A margen de todo lo que ella y el grupo que dirige puedan
Señala que es keiko es culpable, y a renglón
ser culpables, y me cuento entre quienes creen que es
bastante. Keiko Fujimori es víctima de una injusticia. Primero,
porque está siendo juzgada penalmente
por una conducta que, al menos bajo la ley peruana, solo es
una falta administrativa. A saber, liderar un partido que
recibió más financiamiento electoral de un solo donante que
el permitido y hacer que parezca como procedente de varios
otros financistas (simulados).
Procesar a Keiko como la "cabecilla" de "una
organización criminal" dedicada al "lavado de activos" es jalar
al derecho de los pelos.
Como lo es también -esta es la segunda injusticia- darle
prisión preliminar a quien dirige el que aún es el partido más
importante del Perú bajo el argumento de que no tiene
"trabajo conocido" y por lo tanto arraigo en el país.
La verdad es que, bajo los argumentos del juez que la ha
encarcelado, son también "cabecillas" de "organizaciones
criminales" dedicadas al "lavado de activos" todos los
principales candidatos a la presidencia del Perú de los
últimos tiempos.
1ra Incongruencia.
seguido señala que es victima de una injusticia porque está siendo
juzgada penalmente???
2da Incongruencia. Es falso. Keiko NO esta siendo juzgada por
financiamiento electoral, es investigada por el delito de LAVADO DE
ACTIVOS. Y para ello ha ocultado el origen de estos fondos ilícitos
mediante la simulación de financiación procedente de otros
financistas.
3ra Incongruencia. Existen hechos, indicios y testimonios que
indican que ella es la cabecilla de una organización criminal dedicada
al lavado de activos. Imputación que está de acuerdo a las normas
sobre lavado de activos que el periodista no cuestiona.
4ta Incongruencia. Las normas contra el lavado de activos son
drásticas y la prisión preliminar de 10 días es una afectación al
derecho del inculpado siempre y cuando se realice de acuerdo a las
normas solicitada por un fiscal y aprobada por un Juez. Esta puede
ser apelada y sujeta a medidas de amparo constitucional tal como lo
realizó en su debido momento OH a la prisión preventiva. En su
caso, por 9 meses.
Las normas son claras y drásticas en un país en la cual EXSITE
mucha corrupción. Si Ollanta, Alan Garcia, Toledo, Keiko, Susana
Villaran , Kushynski han quebrantado estas normas deben ser
procesadas penalmente y en su momento de acuerdo a un debido
proceso en donde se actúen las pruebas, sentenciados.
Muchos como el columnista ya están tratando de cambiar las normas
para que estas sean benevolentes con los que las han infringido, ES
HORA DE PARAR LA CORRUPCION de TODOS!!!