Está en la página 1de 13

LaLa argumentaciónargumentación comocomo lala pedagogíapedagogía dede lala justiciajusticia socialsocial mediantemediante enseñanza de las ciencias

N. Edwards

Stellenbosch Sudáfrica

Universidad

e-mail: nedwards@sun.ac.za

Resumen

Los maestros son los ejecutores del plan de estudios en el aula, que puede convertirse ya sea en un entorno restrictivo o transformador. En este artículo noción de habitus de Bourdieu es apropiada para ilustrar el potencial transformador del profesor en el aula. educación que plantea problemas de Paulo Freire también se utiliza, ya que abre el espacio para tener un encuentro dialógico en el aula. A continuación, se sugiere que la argumentación como la pedagogía de la educación científica es dialógico por naturaleza y puede contribuir a la transformación social. Los debates sobre temas socio-científicos en el dominio público requieren las habilidades que promueve la argumentación y se propone que la justicia pedagogía social puede hacer una contribución.

INTRODUCCIÓN

El panorama de la educación en África del Sur ha sufrido algunos cambios fundamentales desde la creación de un gobierno democrático en 1994, con la educación basada en los resultados (OBE) siendo ofrecidas como la panacea para lograr la transformación del sistema educativo. Morrow (2007, 5) cuestiona si OBE ha sido realmente beneficioso para el proyecto de transformación de la educación, mientras que, de hecho, tener un profundo impacto en la educación en África del Sur. Argumentó que está tan arraigada que se ha convertido en algo así como 'dogma inamovible' y sugiere fuertemente que se ofrece como mero rechazo a las políticas de educación apartheid. Estas políticas se caracterizaron por la enseñanza centrada en el profesor, el aprendizaje de memoria, la obsesión con el contenido y los exámenes formales punitivos diseñados para alcanzar altos niveles de fracaso. Afirma más bien la lengua en la mejilla:

En este artículo se establece en un contexto de los esfuerzos de reforma sistémica en la educación científica que han sido diseñados como resultado final que mejor comportamiento de los estudiantes en un contexto internacional. En Sudáfrica, el desarrollo de nuevos marcos curriculares, los resultados de aprendizaje y criterios de evaluación, así como los materiales de enseñanza y aprendizaje, junto con un nuevo sistema de exámenes también está destinado a proporcionar el impulso necesario para lograr mejores resultados de aprendizaje. El examen de salida de grado 12 ha sido

© ISSN 1011-3487 Unisa Press

97

Sajhë 25 (1) 2011 pp 97-109

N. Edwards

como punto de referencia las normas internacionales (dobe 2010, 6) y tradicionalmente se ha utilizado como un criterio para medir el éxito alumno ya que permite el acceso a los estudios en instituciones terciarias. No obstante el contexto histórico de la herencia de la educación del apartheid, y Bantu, en particular, los de grado 12 resultados han sido pobres, dada la enorme inversión en la educación por el estado en los últimos años (R122.8 mil millones en 2008). Más específicamente, los resultados en Ciencias Físicas y Matemáticas son una causa de preocupación, ya que hay una gran necesidad de producir más científicos e ingenieros en el país. Si estos resultados tienen el propósito de informar a los políticos del éxito de los esfuerzos de reforma en la educación, entonces no hay mucho trabajo que necesita ser hecho para gobernar el buque en la dirección correcta. Nash (2003,

La introducción a la Declaración de Currículo Nacional (DoE 2003, 2) también utiliza la Constitución de Sudáfrica como una guía permanente para abordar los problemas de la transformación social y las desigualdades educativas, que todavía existen impedimentos a través artificiales que impiden que los estudiantes alcancen su máximo potencial. Se ha hecho un intento de incorporar los contextos sociales, culturales, económicos y políticos dentro de los resultados del plan de estudios. Los materiales de estudio y libros de texto a menudo se esconden estos contextos como parte de la construcción del conocimiento científico (Barton y Young, citado por Wong y Hodson 2010, 1432). Howes (2002, 846) también ha puesto de relieve los esfuerzos que se han hecho para ayudar a los estudiantes a desarrollar concepciones más auténticas de la práctica científica, especialmente donde se encontraron los profesores de ciencias primaria pre-servicio deficiente.

instituciones de educación superior en Sudáfrica se han encargado de la formación del profesorado, que tradicionalmente solía ser compartida con los colegios de educación. Como profesor de ciencias en la Licenciatura de Educación (B. Ed), así como Certificado de Postgrado en Educación (PGCE) programas en la Universidad de Stellenbosch, soy muy consciente de la necesidad de escritura de emisión futuros profesores de ciencias en una comprensión más holística de la ciencia como praxis. Lee Shulman (1986, 1987) noción de conocimiento didáctico del contenido (PCK) ha sido clave para el desarrollo de esta comprensión. Esto implica el desarrollo de la 'capacidad de un maestro para transformar el conocimiento de los contenidos que él o ella posee en formas que son pedagógicamente potente y adaptable a las variaciones en la capacidad y los antecedentes presentados por los estudiantes' (Shulman 1987, 15).

Este artículo se centra en la argumentación como una pedagogía que promueve el diálogo en el aula y una comprensión de la ciencia como una práctica discursiva para lograr la justicia social. En primer lugar, presento la teoría del habitus de Bourdieu como un marco conceptual para entender la disposición transformadora del maestro. Una consideración de Paulo

98

LaLaLa argumentaciónargumentaciónargumentación comocomocomo lalala pedagogíapedagogíapedagogía dedede lalala justiciajusticiajusticia socialsocialsocial mediantemediantemediante enseñanzaenseñanzaenseñanza dedede laslaslas cienciascienciasciencias

puntos de vista de Freire sobre educación que plantea problemas como una pedagogía liberadora que promueve el diálogo proporciona un precursor de la discusión sobre la argumentación como una pedagogía de la educación científica. Esto es seguido por una reflexión sobre cómo la argumentación en el dominio de temas socio-científicas puede promover la justicia social. Termino con una discusión sobre el potencial del concepto en el contexto del proyecto de la Universidad de Stellenbosch en una Pedagogía de la esperanza.

HABITUS la Realización

El habitus es concebido como un esquema generativo en el que las formas de las estructuras sociales elementales vienen, a través del proceso de socialización, para ser incorporados en los individuos, con el resultado de que las personas actúan necesariamente de tal manera que las estructuras subyacentes se reproducen y dan efecto ( Nash 1999, 177).

Este concepto de habitus describe un mecanismo generativo de la práctica social estructurado que ha sido muy controvertido y criticado sobre la base de su determinismo estructural (ibíd., 177). Si esta formulación determinista de habitus se considerara como lo que Bourdieu pretende, entonces es una mala representación - que, de hecho, intentó reconciliar los dualismos de la agencia y estructura, objetivo y subjetivo, y micro y macro (Reay 2004, 432). Nash (2003, 45), por ejemplo, ha argumentado que creer que la clase obrera está atrapado debido a su empobrecimiento cultural y la diferencia también ignora el habitus cognitiva de la clase media, que es probablemente la base real de su éxito relativo. teoría sociológica de Bourdieu requiere un agente dotado de disposiciones (habitus), que es capaz de traducir los principios estructurales de la cultura en práctica vivido, pero con autonomía suficiente para permitir que las transformaciones sociales a las realizadas (ibid., 49). Cuando el investigador educativo analiza una práctica social, el objetivo es dar a conocer el habitus generativa subyacente de acuerdo con la evidencia que se desprende del estudio, y para reflexionar sobre los principios estructurales que se traducen.

Explicaciones de acciones o prácticas de las personas en términos de socialización son básicamente las observaciones que hacen lo que han sido llevados hasta hacer Nash (2003, 50). La trayectoria esperada de un hombre joven de una familia cristiana va a la universidad, obtener un título en negocios y casarse con la chica de al lado podría ser explicado en términos de habitus, pero es la trayectoria inesperado que es más problemático. Para construir una narrativa en términos de habitus no será suficiente si el joven fuera a convertir al Islam y luchar por los talibanes (ibid., 50).

Bourdieu (1974) ha argumentado que, aunque no podemos suponer que el conocimiento escolar se organiza y enseña con la intención consciente de excluir a aquellos con un habitus inferior, se logra efectivamente ese fin (citado por Nash 2003, 51). En el contexto sudafricano Yo diría que la discriminación racial creó una disposición inferior al negar el acceso consciente mayoría Negro a una educación de calidad. El conocimiento escolar se organizó y enseñó de una manera tal que afianzar las políticas de exclusión del estado. Este escenario lleva a una trayectoria esperada para

99

N. Edwards

la mayoría Negro basa en el fracaso y la reproducción de la habitus encarnado. Cuando los obtiene inesperados, que se sustenta casos de éxito para la mayoría Negro, entonces uno tiene que buscar agentes autónomos que son capaces de generar una transformación social.

Reay (2004, 432-434), elaborado sobre habitus ya que no sólo el bienestar social que se materializa en el individuo biológico, sino también como lo que potencialmente puede generar un amplio repertorio de acciones que sonsonson ooo transformadoratransformadoratransformadora ooo limitar.limitar.limitar. ElElEl productoproductoproducto dedede laslaslas oportunidadesoportunidadesoportunidades yyy limitacioneslimitacioneslimitaciones dedede laslaslas experienciasexperienciasexperiencias dedede vidavidavida dedede ununun individuo anteriores constituyen el habitus - por lo tanto las prácticas no familiares están excluidos regularmente por agrupaciones culturales. El habitus también puede ser visto como una compilación de trayectorias colectivos e individuales, así como una interacción compleja entre el pasado y presente, pero no hay dos habitus son idénticos. En particular, el habitus 'también lleva consigo la génesis de nuevas respuestas creativas que son capaces de trascender las condiciones sociales en las que se produjo' (ibid., 435).

EnEn unauna línealínea similar,similar, MillsMills (2008,82)(2008,82) declaródeclaró queque loslos estudiantesestudiantes sese dividendividen enen dosdos categorías:categorías: 'los'los queque tienentienen unauna habitushabitus reproductiva,reproductiva, reconocerreconocer queque lala restricciónrestricción dede laslas condicionescondiciones socialessociales yy condicionamientoscondicionamientos yy tiendentienden aa leerleer elel futurofuturo queque se adapte a ellos; y los que tienen una

habitushabitus transformadora,transformadora, queque reconocenreconocen lala capacidadcapacidad dede improvisaciónimprovisación yy tiendentienden aa buscarbuscar oportunidadesoportunidades parapara lala acción en el ámbito social'. La creatividad y la inventiva parecen ser el sello distintivo de este último grupo, pero la idea es 'para llevar el habitus transformador de la luz'. Bourdieu ha argumentado que es la cultura del grupo dominante que controla los recursos económicos, sociales y políticos (la noción de capital cultural) que se materializamaterializamaterializa enenen laslaslas escuelas.escuelas.escuelas. LosLosLos maestros,maestros,maestros, sinsinsin embargo,embargo,embargo, puedepuedepuede actúanactúanactúan comocomocomo agentesagentesagentes dedede transformacióntransformacióntransformación enenen lugar de reproducción, dependiendo de la pedagogía, currículo y evaluación (ibid., 3-4).

Crossley (2003, 43) postula la idea de que las escuelas lavan ventajas culturales, aunque inconscientemente, y los transforman en la moneda de las cualificaciones para perpetuar las desigualdades socialmente arraigados que dan forma a la misma. El autor explica la ecuación citada a menudo [(habitus) (capital) + campo = práctica] de Bourdieu en el sentido de que la práctica 'es un efecto de acciones e interacciones que están conformadas, simultáneamente y en la misma medida, por el habitus y capital de agentes, así como el contexto y el dinamismo constituido por su participación compartida en un “juego” común o “mercado” (campo)'(ibid., 44).

PEDAGOGÍA liberadora de Freire

Freire (1996, 33) articuló la idea de que porque la realidad social objetiva es el producto de la acción

humana, por lo tanto, puede ser transformada a través de la acción humana. Sostuvo que 'la opresión Funcionalmente está domesticando. Para no ser presa de su fuerza hay que salir de ella y girar sobre ella. Esto se puede hacer solamente por medio de la praxis: reflexión y acción sobre el mundo con el fin de

transformarlo'(ibid, 33)

existencia social, que en sí mismo no viene automáticamente, pero es también el producto de la praxis

(Tejeda, Espinoza y Gutiérrez 2003, 18-19). este transformador

Freire hizo hincapié en la importancia del desarrollo de una conciencia crítica de la

100

LaLaLa argumentaciónargumentaciónargumentación comocomocomo lalala pedagogíapedagogíapedagogía dedede lalala justiciajusticiajusticia socialsocialsocial mediantemediantemediante enseñanzaenseñanzaenseñanza dedede laslaslas cienciascienciasciencias

praxis pedagógica se deriva de una comprensión de que la opresión no limita las posibilidades de uno, pero debe estimular la acción liberadora. Una pedagogía de la esperanza surge por lo tanto de una situación de desesperación.

El papel clave de la educación en el proceso de transformación se expone en la noción de educación que plantea problemas de Freire en la que hombres y mujeres 'desarrollar su poder de percibir críticamente la forma en que existen en el mundo con la cual y en la que se encuentran' ( Freire 1996, 70). Tampoco hay una dicotomía entre la forma en que los estudiantes o profesores reflejan simultáneamente en sí mismos y el mundo y la acción que se emprendió. Así pues, el aula debe ser un entorno propicio en que esta conciencia crítica es fomentada fuera de los otros contextos sociales en los que el estudiante encuentra él / ella misma. legado de la educación de apartheid de Sudáfrica ha dejado las cicatrices de un ambiente de clase autoritaria donde el profesor transmite el conocimiento en tabula rasa de los estudiantes. noción de Freire de 'educación bancaria', en que el conocimiento se deposita en recipientes 'vacíos', resuena fuertemente con este, como tal, la educación tiene el efecto de reprimir la curiosidad y la creatividad de los estudiantes (Freire 1985, 2). Hizo hincapié en el punto cuando afirmó que la generación de conocimiento implica una constante unidad entre la acción y la reflexión sobre la realidad (ibíd., 100). En un post-apartheid de África del Sur el suelo es fértil para las prácticas pedagógicas más democráticas en el aula.

Freire (1996, 60-67) yuxtapone los conceptos de la banca y la educación de la siguiente planteamiento de problemas:

Existe una contradicción entre profesor y alumno en la educación bancaria, sino a través de una relación dialógica que deja de existir en educación que plantea problemas - sólo se produce el aprendizaje mutuo.

Contenido ya no es narrado por el profesor y recibido por un estudiante dócil, que ahora se convierte en un co-investigador crítico en la educación que plantea problemas.

La conciencia de un submerses, mientras que los otros se esfuerza para el surgimiento de la conciencia.

educación bancaria inhibe la creatividad y la domestica, mientras que a través de personas educación que plantea problemas se dan cuenta de su humanidad.

Banca subyuga educación, mientras que la educación problematizadora como praxis liberadora emancipa.

Giroux (1979, 258) ha argumentado que Freire se destaca como un educador que intentó puente y pasar por alto las hebras dicotómicas de pedagogía que pasan como la educación radical y forjaron una pedagogía que unió la teoría y la práctica. Freire mismo se destacó como una realización concreta de tal unidad, pero advirtió contra la adopción de su pedagogía como metodología. Giroux sostiene que hacerlo sería una acusación de educadores que, sin saberlo, siguen la tradición positivista y elevan la 'metodología' a la situación de la verdad (ibíd., 258). Freire también 'nos ayuda a centrarse en la educación como un proceso diseñado para reproducir y legitimar la conciencia dominante, dominante en la cultura existente', que se puede comparar a la vista de Bourdieu de

101

N. Edwards

la cultura como hacer más que la transmisión de la herencia de un país (ibíd., 260). Con el fin de superar el modo tradicional de la educación y la producción de conocimiento científico, un enfoque radicalmente diferente se requería basa en el diálogo, como se ejemplifica en educación que plantea problemas de Freire. Este enlace dialógica se hace a la argumentación en la educación científica como se expone en la siguiente sección.

CIENCIA EDUCACIÓN Y ARGUMENTACIÓN

La investigación en la educación científica ha estado dominado por una perspectiva constructivista en las últimas décadas que tenían sus raíces en las estructuras cognitivas de Piaget (Cruz, Taasoobshirazi, Hendricks y Hickey 2007, 469). Estos estudios de investigación exploró el conocimiento previo de los niños, y las concepciones alternativas y teorías de cambio conceptual se desarrollaron (Simon y Richardson 2009, 470). Pero la proliferación de materiales curriculares y enfoques pedagógicos tuvo un impacto limitado, ya que los maestros todavía carecían de los conocimientos de contenido pedagógico para ser profesores de ciencias eficaces. Un enfoque de la investigación sobre la naturaleza de la ciencia también surgió junto con los estudios de las creencias epistemológicas de los estudiantes y el papel de la argumentación en la educación científica.

Barak y Dori (2009, 461-462) han argumentado que la adopción de una pedagogía orientada constructivist- que se basa en la teoría del constructivismo social en la tradición vygotskiano puede mejorar las habilidades de pensamiento y argumentación crítica. El conocimiento científico se construye a través de la interacción social con otros en un entorno de aprendizaje cooperativo. El discurso educativo se caracteriza por la discusión, el debate, el desacuerdo y la presentación de pruebas para convencer a sus compañeros de su punto de vista. El papel del educador en este escenario es para asegurar que el conocimiento científico correcto es mediada en última instancia. Las habilidades de los estudiantes se han mejorado de forma concomitante ya que 'la argumentación es una actividad comunicativa crucial en nuestro mundo moderno, que implica el uso de argumentos, pruebas, y afirma que presente un caso' (ibid., 471).

La adopción de una clase de ciencias basado en la indagación ha significado que el modo de transmisión de la enseñanza se ha desplazado 'hacia las estrategias de enseñanza que requieren los estudiantes a desarrollar habilidades de argumentación, tales como hacer reclamaciones, mediante pruebas, y que requieren pares a evaluar las reclamaciones sobre la base de la fuerza de evidencia'(Martin y mano de 2009, 18). Este enfoque en la investigación científica, sin embargo, no ha estado exento de problemas como maestros provienen de una tradición de 'aprendizaje por descubrimiento' y una 'ciencia práctica' enfoque (ibid., 18). Los estudios han demostrado que los estudiantes adquieren en la comprensión conceptual cuando trabajan en colaboración, se involucran en la discusión para resolver problemas, y el uso de las habilidades de pensamiento crítico para construir su base de conocimientos científicos. El ambiente en el aula se convierte así en caracteriza por estudiante-estudiante habla habla y no docente-alumno.

102

LaLaLa argumentaciónargumentaciónargumentación comocomocomo lalala pedagogíapedagogíapedagogía dedede lalala justiciajusticiajusticia socialsocialsocial mediantemediantemediante enseñanzaenseñanzaenseñanza dedede laslaslas cienciascienciasciencias

Sampson y Clark (2008, 448) revisaron la literatura sobre la argumentación en la educación científica e indican que hay una variación sustancial en los marcos analíticos que se han desarrollado para estudiar los argumentos científicos que los estudiantes construyen. Afirman que las investigaciones actuales indican que el aprendizaje de cómo participar en la argumentación científica productiva a proponer y justificar una explicación a través argumento es difícil para los estudiantes (ibíd., 449). El término 'argumento' en la revisión se refiere a los artefactos que un estudiante o un grupo de estudiantes crean cuando se le preguntó a articular y justificar las reclamaciones o explicaciones, mientras que el término 'argumentación' se refiere al proceso de construcción de estos artefactos (ibíd., 447 ). Los autores han descrito los marcos analíticos que utilizan los investigadores para estudiar el argumento de los estudiantes y proponen lo que llaman los marcos de dominio general y específicos del dominio. Los primeros se utilizan para analizar argumentos dentro o fuera del campo de la ciencia, mientras que el último se utilizan dentro de la ciencia o sus subcampos. patrón argumento de Toulmin a continuación (Figura 1) es un ejemplo de un marco de dominio general.

DatosDatos

AsiAsiAsiAsi quequequeque (((( Índice)Índice)Índice)Índice) ReclamaciónReclamaciónReclamaciónReclamación A no
AsiAsiAsiAsi quequequeque (((( Índice)Índice)Índice)Índice)
ReclamaciónReclamaciónReclamaciónReclamación
A no ser que …
Refutación

Soporte

Ya que …

OrdenOrden

Por cuenta de …

Figura 1: Modelo argumento de Toulmin (Sampson y Clark 2008, 450)

Figura 1: patrón de argumentación de Toulmin (Sampson y Clark 2008, 450)

Figura 1: patrón de argumentación de Toulmin (Sampson y Clark 2008, 450)

marco de la argumentación de Toulmin sugiere que los estados que conforman un argumento tienen diferentes funciones que se pueden clasificar en una de las seis categorías: activos, datos, órdenes, soportes, calificadores y réplicas (Sampson y Clark 2008,

450).

Maestro se preocupa de su propia comprensión

El conocimiento y la comprensión de la

Seguros de que tienen un

naturaleza de la ciencia 1. Los

conocimiento suficiente de la

Las reivindicaciones son las aseveraciones y datos son las bases para esos reivindicaciones. Los warrants son

maestros

Naturaleza de la Ciencia

los comentarios que se utilizan para justificar por qué datos son relevantes para la reclamación. La fuerza de la orden

Dispensador de conocimientos

Las concepciones de su propio papel 2.

Facilitador del aprendizaje

se indica mediante la inclusión de un calificador modal. Los soportes de un argumento son los comentarios que se utilizan para establecer las condiciones generales que fortalecen la aceptabilidad de las órdenes de modo que no se

Cerrado y con autoridad

Los maestros

El uso del discurso 3. Los

Abierta y dialógica

puso en duda la relación entre los datos y las reivindicaciones. Por último, una refutación indica las 'circunstancias en

las que la autoridad general de la orden tendría que ser apartadas' (Sampson y Clark 2008, 450-451).

maestros

LimitadoLimitado aa laslas gananciasganancias dede conocimientoconocimiento ConcepciónConcepción dede 4.4. LosLos maestrosmaestros

Incluye el desarrollo de las habilidades de

 

Metas de aprendizaje

razonamiento

Las actividades estudiantiles son artificiales y no auténtico

5. La naturaleza de Actividades en el aula

Las actividades son propiedad de los estudiantes y auténtico.

La argumentación es crítica para producir, evaluar y fomentar el conocimiento científico y debe ser un componente central de la ciencia en la escuela - como una manera de ayudar a los estudiantes se comprometen con la construcción

social de las ideas científicas, así como aprender

Figura 2: Las cinco dimensiones de la práctica que influyen en la pedagogía de los profesores en la enseñanza de la ciencia

(Osborne 2007, 181).

103

N. Edwards

sobre el funcionamiento de la empresa científica (Bricker y Bell 2008, 474). Van Eemeren y Grootendorst (2004) definen la argumentación como 'una actividad verbal, social y racional para convencer crítico razonable de la aceptabilidad de un punto de vista con la presentación de una constelación de proposiciones que justifican o refutar la proposición expresada en el punto de vista' (citado por Bricker y Bell 2008, 477).

Simon, Erduran y Osborne (2006, 235) investigaron la enseñanza de la argumentación en las aulas de ciencias de secundaria. herramientas de análisis se derivaron de patrón de argumentación de Toulmin para evaluar la calidad de los argumentos de 12 maestros de las escuelas en el área metropolitana de Londres. Los autores concluyen que es posible que los profesores de ciencias se adapten y desarrollen su práctica de una manera tal como para provocar un cambio en la naturaleza del discurso en el aula. Sugieren que para ayudar a los maestros avanzan en su enseñanza de la argumentación, el foco del desarrollo profesional debe ser el existente conocimiento de los profesores de la importancia de pruebas y argumentos en la ciencia y en sus objetivos implícitos de la enseñanza y el aprendizaje de las ciencias (ibíd., 256) .

Von Aufschnaiter, Erduran, Osborne y Simon (2008, 101) investigaron los procesos de argumentación y el desarrollo cognitivo de los estudiantes de la escuela secundaria en la ciencia y la experiencia socio-científicos. La calidad y la frecuencia de la argumentación de los estudiantes se analizó utilizando un esquema basado en la obra de Toulmin. Los estudiantes el desarrollo y el uso del conocimiento científico también se investigó, a partir de un esquema para determinar el contenido y el nivel de abstracción de los estudiantes toma de significado-. Los resultados muestran que (a) cuando se involucran en la argumentación, los estudiantes se basan en sus experiencias y conocimientos previos; y (b) dicha actividad permite a los estudiantes para consolidar su conocimiento existente y elaborar su comprensión de la ciencia a niveles relativamente altos de abstracción.

Les dejo la última palabra sobre la argumentación a Jonathan Osborne que escribió un artículo provocando pensamiento 'Ciencias de la Educación para el siglo XXI' (2007, 173-184). Dice que con el fin de convertirse en un consumidor crítico de la ciencia, lo que se requiere es el conocimiento y la comprensión de estas tres cosas en la educación científica:

a. El contenido científico;

segundo. El enfoque científico de la investigación;

do. La ciencia como una empresa social - que es la práctica social de la comunidad. Él sostiene que es la ciencia que se plantean los dilemas morales y políticos del siglo XXI y cita los problemas del calentamiento global, investigación con células madre y la lucha contra la propagación de virus (ibíd., 177). El reciente derrame de petróleo en el Golfo de México causado por British Petroleum destaca el impacto que las grandes corporaciones pueden tener sobre el medio ambiente y los medios de vida de las personas. El impacto de este desastre ambiental en la industria de la pesca y de la costa sólo se va a surgir en los próximos años.

104

LaLaLa argumentaciónargumentaciónargumentación comocomocomo lalala pedagogíapedagogíapedagogía dedede lalala justiciajusticiajusticia socialsocialsocial mediantemediantemediante enseñanzaenseñanzaenseñanza dedede laslaslas cienciascienciasciencias

Osborne (2007, 179) vista resuena con el concepto de habitus de Bourdieu cuando dice: 'En particular,particular, hayhay queque romperromper elel empateempate tantan fuertementefuertemente incrustadaincrustada enen elel habitushabitus culturalcultural dede lala cienciaciencia dede

Ya que …

A no ser que …

enseñanzaenseñanza queque lala tareatarea principalprincipal eses convencerconvencer aa loslos estudiantesestudiantes dede lala validezvalidez dede lala visiónvisión científicacientífica deldel

mundo - donde los experimentos se llevan a cabo simplemente para confirmar las predicciones teóricas elaboradas por el maestro'(el subrayado es mío). Se propone la interacción dialógica de los estudiantes para la construcción de significado, ya que presentan sus argumentos con las pruebas necesarias. Cuando este diálogo es cuidadosamente andamiaje por el profesor, que puede permitir a

Por cuenta de …

OrdenOrden

Refutación

los estudiantes a trabajar en la zona de desarrollo próximo, ya que interiorizan su comprensión (ibíd.,

180). Este enfoque dialógico a la pedagogía está firmemente arraigado en el concepto de Freire de la

educación problematizadora, que aboga firmemente por el diálogo con el fin de llegar a un consenso y establecer significado en el aula. La figura 2 muestra cinco dimensiones que influyen en la

Soporte

Figura 1: Modelo argumento de Toulmin (Sampson y Clark 2008, 450)

pedagogía de los maestros en la ciencia.

182).

Maestro se preocupa de su propia comprensión

El conocimiento y la comprensión de la naturaleza de la ciencia 1. Los maestros

Seguros de que tienen un conocimiento suficiente de la Naturaleza de la Ciencia

Las concepciones de su propio papel 2. Los maestros

Facilitador del aprendizaje

El uso del discurso 3. Los Abierta y dialógica
El uso del discurso 3. Los
Abierta y dialógica

maestros

El uso del discurso 3. Los Abierta y dialógica maestros Incluye el desarrollo de las habilidades

Incluye el desarrollo de las habilidades de razonamiento

Incluye el desarrollo de las habilidades de razonamiento 5. La naturaleza de Actividades en el aula

5. La naturaleza de Actividades en el aula

Las actividades son propiedad de los estudiantes y auténtico.

actividades son propiedad de los estudiantes y auténtico. 2: Las cinco dimensiones de la práctica que

2: Las cinco dimensiones de la práctica que influyen en la pedagogía de los profesores en la enseñanza de la ciencia

(Osborne 2007, 181).

de la práctica que influyen en la pedagogía de los profesores en la enseñanza de la

Dispensador de conocimientos

Cerrado y con autoridad

LimitadoLimitado aa laslas gananciasganancias dede conocimientoconocimiento ConcepciónConcepción dede 4.4. LosLos maestrosmaestros Metas de aprendizaje

Las actividades estudiantiles son artificiales y no auténtico

Figura

Figura 2: Las cinco dimensiones de la práctica que influyen en la pedagogía de los profesores en la enseñanza de la ciencia

Figura 2: Las cinco dimensiones de la práctica que influyen en la pedagogía de los profesores en la enseñanza de la ciencia

(Osborne 2007, 181).

TEMAS científico-social y la justicia social

Moje (2007, 3) establece una importante distinción entre las frases 'socialmente justo pedagogía' y 'justicia pedagogía social', lo que tiene importantes implicaciones para las orientaciones epistemológicas y prácticas. El primero es un llamado a todos los jóvenes que tengan las mismas oportunidades de aprender; para algunos esto equivale a tener acceso a los recursos materiales o prácticas académicas.

Por el contrario, la justicia social, la pedagogía, la enseñanza o para producir justicia social, implica algo más que

proporcionar oportunidades de aprendizaje equitativas implícitas en la frase “socialmente justo pedagogía”, aunque tales

oportunidades son ingredientes necesarios de la justicia social

105

N. Edwards

pedagogía. Desde una perspectiva de justicia social, oportunidades para aprender no sólo debe proporcionar acceso a los conocimientos y prácticas de la corriente principal, sino también proporcionar oportunidades para cuestionar, desafiar, y reconstruir el conocimiento. pedagogía de la justicia social debe, en otras palabras, ofrecer posibilidades para la transformación, no sólo del alumno, sino también de los contextos sociales y políticos en los que el aprendizaje y la otra acción social tienen lugar. pedagogía de la justicia social ofrece estas oportunidades de transformación para todos los jóvenes, incluso aquellos que tienen el privilegio bajo corriente epistemológica, social y estructuras políticas. En otras palabras, la justicia social Pedagogía no se limita a las escuelas pobladas por los jóvenes de color o jóvenes de comunidades de bajos ingresos (ibíd., 3).

Esta larga cita localiza de manera elocuente el concepto de la pedagogía de la justicia social dentro de la perspectiva de Freire de la educación planteamiento de problemas como praxis pedagógica liberadora. El objetivo final es la transformación y reconstrucción del conocimiento, y en este caso particular el conocimiento científico.

En la disciplina de la educación científica el término temas socio-científica ha surgido 'para representar cuestiones sociales polémicas con vínculos conceptuales, procedimentales o tecnológicos a la ciencia' (Sadler y Donnelly 2006, 1463-1465). Estos problemas normalmente se derivan de la biotecnología y los problemas ambientales; Los ejemplos incluyen la ingeniería genética, la clonación, los problemas de contaminación local y el cambio climático global. Por lo general son contenciosos y requieren pruebas para respaldar las afirmaciones que se hacen; que, por tanto, se prestan a la argumentación como una pedagogía que promueve la discusión y el diálogo. Los autores investigaron cómo el conocimiento contenido en los estudiantes de ciencias y el razonamiento moral contribuyen a la argumentación en el contexto de las cuestiones de ingeniería genética (ibid., 1464).

Acar, turcomanos y Roychoudhury (2010, 1191-1206) revisaron la literatura y poner de relieve el hecho de que los estudiantes tienen problemas de valoración de la prueba, la naturaleza de la conceptualización de la ciencia y la toma de decisiones basada en el valor de la argumentación socio-científico. Esto es debido a la incertidumbre de la prueba en temas socio-científica, la incapacidad de los estudiantes para comprender la naturaleza de la ciencia, y su uso del razonamiento emotiva e intuitiva. También se observó que la instrucción explícita en la argumentación abordar las cuestiones socio-científicas no tiene ningún efecto consistente sobre la calidad de la argumentación. Se recomienda que 'un marco de toma de decisiones centrada en brindar valor, en el que los estudiantes pueden tener en cuenta sus valores y examinar diferentes alternativas en función de las pruebas, puede ser un remedio a los problemas mencionados en la argumentación socio-científico' (ibid., 1204) .

DISCUSIÓN

La educación científica ha sido objeto de importantes reformas en todo el mundo y la búsqueda de los ciudadanos con conocimientos científicos y ha sido una fuerza impulsora notable en el proceso. Hay, sin embargo, no existe un enfoque uniforme para lograr este objetivo; para algunos podría simplemente podría implicar ser capaz de dar sentido a un manual que describe cómo cambiar el enchufe

106

LaLaLa argumentaciónargumentaciónargumentación comocomocomo lalala pedagogíapedagogíapedagogía dedede lalala justiciajusticiajusticia socialsocialsocial mediantemediantemediante enseñanzaenseñanzaenseñanza dedede laslaslas cienciascienciasciencias

el tostador. Para otros puede ser la capacidad de leer artículos de la ciencia con un cierto grado de comprensión, o en el otro lado del espectro que podría implicar la adquisición de los conocimientos de un científico o ingeniero profesional. La Asociación Americana para el Avance de la Ciencia (1989, 4) define a una persona con conocimientos científicos básicos como 'uno que es consciente de que la ciencia, las matemáticas y la tecnología son empresas humanas interdependientes con las fortalezas y limitaciones; entiende los conceptos y principios de la ciencia clave; está familiarizado con el mundo natural y reconoce tanto por su diversidad y la unidad; y utiliza el conocimiento científico y su espíritu científico con fines individuales y sociales (citadas por Hodson 2003, 646). Si bien se ha avanzado mucho en las últimas dos décadas, todavía tenemos un número limitado de estudiantes que avanzan a estudiar ciencias en el nivel terciario. Existe una clara necesidad de establecer y promover la ciencia a nivel de la escuela y en la comunidad en general mejor.

Hodson (2003, 649) hace los siguientes comentarios críticos en este sentido:

cambios sociales profundos y perturbadores problemas éticos derivados de innovaciones científicas y tecnológicas han provocado la ciencia para ser visto por muchos como una amenaza potencial para formas familiares y confortables de la vida;

La creciente comercialización, industrialización y la militarización de la ciencia han demostrado una vez por todas que la ciencia no es libre de valores y desinteresado;

Los créditos de la capacidad de conocimiento de decisiones de la ciencia para promover los intereses de los ricos y poderosos, y la usurpación de la labor científica y tecnológica para el objetivo de cada vez mayores niveles de consumo de materiales, han cambiado profundamente la situación socio-política y moral -ethical contextos de la práctica científica y tecnológica. Hodson continuación, plantea las siguientes preguntas:

a. ¿En qué medida el plan de estudios de ciencias de la escuela respondido a estos cambios?

segundo. ¿En qué medida los responsables del plan de estudios se dirigieron al nivel de cinismo y el malestar de la

ciencia y la tecnología creada por estos cambios, con sus efectos negativos sobre la inscripción en la ciencia y la

ingeniería? (Ibíd., 649) no voy a intentar resumir las respuestas propuestas por el autor a estas preguntas, pero exponer

brevemente en mis propios puntos de vista como se describe en este artículo para hacer frente a los problemas de

justicia social a través de la educación científica.

Los maestros son críticos para conducir el programa de estudios en el aula. Tienen una opción para que sea un ambiente centrado en el profesor o el alumno. noción de Bourdieu de habitus habla a sus disposiciones innatas, que pueden o bien se reproducen y mantienen el status quo o ser transformador. Si optan por esta última, el aula se convierte en un área de la creatividad, la investigación, la discusión, el debate, acuerdo, desacuerdo, el consenso de decisiones y el diálogo, y estimula el aprendizaje. Esto requiere un cambio de mentalidad radical para algunos, ya que pueden sentirse obligados a enseñar como se les enseñó. la educación científica no se trata de exponer los hechos, leyes o teorías, sino de lograr que los estudiantes de entender la interrelación entre la ciencia y la sociedad junto con la necesaria

107

N. Edwards

el conocimiento del contenido. Este no es un llamado a la utopía, sino un simple reconocimiento de las condiciones socio-culturales que inciden en el aprendizaje en el aula.

puntos de vista de Freire sobre la educación defienden nuestra humanidad común y lo ve como una poderosa herramienta para la transformación social y la promoción de la justicia social. Su pedagogía crítica promueve el diálogo y la reflexión junto con la acción de una educación liberadora. La noción de educación que plantea

problemas crea pensadores críticos en contraposición a los alumnos con pizarras dócil mentales vacíos para ser llenados por el profesor experto. El diálogo es esencial para liberar el potencial del alumno en un ambiente de aprendizaje cooperativo. Estas son preocupaciones comunes que Freire y Bourdieu expresan y se relacionan con las escuelas reproducen la cultura dominante. Ambos ven al profesor como un agente de transformación en el aula.

La argumentación como una pedagogía debe ser parte del arsenal del profesor de ciencias. Los estudiantes necesitan estar expuestos a las formas en que el conocimiento científico se convierte en conocimiento público después de un proceso de rigurosa revisión por pares. Los estudiantes simplemente ver el contenido de los libros de texto que describen las leyes y teorías en la ciencia. Cuando se le pide presentar pruebas y sus reclamos, consiguen una idea de lo que hacen los científicos. Cuando los debates sobre temas socio-científicos ocurren en el dominio público, son necesarios el diálogo y la discusión. Estar expuesto a un ambiente de clase dialógico los coloca en una mejor posición para responder a estos debates. Si esto puede generar una conciencia social que busca promover la justicia social, entonces puede contribuir a una pedagogía de la esperanza.

Referencias

Acar, O., L. Turkmen y A. Roychoudhury. 2010. dificultades de los alumnos en sociocientífico

argumentaciónargumentación yy resultadosresultados dede lala investigacióninvestigación dede tomatoma dede decisiones:decisiones: CruzarCruzar laslas fronterasfronteras dede dosdos líneaslíneas dede investigación.investigación. RevistaRevista InternacionalInternacional dede CienciasCiencias dede lala EducaciónEducación 3232 (9):(9): 1191-1206.1191-1206. Barak,Barak, M.M. yy Y.Y. Dori.Dori. 2009.2009. MejoraMejora dede habilidadeshabilidades dede ordenorden superior entre en servicio el pensamiento

profesoresprofesores dede cienciasciencias aa travéstravés dede evaluaciónevaluación integrado.integrado. DiarioDiario dede lala educacióneducación deldel profesorprofesor dede cienciasciencias

20: 459-474.

Bricker, L. y P. Bell. 2008. Las conceptualizaciones de la argumentación de estudios de la ciencia

y las ciencias del aprendizaje y sus implicaciones para las prácticas de la educación científica.

EnseñanzaEnseñanza dede laslas cienciasciencias 92:92: 473-498.473-498.

Cruz, D., G. Taasoobshirazi, S. Hendricks y D. Hickey. 2007. Argumentación: Una estrategia

paraparapara mejorarmejorarmejorar elelel rendimientorendimientorendimiento yyy revelarrevelarrevelar laslaslas identidadesidentidadesidentidades científicas.científicas.científicas. RevistaRevistaRevista InternacionalInternacionalInternacional dedede CienciasCienciasCiencias dedede lalala EducaciónEducaciónEducación 303030 (6): 837-861.

Crossley, N. 2003. A partir de la reproducción de la transformación: campos movimiento social y la

habitushabitushabitushabitus radical.radical.radical.radical. Teoría,Teoría,Teoría,Teoría, CulturaCulturaCulturaCultura yyyy SociedadSociedadSociedadSociedad 20202020 (6):(6):(6):(6): 43-68.43-68.43-68.43-68. DepartamentoDepartamentoDepartamentoDepartamento dededede EducaciónEducaciónEducaciónEducación Básica.Básica.Básica.Básica. 2010.2010.2010.2010. exámenesexámenesexámenesexámenes

y evaluaciones nacionales - Informe sobre

dada comocomo resultadoresultado elel CertificadoCertificado NacionalNacional Superior:Superior: ParteParte 2,2, 2009.2009. Pretoria:Pretoria: DepartamentoDepartamento dede EducaciónEducación básica.básica.

DepartamentoDepartamento dede Educación.Educación. 2003.2003. DeclaraciónDeclaración NacionalNacional CurriculumCurriculum GradosGrados 10-1210-12 (general)(general)

Política:Política:Política: CienciasCienciasCiencias Físicas.Físicas.Físicas. Pretoria.Pretoria.Pretoria. Freire,Freire,Freire, P.P.P. 1985.1985.1985. LaLaLa políticapolíticapolítica dedede lalala educación:educación:educación: cultura,cultura,cultura, elelel poderpoderpoder yyy lalala liberación.liberación. NuevaNueva York:York:

Bergin y Garvey.

108

LaLaLa argumentaciónargumentaciónargumentación comocomocomo lalala pedagogíapedagogíapedagogía dedede lalala justiciajusticiajusticia socialsocialsocial mediantemediantemediante enseñanzaenseñanzaenseñanza dedede laslaslas cienciascienciasciencias

Freire,Freire,Freire, P.P.P. 1996.1996.1996. LaLaLa pedagogíapedagogíapedagogía dedede losloslos oprimidos.oprimidos.oprimidos. Londres:Londres:Londres: PenguinPenguinPenguin Books.Books.Books. Giroux,Giroux,Giroux, H.H.H. 1979.1979.1979. PauloPauloPaulo enfoqueenfoqueenfoque dedede FreireFreireFreire aaa lala reformareforma educativaeducativa radical.radical. PlanPlan dede estudiosestudios

InvestigaciónInvestigación 99 (3):(3): 257-272.257-272.

Hodson,Hodson, D.D. 2003.2003. TiempoTiempo dede acción:acción: lala educacióneducación científicacientífica parapara unun futurofuturo alternativo.alternativo. InternacionalInternacional RevistaRevista dede CienciasCiencias dede lala EducaciónEducación 2525 (6):(6): 645-670.645-670. Howes, E. 2002. Aprender a enseñar la ciencia para todos en los grados de primaria: ¿Qué hacer

profesoresprofesoresprofesores enenen llevar?llevar?llevar? RevistaRevistaRevista dedede InvestigaciónInvestigaciónInvestigación enenen EnseñanzaEnseñanzaEnseñanza dedede laslaslas CienciasCienciasCiencias 393939 (9):(9):(9): 845-869.845-869.845-869. Martín,Martín,Martín, A.A.A. yyy B.B.B.

mano. 2009. Factores que afectan a la aplicación de la discusión en

elelel aulaaulaaula dedede cienciascienciasciencias dedede primaria.primaria.primaria. UnUnUn estudioestudioestudio dedede casocasocaso longitudinal.longitudinal.longitudinal. LaLaLa investigacióninvestigacióninvestigación enenen CienciasCienciasCiencias dedede lalala EducaciónEducaciónEducación 39:39:39:

17-38.17-38.17-38. Morrow,Morrow,Morrow, W.W.W. 2007.2007.2007. AprenderAprenderAprender aaa enseñarenseñarenseñar enenen Sudáfrica.Sudáfrica.Sudáfrica. CiudadCiudadCiudad deldeldel Cabo:Cabo:Cabo: HSRCHSRCHSRC Press.Press.Press. Nash,Nash,Nash, R.R.R. 1999.1999.1999. Bourdieu,Bourdieu,Bourdieu, habitus, y la investigación educativa: ¿Es que todo valga la pena.

BritishBritish JournalJournal ofof SociologíaSociología dede lala EducaciónEducación 20:20: 175-187.175-187. Mills, C. 2008. La reproducción y la transformación de las desigualdades en la educación: La potencialpotencial transformadortransformador dede laslas construccionesconstrucciones teóricasteóricas dede Bourdieu.Bourdieu. BritishBritish JournalJournal ofof SociologíaSociología dede lala EducaciónEducación 2929 (1):(1): 79-89.79-89.

Moje, E. 2007. El desarrollo de la instrucción objeto socialmente justo: Una revisión de la literaturaliteraturaliteratura sobresobresobre lalala alfabetizaciónalfabetizaciónalfabetización disciplinarias.disciplinarias.disciplinarias. RevisiónRevisiónRevisión dedede InvestigaciónInvestigaciónInvestigación enenen EducaciónEducaciónEducación 31:31:31: 1-44.1-44.1-44. Osborne,Osborne,Osborne, J.J.J. 2007.2007. LaLa educacióneducación científicacientífica parapara elel siglosiglo XXI.XXI. EurasiaEurasia JournalJournal ofof

Matemáticas,Matemáticas, CienciasCiencias yy TecnologíaTecnología 33 (3):(3): 173-184.173-184.

Reay, D. 2004. Todo está convirtiéndose en un hábito: Más allá del uso habitual de habitus en la educación

investigación.investigación.investigación. BritishBritishBritish JournalJournalJournal ofofof SociologíaSociologíaSociología dedede lalala EducaciónEducaciónEducación 252525 (4):(4):(4): 431-444.431-444.431-444. Sadler,Sadler,Sadler, T.T.T. yyy L.L.L. Donnelly.Donnelly.Donnelly. 2006.2006.2006. sociocientífico argumentación: Los efectos del contenido elelel conocimientoconocimientoconocimiento yyy lalala moral.moral.moral. RevistaRevistaRevista InternacionalInternacionalInternacional dedede CienciasCienciasCiencias dedede lalala EducaciónEducaciónEducación 282828 (12):(12):(12): 1463-1463-1463-

1488.

Sampson, V. y D. Clark. 2008. Evaluación de los estudiantes generan formas argumentos en

la educación científica: perspectivas y recomendaciones para futuras direcciones actuales.

EnseñanzaEnseñanza dede laslas cienciasciencias 92:92: 447-472.447-472.

Shulman,Shulman, LSLS 1986.1986. LosLos queque comprenden:comprenden: elel crecimientocrecimiento deldel conocimientoconocimiento enen lala enseñanza.enseñanza. EducativoEducativo

InvestigadorInvestigador 1515 (2):(2): 4-14.4-14.

. 1987.1987.1987. ElElEl conocimientoconocimientoconocimiento yyy lalala enseñanza:enseñanza:enseñanza: FundamentosFundamentosFundamentos dedede lalala nuevanuevanueva reforma.reforma.reforma. HarvardHarvardHarvard EducationalEducationalEducational ReviewReviewReview 575757 (1):(1):(1): 1-22.1-22.1-22.

Simon, S., S. Erduran y J. Osborne. 2006. Aprender a enseñar la argumentación: Investigación

yy elel desarrollodesarrollo enen elel aulaaula dede ciencias.ciencias. RevistaRevista InternacionalInternacional dede CienciasCiencias dede lala EducaciónEducación

28: 235-260.

Simon, S. y K. Richardson. 2009. La argumentación en ciencias de la escuela: Rompiendo el

tradicióntradición dede exposiciónexposición autorizadaautorizada aa travéstravés dede unauna pedagogíapedagogía queque promuevepromueve lala discusióndiscusión yy elel razonamiento.razonamiento. ArgumentaciónArgumentación 23: 469-493.

Tejeda, C., M. Espinoza y K. Gutiérrez. 2003. Hacia una pedagogía descolonizar: Social

lalala justiciajusticiajusticia reconsiderada.reconsiderada.reconsiderada. EnEnEn PedagogíasPedagogíasPedagogías dedede lalala diferencia:diferencia:diferencia: RepensandoRepensandoRepensando lalala educacióneducacióneducación paraparapara elelel cambiocambiocambio social,social,social, ed.ed.ed. P.P.P.

Trifonas, 10-40. Nueva York: Routledge.

Von Aufschnaiter, C., S. Erduran, J. Osborne y S. Simon. 2008. La discusión de aprender y

aprender a argumentar: Estudios de caso de cómo la argumentación de los estudiantes se relaciona con sus conocimientos científicos.científicos.científicos. RevistaRevistaRevista dedede InvestigaciónInvestigaciónInvestigación enenen EnseñanzaEnseñanzaEnseñanza dedede laslaslas CienciasCienciasCiencias 45:45:45: 101-131.101-131.101-131. Wong,Wong,Wong, S.S.S. yyy D.D.D. Hodson.Hodson.Hodson. 2010.2010.2010. MásMásMás dedede lalala bocabocaboca deldeldel caballo: ¿Qué dicen los científicos sobre

lalala cienciacienciaciencia comocomocomo unaunauna prácticaprácticapráctica social.social.social. RevistaRevistaRevista InternacionalInternacionalInternacional dedede CienciasCienciasCiencias dedede lalala EducaciónEducaciónEducación 323232 (11):(11):(11): 1431-1431-1431-

109