 TABLA DE DATOS

V VL W1 W2 VF I pro Rp

223 62.6 110 220 129.1 1.08 107

223 69 119 240 130.8 1.06 95.7

223 73.8 105 260 126.4 1.21 85

223 79.5 102 280 128.4 1.28 75.9

223 87.5 93 300 130.2 1.48 65.6

Impedancia balanceada

Resistivo:

V VL W1 W2 VF Rp

223 (-----) 425 450 128.8 65.6

Puramente Inductivo:

V VL W1 W2 VF L (Hr)

223 125.8 0 270 125.8 0.14

V VL W1 W2 VF I pro Rp

222.3 87 312 99 127.5 1.4 62.2

222.3 79.1 288 101 130.7 1.2 73

222.3 71 261 101 129.4 1.1 83.5

222.3 66.5 243 110 130 1 95

222.3 63.4 232 109 128.5 0.9 105.6

Secuencia invertida: RTS

 V VL W1 W2 VF I pro Rp

222.3 63.3 111 220 128.7 1.7 105.6

222.3 66.5 116 240 128.2 1 96

222.3 72.3 109 255 129.6 1.2 85.3

Circuito 2

 CUESTIONARIO

1.-Desarrollar un breve comentario sobre las mediciones realizadas en el promedio

(paso (3)).

En el paso 3 hallamos los siguientes datos para una carga netamente resistiva:

V VL W1 W2 VF Rp

223 (-----) 425 450 128.8 65.6

Y también hallamos los mismos datos pero para netamente inductivo:

V VL W1 W2 VF L (Hr)

223 125.8 0 270 125.8 0.14

Notamos que la potencia activa en el circuito netamente resistivo es mayor que el

circuito netamente inductivo, ya que el circuito netamente inductivo tiene mayor
potencia reactiva.

a) Calcular la potencia activa total suministrada al circuito, el factor de potencia y la

potencia aparente total para cada caso de los puntos considerados.

V VL W1 W2 VF I pro Rp

223 62.6 110 220 129.1 1.08 107

223 69 119 240 130.8 1.06 95.7

223 73.8 105 260 126.4 1.21 85

223 79.5 102 280 128.4 1.28 75.9

223 87.5 93 300 130.2 1.48 65.6

Con nuestros datos hallamos Wtotal, f.d.p y S (Potencia aparente) de los circuitos
balanceados.

Bien, ahora como se quiere la potencia activa, simplemente será la suma de los valores
medidos por los vatímetros (en este caso porque se está aplicando el método de Aron).

P= W1 + W2

También hallaremos el fdp de cada impedancia, la cual se halla de la siguiente manera:

fdp = cos (Θ)

Donde:

Θ = arctan (XL / R)

XL= 2*π*60*L

Teniendo el factor valor de fdp y la potencia activa suministrada, podemos hallar la

potencia aparente total sencillamente:

S= P / fdp

Entonces realizando estos cálculos, obtenemos los valores:

Wtotal f.d.p S theta

330 0.896 368.3 26.25

359 0.875 410.28 28.87

365 0.849 429.91 31.83

382 0.811 471.02 35.81

392 0.779 503.2 38.81

 𝑃𝑎𝑟𝑡𝑒 𝑚𝑒𝑛𝑜𝑟
b) Graficar el cociente de las lecturas de los vatímetros (𝑃𝑎𝑟𝑡𝑒 𝑚𝑎𝑦𝑜𝑟) en función del
factor de potencia, en papel milimetrado.

0.55

0.5

0.45
W1/W2

0.4

0.35
W1/W2
0.3

0.25

0.2
0.75 0.8 0.85 0.9 0.95
f.d.p

W1/W2 vs f.d.p

2.- A partir de los datos obtenidos en el procedimiento (4).

3.- A partir de los datos experimentales de (5), (6), (7), y (8)

a) Determine analíticamente las corrientes de fase, potencia medida por cada vatímetro.

Tomando como datos la alimentación de tensión y la carga. Tabule los resultados

experimentalmente los valores calculados. Expliqué.
Bien, ahora que queremos hallar las corrientes, según la 1LDK y 2LDK plantearemos las
ecuaciones siguientes:

⃗⃗⃗⃗⃗⃗
𝑉 ⃗⃗⃗⃗ ⃗⃗⃗ ⃗⃗⃗⃗ ⃗⃗
𝑅𝑆 = 𝑍1 × 𝐼𝑅 − 𝑍2 × 𝐼𝑆 … (1)

⃗⃗⃗⃗⃗⃗
𝑉𝑆𝑇 = ⃗⃗⃗⃗
𝑍2 × ⃗⃗𝐼𝑆 − ⃗⃗⃗⃗
𝑍3 × ⃗⃗⃗
𝐼𝑇 … (2)

⃗⃗⃗⃗⃗⃗
𝑉𝑆𝑇 = ⃗⃗⃗⃗
𝑍3 × ⃗⃗⃗
𝐼𝑇 − ⃗⃗⃗⃗
𝑍1 × 𝐼⃗⃗⃗𝑅 … (3)

𝐼⃗⃗⃗𝑅 + ⃗⃗𝐼𝑆 + ⃗⃗⃗

𝐼𝑇 … (4)

Donde:

Tengamos en cuenta que estas ecuaciones son para ambos casos RST y RTS,solo lo
que varia son los fasores de las tensiones de entradas,y por ende cambiara los valores de
las corrientes.

Nuestros datos son:

Secuencia Invertida

V VL W1 W2 VF Rp Wt f.d.p
222.3 87 312 99 127.5 62.2 411 0.7625
222.3 79.1 288 101 130.7 73 389 0.8104
222.3 71 261 101 129.4 83.5 362 0.8453
222.3 66.5 243 110 130 95 353 0.8741
222.3 63.4 232 109 128.5 105.6 234.1 0.8945

Circuito 2

V VL W1 W2 VF Rp Wt f.d.p
222.3 63.3 111 220 128.7 105.6 331 0.8945
222.3 66.5 116 240 128.2 96 356 0.8763
222.3 72.3 109 255 129.6 85.3 364 0.8504

Obtenemos las siguientes corrientes experimentales:

Secuencia Invertida:

V VL VF Wt I (amp) Angulo
222.3 87 127.5 411 1.3624 -40.31
222.3 79.1 130.7 389 1.2466 -35.86
222.3 71 129.4 362 1.1122 -32.29
222.3 66.5 130 353 1.0488 -29.06
222.3 63.4 128.5 234.1 0.6797 -26.55

Para el Circuito 2:

V Wt f.d.p I (amp) Angulo

222.3 331 0.8945 0.9610 -26.55
222.3 356 0.8763 1.055 -28.80
222.3 364 0.8504 1.1116 -31.74

 Notamos en la comparación de las corrientes tanto experimentales como

analíticas, que no son iguales y esto se debe a varios casos como: sensibilidad de
los instrumentos, constante de cada instrumento, diferente visión de los alumnos,
sensibilidad de los conductores y factores externos.
 En tanto a las corrientes encontradas, notamos que para los datos experimentales
al cambiar de secuencia solo intercambian los valores de corriente de las cuales
hemos hecho el cambio (“S” con “T”), mientras que la corriente en la fase R se
mantiene constante en módulo.
 Para el caso de la medición de lo vatímetros tanto en lo analítico y en lo
experimental, hay una cierta discordancia entre los valores calculados, esto en
parte se debe principalmente a los instrumentos de medición, que no son los más
óptimos.

b) Muestre para cada secuencia de fase, un diagrama fasorial, indicando las tensiones de
línea y de fase y las corrientes obtenidas a partir de los cálculos.
 Diagrama Fasorial para RST

Diagrama Fasorial para RTS

c) Determine el factor de potencia utilizando la expresión siguiente:

√3
𝑓. 𝑝 = 1
2 ∗ (𝑅 2 + 𝑅 + 1)2
 𝑊2
𝑅=
𝑊1

𝑊2 = Potencia total indicada en el segundo circuito.

𝑊1 = Potencia total indicada en el primer circuito.

De Secuencia Invertida:

V W1 W2 W2/W1 f.d.p
222.3 312 99 0.1373 0.8054
222.3 288 101 0.3506 0.7134
222.3 261 101 0.3869 0.6986
222.3 243 110 0.4526 0.6726
222.3 232 109 0.4698 0.6660

Obtenemos del Circuito 2:

V W1 W2 W1/W2 f.d.p
222.3 111 220 0.5045 0.6529
222.3 116 240 0.4833 0.6609
222.3 109 255 0.4274 0.6825

d) Con los resultados obtenidos en a), halle la potencia activa total 𝑊𝑇 consumida y
“𝑄𝑇 ” luego determine el factor de potencia con:

𝑊𝑇
𝑓. 𝑝 =
√𝑊𝑇 2 + 𝑄𝑇 2

Secuencia Invertido:

V Wt f.d.p

222.3 411 0.7625

222.3 389 0.8104
222.3 362 0.8453
222.3 353 0.8741
222.3 234.1 0.8945

Del Circuito 2:
 V Wt f.d.p
222.3 331 0.8945
222.3 356 0.8763
222.3 364 0.8504

e) Compare los valores de f.d.p obtenidos en (c) y (d), explique las diferencias
obtenidas.

 Notamos que hay diferencias entre los valores de factor de potencia calculados de
una u otra forma, esto se debe principalmente a los métodos usados y a los cálculos
realizados en todo este informe, ya que por obvias razones en los cálculos
matemáticos hay variaciones cuando se trabaja con decimales.
 Aunque hubo dificultades al momento de montar el circuito, debido a la falta de
instrumentos, también la diferencia se debe a que se trabajó con un potenciómetro
y siempre la resistencia obtenida en el mismo varía y eso cambia por ende el valor
de la potencia medida en cada vatímetro.

 CONCLUSIONES:

 Una de las observaciones resaltantes, es que cuando supuestamente la

carga es netamente inductiva, el vatímetro da lectura de una potencia
activa, el cual resulta ser la consumida por la resistencia del bobinado.
 Vemos que el método de Aron se comprueba, para circuitos
balanceados y desbalanceados.

 IMÁGENES DEL LABORATORIO:

Autotransformador Vatímetro y voltimetro

Amperímetro bobina móvil