Está en la página 1de 22

Cátedra de Geofísica Aplicada,

U.N.P.S.J.B., Chubut, Argentina.


Tema 15 Chelotti, L., Acosta, N., Foster, M.,
Procesamiento Sísmico de Reflexión 2009

“Lo que Natura non da,


Processing non presta ”
clásico adagio de los analistas

o s—u mil II Lili i L111 m LiJJH j ni mili iimiuimiiuuimiumii .ni uiiimiimniiiimiiiiimij—o 5

PROCESAMIENTO SÍSMICO

A la adquisición de la sísmica de reflexión le sigue el procesamiento de dichos datos (a cargo de los Procesadores
o Analistas), pero siempre debe recordarse que es crítico optimizar los parámetros de registro para después
poder encarar un mejor proceso de la información.
Los datos adquiridos durante semanas o meses en un determinado proyecto en tierra o mar -como el registro
simétrico acá graficado- deben procesarse a fin de obtener secciones sísmicas (bidimensionales ó 2D) o un
volumen (tridimensional ó 3D) que luego han de interpretarse en términos geológicos, petroleros u otros.
Fue en los Estados Unidos en 1935 cuando Frank
Rieber ideó el procesamiento de los datos -en ese
entonces sólo posible con técnicas fotográficas-,
pero éste comenzó a aplicarse recién desde 1953
con el desarrollo de la cinta magnética y las
primeras computadoras en el MIT
(Massachussets Institute of Technology). Como
fuera referido en el Tema 14, en 1956 el
estadounidense Harry Mayne patentó el método
de Punto Común Profundo o Apilamiento
(Common Depth Point o Stacking), en cuyos
registros inicialmente se registraban 6 trazas por
PCP (cobertura o fold de 600%) y ahora se
registran usualmente 48 (4800%) en sísmica
tridimensional y 96 (9600%) en sísmica
bidimensional. La tecnología ha hecho enormes
avances y actualmente suele hacerse un
procesado rápido de campo para control de
calidad, pero el procesamiento fino se hace en un
centro informático donde los analistas requieren
de uno o varios meses para obtener un resultado confiable.
CONCEPTOS BÁSICOS
Un frente de onda sísmico producido por una fuente impulsiva es inicialmente un pulso de gran amplitud que
contiene un gran espectro de frecuencias en ese pico instantáneo (spike). Matemáticamente puede describirse
mediante la función Delta de Dirac (descubierta por el inglés Paul Dirac, hacia 1930). Se puede imaginar la
función 5 (a) como una función que tiene un valor infinito en x = 0 y tiene un valor nulo en cualquier otro punto,
de tal modo que su integral es uno, es decir:
OO r p C 30
/í( x — d ) f { x ) d x = f [ a ) e - g . 5 ( x ) d x = 1 -OO L J —
oo
Luego del disparo, a medida que el frente de onda avanza,
va disminuyendo su amplitud -y perdiendo altas frecuencias-
y se va estirando según la forma de una ondícula de fase
mínima, con un valle y pico principales y eventualmente otro
valle y pico más pequeños, como se ilustra a la derecha. (El
caso de la ondícula de vibrador -fase cero- lo veremos luego.)

1
Cátedra de Geofísica Aplicada, U.N.P.S.J.B., Chubut, Argentina.
Tema 15
Procesamiento Sísmico de Reflexión Chelotti, L., Acosta, N., Foster, M., 2009

A la izquierda vemos algunas


formas de onda típicas que
podemos registrar, todas ellas
resultantes de la mutación de la
delta de Dirac.
Ahora bien, cada traza sísmica es
esencialmente una serie de
valores de amplitud a lo largo del
tiempo (de ida y vuelta sísmico).
Representa el resultado del
arribo de señales, esto es,
sucesivas respuestas reflectivas
provenientes de interfaces de muy
variada magnitud (desde límites
formacionales hasta laminación
sedimentaria, tanto mayor su amplitud cuanto mayor sea el contraste de impedancias acústicas) que se
interfieren entre sí ya la vez son interferidas por diversos tipos de ruidos, sean éstos superficiales o profundos.
Las señales sísmicas son el resultado de la convolución del frente de onda generado en la fuente con los sucesivos
coeficientes de reflexión correspondientes a interfaces en el subsuelo. Puede pensarse la convolución como el
proceso mediante el cual la forma de onda (ondícula) se modifica al reflejarse, modificación que es proporcional
a la magnitud y signo del coeficiente de reflexión. Como vimos en el Tema 14, la ondícula se invierte cuando hay
inversión de velocidad, es decir, coeficiente de reflexión negativo. Además la amplitud reflejada es directamente
proporcional al módulo de dicho coeficiente. De modo que, como resultado de la convolución, la señal que llega
trae en su impronta la información de los contrastes de impedancia acústica del subsuelo. Matemáticamente,
una convolución es un operador (simbolizado *) que transforma dos funciones F y G (en nuestro caso,
respectivamente, la ondícula y la serie de coeficientes de reflexión) en una tercera función S (la señal registrada)
que en cierto sentido representa la magnitud en la que se superponen F y una versión trasladada e invertida de
G . La expresión formal se lee en la figura adjunta e indica que la convolución es la integral de una serie de
productos donde la función G(t) se va desplazando temporalmente respecto a la función F(t) para, a través de
todo el proceso de convolución, dar finalmente la función S(t). Debe, sin embargo, recordarse que el patrón de
interferencia resultante en la traza en este caso idealizado sólo resulta de los coeficientes de reflexión, mientras
que en la vida real la preparación resultante de esta receta resulta abundantemente condimentada con
variopintos ruidos superficiales y profundos.

Pero, además de la interferencias que producen los ruidos y la propia señal en sí misma, el registro convolucional
de las reflexiones -dado por una traza- siempre es significativamente afectado por pérdidas de amplitud y de
frecuencia.

2
Cátedra de Geofísica Aplicada,
U.N.P.S.J.B., Chubut, Argentina.
Tema 15 Chelotti, L., Acosta, N., Foster, M.,
Procesamiento Sísmico de Reflexión 2009
La siguiente figura a la izquierda muestra los principales factores que afectan la amplitud de las ondas sísmicas
en su tránsito por el subsuelo, en general ya mencionados en el Tema 12.

La figura de arriba a la derecha ilustra la comentada atenuación de las frecuencias sísmicas, tanto mayor cuanto
más altos son sus valores y cuanto más distancia ha debido viajar la onda por el subsuelo.
Hemos visto ya en el Tema 14 los principales ruidos superficiales. Vemos ahora un esquema de los principales
ruidos de origen profundo.
La mayoría consisten en reflexiones
múltiples, es decir eventos
entretenidos por ciertas interfaces
del subsuelo, que por lo tanto llegan
más tarde a los receptores,
superponiéndose en los registros de
campo con señales procedentes de
lugares más profundos, como se ve
abajo.

Una vez obtenidos los registros de


campo, como el ilustrado en la primera página, con señales y ruidos, sigue la tarea de procesarlos digitalmente,
mediante programas específicos en computadoras con capacidad suficiente. Un instrumento matemático
fundamental para este fin es la Transformada de Fourier (publicada por el francés Joseph Fourier en 1822) que
en sísmica permite pasar del dominio del tiempo (la traza, o sea una serie de valores de amplitud a lo largo del
tiempo) al dominio de la frecuencia (el espectro de frecuencia donde vemos en ordenadas las amplitudes de señal
y ruido indiscriminadamente, correspondientes a cada frecuencia registrada con su escala desplegada en
abscisas). La transformación se realiza aproximando la forma de la traza con una integración de una serie de
funciones armónicas (seno, coseno) o Serie de Fourier, de amplitudes variables, para poder entonces pasar al
cálculo y representación del espectro de frecuencia (expresable también como una integración, pero ahora de
diferenciales de frecuencia).

3
Cátedra de Geofísica Aplicada, U.N.P.S.J.B., Chubut,
Argentina.
Tema 15 Chelotti, L., Acosta, N., Foster, M., 2009
Procesamiento Sísmico de Reflexión

TvpicaS selsrnic signal and its amptinude spectrum

Fr^ncy Dsr^in Arriba puede verse


simplificadamente cómo un fragmento de
traza sísmica
-en el dominio del tiempo, s(t)- puede
ser pensado como la suma de
funciones armónicas (en este caso sólo
tres, en casos reales muchísimas)
mediante la aplicación de una Serie
de Fourier y puede verse como,
Transformada mediante, puede ser
luego representada en el dominio de la
frecuencia -S(f)- según un espectro de
amplitudes versus frecuencias.
También se leen las expresiones
matemáticas correspondientes y se
visualiza un ejemplo de traza sísmica
típica en función de sus tiempos de
arribo y de sus frecuencias integrantes.
La figura de la izquierda muestra la
representación en uno y otro dominio
de una frecuencia simple, un impulso
unitario (fuente), un ruido blanco
(llamado así porque contiene todas las
frecuencias), un ruido blanco sísmico
ideal (con todas las frecuencias en
amplitud pareja dentro del rango
sísmico) y una traza sísmica
(conteniendo señal y ruido).
Más a la izquierda caso real de traza

4
(en amarillo) y las armónicas que se
obtienen en su descomposición.

5
Cátedra de Geofísica Aplicada, U.N.P.S.J.B., Chubut, Argentina.
Tema 15
Procesamiento Sísmico de Reflexión____________________________ Chelotti, L., Acosta, N., Foster, M., 2009

SECUENCIA DE PROCESAMIENTO
En la siguiente lista se indican: con una I los pasos imprescindibles del proceso, con una C los muy comúnmente
realizados, aunque no sean imprescindibles, y con una O los ocasionales, a los que se recurre para objetivos
específicos, no rutinarios. El orden en que aquí se citan es el más usual,
pero algunos pasos no imprescindibles pueden hacerse en un orden
distinto.
I) Demultiplexeo (reordenamiento de la información)
— los registros de campo son grabados en formato SEG B
I) Recuperación de Ganancias (por divergencia esférica, etc)
I) Correlación cruzada (sólo en datos de vibro)
C) Edición de Trazas (eliminación de trazas ruidosas o muertas)
I) Correcciones Estáticas (efectos de topografía y capa meteorizada o Weathering)
C) Deconvolución Aguda (Spike, tiende a agudizar las formas de onda)
I) Agrupamiento por Familias de Trazas de PCP (CDP Gathers)
I) Corrección Dinámica o por Retardo Normal (Normal Move Out), que incluye el Análisis de Velocidad.
I) Apilamiento o Suma (Stack), eventualmente antecedido por el Enmudecimiento frontal (Mute)
-- en esta etapa ya se tiene una sección sísmica, en formato SEG Y
C) Filtrados Varios (de frecuencias, de velocidades, etc)
C) Migración (corrección de las deformaciones por buzamientos y eliminación de difracciones)
O) Migración antes de apilamiento (Pre-Stack)
O) Retardo Buzante (Dip Move Out) en lugar de NMO antes de apilamiento
O) Deconvolución Predictiva (para eliminar reflexiones múltiples)
O) Estáticas Residuales (para ajuste fino de estáticas)
O) Realce de Frecuencias (para conseguir una mayor resolución sísmica)
O) Corrimiento de Fase (generalmente a fase cero para una mejor interpretación)
O) Verdadera Amplitud (para optimizar las relaciones de amplitud entre distintos eventos)
0) Conversión a profundidad (se pasa de escala vertical en tiempo a profundidad)
1) Demultiplexeo:
Reordenamiento secuencial de los
datos de campo (figura a la
derecha), convirtiendo el formato
provisorio inicial (secuenciando el
número de canales o trazas de cada
muestra sucesiva) en formato de
matriz traspuesta (secuenciando el
número de muestras de cada traza
sucesiva). Consiste en modificar la
secuencia de valores de amplitud
muestreados a fin de facilitar la
visualización de los registros de
campo y el subsiguiente procesado
de los datos. Es un proceso realizado
automáticamente apenas después de
grabar tras cada disparo. Los
registros quedan así en el llamado
formato SEG B.

6
Cátedra de Geofísica Aplicada, U.N.P.S.J.B., Chubut, Argentina.
Tema 15
Procesamiento Sísmico de Reflexión Chelotti, L., Acosta, N., Foster, M., 2009

I) Recuperación de ganancias o amplitudes: proceso de corrección por el efecto de la pérdida de amplitudes


debido a la divergencia cuasiesférica del frente de ondas y las pérdidas por el comportamiento parcialmente
inelástico del subsuelo (atenuación), el desperdigamiento (scattering) y la partición de la energía. Se hace un
análisis iterativo para obtener la curva de
ganancia óptima que mediante una curva
logarítmica creciente recupera la pérdida total
expresada con una curva exponencial
decreciente, como se ilustra a la derecha.
Una alternativa más lenta, y por lo tanto
costosa, es hacer un proceso de recuperación de
Verdadera Amplitud, que en rigor no lo es, ya
que verdadera amplitud es la que se ha
registrado de campo, con primeros arribos de
gran amplitud y arribos posteriores
decreciendo exponencialmente. Llamamos
Verdadera Amplitud a la que se hubiese
obtenido si la divergencia esférica y demás
fenómenos de pérdida de energía no hubieran
sucedido. Y esto se hace mediante cálculos de
áreas relativas involucradas en el viaje del
frente de onda según sea la profundidad y
distancia fuente-receptor de los eventos
registrados. Sólo se realiza cuando otros
procesos o análisis posteriores lo ameritan:
inversión de trazas, método AVO, estudios
sismoestratigráficos u otros.
I) Correlación cruzada de vibros: se hace la comparación entre el barrido (sweep) de campo (grabado en la
cinta) y cada una de las trazas del registro. Es un conjunto de multiplicaciones entre traza y barrido (desplazado
en el tiempo muestra a muestra) que finalmente se integra, como se expresa matemáticamente en el recuadro.

La operación de correlación cruzada se aplica a los valores digitales de la traza registrada. El tiempo total de
registro de campo es la suma de los ocho o doce segundos del barrido más los cuatro o cinco segundos de la
ventana temporal de interés. Como puede verse en la figura de la página anterior, cada trayectoria reflejada a
distinta profundidad, genera un arribo que se extiende por un intervalo de tiempo de varios segundos, dado que,

7
Cátedra de Geofísica Aplicada, U.N.P.S.J.B., Chubut, Argentina.
Tema 15
Procesamiento Sísmico de Reflexión Chelotti, L., Acosta, N., Foster, M., 2009

8
Cátedra de Geofísica Aplicada, U.N.P.S.J.B., Chubut, Argentina.
Tema 15
Procesamiento Sísmico de Reflexión Chelotti, L., Acosta, N., Foster, M., 2009

al tener un barrido de frecuencias transitando el subsuelo, en cada interfaz se van reflejando progresivamente
desde las bajas hasta las altas frecuencias del barrido. Consecuentemente llegan a una dada estación receptora
los barridos reflejados parcialmente superpuestos desde esas distintas interfaces localizadas a distintas
profundidades. La aplicación de la función de correlación cruzada permite ordenar matemáticamente la
información de modo que todas las frecuencias resulten aplicadas simultáneamente para cada evento reflejado
como si la fuente hubiese sido impulsiva. Pero con una diferencia en la traza o sismograma obtenido: la ondícula
generada no es de fase mínima -como en las fuentes impulsivas- sino de fase cero, resultante de la autocorrelación
del barrido (la correlación consigo mismo), concepto que fue definido hacia 1970 por el estadounidense John
Klauder.
C) Edición de Trazas: supresión de trazas ruidosas (por mal acople de los receptores, ruidos de motores, etc.) o
muertas (generalmente por problemas de cables), cuya participación en las siguientes etapas del proceso sería
nula o incluso negativa (en el Apilamiento).
I) Correcciones Estáticas: son correcciones en tiempo debido a la topografía (existencia de desniveles entre
fuente de energía y receptores) y a las variaciones de velocidad y espesor de la capa meteorizada (de baja
velocidad o weathering). Se establece un plano horizontal de referencia (datum) por debajo de ésta, que es el
nuevo cero de los tiempos, como se ilustra abajo. Al tiempo total se le restan los tiempos que tarda el frente de
onda en recorrer la capa meteorizada hacia abajo y hacia arriba. Se hace una corrección por emergencia y otra
por incidencia, única para cada estaca o estación, de modo tal que se aplica la estática calculada a cada una de
las trazas de un registro individual.
Otras veces se emplea un plano en el aire, por encima de la topografía, y matemáticamente se rellena ese espacio
con una velocidad semejante a la que se estimó para la primera capa de alta velocidad (la que infrayace a la
meteorizada: submeteorizada o subweathering). La velocidad de la capa meteorizada (del orden de 400 a 1200
m/s) suele variar lateralmente, mientras que la capa infrayacente (de unos 1700 a 2000 m/s) generalmente varía
menos. Los problemas que ocasiona dicha capa superficial se resumen en la figura de más abajo.
El espesor de la capa meteorizada se calcula por sísmica de refracción, con dromocronas horizontales (suele
aplicarse la técnica de Sumación, expuesta en el Tema 12) y/o dromocronas verticales (en
pozos o upholes). Estos últimos son
más costosos y por lo tanto
generalmente se hacen unos pocos
en puntos estratégicos para el
control fino de las dromocronas
horizontales. Si los registros de
sísmica de reflexión son lo
suficientemente detallados para
niveles someros, pueden usarse
para el cálculo de dromocronas
horizontales, evitándose la
adquisición de sísmica de
refracción, aunque esto raramente
sucede debido a su muy distinta
profundidad de interés y
consecuentemente su escasa
confiabilidad.
En el mar o lagos sólo debe
considerarse su variación de
profundidad, más el efecto de
marea. No existe bajo el agua una
capa de baja velocidad como en
tierra. La velocidad en el agua
promedia los 1500 m/s y la capa de
sedimentos de fondo, embebidos en
agua, tienen una velocidad algo
mayor.

9
Cátedra de Geofísica Aplicada, U.N.P.S.J.B., Chubut, Argentina.
Tema 15
Procesamiento Sísmico de Reflexión Chelotti, L., Acosta, N., Foster, M., 2009

C) Deconvolución Aguda (Spike) o Filtrado Inverso: El concepto de deconvolución se refiere a las operaciones
matemáticas empleadas en restauración de señales para recuperar datos que han sido modificados por un
proceso físico llamado convolución. De modo que, conocidas la imagen convolucionada S (en nuestro caso la
traza) y la función portadora G (la ondícula), más un modelo físico del ruido s, se obtendría la distribución de
información original F (los coeficientes de reflexión). Pero la resolución de esta ecuación es un complejo filtrado
inverso en la práctica, debido a una dificultosa estimación del ruido, para lo cual se emplean elaborados
algoritmos iterativos que sin embargo nunca logran un resultado cercano al ideal.
En concreto, lo que se tiende a hacer con la deconvolución aguda es minimizar el efecto de la convolución -o sea,
el efecto del informante-, pero no se puede suprimir del todo para llegar a la información pura. El ideal de
remover la forma de onda para obtener las series de coeficientes queda lejos de poder alcanzarse debido a la
presencia de diversos tipos de ruidos y su consecuente magnificación al intensificarse este proceso iterativo de
deconvolución. De todos modos este filtrado inverso permite concentrar o colapsar la energía de cada evento
reflejado, mejorando la resolución vertical, ya que con el estrechamiento de la ondícula se consigue agudizar la
respuesta de los eventos reflejados, tal como se grafica a continuación.

En la práctica el analista sísmico busca un razonable punto medio


entre la agudización de los reflectores y el aumento del ruido. A la
izquierda un caso real en el que se puede apreciar que la sección
sísmica final (resultante de aplicar toda la secuencia de procesado,
hasta el apilamiento o suma inclusive) da como producto una sección
con mejor definición de reflectores pero también más ruidosa cuando
se ha aplicado la deconvolución aguda, una corrección que, como se
indicó, no es obligatoria aunque sí muy frecuente.

10
Cátedra de Geofísica Aplicada, U.N.P.S.J.B., Chubut, Argentina.
Tema 15
Procesamiento Sísmico de Reflexión Chelotti, L., Acosta, N., Foster, M., 2009

I) Agrupamiento por Familia de Trazas (Gathers): Las trazas de los distintos registros de campo (esquema en
amarillo) deben ser agrupadas en función del punto de rebote en el subsuelo, esto es, reunir las trazas
correspondientes a una misma serie vertical de Puntos Comunes Profundos (PCP o CDP) aunque pertenezcan
a distintos puntos de emisión y recepción, como se ve en el esquema de la parte derecha.
Cada familia de trazas presenta un aspecto
X4
hiperbólico, análogo al de los registros de campo,
dado por el creciente distanciamiento (x) que se
refleja en los tiempos de tránsito (T), crecientes a
X1 Familia de Trazas
medida crecen en el subsuelo las trayectorias de
viaje y su oblicuidad.

i‘
•«**
{ f^/ h*

Paths No r O'JÍS

rma! move

I) Correcciones Dinámicas o por Retardo Normal (Normal Move Out, NMO): necesarias para horizontalizar
las hipérbolas y dejar en fase los picos y valles correlacionables entre las distintas trazas de cada familia de
punto común profundo.
Hay que llevar todos los registros a
tiempos de ida y vuelta (TWT)
correspondientes a x = 0 (To) y para
eso se deben calcular las diferencias
de tiempo (DT) entre cada
trayectoria oblicua y la normal a la
capa, lo que constituye la corrección
por Retardo Normal (NMO), tal
como se expresa matemáticamente en
el gráfico adjunto.
Para diferentes tiempos, la velocidad
que nos anula el retardo es diferente.
Para cada tiempo se aplica una
velocidad media Vm tal que el cálculo
anule el retardo.
Son velocidades crecientes a mayor
tiempo y configuran la llamada Ley
de Velocidad de Apilamiento
(stacking) que logra
optimizar a la familia o gather y atenúa las reflexiones múltiples, dado que estas últimas provienen de una
profundidad menor a la de las reflexiones simples (igualmente llamadas primarias, sean de onda P o S, aunque
casi siempre se trabaja con las primeras). Es decir, al provenir las múltiples de una profundidad menor, tienen
una velocidad media VmM de corrección menor -y por lo tanto una curvatura hiperbólica mayor- a la VmS,
que es la velocidad media que corrige a las reflexiones simples con las cuales tienden a superponerse. Existe,
por lo tanto, una diferencia de tiempo DT entre uno y otro alineamiento hipérbólico, tal como puede

11
Cátedra de Geofísica Aplicada, U.N.P.S.J.B., Chubut, Argentina.
Tema 15
Procesamiento Sísmico de Reflexión Chelotti, L., Acosta, N., Foster, M., 2009

verse en la figura adjunta.


El DT de corrección dinámica apropiado para la
reflexión simple resulta entonces insuficiente para
la múltiple y, consecuentemente, sus eventos
siguen quedando un poco desfasados, con un
retardo o move out residual, como se aprecia en la
figura inmediata inferior.

Asimismo, puede verse que un ruido superficial,


de alineamiento recto como la onda de Rayleigh
(ground roll), también queda desfasado tras la
corrección por retardo normal

Entonces, las velocidades medias que nos anulan el retardo (crecientes con el tiempo) permiten obtener la Ley
de Velocidad que mejor corrige dinámicamente los datos, algo que en la práctica resulta de un Análisis de
Velocidades interactivo, de prueba y error, que generalmente no difiere más del 5% de la que se podría obtener
con precisos datos de sísmica de pozo.
Con esa ley podemos luego calcular los espesores (Z) de cada capa, así como sus velocidades interválicas. Para
ello debe saberse que las velocidades medias reales -que se han intentado aproximar con el Análisis de
Velocidades de Apilamiento- no resultan adecuadamente aproximadas por medias aritméticas, sino por las
raíces de las medias cuadráticas (Vrmc, o Vrms en inglés), dado que las trayectorias de rayos no son totalmente
verticales -en cuyo caso sí una media aritmética funcionaría-. Aquí sus expresiones analíticas:

Desde las sucesivas Vrmc estimadas interactivamente podemos obtener la sucesión de velocidades interválicas
Vi, eventualmente con intervalos de variable espesor en el subsuelo. (A cada espesor le corresponde un cierto
intervalo de tiempo de ida y vuelta vertical, llamado DT, que no debe confundirse con los Dt vistos para la
corrección de retardo normal.

I) Apilamiento (Stacking): Es la culminación de la corrección dinámica, tal como se ve en la figura superior


derecha. Al haber conseguido dejar en fase las reflexiones simples o primarias y desfasados los ruidos
superficiales -que hubieran sobrevivido a las estrategias de adquisición- y también desfasados los ruidos
profundos (esencialmente ondas múltiples varias) al sumar o apilar lo que se está haciendo es atenuar ruidos y
resaltar la señal, es decir, obtener una traza suma que consigue mejorar la relación Señal/Ruido, la esencia del
método de stacking o apilamiento.
Las reflexiones múltiples se suelen atenuar a 1/3 ó 1/4 de la amplitud de la reflexión simple, aunque en ciertos

12
Cátedra de Geofísica Aplicada, U.N.P.S.J.B., Chubut, Argentina.
Tema 15
Procesamiento Sísmico de Reflexión Chelotti, L., Acosta, N., Foster, M., 2009

casos en que las velocidades de eventos simples y múltiples


se asemejan, estos últimos pueden llegar a sobrevivir al
apilamiento y podría entonces propender a confusiones en
la interpretación. De ser así, existe una alternativa
posterior en la secuencia de procesamiento sísmico para
lograr su eliminación, la Deconvolución Predictiva, que
luego citaremos.
Existe una operación complementaria previa al
Apilamiento, llamada Enmudecimiento Frontal
(Mute), empleado para eliminar la porción más somera de
las trazas con mayor apartamiento de una Familia, con
una función de corte gradual en rampa. En esos tiempos
superficiales de trazas lejanas a la fuente, multiplicamos
sus amplitudes por cero, evitando así apilar porciones de
trazas con baja frecuencia que contribuirían
negativamente a la suma, como se ilustra a la derecha.
En esta etapa del procesamiento sísmico de reflexión ya se
tiene una sección sísmica -o un cubo- interpretable, en un formato digital denominado SEG Y. (Este y otros
formatos sísmicos fueron desarrollados en la Society of Exploration Geophysicists de los Estados Unidos.) Una
sección o cubo sísmico está constituido de trazas- suma, cada una de las cuales es una serie temporal (To) de
valores de amplitud, muestreados cada 4 ó 2 ms.
C) Filtrados: Los ruidos se pueden separar de la señal haciendo uso de filtros de frecuencias, de velocidades, de
coherencia u otros. Siempre debe evitarse perder parte de la señal (o al menos minimizar la pérdida) en el afán
de suprimir ruidos que, en caso de no ser eliminados, podrían dar imágenes sísmicas procesadas de confusa
interpretación.
Filtrado de Frecuencias: este tipo de filtro permite eliminar aquellos ruidos cuyas frecuencias difieren de las
que contiene la señal sísmica. Se aplica en forma de trapecio con dos rampas como corta-bajos y corta-altos
para suprimir bajas y altas frecuencias temporales respectivamente. En los extremos izquierdo y derecho del
espectro (en el dominio transformado de Fourier) las frecuencias son suprimidas totalmente, mientras que en
la zona central son preservadas totalmente y en las rampas se las va cortando gradualmente desde cero a cien
por ciento, lo cual se hace así para evitar la aparición del Fenómeno de Gibbs (descripto en 1899 por el
estadounidense J. Willard Gibbs, uno de los pioneros de la termodinámica) que generaría un corte abrupto tipo
cajón, esto es, ruido por el problema de sobrepaso residual de las formas de onda de las series de Fourier.

En la figura inmediata superior se ven los espectros de


frecuencias de la contribución teórica de la señal y del ruido, el
espectro conjunto, que es el realmente registrado, y la forma del
filtro trapezoidal, con rampas que en este ejemplo se ubican
entre 8/14 y 60/80 Hz.
A la derecha algunas magnitudes medidas usualmente durante
la adquisición y el procesamiento de la sísmica de reflexión. La
palabra octava es lo que en música se denomina nota. (Los tonos
musicales son armónicos de una nota, o sea sus múltiplos de
frecuencia.)

13
Cátedra de Geofísica Aplicada,
U.N.P.S.J.B., Chubut, Argentina.
Tema 15 Chelotti, L., Acosta, N., Foster, M., 2009
Procesamiento Sísmico de Reflexión
A la derecha un ejemplo real de aplicación
de un Filtro Pasabanda sobre una sección
sísmica vieja, de escaso recubrimiento
(1200%), cuya regular calidad mejora
cuando se reduce la entrada de altas
frecuencias, que evidentemente están
mayormente constituidas por ruido.
Filtrado de velocidades: se basan en
representar la información sísmica en
gráficas F/K (frecuencia / número de onda),
lo que se realiza a través de la aplicación de
una doble transformada de Fourier:
primero de la traza (amplitud/tiempo) al
espectro de frecuencias
(amplitud/frecuencia) y luego a la gráfica
F/K. Entonces pueden eliminarse ruidos que
aparecen como eventos lineales de
velocidades distintas a la de la señal. Hecho
lo cual, se realiza el camino matemático
inverso para volver a la traza sísmica.
En la figura a la derecha puede apreciarse el
sector de aplicación del filtro de velocidades
junto con los sectores del filtro de
frecuencias y del filtrado que ejerce el
arreglo de recepción en el campo. Los
valores negativos en abscisas se refieren a
frentes de onda que han arribado con
sentido opuesto.
Filtrado de Coherencia: la supresión de
ruido se realiza en función de algoritmos de
coherencia o semblanza que se aplican a
partir de la comparación de trazas
sucesivas, de donde se deducen tendencias
de alineamientos de eventos, considerados
como ruidos presuntos que han de
suprimirse. Sin embargo, la aplicación de
este tipo de filtrado ha de ser cuidadosa, ya
que se corre el riesgo de eliminar también
parte de la señal.
A
C) Migración: Es la etapa del M

procesado de la sección sísmica que


permite llevar cada PCP a su
verdadera posición respecto de los
puntos de emisión y recepción, algo
que no es necesario hacer cuando
las interfaces del subsuelo son Horizontal Event D

horizontales, pero que se torna


tanto más importante cuanto
mayores son los buzamientos, tal
como se ilustra a la derecha. Esto es
crítico en la localización de un pozo.

14
Cátedra de Geofísica Aplicada, U.N.P.S.J.B., Chubut, Argentina.
Tema 15
Procesamiento Sísmico de Reflexión Chelotti, L., Acosta, N., Foster, M., 2009

Es por eso que resulta importante migrar, sobre todo cuando hay altos buzamientos y, en verdad,
desde décadas, con la reducción de costos que trajeron los progresos informáticos, la migración ha
pasado a ser una etapa rutinaria del procesamiento sísmico.
Al migrar se deben determinar los Ax y Ay
para cada PCP que no esté sobre un plano
horizontal. Una forma manual de realizarla,
que se empleó en viejas épocas, es la que se
ilustra a la derecha, útil a los fines de
entender geométricamente de qué se trata.
La figura de abajo ilustra un caso extremo,
que sin embargo es frecuente en áreas
plegadas, donde una interfaz geológica de un
sinclinal puede generar tres reflectores
sísmicos, dos en X y uno en forma de
anticlinal profundo (efecto de foco
enterrado), con las nefastas consecuencias
intepretativas que esto podría acarrear. Un
ejemplo real puede verse hacia la derecha,
donde la sección sísmica migrada logra
reconstruir apropiadamente la configuración
estructural que estaba muy distorsionada en
la versión no migrada.

Otra forma de entender lo que hace el proceso de migración es ver cómo éste opera sobre las ficticias hipérbolas
de difracción que están siempre presentes en toda sección sísmica no migrada. La primera figura de la página
siguiente muestra cómo son asignados los puntos de tales curvas de difracción, a partir de puntos de emisión desde
cada uno de los cuales sale un rayo que llega a un punto difractor, que a su vez genera rayos en todas direcciones
que van a parar a todos los puntos receptores. Esas localizaciones erróneas, en los puntos medios entre emisión y
recepción, son la consecuencia de asumir capas horizontales y ausencia de puntos difractores. Entonces la
migración lo que hace es mover cada uno de esos puntos, llevándolos al lugar desde donde en realidad proviene
tal energía. De hecho, una forma manual de migrar es trabajar de este modo con los eventos

15
Cátedra de Geofísica Aplicada, U.N.P.S.J.B., Chubut, Argentina.
Tema 15
Procesamiento Sísmico de Reflexión Chelotti, L., Acosta, N., Foster, M., 2009
difractados que se observan sobre la sección sísmica no migrada, tal como se ilustra.

Con sísmica 2D suele haber cierta incertidumbre en los


parámetros de migración debido al desconocimiento de las
componentes de buzamiento laterales a la línea de
adquisición sísmica, por lo que las imágenes sísmicas finales
pueden resultar desenfocadas. Esto es algo que no ocurre
con sísmica 3D al disponerse de una visualización completa
del espacio circundante, tal como se ilustra en las secciones
a la derecha que son modelos sintéticos que reproducen el
resultado que daría la estructura que se esquematiza abajo.

16
Cátedra de Geofísica Aplicada, U.N.P.S.J.B., Chubut, Argentina.
Tema 15
Procesamiento Sísmico de Reflexión Chelotti, L., Acosta, N., Foster, M., 2009

Ya sea para sísmica bi o tridimensional, hay varios métodos de migración, de los cuales los más conocidos son:
Métodos Manuales:
a) en tiempo, por Envolventes o bien por Difracciones (el que más se usó en los primeros tiempos del método de
Stacking, como hemos ilustrado)
b) en profundidad por Envolventes o bien por Rayos Sísmicos.
Métodos Automáticos:
a) en tiempo,
- por el método de difracción o integral de Kirchhoff (una aproximación de índole estadística),
- mediante integración de diferencias finitas por ecuación de onda (de tipo determinístico, por continuación
descendente), más preciso pero más lento que el anterior,
- en el dominio de las frecuencias por doble transformada de Fourier (también determinístico y por ecuación de
onda), con mejores resultados que los anteriores en altos buzamientos,
b) en profundidad,
- por trazado de rayos, más costoso pero con buena resolución de cambios laterales de velocidad.
O) Migración antes de suma (pre-stack): Es una variante
sólo utilizada en situaciones tectónicas complejas dado su
costo, debido a que el proceso de migración se aplica a cada
una de las trazas que van a formar la familia de PCP, en
lugar de hacerse sobre la traza suma o apilada. El método
aplicado en migración pre-stack puede ser cualquiera de los
mismos arriba citados para migración convencional
después de suma o post-stack. Al hacer la migración sobre
cada traza individual de la familia, se consigue una mejor
traza-suma y en definitiva un mejor resultado en la sección
a interpretar. El fundamento de esta ventaja puede
visualizarse en el gráfico de abajo, donde se observa cómo
los rebotes de las distintas trayectorias fuente-receptor que
han de conformar la familia de trazas de PCP en rigor no
provienen de un único punto sobre el horizonte reflector si
éste inclina. Es decir, si se apila antes de migrar, se está
apilando eventos que no coinciden bien y por lo tanto la
traza apilada no es tan buena y la posterior migración
tampoco lo será. En cambio, si primero se migra, el
posterior apilamiento resultará mejor.

Arriba puede verse un ejemplo extremo de cuánto puede


llegar a cambiar una imagen procesada de sísmica de
reflexión (en este caso 3D en el Golfo de México) si se aplica
migración antes de suma. Otras veces la diferencia con la
migración después de suma no es tan evidente, pero
siempre la hay.

17
Cátedra de Geofísica Aplicada, U.N.P.S.J.B., Chubut, Argentina.
Tema 15
Procesamiento Sísmico de Reflexión Chelotti, L., Acosta, N., Foster, M., 2009

18
Cátedra de Geofísica Aplicada, U.N.P.S.J.B., Chubut, Argentina.
Tema 15
Procesamiento Sísmico de Reflexión Chelotti, L., Acosta, N., Foster, M., 2009

O) Correcciones Dinámicas o por Retardo Buzante (Dip Move Out, DMO): Consiste en calcular el Retardo
Buzante (DMO) en lugar del Retardo Normal (NMO), por convolución aplicada a familias adyacentes de Punto
Común Profundo, lo que consigue un corrimiento más correcto de los At entre las trazas de cada familia al estimar
un posicionamiento más correcto en el subsuelo, contemplando el buzamiento del horizonte reflector, cosa que no
hace la corrección por Retardo Normal.
Puede recurrirse al DMO como una opción más económica a la migración, aunque menos efectiva.
Otras veces se lo aplica como complemento previo a la migración antes de suma, a fin de optimizarla.
O) Deconvolución Predictiva: Proceso utilizado para predecir la presencia de reflexiones múltiples y eliminarlas
cuando éstas hubieran sobrevivido al Apilamiento. El algoritmo tiene la forma de una deconvolución que busca la
repetición de formas reflectoras a tiempos múltiplos enteros del más somero, que se considera el de la reflexión
simple.
A la derecha, el esquema operativo de la corrección
aplicada y, abajo, un ejemplo clásico de múltiples en el
espesor de agua de un mar o lago, conocido como
reverberación o ringing. Su presencia en la sección sísmica
podría causar errores de interpretación. La deconvolución
predictiva las suprime.

O) Correcciones Estáticas Residuales: Opción de ajuste


fino de las correcciones estáticas, si éstas no hubieran sido
muy buenas por las carencias en los datos de las estáticas
de campo.
Es un proceso que se hace por comparación de trazas
aledañas, donde el algoritmo busca eventuales saltos de
tiempo constante a lo largo de toda una traza respecto a
sus vecinas y, de haberlo, los corrige. En la aplicación de
esta opción cosmética debe cuidarse de lograr la mejora
en la consistencia en el colgado de los tiempos de las
trazas sin atenuar los rasgos estratigráficos o
estructurales del área registrada.
A la izquierda un ejemplo de este proceso correctivo
opcional.

19
Cátedra de Geofísica Aplicada, U.N.P.S.J.B., Chubut, Argentina.
Tema 15
Procesamiento Sísmico de Reflexión Chelotti, L., Acosta, N., Foster, M., 2009

O) Realce de Frecuencias: Es otra opción para mejorar


el aspecto de la sísmica, en este caso buscando obtener
una mejor resolución de los eventos. Para ello se
emplean algoritmos que permiten recuperar altas
frecuencias casi perdidas ya desde el registro de campo,
lo cual tiene el alto riesgo de intercalar falsos horizontes
si el proceso se aplica en exceso.
La figura de la derecha es un ejemplo de esta aplicación.
O) Corrimiento de Fase: Otra opción cosmética, para
correr la fase de las trazas sísmicas, de fase mínima a
fase cero -lo más habitual- o bien a la inversa. El primer
caso suele hacer más fácilmente interpretables las
secciones sísmicas. Al revés, sólo se hace si una sísmica
de vibro debe ser comparada con sísmica aledaña que
está registrada con una fuente impulsiva. Abajo vemos
un modelo sintético del efecto que produce el
corrimiento de fase.

O) Recuperación de Verdaderas Amplitudes: Es un


proceso aplicado sólo en casos particulares -figura a la
derecha- en los que el objetivo no es la mejor
visualización, sino la aplicación posterior de otros
procesos especiales, tales como la Inversión de Traza o
el método AVO, que se explican en el Tema 18.
Debe tenerse presente que las verdaderas amplitudes
son en verdad aquellas que se han registrado, afectadas
por divergencia esférica y un sinnúmero de etcéteras.
Lo que acá definimos como verdadera amplitud es una
amplitud lo más parecida posible a la que se hubiese
registrado si divergencia esférica y etcéteras no ocurriesen. Para hacerlo el método consiste en optimizar la
recuperación de ganancias con este criterio que es más analítico que visual y que requiere de mucho más
tiempo de trabajo en el centro de cómputos.
O) Conversión a Profundidad: Existen varios métodos para pasar la escala vertical de la sísmica de reflexión de
tiempos de ida y vuelta verticalizados a profundidades. Puede hacerse con datos de leyes de velocidad obtenidos
en pozos (cuántos más en el área de trabajo, mejor) o bien con datos obtenidos desde el procesamiento. En este
último caso lo más efectivo es hacerlo migrando los datos en profundidad.

20
Cátedra de Geofísica Aplicada, U.N.P.S.J.B., Chubut, Argentina.
Tema 15
Procesamiento Sísmico de Reflexión ___________________________ Chelotti, L., Acosta, N., Foster, M., 2009

Si el proceso está poco controlado es preferible manejarse con la sísmica en tiempo y calcular las profundidades
en los puntos de interés prospectivo. Un exceso de confianza en una sísmica con escala vertical métrica podría
derivar en interpretaciones y prospectos de profundidad errónea.
El ejemplo siguiente, en el Flanco Norte de la Cuenca Golfo San Jorge, obtenido por migración por trazado de
rayos en profundidad antes de suma, muestra cómo se altera la escala vertical en términos relativos. Las
secuencias más altas, del Terciario, se ven más delgadas en la escala Z, mientras que lo contrario ocurre con
las secuencias profundas de la Fm Pozo D-129, rocas madres del Cretácico, más delgadas en escala de To. Se
debe recordar que las velocidades sísmicas crecen con la profundidad.

21
Cátedra de Geofísica Aplicada, U.N.P.S.J.B., Chubut, Argentina.
Tema 15
Procesamiento Sísmico de Reflexión ___________________________ Chelotti, L., Acosta, N., Foster, M., 2009

Los cubos sísmicos -en rigor volúmenes de variadas formas- pueden registrarse en forma aledaña y luego
procederse a la Fusión (Merge) de los mismos, así como a la vinculación de sísmica 3D con 2D preexistente,
parcialmente superpuesta, mediante el reproceso de esta última, más antigua, con los parámetros de la 3D.
Una vez finalizado el procesamiento de la sísmica de reflexión, las secciones individuales o bien los volúmenes,
resultantes de un proyecto, ingresan a la fase de Interpretación en términos geológicos, petroleros o de otras
aplicaciones diversas.

CUESTIONARIO BÁSICO:

- ¿Qué cosas le sucede a la onda sísmica durante su viaje por el subsuelo?


- ¿Cuál es el objetivo del procesado sísmico de reflexión?
- Esquematizar los pasos esenciales del procesamiento de la sísmica de reflexión y explicar cuál es el objetivo
de cada uno de dichos pasos.
- Mencionar las etapas no imprescindibles pero muy comunes del procesado.
- Explicar la metodología vista en clase para corrección estática.
- ¿Qué ventajas da el uso de la transformada de Fourier?
- ¿Cuál es el significado de la convolución y cuál el de la deconvolución en el procesado sísmico?
- ¿Qué utilidad tiene el proceso de migración y en qué consiste hacerlo antes de suma?
- Citar etapas ocasionales del proceso y su eventual utilidad.

BIBLIOGRAFÍA

- Bocaccio P. y otros, 1996. Apuntes de Sísmología y Sismica (p.1-36). Yacimientos Petrolíferos Fiscales.
- Cantos Figuerola, J., 1972. Tratado de Geofísica Aplicada (p.235-305). Librería de Ciencia e Industria.
- Fowler, C., 1990. The Solid Earth (p. 133-147). Cambridge University Press.
- Sheriff, R., 1991. Encyclopedic Dictionary of Exploration Geophysics. Society of Exploration Geophysicists.
- Sheriff, R., 1985. Geophysical Exploration and Interpretation. Society of Exploration Geophysicists.

22

También podría gustarte