Está en la página 1de 29

“SANTIAGO ANTÚNEZ DE MAYOLO”

FACULTAD DE CIENCIAS AGRARIAS

Escuela Profesional de Ingeniería Agrícola

“TRANSITO DE AVENIDAS DE LA PRESA PUSACOCHA - 2018”

PRESENTADO POR:

CORNELIO VICOS, Nilton

GOYCOCHEA RUEDA, Kevin

MORENO LAZARO, Vily

PURIZACA MELGAREJO, Jhony

TREJO CORAL, Luis

DOCENTE:

Ing. COTOS VERA, Javier

HUARAZ- PERU

201
DISEÑO DE ALCANTARILLADO

INDICE

I. INTRODUCCIÓN ................................................................................................................ 3

II. OBJETIVOS ............................................................................................................................ 4


1.1. Objetivos General .................................................................................................................... 4
1.2. Objetivos específicos ............................................................................................................... 4

III. ANTECEDENTES ................................................................................................................. 4


3.1. UBICACIÓN ................................................................................................................................... 4
3.1.1. UBICACIÓN POLÍTICA ............................................................................................................. 4
3.2.2. UBICACIÓN GEÓGRAFICA ...................................................................................................... 5
3.2.3. UBICACIÓN HIDROGRÁFICA .................................................................................................. 5

IV. MATERIALES Y MÉTODOLOGIA ..................................................................................... 6


4.1. Materiales..................................................................................................................................... 6
4.2. ANÁLISIS DE LAS VARIABLES METEOROLÓGICAS .................................................................... 6
4.2.2. PRECIPITACIONES: ........................................................................................................... 6
4.3. ANÁLISIS HIDROLÓGICO .......................................................................................................... 7
4.3.2. INFORMACIÓN CARTOGRÁFICA: ..................................................................................... 7
4.3.3. INFORMACIÓN PLUVIOMÉTRICA:.................................................................................... 7
4.3.4. ANÁLISIS DE LA INFORMACIÓN PLUVIOMÉTRICA: .......................................................... 8
4.4. DESCARGA DE DISEÑO PARA ALCANTARILLA ........................................................................ 18
4.4.2. PARÁMETROS HIDROLÓGICOS ...................................................................................... 18
4.4.3. MÉTODO RACIONAL ...................................................................................................... 21

V. RESULTADOS Y DISCUSIÓN .......................................................................................... 24

VI. CONCLUSIONES ............................................................................................................... 25

VII. REVISIÓN BIBLIOGRÁFICA ........................................................................................... 26

VIII. ANEXOS............................................................................................................................. 27

INGENIERÍA DE DRENAJE - FCA DRENAJE 2


DISEÑO DE ALCANTARILLADO

I. INTRODUCCIÓN
Los problemas que más afectan en las vías es el control y manejo de aguas pluviales.

Un inadecuado sistema de drenaje puede conllevar a inundaciones de estas vías o el

colapso de las mismas provocando accidentes de tránsito; las alcantarillas se encargan

de desplazar el agua hacia los sistemas de recolección de aguas pluviales de un modo

controlado y manejable. Por ello el objetivo del presente trabajo es Diseñar la

alcantarilla pluvial para evacuar el escurrimiento superficial producidos a partir de la

Micro cuenca perteneciente al Sector Recuay en su intersección con la autopista Huaraz

- Lima que se encuentra aproximadamente a 1.3 km al sur de la ciudad de Recuay.

Para cumplir estos objetivos se realizó la delimitación de la Microcuenca, se prosiguió

en el cálculo del tiempo de concentración, el cálculo de la intensidad máxima de

precipitación para un periodo de retorno de 20 años, finalmente se calculó el caudal de

escurrimiento de la microcuenca para desarrollar el dimensionamiento de la alcantarilla

circular que cumpla con los requerimientos técnicos.

Los Alumnos

INGENIERÍA DE DRENAJE - FCA DRENAJE 3


DISEÑO DE ALCANTARILLADO

II. OBJETIVOS

1.1. Objetivos General

➢ Diseñar la alcantarilla pluvial para evacuar el escurrimiento superficial producidos

a partir de la Micro cuenca perteneciente al sector Recuay, aplicando el método

racional

1.2. Objetivos específicos

➢ Calcular el tiempo de concentración para la microcuenca de estudio

➢ Calcular la intensidad de la precipitación para la microcuenca de estudio Recuay,

para un periodo de retorno de 20 años.

➢ Calcular el caudal de diseño por el método Racional.

➢ Realizar el dimensionamiento hidráulico de drenaje superficial para la zona

indicada.

III. ANTECEDENTES
Los problemas que más afectan en las vías es el control y manejo de aguas pluviales.

Un inadecuado sistema de drenaje puede conllevar a inundaciones de estas vías

provocando accidentes de tránsito; las alcantarillas se encargan de desplazar el agua

hacia los sistemas de recolección de aguas pluviales de un modo controlado y

manejable.

3.1. UBICACIÓN

3.1.1. UBICACIÓN POLÍTICA

Departamento : Ancash

Provincia : Huaraz
INGENIERÍA DE DRENAJE - FCA DRENAJE 4
DISEÑO DE ALCANTARILLADO

Distrito : Recuay

Microcuenca : Sector Recuay

3.2.2. UBICACIÓN GEÓGRAFICA

Geográficamente la Zona de Estudio se encuentra en coordenadas UTM

(WGS84), Zona 18 Sur:

SUR: 77°44´43”

OESTE: 77°28´47”

ALTITUD: 4200 m.s.n.m.

3.2.3. UBICACIÓN HIDROGRÁFICA


• Cuenca: SANTA
• Vertiente: PACIFICO

INGENIERÍA DE DRENAJE - FCA DRENAJE 5


DISEÑO DE ALCANTARILLADO

IV. MATERIALES Y MÉTODOLOGIA


4.1. Materiales
Para el desarrollo del presente trabajo se utilizaron los siguientes materiales y

softwares:

• Software Microsoft Exel

• Software ArcGIS 10.3

• Software Hcanales

• Software Google earth

• Word, ETC.

4.2. ANÁLISIS DE LAS VARIABLES METEOROLÓGICAS

Referente a información meteorológica, se utilizaron estaciones

meteorológicas cercanas a la Zona de estudio, podemos afirmar que las más

representativas son los parámetros de Precipitación Máxima 24 horas, En un

rango de análisis de 20 años, a partir de 1993 – 2012. A continuación, se

expone cada uno de los parámetros que nos ayudarán a evaluar el caudal de

diseño. En la zona en estudio y cercanas a ella, se ubican estaciones

meteorológicas, que han permitido hacer el análisis respectivo.

4.2.2. PRECIPITACIONES:
La precipitación en la zona de estudio es variable, observándose que

los meses de mayor precipitación ocurren entre los meses de enero a marzo.

La precipitación media mensual para la zona en estudio, se considera como

representativa, la que reporta la estación Huaraz, que se ubica dentro del

ámbito de la zona del trabajo.

INGENIERÍA DE DRENAJE - FCA DRENAJE 6


DISEÑO DE ALCANTARILLADO

Precipitación Media Mensual – Estación Recuay

Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Set Oct Nov Dic
Pp 22.145 20.470 25.290 17.360 10.270 4.165 1.320 2.920 9.710 15.795 19.018 19.695
FUENTE: SENAMHI (2015)

4.3. ANÁLISIS HIDROLÓGICO

4.3.2. INFORMACIÓN CARTOGRÁFICA:

• se contó con los archivos corresponden a los modelos de elevación digital


(DEM) de una resolución de 30m: S10W78

4.3.3. INFORMACIÓN PLUVIOMÉTRICA:

Los registros de precipitación requeridos para la elaboración del estudio


son los de precipitación máxima en 24 horas perteneciente a la estación
Recuay.

Estacion : RECUAY LONG : 77° 27' 13.15'' DPTO : ANCASH

Parametro :Precipitacion Maxima en 24 Horas (mm)


LAT : 9° 43' 45.1'' PROV : RECUAY

ALT : 3431 m.s.n.m DIST : RECUAY

INGENIERÍA DE DRENAJE - FCA DRENAJE 7


DISEÑO DE ALCANTARILLADO

AÑO Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Set Oct Nov Dic
1993 23.200 27.100 28.400 16.700 7.200 0.000 3.200 0.000 7.900 24.800 19.500 27.600
1994 21.600 16.700 42.300 14.700 9.100 2.800 0.600 2.700 13.800 17.000 10.800 14.900
1995 13.600 40.300 23.400 24.100 15.000 0.600 0.000 3.500 8.100 20.300 18.900 17.000
1996 24.600 19.300 28.000 9.000 6.200 0.000 0.000 2.300 7.100 15.200 15.000 13.600
1997 15.800 19.800 24.000 8.700 8.600 0.000 0.000 0.600 11.900 12.700 18.600 28.900
1998 53.300 27.800 30.600 26.200 18.500 5.600 0.000 2.400 11.300 17.600 13.400 8.600
1999 26.500 19.200 26.800 15.700 13.800 7.900 0.000 0.700 11.800 16.100 14.200 17.100
2000 16.000 23.000 12.000 12.600 10.300 0.000 0.000 10.200 9.400 7.600 11.400 23.300
2001 21.800 17.000 20.500 8.900 7.300 13.900 0.000 0.100 21.000 18.600 29.400 24.300
2002 21.200 21.400 18.100 8.800 6.300 4.200 0.000 0.000 15.000 15.700 38.800 19.300
2003 17.200 19.400 16.800 16.800 8.100 5.700 3.600 0.000 2.900 12.800 18.000 17.900
2004 9.000 17.400 21.700 20.500 9.000 2.500 0.800 0.000 11.800 33.700 19.800 27.000
2005 16.500 13.100 32.400 20.400 12.600 0.000 0.000 3.000 9.300 6.800 20.650 11.700
2006 20.200 19.000 24.500 20.000 2.900 14.600 2.100 10.500 17.000 17.100 21.500 19.000
2007 29.000 16.200 33.000 19.600 16.000 2.500 0.000 1.700 2.400 10.000 22.700 9.100
2008 13.400 15.900 13.200 10.800 2.600 5.600 6.500 3.900 7.500 19.800 9.200 10.900
2009 23.400 16.500 44.000 31.400 16.600 2.400 0.000 10.500 4.300 20.300 25.700 19.000
2010 20.500 19.800 25.700 21.100 12.400 4.000 0.700 2.600 10.000 12.800 17.900 22.800
2011 17.800 16.400 19.900 20.900 16.300 1.200 8.900 3.700 6.100 3.400 11.900 29.500
2012 38.300 24.100 20.500 20.300 6.600 9.800 0.000 0.000 5.600 13.600 23.000 32.400

4.3.4. ANÁLISIS DE LA INFORMACIÓN PLUVIOMÉTRICA:


El estudio de la precipitación máxima e intensidad máxima es muy importante
para tener conocimiento de la intensidad de las tormentas, sus magnitudes, así
como su frecuencia, muy necesarios para el diseño de diferentes obras
hidráulicas. Para este análisis se cuenta información de precipitación máxima
en 24 horas de la estación Huaraz, cuyo período de registro comprende 20 años
(1993 – 2012).

Al no contar con registros de aforo en los lugares donde desfogan los


cursos de agua provenientes de las quebradas, se consideró el siguiente
procedimiento:
• Uso de valores de precipitaciones máximas en 24 horas.
• Procesamiento de las distribuciones de Frecuencia más usuales y
obtención de la distribución de mejor ajuste a los registros históricos.

• Análisis estadístico de precipitaciones máximas para períodos de


retorno de 20 años.
• Aplicación del modelo precipitación – escorrentía.

INGENIERÍA DE DRENAJE - FCA DRENAJE 8


DISEÑO DE ALCANTARILLADO

4.3.4.1. ANÁLISIS DE FRECUENCIA:


Con la finalidad de obtener información de Precipitación Máxima para
diferentes períodos de retorno y que permita tener confiabilidad de su
recurrencia, se le evaluó a través de 8 distribuciones de frecuencias
(métodos estadísticos), estimando los parámetros de la función por el
método de momentos ordinarios, lineales y de Máxima Verisimilitud tales
como:

• Método Normal
• Método Log Normal de 2 parámetros
• Método Log Normal de 3 parámetros
• Método log Pearson de 3 parámetros
• Método Gamma de 2 parámetros
• Método Gamma de 3 parámetros
• Método de Gumbel
• Método Log Gumbel

a) Distribución Normal

La distribución normal, es simétrica con respecto a la media y


no ha sido muy usada en análisis de frecuencias de avenidas,
puesto que la mayoría de las series de avenidas tiene un sesgo
positivo. Sin embargo, se ha encontrado apropiada para ciertas
series de eventos de descargas y niveles de agua.

La función de distribución de
probabilidades está dada por:

1 1 𝑥−𝜇 2
𝑒 −2( )
𝑓(𝑥) = 𝑆
√2𝜋𝑆

Donde:

INGENIERÍA DE DRENAJE - FCA DRENAJE 9


DISEÑO DE ALCANTARILLADO

• µ : media de la muestra
• S : desviación estándar de la muestra

Considerando la variable estandarizada:

𝑥−𝜇
𝑧=
2
1 𝑍2

𝑓(𝑥) = 𝑒 2
√2𝜋𝑆

b) Distribución Log Normal de 2 Parámetros


Es muy usada por su consistencia y facilidad de aplicación e
interpretación.
La función de distribución de probabilidad está dada por:

1 1 𝐿𝑛𝑥−𝜇𝑦 2
− ( )
𝑓(𝑥) = 𝑒 2 𝑆𝑦
𝑥√2𝜋𝑆𝑦

La variable estandarizada está dada por:

𝑙𝑛𝑥 − 𝜇
𝑧=
2
Donde, µy y Sy. Son la media y desviación estándar de los
logaritmos de las precipitaciones o caudales.

c) Distribución Log Normal de 3 Parámetros

Esta variante de la distribución log normal, podrá ser usada cuando


la transformada presenta un sesgo significativo.

La función de distribución de probabilidad está dada por:


1 1 𝐿𝑛(𝑥−𝑎)−𝜇𝑦 2
− ( )
𝑓(𝑥) = 𝑒 2 𝑆𝑦
(𝑥 − 𝑎)√2𝜋𝑆𝑦

PROYECTO: “MEJORAMIENTO DEL SERVICIO DE TRANSITABILIDAD VEHICULAR TRAMO PUENTE PROGRESO AL CENTRO

POBLADO DE CHONTAYOC – III ETAPA, DISTRITO DE INDEPENDENCIA – HUARAZ – ANCASH”


DISEÑO DE ALCANTARILLADO

La variable estandarizada está dada por:

𝑦 = ln⁡(𝑥)

ln⁡(𝑥 − 𝑎) − 𝜇
𝑧=
2
Donde, µy y Sy. Son el parámetro de escala o media y parámetro
de forma o desviación estándar de los logaritmos de las
precipitaciones o caudales.

d) Distribución Log Pearson de 3 Parámetros

Es una distribución muy usada en el análisis de avenidas con


buenos resultados.
La función de distribución de probabilidad está dada por:
𝑥

𝑥 𝛾−1 𝑒 𝛽
𝑓(𝑥) = 𝛾
𝛽 Γ(𝛾)

En este caso se tiene las relaciones adicionales:

𝑦 = ln⁡(𝑥)

Csy ∗ Sy
𝛽=
2
4
𝛾=
𝐶𝑠𝑦 2

Donde:

INGENIERÍA DE DRENAJE - FCA


11
DRENAJE
DISEÑO DE ALCANTARILLADO

Csy: sesgo o asimetría.


µy, Sy y Xo. Son el parámetro de escala o media, parámetro de
forma o desviación estándar y parámetro de posición, de los
logaritmos de las precipitaciones o caudales.

e) Distribución Gamma de 2 Parámetros

Es una distribución muy usada como el uso de la distribución log


- Normal.
La función de distribución de probabilidad está dado por:

𝑥

𝑥 𝛾−1 𝑒 𝛽
𝑓(𝑥) = 𝛾
𝛽 Γ(𝛾)
Siendo:

Ɣ: Parámetro de forma.
β: Parámetro de escala.
ϝ (γ): función gamma completa.

f) Distribución Gamma de 3 Parámetros


Es una distribución muy usada.
La función de distribución de probabilidad está dado por:

(𝑥−𝑥𝑜)

(𝑥 − 𝑥𝑜)𝛾−1 𝑒 𝛽
𝑓(𝑥) =
𝛽 𝛾 Γ(𝛾)
Siendo:
Xo: parámetro de posición.
Ɣ: Parámetro de forma.
β: Parámetro de escala.
ϝ (γ): función gamma completa.

INGENIERÍA DE DRENAJE - FCA


12
DRENAJE
g) Distribución Gumbel

Es una distribución muy aplicada tanto a precipitaciones


máximas como avenidas máximas.
La función de distribución de probabilidad está dado por:

(𝑥−𝛽)

−𝑒 𝛼
𝑓(𝑥) = 𝑒

Utilizando el método de momentos se obtiene los siguientes


valores:

1.2825
𝛼=
𝑆
𝛽 = 𝜇 − 0.45 ∗ 𝑆

Siendo:

α: parámetro de Concentración.
β: Parámetro de Localización.

h) Distribución Log Gumbel

Es una distribución muy aplicada tanto a precipitaciones


máximas como avenidas máximas.
La función de distribución de probabilidad está dado por:

(𝑥−𝛽)

𝑓(𝑥) = 𝑒 −𝑒 𝛼

Utilizando el método de momentos se obtiene los siguientes


valores:
DISEÑO DE ALCANTARILLADO

𝐿𝑛𝑥 − 𝜇
𝑦=
𝛼
1.2825
𝛼=
𝑆𝑦
𝛽 = 𝜇𝑦 − 0.45 ∗ 𝑆𝑦

Siendo:
α: parámetro de Concentración.
β: Parámetro de Localización.

4.3.4.2. PRUEBA DE BONDAD DE AJUSTE:

Para determinar cuál de las distribuciones estudiadas, se adaptan mejor a


la información histórica, se tienen diferentes métodos:
• Análisis gráfico

• Método del error cuadrático mínimo

• Test de Kolmogorov – Smirnov

• Test de Chi Cuadrado

En el presente estudio, se aplicó la Kolmogorov – Smirnov.

a) Prueba de Kolmogorov – Smirnov.


Método por el cual se comprueba la bondad de ajuste de las
distribuciones, asimismo permite elegir la más representativa, es
decir la de mejor ajuste.
Esta prueba consiste en comparar el máximo valor absoluto de la
diferencia D entre la función de distribución de probabilidad
observada Fo (xm) y la estimada F (xm):

INGENIERÍA DE DRENAJE - FCA


14
DRENAJE
DISEÑO DE ALCANTARILLADO

𝑫 = 𝐦𝐚𝐱⁡|𝑭𝒐(𝒙𝒎) − 𝑭(𝒙𝒎)|

Con un valor crítico d que depende del número de datos y el nivel


de significancia seleccionado (Tabla Nº 01). Si D d, se acepta
la hipótesis nula.
Esta prueba tiene la ventaja sobre la prueba de X de que compara
los datos con el modelo estadístico sin necesidad de agruparlos. La
función de distribución de probabilidad observada se calcula como:
𝒎
𝑭𝒐(𝒙𝒎) = 𝟏 −
𝒏+𝟏

Donde m es el número de orden de dato xm en una lista de mayor


a menor y n es el número total de datos.
TABLA Nº 01: Valores críticos d para la prueba
Kolmogorov – Smirnov

TAMAÑO DE α = 0.10 α = 0.11 α = 0.12


LA MUESTRA
5 0.51 0.56 0.67
10 0.37 0.41 0.49
15 0.30 0.34 0.40
20 0.26 0.29 0.35
25 0.24 0.26 0.32
30 0.22 0.24 0.29
35 0.20 0.22 0.27
40 0.19 0.21 0.25
FUENTE: Aparicio, 1999.

4.3.4.3. PRECIPITACIÓN MÁXIMA EN 24 HORAS:

INGENIERÍA DE DRENAJE - FCA


15
DRENAJE
DISEÑO DE ALCANTARILLADO

La información de precipitación máxima en 24 horas de la estación Huaraz,


cuenta con información para los siguientes períodos: 1993 – 2012 total
20 años.
• Prueba de Kolmogorov – Smirnov.

La prueba de ajuste realizado para la estación, fue mediante la


prueba estadística de Kolmogorov – Smirnov, los resultados se
muestran en los cuadros, del anexo de Hidrología.

Resumen de la Prueba de Kolmogorov-Smirnov

Cuadrado de los datos de Precipitación Máxima en 24 horas


Estación: Huaraz
DATOS INICIALES:
H= 3570.000 Prueba Chi-cuadrado: Parámetros Gumbel:

alfa= 0.05 Sn= 1.0095


Año Ppmax Ln(Pp) gl= 2 Xn= 0.61
1993 28.40 3.3464
1994 42.30 3.7448
1995 40.30 3.6964
Pruebas Estadísticas:
1996 28.00 3.3322 CALCULOS:
1997 28.90 3.3638
1998 53.30 3.9759 N= 14
Aplicar Pruebas
1999 26.80 3.2884 min= 19.4
2000 23.30 3.1485 max= 53.3
2001 29.40 3.3810
Nuevo
2002 38.80 3.6584 Pp Log(Pp)
2003 19.40 2.9653 Promedio 32.1071 3.4354
2004 33.70 3.5175 DesvEstand 8.9480 0.2663
2005 32.40 3.4782 Asimetria 0.9938
2006 24.50 3.1987

INGENIERÍA DE DRENAJE - FCA


16
DRENAJE
DISEÑO DE ALCANTARILLADO

INTERVALOS DE CLASE:

m= 5

PRUEBA CHI-CUADRADO:

X2t= 5.9915

CUADRO RESUMEN:

METODO X2c Aprobación


LOGNORMAL 1.000 Pasó
GUMBEL 3.143 Pasó
LOGPEARSON 27.429 No Pasó
PEARSON 46.714 No Pasó
NORMAL 3.143 Pasó

La mejor Alternativa es la distribución LogNormal

Fuente: Ing. Milla Vergara C.

a) Precipitación Máxima en 24 horas para diferentes


Períodos de Retorno

Se ha calculado las precipitaciones máximas en 24 horas para la


estación Recuay, que se ajusta a una distribución probabilística Log
Normal. El cálculo se realizó mediante el método de
momentos.
Precipitaciones Máximas en 24 horas
Para la distribución probabilística Log Normal
Recuay
T (años) 3444m.s.n.m
10 15.725
20 18.814
25 19.466
50 21.331
75 22.332
100 23.010
200 24.545

INGENIERÍA DE DRENAJE - FCA


17
DRENAJE
DISEÑO DE ALCANTARILLADO

4.4. DESCARGA DE DISEÑO PARA ALCANTARILLA

4.4.2. PARÁMETROS HIDROLÓGICOS


Tiempo de Concentración
Las formulas para determinar el tiempo de concentración.
CALIFORNIA CULVERTS PRACTICE (1942)

. L = longitud del flujo superficial, (m).


= . 𝟏 = 26.459 min
S = pendiente de la superficie, (m/m)
= 0.441 horas

FEDERAL AVIATION ADMINISTRATION (1970)

C = Coeficiente de escorrentia del metodo racional


𝟏. 𝟏 − . .
= . ⁡ . = 76.866 min L = longitud del flujo superficial, (m).

= 1.281 hora S = pendiente de la superficie, (m/m)

FORMULA DE CALIFORNIANA (DEL U.S.B.R.)

L = longitud del cauce , (Km).


.
= . . = 0.468 hora

S = pendiente de la superficie, (m/m)

FORMULA DE GUIANDOTTI

L = longitud del cauce , (Km).


. . + 𝟏.
= . = 0.795 hora A = Area de la cuenca, (Km2)
.

S = pendiente de la superficie, (m/m)

FORMULA DE TEMEZ

L = longitud del cauce , (Km).

= . 𝟏 0.76 = 1.710 hora

S = pendiente de la superficie, (m/m)

FORMULA DE KIRPICH

L = longitud del cauce , (m).


. − .
= . 𝟏
= 28.186 min

= 0.4698 hora S = pendiente de la superficie, (m/m)

INGENIERÍA DE DRENAJE - FCA


18
DRENAJE
DISEÑO DE ALCANTARILLADO

Altura de Lluvia de Diseño

Existen varios modelos para estimar la intensidad a partir de la precipitación


máxima en 24 horas. Uno de ellos es el modelo de Frederich Bell que permite
calcular la lluvia máxima en función del período de retorno, la duración de la
tormenta en minutos y la precipitación máxima de una hora de duración y
periodo de retorno de 10 años. La expresión es la siguiente:

PtT = (0.21 loge T + 0.52) (0.54 t 0.25 − 0.50) P6010

Donde:

t : Duración en minutos
T : Periodo de retorno en años
Pt T
: Precipitación caída en t minutos con periodo de retorno de T años
P6010
: Precipitación caída en 60 minutos con periodo de retorno de 10 años

P6010
El valor de , puede ser calculado a partir del modelo de Yance Tueros, que
estima la intensidad máxima horaria a partir de la precipitación máxima en 24
horas.

I = aP24b

I : Intensidad máxima en mm/h

a, b : Parámetros del modelo; 0.4602, 0.876, respectivamente.

P24 : Precipitación máxima en 24 horas

Las curvas de intensidad-duración-frecuencia, se han calculado indirectamente,


mediante la siguiente relación:

I = KT m / t n

Donde:

P : Intensidad máxima (mm/hr).

INGENIERÍA DE DRENAJE - FCA


19
DRENAJE
DISEÑO DE ALCANTARILLADO

K, m, n: Factores característicos de la zona de estudio.


T : Período de retorno en años.
t : Duración de la intensidad equivalente al tiempo de concentración (min).

Si se toman los logaritmos de la ecuación anterior se obtiene:

Log (I) = Log (K) + m Log (T) -n Log (t)


O bien: Y = a0 + a1 X1 + a2 X2

Donde:

Y = Log (I), a0 = Log K

X1 = Log (T) a1 = m

X2 = Log (t) a2 = -n

Los factores de K, m, n, se obtienen a partir de las intensidades máximas


calculadas anteriormente, mediante regresión múltiple.

Para la estación Huaraz, se tiene la siguiente ecuación I-D-T.

T 0.197
I = 72.06 0.473
D
Donde:

P : Intensidad máxima (mm/hr)

T : Periodo de Retorno (años)

D : Duración de la precipitación (minutos)

INGENIERÍA DE DRENAJE - FCA


20
DRENAJE
DISEÑO DE ALCANTARILLADO

Intensidades Máximas Estación Recuay,

T (años) Pmax Tc (min) I (mm/hora)


10 5.789 13.13
20 6.927 15.71
25 7.167 16.25
50 7.854 17.81
75 8.222 18.64
100 8.472 19.21
200 9.037 20.49

Intensidad de Lluvia

La intensidad de las lluvias para diferentes períodos de retorno y tiempos de


concentración se calculó mediante la siguiente expresión, según Curvas
Intensidad-Duración-Frecuencia - Frederich Bell:

𝐾𝑇 𝑚
𝐼𝑇𝑅 =
𝑡𝑛

Donde:
I = Intensidad máxima (mm/h)
K, m, n = factores característicos de la zona de estudio
T = período de retorno en años
t = duración de la precipitación equivalente al tiempo de
concentración (min)

4.4.3. MÉTODO RACIONAL


El concepto básico del Método Racional, asume que el máximo porcentaje de
escurrimiento de una cuenca pequeña ocurre cuando la intensidad de tal cuenca
está contribuyendo el escurrimiento y que el citado porcentaje de escurrimiento
es igual a un porcentaje de la intensidad de lluvia promedio. Lo anterior en forma
de ecuación resulta:

INGENIERÍA DE DRENAJE - FCA


21
DRENAJE
DISEÑO DE ALCANTARILLADO

𝑄 = 0.278 ∗ 𝐶 ∗ 𝐼 ∗ 𝐴

Donde:
Q: caudal de diseño en m3 /seg
C: coeficiente de escorrentía
I: intensidad de la lluvia en mm/hr
A: área de la cuenca en Km 2

Según Manual de hidrología, hidráulica y drenaje publicado por el Ministerio


de Transportes y Comunicaciones el método racional solo debe ser aplicado a
cuencas menores de 10 Km2.

Tabla N° 02: Coeficientes de Escorrentía Método Racional

* El coeficiente de escurrimiento C se obtiene restando a la unidad de los C’


para cada uno de los tres factores.

INGENIERÍA DE DRENAJE - FCA


22
DRENAJE
DISEÑO DE ALCANTARILLADO

Tabla N° 03: Coeficientes de Escorrentía Método Racional

DESCRIPCION DE SUELOS
TOPOGRAFIA COBERTURA COEFICIENTE
O TIPOS DEL SCS
Cultivo 0.50
Arcilloso firme impenetrable (D)
Bosque 0.40
Cultivo 0.40
LLANA Arcilloso – arenoso firme (C y B )
Bosque 0.30
Cultivo 0.20
Arcilloso – arenoso abierto (A)
Bosque 0.10
Cultivo 0.60
Arcilloso firme impenetrable (D)
Bosque 0.50
Cultivo 0.50
ONDULADA Arcilloso – arenoso firme (C y B )
Bosque 0.40
Cultivo 0.30
Arcilloso – arenoso abierto (A)
Bosque 0.20
Cultivo 0.70
Arcilloso firme impenetrable (D)
Bosque 0.60
Cultivo 0.60
ACCIDENTADA Arcilloso – arenoso firme (C y B )
Bosque 0.50
Cultivo 0.40
Arcilloso – arenoso abierto (A)
Bosque 0.30

INGENIERÍA DE DRENAJE - FCA


23
DRENAJE
DISEÑO DE ALCANTARILLADO

V. RESULTADOS Y DISCUSIÓN
➢ El cálculo del área y perímetro de aporte se evaluó a partir del punto de drenaje
a diseñar, se evaluó las pendientes de aporte a dicho puntos, resultando
A = 8.61 Km2
➢ Se calculó también la pendiente del cauce principal de la Micro cuenca de
aporte
S = 0.18%
➢ Se calculó la longitud del colector principal
L = 5.40 Km
➢ El tiempo de concentración se calculó con varios método pero según el análisis
y algunas comparaciones se tomó como resultado del Método de CALIFORNIA
CULVERTS PRACTICE (1942):
Tc = 26.459 min

➢ Se calculó coeficiente de escorrentía


C= 0.26

INGENIERÍA DE DRENAJE - FCA


24
DRENAJE
DISEÑO DE ALCANTARILLADO

VI. CONCLUSIONES
➢ Se obtuvo la intensidad de precipitación para la para un periodo de retorno de

20 años, dándonos como resultado I = 15.71mm/hr

➢ Se calculó las áreas de aporte tomando un punto de descarga, que en nuestro

caso fue La Microcuenca del sector Recuay y verificando con el Arcgis 10.3

se delimitó el área de aporte teniendo como resultado A =8.61 Km2

➢ Obtenidos los parámetros de diseño para el método racional, se calculó el caudal

de diseño para calcular la sección del canal de drenaje teniendo como resultado

Q = 9.768m3/seg

➢ Obtenido el caudal de diseño se procedió a calcular las dimensiones del canal

de una tubería utilizando el Software Canales.

D= 1.25m , y=0.94m A=1m2

➢ Se diseñará con tubería comercial de diámetro 54 pulgadas ULTRA FLO de

Acero Aluminizado Tipo 2 y de Acero Galvanizado encontrado en catálogo.

INGENIERÍA DE DRENAJE - FCA


25
DRENAJE
DISEÑO DE ALCANTARILLADO

VII. REVISIÓN BIBLIOGRÁFICA

❖ Perú, Ministerio de vivienda construcción y sanemaiento, Drenaje pluvial


Urbano,(norma OS 0.60), Peru, recuperado de:
http://www3.vivienda.gob.pe/dgprvu/docs/RNE/T%C3%ADtulo%20II%20Ha
bilitaciones%20Urbanas/22%20OS.060%20DRENAJE%20PLUVIAL%20UR
BANO.pdf
❖ Ministerio de transportes y comunicaciones, Manual de hidrología hidráulica y
drenaje, Perú, recuperado de:
http://transparencia.mtc.gob.pe/idm_docs/P_recientes/970.pdf
❖ Aparicio, J. (1992), fundamentos de Hidrología de superficie, recuperado de:
https://es.slideshare.net/GraziRuas/fundamentos-de-hidrologia-de-superficie-
aparicio-francisco

INGENIERÍA DE DRENAJE - FCA


26
DRENAJE
DISEÑO DE ALCANTARILLADO

VIII. ANEXOS

Figura 1: CALCULO DE PARAMETROS HIDRAULICOS DE LA TUBERÍA.

FIGRURA 2: CATÁLOGO DE TUBERÍAS ULTRA FLO (tubería de alcantarillado Pluvial 2018)

INGENIERÍA DE DRENAJE - FCA


27
DRENAJE
DISEÑO DE ALCANTARILLADO

FIGURA 3: COMPROBACIÓN DEL MÉTODO LOG NORMAL A PARTIR DEL EXCEL DEL ING. MILLA

HORAS MINUTOS

CALIFORNIA CULVERTS PRACTICE (1942) Tc = 0.441 Tc = 26.459

FEDERAL AVIATION ADMINISTRATION (1970) Tc = 1.281 Tc = 76.866

FORMULA DE CALIFORNIANA (DEL U.S.B.R.) Tc = 0.468 Tc = 28.078

FORMULA DE GUIANDOTTI Tc = 0.795 Tc = 47.717

FORMULA DE TEMEZ Tc = 1.710 Tc = 102.600

FORMULA DE KIRPICH Tc = 0.4698 Tc = 28.186

FIGURA 4: TIEMPO DE CONCENTRACIÓN DEPOR VARIOS MÉTODOS

INGENIERÍA DE DRENAJE - FCA


28
DRENAJE
pág. 29