reriauca oe. me SALA PENAL NACIONAL ¥ JUZGADOS u PENALES NACIONALES I PLENO JURISDICCIONAL 2017 sotnupen ACUERDO PLENARIO N° 01-2017-SPN ‘seo Arf 116° TH LOP] Asus exe rina yc (tesa nla orgeinon Lima, cinco de diciembre de dos mi decsiet Los jueces superiores integrantes de las salas penales de la Sala Penal Nacional y Juzgados Penales Nacionales, eunidos en Pleno Jurisdicional, ‘han pronuanciado lo siguiente: ACUERDO PLENARIO 1 ANTECEDENTES. 1°, Lag Salas Penales de Ia Sala Penal Nacional y Juzgados Penales "Nacionales, en vetud de la Resolucion Administraiva nimero 048-2017- MC-SPN-PJ y bajo Ia coordinacién de In Comision de Plenos \Jurisdiccionales 2017, realizaron el I PLENO JURISDICCIONAL DE LA SALA PENAL NACIONAL 2017, que inclu la participacion en les temas objeto de anilisis de la comunidad académica; al amparo del articulo 116° del Texto ‘inico Ordenado de la Ley Orgénica del Poder Judicial afin de dictar el scuerdo plenario para concordar Ia jursprudencia penal de este ‘subsistema de administracion de justia. La realizacion del I PLENO JURISDICCIONAL. DE LA SALA PENAL NACIONAL 2017s lev a cabo en tres etapas: diciembre de 2017. A la que concurieron los jurstas ‘materia convocados, quienes sustentaron y defendierea sus ante el Pleno de los juoces superiores y especializados. As, intervini el andlisis del suscrto tema: Dr lr. Rall Pariona Arasa (profesor de lareno SALA PENAL NACIONAL Y JUZGADOS y. PENALES NACIONALES IPLENO JURISDICCIONAL 2017 cotnan ACUERDO PLENARIO N° 01-2017-5PN 3°, La siguiente etapa comprendié el trabajo en cuatro mesas de trabajos, bajo Ia direecion del equipo coordinadar de la Unidad de plenos jurisdiccionales y capacitacion, en las cuales se procedié al debate y doliberacg de cada una de las ponencas, concfuyéndose con la rdaccion de las actas de los grupos de trabajo plasmanclo sus conclasiones 4° La tercera etapa consist6 en la sesin plenariaen la eue se procedis al cémputo de los voto, ast como sustentar ante el Plenario las conelusiones arsibadas por cada grupo de trabajo. 5°. El presente Acuerdo Plenario se emite confrme con dispussto en el articulo 116° de la LOP} que faculta a las salasespecializadas ~en este caso de Ia Solas Penales de la Sala Penal Nacional y Juzgados Penales [Nacionales- a pronunciarse a fin de concordar jurisprudencia de su especiaidad. Intervienen como ponente el seo juex superior MENDOZA AYMA. IL FUNDAMENTOS JURIDICOS 91. PLANTEAMIENTODDELA FROBLEMATICA 6°, La tealizacion de los deitos que son competencia de la Sela Penal Nacional, en su generalidad se configuran con plaralidad de suetos, una de sus expresiones es Ja criminalidad organizada. Por criminalidad ‘organizada se entinde: “Jomo su propio nombre indicy, un tipo de act Aiton cuyo rsgo diferencia acne Ur ongonizncin y plenfcncin™. ‘mente, un tema de central rlevanca en el procesamiento de os ablitos de criminalidad organizada es el vinculado a la estructura 3 coma elemento central para Ta configuracion de la imputacién Rogfona, La De La Graz Covte Ther, (ef) Este wn pol del delinvente depot wesine SALA PENAL NACIONAL Y JUZGADOS y PENALES NACIONALES IPLENO JURISDICCIONAL 2017 ACUERDO PLENARIO N° 01-2017-SPN ‘oncreta adecuada. A partir dello es menester precisa operaivamente el concepto estructura criminal como elemento normativo del tipo ycon ello evitar imputaciones meramente nominales de pertenencia a arganizacion ‘criminal, como se ha hecho recurrent en la préctica polical muchas veces :eplicada por el tala de la accion penal $2, BaseNommariva 8°, La CONVENCION DE LAS NACIONES UMIDAS CONTRA LA DELINCUENCIA ORGANIZADA TRANSNACIONAL “Convencion de Palermo 2000", en si articulo 2 define “grupo delictivo orgenizado” como “grupo estructurado”, con ls siguientes términos: ) Por “grup deo oranizado” se entender wn grupo estrucurao de es 0 mis personas qu exit durante certo Hempo y que abe concertadamente con dl propsito fe conter uno © mds dlies grver 0 dle tpfindos con areglo a lt prsele CConencn com mia obtener, dincaoindiretaments un bngci conic w cro ‘ofc d orden materi.) Por “grupo estructura” se entnderd wt grupo no formato frtutamete para a Camis ined de un dt yen ef he no necesrionent se hn asia sus mienbros fucioes formalmente dfs ni iy continual en ta cnicon de mine o existe na estrctre desert." 9°, La Ley N° 30077 “Ley contr el crmen argonizado”® en su articulo 2° define Ia agravante de organizacién criminal y fp criterios para determinar su existencia, con ls siguientes términos: