Está en la página 1de 2

LUIS ALFREDO MARTÍNEZ RANGEL DIP-1

“La separación del derecho en público y privado hecha por Ulpiano, no debe
considerarse como la creación de dos esferas jurídicas contradictorias, sino más bien
como un conjunto de normas en donde, en ocasiones, el Estado protege los
intereses particulares, pues esa protección es de interés público, y en otras, los
particulares cumplen esas normas porque tienen un interés individual.”
Elvia Arcelia Quintana Adriano
https://archivos.juridicas.unam.mx/www/bjv/libros/4/1855/26.pdf
Fecha de Consulta: 19 de Enero de 2017

“Criterio subjetivo. Los sujetos del DIP son los Estados y los organismos
internacionales. Acorde con el desarrollo mundial, las llamadas organizaciones no
gubernamentales- (ONG) participan de forma creciente e intensa en la discusión de
ciertos temas álgidos tales como ecología, igualdad de derechos para las mujeres,
defensa de los menores, etc., de manera muy cercana con los estados nacionales y
los organismos internacionales. Este tipo de organizaciones no busca un
reconocimiento internacional de la misma naturaleza de los organismos Introducción
al derecho internacional privado internacionales, pero su presencia se deja sentir
cada vez más en los foros internacionales a la hora de las grandes decisiones. Por
otro lado, estas organizaciones significan que los asuntos de la humanidad y del
mundo han dejado de ser temas reservados exclusivamente a los tradicionales
sujetos del derecho internacional
Criterio objetivo. El origen de las normas del DIP es internacional y,
excepcionalmente, nacional. En el caso del DIPr, el origen de sus normas es inverso
nacional y excepcionalmente internacional. El criterio anterior tiene, sin embargo,
algunos matices. En el DIP actual la normatividad es de origen internacional, pero
hubo épocas en que las leyes de las grandes potencias se proyectaban
internacionalmente. Por ejemplo, durante más de un siglo el derecho que imperaba
en los mares era el derecho inglés, y lo mismo sucedía en materia de usos y
costumbres de gran parte del derecho mercantil internacional.”
PEREZNIETO, Casto Leonel.Derecho Internacional Privado. OXFORD University
Press.2002. MÉXICO.13-15pp.
“Distinguir el Derecho Público del Derecho Privado pudiera ser, por su extensión
motivo suficiente para un estudio específico, de tal manera que, al quedar inmerso en
este estudio, nos limitaremos a establecer tres corrientes distintivas que
enunciaremos brevemente:
I. En primer término, aparece la distinción romana, en su origen, que hace alusión al
interés que se presenta en la relación jurídica. Si el interés es colectivo, dentro de la
relación jurídica, estaremos en presencia del Derecho Público y si dicho interés es
LUIS ALFREDO MARTÍNEZ RANGEL DIP-1

individual, en la correspondiente relación jurídica, nos hallaremos dentro del Derecho


Privado.”
Carlos Arellano García
https://revistas-colaboracion.juridicas.unam.mx/index.php/rev-facultad-
derecho-mx/article/download/28685/25936
Fecha de Consulta: 19 de Enero de 2017