Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
DEMANDA DE ENERGÍA
ELÉCTRICA Y POTENCIA
MÁXIMA EN COLOMBIA
Revisión
Junio de 2016
0
Proyección de Demanda de Energía Eléctrica y Potencia Máxima en Colombia
Revisión Junio de 2016
1
Proyección de Demanda de Energía Eléctrica y Potencia Máxima en Colombia
Revisión Junio de 2016
Albert Einstein
Winston Churchill
República de Colombia
Ministerio de Minas y Energía
Unidad de Planeación Minero Energética, UPME
Subdirección de Demanda
Revisión
Junio de 2016
2
Proyección de Demanda de Energía Eléctrica y Potencia Máxima en Colombia
Revisión Junio de 2016
TABLA DE CONTENIDO
INTRODUCCIÓN ........................................................................................................................ 4
1. ECONOMÍA COLOMBIANA 2016: DESACELERA POR ENCIMA DE LAS PREVISIONES, PERO CON
SEGUNDO MEJOR COMPORTAMIENTO REGIONAL .............................................................. 8
2. INFLACIÓN, DÓLAR Y MATERIAS PRIMAS: LAS PRINCIPALES AMENAZAS EN EL ENTORNO
MACROECONÓMICO DE COLOMBIA ................................................................................. 12
3. GRANDES CONSUMIDORES NACIONALES DE ENERGÍA ELÉCTRICA E INDUSTRIA: VOLATILIDAD
EN PRECIOS Y DEMANDA ................................................................................................. 17
4. ACTIVIDAD ECONÓMICA, PIB, INDUSTRIA Y LA DEMANDA INTERNA DE ENERGÍA ELÉCTRICA:
CORRELACIONES CON TENDENCIAS OPUESTAS ................................................................. 20
5. ELASTICIDAD PRECIO – DEMANDA (CONSUMO) DE ENERGÍA ELÉCTRICA: DEMANDA
INELÁSTICA A PESAR DE LA VOLATILIDAD EN PRECIOS ...................................................... 25
6. IMPACTO DE AHORRAR PAGA EN LA ELASTICIDAD PRECIO – DEMANDA EN EL PRIMER
TRIMESTRE DE 2016......................................................................................................... 29
7. PROYECCIÓN DE LA DEMANDA DE ENERGÍA ELÉCTRICA EN COLOMBIA ............................. 32
7.1 Demanda de Energía Eléctrica a largo plazo (Anual) ............................................................ 34
7.2 Demanda de potencia máxima a largo plazo (Anual) ........................................................... 38
7.3 Demanda de Energía Eléctrica a corto plazo (Mensual) ....................................................... 39
7.4 Demanda de Potencia Máxima a corto plazo (Mensual) ...................................................... 39
7.5 Demanda de Energía Eléctrica Total (Anual) ......................................................................... 40
7.6 Demanda de Potencia Máxima Total (Anual) ....................................................................... 43
7.7 Demanda de Energía Eléctrica Total (Mensual) .................................................................... 45
7.8 Demanda de Potencia Máxima Total (Mensual) ................................................................... 45
8. DEMANDA COMERCIAL DE ENERGÍA ELÉCTRICA POR TIPO DE MERCADO .......................... 47
8.1 Demanda de Energía Eléctrica Regulada y No Regulada (Con y Sin GCE) ............................. 48
9. CONSUMO PER CÁPITA DE ENERGÍA ELÉCTRICA: MUNDIAL, REGIONAL Y COLOMBIA ........ 50
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS................................................................................................ 52
3
Proyección de Demanda de Energía Eléctrica y Potencia Máxima en Colombia
Revisión Junio de 2016
4
Proyección de Demanda de Energía Eléctrica y Potencia Máxima en Colombia
Revisión Junio de 2016
6. La demanda de electricidad del SIN en el el día 26 de enero del presente año con
cuarto trimestre de 2015 y primer la empresa Ecopetrol.
trimestre de 2016 presenta un
crecimiento mayor al previsto, estando 10. La capacidad de producción para
un 1,81% por encima del mismo período Rubiales durante el período septiembre
anterior, alcanzando un 4,75% de 2015 – febrero de 2016 con respecto al
crecimiento. De forma similar, la mismo período del año anterior, se
demanda de potencia máxima del SIN aumentó en 8,03 puntos porcentuales
alcanzo un crecimiento de 5,12%, como (pasando de un crecimiento del -12,37%
consecuencia del aumento creciente de a -4,34% en el período de estudio. Sin
la temperatura, y la severidad del embargo su crecimiento sigue siendo
periodo de sequía extremo, además del negativo.
cambio de los patrones de precipitación
acuosa. 11. El valor promedio de diferencia anual
entre la presente revisión y las
7. La campaña Ahorrar Paga lanzada por el proyecciones de octubre de 2015, se
Gobierno para reducir el consumo de encuentran alrededor del 1,95% a la baja
energía, consiguió incrementar la para la demanda de energía eléctrica, y
elasticidad precio – demanda de energía para la demanda de potencia máxima se
eléctrica, lo que se tradujo en una encuentra alrededor del 1,39% a la baja
reducción significativa del crecimiento en el período 2016 - 2030.
del consumo, hecho clave para evitar un
racionamiento, dada la emergencia por 12. Se realizó un ejercicio interno en febrero
el fenómeno del Niño, y el daño en la del año anterior de las proyecciones de
Central de Guatapé. las demandas comerciales por tipo de
mercado, para observar el grado de
8. Por otra parte, los escenarios alto y bajo certeza y de confiabilidad que podría
se calcularon a partir del escenario tener éstas, dando como resultado
medio con un ancho de banda del 95% valores cercanos a los proyectados para
(Z1,96), lo que permitirá incorporar la los meses de abril de 2015 a marzo de
incertidumbre originada por los Grandes 2016, encontrándose errores
Consumidores Especiales (GCE), cuadráticos medios entre 0,024% y
capturando con un mayor grado de 0,038%.
confiabilidad los valores reales futuros
asociados a la demanda de energía, tanto 13. Los valores recalculados para la
en electricidad como en potencia demanda de energía eléctrica y de
máxima. potencia máxima de Rubiales, Ecopetrol
y Drummond en el período 2016 – 2030,
9. Las proyecciones de energía a largo plazo afectan las expectativas de un mayor
de las demandas de GCE se revisaron y se incremento de las demandas totales.
ajustaron, de acuerdo a una reunión
realizada en las instalaciones de la UPME
5
Proyección de Demanda de Energía Eléctrica y Potencia Máxima en Colombia
Revisión Junio de 2016
14. La región del Valle del Cauca, es la que Tabla 2. Proyección de la Demanda PMÁX Total Nacional
(MW)
posee un consumo per cápita eléctrico PROYECCIÓN MW
más alto del país, seguido de Noroeste, Año Esc. Alto Esc. Medio Esc. Bajo
Centro y Costa – Caribe, las cuales están 2016 10.889 10.490 10.107
2017 11.208 10.800 10.408
reflejadas primordialmente por el nivel 2018 11.753 11.337 10.937
de la actividad económica en sectores 2019 12.041 11.618 11.210
claves de consumo de electricidad 2020 12.304 11.871 11.455
2021 12.507 12.065 11.640
(Industria y Servicios). 2022 12.714 12.263 11.828
2023 12.924 12.463 12.019
15. Colombia se ubica en el puesto 96 del 2024 13.155 12.683 12.229
2025 13.409 12.926 12.462
ranking mundial para 2013 con un 2026 13.680 13.186 12.711
consumo per cápita de 1.301 kWh, 2027 13.969 13.463 12.977
estando en magnitud cercano a países 2028 14.268 13.750 13.251
2029 14.583 14.052 13.541
como Vietnam (1.306 kWh) y Argelia 2030 14.917 14.372 13.849
(1.277 kWh).
Los resultados de los porcentajes de
crecimiento de la demanda proyectada
Los resultados de integrar estas nacional de energía eléctrica se
demandas a la proyección de la demanda muestran en la Tabla 3.
nacional de energía eléctrica se
muestran en la Tabla 1. Tabla 3. Crecimiento de la Demanda Proyectada EE Total
Nacional (%)
Tabla 1. Proyección de la Demanda EE Total Nacional (GWh) PROYECCIÓN DEE TOTAL SIN NACIONAL %
Año Esc. Alto Esc. Medio Esc. Bajo
PROYECCIÓN GWH
Año Esc. Alto Esc. Medio Esc. Bajo 2016 6,2% 4,3% 2,4%
2016 70.280 69.031 67.788 2017 3,8% 3,2% 2,6%
2017 72.945 71.241 69.546 2018 5,0% 5,0% 5,1%
2018 76.583 74.835 73.095 2019 3,1% 3,1% 3,1%
2019 78.955 77.160 75.375 2020 2,9% 2,9% 2,9%
2020 81.229 79.384 77.549 2021 2,5% 2,5% 2,5%
2021 83.248 81.351 79.464 2022 2,5% 2,5% 2,5%
2022 85.336 83.384 81.442 2023 2,6% 2,5% 2,5%
2023 87.516 85.508 83.509 2024 2,7% 2,7% 2,7%
2024 89.875 87.806 85.747 2025 2,8% 2,8% 2,8%
2025 92.403 90.271 88.150 2026 2,9% 2,9% 2,9%
2026 95.086 92.889 90.701 2027 3,0% 3,0% 3,0%
2027 97.934 95.667 93.411 2028 3,1% 3,1% 3,1%
2028 100.937 98.597 96.269 2029 3,2% 3,2% 3,2%
2029 104.125 101.710 99.305 2030 3,3% 3,3% 3,3%
2030 107.514 105.018 102.533
6
Proyección de Demanda de Energía Eléctrica y Potencia Máxima en Colombia
Revisión Junio de 2016
7
Proyección de Demanda de Energía Eléctrica y Potencia Máxima en Colombia
Revisión Junio de 2016
6%
4,6%
4,6%
3,9%
3,8%
3,7%
3,9%
3,8%
3%
3,5%
3,0%
10%
5,3%
5,2%
4,2%
4,2%
8%
3,9%
3,8%
3,1%
3,0%
2,9%
2,9%
2,8%
2,7%
2,5%
2,2%
6%
2,0%
1,8%
1,7%
Fuente: DANE – Cálculos UPME
0,7%
4%
2%
0%
Esta reducción, en una tercera parte de la tasa -2% Proyección UPME (Marzo 2016)
Minas -1,3%
de crecimiento con relación al promedio -4% DANE (Dato Publicado Junio 2016)
-6%
-4,6%
Financieros
PIB
Agropecuario
Transporte
Comercio
Construcción
Electricidad
Servicio Social
Servicios
8
Proyección de Demanda de Energía Eléctrica y Potencia Máxima en Colombia
Revisión Junio de 2016
mar-11
mar-12
mar-13
mar-14
mar-15
mar-16
nov-10
nov-12
nov-13
nov-15
jul-10
jul-11
nov-11
jul-12
jul-13
jul-14
nov-14
jul-15
proyección de demanda de energía eléctrica,
Fuente: DANE – Cálculos UPME gas natural y combustibles líquidos a 2050), a
considerar un escenario macroeconómico
Los sectores financiero y comercial tuvieron alterno al elaborado por otras agencias del
una reducción en su dinámica de crecimiento, Gobierno (Banco de la República,
siendo éste en 2016Q1 de 3,8% y 2,7% Departamento Nacional de Planeación y
respectivamente. Transporte y agropecuario Ministerio de Hacienda y Crédito Público),
tuvieron un crecimiento inferior al del resto aunque en línea con las expectativas de los
de la economía, haciéndolo a una tasa anual analistas del mercado, el comportamiento de
de 1,8% y 0,7% respectivamente. El único los indicadores líderes, y los supuestos del
sector con un crecimiento económico marco fiscal de mediano plazo, fijados por el
negativo en 2016Q fue minas y energía, que MHCP en su última versión de Junio 2016.
decreció en 4,6% acentuando su contracción,
escenario que es consistente con el bajo nivel En razón a ello, la UPME prevé una tasa de
en precios de los hidrocarburos y minerales. crecimiento de 2,3% en 2016 y 3,2% en 2017,
apuntando a mediano plazo a un crecimiento
La preocupación a mediano plazo, es la promedio de 3,8% (Gráfica 5).
posibilidad que la economía colombiana
retome la senda de crecimiento igual o Gráfica 5. Proyecciones Comparativas Crecimiento
Económico Colombia
superior al 4% que tuvo entre 2010 y 2014
previo al choque de caída en precios del 5,0%
4,6%
DANE UPME MinHacienda FMI
4,3%
4,3%
4,1%
4,0%
3,2%
3,0%
3,0%
2,3%
10%
9% 2,5%
8%
7% 2,0%
6%
5%
4% 1,5%
3%
2% 1,0%
1% 2016 2017 2018 2019 2020
0%
-1%
-2% Antes Choque Fuente: DANE – FMI – MHCP – Cálculos UPME
-3%
-4%
-5%
Despues Choque
-6%
1976
1978
1980
1982
1984
1986
1988
1990
1992
1994
1996
1998
2000
2002
2004
2006
2008
2010
2012
2014
2016
2018
2020
2022
2024
2026
2028
2030
2032
2034
2036
2038
2040
2042
2044
2046
2048
2050
9
Proyección de Demanda de Energía Eléctrica y Potencia Máxima en Colombia
Revisión Junio de 2016
5,1%
4,8%
mejor desempeño en 2017 (3%); a mediano
4,6%
4,4%
4,3%
5%
4,2%
3,9%
plazo el FMI considera, la economía crecerá
3,7%
3,6%
3,5%
4%
en 4%. El escenario oficial, señala un fuerte
2,9%
2,8%
2,8%
2,7%
2,7%
2,6%
2,5%
2,4%
3%
2,2%
repunte en 2017 (3,5%) y confía que la
2,0%
1,7%
economía colombiana retome su senda de 2%
1,0%
1,0%
crecimiento potencial de 4,5% en 2020. 1%
0,2%
(Gráfica 5). 0%
96 - 2000 2001 - 05 2011 -15 2016 - 20
Fuente: FMI – Cálculos UPME
A nivel regional, la economía colombiana es la
de segundo mejor desempeño, después de
En el contexto mundial, la situación de
Perú, que creció en 3,3% en 2015 y cuya tasa
Latinoamérica es preocupante. Se prevé en
de crecimiento en 2016Q1 fue de 4,4%
2016, sea la región con menor crecimiento,
(Gráfica 6).
apenas 0,8% anual (Gráfica 7).
No obstante, Brasil, Ecuador y Venezuela, que
Sin embargo, las expectativas de crecimiento
son socios comerciales de Colombia, afrontan
de los países desarrollados, no son optimistas.
una recesión que compromete su capacidad
Estados Unidos prevé un crecimiento del 2,2%
de intercambio comercial, así como los flujos
en 2016 y promedio hasta 2010 de 2,5%
de inversión extranjera hacia la región. Brasil
(Gráfica 8). En conjunto, la previsión en los
decreció en 3,8% en 2015, mientras
países desarrollados, indica crecerán solo en
Venezuela lo hizo en 5,7%. Ecuador por su
2,2%, tasa menor a su crecimiento potencial
parte, tuvo un crecimiento neutral (0%), y con
de 3%. Así mismo, las economías emergentes
el terremoto acaecido en abril pasado, se
líderes de Asia, lideradas por China, estiman
estima que podría acentuar el deterioro de su
un crecimiento en 2016 de 6,4%, tasa menor
situación económica, dada la necesidad de
en 3 puntos porcentuales a la que exhibía al
una mayor inversión que aumentaría su
comienzo de la década.
déficit fiscal. Así mismo, el fortalecimiento del
dólar ha restado competitividad al sector Gráfica 7. Crecimiento Económico Histórico y Proyectado
exportador del Ecuador, hecho que ha Bloques Económicos
12%
deteriorado también su balance en cuenta 10%
corriente. 8%
6% 6,4%
4% 4,5%
Para 2016, Perú presenta la mejor previsión 2% 2,2%
0,8%
de crecimiento en Latinoamérica con 3,7%. Le 0%
-2%
seguiría Colombia con 2,5% y México con -4%
Paises Desarrollados Emergentes Emergentes Asia Latinoamérica
2,4%. Por su parte, Argentina y Brasil prevén -6%
1990
1991
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2013
2014
2015
2016
10
Proyección de Demanda de Energía Eléctrica y Potencia Máxima en Colombia
Revisión Junio de 2016
4% 4,3%
1% 0,8%
0%
91 - 95 96 - 2000 2001 - 05 2006 - 10 2011 -15 2016 - 20
Fuente: FMI – Cálculos UPME
11
Proyección de Demanda de Energía Eléctrica y Potencia Máxima en Colombia
Revisión Junio de 2016
3000 75%
2400 30%
largo plazo fijado por la Junta Directiva del
2200 15% Banco de la República (2% – 4%).
2000 0%
1800 -15%
dic-01
dic-02
dic-03
dic-04
dic-05
dic-06
dic-07
dic-08
dic-09
dic-10
dic-11
dic-12
dic-13
dic-14
dic-15
jun-01
jun-02
jun-03
jun-04
jun-05
jun-06
jun-07
jun-08
jun-09
jun-10
jun-11
jun-12
jun-13
jun-14
jun-15
jun-16
12
Proyección de Demanda de Energía Eléctrica y Potencia Máxima en Colombia
Revisión Junio de 2016
Inflación
2017 (Gráfica 11). 30%
5% 20%
10%
0% 0%
Esto implicaría, en caso de cumplirse las
-5% -10%
expectativas del mercado, completar tres -20%
-10% -30%
años consecutivos sin cumplir la meta de
jun-00
jun-01
jun-02
jun-03
jun-04
jun-05
dic-99
dic-00
dic-01
dic-02
dic-03
dic-04
dic-05
jun-06
dic-06
jun-07
dic-07
jun-08
dic-08
jun-09
dic-09
jun-10
dic-10
jun-11
dic-11
jun-12
dic-12
jun-13
dic-13
jun-14
dic-14
jun-15
dic-15
jun-16
inflación (2% - 4%), hecho sin precedentes
para el Banco de la República como Banca Fuente: Banco de la República – DANE –Cálculos UPME
Central.
Los alimentos, principal componente dela
Gráfica 10. Inflación al Consumidor Colombia canasta familiar, presentan un incremento
10% Meta Inflación 8,2% 80%
9% Inflación al Consumidor 22,5% 70% aún más acelerado de su nivel de precios, que
Devaluación (+) / Revaluación
8% Devaluación 60%
7% 50% refleja la intensidad del fenómeno del Niño,
40%
6% así como el mayor costo de producción de los
Inflación
30%
COP / USD
5%
4%
20%
10%
insumos como fertilizantes y maquinaria,
3%
2%
0% consecuencia de la devaluación del peso,
-10%
1% -20% pasando de 0,6% en noviembre de 2013 a
0% -30%
13,5% a mayo de 2016 (Gráfica 13).
dic-99
dic-00
dic-02
dic-03
dic-05
dic-06
dic-08
dic-09
dic-11
dic-12
dic-14
dic-15
dic-01
jun-00
jun-01
jun-02
jun-03
jun-04
dic-04
jun-05
jun-06
jun-07
dic-07
jun-08
jun-09
jun-10
dic-10
jun-11
jun-12
jun-13
dic-13
jun-14
jun-15
jun-16
Fuente: Banco de la República – DANE –Cálculos UPME Todos los indicadores de inflación básica, sin
excepción, muestran un repunte desde
Gráfica 11. Expectativas de Inflación Colombia
9% Meta
noviembre de 2013. A mayo de 2016, la
8% Esperada Fin de Año 8,2% inflación básica se ubica en 6,6%; la inflación
7% Esperada A 12 Meses sin alimentos es 6,1%, mientras la inflación sin
6% Esperada Fin Siguiente Año (Dic.) 6,2%
5% Observada
alimentos ni regulados llega al 6,1% anual
4,4%
4%
4,1% (Gráfica 14).
3%
2%
Gráfica 13. Inflación Alimentos Vs Indicadores Inflación
1% Básica Colombia
dic-09
dic-10
dic-11
dic-12
dic-13
dic-14
dic-15
jun-09
jun-10
jun-12
jun-13
jun-14
jun-16
jun-11
jun-15
mar-10
mar-11
mar-12
mar-13
mar-14
mar-15
mar-16
sep-09
sep-11
sep-12
sep-13
sep-14
sep-10
sep-15
10%
8,2%
8%
La inflación al productor se ha ubicado en un 6%
6,6%
6,1%
nivel similar al de la inflación al consumidor, 4%
2%
8,1% anual a junio de 2016, también con 0%
13
Proyección de Demanda de Energía Eléctrica y Potencia Máxima en Colombia
Revisión Junio de 2016
Gráfica 14. Inflación sin Alimentos, Regulados, Ni Gráfica 15. Inflación Bienes Transables y No Transables
Combustibles Colombia Colombia
16% Meta Inflación 24% Meta Inflación
Inflación al Consumidor 22%
14% 20% Inflación al Consumidor
Inflación Sin Alimentos ni Regulados 18% Inflación Transables
12% Inflación Sin Alimentos Primarios ni Servicios ni Combustibles 16% Inflación No Transables
10% 14%
8,2% 12% Inflación Regulados
8% 10% 8,2%
6,7% 8%
6% 6,1% 7,2%
6% 5,8%
4% 4% 4,8%
2%
2% 0%
0% -2%
dic-99
jun-00
dic-00
jun-01
dic-01
jun-02
dic-02
jun-03
dic-03
jun-04
dic-04
jun-05
dic-05
jun-06
dic-06
jun-07
dic-07
jun-08
dic-08
jun-09
dic-09
jun-10
dic-10
jun-11
dic-11
jun-12
dic-12
jun-13
dic-13
jun-14
dic-14
jun-15
dic-15
jun-16
dic-99
dic-00
dic-01
dic-02
dic-03
dic-04
dic-05
dic-06
dic-07
dic-08
dic-09
dic-10
dic-11
dic-12
dic-13
dic-14
dic-15
jun-00
jun-01
jun-02
jun-03
jun-04
jun-05
jun-06
jun-07
jun-08
jun-09
jun-10
jun-11
jun-12
jun-13
jun-14
jun-15
jun-16
Fuente: Banco de la República – DANE –Cálculos UPME Fuente: Banco de la República – DANE –Cálculos UPME
La inflación de bienes transables a mayo se Se espera, con el mayor aumento en las tasas
ubica en 7,2%; la inflación de no transables Ha de interés de expansión monetaria del banco
moderado su crecimiento en lo corrido de central, que se desestimule la demanda de
2016, aunque a mayo se ubica en 4,8% anual, crédito, y con ello se fuerce a un quiebre en la
por encima del rango meta de inflación. tendencia alcista en los precios.
A su vez, los bienes regulados han subido en Sin embargo, los factores externos que
5,8% en el último año, mientras la inflación al presionan el dólar hacia arriba persisten, y
productor, relacionada con la oferta interna dificultan a mediano plazo, la consecución del
se ubica en 10%, también con corte a mayo de objetivo de estabilizar la tasa de inflación y
2016 (Gráfica 15). retornarla a su nivel objetivo.
dic-00
dic-01
dic-02
dic-03
dic-04
dic-05
dic-06
dic-07
dic-08
dic-09
dic-10
dic-11
dic-12
dic-13
dic-14
dic-15
jun-01
jun-02
jun-04
jun-06
jun-07
jun-09
jun-10
jun-12
jun-14
jun-15
jun-00
jun-03
jun-05
jun-08
jun-11
jun-13
jun-16
14
Proyección de Demanda de Energía Eléctrica y Potencia Máxima en Colombia
Revisión Junio de 2016
Hechos como el bajo nivel de los precios de combustibles con que a la fecha cuenta el
materias primas, donde el repunte del país.
petróleo ha sido aún moderado con relación a
su comportamiento histórico, de USD 32 Esta situación de darse deterioraría aún más,
(precio por barril) en enero de 2016 a USD 46 el balance de cuenta corriente, y presionaría
en mayo, la salida de Inglaterra de la Unión a largo plazo al alza, un mayor nivel de la tasa
Europea luego del referendo convocado por de cambio de equilibrio, lo que sería nocivo
su Gobierno (Brexit) y el bajo crecimiento de para el cumplimiento de la meta de inflación.
Latinoamérica, no hacen prever que las
presiones alcistas del dólar puedan Gráfica 18. Previsiones Precio Petróleo
130
112
desaparecer a mediano plazo, con lo cual el
109
120
110
99
esfuerzo por reducir la inflación será aún
98
94
93
100
mayor. 90 Brent WTI
80
70
52
60
51
50
49
Por lo anterior, la UPME tiene una expectativa 50
37
37
de inflación al término de 2016 de 7,4%. Para 40
30
2017, la inflación se ubicaría en 4,5% y en 20
2018 se situaría en 3,6% (Gráfica 17). Esto 2012 2013 2014 2015 2016 2017
Fuente: Wood Mackenzie – Cálculos UPME
implica que a la economía colombiana, le
tomaría dos años más, converger su inflación
Las previsiones de petróleo se mantienen en
al rango meta del Banco de la República.
un rango de USD 37 por barril a USD 49. EL
Gráfica 17. Proyección Inflación Escenario UPME Gobierno colombiano ha ubicado esta cifra en
9% US42 para 2016, y a largo plazo ubica el precio
8%
del barril en US 70, en línea con la previsión
7% Meta E1 E2
6% de la UPME, sujeta a una mayor dinámica de
5%
4% la demanda y las restricciones de oferta que
3% deriven de la menor inversión extranjera que
2%
1% a nivel mundial ha tenido el sector desde 2015
0%
y que, se prevé, no se recupere a mediano
dic-15
dic-16
dic-17
dic-18
dic-19
dic-20
dic-21
dic-22
dic-23
dic-24
dic-25
jun-15
jun-16
jun-17
jun-19
jun-20
jun-21
jun-22
jun-23
jun-24
jun-25
jun-18
109
100
87
80
70
70
65
61
60
60
50
50
50
50
50
50
48
42
2013
2014
2015
2016
2017
2018
2019
2020
2021
15
Proyección de Demanda de Energía Eléctrica y Potencia Máxima en Colombia
Revisión Junio de 2016
16
Proyección de Demanda de Energía Eléctrica y Potencia Máxima en Colombia
Revisión Junio de 2016
110 100
100
crecimiento anual de 0,6% (Gráfica 21). En 90
90
70
alcanzó los 264 kWh, creciendo a una tasa 60
50 60
anual de 4,7%. Sin embargo, la participación 40
50
30
de los GC se ha reducido de 5,6% en febrero 20 40
may-04
may-07
may-10
may-13
may-16
ago-03
ago-06
ago-09
ago-12
ago-15
nov-02
nov-05
nov-08
nov-11
nov-14
feb-02
feb-05
feb-08
feb-11
feb-14
de 2014, a 4,7% al término de marzo de 2016,
lo que significa una caída del 16% en la Fuente: Bloomberg – XM – Cálculos UPME
participación delos GC sobre la demanda de
energía eléctrica. La disminución de la oferta de energía
eléctrica, derivada de la reducción de las
Gráfica 21. Demanda de EE Colombia
7000 5511 10,0%
fuentes hídricas por la intensificación del
Demanda EE
-2,0% fenómeno del niño, llevó al fuerte incremento
Demanda Energía (Gwh)
6000 6,0%
5500 4,0% intensificación en el sector no regulado, que
5000 2,0% alcanzó el 21,4% a marzo 2016 (Gráfica 23).
4500 0,0%
4000 -2,0%
3500 -4,0%
En cuanto a los precios de electricidad para el
sector regulado, el incremento fue de 8,3%,
feb-06
feb-07
feb-08
feb-09
feb-10
feb-11
feb-12
feb-13
feb-14
feb-15
feb-16
nov-06
nov-07
nov-08
nov-09
nov-10
nov-11
nov-12
nov-13
nov-14
nov-15
may-06
ago-06
may-07
ago-07
may-08
ago-08
may-09
ago-09
ago-10
ago-11
may-10
may-11
may-12
ago-12
may-13
ago-13
may-14
ago-14
may-15
ago-15
may-16
17
Proyección de Demanda de Energía Eléctrica y Potencia Máxima en Colombia
Revisión Junio de 2016
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2013
2014
2015
2016
-20% Regulado No Regulado Inflación
-25%
sep-07
sep-08
sep-09
sep-10
sep-11
sep-12
sep-13
sep-14
sep-15
mar-07
mar-08
mar-09
mar-10
mar-11
mar-12
mar-14
mar-15
mar-16
mar-13
Fuente: XM – UPME
Fuente: XM – ISA – DANE – UPME Gráfica 25. Composición Demanda EE GC Marzo 2016
Cerro
Rubiales Matoso
Como consecuencia, de los mayores precios, 29% 42%
además dela menor oferta, sumado a las
campañas de ahorro de energía llevadas a Cira
cabo por el Gobierno, se presentó el Infantas
10%
incremento en la participación de la demanda
de energía regulada, que para marzo se ubicó
Cerrejón Oxy
en el 68%. La correlación entre la demanda 11% 8%
regulada y la no regulada subió de 0.2 en Fuente: XM – UPME
2014, a 0.4 en 2015, y en los primeros tres
meses de 2016 se ha ubicado en 0.9, lo que El análisis de volatilidad de los precios de
evidencia la simetría en el choque de precios energía eléctrica, indica una mayor varianza
de energía eléctrica sobre ambos sectores de en los precios de la energía regulada, factor
la demanda (Gráfica 24). que a priori pudo incidir en el crecimiento que
tuvo la demanda regulada, que entre
En los primeros tres meses del año, dentro de septiembre de 2015 y marzo de 2016 creció
los GC, la mayor participación la tiene Cerro 6% anual, mientras la demanda no regulada
Matoso con el 42%, seguido de Campo sólo lo hizo en 2,2% (Gráfica 26).
Rubiales con el 29%, Cerrejón con el 11%, Cira
Infantas con el 10% y OXY con el 8% (Gráfica Gráfica 26. Volatilidad Precios de la Energía Eléctrica en
Colombia
25). 0,06
0,05
Regulado No Regulado
0,04
0,03
0,02
0,01
0
dic-09
dic-14
jun-07
jun-12
jul-09
may-10
jul-14
may-15
abr-08
sep-08
ago-11
abr-13
sep-13
oct-10
oct-15
mar-16
ene-07
nov-07
mar-11
ene-12
nov-12
feb-09
feb-14
Fuente: XM – UPME
18
Proyección de Demanda de Energía Eléctrica y Potencia Máxima en Colombia
Revisión Junio de 2016
dic-14
jun-07
jun-12
jul-09
may-10
jul-14
may-15
abr-08
sep-08
ago-11
abr-13
sep-13
oct-10
oct-15
ene-07
mar-16
nov-07
mar-11
ene-12
nov-12
feb-09
feb-14
19
Proyección de Demanda de Energía Eléctrica y Potencia Máxima en Colombia
Revisión Junio de 2016
0,0
Los análisis realizados para este aparte 2000 - 2005 2006 - 2011 2012 - 2016
difieren entre sí, en los rangos o periodos de Fuente: XM – Cálculos UPME
tiempo, acorde con la disponibilidad de
información y el tamaño de las muestras que Tanto en la demanda regulada como en la no
se tienen de consumo de energía eléctrica, regulada, se presenta una correlación
demanda de energía eléctrica, así como de los significativa (mayor a 0,7 en promedio) lo que
índices de actividad económica empleados. implica que potencialmente, la demanda de
energía eléctrica puede explicar hasta en un
Para determinar el impacto, tanto de la 60%, en promedio, las variaciones del índice
demanda como del consumo de la energía de actividad económica.
eléctrica (éste no incluye pérdidas) con la
actividad económica, se han tomado dos Con relación a la industria, y consecuente con
indicadores líderes: el índice de producción la reducción que ha tenido ésta en el PIB en
industrial (IPI) y el índice de seguimiento de la Colombia durante la última década, tanto la
actividad económica (ISE). demanda regulada como la no regulada
presentan una menor correlación con
El análisis de correlación de las demandas respecto a la actividad industrial. Mientras en
regulada y no regulada con relación al ISE, el período 2000 – 2005, la demanda regulada
muestra tendencias contrarias. La demanda tenía una correlación de 0,52 con la actividad
regulada en las dos últimas décadas, ha industrial, durante el periodo 200 – 2011 se
venido aumentando su correlación con la redujo a 0,43, cayendo luego a 0,39 para el
actividad económica, pasando esta de 0,52 período 2012 – 2016 (Gráfica 29).
durante el periodo 2000 – 2005, a 0,86 en el
período 2012 – 2016 (Gráfica 28).
20
Proyección de Demanda de Energía Eléctrica y Potencia Máxima en Colombia
Revisión Junio de 2016
21
Proyección de Demanda de Energía Eléctrica y Potencia Máxima en Colombia
Revisión Junio de 2016
Con respecto al IPI, tanto el consumo El último ejercicio realizado para analizar el
regulado, como el consumo no regulado impacto de la demanda de energía eléctrica
exhiben una menor correlación, respecto al sobre la actividad económica, contrasta dicho
ISE. Es así, como entre 2006 y 2009, el impacto con la correlación de la demanda de
consumo regulado de la industria tuvo una gas natural, tanto sobre la actividad
correlación de 0,14, la cual entre 2010 y 2013 económica en general, como también sobre la
se incrementó a 0,22 ubicándose en los actividad industrial.
últimos tres años en 0,34 (Gráfica 31), hecho
que demuestra el desacople entre la actividad El índice de producción industrial presenta
industrial y su consumo de energía, pero una correlación con tendencia decreciente y
teniendo en cuenta que este consumo en baja magnitud tanto con la demanda de
solamente se restringe al Sistema Integrado energía eléctrica como con la demanda de gas
Nacional (SIN) lo que omite la autogeneración natural.
y cogeneración que hacen las empresas.
La correlación de la actividad industrial
En cuanto al consumo de energía eléctrica (medida con el IPI) con la demanda de energía
regulado de la industria, la correlación se ha eléctrica se reduce de 0,74 entre 2001 y 2005,
mantenido en bajos niveles durante la última a 0,42 entre 2006 y 2010, y luego de 2011 a
década: entre 2006 y 2009, la correlación fue 2016, desciende a 0,38 (Gráfica 32). Una
de 0,36, reduciéndose a 0,13 entre 2010 y tendencia similar en dirección (a la baja)
2013, y ubicándose en 0,18 durante el aunque de menor magnitud, se presenta
período 2014 – 2016. Lo anterior permite entre la actividad industrial y la demanda de
diferenciar, el impacto de la demanda y el gas natural. La correlación de la actividad
consumo de energía eléctrica, sobre la industrial con la demanda de gas natural se
actividad industrial (que en general tiende a reduce de 0,38 entre 2001 y 2005, a 0,15
reducirse en magnitud) del impacto de la entre 2006 y 2010, y luego de 2011 a 2016,
demanda de energía eléctrica sobre la desciende a 0,21.
economía en general (medida a través del ISE)
que tiende a ser creciente y en niveles Gráfica 32. Correlación Actividad Industrial (IPI) Vs Energía
Eléctrica y Gas Natural
mayores a 0,7; por ende, correlaciones que 0.8 0.75
son significativas. 0.7 EE GAS
0.6
Gráfica 31. Correlación Consumo EE Vs IPI 0.5 0.42
0,4 0,35 0.4 0.38 0.38
0,34
0,3 0.3
0.21
0,22 0.2 0.15
0,2 0,18
0,14 0.1
0,1 0.0
0,0 2001 - 2005 2006 - 2010 2011 - 2016
Fuente: XM – DANE – Cálculos UPME
-0,1 Regulada No Regulada
-0,13
-0,2
2006 - 2009 2010 - 2013 2014 - 2016
Fuente: XM – Cálculos UPME
22
Proyección de Demanda de Energía Eléctrica y Potencia Máxima en Colombia
Revisión Junio de 2016
23
Proyección de Demanda de Energía Eléctrica y Potencia Máxima en Colombia
Revisión Junio de 2016
24
Proyección de Demanda de Energía Eléctrica y Potencia Máxima en Colombia
Revisión Junio de 2016
mar-06
sep-06
mar-07
sep-07
mar-08
sep-08
mar-09
sep-09
mar-10
sep-10
mar-11
sep-11
mar-12
sep-12
mar-13
sep-13
mar-14
sep-14
mar-15
sep-15
mar-16
precios máximos además de subsidios, que
generan distorsiones en las decisiones de
consumo. Así mismo, la base de datos, dadas Fuente: XM – Cálculos UPME
las imprecisiones que se presentan en el
reporte de la información por parte de La elasticidad precio- demanda (consumo) de
agentes en cuanto comercializadores y los hogares, ha tendido a ser inelástica
distribuidores, hace que los ajustes de (Gráfica 37). Al considerar el consumo,
consumo y precios puedan afectar las incluyendo los subsidios y contribuciones, los
estimaciones. estratos más sensibles en lo últimos dos años
a variaciones en los precios han sido los
El primer análisis se relaciona con el mercado estratos 2 y 3: entre 2014 y 2015 su demanda
regulado en el cual se analiza lo que ha sido el fue unitaria. Los estratos con elasticidades
comportamiento de los hogares y de las más bajas han sido el uno, cinco y seis. En el
empresas, el comercio y el sector oficial. A su caso del estrato 1, mientras en 2013 un
vez, se hace una separación entre el análisis aumento del 1%, le producía una variación del
primero incorporando, y luego omitiendo los 0,72% en el consumo, en 2015 esta variación
subsidios/contribuciones a la demanda. Vale se redujo al 0,43%.
precisar que es necesario diferenciar
Gráfica 37. Elasticidad Precio – Demanda (Consumo)
demanda de consumo de energía eléctrica. En Mercado Regulado Hogares Facturación Total
la demanda se incorporan las pérdidas del 1,2 E1 E2 E3 E4 E5 E6
sistema; en el caso del consumo, se tienen en 1,0
cuenta estrictamente los kWh que han sido
0,8
demandados y efectivamente aprovechados
0,6
por los agentes.
0,4
El subsidio al precio de la energía eléctrica, ha 0,2
venido disminuyendo en los últimos años, 0,0
pasando de 29,9% en enero de 2006, a 13,8% 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015
Fuente: XM – Cálculos UPME
(Gráfica 36 ), lo que a priori debería indicar
una reducción en la diferencia del cálculo de
la elasticidad precio – demanda en los
25
Proyección de Demanda de Energía Eléctrica y Potencia Máxima en Colombia
Revisión Junio de 2016
En suma, en los hogares, la elasticidad Situación similar sucede con el sector oficial,
observada precio – demanda (consumo) que cuya elasticidad precio – demanda (consumo)
se ubicaba en 0,8 en 2008 se ubica en 0,5 en se ubicó en 0,37: un incremento en la
2015, evidenciando la menor sensibilidad de demanda de 0,37% por cada 1% que
la demanda con relación a la oferta (Gráfica aumentaron los precios.
38).
La elasticidad considerando sólo el consumo
En el caso de la industria, el consumo que sin cargo fijo, es mayor, mostrando como la
tiene regulado es sólo 21%, nivel que es tres sensibilidad o reacción de la demanda frente
puntos porcentuales al que tenía hace 10 a cambios en los precios de la energía
años (Gráfica 38). Su elasticidad precio – eléctrica, en el caso de los hogares, se ve
demanda (consumo) desde 2013 ha afectada por el esquema de subsidios y
mantenido una tendencia creciente, que contribuciones de demanda, no obstante la
refleja los mayores precios de la energía reducción de subsidios durante los últimos
eléctrica; de 2013 a 2015 pasó de 0,5 a 0, 94, diez años.
evidenciando su mayor sensibilidad a una
coyuntura de precios más altos por cuenta del Para 2015, el estrato uno fue el que tuvo la
fenómeno del Niño que generó mayor mayor diferencia entre la elasticidad con y sin
volatilidad en los precios de la energía subsidio. Sin subsidio, la elasticidad
eléctrica. observada precio – consumo del estrato 1, fue
0,91, mientras, con subsidio, era de 0,43. Esto
Gráfica 38. Elasticidad Precio – Demanda (Consumo) implica que la presencia del subsidio reduce
Mercado Regulado – Sectores Facturación Total
1,8
en 0,48 puntos porcentuales la demanda, por
1,6 Industrial Comercial Oficial cada 1% que suben los precios (Gráfica 39).
1,4
1,2 Gráfica 39. Elasticidad Precio – Demanda (Consumo)
1,0 Mercado Regulado Hogares Facturación por Consumo
0,8 3,0
2,8 Estrato 1 Estrato 2 Estrato 3 Estrato 4 Estrato 5 Estrato 6
0,6 2,5
0,4 2,3
2,0
0,2 1,8
0,0 1,5
2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 1,3
1,0
Fuente: XM – Cálculos UPME 0,8
0,5
0,3
En cuanto al sector comercial, la elasticidad 0,0
precio – demanda (consumo) con excepción 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015
Fuente: XM – Cálculos UPME
de 2011 y 2013, se ha mantenido inelástica,
con una tendencia decreciente, ubicándose
Los estratos 4, 5 y 6 son además del 1, los que
en 0,40 en 2015, lo que muestra que por cada
muestran a 2015, una mayor sensibilidad al
1% que subió el precio de la energía eléctrica,
considerar su consumo sin subsidio,
en el último año el comercio solo varió su
ubicándose en 0,55, 0,38 y 0,43 para 2015
demanda en este servicio en 0,4%.
respectivamente (valores que, con subsidio,
se reducen a 0,55, 0,22 y 0,31).
26
Proyección de Demanda de Energía Eléctrica y Potencia Máxima en Colombia
Revisión Junio de 2016
Gráfica 40. Elasticidad Precio – Demanda (Consumo) Gráfica 41. Elasticidad Precio Demanda (Consumo) Mercado
Mercado Regulado Sectores Sin Subsidio No Regulado Facturación Total
2,8 1,4
Industrial Comercial 1,20
2,4 1,2 1,10
1,05
Industrial Comercial Oficial Hogares 0,98
2,0 1,0
0,96 0,95
1,6 0,8 0,74 0,70 0,74
0,65 0,62
0,59
1,2 0,6 0,49 0,51
0,41
0,8 0,4 0,33
0,22 0,21
0,4 0,2
0,0 0,0
2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015
Fuente: XM – Cálculos UPME Fuente: XM – Cálculos UPME
27
Proyección de Demanda de Energía Eléctrica y Potencia Máxima en Colombia
Revisión Junio de 2016
1,17
1,4
1,19
1,19
1,08
1,06
1,05
1,2
0,98
0,80
1,0
0,81
0,85
0,67
0,67
0,65
0,62
0,74
0,8
0,60
0,58
0,57
0,54
0,51
0,51
0,48
0,41
0,41
0,6
0,32
0,22
0,21
0,4
0,2
0,0
2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015
Fuente: XM – Cálculos UPME
0,80
0,27
0,40
0,21
0,21
0,19
0,18
0,2
0,079
0,11
0,09
0,08
0,07
0,20
0,00
E1
E2
E3
E4
E5
E6
28
Proyección de Demanda de Energía Eléctrica y Potencia Máxima en Colombia
Revisión Junio de 2016
29
Proyección de Demanda de Energía Eléctrica y Potencia Máxima en Colombia
Revisión Junio de 2016
Gráfica 47. Impacto Ahorrar Paga Gráfica 49. Impacto Ahorrar Paga
Elasticidad Precio – Demanda (Consumo) Elasticidad Precio – Demanda (Consumo)
Hogares Sin Subsidio Mercado No Regulado – Sectores
30,0 27,3 Facturación Total
2016 AP 2015 FC
25,0 1,2
1,04
20,0 1,0 2016 AP 2015 0,95
15,0
0,8
10,0
4,5 0,6 0,50
5,0 3,7 3,5
0,9
1,4 0,42 0,40
1,0 0,9 0,6 0,5 0,4 0,4
0,0
0,4
Estrato 1 Estrato 2 Estrato 3 Estrato 4 Estrato 5 Estrato 6
0,2 0,10
Fuente: Cálculos UPME 0,0
Industrial Comercial Oficial
Gráfica 48. Impacto Ahorrar Paga
Elasticidad Precio – Demanda (Consumo) Fuente: Cálculos UPME
Mercado Regulado – Sectores
Facturación por Consumo
9,0
8,0
Considerando el cargo fijo (Facturación Total),
8,0 la elasticidad observada precio – demanda
7,0
6,0 2016 AP 2015 FC (consumo) en el mercado no regulado fue
5,0 mayor, en los sectores comercio y oficial.
4,0
3,0 2,4
1,7 1,6 Gráfica 50. Impacto Ahorrar Paga
2,0
0,9 0,9 Elasticidad Precio – Demanda (Consumo)
1,0 0,6 0,5
Mercado No Regulado – Sectores
0,0
Facturación por Consumo
Total Hogares Industrial Comercial Oficial
3,0 2,87
30
Proyección de Demanda de Energía Eléctrica y Potencia Máxima en Colombia
Revisión Junio de 2016
31
Proyección de Demanda de Energía Eléctrica y Potencia Máxima en Colombia
Revisión Junio de 2016
32
Proyección de Demanda de Energía Eléctrica y Potencia Máxima en Colombia
Revisión Junio de 2016
Potencia máxima: pasa de alrededor de Gráfica 53. Histórico de la demanda de potencia máxima de
los Grandes Consumidores Existentes (MW)
1,62% de la demanda total desde enero de MW
350
2000 y llega hasta 4,68% en marzo de 300
2016. 250
200
150
Lo anterior muestra un crecimiento mucho 100
sep.-11
sep.-15
sep.-00
sep.-01
sep.-02
sep.-03
sep.-04
sep.-05
sep.-06
sep.-07
sep.-08
sep.-09
sep.-10
sep.-12
sep.-13
sep.-14
ene.-00
ene.-04
may.-00
ene.-01
may.-01
ene.-02
may.-02
ene.-03
may.-03
may.-04
ene.-05
may.-05
ene.-06
may.-06
ene.-07
may.-07
ene.-08
may.-08
ene.-09
may.-09
ene.-10
may.-10
ene.-11
may.-11
ene.-12
may.-12
ene.-13
may.-13
ene.-14
may.-14
ene.-15
may.-15
ene.-16
Cerromatoso Cerrejón OXY
Dentro de las proyecciones de demanda de Cira Infantas Rubiales Drummond
energía eléctrica que hace la UPME se toma la Fuente: UPME, Base de Datos XM, 2016.
100
solamente ha crecido 1,62 veces, lo cual
80 demuestra que los GCE poseen una
60 dinámica y un crecimiento más
40
20
pronunciado con relación a la demanda del
0 SIN, la cual muestra un crecimiento
sep.-00
sep.-01
sep.-02
sep.-03
sep.-04
sep.-05
sep.-06
sep.-07
sep.-08
sep.-09
sep.-10
sep.-11
sep.-12
sep.-13
sep.-14
sep.-15
ene.-02
ene.-06
ene.-10
ene.-00
may.-00
ene.-01
may.-01
may.-02
ene.-03
may.-03
ene.-04
may.-04
ene.-05
may.-05
may.-06
ene.-07
may.-07
ene.-08
may.-08
ene.-09
may.-09
may.-10
ene.-11
may.-11
ene.-12
may.-12
ene.-13
may.-13
ene.-14
may.-14
ene.-15
may.-15
ene.-16
100
50
0
sep.-00
may.-01
sep.-01
sep.-02
sep.-03
sep.-04
sep.-05
sep.-06
sep.-07
sep.-08
sep.-09
sep.-10
sep.-11
sep.-12
sep.-13
sep.-14
sep.-15
may.-00
may.-02
may.-03
may.-04
ene.-05
may.-05
may.-06
may.-07
may.-08
may.-09
may.-10
may.-11
may.-12
may.-13
may.-14
may.-15
ene.-00
ene.-01
ene.-02
ene.-03
ene.-04
ene.-06
ene.-07
ene.-08
ene.-09
ene.-10
ene.-11
ene.-12
ene.-13
ene.-14
ene.-15
ene.-16
33
Proyección de Demanda de Energía Eléctrica y Potencia Máxima en Colombia
Revisión Junio de 2016
Gráfica 55. Crecimiento anual de la demanda de energía Gráfica 57. Crecimiento anual de la demanda de potencia
eléctrica máxima
83,9%
Cerromatoso Cerrejón OXY Cira Infantas Rubiales Cerromatoso Cerrejón OXY Cira Infantas Rubiales
28,6%
40% 100,00%
23,7%
80,00%
16,7%
16,2%
30%
44,9%
33,3%
10,0%
60,00%
22,4%
20%
21,8%
21,2%
20,7%
20,3%
7,1%
18,2%
6,3%
6,2%
3,9%
11,3%
10,7%
2,0%
40,00%
1,3%
1,3%
0,6%
10%
0,3%
20,00%
00%
0,00%
-1,0%
-10%
-1,4%
-0,1%
-3,9%
-20,00%
-1,0%
-5,3%
-9,3%
-12,0%
-13,7%
-11,4%
-11,5%
-17,6%
-20%
-18,4%
-18,5%
-40,00%
-13,1%
-13,8%
-18,8%
-20,6%
-30% -60,00%
-51,9%
2005 2007 2009 2011 2013 2015 2005 2007 2009 2011 2013 2015
Fuente: UPME, Base de Datos XM, 2016. Fuente: UPME, Base de Datos XM, 2016.
b. Potencia máxima: Tomando como base 7.1 Demanda de Energía Eléctrica a largo
enero de 2000, la demanda de los grandes plazo (Anual)
consumidores a marzo de 2016 ha crecido
4,06 veces, mientras la demanda del SIN Como se ha mencionado anteriormente en los
ha crecido 1,36 veces. (Gráfica 56). informes de revisión, el modelo de largo plazo
es un modelo econométrico de combinación
Gráfica 56. Índice de la demanda de potencia máxima (Base
Enero de 2000 = 100)
de pronósticos1 (explicado en los informes de
julio y noviembre de 2014), empleando
550
500
450
modelos multivariados como los VAR (Modelo
400
350
406 de Vectores Autorregresivos) y los VEC
300
250
200 136
(Modelo de Vectores de Corrección de Error),
150
100
50
los cuales proponen un sistema de
0
ecuaciones, con tantas ecuaciones como
sep.-00
sep.-01
sep.-02
sep.-03
sep.-04
sep.-05
sep.-06
sep.-07
sep.-08
sep.-09
sep.-10
sep.-11
sep.-12
sep.-13
sep.-14
sep.-15
may.-00
may.-01
may.-02
may.-03
may.-04
may.-05
may.-06
may.-07
may.-08
may.-09
may.-10
may.-11
may.-12
may.-13
may.-14
may.-15
ene.-13
ene.-00
ene.-01
ene.-02
ene.-03
ene.-04
ene.-05
ene.-06
ene.-07
ene.-08
ene.-09
ene.-10
ene.-11
ene.-12
ene.-14
ene.-15
ene.-16
34
Proyección de Demanda de Energía Eléctrica y Potencia Máxima en Colombia
Revisión Junio de 2016
35
Proyección de Demanda de Energía Eléctrica y Potencia Máxima en Colombia
Revisión Junio de 2016
2016 2017
Tabla 6. Principales Supuestos Macroeconómicos Analistas Externos
PIB Interno Real Variación Citibank-Colombia 2,4% 3,0%
($ Miles de Millones de 2005) porcentual Deutsche Bank 2,4% 3,1%
MHCP FMI UPME MHCP FMI UPME Goldman Sachs 2,2% 2,7%
2015 531.376 531.376 531.376 3,1% 3,1% 3,1% JP Morgan 2,2% 3,2%
2016 547.096 544.670 543.782 3,0% 2,5% 2,3% Promedio 2,3% 3,0%
2017 566.244 560.839 560.796 3,5% 3,0% 3,1% Nota: Cierre del análisis Marzo de 2016
2018 588.328 581.705 581.348 3,9% 3,7% 3,7% Fuente: Banco de la República (encuesta electrónica).
2019 613.626 605.842 604.140 4,3% 4,1% 3,9%
2020 641.852 631.590 627.897 4,6% 4,3% 3,9% Tabla 8. Principales Supuestos Macroeconómicos, Sociales y
2021 672.661 656.798 652.933 4,8% 4,0% 4,0% Climáticos empleados en las proyecciones
2022 703.604 679.911 4,6% 4,1% PIB (Precios Temperatura
Población
2023 733.388 707.596 4,2% 4,1% Constantes – Media - Áreas
(Millones de
2024 761.630 736.511 3,9% 4,1% Millones de Geográficas
Habitantes)
2025 790.709 766.558 3,8% 4,1% Pesos 2005) del SIN (°C)
2026 820.612 798.009 3,8% 4,1% 2010 424.599 23,73 45.918
2027 851.307 830.298 3,7% 4,0% 2011 452.578 23,86 46.406
Fuente: UPME, MHCP, FMI, 2016. 2012 470.880 23,99 46.881
2013 493.831 23,98 47.342
2014 515.489 24,01 47.791
2015 531.376 23,94 48.229
Gráfica 58. Proyección del crecimiento potencial del PIB de 2016 543.782 24,08 48.654
acuerdo a estimaciones de algunas entidades 2017 560.796 24,09 49.068
672.661
656.798
652.933
641.852
631.590
800.000
588.328
581.705
581.348
566.244
560.839
560.796
547.096
544.670
543.782
531.376
531.376
531.376
700.000
600.000 2020 627.897 24,10 50.229
500.000 2021 652.933 24,22 50.587
400.000 2022 679.911 24,26 50.931
300.000 2023 707.596 24,19 51.261
200.000
2024 736.511 24,22 51.576
100.000
2025 766.558 24,26 51.878
0
2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2026 798.009 24,27 52.165
2027 830.298 24,33 52.439
MHCP FMI UPME
2028 863.021 24,36 52.698
Fuente: UPME, MHCP, FMI, 2016. 2029 897.761 24,32 52.944
2030 933.774 24,30 53.175
DANE - Cálculos
Fuente: IDEAM (ONU)
Tabla 7. Pronósticos de analistas. UPME
Encuestas Trimestral de Expectativas Banco de la República Revisión: Abril de 2016 2015 Julio de 2015
2016 2017
Analistas Locales Tabla 9. Crecimiento anual de las variables empleadas en las
Alianza Valores 2,0% 2,5% proyecciones UPME
ANIF 2,5% 3,4% Crecimiento Anual
Banco de Bogotá 3,0% 3,5% PIB Temperatura Población
Bancolombia 2,6% 2,9% Media Áreas
BBVA Colombia 2,0% 3,0% Geográficas del SIN
BTG Pactual 2,3% 3,1% 2010 3,97% -0,07% 1,10%
Corficolombiana 2,7% 3,2% 2011 6,59% 0,57% 1,06%
Corpbanca 2,5% 3,7% 2012 4,04% 0,55% 1,02%
Corredores Davivienda 2,6% 3,7% 2013 4,87% -0,03% 0,98%
Credicorp Capital 2,3% 3,2% 2014 4,39% 0,12% 0,95%
Davivienda 2,6% 3,7% 2015 3,08% -0,29% 0,92%
Fedesarrollo 2,5% 3,0% 2016 2,33% 0,55% 0,88%
Ultraserfinco 2,8% 3,2% 2017 3,13% 0,06% 0,85%
2018 3,66% -0,35% 0,82%
Promedio 2,5% 3,2%
36
Proyección de Demanda de Energía Eléctrica y Potencia Máxima en Colombia
Revisión Junio de 2016
90.000
Gráfica 59. Crecimiento anual de las variables empleadas en 80.000
86.916
las proyecciones UPME 74.850
70.000
10%
8% 60.000 67.198
6%
50.000
4%
2%
0% Histórico Demanda EE Año Esc. Medio
-2% Correlación Demanda de Energía Eléctrica con: Esc. Alto Esc. Bajo
-4% PIB Total : 73,21%
-6%
Temperatura promedio del SIN: 63,05% Fuente: UPME, Base de Datos XM, ONU, DANE e IDEAM, 2016.
Población: -16,47%
-8%
sep.-05
sep.-13
sep.-95
sep.-96
sep.-97
sep.-98
sep.-99
sep.-00
sep.-01
sep.-02
sep.-03
sep.-04
sep.-06
sep.-07
sep.-08
sep.-09
sep.-10
sep.-11
sep.-12
sep.-14
sep.-15
mar.-97
mar.-95
mar.-96
mar.-98
mar.-99
mar.-00
mar.-01
mar.-02
mar.-03
mar.-04
mar.-05
mar.-06
mar.-07
mar.-08
mar.-09
mar.-10
mar.-11
mar.-12
mar.-13
mar.-14
mar.-15
mar.-16
En la Tabla 10, se muestran los resultados de En la Gráfica 61 se muestra el cambio entre las
la proyección de demanda de energía proyecciones publicadas por la Unidad en
eléctrica – sin incluir la demanda de Grandes octubre de 2015 y la presente revisión.
Consumidores Especiales - con el modelo que
mejores ajustes mostró. Gráfica 61. Comparación Octubre 2015 vs Abril 2016 de la
Proyección Demanda EE Anual (GWh) – Sin GCE ni Panamá
GWh
110.000
Tabla 10. Proyección de la Demanda EE Anual (GWh) – Sin 102.382
100.000
GCE ni Panamá
86.916 99.534
90.000
PROYECCIÓN GWh
74.850 85.374
Año Esc. Alto Esc. Medio Esc. Bajo 80.000
67.198
2016 68.447 67.198 65.956 70.000 74.754
67.161
2017 70.679 68.974 67.279 60.000
37
Proyección de Demanda de Energía Eléctrica y Potencia Máxima en Colombia
Revisión Junio de 2016
El valor promedio de diferencia anual entre Gráfica 62. Proyección Demanda PMÁX Anual (MW) – Sin
GCE ni Panamá
proyecciones en el escenario medio se MW
8.500
7.2 Demanda de potencia máxima a largo Histórico Demanda PMÁX Año Esc. Medio
plazo (Anual) Esc. Alto Esc. Bajo
2024 12.483 12.012 11.558 Fuente: UPME, Base de Datos XM, ONU, DANE e IDEAM, 2016.
2025 12.774 12.292 11.827
2026 13.077 12.583 12.108
2027 13.391 12.885 12.398 El valor promedio de diferencia anual entre
2028 13.715 13.197 12.698 proyecciones en el escenario medio, se
2029 14.053 13.523 13.012 encuentra alrededor del 0,16% en el período
2030 14.411 13.866 13.343
2016 - 2030.
La Gráfica 62 muestra los resultados de esta
proyección para el período 2016-2030.
38
Proyección de Demanda de Energía Eléctrica y Potencia Máxima en Colombia
Revisión Junio de 2016
Tabla 12. Variables de la Demanda de EE a Corto Plazo Gráfica 64. Proyección Demanda EE Mensual (GWh) – Sin
ABREVIATURA PERIODICIDAD FUENTE GCE ni Panamá
Trimestral XM 6.400
GWh
feb.-15
nov.-15
feb.-16
nov.-16
feb.-17
nov.-17
abr.-15
abr.-16
abr.-17
ago.-15
ago.-16
sep.-16
ago.-17
sep.-15
dic.-15
dic.-16
may.-17
sep.-17
dic.-17
may.-15
may.-16
ene.-15
mar.-15
jun.-15
jul.-15
oct.-15
ene.-16
mar.-16
jun.-16
jul.-16
oct.-16
ene.-17
mar.-17
jun.-17
jul.-17
oct.-17
Mensual
(Enero 1991 – Construcción
Efecto Calendario CALEND Mes - Año
Diciembre Propia Histórico Demanda EE (GWh) Esc. Medio
2030) Esc. Alto Esc. Bajo
Fuente: UPME, Base de Datos XM, 2016. Fuente: UPME, Base de Datos XM, ONU, DANE e IDEAM, 2016.
La Tabla 13 muestra los resultados de esta Las proyecciones mensuales entre 2016 y
proyección sin incluir la demanda de Grandes 2030 se presentan en los archivos Excel
Consumidores Especiales. disponibles en la página web de la Unidad2.
Tabla 13. Proyección de la Demanda EE Mensual (GWh) – Sin
GCE ni Panamá 7.4 Demanda de Potencia Máxima a corto
PROYECCIÓN GWh plazo (Mensual)
Mes Esc. Alto Esc. Medio Esc. Bajo
Con los datos obtenidos del modelo de corto
abr-16 5.616 5.482 5.348
may-16 5.775 5.637 5.500 plazo de la demanda de energía eléctrica, el
jun-16 5.649 5.514 5.379 cual emplea el método de combinación de
jul-16 5.815 5.678 5.542 pronósticos, se realiza un modelo de
ago-16 5.936 5.796 5.656
sep-16 5.831 5.693 5.556 regresión lineal de donde se obtienen las
oct-16 5.876 5.733 5.590 potencias máximas mensuales asociadas. La
nov-16 5.722 5.582 5.443 abreviatura y la periodicidad de las variables
dic-16 5.874 5.731 5.588
ene-17 5.796 5.653 5.512
se muestran en la Tabla 14:
feb-17 5.496 5.361 5.227
mar-17 5.940 5.794 5.649
abr-17 5.694 5.558 5.423
may-17 5.986 5.843 5.700
2 SIEL.
Sistema de Información Eléctrico Colombia. Demanda http://www.siel.gov.co/Inicio/Demanda/ProyeccionesdeDe
de Energía. Escenarios de Proyección de Demanda. En línea: manda/tabid/97/Default.aspx
39
Proyección de Demanda de Energía Eléctrica y Potencia Máxima en Colombia
Revisión Junio de 2016
feb.-15
nov.-15
feb.-16
nov.-16
feb.-17
nov.-17
abr.-15
abr.-16
abr.-17
ago.-15
ago.-16
ago.-17
sep.-15
dic.-15
sep.-16
dic.-16
may.-17
sep.-17
dic.-17
oct.-17
ene.-15
mar.-15
may.-15
jul.-15
oct.-15
ene.-16
mar.-16
may.-16
jul.-16
oct.-16
ene.-17
mar.-17
jul.-17
jun.-15
jun.-16
jun.-17
2030) UPME
Mensual
Construcción Mes - Año
Dummy : DUMMY (05/1992 – Histórico Demanda PMÁX (MW) Esc. Medio
Propia
02/1993) Esc. Alto Esc. Bajo
Fuente: UPME, Base de Datos XM, 2016. Fuente: UPME, Base de Datos XM, ONU, DANE e IDEAM, 2016.
40
Proyección de Demanda de Energía Eléctrica y Potencia Máxima en Colombia
Revisión Junio de 2016
Las demandas asociadas al GCE Drummond Gráfica 66. Producción Fiscalizada de Petróleo – Campo
Rubiales (BPDC)
(Proyecto La Loma 500 kV y Proyecto Rio BPDC
270.000 -2,0%
Córdoba 220 kV), se ajustaron de acuerdo a la 260.000 -3,5%
UPME. 220.000
210.000
-9,5%
-11,0%
200.000 -12,5%
nov.-13
nov.-14
nov.-15
sep.-13
may.-14
sep.-14
sep.-15
may.-13
may.-15
ene.-13
mar.-13
jul.-13
ene.-14
mar.-14
jul.-14
ene.-15
mar.-15
jul.-15
ene.-16
“Castilla, el único gran campo donde la
Rubiales - Quifa (BPCD) % Crecimiento
producción de crudo ha mejorado”, afirman Lineal (Rubiales - Quifa (BPCD))
que en julio próximo Ecopetrol tendrá los dos Fuente: UPME, Base de Datos ANH, 2016.
(PORTAFOLIO, 2016) 81
72
135
120
63 105
54 90
GWh
MW
45 75
36 60
producción a corto y mediano plazo en el 27 45
18 30
incremento del factor de recobro en campos 9 15
0 0
maduros (Quifa y Rubiales), ante la ausencia
de exploración por falta de recursos”.
Demanda de Energía Eléctrica Rubiales (GWh) Demanda de Potencia Máxima Rubiales (MW)
(PORTAFOLIO, 2016) Fuente: UPME, Base de Datos ANH, 2016.
41
Proyección de Demanda de Energía Eléctrica y Potencia Máxima en Colombia
Revisión Junio de 2016
En la Tabla 16 y la Gráfica 68 se presentan los Gráfica 68. Proyección de la Demanda EE de GCE (GWh)
GWh
valores de la proyección de demanda de 5.000
42
Proyección de Demanda de Energía Eléctrica y Potencia Máxima en Colombia
Revisión Junio de 2016
Gráfica 69. Proyección Demanda EE (GWh) – Con GCE Gráfica 71. Comparación Julio vs Noviembre de la Proyección
110.000
GWh Demanda EE (GWH) – Con GCE y Panamá
GWh
100.000 110.000 105.681
103.705
100.000 91.720
90.000 105.018
88.958 90.000 80.930
80.000 90.271
76.865
78.071 80.000
70.000 71.260 79.384
70.000 74.835
69.031
60.000 69.031
60.000
50.000
50.000
Año
Año
Histórico Demanda EE Esc. Medio
Histórico Demanda EE
Esc. Alto Esc. Bajo
Esc. Medio UPME (GWh) - Abril 2016
Fuente: UPME, Base de Datos XM, ONU, DANE e IDEAM, 2016. Esc. Medio UPME (GWh) - Octubre 2015
50.000
eléctrica total anual de GCE (MW), los cuales
se actualizaron con respecto a las solicitudes
Histórico Demanda EE
Año
Esc. Medio
de conexión presentadas.
Esc. Alto Esc. Bajo
Fuente: UPME, Base de Datos XM, ONU, DANE e IDEAM, 2015.
Gráfica 72. Proyección de la Demanda Potencia Máxima de
GCE (MW)
La Gráfica 71 muestra los cambios entre la 900
MW
promedio de diferencia anual entre Rubiales Sociedades Portuarias Drummond Otras Ecopetrol Exportaciones hacia Panamá
proyecciones se encuentra alrededor del Fuente: Pacific Rubiales, Ecopetrol, Drummond, Sociedades
1,95% en el período 2016 - 2030. Portuarias, 2016.
43
Proyección de Demanda de Energía Eléctrica y Potencia Máxima en Colombia
Revisión Junio de 2016
14.500 14.110
13.500
Tabla 19. Proyección de la Demanda PMÁX Anual (MW) –
12.500
Con GCE y Panamá 12.667
11.500
PROYECCIÓN MW 11.613
10.500
Año Esc. Alto Esc. Medio Esc. Bajo 10.490
9.500
2016 10.889 10.490 10.107 8.500
2017 11.208 10.800 10.408
2018 11.753 11.337 10.937 Año
Histórico Demanda PMÁX Esc. Medio
2019 12.041 11.618 11.210 Esc. Alto Esc. Bajo
2020 12.304 11.871 11.455 Fuente: UPME, Base de Datos XM, ONU, DANE e IDEAM, 2016.
2021 12.507 12.065 11.640
2022 12.714 12.263 11.828
Gráfica 74. Proyección Demanda PMÁX (MW) – Con GCE Y
2023 12.924 12.463 12.019
Panamá
2024 13.155 12.683 12.229
MW
2025 13.409 12.926 12.462 15.500
14.372
2026 13.680 13.186 12.711 14.500
44
Proyección de Demanda de Energía Eléctrica y Potencia Máxima en Colombia
Revisión Junio de 2016
PROYECCIÓN GWh
Mes Esc. Alto Esc. Medio Esc. Bajo
La Gráfica 75 muestra los cambios entre la nov-16 5.896 5.757 5.618
proyección más reciente de la Unidad y esta dic-16 6.060 5.916 5.774
revisión. El valor promedio de diferencia ene-17 5.967 5.824 5.683
feb-17 5.671 5.537 5.402
anual entre proyecciones se encuentra mar-17 6.123 5.977 5.832
alrededor del 1,39% en el período 2016 - abr-17 5.872 5.736 5.600
2030. may-17 6.186 6.043 5.900
jun-17 5.996 5.857 5.719
jul-17 6.160 6.019 5.879
Gráfica 75. Comparación Julio vs Noviembre de la Proyección
ago-17 6.276 6.132 5.990
Demanda PMÁX (MW) – Con GCE y Panamá
sep-17 6.178 6.037 5.897
MW
15.500 oct-17 6.240 6.093 5.946
14.537
14.500 nov-17 6.078 5.935 5.792
13.500 13.060 14.372
dic-17 6.197 6.051 5.906
12.500 11.952
11.564 12.926
11.500 10.867 11.871
10.500 11.337
10.490
9.500
Gráfica 76. Proyección Demanda Mensual EE (GWh) – Con
8.500
GCE
GWh
Año 6.400
Histórico Demanda PMÁX Esc. Medio UPME (MW) - Abril 2016 6.200
Esc. Medio UPME (MW) - Octubre 2015 6.000
Fuente: UPME, Base de Datos XM, ONU, DANE e IDEAM, 2016. 5.800
5.600
5.400
5.200
Al igual que la demanda de energía eléctrica 5.000
nov.-15
feb.-16
nov.-16
feb.-17
nov.-17
abr.-15
abr.-16
abr.-17
ago.-15
ago.-16
sep.-16
ago.-17
sep.-15
may.-17
sep.-17
may.-15
dic.-15
may.-16
dic.-16
dic.-17
ene.-15
mar.-15
jun.-15
jul.-15
oct.-15
ene.-16
mar.-16
jun.-16
jul.-16
oct.-16
ene.-17
mar.-17
jun.-17
jul.-17
oct.-17
total no varió su metodología con respecto a
la presentada en las revisiones de anteriores. Histórico Demanda EE (GWh)
Mes - Año
Esc. Medio
Esc. Alto Esc. Bajo
45
Proyección de Demanda de Energía Eléctrica y Potencia Máxima en Colombia
Revisión Junio de 2016
nov.-15
feb.-16
nov.-16
feb.-17
nov.-17
abr.-16
abr.-15
abr.-17
ago.-15
ago.-16
sep.-16
ago.-17
sep.-15
sep.-17
dic.-15
dic.-16
dic.-17
ene.-15
mar.-15
may.-15
jun.-15
jul.-15
oct.-15
ene.-16
mar.-16
may.-16
jun.-16
jul.-16
oct.-16
ene.-17
mar.-17
may.-17
jun.-17
jul.-17
oct.-17
Mes - Año
Histórico Demanda PMÁX (MW) Esc. Medio
Esc. Alto Esc. Bajo
46
Proyección de Demanda de Energía Eléctrica y Potencia Máxima en Colombia
Revisión Junio de 2016
8. DEMANDA COMERCIAL DE ENERGÍA Tabla 22. Errores de las proyecciones por tipo de mercado
No Regulado No Regulado
ELÉCTRICA POR TIPO DE MERCADO con GCE Nuevos Sin GCE Nuevos
Regulado
APE 1,05% 1,31% 0,33%
Inicialmente se realizó un ejercicio interno en AAE 28,27 26,72 46,53
MSE 0,038% 0,038% 0,024%
febrero del año anterior de las proyecciones
de las demandas comerciales por tipo de
b. Se realizó una descomposición del Error
mercado, las cuales se contrastaron con los
Medio Cuadrático para determinar si los
valores reales, dando como resultado valores
errores presentan un sesgo sistemático o
cercanos a los proyectados para los meses de
aleatorio. Al determinar el tipo de
abril de 2015 a marzo de 2016,
errores de cada proyección, se
encontrándose errores cuadráticos medios
descompuso el MSE en las tres
entre 0,024% y 0,038%.
componentes: Errores por sesgo (B),
Errores por el modelo (M) y Errores
Los resultados son los siguientes:
aleatorios (R). En la Tabla 23 se muestran
los resultados obtenidos:
a. Se analizó el comportamiento de las
proyecciones realizadas en la Unidad Tabla 23. Composición del Error Cuadrático Medio de las
desde abril de 2015 a marzo de 2016, con proyecciones por tipo de mercado
respecto a los valores realmente MSE
No Regulado No Regulado
Regulado
con GCE Nuevos Sin GCE Nuevos
demandados. Empleando el Error Sesgo (B) 26,36% 42,07% 4,16%
Promedio Porcentual (APE), el Error Modelo (M) 8,37% 8,24% 1,00%
Promedio Absoluto (AAE), y el Error Aleatorio (R) 65,27% 49,69% 94,84%
Cuadrático Medio (MSE) (Tabla 22).
1.850 1.850
1.800 1.800
GWh
GWh
1.750 1.750
1.700 1.700
1.650 1.650
1.600 1.600
3.750
3.700
3.650
3.600
3.550
47
Proyección de Demanda de Energía Eléctrica y Potencia Máxima en Colombia
Revisión Junio de 2016
Gráfica 79. Porcentaje de Participación de las Componente Gráfica 81. Relación de la Demanda de Energía Eléctrica por
del Error Medio Cuadrático Tipo de Usuario (%)
95% 35%
100,00%
90,00% 90% 30%
% de participación Demanda No
80,00%
70,00% 85% 25%
60,00% Demanda Comercial Regulada (%)
Regulada
80% 20%
50,00% Demanda Comercial No Regulada (%)
40,00% 75% 15%
30,00%
20,00% 70% 10%
10,00%
0,00% 65% 5%
sep.-03
sep.-97
sep.-98
sep.-99
sep.-00
sep.-01
sep.-02
sep.-04
sep.-05
sep.-06
mar.-07
sep.-07
sep.-08
sep.-09
sep.-10
sep.-11
sep.-12
sep.-13
sep.-14
mar.-15
sep.-15
mar.-98
mar.-99
mar.-00
mar.-01
mar.-02
mar.-03
mar.-04
mar.-05
mar.-06
mar.-08
mar.-09
mar.-10
mar.-11
mar.-12
mar.-13
mar.-14
mar.-16
No Regulado + GCE Nuevos No Regulado - GCE Nuevos Regulado
Fuente: UPME, Base de Datos XM, 2016. Fuente: UPME, Base de Datos XM, 2016.
3.000
Notas: Periodo de Marzo de 2016 reportado por XM.
2.000
La Demanda eléctrica proyectada por la UPME solo
1.000 contempla la Demanda de Energía del SIN, la cual
0 corresponde a la Demanda Comercial Nacional más
la demanda no atendida por causas programadas y
no programadas.
Demanda Comercial Regulada (GWh)
Mes - Año
Demanda Comercial No Regulada (GWh)
Cabe anotar que esta proyección no contempla las
transacciones eléctricas con los países vecinos de
Fuente: UPME, Base de Datos XM, 2016.
Ecuador y Venezuela; ni la entrada de GCE ni de
Panamá.
48
Proyección de Demanda de Energía Eléctrica y Potencia Máxima en Colombia
Revisión Junio de 2016
Tanto en la Gráfica 82 como en la Gráfica 83, Gráfica 83. Demanda Comercial de Energía Eléctrica Con
Nuevos GCE por Tipo de Mercado (GWh)
la demanda comercial trimestral ha 6.000
GWh
3.000 3.689
feb.-15
nov.-15
feb.-16
abr.-16
nov.-16
abr.-15
ago.-15
ago.-16
dic.-16
sep.-15
dic.-15
sep.-16
mar.-15
may.-15
jul.-15
mar.-16
may.-16
jul.-16
ene.-15
jun.-15
oct.-15
ene.-16
jun.-16
oct.-16
mediados de 2015 hasta principios de 2016.
Histórico No Regulado Con Nuevos GCE Proyección No Regulado Con Nuevos GCE
Histórico Regulado Proyección Regulado
Adicionalmente, las empresas que producen Fuente: UPME, Base de Datos XM, 2016.
GWh
5.600 5.539
5.400
decrecimiento de la demanda en éste 5.300
5.456
feb.-16
nov.-15
nov.-16
abr.-15
abr.-16
ago.-15
ago.-16
dic.-16
sep.-15
dic.-15
sep.-16
mar.-15
may.-15
jul.-15
mar.-16
may.-16
jul.-16
ene.-15
jun.-15
oct.-15
ene.-16
jun.-16
oct.-16
aumento de los precios de los contratos de
gas natural y de otra parte la devaluación de Histórico Con Nuevos GCE
Proyección Con Nuevos GCE
Histórico Sin Nuevos GCE
Proyección Sin Nuevos GCE
la moneda (peso colombiano). Fuente: UPME, Base de Datos XM, 2016.
5.000
4.000
3.653 3.780 3.913 4.033
GWh
3.000 3.689
2.000
nov.-15
feb.-16
nov.-16
abr.-15
abr.-16
ago.-15
sep.-15
ago.-16
dic.-15
sep.-16
dic.-16
mar.-15
may.-15
jul.-15
mar.-16
may.-16
jul.-16
ene.-15
jun.-15
oct.-15
ene.-16
jun.-16
oct.-16
Histórico No Regulado Sin Nuevos GCE Proyección No Regulado Sin Nuevos GCE
Histórico Regulado Proyección Regulado
Fuente: UPME, Base de Datos XM, 2016.
49
Proyección de Demanda de Energía Eléctrica y Potencia Máxima en Colombia
Revisión Junio de 2016
1.000
800 de los consumos per cápita de electricidad a
600
nivel Mundial y a nivel de Latinoamérica y el
400
200
Caribe. Colombia se ubica en el puesto 96 del
0 ranking mundial para 2013 con un consumo
2000 2005 2010 2015
Sur
CQR
Tolima Grande
Costa - Caribe
Oriente
Centro
per cápita de 1.301 kWh, estando en
Noroeste Valle Total Nacional (SIN)
magnitud cercano a países como Vietnam
Fuente: UPME, Base de Datos XM y DANE, 2016.
(1.306 kWh) y Argelia (1.277 kWh).
Siendo la región del Valle del Cauca, la región Gráfica 86. Consumo per cápita de los países del mundo
que posee un consumo per cápita eléctrico (kWh per cápita) - 2013
54.799
40.000
reflejadas primordialmente por el nivel de la
15.510
12.985
30.000
9.084
7.836
6.833
6.285
5.618
5.029
20.000
4.640
3.923
3.754
3.557
1.301
1.306
1.126
765
660
450
252
219
142
10.000
62
Paraguay
Islandia
Mauricio
Vietnam
Pakistán
Nigeria
Finlandia
Montenegro
Nueva Zelandia
Bulgaria
Croacia
India
Mongolia
Estados Unidos
República Checa
Colombia
Costa de Marfil
Grecia
Japón
Libia
Brasil
Eslovenia
Jamaica
Senegal
Ex República Yugoslava de Macedonia
Tayikistán
Eritrea
República Popular Democrática de Corea
Servicios).
50
Proyección de Demanda de Energía Eléctrica y Potencia Máxima en Colombia
Revisión Junio de 2016
18.000
12.985
16.000
10.428
10.134
14.000
kWh per cápita
8.741
12.000
7.836
7.379
7.019
10.000
6.539
5.407
5.159
8.000
4.328
3.762
3.093
2.789
6.000
2.529
2.057
1.301
4.000
788
765
2.000
0
Australia
Francia
China
Alemania
India
Estados Unidos
Reino Unido
Colombia
Indonesia
Rusia
Italia
Argentina
Turquía
Canadá
República de Corea
Arabia Saudita
Japón
Brasil
México
Sudáfrica
6.000
3.879
5.000
3.093
kWh per cápita
2.985
4.000
2.529
2.057
2.038
1.955
3.000
1.517
1.473
1.425
1.333
1.301
1.270
1.126
2.000
915
705
598
555
1.000
49
0
Uruguay
Paraguay
Nicaragua
Chile
Panamá
Guatemala
Bolivia
Colombia
Haití
Argentina
Brasil
Curacao
Cuba
Perú
México
Costa Rica
Ecuador
Jamaica
República Dominicana
El Salvador
51
Proyección de Demanda de Energía Eléctrica y Potencia Máxima en Colombia
Revisión Junio de 2016
52
Proyección de Demanda de Energía Eléctrica y Potencia Máxima en Colombia
Revisión Junio de 2016
53
Contacto:
Avenida Calle 26 # 69 D – 91
Torre 1 Oficina 901
Pbx: 222 06 01
Fax: 221 95 37
Línea Gratuita Nacional: 01800911729
www.upme.gov.co
Síganos en: @UPMEOFICIAL