Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
LÁMINAS REBAJADAS
5.1. Introducción
Se denominan láminas curvas rebajadas a aquellas que pueden proyec-
tarse sobre una superficie plana, de tal forma que pueda establecerse co-
rrespondencia uno a uno entre los puntos de la cáscara y los del plano.
Las láminas rebajadas se parecen a las planas, pero su comportamiento es
más complejo y produce acoplamiento entre los esfuerzos membranales y los
flexionales.
Desde el punto de vista estructural, consideraremos que una cáscara es
rebajada si el ángulo que forma la tangente en el extremo con un plano
horizontal es menor de 18◦ . Además, la altura máxima no debe superar la
quinta parte del lado menor. De esta forma, la longitud de un segmento de
arco medido sobre la superficie curva o sobre su proyección en el plano casi
no difieren.
L2
M =p
8
Las tensiones resultan
6M
σ=
bh2
Igualando se obtiene:
101
102 Análisis de estructuras laminares
4 h
p = σb( )2
3 L
Figura 5.1: Seis ejemplos de formas estructurales: viga, placa plana, placa
plegada, arco, cilindro, domo.
N11 = p3 R
Si designamos la curvatura k11 como la inversa del radio que describe la
superficie media del anillo, k11 = 1/R, se tiene
2π (R − u3 ) − 2πR u3
ε11 = =−
2πR R
o bien
z3 = F (x1 , x2 ) (5.3)
donde z3 es la distancia de la superficie media a un plano (x1 , x2 ). Es nece-
sario ahora distinguir entre la coordenada vertical de la cáscara z3 y la
distancia de un punto en el espesor con respecto a la superficie media, que
es x3 . Tal distinción no aparecı́a en láminas planas.
Las curvaturas de la superficie antes de la deformación se evalúan en-
tonces computando las derivadas segundas de z3
∂ 2 z3
kij = (5.4)
∂xi ∂xj
La curvatura puede variar entre diferentes puntos de la superficie media,
aunque en algunas cáscaras de uso frecuente se mantienen constantes.
Láminas Rebajadas 105
∂N11 ∂N12
+ = −p1
∂x1 ∂x2
∂N21 ∂N22
+ = −p2
∂x1 ∂x2
∂N13 ∂N23
+ + k11 N11 + k22 N22 + 2k12 N12 = −p3 (5.5)
∂x1 ∂x2
∂M11 ∂M12
+ − N13 = 0
∂x1 ∂x2
∂M21 ∂M22
+ − N23 = 0 (5.6)
∂x1 ∂x2
Existe una tercera ecuación, pero no provee información nueva. En no-
tación indicial, las ecuaciones de equilibrio de flexión se escriben como
∂Ni3
+ kij Nij + p3 = 0
∂xi
∂Mij
− Ni3 = 0 (5.7)
∂xj
Las 5.10 son las ecuaciones de equilibrio de una lámina curva rebaja-
da. Se observa que la flexión (M11 , M12 , M22 ) y los esfuerzos membranales
(N11 , N12 , N22 ) resultan acoplados por la presencia de las curvaturas. Esta
es una gran diferencia con los modelos de placas planas. Las ecuaciones de
equilibrio no son estáticamente determinadas y para resolver el problema es
necesario incluir las deformaciones.
Láminas Rebajadas 107
Eh3 Eh
D= K=
12 (1 − ν 2 ) 1 − ν2
donde {u∗i (x3 ) , u∗3 (x3 )} son los desplazamientos de un punto cualquiera
que está fuera de la superficie media de la lámina; x3 es la distancia a
la que se encuentra ese punto desde la superficie media; {ui , u3 } son las
tres componentes de desplazamientos del punto correspondiente sobre la
superficie media.
Siguiendo la teorı́a de Kirchhoff, las rotaciones de un segmento que era
normal a la superficie media antes de la deformación están dadas como en
placas planas
∂u3 ∂u3
β1 = − β2 = − (5.14)
∂x1 ∂x2
Las ecuaciones cinemáticas de la superficie media pueden escribirse toman-
do como base las ecuaciones de placa y modificando las componentes de εij
para incluir la acción de la curvatura como en un anillo:
108 Análisis de estructuras laminares
∂u1 ∂u2
ε11 = − k11 u3 ε22 = − k22 u3
∂x1 ∂x2
1 ∂u1 ∂u2
ε12 = ε21 = + − k12 u3 (5.15)
2 ∂x2 ∂x1
Los cambios de curvatura resultan iguales a los de una placa plana:
∂β1 ∂β2
χ11 = χ22 =
∂x1 ∂x
2
1 ∂β1 ∂β2
χ12 = + (5.16)
2 ∂x2 ∂x1
En notación indicial, las ecuaciones cinemáticas se escriben como
1 ∂ui ∂uj
εij = + − kij u3
2 ∂xj ∂xi
∂ 2 u3
1 ∂βi ∂βj
χij = + =− (5.17)
2 ∂xj ∂xi ∂xi ∂xj
Las únicas diferencias con placas planas ocurren en εij por la aparición
del término (−kij u3 ).
∂Ni3 ∂Mij
+ kij Nij + p3 = 0 − Ni3 = 0
∂xi ∂xj
∂ 2 u3
1 ∂ui ∂uj
εij = + − kij u3 χij = −
2 ∂xj ∂xi ∂xi ∂xj
− D∇4 u3 − K[k112 2
+ k22 2
+ 2νk11 k22 + 2(1 − ν)k12 ]u3
∂u1 ∂u2
+ K[(k11 + νk22 ) + (k22 + νk11 )
∂x1 ∂x2
1−ν ∂u1 ∂u2
+ k12 + ]
2 ∂x2 ∂x1
= −p3 (5.18)
n πm π
u1 = unm
1 sin x1 cos x2
an 2π mb 2
π
u2 = unm
2 cos x1 sin x2
n a2 b 2
π mπ
u3 = unm
3 cos x1 cos x2 (5.21)
a2 b 2
Sustituyendo las fuerzas y los desplazamientos en las ecuaciones de equi-
libro (escritas en función de los desplazamientos), resultan las ecuaciones
siguientes:
nπ nm nπ 2 nm 1 − ν mπ 2 nm 1 + ν nπ mπ nm
K (k11 + νk22 ) u − u1 − u1 − u =0
2a 3 2a 2 2b 2 2a 2b 2
Láminas Rebajadas 111
mπ nm mπ 2 nm 1 − ν nπ 2 nm 1 + ν nπ mπ nm
K (k22 + νk11 ) u − u2 − u2 − u =0
2b 3 2b 2 2a 2 2a 2b 1
π 4 n 2 m 2 2
−D + unm
3
2 a b
h nπ nm mπ nm i
+ K (k11 + νk22 ) u1 + (k22 + νk11 ) u
2a 2b 2
2 2
− K k11 + k22 + 2νk11 k22 unm nm
3 + p3 = 0
Son tres ecuaciones algebraicas para cada modo, que pueden expresarse
en forma matricial como:
nm
A11 A12 A13 u1 0
A21 A22 A23 unm
2
= 0 (5.22)
A31 A32 A33 nm
u3 pnm
3
112 Análisis de estructuras laminares
donde
π 2 n 2 1 − ν m 2
A11 =− K +
2 a 2 b
π 2 m 2 1 − ν n 2
A22 =− K +
2 b 2 a
π 4 h n m i2
D ( )2 + ( )2 − K k11
2 2
A33 =− + k22 + 2νk11 k22
2 a b
π 2 1 + ν n m
A12 = A21 = − K
π 2 2 a b
n
A13 = A31 = K(k11 + νk22 )
π2 a
m
A23 = A32 = K(k22 + νk11 ) (5.23)
2 b
1 1
U = Mij χij + Nij εij (5.24)
2 2
1
U = D[χ211 + χ222 + 2νχ11 χ22 + 2(1 − ν)χ212 ]
2
1
+ K[ε211 + ε222 + 2νε11 ε22 + 2(1 − ν)ε212 ] (5.25)
2
Sustituyendo las ecuaciones cinemáticas, se llega a:
Z Z ( 2 2
1 ∂u1 ∂u2
π(u1 , u2 , u3 , p3 ) = K − k11 u3 + − k22 u3
2 ∂x1 ∂x2
2 )
1 ∂u1 ∂u2
+2(1 − ν) + − k12 u3
2 ∂x2 ∂x1
1 ∂u1 ∂u2
+2ν − k11 u3 − k22 u3 dx1 dx2
2 ∂x1 ∂x2
( 2 2
∂ u3 ∂ 2 u3
Z Z
1
D +
2 ∂x21 ∂x22
" 2 2 #)
∂ 2 u3 ∂ 2 u3 ∂ u3
−2(1 − ν) 2 2 − dx1 dx2
∂x1 ∂x2 ∂x1 x2
Z Z
− p3 u3 dx1 dx2 (5.26)
sobre una hipérbola, se muestra en la Figura 5.8 para una planta rectangular.
La ecuación que define esta superficie es
x 2 x 2
1 2
z3 = f3 − f2 (5.29)
a b
Usando las 5.4, las curvaturas resultan
f1 f2
k11 = 2 k22 = −2 k12 = 0
a2 b2
(b) El paraboloide hiperbólico generado por una recta que desliza sobre
dos rectas contenidas en planos paralelos (Figura 5.9). Nótese que se trata
de la misma superficie de la Figura 5.8, pero ahora girada y con una planta
diferente. La ecuación para planta cuadrada a = b es ahora
z3 = kx1 x2 (5.30)
Las curvaturas están dadas por
116 Análisis de estructuras laminares
k11 = k22 = 0
f
k12 = 2 x1 x2 (5.31)
a
de modo que la 5.30 puede escribirse como
f
z3 = x1 x2
a2
(c) Otra superficie de curvatura negativa que se emplea es la de la Figura
5.10, definida por
x 2 f x 2 2
x 2
1 2
z3 = f1 1+ − f2
a f1 b b
con
f = f1 + f2 + f3
1
k11 = k12 = 0 k22 =
R
Láminas Rebajadas 117
Los dos casos son muy distintos: en el primero, la lámina es una mem-
brana debido a que su espesor es muy delgado, mientras que en el segundo, la
118 Análisis de estructuras laminares
lámina trabaja como si fuese una membrana porque para un estado de car-
gas determinado no se deforma con curvaturas importantes. Los momentos
solamente contribuyen significativamente al equilibrio en las zonas cercanas
a los bordes, o cuando hay cambios bruscos en la carga, como se muestra
en la Figura 5.14.
Es importante conocer los esfuerzos surgidos de un análisis membranal
como una primera aproximación al problema y considerar la flexión en las
zonas que corresponda, especialmente en las etapas iniciales de un proyecto.
En la formulación membranal las ecuaciones de equilibrio 5.10 dependen
únicamente de (N11 N12 N22 ):
∂N11 ∂N12
+ =0
∂x1 ∂x2
∂N21 ∂N22
+ =0
∂x1 ∂x2
N11 k11 + N22 k22 + 2N12 k12 + p3 = 0 (5.32)
h2
c E
p =η (5.33)
4 R1 R2
N11 = 0 en x1 = ±a
N22 = 0 en x2 = ±b (5.34)
∂N11 ∂N12
+ = −p1 = 0
∂x1 ∂x2
∂N21 ∂N22
+ = −p2 = 0
∂x1 ∂x2
2k12 N12 = −p3 = −p
p a2
N12 = − =− p (5.35)
2k12 2f
De las otras ecuaciones, resultan N11 = cte, N22 = cte. Pero como en
los bordes deben anularse los esfuerzos resultantes membranales, se tendrá
que también son constantes en toda la cáscara. Estos esfuerzos ejercen com-
presión sobre las parábolas y tracción sobre las hipérbolas. En estructuras
de hormigón armado, los paraboloides elı́pticos son más eficientes que los
hiperbólicos.
∂N11 ∂N12
+ =0
∂x1 ∂x2
∂N12 ∂N22
+ = −p2
∂x1 ∂x2
N22 = −p3 R (5.38)
N22 = −p3 R
Z
∂N22
N12 = − p2 + dx1
∂x2
x1
Z
∂N12
N11 = − dx1 (5.39)
∂x2
x1
N11 = 0 en x1 = ±a
N12 = 0 en x2 = 0 (5.41)
Resultan ası́
124 Análisis de estructuras laminares
N22 = −p3 R
N12 = −2p2 x1
p3 2
a − x21
N11 = − (5.42)
R
Se observa que sobre las aristas rectas de borde hay esfuerzos N12 y N22 .
Esos esfuerzos deben ser equilibrados por medio de una viga. Sobre los arcos
extremos no hay N11 , pero sı́ N12 , de modo que el mismo debe ser tomado
por un tı́mpano que sea rı́gido en su plano.
Las compresiones N11 y N22 que existen en el centro de la lámina hacen
que la inestabilidad sea un factor a ser considerado en el diseño. La tensión
de pandeo es, aproximadamente
h
σ = 0,2E (5.43)
R
Soluciones membranales explı́citas para otras cargas pueden encontrarse
fácilmente integrando las 5.39.
5.8. Problemas
Problema 5.1. Paraboloide elı́ptico.
Se diseña un techo de hormigón con forma de paraboloide elı́ptico. Las
dimensiones en planta son de 25 × 35m, y los valores de f1 = 2m, f2 = 2,3m
están definidos por motivos arquitectónicos. El espesor (supuesto por mo-
tivos constructivos) es de h = 0,07m. En este estudio simplificado sola-
mente consideraremos una presión p3 uniforme actuando perpendicular a la
cáscara. (a) ¿Cuál es el desplazamiento al centro para un valor de presión
p3 = 10KP a? (b) ¿Cuánto vale ese desplazamiento si se considera sola-
mente la solución membranal? Use la formulación de series de Fourier. En
el análisis considere solamente el primer modo, n = m = 1. E = 21GP a,
ν = 0,15.
Solución. (a) 31,87mm, (b) 31,89mm. En este problema la contribución
flexional es muy pequeña.
Problema 5.2. Paraboloide elı́ptico.
Para el problema anterior, escriba un programa computacional simple y
estudie la convergencia de las soluciones flexional y membranal a medida que
se incrementa el número de términos usados en la aproximación de Fourier.
Solucion: Nótese que el desplazamiento al centro no es el máximo cuan-
do la solución se aproxima a la exacta. Al centro se desplaza 19,52mm para
17 modos. (20,9mm para el modelo membranal con 17 modos). Se alcanza
Láminas Rebajadas 125