Está en la página 1de 28

Monografías de Botánica Ibérica, nº 21 21 El Catálogo de

Plantas de Alconchel

El Catálogo de Plantas de Alconchel por Francisco Villalobos (siglo XVIII)


por Francisco Villalobos
(siglo XVIII)

Francisco María VÁZQUEZ PARDO


David GARCÍA ALONSO
Esther GARCÍA GUILLÉN
Diego Santiago PARRA ZAMORA
Francisco MÁRQUEZ GARCÍA
Lucía CASTELLANO BARRIOS
Monografías de Botánica Ibérica, nº 21

EL CATÁLOGO DE PLANTAS DE
ALCONCHEL POR FRANCISCO
VILLALOBOS (SIGLO XVIII)
A
la
ve
nt

Francisco María VÁZQUEZ PARDO


a

David GARCÍA ALONSO


en

Esther GARCÍA GUILLÉN


w
w

Diego Santiago PARRA ZAMORA


w

Francisco MÁRQUEZ GARCÍA


.jo
lu

Lucía CASTELLANO BARRIOS


be
.e
s

2018
A

EL CATÁLOGO DE PLANTAS DE ALCONCHEL POR FRANCISCO


la

VILLALOBOS (SIGLO XVIII)


ve

Colección Monografías de Botánica Ibérica, nº 21


nt
a
en

Autores:
Francisco María Vázquez Pardo1
David García Alonso1
w

Esther García Guillén2


w

Diego Santiago Parra Zamora3


w

Francisco Márquez García1


.jo

Lucía Castellano Barrios4


lu

1Área de Biodiversidad y Pastos. Instituto de Investigaciones Agrarias La Orden-


be

Valdesequera. CICYTEX. Autovía A-5, km 372. 06187-Guadajira (Badajoz).


2Biblioteca y Archivo del Real Jardín Botánico de Madrid, CSIC. Plaza de Murillo,
.e

2. 28014-Madrid.
3Biblioteca IX Marqués de la Encomienda. Centro Universitario Santa Ana. C/IX
s

Marqués de la Encomienda, 2. 06200-Almendralejo (Badajoz)


4Sección del Centro de Estudios Extremeños. Excelentísima Diputación Provincial

de Badajoz. C/Godofredo Ortega y Muñoz, 2. 06011-Badajoz.

© Ilustraciones: Francisco María Vázquez Pardo

© Diseño: Lali Concepción Pérez

ISBN: 978-84-947985-1-1
Depósito Legal: HU-018-2018
Edita: Jolube Consultor Botánico y Editor, Jaca (Huesca) −
www.jolube.es

Impreso en España por Ulzama Digital


El catálogo de plantas de Alconchel por Francisco Villalobos

Preámbulo

La historia de la botánica es una disciplina muy relacionada con


las materias médicas y especialmente farmacéuticas. En realidad, unas y
otras son dependientes desde tiempo inmemorial. Hoy día cada vez más
distanciadas, en el siglo XVIII y XIX, estuvieron fuertemente conectadas y
el desarrollo de las ciencias botánicas se debió fundamentalmente a
médicos y farmacéuticos, más tarde, a finales del siglo XIX y
especialmente en el siglo XX, la botánica comenzó a estar dirigida y
desarrollada en parte, fuera de las ramas médicas y en menor medida de
A

las farmacéuticas.
En España la botánica y especialmente la Historia Natural, estuvo
la

muy ligada al conocimiento de los nuevos descubrimientos en América y


ve

su desarrollo, en gran medida, se configuró con los eruditos y sabios que


recolectaron, describieron y trajeron las drogas y materiales del Nuevo
nt

Mundo a España y su difusión a Europa. Junto a estos avances se


a

originó desde la Corte un movimiento ilustrado que favoreció el


desarrollo de las disciplinas científicas en toda España fuera del ámbito
en

centralizado de Madrid, aunque en parte dependiente en muchos


aspectos.
w

En Extremadura, la Botánica y sus orígenes hay que localizarlos


w

en el contexto del siglo XVIII, con las connotaciones previas, en una


w

tierra fronteriza y donde la población con capacidad de generar ciencia


.jo

era muy dependiente de Madrid, de sus circunstancias personales y de


las limitaciones típicas al acceso de conocimientos, que en aquel
lu

momento era muy fértil tras la publicación del Species Plantarum por
be

Linneo, y la creación del Real Jardín Botánico de Madrid.


En ese contexto y en una villa de no más de 600 vecinos, un
.e

boticario nacido en la comarca Leonesa de Babia, protagoniza una de las


s

historias más notables en el desarrollo del conocimiento florístico de


Extremadura, y que más tarde sirvió y sirve para dar testimonio de la
riqueza y diversidad vegetal con la que cuenta el territorio extremeño.
La aportación que presentamos analiza la obra manuscrita de
Francisco Fernández Maldonado Villalobos (Fco. Villalobos), su contexto,
desarrollo, su importancia y su dimensión posterior. Haciendo especial
hincapié en el análisis botánico del contenido, su contexto histórico y su
dimensión científica.

Los autores.

5
El catálogo de plantas de Alconchel por Francisco Villalobos

Contenidos
Resumen / Abstract .................................................................. 11
Introducción ............................................................................ 13
Metodología ............................................................................. 17
Francisco Javier Fernández Maldonado Villalobos (17??-
1786) .................................................................................. 21
Resultados y Discusión
I. Análisis del Catálogo ......................................................... 29
Datación ..................................................................... 31
Redacción del Catálogo ................................................ 32
Configuración histórica ................................................ 35
II. Contenidos ....................................................................... 37
Análisis de la flora ...................................................... 39
A

Las plantas cultivadas ................................................. 39


la

El espacio geográfico del catálogo .................................. 42


ve

Los nombres vulgares ................................................... 43


La riqueza del Catálogo ............................................... 45
nt

Las anotaciones del Catálogo ........................................ 46


a

III. Los materiales del Catálogo y su paralelismo histórico ........ 49


en

Los materiales del Catálogo .......................................... 51


La visita de Tournefort (1689) ...................................... 52
w

Referencias .............................................................................. 55
w

Apéndices ................................................................................. 59
w

I Transcripción fiel del catálogo de Alconchel (F.J.


.jo

Fernández-Maldonado Villalobos) ............................. 61


lu

II Catálogo de Alconchel con las referencias de estudio ... 69


be

III Relación de plantas citadas por Colmeiro (1885-1889)


.e

procedentes de los materiales enviados a MA y


manuscritos de Fernández de Maldonado Villalobos,
s

F. J. (1784-1789) ...................................................... 85
IV Plantas colectadas por Tournefort (1689) en su visita
a Portugal en zonas cercanas a Alconchel
(Henriques, 1890) .................................................. 89
Fascímil (Manuscrito original) .................................................... 91
Indices ..................................................................................... 101
Personalidades y localidades ........................................ 103
Nombres científicos y vulgares ...................................... 105

9
es
b e.
lu
.jo
w
w
w
en
a
nt
ve
la
A
El catálogo de plantas de Alconchel por Francisco Villalobos

La segunda mitad del siglo XVIII, es una época llena de cambio y


situaciones históricas que se desarrollan de forma rápida y serán la base
de buena parte de las estructuras y conocimientos científicos que se
sucedan posteriormente.
En España desde el punto de vista histórico es necesario incluir
la participación del país dentro de la llamada Guerra de los Siete años a
finales de la década de los cincuenta y principios de los sesenta. En un
primer momento con el reinado de Fernando VI no se implica, y más
tarde con Carlos III, lo hace en el bando de Francia, aunque inicialmente
Gran Bretaña le pidió que se aliase con ella. Fruto de esta alianza con
Francia, durante los años 1761-1763, España se propone conquistar
buena parte del territorio portugués en un primer momento llegando a
Oporto y más tarde avanzar hacia el Sur. Sin embargo, estas
expediciones no tuvieron éxito, pero si configuraron un espacio de
Guerra en buena parte de la frontera hispano-lusitana, y concretamente
en Extremadura se contabilizan más de 50 hospitales que participan en
A

dar socorro a la epidemia de Fiebres Pútridas que acaecieron durante la


campaña de 1762-1763 en las tropas españolas y francesas (Riera,
la

2015). En esa campaña se conoce la presencia de más de 40


ve

profesionales de las boticas de campaña que dieron servicio a los


ejércitos españoles y franceses durante la contienda, algunos de estos
nt

profesionales fallecieron durante la campaña, o sufrieron graves lesiones,


a

tras sufrir la epidemia de Fiebres Pútridas que asoló dichos ejércitos


en

como describe Riera, l.c.


Adicionalmente a esta situación es necesario indicar que la
frontera con Portugal en la zona coincidente con Extremadura, no era
w

igual a la actual, a finales del siglo XVIII, y especialmente significativa


w

era la situación en la zona próxima con Badajoz. En aquellas fechas


w

Olivenza, Táliga, San Francisco de Alor, San Jorge de Alor, San Benito y
.jo

Villareal eran localidades del reino de Portugal, mientras de Campomayor


era localidad española.
lu

Si atendemos a la situación científica que se desarrolla en el


be

Reino de España, y más concretamente en lo relativo a la Botánica, y la


.e

Farmacia. En 1700 se configura la Regia Sociedad de Medicina y demás


Ciencias de Sevilla1, donde se imparten conocimientos de Farmacia y se
s

integran los boticarios (Serrera, 2009); más tarde, en 1737 se organiza el


Real Colegio de Boticarios de Madrid, bajo la dirección de D. Joseph
Hortega (1703-1761) (González & Basante, 2015). En las dos
instituciones se comenzó a formar a boticarios, y una de las primeras
disciplinas que aprendían era la Botánica. En la Regia Academia
sevillana comenzó a impartirse a partir de 1751 (Puerto, 1992), mientras
que en el Real Colegio de Boticarios de Madrid, comenzó paralelamente a
su año de creación (1737), siendo uno de sus primeros profesores Joseph
Hortega, aunque el devenir de la institución y las necesidades de una
buena formación, hicieron inclinarse a los socios a proponer la creación

1 http://www.ramse.es/index.php?option=com_content&view=article&id=45&Itemid=55
(consultado 20/05/2017).

15
es
b e.
lu
.jo
w
w
w
en
a
nt
ve
la
A
El catálogo de plantas de Alconchel por Francisco Villalobos

Para alcanzar el objetivo que nos propusimos y contextualizar al


autor del Catálogo, hemos tenido que consultar innumerables fuentes
documentales, depositadas en diferentes lugares. De todas las
consultadas destacamos por su aportación al estudio realizado las
fuentes documentales conservadas en los archivos históricos del Real
Jardín Botánico de Madrid, donde hemos apoyado toda la investigación
realizada, como base y origen del estudio, además han sido
fundamentales la bases documentales de nacimientos, bautismos,
matrimonios y defunciones que contiene la Biblioteca del IX Marqués de
la Encomienda, situada en el Complejo Universitario Santa Ana de
Almendralejo (Badajoz); el Archivo Histórico Provincial de la Excma.
Diputación de Badajoz, a través de su fondos municipales digitalizados;
el archivo del Centro de Estudios Extremeños, el Archivo del Seminario
de San Atón, dependiente del Arzobispado de Mérida-Badajoz; las bases
documentales contenidas en el portal “PARES”, de colecciones de
archivos históricos nacionales (españoles), especialmente la base del
A

Catastro de Ensenada y del Archivo de Simancas.


Adicionalmente a la consulta de bases documentales se han
la

revisado y consultado numerosas obras de botánica, especialmente de


ve

los siglos XVII y XVIII, con la idea de contextualizar el Catálogo de


Alconchel, así como obras de geografía, y de nombres vulgares de
nt

plantas, especialmente del comienzo del siglo XVIII. Para estas


a

búsquedas hemos consultado obras en bases bibliográficas como la


en

Biblioteca Digital del Real Jardín Botánico de Madrid; el Portal de la


Biblioteca Nacional de Francia; el Portal del consorcio de librerías
denominado: The Biodiversity Heritage Library; así como las obras
w

contenidas en Google books.


w

Junto a estas búsquedas se ha procedido a un análisis particular


w

de los contenidos del catálogo, con contrastes específicos sobre obras o


.jo

catálogos previos y finalmente toda la información utilizada, se ha


volcado de forma ordenada para completar un trabajo en el que se pueda
lu

entender actualmente el contenido de Catálogo realizado por F. Villalobos


be

a finales del siglo XVIII y dimensionarlo dentro del contexto de la


.e

botánica de aquella época y su significación en la época actual.


s

19
es
b e.
lu
.jo
w
w
w
en
a
nt
ve
la
A
El catálogo de plantas de Alconchel por Francisco Villalobos

El autor del catálogo que vamos a estudiar recibió el nombre de


Francisco Javier Fernández Maldonado de Villalobos, aunque también
podemos encontrar que se cita como Francisco Villalobos, Francisco
Fernández Villalobos, o como él firmaba Francisco Fernández Maldonado
Villalobos, que es de la forma que habitualmente se conocía.
Indagar en sus orígenes, su vida y trayectoria no ha sido una
tarea fácil, también es verdad que no es un estudio cerrado, y aún
tenemos varios frentes abiertos para conocer un poco más de la biografía
de este erudito del siglo XVIII.
La síntesis de su espacio personal con las lagunas que esperamos
cubrir en breve se puede resumir de la siguiente forma:
Francisco Villalobos –por abreviar- nace en la provincia de León,
dentro del Arzobispado de Oviedo, en la localidad de Peñalba2, hoy día se
denomina Peñalba de los Cilleros, previamente la podemos encontrar
también denominada como Peñalba de Santa María, una localidad entre
los municipios de Quintanilla de Babia y Mena de Babia, en la comarca
A

leonesa de Babia, lugar tradicional de las rutas trashumantes, a través


de la Cañada Leonesa Occidental, donde agostaban los ganados
la

procedentes de las tierras extremeñas desde siglos atrás, y donde aún


ve

pastan en verano las ovejas del Conde La Oliva3. Desconocemos el año de


nacimiento, aunque podemos sospechar que probablemente fuera a
nt

principios del siglo XVIII, en base a la fecha de su fallecimiento.


a

Tras su nacimiento desconocemos multitud de aspectos de su


en

biografía, porque no será hasta 1768 cuando aparezca en Alconchel


(Badajoz), como vecino de la localidad, con mujer y posiblemente hijos, el
día 14 de Enero, comprando la casa del difunto boticario de la Villa D.
w

Antonio Joseph de Acuña de Vonapartte (Barrientos & al., 1994)4.5 De


w

modo que compra la casa a sus herederos: Ana Rodríguez (viuda de


w

Antonio de Acuña), su hija Teresa de Acuña Rodríguez, el marido de ésta;


.jo

Domingo Martínez; el hijo de ambos y nieto del fallecido, Antonio


Martínez de Acuña; su hija Ana Rodríguez de Acuña, posiblemente
lu

religiosa, y finalmente su hija Isabel de Acuña Rodríguez, junto con su


be

esposo Fernando Barroso Vélez.


.e

La presencia de Francisco Villalobos en 1768 como vecino de


Alconchel, nos indica que anteriormente ya se encontraba en la Villa.
s

Podemos intuir varias opciones: A) que Villalobos dispusiera de familia


estable y sus orígenes fuesen Alconchel, pero el rastreo de los
documentos centrados en dicho municipio a lo largo del siglo XVIII (Acta
y acuerdos de sesiones del Ayuntamiento, Actas notariales, libros de
matrimonios, nacimientos y defunciones), no aportan en ningún caso
persona alguna con el apellido Villalobos, o Fernández Maldonado, salvo
su hijo Antonio Matheo. Esta opción “a”, la desestimamos. B) Otra opción

2 Libro de casamientos de la Villa de Alconchel, 1786, nº 58, tomo 7, pág. 51.


3 http://www.diariodeleon.es/noticias/afondo/gesta-trashumantes_899321.html
(consultado 14/04/2017).
4 Catastro del Marqués de la Ensenada, libro L134, pág 276
(http://pares.mcu.es/Catastro/servlets/ImageServlet?accion=4&txt_id_imagen=53&txt
_rotar=0&txt_contraste=0&appOrigen=).
5 Libros notariales de la Villa de Alconchel, libro 14 (1767-1769), pág. 4.

23
es
b e.
lu
.jo
w
w
w
en
a
nt
ve
la
A
El catálogo de plantas de Alconchel por Francisco Villalobos

En el análisis del Catálogo se estudian (Apéndices I y II, Figura 2),


en primer lugar, la estructura, la redacción y la forma de organizar y
exponer la información por parte de Villalobos. En un segundo punto se
analiza el contenido del catálogo y se contrasta con otras fuentes de
información previas que realizaron listados de plantas de zonas próximas
al área de influencia del Catálogo.

Datación

Dos fechas: la primera 1783, cuando se notifica a Villalobos desde


Real Jardín Botánico de Madrid por Caballero su adscripción como
Correspondiente del Botánico para Extremadura. Previo podría existir
este catálogo como carta de presentación de los conocimientos del
posible correspondiente. No aparece en el documento, no se habla de
este catálogo en ninguna carta, pero existen pruebas que justifican que
pudiera ser anteriormente o en el mismo año de 1783, cuando se
A

configura el catálogo12. Los elementos que justifican esta hipótesis serían


los siguientes:
la

9 Relación de plantas sin soporte de herbario que las justifique (una


ve

numeración, una etiqueta, etc.). Villalobos y su hijo desde el


mismo momento en el que es nombrado correspondiente
nt

comienzan un herbario, del que existe una numeración específica


a

de las plantas y de algunas de ellas existen testimonios en el


en

herbario MA (Thiers, 2017).


9 Relación de vegetales apoyados en el sistema de nomenclatura
polinomial, previos al sistema binomial de Linneo (1753), con el
w

que se relacionan los listados de plantas que envían Villalobos y su


w

hijo al Botánico de Madrid desde 1784 en el primer envío. El


w

sistema polinomial de nomenclatura es el usado por Tournefort


.jo

(1700) en la obra de referencia que utilizaron todos los boticarios


españoles para formarse en la botánica antes de alcanzar el título
lu

o la condición de boticario, tras pasar el examen bajo el tribunal


be

del Protomedicato.
.e

9 Durante la correspondencia de Villalobos con el Botánico de


Madrid desde 1783-1786, no se menciona en ningún momento
s

dicho Catálogo, lo que podría indicar que en ese periodo no se


envió a Madrid, y posiblemente tampoco se redactó, ya que la
correspondencia habla de recolecciones, herbarios, identificaciones
y problemas nomenclaturales o taxonómicos, y siempre bajo el
sistema binomial de Linneo, nunca se utiliza el polinomial, lo que
fortalece la idea que el catálogo se debió realizar con antelación al
periodo de 1783-84.

La segunda fecha 1790, que es la que aparece indicada en las


carpetas de salvaguardas de los documentos, esta fecha no aparece en
ningún momento en el documento. Pudiera ser una fecha de envío

12 Codificado entre los manuscritos del Real Jardín Botánico de Madrid con la
referencia: AJB01_013_006_001.

31
es
b e.
lu
.jo
w
w
w
en
a
nt
ve
la
A
El catálogo de plantas de Alconchel por Francisco Villalobos

Análisis de la Flora

Se describen 318 vegetales diferentes que se relacionan en el


Catálogo de la flora de Alconchel por Villalobos, de ellos el 75% (235
plantas) dispone de nombre vulgar, junto al nombre científico.
Las plantas representadas se agrupan en 84 familias diferentes,
que suponen un grado de representación elevado si nos apoyamos en el
total de familias representadas en la flora de Extremadura (139 (Devesa
& Ortega, 1995)). De las familias representadas destacan las compuestas
o Asteraceae, con más del 10%, Labiadas o Lamiaceae, Umbelíferas o
Apiaceae, Rosáceas, y Leguminosas o Fabaceae, con un grado de
representación de más del 2% del total.
Junto a esto, es necesario hacer notar la pobre representación y
en algunos casos ausencia de vegetales que disponen de alto grado de
representación en la flora Extremeña, como son todas las glumáceas, que
suelen carecer de pétalos y donde se integran las familias Cyperaceae,
A

Juncaceae, representadas con un ejemplar en cada una, y especialmente


las gramíneas (Poaceae), sin representación alguna, cuando se trata
la

junto con las compuestas de las dos familias con mayor grado de
ve

representación de la flora extremeña.


nt

Igualmente faltan numerosas familias del grupo de las plantas


a

acuáticas, como las lentejas de agua (Lemnaceae), Potamogeton,


en

Callitriche, etc. frecuentes en los cursos de agua.

Por otro lado, es destacable la enorme representación de flora


w

medicinal, aromática o condimentaría. Las especies que tienen


w

propiedades para su uso en boticas son las más representadas y esto


w

supone más del 65% de los vegetales incluidos en el Catálogo.


.jo

Las plantas cultivadas


lu
be

Hemos creído oportuno analizar separadamente el grupo de


.e

especies cultivadas que se incluye en el Catálogo de Alconchel, por varios


motivos: suponen cerca del 30% y se incluyen indistintamente tres tipos
s

de especies de elevado interés para comprender la configuración del


Catálogo: especies agrícolas, ornamentales y medicinales que se
cultivaban en aquel momento en la villa de Alconchel.
Dentro del Catálogo se aprecian varias situaciones que hacen
pensar que la discriminación indicada como especie cultivada o especie
silvestre no fue analizada en todos los casos de forma precisa por su
autor, de forma que casi todas las especies ornamentales que se
encuentran en cultivo aparecen claramente reflejadas como cultivadas.
Se indica en casi todas, porque el caso de Lilium candidum L., que
posiblemente es cultivada no se indica. Es cierto que L. candidum L.,
existe de forma natural hoy día en algunos puntos del S de Badajoz
(Fuentes de León (Blanco & Gutiérrez, 2009)), y hace doscientos años
atrás existiría de forma silvestre aún en algunos puntos de los
alrededores de Alconchel.

39
es
b e.
lu
.jo
w
w
w
en
a
nt
ve
la
A
El catálogo de plantas de Alconchel por Francisco Villalobos

El catálogo por sí mismo es una fuente de información y un hito


en el conocimiento florístico de Extremadura. Adicionalmente la
elaboración del Catálogo y los productos anexos, como son los materiales
sobre los que se apoyan son un espacio de estudio independiente y
necesario para dimensionar el trabajo y disponer de referencias exactas
sobre la diversidad florística.
A continuación, se expone un análisis aproximado al
conocimiento del estado en el que se encuentran los materiales
conservados en el Real Jardín Botánico de Madrid, procedentes de la
elaboración del Catálogo.
Adicionalmente se implementa un pequeño análisis sobre el
estudio previo realizado por Tournefort a finales del siglo XVII, en los
territorios limítrofes al área de influencia del Catálogo, para evaluar su
paralelismo.
A

Los materiales del Catálogo


la

La búsqueda de los pliegos que enviaron Fco. Villalobos, y su hijo


ve

al Real Jardín Botánico, ha sido una tarea limitada, ya que muchos de


estos materiales simplemente aparecían numerados en pliegos, que más
nt

tarde desaparecieron, y los materiales se montaron finalmente sobre


a

nuevos cartones, con etiquetas manuscritas por Antonio Palau. La serie


en

numerada de pliegos se apoyaba en los listados de envío donde se


indicaban el nombre científico probable y necesario de validar por los
catedráticos del Real Jardín Botánico.
w

Ante estas circunstancias, el listado más extenso que se conoce


w

de esos materiales procede de la obra de Colmeiro (1885-1889) (ver


w

apéndice, III), donde se relacionan un total de 100 taxones. Sin embargo,


.jo

buena parte de esos materiales no existen en la actualidad en el grueso


del herbario MA (Thiers, 2017). Se tiene testimonio cierto de la presencia
lu

de un material procedente posiblemente de Alconchel, enviado por


be

Villalobos de Erodium botrys Cav. (=Geranium botrys (Cav.) Bert.), que


.e

sirvió para la descripción de esta especie (MA 475724) (Garilleti, 1993), y


del tipo de Quercus ×mixta Villalobos ex Colmerio (MA 26512), en el que
s

se apoyó Colmeiro (1888), para la descripción del nuevo Quercus,


apoyándose en las indicaciones que Fco. Villalobos adjuntó en su
Catálogo.
Un análisis del catálogo recogido por Colmeiro, pone en evidencia
la presencia de plantas de Oliva, Albuera, Santana o Extremadura, que
facilita la idea que previamente manejamos sobre los nombres vulgares:
el uso del catálogo manuscrito de F. Villalobos, para la redacción de la
obra de Colmeiro; aunque esto no limita la posibilidad de presencia de
materiales en el herbario, que con toda seguridad debió consultar
Colmeiro para fijar las identificaciones necesarias en el sistema de
Linneo.
Atendiendo a esta última anotación, indicar que en el Apéndice III
aparecen subrayadas las especies coincidentes con el Catálogo y las
relacionadas en la obra de Colmerio (1885-1889), que suponen más del

51
es
b e.
lu
.jo
w
w
w
en
a
nt
ve
la
A
El catálogo de plantas de Alconchel por Francisco Villalobos

Asso y del Río, I. 1781. Mantissa stirpium indigenarum Aragoniae. pp. 159-184.
Amsteradanum.
Barrelier, J. 1714. Plantae per Galliam, Hispaniam et Italiam observatae.
Parisiis: apud Stephanum Ganeau, viâ Jacobaeâ, ad insignia dombarum,
è regione Fonctis Sancti Severini. Paris.
Basante, R.M. 1984. Los socios correspondientes del Real Jardín Botánico de
Madrid (1783- 1793). Boletín de la Sociedad Española de Historia de la
Farmacia, 140: 249-260.
Bauhin, C. 1623. Pinax theatri botanici, sive Index in Theophrasti Dioscoridis,
Plinii et Botanicorum qui a saeculo scripserunt opera. Basileae Helvet. :
Sumptibus & typis Ludovici Regis. Basilea 522 pp.
Bauhin, J. 1650. Historia Plantarum Universalis.Tomus I. Ebroduni. Yverdon.
440 pp.
Bauhin, J. 1651. Historia Plantarum Universalis.Tomus II. Ebroduni. Yverdon.
1074 pp.
Bauhin, J. 1651. Historia Plantarum Universalis.Tomus III. Ebroduni. Yverdon.
882 pp.
Blanco, J. & Gutiérrez, M. 2009. Anotaciones Corológicas a la Flora en
A

Extremadura: 025. Lilium candidum L. Folia Botanica Extremadurensis,


la

4: 68-69.
Castelli, P. 1640. Hortus Messanensis, Messanae, Typis ViduaeIoannis Francisci
ve

Bianco.
Castroviejo, S. (coord. gen.) 1986-2016. Flora iberica 1-15, 16 (1), 17-18, 20-21.
nt

Real Jardín Botánico, CSIC. Madrid.


a

Clusio, C. 1601. Rariorum pantarum historia. Antwerpen: Ex officina Plantiniana


Apud Joannem Moretum. Biblioteca del Real Jardín Botánico de
en

Madrid. nº 84 (bis) A CLU Dpdo.


Colmeiro, M. 1858. La Botánica y los botánicos de la Península Hispano-
w

Lusitana. 216 pp. Madrid.


w

Colmeiro, M. 1885. Enumeración y revisión de las plantas de la Península


w

Hispano-Lusitana é islas Baleares. Tomo I. Madrid. 595 pp.


.jo

Colmeiro, M. 1886. Enumeración y revisión de las plantas de la Península


Hispano-Lusitana é islas Baleares. Tomo II. Madrid. 642 pp.
lu

Colmeiro, M. 1887. Enumeración y revisión de las plantas de la Península


Hispano-Lusitana é islas Baleares. Tomo III. Madrid. 548 pp.
be

Colmeiro, M. 1888. Enumeración y revisión de las plantas de la Península


.e

Hispano-Lusitana é islas Baleares. Tomo IV. Madrid. 762 pp.


Colmeiro, M. 1889. Enumeración y revisión de las plantas de la Península
s

Hispano-Lusitana é islas Baleares. Tomo V. Madrid. 1087 pp.


Devesa, J.A. & Ortega, A. 1995. III.2. Flora. III.2.1. Análisis florístico. En: J.A.
Devesa (ed.) Vegetación y flora de Extremadura: 116-127. Universitas
editorial. Badajoz.
Garilleti, R. 1993. Herbarium Cavanillesianum. Fonqueria, 38: 87
Gómez-Ortega, C. 1778. Catálogo de las plantas que se crían en el sitio de los
Baños, y su inmediación. En: Gómez-Ortega, C. Tratado de las aguas
termales de Trillo. pp. 37-47. Madrid.
González, A. & Basante, R. 2015. José Hortega (1703-1761) La peripecia vital e
intelectual de un boticario ilustrado. Instituto de Estudios Madrileños.
278 pp. Madrid.
Henriques, J. 1890. Exploraçao botánica em Portugal por Tournefort em 1689.
Bol. Soc. Brot. 8: 191-262.
Linneo, C. 1753. Species Plantarum. Holmiae.
Mas-Guindal, J. 1953. En el centenario de la muerte de Cristóbal Velez.” Boletín
de la Sociedad Española de Historia de la Farmacia 14: 78–85,

57
es
b e.
lu
.jo
w
w
w
en
a
nt
ve
la
A
El catálogo de plantas de Alconchel por Francisco Villalobos

APÉNDICE I
TRANSCRIPCION FIEL DEL CATÁLOGO DE ALCONCHEL
(F.J. FERNÁNDEZ-MALDONADO VILLALOBOS)
1
Relación de difertes. vegetales reconocidos pr. Franco. Fernz. Maldonado Villalobos en el
termo. de Alconchel y en los Circunvecinos

+Abrotonum campestre, incanum Anagalis phœniceo flore.


odoratum, en el termo. de Talabera la Anagalis cæruleo flore.
Real +Anemone, diferentes especies
Absinthium romanum. Axenxos, cultivadas y silvestres. Anemoras y
Incienso, Alosna= cultivada Auroras.
Acacia yndica Farnesiana. Aromo= -Anethum hortense. Eneldo en
Cultivada. Almendral, y toda Tierra de Barros.
Acanthus Sativus. = Oreja de Gigante= Angelica montana, perennis,
A

en Santana= Paludapiifolio=
la

Acetosa pratensis. Acerillas. Anonis spinosa, flore purpureo.


ve

Acetosa arvensis lanceolata. Acerillas. Gatunas=


Acetosa rotundifolia. Acerones= +Anonis viscosa, spinis carens, lutea
nt

Adianthum foliis coriandri. Culantrillo mayor. Peluda.


a

de Pozo. Avenca= Antirrhinum arvense majus.


en

Adianthum mínimum filicinum. Aparine vulgaris. Azota lenguas, y Amor


Adianthum ytalicum multifido folio. de Hortelano.
w

Agrimonia Officinarum. Algafate= en Aparine villosa.


w

Salva-Leon y en Santana Aphaca Lobelii. Abbeyaca y Arvejones.


w

Aloe vulgaris. Zadiva y Sabila: Apium hortense. Perejil. Cultivado.


.jo

cultivada. Apium palustre. Apio. Cultivado.


lu

Aloe Americana muricata. Pita= en Apocinum erectum, Africanum folio


be

Xerez de los Caballeros, y en Guareña= Salicis angusto, gla[b]vro, fructu villoso.


Alsine media. Pamplina y Hierva Arbol de la seda=
.e

gallinera. Aquilegia sylvestris. Pelicanos.


s

Alysson incanum, luteum, Serpyllifolio. Cultivada.


Alyssoides incanum, foliis sinuatis. Arbutus folio serrato. Madroño=
Amaranthoides Lychnidis folio capitulis +Arisarum latifolium majus. Candilejos,
purpureis. Perpetuas encarns. Cultivada y Jarrillo=
Amaranthus maximus. Moco de Pabo. Aristholoquia longa vera. Hyerva vicha.
Cultivada. Arum vulgare, non maculatum. Rabia-
Amygdalus sativa, fructu minori. Can.
Almendro dulce. +Asclepias nigro flore. Hornavallo=
Amygdalus dulcis, putamine molliore. +Ascyrum magno flore. San-Juanes=
Almendro mollar. Asparragus foliis acutis. Esparrago
Amygdalus amara. Almendro amargo. negrillo, y triguero.
Anacampseros, vulgo Faba crassa. +Asparragus aculeatus, spinis horridus.
Siempreviva. Cultivada Esparrago blanco.

61
El catálogo de plantas de Alconchel por Francisco Villalobos

APÉNDICE II
CATÁLOGO DE ALCONCHEL CON LAS REFERENCIAS DE ESTUDIO

Relación de difertes. vegetales reconocidos pr. Franco. Fernz. Maldonado Villalobos en el


termo. de Alconchel y en los
Circunvecinos/_____________________________________

1
+Abrotonum campestre, incanum odoratum, en el termo. de Talabera la Real (probablemente
Tanacetum microphyllum DC.) Tourn., Instit. R. Herb.; 1: 459. 1700 (sub odore). ASTERACEAE.
Absinthium romanum. Axenxos, Incienso, Alosna= cultivada (Artemisia absinthium L.) Tourn., Instit.
R. Herb.; 1: 457. 1700. ASTERACEAE.
Acacia yndica Farnesiana. Aromo= Cultivada. (Acacia dealbata Link) Tourn., Instit. R. Herb.; 1: 605. 1700
(sub Indica). FABACEAE
Acanthus Sativus. = Oreja de Gigante= en Santana= (Acanthus mollis L.) Tourn., Instit. R. Herb.; 1: 176.
1700. ACANTHACEAE
Acetosa pratensis. Acerillas. (Rumex spp.) Tourn., Instit. R. Herb.; 1: 502. 1700. POLYGONACEAE.
Acetosa arvensis lanceolata. Acerillas. (Rumex spp.) Tourn., Instit. R. Herb.; 1: 503. 1700. POLYGONACEAE.
A

Acetosa rotundifolia. Acerones= (Rumex spp.) Tourn., Instit. R. Herb.; 1: 503. 1700. POLYGONACEAE.
la

Adianthum foliis coriandri. Culantrillo de Pozo. Avenca= (Adiantum capillus-veneris L.) Tourn., Instit.
R. Herb.; 1: 543. 1700. ADIANTACEAE.
ve

Adianthum mínimum filicinum. (Anogramma leptophylla (L.) Link) Tourn., Instit. R. Herb.; 1: 543. 1700 (sub folio
vario). HEMIONITIDACEAE
nt

Adianthum ytalicum multifido folio. (probablemente se trata de Cheilanthes spp.) Tourn., Instit. R. Herb.; 1: 543.
1700 (sub Italicum). SINOPTERIDACEAE
a

Agrimonia Officinarum. Algafate= en Salva-Leon y en Santana (Agrimonia eupatoria L.) Tourn.,


en

Instit. R. Herb.; 1: 301. 1700. ROSACEAE.


Aloe vulgaris. Zadiva y Sabila: cultivada. (Aloe vera; (L.) Burm.f.) Tourn., Instit. R. Herb.; 1: 366. 1700
Aloe Americana muricata. Pita= en Xerez de los Caballeros, y en Guareña= (Aloe americana L.)
w

J. Bauhinus Hist. Univ. Plant.; 3: 701.1651. XANTHORRHOEACEAE


w

Alsine media. Pamplina y Hierva gallinera. (Stellaria media (L.) Vill.) Tourn., Instit. R. Herb.; 1: 242. 1700.
w

CARYOPHYLLACEAE
Alysson incanum, luteum, Serpyllifolio. (Alyssum simplex Rudolph.) Tourn., Instit. R. Herb.; 1: 217. 1700.
.jo

BRASSICACEAE.
Alyssoides incanum, foliis sinuatis. (Alyssum sp.) Tourn., Instit. R. Herb.; 1: 218. 1700. BRASSICACEAE
lu

Amaranthoides lychnidis folio capitulis purpureis. Perpetuas encarns. Cultivada (Gomphrena


be

globosa L.) Tourn., Instit. R. Herb.; 1: 654. 1700. AMARANTHACEAE.


Amaranthus maximus. Moco de Pabo. Cultivada. (Amaranthus caudatus L.) Tourn., Instit. R. Herb.; 1: 235.
.e

1700. AMARANTHACEAE.
Amygdalus sativa, fructu minori. Almendro dulce. (Prunus dulcis var. dulcis (Mill.) D.A.Webb) Tourn.,
s

Instit. R. Herb.; 1: 627. 1700. ROSACEAE.


Amygdalus dulcis, putamine molliore. Almendro mollar. (Prunus dulcis (Mill.) D.A. Webb var. fragilis
Buchheim) Tourn., Instit. R. Herb.; 1: 627. 1700. ROSACEAE
Amygdalus amara. Almendro amargo. (Prunus dulcis (Mill.) D.A. Webb var. amara (L. ex C.F.Ludw.)
H.E.Moore) Tourn., Instit. R. Herb.; 1: 627. 1700. ROSACEAE.
Anacampseros, vulgo Faba crassa. Siempreviva. Cultivada (probablemente Kalanchoe sp.) Tourn.,
Instit. R. Herb.; 1: 264. 1700. CRASSULACEAE.
Anagalis phoeniceo flore. (Anagallis arvensis L.) Tourn., Instit. R. Herb.; 1: 142. 1700. PRIMULACEAE.
Anagalis caeruleo flore. (Anagallis arvensis L. var. caerulea Gouan) Tourn., Instit. R. Herb.; 1: 142. 1700.
PRIMULACEAE.
+Anemone, diferentes especies cultivadas y silvestres. Anemoras y Auroras. (Anemone palmata
L., Anemone coronaria L.). RANUNCULACEAE.
-Anethum hortense. Eneldo en Almendral, y toda Tierra de Barros. (posiblemente Ridolfia segetum
(L.) Moris.) Tourn., Instit. R. Herb.; 1: 318. 1700. APIACEAE.
Angelica montana, perennis, Paludapii folio= (hace referencia a Angelica sylvestris L., sin embargo es dudosa
su presencia y pudiera ser Smyrnium olosatrum L.) Tourn., Instit. R. Herb.; 1: 313. 1700. APIACEAE.
Anonis spinosa, flore purpureo. Gatunas= (Ononis spinosa L.) Tourn., Instit. R. Herb.; 1: 408. 1700.
FABACEAE.

69
El catálogo de plantas de Alconchel por Francisco Villalobos

APÉNDICE III
RELACIÓN DE PLANTAS CITADAS POR COLMEIRO (1885-1889)
PROCEDENTES DE LOS MATERIALES ENVIADOS A MA Y MANUSCRITOS
DE FERNÁNDEZ DE MALDONADO VILLALOBOS, F. J. (1784-1789)

1.- Acanthus mollis L. (ACANTHACEAE) (Colmeiro, 1888. Enumer. Pl. Pen. Hisp.-Lusit., 4: 282
(Santana cerca de Alconchel))
2.- Aizoon hispanicum L. (CRASSULACEAE) (Colmeiro, 1886. Enumer. Pl. Pen. Hisp.-Lusit., 2:
473 (Extremadura)
3.- Anchusa itálica Retz. (BORRAGINACEAE) (=Anchusa azurea Mill.)(Colmeiro, 1888.
Enumer. Pl. Pen. Hisp.-Lusit., 4: 111 (Alconchel))
4.- Anthemis tinctoria L. (ASTERACEAE)(=Carthamus tinctorius L.) (Colmeiro, 1887.
Enumer. Pl. Pen. Hisp.-Lusit., 3: 166 (Alconchel))
5.- Arisarum vulgare Kunth (ARACEAE) (Colmeiro, 1889. Enumer. Pl. Pen. Hisp.-Lusit., 5: 192
(Alconchel))
6.- Aristolochia longa L. (ARISTOLOCHIACEAE) (=Aristolochia paucinervis Pomel)
(Colmeiro, 1888. Enumer. Pl. Pen. Hisp.-Lusit., 4: 604 (Alconchel))
7.- Armeria plantaginea Willd. (PLUMBAGINACEAE) (=Armeria linkiana Nieto
A

Feliner) (Colmeiro, 1888. Enumer. Pl. Pen. Hisp.-Lusit., 4: 481 (Extremadura (indirectamente)))
la

8.- Artemisia absinthium L. (ASTERACEAE) (Colmeiro, 1887. Enumer. Pl. Pen. Hisp.-Lusit., 3:
226 (Alconchel))
ve

9.- Arum italicum Mill. (ARACEAE) (Colmeiro, 1889. Enumer. Pl. Pen. Hisp.-Lusit., 5: 195
(Alconchel))
nt

10.- Asparagus acutifolius L. (ASPARAGACEAE) (Colmeiro, 1889. Enumer. Pl. Pen. Hisp.-Lusit.,
5: 105 (Alconchel))
a

11.- Asparagus albus L. (ASPARAGACEAE) (Colmeiro, 1889. Enumer. Pl. Pen. Hisp.-Lusit., 5: 108
en

(Alconchel))
12.- Ballota nigra L. (LAMIACEAE) (Colmeiro, 1888. Enumer. Pl. Pen. Hisp.-Lusit., 4: 424
(Alconchel))
w

13.- Bourgaea humilis (L.) Coss. (=Cynara humilis L.) (ASTERACEAE) (Colmeiro, 1887.
w

Enumer. Pl. Pen. Hisp.-Lusit., 3: 349 (Extremadura))


w

14.- Bryonia dioica Jacq. (CUCURBITACEAE) (Colmeiro, 1886. Enumer. Pl. Pen. Hisp.-Lusit., 2: 412
(Alconchel))
.jo

15.- Cachrys laevigata Lam. (=Cachrys sicula L.) (APIACEAE) (Colmeiro, 1886. Enumer. Pl.
lu

Pen. Hisp.-Lusit., 2: 622 (Alconchel))


16.- Calamintha nepeta (L.) Savi (LAMIACEAE) (Colmeiro, 1888. Enumer. Pl. Pen. Hisp.-Lusit., 4:
be

337 (Alconchel))
17.- Calendula arvensis L. (ASTERACEAE) (Colmeiro, 1887. Enumer. Pl. Pen. Hisp.-Lusit., 3: 274
.e

(Alconchel))
s

18.- Campanula rotundifolia L. (CAMPANULACEAE) (Colmeiro, 1887. Enumer. Pl. Pen. Hisp.-
Lusit., 3: 510 (Extremadura))
19.- Capnophyllum peregrinum (Brot.) Lange (=Tordylium peregrinum Brot.)
(APIACEAE) (Colmeiro, 1886. Enumer. Pl. Pen. Hisp.-Lusit., 2: 586 (Alconchel))
20.- Carduus reuterianus Boiss. (=Carduus bourgeanus Boiss. & Reut.)
(ASTERACEAE) (Colmeiro, 1887. Enumer. Pl. Pen. Hisp.-Lusit., 3: 354 (Alconchel))
21.- Carlina subacaulis DC. (ASTERACEAE) (=Atractylis gummifera Salzm. ex L.)
(Colmeiro, 1887. Enumer. Pl. Pen. Hisp.-Lusit., 3: 282 (Alconchel))
22.- Centaurea sulphurea Willd. non Lange (ASTERACEAE) (Centaurea ornata
Willd.) (Colmeiro, 1887. Enumer. Pl. Pen. Hisp.-Lusit., 3: 322 (Alconchel))
23.- Chenopodium vulvaria L. (CHENOPODIACEAE) (Colmeiro, 1888. Enumer. Pl. Pen. Hisp.-
Lusit., 4: 513 (Alconchel))
24.- Colchicum bulbocodioides Bieb. (LILIACEAE) (Colmeiro, 1889. Enumer. Pl. Pen. Hisp.-
Lusit., 5: 166 (Extremadura))
25.- Cotula aurea L. (ASTERACEAE) (=Mattricaria aurea (Loefl.) Schutz Bip.)
(Colmeiro, 1887. Enumer. Pl. Pen. Hisp.-Lusit., 3: 211 (Alconchel))

85
El catálogo de plantas de Alconchel por Francisco Villalobos

APÉNDICE IV
PLANTAS COLECTADAS POR TOURNEFORT (1689) EN SU VISITA A
PORTUGAL EN ZONAS CERCANAS A ALCONCHEL (Henriques, 1890)

Inter Elvas et Olivencam (Entre Elvas y Olivenza)


• Aconito flore coeruleo lusitanicu Grisley. (Delphinium pentaphyllum L.)
• Lycicum Hipanicu amygdali folio. (Lycium barbatum L.)
• Carduus sphaerocephalus annuus Baeticus minor Gr. Bb. (Carduus pycnocephalus L.)
• nerion floribus rubescentibus C. B. (Nerium oleander L.)
• Oenanthe chaerophylli foliis C. B. (Oenanthe croccata L.)
• Gratiola altera lusitanica Grisley. (Gratiola linifolia Vahl)
• Eryngium annuum palustre. Eryngium minus palustre odorato Grisley (Eryngium
corniculatum L.)
• maxima copia secus Anam versus pontern quem Hispani olim diruerunt.
• Clematis minor acris tenuifolia flore coeruleo quae orachus palustris siliqua
radiata Grisley. (Clematis campaniflora Brot.)
A

• asclepias flore nigro C. B. (Vicetoxicum nigrum (L.) Moech.)


• Conysa minor Baetica Clus.
la

• Heliotropiu supinù Clus, flore est minimo albo vix conspicuo in 8 segmenta acuta
ve

diviso. (Heliotripium supinum L.)


• Anchusa lutea minor lob. (Neatostema apulum L.)
nt

• chamaedrys mult i fida spinosa odorata Grisley. (Ononis spinosa L.)


a

• Carduus albis maculis notatus exoticus C. B. (Notobasis syriaca Cass.)


en

• Carduus parvus J. B. (Atractylis cancellata L.)


• Caucalis lusitanica mei folio.
w

• Cachrys semine fungoso sulcato aspero foliis peucedani latiusculis. (Thapsia villosa L.)
w

• Ageratum foliis serratis C. B. (Achillea ageratum L.)


w

• Pulium 2 Clus. hisp. (Teucrium capitatum L.)


• horminu seu sethiopis Iusitanica nö tomentosa. (Phlomis herba-venti L.)
.jo

• Nigella latifolia flore majore simplici caeruléo C. B. (Nigella hispanica L.)


lu

• Gallium flore luteo annuum lusitanicü Grisley. (Galium aparine L.)


be

• jasminü luteù vulgo dictù bacciferum C. B. (Jasminium fruticans L.)


• umbellifera quaedam annua fumaria? folio pumila semine compresso striato
.e

aspero, au Gingiduiu seu visnaga pumilla montana lusit Grisl.


s

• Gramen sparteü lusitanicü Caput medusa3 referens. (Taeniatherum caput-medusae (L.) Nevski)
• Chameemelù leucanthemù Hispanicü magno flore B. (Glebionis coronaria (L.) Cass. ex Spach.)
• Spartium monospermon alterò semine reni simile C. B. (Retama sphaerocapa (L.) Boiss.)
• Marrubiù nigrù longifoliìi C. B. (Ballota nigra L.)
• Colutea scorpioide» coronata minor C. B.
• Scropbularia minor ruta canina Mor. (Scrophularia canina L.)
• Satureia coridis folio hirsuto. (Calamintha nepeta L.)
• Jacea melitensis capitulis conglobatis Bou. (Centaurea melitensis L.)
• chamaeleon niger salmanticensis Clus. (Mantisalca salmantica (L.) Briq. & Cavill.)
• Carlina minor Hispanica Clus. (Carlina racemosa L.)
• Bugula odorata Iusitanica Corn.
• Tencriù lusitanicü anno supino laciniato! magno flore. (Teucrium fruticans L.)
• Gnaphaliù roseù angustissimo folio rosea minimü qua nota differt a roseo C. B.
(Evax carpetana Lange)

89
es
b e.
lu
.jo
w
w
w
en
a
nt
ve
la
A
El catálogo de plantas de Alconchel por Francisco Villalobos

A
la
ve
nt
a
en
w
w
w
.jo
lu
be
.e
s

93
es
b e.
lu
.jo
w
w
w
en
a
nt
ve
la
A
El catálogo de plantas de Alconchel por Francisco Villalobos

Índice de nombres científicos y vulgares


Abbeyaca, 44, 61, 70 Anagalis, 61, 69
Abrotonum, 61, 69 Anchusa, 71, 85, 89
Absinthium, 61, 69 Anchusa italica Retz., 85
Abulagas, 68, 83 Anémonas, 44
Abutilon, 41 Anemone, 44, 61, 69
Abutilon theophrasti Medik., 41 Anemone coronaria L., 44, 69
Acacia, 61, 69 Anemone palmata L., 44, 69
Acanthaceae, 40, 69, 85 Anemoras, 44, 61, 69
Acanthus, 44, 61, 69, 85 Anethum, 61, 69
Acanthus mollis L., 44, 69, 85 Angelica, 61, 69
Acelgas, 41 Anonis, 61, 69
Acelgas blancas, 62, 71 Anthemis, 85, 87
Acelgas negras, 62, 71 Anthemis tinctoria L., 85
Acerillas, 44, 61, 69 Antirrhinum, 61, 70
Acerones, 44, 61, 69 Aparine, 33, 61, 70
Acetosa, 61, 69 Aparine villosa, 33, 70
Achibarba, 44, 47, 63, 73 Aphaca, 70
A

Achillea, 44, 80, 89 Apiaceae, 39, 40, 69, 70, 71, 73, 77,
Achillea ageratum L., 44, 80, 89 78, 85, 86, 87, 88
la

Adelpha, 67, 82 Apio, 61, 70


Adiantaceae, 40, 69 Apim graveolens L. 70
ve

Adianthum, 61, 69 Apium nodiflorum (L.) Lag. 77, 86


Adoxaceae, 40, 83 Apocynaceae, 40, 70, 73, 82
nt

Agrimonia, 61, 69 Aquilegia, 41, 61, 70


a

Aizoon, 24, 85 Aquilegia vulgaris L., 41, 70


Aizoon hispanicum L., 24, 85 Araceae, 40, 70, 75, 85
en

Alamo blanco, 67, 82 Araliaceae, 40, 83


Alamo negro, 67, 82 Arbol de la seda, 61, 70
w

Albahaca, 64, 75 Arbutus, 61, 70


Albajaca, 44, 47, 66, 79 Arisarum, 61, 70, 85
w

Albaricoques, 43 Aristolochia, 44, 70, 85


w

Albarraz, 44, 66, 79 Aristolochia longa L., 85


.jo

Alcea, 41, 73 Aristolochia paucinervis Pomel, 44, 70


Alcea rosea L., 41, 73 Aristolochiaceae, 40, 70, 85
lu

Alceas, 41 Armeria, 79, 85


Alcornoque, 25, 67, 81 Armeria linkiana Nieto Fel. 79, 85
be

Alelíes, 64, 75 Armeria plantaginea Willd., 85


Algafate, 61, 69 Arraijan, 68, 83
.e

Alholvas, 66, 79 Artemisa, 67, 81


s

Almendro, 40, 41 Artemisia, 41, 69, 81, 85


Almendro amargo, 61, 69 Artemisia absinthium L., 41, 69, 85
Almendro mollar, 61, 69 Arum, 61, 70, 75, 85
Aloe, 41, 61, 69 Arum italicum Mill., 70, 85
Aloe vera (L.) Burm.f, 41 Arum vulgare, 70
Alsine, 61, 69 Arvejones, 44, 61, 70
Alyssoides, 61, 69 Asclepiadaceae, 40, 70, 88
Alysson, 61, 69 Asclepias, 61, 70
Amapola, 44, 64, 76 Ascyrum, 61, 70
Amapola blanca, 64, 76 Asparagaceae, 40, 70, 73, 79, 85
Amapolas de la Yndia, 64, 76 Asparagus, 61, 70, 85
Amaranthaceae, 40, 69, 71 Asparagus acutifolius L., 70, 85
Amaranthoides, 61, 69 Asparagus albus L., 70, 85
Amaranthus, 61, 69, 71 Asphodelus, 62, 71
Amor de Hortelano, 61, 70 Aspleniaceae, 40, 71, 81
Amygdalus, 61, 69 Asplenium, 62, 71, 81
Anacampseros, 69 Aster, 62, 71
Anacardiaceae, 40, 83, 87

105