Derecho Procesal Funcional (Segunda Parte)

DERECHO PROCESAL FUNCIONAL
SEGUNDA PARTE
LOS INCIDENTES, PROCEDIMIENTOS CIVILES ESPECIALES Y LOS ASUNTOS

JUDICIALES NO CONTENCIOSOS
CAPÍTULO I
LOS INCIDENTES
I.‐ GENERALIDADES.
1. Introducción: Durante el curso del procedimiento puede surgir una gran variedad de cuestiones
accesorias, que si bien no integran el conflicto principal, se vinculan a él, por lo cual deben ser
resueltas.
2. Reglamentación: En el Título IX del Libro I del CPC se tratan los incidentes ordinarios; en el
Título X a XVI, los denominados incidentes especiales.
En consecuencia, al ubicarse en el Libro “Disposiciones comunes a todo procedimiento”, sus
preceptos deben ser aplicadas a cualquier procedimiento, salvo que existiere norma especial
diversa o que se encuentren en pugna con la naturaleza del procedimiento en el cual deban ser
aplicadas.
3. Concepto: Incidente es toda cuestión accesoria al juicio que requiere de un especial

pronunciamiento del tribunal. Es similar al concepto que da el art. 82 CPC.
4. Elementos: Para que concurra un incidente debe concurrir los siguientes elementos:
- Que exista un juicio. Sin la cuestión principal no cabe hablar de cuestiones accesorias.
- Que la cuestión promovida sea accesoria respecto del asunto principal.
- Que exista una relación directa entre el incidente y la cuestión principal. Las cuestiones
ajenas al juicio deben promoverse en juicio separado. El art. 84 señala que todo incidente
que no tenga conexión alguna con el asunto que es materia del juicio podrá ser rechazado
de plano.
- Que exista un especial pronunciamiento por parte del tribunal. Esto significa que tan pronto
como la controversia accesoria está en estado de ser fallada el juez deberá dictar la
respectiva resolución, sin esperar que la cuestión principal lo esté. Tratándose de incidentes
de previo y especial pronunciamiento, ellos siempre deben ser resueltos antes de la
sentencia definitiva, por cuanto su promoción genera la suspensión del asunto principal.
Los incidentes que no revisten el carácter de previo y especial pronunciamiento deberán resolverse
con independencia de la resolución de la cuestión principal. No obstante ello, existen casos
especiales en que los incidentes deben ser resueltos en la sentencia definitiva, como el caso de la
Supera tu Grado - Derecho Procesal Funcional (Segunda Parte) 1

Tutorías de Preparación de Examen de Grado en Derecho
Dirección: calle Huelen N° 224, oficina 301 C, Metro Salvador, Santiago, Chile.
Fono: 02- 2503 78 71 – web: www.superatugrado.cl – eMail: contacto@superatugrado.cl
condena en costas respecto del asunto principal (art. 144), las tachas de los testigos (art. 379 inc
2°), en el juicio sumario (art. 690) y en el de mínima cuantía (art. 723).
5. Características:
1) Son accesorias del asunto principal.

2) Tienen un procedimiento propio.
3) Están tratadas en el libro I del CPC, por lo cual sus normas son supletorias.
4) Se tramitan ante el tribunal que conoce del asunto principal.
5) Pueden promoverse desde que existe juicio hasta que se dicte sentencia en la
causa principal, salvo la nulidad procesal por falta de emplazamiento (art. 80).
6) No suspenden la tramitación del cuaderno principal (debe formarse cuaderno
separado), salvo cuando se trata de incidentes de previo y especial pronunciamiento.
6. Clasificaciones:
Según su tramitación:
a) Ordinarios, cuando se tramitan de acuerdo a las normas generales; y,
b) Especiales, en caso de haber normas particulares. Estos últimos son la acumulación de
autos, las cuestiones de competencia, las implicancias y recusaciones, el privilegio de
pobreza, las costas, el desistimiento de la demanda y el abandono del procedimiento.
Según su relación con el asunto principal:

a) Conexos, tienen relación y deben admitirse a tramitación; y,
b) Inconexos, que pueden ser rechazados de plano.
Según su origen:
a) Previos, son los que nacen de un hecho anteriores al juicio o coexistente con su
principio y deben promoverse antes de hacer cualquier gestión principal en el pleito (art. 84
inc 2°); y,
b) Coetáneos, que son los originados de un hecho acontecido durante el juicio y deben
promoverse tan pronto como el hecho llegue a conocimiento de la parte respectiva (art. 85
inc 1°). Todos los incidentes cuyas causas existan simultáneamente deben promoverse a
la vez (art. 86).
Según su incidencia en la causa principal:

a) De previo y especial pronunciamiento: paralizan la substanciación de la causa principal
hasta que no sean resueltos y se tramitan en el cuaderno principal sin dar motivo a la
formación de un cuaderno separado (art. 87 inc 1°); y,
b) De no previo y especial pronunciamiento: no suspenden la tramitación de la causa
principal y deben ser substanciados en cuaderno separado (art. 87 inc 2°).

II.‐ TRAMITACIÓN DE LOS INCIDENTES ORDINARIOS.
1. Regulación: Título IX, Libro I CPC. Artículos 82 y siguientes. Estas normas se aplican
supletoriamente en los incidentes especiales.
2. Etapa en que se deben promover los incidentes: Respecto a la etapa procesal, hay que
distinguir:
En primera instancia, desde la notificación de la demanda hasta la notificación de la resolución
que cite a las partes a oír sentencia.
En segunda instancia, hasta la vista de la causa.
Excepcionalmente, la nulidad de todo lo obrado puede oponerse con posterioridad a la citación a
oír sentencia (art. 433: “sin perjuicio del art 83 y 84”) e incluso en el procedimiento incidental de
cumplimiento de una sentencia, por falta de emplazamiento válido (art 234 inciso final).
3. Oportunidad para promoverlos: La regla general es que todo incidente debe formularse tan
pronto llegue a conocimiento de la parte que lo promueve el hecho que le sirve de fundamento.
Esa norma se desprende de las siguientes disposiciones:
a) Si el incidente nace de un hecho anterior al juicio o coexistente con su principio,

deben promoverse antes de hacer cualquiera gestión principal en el pleito (art. 84 inc 2°).
b) Si el incidente es originado en un hecho que acontezca durante el juicio, deberá

promoverlo tan pronto como el hecho llegue a conocimiento de la parte respectiva (Art. 85).
c) Si concurren simultáneamente diversas causas para promover incidentes, deberán

promoverse todos los incidentes a la vez (art. 86).
Si no se cumple con lo anterior, el tribunal rechazará de plano el incidente, salvo que se
trate de un vicio que anule el proceso ‐en cuyo caso habrá de estarse a lo dispuesto por el
art. 83‐ o que se trate de una circunstancia esencial para la ritualidad del juicio, evento en
el cual se ordenará que se practiquen las diligencias necesarias para que el proceso siga
su curso legal (art. 84 inc 3°, 85 inc 2° y 86).
d) El incidente de nulidad procesal debe promoverse dentro de 5 días contados desde

que aparezca o se acredite que quien deba reclamar la nulidad tuvo conocimiento del vicio
a menos que se trate de la incompetencia absoluta del tribunal (art 83 inc 2°).
e) El rebelde podrá promover el incidente de nulidad de todo lo obrado en rebeldía suya

por fuerza mayor, dentro de 3 días contados desde que cesó el impedimento y pudo
hacerse valer ante el tribunal que conoce del negocio (art 79).
f) El rebelde por falta de notificación o notificación defectuosa, podrá promover la

nulidad de todo lo obrado dentro de 5 días contados desde que aparezca o se acredite que
el litigante tuvo conocimiento personal del juicio (art. 80).

4. Restricciones legales para evitar que los incidentes se utilicen con fines meramente
dilatorios: En virtud del principio de la buena fe, el legislador ha establecido que los incidentes
sólo pueden promoverse cuando sean estrictamente necesarios para la resolución de la cuestión
principal. Las medidas adoptadas al respecto son:
a) Se establece expresamente una oportunidad y forma específica para hacer valer diversos
incidentes.
b) Se establece con carácter obligatorio la condena en costas respecto de la parte que hubiere
promovido y perdido un incidente dilatorio (art. 147).
c) Se establece la consignación precia obligatoria para los efectos de promover nuevos incidentes
respecto de la parte que hubiere promovido y perdido dos o más incidentes con anterioridad, los
cuales nunca revestirán el carácter de precio y especial pronunciamiento, debiendo tramitarse en
cuaderno separado (art. 88).
5. Procedimiento para tramitación de los incidentes: Se trata de un procedimiento concentrado.
a) Fase de discusión: Frente a la solicitud de una parte que promueve el incidente, el tribunal
puede adoptar las siguientes actitudes.
‐ Rechazarlo de plano, cuando sea inconexo, extemporáneo o sin haberse efectuado
consignación cuando sea necesario.
‐ Resolverlo de plano, acogiéndolo o rechazándolo, sin conferir traslado, cuando su fallo se
pueda fundar en hechos que consten en el proceso o sean de pública notoriedad, lo que el tribunal
consignará en su resolución (art 89).
‐ Admitirlo a tramitación, confiriendo traslado por 3 días, plazo que es legal, de días, fatal,
discontinuo e improrrogable.
En este último caso, la parte contraria puede adoptar las siguientes actitudes:
‐ Allanarse al incidente promovido o no controvertir los hechos que sirven de fundamento
para promoverlo (acá no será necesaria la prueba).
‐ Permanecer inactivo, caso en el cual el tribuna examinará si es necesaria prueba; y,
‐ Responder dentro de 3ro día, caso en el cual el tribuna examinará si es necesaria
prueba.
b) Fase de prueba: La resolución que recibe la causa a prueba, el término probatorio y la

recepción de la prueba se rige por las normas relativas al juicio ordinario, con las siguientes
excepciones:
1.‐ La resolución que recibe la causa a prueba se notifica por el estado diario (art 323 inc 2°).
2.‐Contra esa resolución cabe interponer recurso de reposición y no apelación, conforme a lo
dispuesto por el incido final del art. 90.
3.‐ El término probatorio ordinario es de 8 días (art 90 inc 1°)
4.‐ Para rendir la testimonial, se debe acompañar dentro de los 2 primeros días del probatorio una
nómina de los testigos que piensa valerse (art 90 inc 2°).
5.‐ el término probatorio extraordinario es facultativo para el tribunal concederlo por una sola vez y
por motivos fundados por el número de días que estime necesarios, pero sin que el término pueda
exceder del plazo total de 30 días (Art. 90 inc 3°).
6.‐ El término probatorio reviste el carácter de fatal para la proposición de todos los medios de
prueba (art 90: “para que dentro de él...”). En consecuencia, no es necesaria la dictación de la
resolución que cita a las partes a oír sentencia con el fin de poner término a la actividad probatoria
de las partes.

c) Fase de fallo: En el procedimiento incidental no se contemplan los trámites de observaciones a
la prueba y de citación para oír sentencia. En todo caso, el tribunal podría ordenar medidas para
mejor resolver.
Vencido el término probatorio, háyanla rendido o no las partes, el tribunal fallará inmediatamente o,
a más tardar, dentro de tercero día (art. 91).
La resolución que falla un incidente será una sentencia interlocutoria de primer grado o un auto,
según establezca o no derechos permanentes a favor de las partes.
En cuanto a la condena en costas, el art. 144 establece que la parte vencida en un incidente será
condenada en costas, sin perjuicio de la facultad del tribunal de eximirla de ellas, cuando tuvo
motivos plausibles para litigar.
Ahora bien, tratándose de incidentes dilatorios, el art. 147 establece la obligatoriedad de la
condena en costas.
6. Los incidentes en segunda instancia: Las cuestiones accesorias que se promuevan ante el
tribunal de alzada que conoce de una apelación, se fallarán de plano por el tribunal, o se tramitarán
como incidentes, siendo facultad discrecional el optar por una u otra. Si decide darle tramitación de
incidente, podrá fallarla en cuenta u ordenar que se traigan los autos en relación para resolver (art.
220). La resolución que dicte es inapelable (art. 210).
III.‐ LA NULIDAD PROCESAL, LOS MEDIOS PARA HACERLA VALER Y EN PARTICULAR EL

INCIDENTE DE NULIDAD PROCESAL.
1. Concepto: La nulidad procesal es una sanción de ineficacia respecto de los actos jurídicos del
proceso por el incumplimiento de algunos de los requisitos que la ley prescribe para su validez.
a) Es autónoma en su naturaleza, en sus consecuencias y en su configuración jurídica. Se rige por

normas procesales y no del CC.
b) Puede hacerse valer de distintos medios. Directamente, mediante la nulidad de oficio (art. 84),
casación de oficio (arts. 776 y 785), el incidente de nulidad, las excepciones dilatorias, el recurso
de casación y de revisión. Indirectamente, mediante los recursos de reposición, de apelación y de
queja.
c) No es clasificable. No es absoluta ni relativa. Sin embargo se distingue, en doctrina, entre

nulidad y anulabilidad. La nulidad es aquella que puede ser declarada de oficio o a petición de
parte, por haberse infringido normas de orden público. En cambio la anulabilidad es aquella que
puede ser declarada sólo a petición de parte por haberse infringido normas de orden privado.
d) No requiere de una causal específica. En nuestro derecho se contemplan tanto causales

específicas como genéricas.
e) Requiere ser alegada por la parte que sufrió un perjuicio. Sólo excepcionalmente puede ser
declarada de oficio.

f) La nulidad procesal requiere de una resolución que la declare.
g) La nulidad sólo se aplica a actos procesales realizados dentro del proceso. h) Genera la nulidad
específica del acto viciado ‐nulidad propia‐ y en algunos casos, también la de los realizados con
posterioridad al acto viciado nulidad extensiva‐ por existir una dependencia directa entre ellos.
Ejemplo típico de este último es la nulidad por falta de emplazamiento.
h) La nulidad procesal se sanea:
- Mediante la resolución que la deniega.
- Mediante la preclusión de la facultad para hacerla valer;
- Cuando la parte ha originado el vicio o concurrido a su materialización.
- Mediante la convalidación expresa o tácita del acto nulo.
i) La nulidad procesal sólo debe ser declarada cuando el vicio que la genera hubiere causado un
prejuicio. No hay nulidad sin perjuicio (arts. 768 inciso penúltimo y 767).
CAPÍTULO II
EL DESISTIMIENTO DE LA DEMANDA
1. Reglamentación: Está regulado como incidente especial (arts. 148 a 151).
2. Generalidades: Hay tres situaciones que se asemejan y que resulta necesario distinguirlas: el
retiro, la modificación y el desistimiento de la demanda.
El retiro de la demanda puede efectuarse antes de notificada la demanda, considerándosele
como no presentada (art. 148).
La modificación de la demanda consiste en aquel acto mediante el cual el demandante introduce
a la demanda cualquier cambio a aquella presentada al tribunal, que debe verificarse antes de
contestada. Estas modificaciones se consideran como una nieva demanda para los efectos de su
notificación y sólo desde la fecha en que esta diligencia se practique correrá el término para
contestar la primitiva demanda (art. 261).
Finalmente, mediante el desistimiento de la demanda, que puede realizarse en cualquier estado
del juicio, el actor renuncia a la pretensión deducida en aquélla, produciéndose el término del
procedimiento y la extinción de la pretensión hecha valer en la demanda (art 148, parte segunda).
3. Sujeto del desistimiento: Puede ser ejercido exclusivamente por el demandante. También por
el demandado, pero exclusivamente respecto de la pretensión que hubiere hecho valer por medio
de la reconvención (art 151).
4. Tramitación del incidente de desistimiento de la demanda: Debe tramitarse de acuerdo a las

reglas generales recién estudiadas. En consecuencia, el demandado puede adoptar las siguientes
actitudes:
- No evacuar traslado.
- Oponerse al desistimiento, solicitando que sea desestimado. En este caso, o si sólo se acepta
condicionalmente, resolverá el tribunal si continúa o no el juicio, o la forma en que debe tenerse por
desistido al actor (art. 149).
5. Naturaleza jurídica de la resolución que se pronuncia acerca del desistimiento: Hay que
distinguir según si acepta o rechaza el desistimiento de la demanda.
- Si la acepta, se trata de una sentencia interlocutoria de primer grado, porque falla un incidente
estableciendo derechos permanentes a favor de las partes. Una vez ejecutoriada, produce cosa
juzgada substancial, conforme al art. 175.
- Si la rechaza, se ha estimado que es un auto, ya que resuelve sobre un incidente no
estableciendo derechos permanentes. Como sabemos, no produce cosa juzgada.
6. Desistimiento de la reconvención: Tiene una tramitación diferente al desistimiento de la

demanda. Mientras ésta siempre genera un incidente, confiriéndosele traslado al demandado, el
desistimiento de la reconvención debe proveerse teniéndose por aceptado, con citación (art. 151).
Sólo se genera un incidente en la medida en que el demandante se oponga dentro de 3 días.
7. Efectos del desistimiento: El desistimiento produce los siguientes efectos:

- Extingue las pretensiones que se hubieren hecho valer en la demanda o en la
reconvención. La resolución producirá la acción y la excepción de cosa juzgada, para lo
cual se necesitará de la concurrencia de triple identidad (art. 177). El efecto de cosa
juzgada contemplado en el art. 150 no sólo afecta a las partes, sino también a todos a
quienes hubiera podido afectar la sentencia del juicio.
- Termina el procedimiento, puesto que termina el conflicto. Si el desistimiento se verifica
sólo respecto de una de las varias pretensiones, el término del procedimiento se producirá
solamente respecto de esas pretensiones.
CAPÍTULO III
EL ABANDONO DEL PROCEDIMIENTO
1. Reglamentación: Está regulado como incidente especial (arts. 152 a 157).
2. Concepto: Es un incidente especial, en virtud del cual se declara por el tribunal como sanción el
término del procedimiento, a petición del demandado, por haber permanecido inactivas todas las
partes por el término previsto por el legislador, contado desde la fecha de la última resolución
recaída en una gestión útil, sin que se produzca la extinción de las pretensiones o excepciones
hechas valer por él.
3. Requisitos:
a) Inactividad de las partes, ni de terceros que hayan intervenido en él. Se entiende por gestión útil
aquella que tiene por objeto dar curso progresivo a los autos. En consecuencia, no será gestión útil
la solicitud de acumulación de autos, de mera certificación de un hecho, de custodia de
documentos, de desarchivo, corrección de foliación de un expediente, etc.

b) Transcurso del tiempo. La inactividad debe producirse por el término de 6 meses contados
desde la última resolución recaída en una gestión útil para dar curso progresivo a los autos (art.
152). No es necesaria la notificación de esa última resolución. El plazo de 6 meses no se suspende
en inhábiles y, según alguna jurisprudencia, tampoco durante el feriado judicial.
El plazo de 6 meses se reduce en otros procedimientos:
‐ Juicio de mínima cuantía: 3 meses (art. 709)
‐ Implicancias y recusaciones: 10 días (art. 123)
‐ Acción penal privada: 30 días continuos (Art. 587 CPP y 402 NCPP).
c) Petición del demandado. No puede ser declarada de oficio y sólo puede solicitarla el demandado
(Art. 153).
d) Inexistencia de renuncia del abandono por parte del demandado. Si reiniciado el procedimiento
luego de la paralización por más de 6 meses, el demandado no alega abandono, se entiende
renunciado el derecho para solicitar el abandono. Si su primera actuación no es pedir el abandono,
precluye su derecho. Aún más, se ha fallado que si alega el abandono en un otrosí de su escrito y
no en lo principal, se entiende que se ha producido la renuncia establecida en el art 155.
Finalmente cabe señalar que la institución del abandono del procedimiento no opera en algunos
procedimientos civiles: quiebras, división o liquidación de herencias, sociedades o comunidades
(art. 157).
4. Forma de alegarlo: Puede alegarse por vía de acción o de excepción (art. 154).
5. Oportunidad para alegarlo: Puede alegarse desde que existe juicio hasta que se haya dictado
sentencia ejecutoriada en la causa (art. 153).
6. Tribunal competente para declararlo: El tribunal de única, primera o segunda instancia ante el
cual se hubieren configurado los requisitos.
7. Tramitación: La petición de abandono se tramita como incidente (art. 154). En consecuencia,

del escrito debe conferírsele traslado al demandante. Se trata de un incidente de previo y especial
pronunciamiento.
8. Naturaleza jurídica de la resolución: Debemos distinguir si lo declara o lo rechaza.
- Si declara el abandono: se trata de una sentencia interlocutoria de primer grado, ya que

falla un incidente estableciendo derechos permanentes el favor de las partes porque se
pierde lo actuado en el procedimiento y no se puede continuar en él, sin perjuicio de quedar
a salvo las pretensiones y excepciones que se hubieren hecho valer en el procedimiento
abandonado.
- Si rechaza el abandono: se trata de un auto, ya que resuelve un incidente no
estableciendo derechos permanentes.
9. Efectos del abandono del procedimiento: El abandono produce los siguientes efectos:
- Las partes pierden el derecho de continuar con el procedimiento abandonado.

- Las partes no pueden hacer valer el un nuevo juicio las actuaciones que se hubieren
realizado en el procedimiento abandonado (Art 156).
Cabe recordar el art. 2503 N°2 del Código Civil que establece que la interrupción civil no corre
cuando el recurrente desistió expresamente de la demanda o se declaró abandonado el
procedimiento. En consecuencia, declarado el abandono se entiende que no se ha producido la
interrupción civil de la prescripción.
Sin perjuicio de lo anterior, declarado el abandono, no se entenderán extinguidas las acciones o
excepciones de las partes y subsistirán con todo su valor los actos y contratos de que resulten
derechos definitivamente constituidos (art. 156 inciso 2°). Ejemplo: mandato o efectos de un
avenimiento.
10. El abandono del procedimiento en el juicio ejecutivo:
a) Gestiones preparatorias a la vía ejecutiva: No procede decretar el abandono, toda

vez que estas diligencias no constituyen un juicio. Y sabemos que existe juicio desde la
notificación válida de una demanda.
b) En el cuaderno ejecutivo: Hay que distinguir:

‐ Si el ejecutado opuso excepciones, el abandono se rige por las reglas
generales.
‐ Si hay pluralidad de ejecutados, aquel que no opuso excepciones no
podrá alegar el abandono, dado que el mandamiento de ejecución y
embargo hace las veces respecto de él de sentencia definitiva ejecutoriada
c) En el cuaderno de apremio: El ejecutado puede solicitar el abandono luego de haberse

dictado sentencia definitiva ejecutoriada que rechace las excepciones del ejecutado o si
éste no hubiere opuesto excepciones, en cuyo caso el mandamiento de ejecución y
embargo hace las veces de sentencia ejecutoriada. En este caso, el plazo para declarar el
abandono será de 3 años contados desde la fecha de la última gestión útil, hecha en el
procedimiento de apremio, destinado a obtener el cumplimiento forzado de la obligación,
luego de ejecutoriada la sentencia definitiva o vencido el plazo para oponer excepciones en
su caso. En el evento que la última diligencia realizada en el cuaderno de apremio sea de
fecha anterior a aquella en que quedó ejecutoriada la sentencia definitiva condenatoria o
en que venció el plazo para oponer excepciones, el plazo de los 3 años se contará desde
que acaeció alguna de estas situaciones. Finalmente, el legislador contempla una situación
excepcional en estos casos de carácter obligatoria con el fin de liberar al ejecutante de la
condena en costas. En estos casos, si se declara el abandono del procedimiento sin que
medie oposición del ejecutante, éste no será condenado en costas.
d) En las tercerías: si sostenemos que importan un proceso independiente y distinto al

juicio ejecutivo, cabría aplicarles a las tercerías para declarar su abandono conforme a las
reglas generales. Debemos entender como demandados en la tercería tanto al ejecutante
como al ejecutado.
11. Paralelo entre el abandono del procedimiento y el desistimiento de la demanda.

1) El desistimiento de la demanda emana de la voluntad de una de las partes; el abandono
es una sanción procesal para la inactividad de todas las partes del proceso y sólo puede
ser alegado por el demandado.
2) El desistimiento produce la extinción o pérdida de las pretensiones que se han hecho

valer; el abandono sólo produce la pérdida del procedimiento, es decir, de la materialidad
de lo actuado, pero no de las pretensiones y excepciones que se hubieren hecho valer.
3) El mandatario judicial del demandante requiere de facultades especiales para desistirse
de la demanda, requisito que no se necesita para los efectos de solicitarse el abandono del
procedimiento por parte del apoderado del demandado.
4) La resolución que acoge el desistimiento de la demanda produce cosa juzgada

sustancial; en cambio la que acoge el abandono del procedimiento produce sólo cosa
juzgada formal.
EL JUICIO EJECUTIVO
CAPITULO I
GENERALIDADES
I.‐ NOCIONES PREVIAS.
1. Definición: Procedimiento contencioso de aplicación general o especial, y de tramitación

extraordinaria, por cuyo medio se persigue el cumplimiento forzado de una obligación que consta
de un título fehaciente e indubitado.
- de aplicación general o especial, según el caso

- extraordinario o especial
- compulsivo o de apremio
- se fundamenta en la existencia de una obligación indubitada
- va en protección del acreedor
3. Fundamento del juicio ejecutivo: Su finalidad es obtener el cumplimiento forzado del deudor
que ha incumplido, total o parcialmente.
4. Clasificación del juicio ejecutivo:

a) según la naturaleza de la obligación:
‐ De obligación de dar
‐ De obligación de hacer
‐ De obligación de no hacer
Se tramitan de forma distinta
b) según el campo de aplicación:
‐ De aplicación general
‐ De aplicación especial, como prendarios, de cobro de impuestos, etc.…
c) según la cuantía:
‐ Mayor
‐ Mínima
5. Reglas especiales aplicables:

Juicios ejecutivos de obligaciones de dar, hacer y no hacer (Libro III, CPC).
Juicios ejecutivos de aplicación espacial, están en diversas leyes especiales.
II.‐ LA ACCIÓN EJECUTIVA.
1. Requisitos de procedencia: Se requiere copulativamente que la obligación:
a) conste en un título ejecutivo (arts. 434, 530 y 544 CPC).

b) sea actualmente exigible (arts. 437, 530 y 544 CPC).
c) sea líquida (para obligación de dar); determinada (de hacer) y susceptible de convertirse en la
de destruir la obra hecha (no hacer), (arts. 438, 530 y 544).
d) que la acción ejecutiva no esté prescrita (arts. 442, 531 y 544 CPC).
2. El título ejecutivo: Es un documento que da cuenta de un derecho indubitado, al cual la ley le

otorga mérito suficiente para que se pueda exigir el cumplimiento forzado de la obligación que en él
se contiene. Quien crea los títulos ejecutivos sólo es la ley. Los particulares no pueden crearlos.
3. Enumeración: El art. 434 dispone que el juicio ejecutivo tiene lugar en las obligaciones de dar
cuando para reclamar su cumplimiento se hace valer alguno de los siguientes títulos:
1° Sentencia firme, definitiva o interlocutoria
2° Copia autorizada de escritura pública
3° Acta de avenimiento pasada ante tribunal competente, y autorizada por ministro de fe o

por 2 testigos de actuación.
4° Instrumento privado, reconocido judicialmente o mandado tener por reconocido. Sin

embargo no es necesario este reconocimiento previo respecto del aceptante de una letra
de cambio o suscriptor de un pagaré que no hayan puesto tacha de falsedad a su firma al
tiempo de protestarse el documento por falta de pago, siempre que el protesto haya sido
personal, ni respecto de cualquiera de los obligados al pago de una letra de cambio,
pagaré o cheque, cuando, puesto el protesto en su conocimiento por notificación judicial,

no alegue tampoco en ese mismo acto o dentro del tercero día tacha de falsedad. Además
siempre tiene mérito ejecutivo la letra, pagaré o cheque respecto del obligado cuya firma
aparece autorizada por un notario (u ORC en las comunas donde no tenga su asiento un
notario).
5° Confesión judicial
6° Cualquier título al portador o nominativo, legítimamente emitidos que presenten

obligaciones vencidas y los cupones también vencidos de dichos títulos, siempre que los
cupones confronten con los títulos y éstos, en todo caso, con los libros talonarios.
Resultando conforme la confrontación, no será obstáculo a que se despache a ejecución la
protesta de falsedad del título lo que en el acto haga el director o la persona que tenga la
representación del deudor, quien podrá alegar en forma la falsedad como una de las
excepciones del juicio; y,
7° Cualquier otro título que la ley le dé fuerza ejecutiva.
4. Análisis particular de los títulos ejecutivos:
a) Sentencia firme, definitiva o interlocutoria (art. 158 y art. 174). Éstas producen acción de cosa
juzgada, o sea aquella destinada a exigir su cumplimiento por la vía ejecutiva (art. 175). Tienen
mérito ejecutivo las sentencias originales, o sea, las extendidas en el mismo expediente, firmadas
por el juez y secretario, y as copias de esas mismas extendidas conforme a la ley.
b) Copia autorizada de escritura pública. (Escritura pública: art. 403 COT). Sólo pueden darlas el
notario autorizante, el que lo subroga o sucede legalmente o el archivero a cuyo cargo esté el
protocolo respectivo (art. 421 COT).
c) Acta de avenimiento. Es el documento que deja constancia del acuerdo producido entre
litigantes para poner término al juicio. Esta acta debe haber sido pasada ante tribunal competente
(el que conoce del juicio) y aparecer autorizada por un ministro de fe (secretario) o por 2 testigos
de actuación. No confundirla con conciliación (se considera sentencia) ni con transacción.
d) Instrumentos privados. Son documentos que al otorgarse no se han observado solemnidad

alguna. En principio carecen de mérito ejecutivo. Excepcionalmente adquiere en dos casos:
cuando ha sido reconocido por su otorgante o cuando ha sido mandado tener por reconocido. Para
obtener ello, es necesario cumplir con ciertas gestiones previas para preparar la vía ejecutiva.
Además hay otros instrumentos que por su naturaleza, el legislador también le confiere mérito
ejecutivo. Se trata de las letras de cambio o pagarés que al momento de protestarse
personalmente al aceptante o subscriptor, no hayan puesto tacha de falsedad a sus respectivas
firmas; como también respecto de letras de cambio pagarés y cheques, cuando la firma del
respectivo obligado aparezca autorizada por un notario (u ORC si no hay notario).
En los demás casos, para que una letra, pagaré o cheque tengan mérito ejecutivo en contra de
cualquiera de los obligados a su pago, será necesario que el protesto sea notificado judicialmente
y, en el acto de la notificación, o dentro de tercero día, no se oponga tacha de falsedad. En este
caso también es necesaria una gestión preparatoria.
e) Confesión judicial. Es reconocer un hecho que trae consecuencias jurídicas en su contra, a
instancias del juez y requiere de gestión preparatoria.
f) Títulos y cupones: los títulos, para tener mérito ejecutivo, deben ser nominativos o al portador,
aparecer legítimamente emitidos y representar obligaciones vencidas (Ej.: bono de un banco). Si
no son pagados por la institución emisora, procede cobro por vía ejecutiva, previa confrontación
con los libros talonarios. Los cupones representan el documento que permite exigir el pago de los
intereses de dichos títulos. Éstos tienen mérito ejecutivo siempre que emanen de dichos títulos,
representen obligaciones vencidas y confronten con aquéllos, y éstos, en todo caso, con los libros
talonarios. Como se ve, requieren de gestiones preparatorias.
g) Otros: contenidos en leyes especiales.
5. Obligación actualmente exigible: (art. 437). O sea, no sujeta a modalidad. Además la

exigibilidad de la obligación debe ser actual, es decir debe existir al momento de iniciarse la
ejecución.
6. Obligación líquida, determinada o convertible: (art. 438, 540, 544). Si se trata de obligación
de dar debe ser líquida, es decir su objeto debe estar perfectamente determinado, en su género,
especie y cantidad. Por esto la ejecución puede recaer:
1° Sobre la especie o cuerpo cierto que se deba y que exista en poder del deudor.
2° Sobre el valor de la especie debida y que no exista en poder del deudor, haciéndose su
avaluación por un perito que nombrará el tribunal.
3° Sobre cantidad líquida de dinero o de un género determinado, cuya avaluación pueda
hacerse en la forma que establece el número anterior.
Además se entiende cantidad líquida no sólo la que tenga esa calidad sino también la que pueda
liquidarse mediante simples operaciones aritméticas con sólo los datos que el mismo título
ejecutivo suministre. Ej.: 12 cuotas de $2000 = obligación de $24000.
Si es en parte líquida y en otra ilíquida, puede procederse ejecutivamente por la primera
(por la otra parte, vía ordinaria), art. 439 CPC; similar al criterio del 1592 CC.
La obligación de hacer es determinada cuando la prestación es perfectamente conocida y
no da lugar a equívocos; y la de no hacer es ejecutable cuando se convierten en la de destruir la
obra hecha.
7. Acción ejecutiva no prescrita: (Art. 442). La acción ejecutiva prescribe en 3 años desde que la
obligación se ha hecho exigible. Las cambiarias (letra de cambio, pagaré y cheque), en 1 año. El
tribunal está obligado a considerarla prescrita de oficio. Si no lo hace de oficio, el ejecutado puede
hacerlo mediante una excepción. La parte final del art. 442 (“salvo que…”), quiere decir que si el
acreedor obtiene un nuevo título ejecutivo en que conste la obligación, puede exigir su
cumplimiento por esta vía, no obstante que la acción ejecutiva ya estaba prescrita. Ejemplo: me
deben 120.000, a título de mutuo que consta en escritura pública; pasan 4 años. Puedo demandar
para obtener sentencia que servirá de título ejecutivo.
Pasados los 3 años, la acción se transforma en ordinaria (art. 2515 CC) y se puede tramitar como
juicio sumario (art. 680 n ° 7 CPC).
Las acciones ejecutivas de un año, emanan de leyes especiales por lo que, según Casarino, no
pueden ser declaradas prescritas de oficio.

III.‐ GESTIONES PREPARATORIAS DE LA VIA EJECUTIVA.
1. Concepto: Los títulos ejecutivos perfectos son la sentencia, la copia de escritura pública y el
acta de avenimiento; los imperfectos, el resto. Éstos se caracterizan porque para poder iniciar
ejecución por medio de ellos, es preciso cumplir con ciertas medidas preparatorias de la vía
ejecutiva. Por lo tanto las GPVE son “ciertos procedimientos judiciales previos, que puede iniciar el
acreedor, destinados a perfeccionar o completar el título con el cual pretende iniciar una ejecución
posterior”. Sólo pueden ser iniciadas por el futuro ejecutante en contra del ejecutado.
2. Su enumeración. Las GPVE son:

a) reconocimiento de firma puesta en instrumento privado;
b) notificación judicial de protesto de letra de cambio, pagaré o cheque, a cualquiera
de los obligados;
c) confesión de deuda
d) confrontación de títulos y cupones
e) avaluación
f) validación de sentencias extranjeras; y
g) notificación del título ejecutivo a los herederos del deudor.
A. Reconocimiento de firma puesta en documento privado: (art. 435 y 436). Esta gestión se
promueve ante el juez, para que el deudor comparezca a reconocer su firma. El tribunal fija
audiencia y notifica personalmente al deudor. Notificado puede asumir 4 actitudes:
a) comparecer y reconocer su firma: queda preparada la ejecución (art. 436), incluso sin
necesidad de resolución judicial que lo confirme
b) comparecer y negar su firma: la gestión preparatoria termina, pero sin lograr su objetivo.
El acreedor debe demandar ordinariamente.
c) comparecer y dar respuestas evasivas: se da por reconocida la firma (art. 435 inc.2°).
Acá sí es necesaria una resolución judicial, a solicitud del acreedor.
d) no comparecer: idéntica sanción.
La jurisprudencia en relación con la gestión anterior:
- el reconocimiento que da mérito ejecutivo es exclusivamente el que se obtiene dentro de

las gestiones de los arts. 435 y 436 (no vale el obtenido en una medida prejudicial o dentro
de un juicio como medio probatorio).
- todo acreedor tiene derecho a citar a su deudor para que reconozca su firma, pero sólo a
él, jamás a los herederos u otro 3ro (la firma es un acto personal del deudor).
- esta gestión se dirige contra todo deudor; si es incapaz debe ir son su representante.
- el documento debe estar firmado (si no, sólo procede la confesión de deuda).
- el deudor citado puede pedir la postergación de la audiencia.
- el citado puede oponer previamente incidentes dilatorios, pero no excepciones de fondo.
- el citado puede comparecer antes de la audiencia
- el citado puede comparecer verbalmente o por escrito y por mandatario instruido al efecto.
- la audiencia debe darse ante el juez y el secretario
- si el documento lo suscribe una sociedad, debe comparecer el socio gestor; y si
administran varios, puede ir cualquiera de ellos.
- la calificación de la evasividad de las respuestas escapa de la competencia del tribunal de
casación
- el deudor puede pedir rescisión de lo obrado en su rebeldía conforme al art. 79
- la resolución que se da cuando no comparece o da respuestas evasivas es sentencia
interlocutoria, por lo que es susceptible de recursos.
- la apelación de esa sentencia se da en el solo efecto devolutivo, porque en el juicio
ejecutivo, se concede así cuando el ejecutado es el apelante (art. 194 n° 1).
- firme la resolución, goza de la autoridad de cosa juzgada, por ende, en el juicio ejecutivo
posterior no podrá discutirse la autenticidad del documento.
B. Notificación judicial de protestos de letra de cambio, pagaré o cheque: De acuerdo al art.

434 n° 4, hay que distinguir 3 situaciones:
a) letra de cambio o pagaré protestado personalmente,
b) letra, pagaré o cheque cuyo protesto ha sido puesto en conocimiento del obligado
mediante notificación judicial,
c) letra, pagaré o cheque cuando la firma del obligado aparece autorizada por notario o por
ORC (cuando no hay notario).
Por ende, esos documentos son títulos ejecutivos cuando son protestados, personalmente
al deudor y en ese acto no opone tacha de falsedad a su firma.
En el primer caso, el título ejecutivo es la letra o pagaré y sus actas de protesto. En este
caso, sólo puede accionarse ejecutivamente contra el deudor principal (aceptante letra o suscriptor
pagaré). No hace falta gestión preparatoria. En el segundo caso, se trata de letras, pagarés o
cheques cuyos protestos han sido puestos en conocimiento del obligado (aceptante de la letra,
suscriptor del pagaré, girador del cheque, librador, endosantes, avalistas) mediante notificación
judicial, y en ese acto o dentro de tercero día no aduce tacha de falsedad a su firma. Acá la gestión
preparatoria es la notificación del protesto del documento y la actitud pasiva del deudor que no
tacha de falsedad su firma.
Si oponen tacha de falsedad, se tramita como incidente, en el cual el demandante debe acreditar la
autenticidad de la firma. Si el tribunal lo decreta así, hay título ejecutivo
El que tacha de falsedad su firma en letra, pagaré o cheque, siendo verdadera, hay delito del 467
CP.
En tercer lugar, cuando la firma de cualquiera de los obligados al pago de una letra, pagaré
o cheque aparece autorizada por notario u ORC, tampoco es necesario iniciar gestión preparatoria.
Resumen: cuando hay protesto personal al deudor de letra de cambio o pagaré y no hay objeción
de falsedad de firma, y cuando hay autorización de la firma por notario u ORC colocada por
cualquiera de los obligados en las letras, pagarés o cheques, no será necesario realizar gestión
preparatoria. En los demás casos, es necesaria y sólo tiene éxito cuando el obligado, en el acto de
la notificación del protesto o dentro de tercero día, nada exprese en orden a la autenticidad de su
firma.

C. Confesión de deuda: El acreedor puede citar a su deudor para que confiese (art. 435 inc.1°).
Si confiesa, hay título ejecutivo. Se tramita igual que la GPVE sobre reconocimiento de firma
puesta en documento privado. Esta GPVE no hay que confundirla con la confesión judicial como
medio de prueba en juicio:
a) Fines: la GPVE es para procurar la perfección de un título ejecutivo; la segunda es
para acreditar hechos controvertidos en el juicio mismo.
b) Origen: la GPVE sólo puede presentarse vía provocada; la segunda puede ser
provocada o espontánea
c) Extensión: la GPVE sólo sirve para probar la existencia de una deuda; la segunda,
sirve para probar cualquier hecho.
d) Admisibilidad: la GPVE, negada, termina la gestión; la segunda, si el deudor niega
el hecho sobre el cual se le interroga, el acreedor puede someterlo a una segunda o
incluso a una tercera diligencia.
e) Citación: la GPVE sólo requiere de una citación para se tenga por reconocida la
obligación; en la segunda, debe citarse por dos veces para tenerlo por confeso en su
rebeldía.
f) Juramento: la GPVE no lo exige; la segunda, sí
g) Competencia: la GPVE sólo puede prestarse ante el juez; la segunda, admite la
delegación en secretario u otro ministro de fe.
D. Confrontación de títulos y cupones. Para que estos títulos al portador o nominativos tengan
mérito ejecutivo, requieren:
a) haber sido legalmente emitidos
b) representar obligaciones vencidas
c) haber sido confrontados con sus libros talonarios
Lo primero se acredita con la sola ley que autorizó su emisión. Lo segundo debe emanar del título
mismo (repite que sea actualmente exigible) y la tercera mediante la GPVE llamada confrontación.
La ley no lo dice pero debe iniciarse ante el juez respectivo, y se debe pedir la designación de un
ministro de fe que efectúe la confrontación entre el título y el talonario del cual fue desprendido. Si
están conformes, hay título ejecutivo. No es obstáculo para que se despache la ejecución el hecho
de que el deudor (o su representante) tache de falsedad el título; pero sí puede alegar su falsedad
como excepción en el juicio ejecutivo posterior (art. 434 n° 6).
Ahora bien, si lo que se pretende cobrar por la vía ejecutiva es un cupón de estos mismos títulos,
es indispensable que el cupón se halle vencido y que haya sido confrontado con el título, y éste, a
su vez, con el libro talonario respectivo.
E. Avaluación. Conforme al 438, es necesario preparar la vía ejecutiva mediante la intervención de

un perito: cuando la especie debida no existe en poder del deudor, o cuando lo adeudado es una
cantidad de un género determinado, en ambos casos para que determine los valores de lo
adeudado. Así la ejecución recae sobre esos valores y no sobre la cosa adeudada. El perito lo
designa el tribunal de oficio. Éste hará la evaluación con los datos que el título ejecutivo suministre.
La avaluación puede aumentarse o disminuirse (art. 440). El ejecutante puede impugnar la
avaluación, con lo cual el tribunal será el que la determinará finalmente, resolución que también
puede ser impugnada por reposición y apelación subsidiaria. Igual camino puede seguir el

ejecutado porque la ley no lo prohíbe, pero lo más lógico es que se oponga al avalúo mediante la
excepción del 464 n° 8.
F. Validación de sentencias extranjeras. Para que tengan fuerza ejecutiva en Chile es necesario
que la Corte Suprema la constate dentro de ciertas GPVE, llamadas de validación de sentencias
extranjeras o exequátur.
G. Notificación del título ejecutivo a herederos del deudor. Como ellos pueden ignorar la
existencia de un crédito, el legislador estableció que los acreedores no podrán entablar o llevar
adelante la ejecución, sino pasados 8 días después de la notificación judicial de sus títulos (art.
1377 CC), lo cual debe contemplarse con el art. 5 CPC que establece que si un litigante fallece
queda suspenso el procedimiento, debiéndose poner en noticia a los herederos para que
comparezcan a hacer uso de su derecho dentro de los plazos para contestar la demanda de los
arts. 258 y 259.
Resumen: al fallecer el deudor, ya sea antes o durante el juicio ejecutivo, impide iniciar la
ejecución o llevarla adelante sin previa notificación del título a los herederos. Si el juicio estaba
iniciado hay que distinguir si estaba litigando personalmente o representado por medio de
procurador. En el primer caso el plazo para llevar a cabo la ejecución es igual al del
emplazamiento; en el segundo caso, sólo de 8 días.
CAPÍTULO II
EL JUICIO EJECUTIVO DE MAYOR CUANTIA EN OBLIGACIONES DE DAR
1. Fuentes legales: 434 al 529 del CPC. En silencio de esas disposiciones aplicamos el Libro I
sobre disposiciones comunes a todo procedimiento, y el Libro II sobre el juicio ordinario, que es
supletorio a todo procedimiento (art. 3).
2. Campo de aplicación: 2 Factores:

- Cuantía: más de 10 UTM, si no, se aplica el procedimiento de mínima cuantía.
- Obligación de dar: no comprende solo el concepto del CC de transferir el dominio,
el CPC incluye la sola entrega material (Ej.: entregar la cosa vendida, restituir la cosa
arrendada, etc).
3. Estructura del juicio de mayor cuantía en las obligaciones de dar: Este juicio consta de 2
cuadernos: el principal y el de apremio.
El cuaderno principal contiene la contienda entre las partes. Demanda ejecutiva, oposición a la
ejecución (contestación), las pruebas (si las hay), y la sentencia definitiva con sus recursos.
El cuaderno de apremio representa el aspecto compulsivo de todo juicio ejecutivo. Esta el
embargo, las actuaciones pertinentes a la administración y realización de los bienes embargados, y
por último, la liquidación del crédito y de las costas, y el pago al acreedor o ejecutante.
Los cuadernos se tramitan separadamente, pero en el hecho el de apremio se suspende mientras
no se dicte sentencia definitiva en el principal.
Por excepción puede haber un tercer cuaderno, de tercería, cuando un tercero se incorpora al
juicio invocando derechos sobre los bienes embargados, derecho de pago preferente, derecho a
concurrir al pago, etc. Es un juicio independiente.
II.‐ LA DEMANDA EJECUTIVA.
1. Concepto y sus requisitos: A veces se inicia el juicio por gestiones preparatorias porque el
título del acreedor no es perfecto y requiere perfeccionarse con esas gestiones. Si el título es
perfecto, el juicio comienza con la demanda ejecutiva, que es el acto procesal por cuyo medio
deduce el acreedor la acción y exhibe el título que la funda (título ejecutivo). Debe ajustarse a los
requisitos generales de todo escrito (art. 30y 31 CPC) y los específicos de las demandas (art. 254
CPC).
En las peticiones se pide que se despache el mandamiento de ejecución y embargo, se acoja la
demanda y se rechacen las excepciones y que se siga adelante con la ejecución hasta que se
pague todo el crédito.
Los documentos acompañados a la demanda deben impugnarse dentro del término de
emplazamiento.
2. Resoluciones que pueden recaer en la demanda ejecutiva: Primero el juez debe verificar si
concurren los siguientes requisitos: si el título invocado es ejecutivo, si la obligación es actualmente
exigible, si es líquida, y si la acción no está prescrita.
En caso afirmativo, ordenará despachar el mandamiento de ejecución y embargo, lo que significa
admitir a tramitación la demanda ejecutiva; en caso negativo, no dará curso al mandamiento
pedido. Esto lo ve el juez sin audiencia ni notificación del demandado (art. 441 inc 1º y 2º CPC).
3. Recursos en contra de las resoluciones anteriores:

a) Se deniega la ejecución: cabe la apelación y la casación en forma y fondo, por
ser una sentencia interlocutoria que establece derechos permanentes y hace imposible
la continuación del juicio.
b) Se despacha la ejecución: cabe apelación del ejecutado, en el solo efecto
devolutivo (art. 194 nº1 CPC) por ser interlocutoria que sirve de base para el
pronunciamiento de la definitiva. Algunos creen que no cabe la apelación y el ejecutado
debe defenderse oponiendo la excepción pertinente, la del 464 nº7 CPC.
4. El mandamiento de ejecución: El mandamiento de ejecución es la orden escrita emanada del

tribunal de requerir de pago al deudor y embargarle bienes suficientes en caso de no pago,
extendida en cumplimiento de la resolución que recae en la demanda ejecutiva, admitiéndola a
tramitación.
El mandamiento de ejecución debe contener menciones que pueden ser esenciales o accidentales:
1. Menciones esenciales:
a) Orden de requerir de pago al deudor (art. 443 nº1 parte 1ª CPC).
b) Orden de embargar bienes suficientes al deudor en cantidad suficiente
para pagar la deuda con sus intereses y las costas, si no paga en el acto (art.
443 nº2 CPC).
c) Firma del juez y secretario (art. 70 CPC).

2. Menciones accidentales:
a) Designación de un depositario provisional (art. 443 nº3 inc. 1° CPC).
b) Designación de la especie o cuerpo cierto sobre la cual recae la ejecución
o de los bienes que sea necesario embargar si éstos han sido designados por
el acreedor en su demanda ejecutiva (art. 433 nº3 inc3º CPC).
c) Orden de solicitar el auxilio de la fuerza pública si lo ha solicitado el
acreedor y hay fundado temor de que el mandato sea desobedecido (art. 443
nº3 inc4º CPC).
5. El requerimiento de pago: Una vez despachado el mandamiento de ejecución, el receptor

notifica al deudor de la demanda ejecutiva y lo requiere para que pague, y luego le embarga bienes
suficientes para cubrir capital, intereses y costas, si no paga en el acto.
¿Cómo se practica el requerimiento de pago? (art. 443 nº1 CPC). Hay 3 formas:
a) Personalmente: por ser la primera notificación del juicio (art. 40 CPC).
b) En conformidad al artículo 44 (subsidiaria): si es buscado en 2 días distintos en su
casa o donde trabaja y no es habido (se rinde información sumaria de testigos), el receptor
deberá entregar copias de la demanda y su correspondiente proveído, del mandamiento de
ejecución y embargo, de la solicitud donde se pide la notificación del 44 y su proveído, y
además la designación del día, hora y lugar que fije el receptor para practicar el
requerimiento (cédula de espera). Si no concurre a la audiencia, se procede al embargo de
inmediato.
c) De acuerdo a los artículos 48 a 53: procede si el deudor ha sido notificado
anteriormente personalmente o según el 44 para alguna gestión previa. Se le notificará por
cédula cuando haya designado domicilio en las gestiones anteriores (art. 49 CPC).
Se le notificará por estado diario cuando en dichas gestiones no hubo designación de domicilio
(art. 53 y 443 nº1 CPC).
Si el requerimiento es dentro de Chile, el receptor debe decirle al demandado el plazo de
oposición, pero la omisión de este requisito no invalida el requerimiento y solo lo hace
responsable por eventuales perjuicios (art. 462 inc.2º).
Efectuado el requerimiento de pago en cualquiera de las 3 formas, si el deudor no paga, el
receptor procede a trabar el embargo.
6. Actividades diversas del deudor:

a) Pagar la deuda antes del requerimiento, cuando tiene conocimiento extraoficial de
la ejecución. Deberá pagar las costas del juicio (art. 446 CPC).
b) Pagar en el acto mismo de ser requerido. Con mayor razón paga las costas (art.
466).
c) No pagar al ser requerido, y entonces lo embargan; sin perjuicio de hacer
substitución de los bienes (art. 457), o de liberar sus bienes pagando la deuda y costas
más adelante (art. 490). Esta actitud de no pagar, puede ir anexa a la de defenderse o
no de la ejecución, oponiendo o no excepciones.
III.‐ EL EMBARGO.

1. Concepto: El embargo es una actuación judicial que consiste en la aprehensión de uno o más
bienes del deudor, previa orden de la autoridad competente, ejecutada por un ministro de fe, con el
objeto de pagar con esos bienes al acreedor, o de realizarlos y, en seguida, de pagar con su
producto a este último.
Características:
a) Es un acto de autoridad.
b) Es un acto material, se efectúa por la entrega real o simbólica de los bienes
embargados al depositario.
c) Es un acto de consecuencias jurídicas, pues excluye los bienes embargados del
comercio humano y habilita al acreedor para realizarlos y pagarse con ellos. Participa
también de las características de las medidas precautorias, ya que tiende a asegurar el
resultado de la acción ejecutiva.
Es la primera actuación del cuaderno de apremio, y se estampa justo a continuación del

mandamiento de ejecución que encabeza el cuaderno y de la certificación del receptor del
requerimiento de pago y la negación a efectuarlo.
2. Bienes susceptibles de embargo: La regla general es que pueden embargarse todos los
bienes del deudor, y la excepción es la inembargabilidad.
Regla general: (art. 2465 CC) derecho de prenda general del acreedor. Incluye los bienes raíces y
los muebles, los presentes y futuros, y se exceptúan los del 1618 CC.
En el CPC la norma inmediata es el 445 y hay otras en leyes especiales.
3. Los bienes inembargables: No son embargables:

1º Los sueldos, las gratificaciones y pensiones de gracia, jubilación, retiro y montepío que
pagan el Estado y las municipalidades (art. 445 nº1).
Son las remuneraciones del estado y municipalidades a sus empleados. Acá se incluyen
notarios, receptores, etc. Se reitera en el art. 90.
Pero estas remuneraciones pueden embargarse:
a) Hasta un 50%, tratándose de deudas que provengan de pensiones
alimenticias.
b) Tratándose de obligaciones constituidas por el empleado público a favor de
la Caja de Previsión de Empleados Públicos y Periodistas.
c) Tratándose de acciones judiciales interpuestas por el Fisco a sus
empleados por daños o perjuicios.
2º Las remuneraciones de los empleados y obreros (art. 445 nº2). Esto según el artículo 57
del CT. No se pueden embargar remuneraciones ni cotizaciones de seguridad social, salvo
en lo que exceda de 56 UF.
Se puede embargar hasta el 50% si se deben pensiones alimenticias, o se cometió robo,
hurto o defraudación al empleador, o se deben remuneraciones a los empleados (art. 57
inc 2º CT).
3º Las pensiones alimenticias forzosas (art. 445 nº3) (art. 321 y 323 CC).
4º Las rentas periódicas que el deudor cobre de una fundación o que deba a la liberalidad
de un tercero, en la parte que estas rentas sean absolutamente necesaria para sustentar la

vida del deudor, de su cónyuge y de los hijos que viven con él y a sus expensas (art. 445
nº4). Se asimilan a las pensiones alimenticias.
5º Los fondos que gocen de este beneficio, en conformidad a la Ley Orgánica del Banco
del Estado de Chile (art. 445 nº5). Esta ley dice que hasta concurrencia de 5 sueldos
vitales anuales, los depósitos de ahorro serán inembargables, a menos que se trate de
deudas de pensiones alimenticias, o remuneraciones a trabajadores.
6º Las pólizas de seguro de vida y las primas pagadas por el asegurador. En este último
caso será embargable de las primas pagadas por el asegurador, el equivalente a las
primas que pagó el asegurado, mientras estuvo con vida.
7º Las sumas que se paguen a los empresarios de obras públicas durante la ejecución de
los trabajos (art. 445 nº7). No se aplica esta disposición si se adeudan remuneraciones de
los trabajadores, o créditos a los proveedores de los materiales de la obra.
8º El bien raíz que ocupa el deudor con su familia, siempre que no tenga un avalúo superior
a diez sueldos vitales mensuales; los muebles del dormitorio, comedor y de la cocina y la
ropa del deudor, el cónyuge y los hijos (art. 445 nº8). Esta disposición no corre en juicios en
que sea parte el Fisco, cajas de previsión, y demás organismos regidos por la ley del
Ministerio de Vivienda y Urbanismo.
9º Los libros relativos a la profesión del deudor hasta el valor de 670.015 (1998) y a
elección del mismo deudor (art. 445nº9). Es para que pueda continuar trabajando y el límite
en nuestra actual moneda nunca de alcanza.
10º Las máquinas e instrumentos de que se sirve el deudor para la enseñanza (art. 445
nº10). Hasta el mismo monto, y con la misma elección del número anterior.
11º Los uniformes y equipos de los militares (art. 445 nº11). Por razones de decoro.
12º Los objetos indispensables al ejercicio del oficio de artistas, artesanos, obreros,
labradores (art. 445 nº12). Mismo monto y elección del nº9.
13º Los utensilios caseros y de cocina y los artículos de alimento y combustible, hasta
concurrencia de lo necesario para el consumo de la familia por un mes (art. 445 nº13).
14º La propiedad fiduciaria (art. 445 nº14). Los frutos de dicha propiedad son embargables.
15º Los derechos cuyo ejercicio es enteramente personal, como el uso y la habitación (art.
445 nº15). Son los derechos personalísimos. El usufructo se puede embargar, pero no el
usufructo legal (art. 2446 CC).
16º Los bienes raíces donados o legados como no embargables (art. 445 nº16). Al
momento de donarlo o legarlo se tasa judicialmente y se le da un valor. Si adquiere más
valor, la diferencia es embargable.
17º Los bienes destinados a un servicio que no pueda paralizarse sin perjuicio del tránsito o
de la higiene pública, como ferrocarriles, empresas de agua potable o desagüe, etc. (art.
445 nº17). Puede embargarse la renta líquida que produzcan según las normas del art. 444
CPC.
18º Los demás bienes que las leyes especiales prohíban embargar (art. 445 nº18). Ej.: Art.
2466 CC y 843 Código de Comercio.
4. El privilegio de la inembargabilidad: Este privilegio tiene 2 fundamentales características: es

renunciable y retroactivo.
a) La renuncia nace del art. 12 CC: “podrán renunciarse los derechos conferidos por las
leyes con tal que sólo miren al interés individual del renunciante, y no esté prohibida su
renuncia”. El CPC sólo prohíbe la renuncia del nº1 en el inciso final del artículo 445.
Si al deudor le embargan un bien inembargable debe reclamar por la vía incidental para
que excluyan ese bien.
b) La retroactividad hay que mirarla a la luz del art. 9 de CC que dice que la ley puede solo
disponer para lo futuro. El embargo constituye un derecho adquirido, por lo cual una vez
trabado sobre un bien embargable, no es afectado por una ley posterior que declare ese
mismo bien inembargable. El embargo subsiste.
5. ¿Quiénes pueden señalar los bienes para el embargo?: Tres personas: el acreedor, el
deudor y el receptor.
a) El acreedor puede hacerlo en 2 ocasiones:

1. En la demanda ejecutiva, por medio de un otrosí, y entonces el
mandamiento de ejecución contendrá los bienes a embargar (art. 443
nº3 inc.3 CPC).
2. En la diligencia misma del embargo, cuando no lo hizo en la
demanda, sin perjuicio de lo que resuelva el tribunal (art. 447).
b) El deudor, si el receptor encargado de la diligencia estima que son bienes suficientes o
no hay más bienes (art. 448).
c) El receptor, si no lo hicieron los anteriores, guardando el orden siguiente:
1 Dinero
2 Otros bienes muebles.
3 Bienes raíces.
4 Salarios y pensiones (art. 449 CPC).
6. Manera de efectuar el embargo: Principio fundamental: “El embargo se entenderá hecho por la
entrega real o simbólica de los bienes al depositario designado, aunque éste deje los bienes en
poder del mismo deudor” (art. 450 inc. 1°).
Entonces el embargo nace con la entrega que puede ser simbólica o real. Si el deudor no concurre
o se niega a hacer la entrega, la hace el receptor (art. 452) que puede hacerse auxiliar por la
fuerza pública (art. 443 inc. final).
Hay casos en que la entrega no se produce y el embargo es válido:
a) Cuando la ejecución recae sobre una empresa o establecimiento mercantil o industrial, o

sobre cosa o conjunto de cosas que sean complemento indispensable para su explotación
(art. 444 inc 1º CPC). El depositario tendrá los deberes y facultades de interventor judicial (art. 294
CPC) y las de depositario, y procederá en todo caso con autorización del juez (art. 444 inc 2).
b) Cuando la ejecución recae sobre el simple menaje de la casa del deudor. El menaje es el
mobiliario de una casa. Se hace un inventario y el deudor es el depositario (art. 444 inc 3º parte
primera).
c) Cuando el embargo recae sobre dinero, alhajas, especies preciosas o efectos públicos, el
depósito debe hacerse en un banco (en la cuenta del tribunal) o Caja Nacional de
Ahorro (Banco del Estado de Chile) (art. 451).
d) Cuando la cosa se halle en poder de un tercero que se oponga a la entrega alegando otro
título que el de dueño. No se hace alteración de ese goce hasta la enajenación (art. 454 inc. 1°).
Incluso después de su enajenación puede seguir gozando la cosa según su derecho (art. 454 inc.
2°). Ej.: arrendamiento.
7. Formalidades posteriores al embargo:
a) Se deja constancia escrita del embargo e individualización de los bienes en el

cuaderno de apremio (art. 450 inc. 2° y 458 inc. 1°) (art. 450 inc3).
b) Si recae sobra bienes raíces o derechos reales constituidos en ellos, debe
inscribirse en el Conservador para ser oponible a terceros (art. 453 inc. 1°). El receptor
debe hacerlo en el plazo de 24 horas (art. 453 inc. 2°).
c) El receptor entregará inmediatamente la diligencia efectuada a secretaría, y el
secretario pondrá testimonio del día en que la recibe (art. 455 inc. 1°, inc. 2°).
d) Se pondrá testimonio en el cuaderno principal de la fecha del embargo y la
ampliación (art. 458 inc. 2°).
e) El receptor deja constancia de toda alegación que haga un tercero invocando ser
sueño o poseedor de un bien embargado.
8. Efectos del embargo: Tiene 2 efectos:
a) El deudor pierde la libre disposición de los bienes, que salen del comercio humano y su
enajenación constituye objeto ilícito (art. 1464 nº3 CC).
b) Pierde la administración de los bienes, que corre a cargo del depositario (art. 479 inc. 1°).
El depositario (que será el administrador de los bienes de la ejecución), se clasifica en: provisional
y definitivo.

El provisional lo designa el acreedor en la demanda ejecutiva y deberá contenerlo el mandamiento
de ejecución (art. 443 nº3). Si no lo hace, lo hace el tribunal en persona de reconocida
honorabilidad y solvencia (art. 443 nº3). Dura hasta que se nombre el definitivo, el cual nunca se
nombra en la práctica y el provisional será definitivo.
El definitivo es designado por las partes en audiencia verbal o por el tribunal en desacuerdo de
aquellas (art. 451 inc. 1°).
Se puede nombrar más de un depositario si las cosas están dispersas (art. 451 inc 2).
El depositario puede efectuar los actos propios de la administración: pagar deudas, cobrar créditos,
interrumpir prescripciones, etc. (art. 2132 CC). Otros artículos (art. 479 inc. 2°, 509, 515 CPC y 507
COT).
Como regla general no tiene facultad de disposición, sólo excepcionalmente según el artículo 483
CPC: puede vender los bienes muebles sujetos a corrupción, o susceptibles de próximo deterioro,
o muy caros de mantener, con autorización del juez (art. 480).
Debe rendir cuenta al finalizar el depósito.
9. Ampliación, reducción, sustitución y cesación del embargo:
a) Ampliar el embargo es extenderlo a más bienes. Es un derecho del acreedor que puede
ejercer en cualquier momento del juicio, si tiene justo motivo para creer que los bienes
embargados no alcanzarán a cubrir deuda y costas (art. 456 inc. 1°). Se presume que hay
justo motivo cuando los bienes son de difícil realización o se ha introducido una tercería
respecto de los bienes (art. 456 inc. 2°).
La sentencia de remate (después de la definitiva) comprende todos los bienes
embargados, sea que lo fueren antes de la definitiva, o después, por medio de la
ampliación (art. 456 inc final).
b) Reducir el embargo es eliminar de la diligencia determinados bienes. Este es un

derecho del deudor, cuando se embargaron demasiados bienes, cuando eligió los bienes el
acreedor o el ministro de fe (art. 447).
c) Sustituir el embargo consiste en reemplazar un bien embargado por dinero. No por

cualquier otro bien. Lo puede pedir el ejecutado en todo el juicio, si consigna lo suficiente
para pagar la deuda y costas, y la deuda no en de especie o cuerpo cierto (art. 457). Igual
puede mantener la oposición a la ejecución.
d) Hacer cesar el embargo es obtener su total y completo alzamiento. Lo puede hacer el
deudor antes de la ejecución, pagando la deuda y las costas (art. 490 CPC).
10. El reembargo: Consiste en trabar más de un embargo en un mismo bien por concepto de
ejecuciones distintas. Ha habido fallos contradictorios en esta materia, algunos lo aceptan y otros
no.
Los que aceptan el embargo dicen que no hay disposición alguna que prohíba a un acreedor
perseguir el pago de su crédito en los bienes del deudor, aunque ya hubieran sido embargados, en
virtud del derecho general de prenda.

La doctrina que acepta el reembargo con limitaciones, le reconoce plena validez legal, pero estima
que el juez que conoce de la primera realización, puede rematar el bien sin autorización de los
otros jueces y sin caer en objeto ilícito. Al revés también.
La doctrina que rechaza el reembargo estima que presenta serios inconvenientes y ninguna
ventaja práctica. Habría que pedir autorización a todos los jueces ejecutantes para no caer en el
objeto ilícito del 1464 nº3 CC, y esto dilataría el juicio que debe ser rápido.
Además los acreedores posteriores, sin necesidad de trabar un nuevo embargo, pueden establecer
tercería de prelación o de pago en la primera ejecución (art. 527 y 528 CPC).
Pero esta discusión carece de sentido desde que se añadió en 1944 un inciso al 528, que admite la
posibilidad de reembargo, pero no podrá haber otros depositarios, reconociéndole un especie de
preferencia al primero, y sancionando con delito de estafa a los otros que pretendan retirar
especies embargadas en las nuevas y sucesivas ejecuciones.
IV.‐ LA OPOSICIÓN DEL EJECUTADO.
1. Concepto: El requerimiento de pago tiene 2 finalidades: poner en conocimiento del deudor la

demanda ejecutiva que se inició en su contra y constreñirlo para que pague la obligación cuyo
cumplimiento compulsivo pretende el Acreedor.
Requerir de pago al deudor también significa emplazarlo al juicio, poner en su conocimiento la
demanda ejecutiva, para que haga su defensa, y ésta se manifiesta por el hecho de que el
demandado oponga a la acción las excepciones correspondientes.
La oposición o defensa del deudor:
• se debe hacer valer en un plazo más breve que en el juicio ordinario, que es fatal.
• debe fundarse sólo en las excepciones que el legislador señala taxativamente.
• la oposición y su tramitación debe hacerse sin distinguir la naturaleza dilatoria o
perentoria de las excepciones porque todas se oponen conjuntamente en un mismo
escrito.
2. Excepciones que puede hacer valer el ejecutado: La oposición sólo será admisible cuando se
funde en alguna de las excepciones del art. 464 CPC:
1° La Incompetencia del Tribunal ante quien se haya presentado la demanda.

‐ Es la misma excepción dilatoria del juicio ordinario (art. 303 N° 1 CPC) y como en ella no
se distingue, se refiere tanto a la competencia absoluta como relativa.
‐ La ley no distingue la forma en que se opone la excepción, por lo que puede hacerse por
la vía inhibitoria o declaratoria.

‐ Si el juicio ejecutivo se inició mediante gestiones preparatorias de la vía ejecutiva y se
trata de un lugar de asiento de C de Apelaciones en que exista más de un juez de letras en
lo civil, será competente para conocer de ese juicio el que hubiere sido designado
anteriormente en las gestiones preparatorias, sin tener que recurrir a la Secretaría de la
Corte para una nueva designación (art. 176 y 178 COT).
La prórroga de competencia que ha podido producirse en las gestiones preparatorias de la
vía ejecutiva, no se extiende al juicio ejecutivo posterior Deducida la excepción de
incompetencia, el Tribunal pude pronunciarse sobre ella desde luego o reservarla para
sentencia definitiva (art. 465 inc 2° CPC).
2° La falta de capacidad del demandante o de personería o representación legal del

que comparezca en su nombre.
a) falta de capacidad del demandante: es un ejecutante incapaz que ha comparecido
en juicio a su propio nombre, debiendo haberlo hecho por medio de su representante
legal
b) falta de personería o representación legal del que comparece en su nombre: son
personas que diciéndose mandatarios o representantes legales del ejecutante
accionan en su nombre sin serlo.
Si es el ejecutado quien carece de capacidad para actuar válidamente en juicio ¿puede
oponer esta excepción? No, porque se refiere exclusivamente a la falta de capacidad del
ejecutante.
En este caso la oposición del ejecutado incapaz debiera fundamentarse en la excepción N°
7 del 464, es decir, por faltarle al título los requisitos o condiciones legales necesarios para
tener fuerza ejecutiva en su contra.
Cuando el título ejecutivo invocado es sentencia definitiva o interlocutoria firme, y la acción
ejecutiva ha sido impetrada a nombre del acreedor por la persona que en el juicio
declarativo anterior era su mandatario judicial, si se opone la excepción de falta de
personería del que comparece a nombre del ejecutante, debe ser rechazada porque el
poder para litigar se entiende conferido para todo el juicio, incluso hasta la ejecución
completa de la sentencia (art. 7 CPC).
3° La litispendencia ante tribunal competente, siempre que el juicio que le da origen

haya sido promovido por el acreedor, sea por vía de demanda o de reconvención.
Hay litispendencia cuando entre las mismas partes existe otro juicio distinto sobre la misma
materia.
Diferencias entre la litispendencia del juicio ordinario y del ejecutivo:
JO: el nuevo juicio puede iniciarlo el demandante o demandado
JE: sólo puede haber sido iniciado por el ejecutante sea por vía de demanda o
reconvención.
Esto es porque si se aceptara en el juicio ejecutivo la litispendencia en los mismos términos
que en el juicio ordinario, sería muy fácil para el deudor entrabar la acción ejecutiva de su
acreedor anticipándose e iniciando en su contra un juicio ordinario sobre la misma
obligación.
4° La ineptitud del libelo por falta de algún requisito legal en el modo de formular la
demanda de acuerdo al 254 CP.
El libelo es inepto cuando le falta alguno de los requisitos de forma del 254.

Si en las gestiones preparatorias de la vía ejecutiva se ha hecho debida y completa
individualización de las partes. ¿Es necesario que la demanda ejecutiva la contenga
nuevamente? La jurisprudencia es contradictoria:
‐hay fallos que dicen que debe hacerse porque no existe una regla especial
‐otros dicen que es una formalidad innecesaria porque las gestiones preparatorias
forman parte integrante del juicio ejecutivo posterior.
5° El beneficio de excusión o la caducidad del a fianza.

Son 2 excepciones distintas.
- B. de Excusión: es el derecho de que goza el fiador que ha sido demandado,
para exigir que antes de proceder contra él se persiga la deuda en los bienes del
deudor principal, y en las hipotecas o prendas prestadas por éste para la seguridad de
la deuda (art. 2357 CC).
- Caducidad de la fianza: es sinónima de extinción de la fianza por los medios que
la ley civil establece al respecto (art. 2381 CC).
6° La falsedad del título.

Un título es falso cuando No es auténtico, es decir, cuando no ha sido realmente otorgado
y autorizado por las personas y de la manera en que en él se expresan.
Debe haber suplantación de personas o alteraciones fundamentales introducidas en el
título.
La falsedad del título autoriza para oponer a la ejecución esta excepción, sin perjuicio del
ejercicio de las acciones penales que correspondan. Además si el juicio penal ha pasado al
estado de plenario, el ejecutado podría pedir la suspensión del pronunciamiento de la
sentencia definitiva en el juicio ejecutivo hasta la terminación de aquél (art. 167 CPC).
No hay que confundir la falsedad del título con su nulidad o con la nulidad que se contiene
en él.
7° La falta de alguno de los requisitos establecidos por las leyes para que ese título
tenga fuerza ejecutiva, sea absolutamente, sea con relación al demandado.
El ejecutado sostendrá que el título que sirve de fundamento a la ejecución no es ejecutivo,
que la obligación no es actualmente exigible, o que la obligación no es líquida.
La falta de requisitos puede ser absoluta (Ej.: el título que se invoca como ejecutivo es un
instrumento privado no reconocido judicialmente ni Si se verifica el requerimiento fuera del
territorio de la mandado tener por reconocer) o con relación al demandado. Ej.: el título que
se invoca como fundamento de la ejecución es una copia autorizada de escritura pública
que deja constancia de una obligación que no ha sido contraída por el ejecutado, sino por
otra persona.
Estos requisitos deben concurrir en el momento en que se ejercita la acción ejecutiva; no
pueden ser subsanados posteriormente.
8° El exceso de avalúo en los casos de los incisos 2° y 3° del 438.

Esto se da cuando la ejecución recae sobre el valor de la especie o cuerpo cierto debido y
que no exista en poder del deudor o sobre el valor de la cantidad de un género
determinado, en cuyos casos hay que preparar la vía ejecutiva mediante la avaluación de
esos bienes.
Si el ejecutado estima excesiva la avaluación puede oponer esta excepción para que sea
rebajada.

9° El Pago de la deuda.
El Pago es la prestación de lo que se debe (art. 1598 CC). Es el
modo de extinguir una obligación más importante.
10° La remisión de la deuda u obligación.

Equivale a la condonación de la deuda por parte del acreedor hábil para disponer de la
cosa que es objeto de ella (art. 1652 y siguientes CC).
11° La concesión de esperas o la prórroga del plazo.

Si el acreedor concedió una espera al deudor o de común acuerdo convinieron en
prorrogar el plazo, la obligación No es actualmente exigible. Esta excepción se
comprendería en la número 7.
12° La Novación.
Es un modo de extinguir las obligaciones que consiste en la substitución de una nueva
obligación a otra anterior, la cual queda por tanto extinguida. (art. 1628 CC).
13° La compensación (art. 1628 CC).

Modo de extinguir las obligaciones que opera cuando 2 personas son deudoras una de
otra, siempre que esas deudas sean de dinero, o de cosas fungibles o indeterminadas de
igual género y calidad, líquidas y actualmente exigibles (art. 1655‐1656 CC).
La jurisprudencia ha dicho que la deuda que se opone en compensación de la que se
pretende ejecutar no requiere constar de un título ejecutivo.
14° La nulidad de la obligación.
Es un medio de extinguir las obligaciones. Como la ley procesal civil no distingue, pueden
oponerse tanto la nulidad absoluta como la relativa.
15° La pérdida de la cosa debida.

Modo de extinción de las obligaciones que se produce cuando el cuerpo cierto que se debe
perece, o porque se destruye, o porque deja de estar en el comercio o porque desaparece
y se ignora si existe (art. 1670 CC).
La pérdida de la cosa debida debe ser fortuita porque si obedece a culpa del deudor o se
produce estando en mora, la obligación subsiste, pero varía de objeto: el deudor es
obligado al precio de la cosa y a indemnizar al acreedor (art. 1672 CC). En este caso la
obligación cambia de objeto y por lo tanto también la ejecución que va a recaer sobre el
valor de la especie debida, haciéndose su avaluación por un perito que nombrará el tribunal
(art. 438 N° 2 CPC).
16° La Transacción.
Contrato en que las partes terminan extrajudicialmente un litigio pendiente o precaven un
litigio eventual (art. 2446 CC).
17° La prescripción de la deuda o sólo de la acción ejecutiva.

Son 2 excepciones distintas:
• la prescripción de la deuda ataca directamente la deuda y si se acepta,
impide que ésta se pueda cobrar

• la prescripción de la acción ejecutiva deja a salvo la acción ordinaria para
hacerla valer en el procedimiento declarativo que corresponda (art. 680 N° 7 CPC).
18° La cosa juzgada.

Siempre que entre la nueva demanda y la anteriormente resuelta haya:
- identidad legal de personas

- identidad legal de la cosa pedida
- identidad legal de la causa de pedir (art. 177 CPC).
3. Características de las Excepciones:
a) La oposición del ejecutado sólo se puede fundar en alguna de las excepciones que enumera el
464 taxativamente. Se dice que es taxativa, pero genérica en cuanto a su contenido. Ej.: en el
Número 7 sobre la falta de requisitos pueden ser varios de ellos.
b) Las excepciones pueden referirse a toda la deuda o sólo a una parte de ella (art. 464 inc final).
Por lo tanto pueden ser totales o parciales, lo cual reviste importancia para saber si la ejecución
debe o no continuar cuando ellas se acogen. Una excepción total acogida impide continuar en la
ejecución. Si se acoge una excepción parcial nada impide que continúe la ejecución en la parte
incumplida de la obligación.
Si se acepta en parte una excepción las costas se distribuyen proporcionalmente, salvo que el
tribunal por motivos fundados opte por imponérselas en su totalidad al ejecutado (art. 471 inc 3).
c) Las excepciones del 464 son algunas dilatorias y las más, perentorias
Dilatorias: de la 1 a la 5
Perentorias: todas las demás
Si el juez acepta una excepción dilatoria como la incompetencia del tribunal no podría pronunciarse
sobre las excepciones restantes porque incurriría en el vicio de forma que consiste en contener la
sentencia decisiones contradictorias.
4. Plazo para deducir la oposición: Se distinguen 4 situaciones dependiendo cuál sea el lugar
donde el deudor fue requerido de pago:
1) Si el deudor es requerido de pago en el lugar del asiento del tribunal tiene el plazo de 4 días
útiles para oponerse a la ejecución (art. 459 inc 1).
Se entiende por “lugar del asiento del tribunal” a los límites urbanos de la ciudad o población en
que éste funciona y por “días útiles” a los días hábiles.
2) Si el requerimiento se hace dentro del territorio jurisdiccional en que se promueve el juicio, pero
fuera de la comuna siento del tribunal, el plazo se amplía en 4 días, por lo tanto, son 8 días (art.
459 inc 2).
3) Si el requerimiento se hace en el territorio jurisdiccional de otro tribunal de la República, hay que

subdistinguir según cual sea el tribunal ante el cual el ejecutado deducirá su oposición:

a) Si la oposición la presenta ante el tribunal que ordenó cumplir el
exhorto que le enviara el que conoce del juicio, el plazo es de 4 u 8 días
según si el requerimiento se hizo en el lugar del asiento del tribunal
exhortado o dentro del departamento, pero fuera del asiento del tribunal
(art. 460).
b) Si la oposición la presenta ante el tribunal que está conociendo del
juicio, el plazo es de 8 días más el aumento del término de
emplazamiento de acuerdo a la tabla del 259
(art. 460).
c) Si la oposición se formula ante el tribunal exhortado, éste se
limitará a remitir la solicitud al exhortante para que se pronuncie sobre
ella en conformidad a derecho (art. 460 inc 2).
4) Fuera de la República, el plazo es el que corresponda según la tabla del 259, como aumento
extraordinario del plazo para contestar una demanda (art. 461).
Los plazos anteriores son fatales y corren desde el día del requerimiento (art. 462 y 463).
a) Si el requerimiento se verifica dentro de la República, el ministro de fe hará
saber al deudor, en el mismo acto, el plazo que la ley concede para deducir la
oposición, y dejará testimonio de este aviso en la diligencia; pero la omisión del
ministro de fe No invalidará el requerimiento y sólo lo hace responsable de los
perjuicios que puedan resultar (art. 462 inc 2).
b) Si el plazo para oponer excepciones es fatal, quiere decir que en el juicio
ejecutivo No aplica el 310, es decir, que las excepciones de prescripción, cosa
juzgada, transacción y pago efectivo de la deuda, cuando esta se funde en un
antecedente escrito, tendrán que oponerse dentro de ese plazo y no después en
cualquier estado de la causa como se da en el juicio ordinario
5. Manera de formular la oposición: Hay tres reglas:
1) Todas las excepciones deben oponerse en el mismo escrito (art. 465 inc 1° primera parte). Por
lo que no pueden presentarse 2 o más escritos oponiendo excepciones aunque estemos dentro del
plazo. Si se presentaran 2 o más escritos sólo habría que considerar el primer escrito, rechazando
los demás.
2) El deudor debe expresar con claridad y precisión los Hechos que sirven de fundamento a las
excepciones opuestas (art. 465 inc 1° segunda parte). Como el escrito de excepciones del juicio
ejecutivo equivale al de contestación de la demanda del juicio ordinario y éste debe cumplir los
requisitos de forma del 309 entre los que está la exposición clara de los hechos y fundamentos de
derecho en que se apoyan las excepciones, parece evidente exigir esta exposición.
3) Deudor debe expresar con claridad y precisión los medios de prueba de que intenta valerse para
acreditar las excepciones (art. 465 inc 1° parte final).

Es decir debe expresar si se valdrá de instrumento, testigos, confesión, informe pericial, inspección
personal o presunciones para acreditar sus excepciones.
La declaración genérica sobre todos los medios se opondría a la disposición.
La infracción de esta disposición se sancionaría con la pérdida del derecho del deudor para
suministrar los medios de prueba que no especificó con la suficiente claridad y precisión en el
escrito de excepciones.
6. Diferencias entre las excepciones del juicio ejecutivo y del ordinario de mayor cuantía:
JE: excepciones que puede oponer el demandado están taxativamente señaladas en la ley.
JO: demandado puede oponer a la demanda todas las excepciones que considere necesarias
para su mejor defensa
JE: plazo para deducir oposiciones es Fatal

JO: plazo para contestar la demanda y por lo tanto para oponer excepciones. No es fatal, incluso
se pueden oponer algunas perentorias durante todo el curso de la causa.
JE: todas las excepciones se oponen en un mismo escrito

JO: las dilatorias se oponen como previas en un plazo fatal y las perentorias, una vez resueltas las
dilatorias ya sea desechándolas o subsanando los defectos en que se fundaban
JE: Al oponer excepciones el ejecutado debe expresar con claridad y precisión los medios de
prueba con los que las acreditará
JO: los medios de prueba no necesitan de anuncio previo, por regla general se van suministrando
en el curso de la causa.
7. La respuesta a las excepciones: Del escrito de oposición se da traslado al ejecutante, dándole

una copia de él, para que dentro de 4 días (fatal) exponga lo que juzgue oportuno en su escrito de
responde excepciones, en el que consignará las razones de hecho y de derecho que a su juicio
hacen improcedentes esas excepciones (art. 466 inc 1). La resolución que recae en el escrito de
oposiciones es traslado.
8. Admisibilidad e inadmisibilidad de las excepciones: Vencido el plazo que tiene el ejecutante

para responder a las excepciones que opuso el ejecutado, haya o no presentado ese escrito, el
tribunal Se pronunciará sobre la admisibilidad e inadmisibilidad de las excepciones (art. 466 inc 2).
Es un trámite especial del juicio ejecutivo que consiste en analizar si las excepciones son de las del
464 y si se opusieron dentro de plazo.
a) Si las excepciones son de las del 464 y se opusieron dentro del plazo legal, el tribunal las
declarará admisibles. Esto no quiere decir que el juez las acogió sino que sólo la acepta a
tramitación. Luego debe analizar si debe o no recibir el juicio a prueba y lo hará cuando exista o
pueda existir controversia sobre hechos sustanciales y pertinentes. Si el juez estima que las
excepciones son admisibles y que el juicio debe ser recibido a prueba, dictará una resolución que
contenga ambas declaraciones (art. 466 inc final). Puede pasar que el juez estime admisible las
excepciones, pero que no crea necesaria la prueba y en ese caso dictará desde luego sentencia
definitiva (art. 466 inc final). Aquí la sentencia contiene pronunciamiento sobre admisibilidad de las
excepciones y si deben o no ser aceptadas.

b) Si las excepciones no son del 464 o sí lo son, pero se opusieron fuera de plazo, el tribunal las
declara inadmisibles, debiendo dictar desde luego sentencia definitiva (art. 466 inc final). Aquí la
sentencia debe declarar la inadmisibilidad de las excepciones, la aceptación de la demanda
ejecutiva y la continuación del juicio hasta el pago completo al acreedor de su crédito.
V.‐ LA PRUEBA.
1. El término probatorio: Cuando el Tribunal declara admisibles las excepciones y recibe la causa
a prueba, hay que notificar esa resolución a las partes, por cédula (art. 48 CPC).
a) Término probatorio ordinario. El término probatorio en el juicio ejecutivo es de 10 días (art.

468 inc 1) y corre desde la notificación por cédula de la resolución que recibe el juicio a prueba, si
no ha sido objeto de recursos o desde la notificación por el estado de la resolución que se
pronuncie sobre la última solicitud de reposición si sí fue objeto de recursos (art. 320 inc 1° y 3°). El
plazo se puede ampliar hasta 10 días más a petición del acreedor, pero la prórroga debe solicitarse
antes de vencido el plazo legal y correrá sin interrupción después de éste (art. 468 inc 2).
b) Término probatorio extraordinario. Las partes pueden solicitarlo y durará lo que de común
acuerdo ellas determinen.
c) Término probatorio especial. Se rige por las reglas generales, a falta de disposición particular
en contrario (art. 3 CPC). Por lo tanto, la falta de tiempo extraordinario para rendir prueba en otro
departamento o fuera del territorio de la República, se suple con la facultad que la ley le confiere al
acreedor para pedir la ampliación por 10 días más y también con el acuerdo de las partes para
acordar los términos extraordinarios.
2. Manera de rendir la prueba: Rige el principio de que la prueba se rendirá del mismo modo que
en el juicio ordinario (art. 469 CPC). El fallo que dé lugar a la prueba expresará los puntos sobre
que deba recaer (art. 469). La resolución que reciba a prueba un incidente determinará los puntos
sobre los que deba recaer, es decir que la resolución que lo recibe a prueba debe determinar los
hechos sustanciales, pertinentes y controvertidos. En el juicio ejecutivo y en los incidentes, las
resoluciones se limitan a señalar los puntos de prueba, con lo que se excluye la posibilidad de
presentar minutas de prueba. Las listas de testigos, igual que en el juicio ordinario se tienen que
presentar por las partes dentro de los 5 días desde la última notificación de la resolución indicada
(art. 320)
3. Escritos de observaciones a la prueba: (art. 469 CPC). Vencido el término probatorio

(ordinario, extraordinario o especial), los autos quedan en secretaría por 6 días a disposición de las
partes, antes de pronunciar sentencia. En ese plazo pueden hacerse por escrito las observaciones
que sugiera el examen de la prueba. Vencido el plazo de los 6 días, se hayan o no presentado
escritos de observaciones a la prueba, el Tribunal citará a las partes para oír sentencia.
VI. LA SENTENCIA DEFINITIVA Y SUS RECURSOS.

1. Plazo para dictarla: La sentencia definitiva deberá pronunciarse dentro del plazo de 10 días
contados desde que el pleito quede concluso (art. 470). En el juicio ordinario es de 60 días. El
pleito queda concluso desde que queda ejecutoriada la resolución que cita a las partes a oír
sentencia o desde la práctica de alguna o algunas de las medidas para mejor resolver, si se
decretaron.
2. Clases de Sentencias definitivas: La SD que se dicta en el juicio ejecutivo de mayor cuantía

sobre obligaciones de dar puede ser:
a) Absolutoria: es la que acoge una o más excepciones, desecha la demanda ejecutiva y ordena
alzar el embargo; y,
b) Condenatoria: la que rechaza todas las excepciones, acoge la demanda ejecutiva y ordena
continuar la ejecución adelante. También se dicta sentencia definitiva condenatoria cuando se
declaren inadmisibles las excepciones opuestas (art. 466 inc 3°) y cuando el ejecutado deduciendo
oposición legal, pida reserva de derechos y exija caución al ejecutante (art. 473).
La sentencia definitiva condenatoria se subclasifica en:
i) Sentencia de pago: es la que se pronuncia cuando el embargo ha recaído sobre dinero

o sobre la especie o cuerpo cierto debido.
Se cumple mediante la simple entrega material al acreedor del dinero o de la especie o
cuerpo cierto debido.
ii) Sentencia de remate: es la que se dicta sobre bienes que es necesario realizar para
pagar al acreedor.
En este caso hay que realizar los bienes, el decir, vender previamente en pública subasta
los bienes embargados para que con el producido se pague el crédito a su acreedor.
3. Requisitos de forma de la sentencia definitiva: Debe cumplir los requisitos del 170 CPC y el
autoacordado sobre la forma de las sentencias.
La parte resolutiva tendrá cuidado en caso que acepte una o más excepciones, de rechazar la
demanda ejecutiva y ordenar el alzamiento del embargo, sin más trámite y si rechaza todas las
excepciones, aceptar la demanda ejecutiva y ordenar que la ejecución siga adelante hasta hacer al
acreedor entero y cumplido del pago de su crédito.
Si son varias excepciones opuestas, hay que decidir sobre todas y cada una de ellas, teniendo
especial cuidado en las excepciones del 464 en que aparecen dos distintas en un mismo número.
4. La condenación en costas: Si en la sentencia definitiva se manda seguir adelante en la

ejecución (se acoge la demanda), se impondrán las costas al ejecutado. Si se absuelve al
ejecutado, (se rechaza la demanda) se condenará en las costas al ejecutante. Si se admiten sólo
en parte una o más excepciones, se distribuirán proporcionalmente entre ejecutante y ejecutado,
pero podrán imponerse todas al ejecutado cuando según el tribunal haya motivo fundado (art. 471
CPC).
Es una alteración a la regla general que dice que aunque una parte sea vencida totalmente en el
juicio el tribunal podrá eximirla del pago de las costas, cuando aparezca que ha tenido motivos
plausibles para litigar, haciéndose declaración expresa en la resolución (art. 144 inc 1° CPC).

Las excepciones que la ley autoriza oponer pueden referirse a toda la deuda o sólo a una parte de
ella (art. 464 inc fin).
5. Caso en que se omite la sentencia definitiva: Si no se oponen excepciones, se omitirá la

sentencia y bastará el mandamiento de ejecución para que el acreedor pueda perseguir la
realización de los bienes embargados y el pago según las disposiciones del procedimiento de
apremio del 472 CPC.
El silencio del deudor frente a la ejecución que se inició en su contra, hace presumir la efectividad y
vigencia de la deuda, sin que sea necesario dictar sentencia definitiva, en su rebeldía, pudiendo
continuarse con el procedimiento de apremio. Este sigue adelante por el solo ministerio de la ley. El
mandamiento de ejecución, por una ficción legal, equivale a la SD Condenatoria de pago o remate,
según sea lo embargado.
El que se presuma que se dictó sentencia condenatoria en la causa, frente al silencio del
ejecutado, implica que en la causa se dictó sentencia de término, con sus consecuencias legales
Ej.: no se puede pedir el abandono del procedimiento.
6. Recursos en contra de la sentencia definitiva: Proceden los siguientes:

a) Aclaración, agregación o rectificación
b) Revisión
c) Apelación
d) Casación
Los de aclaración y revisión se rigen por las reglas generales.
7. La apelación: Su objeto es obtener del tribunal superior respectivo, que enmiende, con arreglo
a derecho, la resolución del inferior y sólo procede en contra de la sentencia definitiva de 1ª
instancia (art. 186 187 CPC).
Se tramita de acuerdo a las reglas generales, pero no hay lugar al trámite de expresión de agravios
(art. 476).
Como la ley no distingue, la supresión de este trámite tiene lugar ya sea que la sentencia fue
apelada por el ejecutante o por el ejecutado.
Los efectos son distintos dependiendo quien interpone el recurso:
a) Si la Apelación es interpuesta por el ejecutante, el recurso se concederá en ambos efectos,

porque no hay regla especial que los limite (art. 195). La sentencia que rechaza la ejecución y
ordena alzar el embargo, no puede todavía cumplirse, el embargo continúa vigente.
b) Si la Apelación la interpone el ejecutado, el recurso se concederá en el sólo efecto devolutivo

porque así se conceden las apelaciones de las resoluciones dictadas en contra del demandado en
el juicio ejecutivo (art. 194 Nº 1 CPC). Por lo tanto, la sentencia que acoge la ejecución y ordena
cumplir con el procedimiento de apremio se cumple no obstante el recurso de apelación pendiente,
lo que equivale a la realización de los bienes embargados, si el fallo fue de remate, pero la
supresión del efecto suspensivo no es absoluta:
‐ Si la sentencia definitiva apelada es de pago, No puede cumplirse sino en el caso que el
ejecutante caucione las resultas del mismo (art. 475), es decir, que mientras no otorgue
caución de resultas, No se le puede entregar el dinero o la especie o cuerpo cierto
embargados, a pesar que la SD acogió la ejecución y está apelada en el solo efecto
devolutivo.
‐ Si la sentencia definitiva apelada es de remate, en principio se cumple, es decir, se sigue
con el procedimiento de apremio hasta la completa y total realización de los bienes
embargados consignándose por quien corresponda, a la orden del tribunal que conoce de
la ejecución, los fondos que resulten (art. 509 inc 1º), pero no se pagará al ejecutante con
los fondos producidos por el remate de los bienes, mientras no caucione las resultas del
recurso (art. 509 inc. 2°).
8. La Casación: (art. 764 y 765 CPC). Su objeto es invalidar una sentencia en los casos
determinados por la ley.
a) El recurso de casación en la forma: procede en contra de sentencia definitiva e interlocutorias

cuando ponen término al juicio o hacen imposibles su continuación; y excepcionalmente contra las
sentencias interlocutorias dictadas en 2ª instancia sin previo emplazamiento de la parte agraviada
o sin señalar día para la vista de la causa.
b) Recurso de casación en el fondo: Procede contra sentencias definitivas inapelables y

sentencias interlocutorias inapelables cuando ponen término al juicio o hacen imposible su
continuación, dictadas por la corte de apelaciones o por el tribunal arbitral de 2ª instancia
constituido por árbitros de derecho en los casos en que estos árbitros hayan conocido de negocios
de la competencia de esas cortes, siempre que se hayan pronunciado con infracción a la ley y esta
infracción haya influido sustancialmente en lo dispositivo de la sentencia (art. 773).
El Recurso de Casación sea de forma o de fondo, por regla general, no suspende la ejecución de la
sentencia, salvo cuando:
1) Su cumplimiento haga imposible llevar a efecto la que se dicte si se acoge el

recurso
2) La parte vencida exija de la vencedora el otorgamiento de fianza de resultas a
satisfacción del tribunal que haya pronunciado la sentencia recurrida, derecho que no tiene
el demandado si se trata de sentencias definitivas pronunciadas en juicios ejecutivos,
posesorios, de desahucio y alimentos.
Si la casación la interpuso el ejecutante por haberse rechazado la demanda ejecutiva y ordenado

alzar el embargo, esa sentencia puede ser cumplida a petición del ejecutado, a menos que el
ejecutante le exija fianza de resultas y en ese caso el cumplimiento queda subordinado al
cumplimiento de esa caución.
Si la casación la dedujo el ejecutado por haberse acogido la demanda ejecutiva y ordenado
continuar la ejecución, esa sentencia puede cumplirse porque al ejecutado le está prohibido exigir
fianza de resultas de parte del vencedor, para que este pueda hacer ejecutar el fallo.
VII.‐ CUMPLIMIENTO DE LA SENTENCIA DEFINITIVA.
1. Generalidades: El juicio ejecutivo se lleva en dos cuadernos, el principal y el de apremio. Si el

deudor opone excepciones estas se tramitan en el cuaderno principal, y mientras no sean falladas
en definitiva el cuaderno de apremio permanece paralizado.

Una vez dictada la sentencia, el cuaderno de apremio recobra su vitalidad, por cuanto los trámites
de ejecución de la sentencia se van a realizar en este cuaderno.
Los trámites de ejecución de la sentencia definitiva serán distintas según se trate de:
a) de pago: los tramites de apremio se reducen a la liquidación del crédito, la tasación de

las costas y a la entrega al acreedor del dinero o de la especie o cuerpo cierto embargado.
b) de remate: los trámites de apremio tienden al remate de las especies embargadas, a fin
de pagar al acreedor con el producto de dicha realización.
2. Cumplimiento de la sentencia de pago: Por regla general, la oportunidad para pedirla es una
vez que ella ha adquirido el carácter de firme o ejecutoriada. Así lo demuestran los siguientes arts.:
- Art. 510: ʺEjecutoriada la sentencia definitiva... se hará la liquidación del crédito y se
determinaran, de conformidad al art. 471, las costas de que deben hacer cargo al deudor,
incluyéndose las causadas después de la sentenciaʺ.
- Art. 512: Si el embargo se ha trabado sobre la especie misma que se demanda, una vez
ejecutoriada la sentencia de pago, se ordenara su entrega al ejecutanteʺ.
- Art. 511: ʺpracticada la liquidación a que se refiere el art. precedente, se ordenara hacer pago al
acreedor con el dinero embargado...ʺ.
Excepcionalmente, se puede hacer cumplir la sentencia de pago a pesar de no hallarse

ejecutoriada en los siguientes casos:
a) Cuando ha sido apelado por el ejecutado en el solo efecto devolutivo, y el ejecutante, a
pedido de aquel, ha rendido caución para responder de los resultados del recurso (art.
475).
b) Cuando ha sido recurrido de casación, en la forma o en el fondo por el ejecutado (Art.
774).
3. Cumplimiento de la sentencia de remate: La sentencia de remate junto con aceptar la

demanda ejecutiva y rechazar las oposiciones del deudor, ordena realizar los bienes embargados y
con su producto hacer pago al acreedor.
Para proceder a la venta de los bienes no se necesita que la sentencia esté ejecutoriada, sino que
solo se necesita que la sentencia haya sido notificada a las partes (art. 481).
Para el pago mismo al acreedor, se necesita que la sentencia esté ejecutoriada, pues es previo
liquidar el crédito y tasar las costas y para efectuar estas operaciones se necesita de una
sentencia ejecutoriada. Pero puede realizarse el pago:
a) Estando pendiente recurso de apelación de la sentencia definitiva en solo efecto
devolutivo, siempre que el acreedor haya rendido caución de resultas (art. 509 inc.2°).
b) Estando pendiente el recurso de casación (art. 774).
4. Realización de los bienes que no necesitan tasación previa: Son tres clases de bienes
muebles:
a) Bienes muebles susceptibles de ser vendidos en martillo (art. 482). Se realiza por un
martillero designado por el tribunal, el día y la hora de la venta serán fijados por el mismo.
b) Bienes muebles sujetos a corrupción, o susceptibles de próximo deterioro, cuya
conservación sea muy difícil o dispendiosa (art. 483). Debieran ser vendidos en martillo
pero por las condiciones en que se hallan,
c) Los efectos de comercio realizables en el acto (art. 484). La venta de estos valores
mobiliarios se efectúa por un corredor nombrado en la forma que establece el art. 414, es
decir como ocurre con los peritos.
5. Realización de los bienes que requieren de tasación previa: Son los demás bienes no
comprendidos anteriormente. Ellos se tasaran y venderán en remate público ante el tribunal que
conoce de la ejecución, o ante el tribunal dentro de cual jurisdicción estén situados los bienes,
cuando así se resuelva la solicitud de parte y por motivos fundados (art. 485).
6. La venta en remate público:

‐ Características:
a) Es judicial: se efectúa ante y por intermedio de la justicia.
b) Es forzosa: se efectúa aun en contra de la voluntad del deudor.
c) Es pública: pueden concurrir a ella los interesados que deseen.
d) Es al mejor postor: se entiende celebrada a nombre de quien ofrezca la mejor suma.
‐ Tramites previos:
a) tasación.
b) Determinación de las bases.
c) Fijación del día y hora.
d) Formalidades de la publicidad.
e) Citación de los acreedores hipotecarios si los hubiere.
f) Autorización judicial o de los acreedores embargantes en su caso.
7. Tasación:
a) De los inmuebles:
- La tasación será la que figure en el rol de avalúos que esté vigente para los efectos de la
contribución de haberes (art. 486 inc.1°). Esta contribución se acredita por un certificado del SII.
‐ El ejecutado tiene derecho a que se practique una nueva tasación (art. 486 inc.1°). En este caso
se practica por peritos, haciéndose su nombramiento en la audiencia del segundo día hábil
después de la notificación de la sentencia (art. 486 inc.2). Puesta en conocimiento de las partes la
tasación, tendrán el término de 3 días para impugnarla y de la impugnación de cada parte se dará
traslado a la otra (art. 486 inc. 5° y 6°.)
‐ Trascurridos los plazos el tribunal resolverá:
a) aprobando la tasación;
b) mandando a que se rectifique;
c) fijando el mismo tribunal el justiprecio de los bienes; art. 487 inc.1.
b) De los muebles:
‐ Deben ser los que no se hallen comprendidos en los arts. 482, 483, 484. La tasación se efectúa
por medio de peritos.
8. Bases para el remate público: Son las condiciones en conformidad a las cuales se llevara a
efecto la venta del bien embargado.

En especial las bases del remate se refieren a la forma de pago, al mínimo para las posturas y las
cauciones que deben otorgar los interesados. En general, a si la venta se efectúa ad corpus o en
relación a la cabida, a la fecha en que se hará la entrega material, a quien le correspondan pagar
los impuestos, a si la venta está libre de gravámenes y cualquier otra condición o circunstancia.
En todas las materias la voluntad de las partes es la suprema ley y la forma de provocarla es
citándolas a una audiencia verbal con el objeto preciso y determinado de fijar las bases del remate
público (arts. 491 y 493).
En caso de desacuerdo en las voluntades de las partes, el juez determina.
Limitación, tiene que disponer que:
a) que el precio se pague al contado, salvo que el tribunal o las partes acuerden lo
contrario. art. 491 inc.1;
b) no se admitirá postura que baje de los dos tercios de la tasación. art. 493;
c) todo postor para tomar parte en el remate deberá rendir caución suficiente. art. 494
inc.1;
d) las demás condiciones que estime convenientes (art. 491 inc.2)
9. Fijación del día y hora para el remate público: Aprobada la tasación, se señalara el día y hora
para la subasta (art. 488). Deberá celebrarse en el día y hora fijado por el juez.
10. Publicidad del remate público: Se anuncia por medio de avisos el día y hora en que debe
tener lugar el remate. Los avisos serán publicados 4 veces en un diario de la comuna en que tenga
asiento el tribunal. Podrán publicarse en días inhábiles y el primero de ellos deberá aparecer con
15 días de anticipación, como mínimo, a la fecha de la subasta (Art. 489 inc.1). Si los bienes están
en otra comuna, el remate se anunciará también en el por el mismo tiempo y la misma forma (At.
489 inc.2.). Los avisos serán redactados por el secretario del tribunal y deberán contener los datos
para identificar los bienes (Art. 489 inc.3°).
‐ La publicación en días inhábiles constituye una excepción al principio que las actuaciones
judiciales deben realizarse en días hábiles (art. 59).
11. Citación de los acreedores hipotecarios: Esta formalidad se cumplirá solo cuando el bien
embargado sea inmueble y esté gravado con hipoteca.
La citación a los acreedores la exige el art. 2428 CC. Este precepto consagra el derecho a
persecución de los acreedores hipotecarios de la finca hipotecada, el cual se extingue junto con la
hipoteca por la pública subasta, siempre que concurran los siguientes requisitos:
- Que el inmueble se venda en pública subasta ordenada por el juez.

- Que los acreedores hipotecarios hayan sido citados personalmente.
- Que haya transcurrido el término de emplazamiento entre la citación y el remate
público, el que para algunos será cualquiera indispensable para cumplir con la
diligencia y para otros el mismo para contestar la demanda. Este artículo se ve
disminuido en su aplicación por lo que dispone el art. 492: Si por un acreedor
hipotecario de grado posterior se persigue la finca hipotecada contra el deudor
personal que la posea, el acreedor de grado preferente citados en la forma prescrita
por el art. 2428 CC, podrán exigir el pago de sus créditos sobre el precio del remate
según sus grados o conservar sus derechos sobre la finca subastada siempre que sus
créditos no estén devengados.

Efecto que produce la no citación: los acreedores hipotecarios conservan intactos sus
créditos y la hipoteca para hacerlos valer en la forma conveniente.
12. Autorización judicial o de los acreedores en su caso: Art. 1464 n° 3 y 4: Hay objeto ilícito
en la enajenación: 3) De las cosas embargadas por decreto judicial, a menos que el juez lo
autorice o el acreedor consiente en ello; 4) De las especies cuya propiedad se litiga, sin perjuicio
del juez que conoce del litigio.
Si la finca embargada reconoce otros embargos (reembargo), no podrá ser subastada, so pena de
la nulidad por objeto ilícito, salvo que el juez autorice, previa citación del otro ejecutante o por la
autorización del correspondiente acreedor embargante.
La autorización judicial hay que solicitarla también para rematar públicamente un inmueble afecto a
medidas precautorias.
13. El remate público: Se efectúa ante el tribunal que conoce de la ejecución o ante el tribunal en
cuya jurisdicción estén situados los bienes, cuando así se resuelva por motivos fundados (art. 485).
Todo postor debe rendir caución suficiente calificada por el tribunal, para responder que se llevara
a efecto la compra de los bienes, equivalente al 10% del valor de los bienes rematados (art. 494
inc.1). El tribunal deberá calificar las cauciones. Si la acepta se le otorga derecho al que la ha
rendido para participar en el remate. En seguida comienza el remate por el mínimo señalado en las
bases y a falta de estas un valor que no baje de los dos tercios de la tasación, y se adjudicara a
quien ofrezca la suma más alta. El adjudicatario deberá consignar el precio. El ejecutante tiene
derecho a asistir a la subasta y que en caso de adjudicarse el bien, se produce la compensación
con su crédito. Si este es inferior, deberá consignar el saldo insoluto. Celebrado el remate se ha
producido una verdadera compraventa. Para que esta quede perfecta hay que cumplir con 2
formalidades:
- El levantamiento y la subinscripción del acta de remate.
- El otorgamiento de la correspondiente escritura pública de compraventa o adjudicación en
remate público.
14. El acta de remate público: Debe distinguirse sobre que bienes recae:
- Sobre bienes raíces, servidumbres o censos, o sobre una sucesión hereditaria, no
queda perfecta mientras no se extienda el acta de remate en el registro del secretario
que intervino en la subasta, y será firmada por el juez, el rematante y el secretario. art.
495 inc.1.
- Otra clase de bienes. Ej.: un crédito personal, el acta será extendida en los mismos
autos.
El acta deberá valdrá como escritura pública para el efecto que prescribe el art. 1801 inc.2° CC: la
venta de bienes raíces, servidumbres o censos, o de una sucesión hereditaria, se debe hacer por
escritura pública. art. 495 inc. 2°.
El acta debe indicar el nombre de la persona del adquirente. art. 496.
Se dejará en el proceso un extracto del acta. art. 498.
15. La escritura pública de remate: A pesar del que el acta de remate vale como escritura pública
para los bienes a que se refiere el inc.2° del art. 1801 CC, debe extenderse dentro de 3 días la
escritura pública definitiva, con los demás requisitos legales (art. 495 inc. 1° y 2). Debe extenderse
a petición de parte y previo pago del precio de la subasta (art. 509).
Los demás requisitos legales son:
a) La demanda ejecutiva, resolución, notificación y mandamiento de ejecución.
b) El requerimiento de pago y la traba del embargo, pues permiten apreciar si el ejecutado fue
legalmente emplazado y la clase del bien embargado.
c) La sentencia de remate y su notificación.
d) Constancia del cumplimiento de las formalidades de publicidad.
e) El acta de remate.
f) La constancia del pago total o parcial del pago del remate, de la resolución ejecutoriada que
ordeno extender la escritura pública de remate y de la citación personal de los interesados.
16. Sanción por la no consignación del precio o por la no subscripción de la escritura

definitiva de compraventa en el remate público: Estas infracciones están sancionadas de la
siguiente manera:
a) El remate quedara sin efecto.

b) Se hará efectiva la caución. art. 494 inc.2. El valor de esta, deducidos los gastos del remate se
abonara en un 50% al crédito y el otro 50% quedara a beneficio de los servicios judiciales.
17. Adjudicación de los bienes embargados o la posibilidad de nuevos remates públicos. Si

no se presentan postores en el día señalado, el acreedor podrá solicitar:
a) Que se le adjudiquen por los dos tercios de la tasación de los bienes embargados: Hay
una verdadera compraventa en remate público, en la que el acreedor es subastador y el precio se
pagara compensándolo con el crédito que él tiene contra el ejecutado.
b) Que se realice un segundo remate: Se debe reducir por el tribunal el avalúo aprobado. La
reducción no podrá exceder de un tercio de este avalúo (art. 499). Por tanto el mínimo de las
posturas será de dos tercios del avalúo.
Si en esta segunda vez tampoco se presentan postores: el acreedor puede pedir:
a) Que se le adjudiquen los bienes por los dos tercios del avalúo,
b) Que se pongan por tercera vez a remate por el precio que el tribunal designe o
c) Que se le entreguen en prenda pretoria (art. 500)
18. La prenda pretoria: Es un contrato celebrado por intermedio de la justicia, por el cual se
entrega a un acreedor una cosa mueble o inmueble, embargada en una ejecución, para que se
pague con sus frutos. Es una especie de anticresis judicial. Se perfecciona mediante la confección
de inventario solemne (art. 503).
Efectos:
a) Derechos del acreedor:
1) Aplicar las utilidades liquidas que produzcan los bienes en prenda al pago de los
créditos, art. 504.

2) Poner fin a la prenda en cualquier tiempo, y solicitar la enajenación o embargo de
los bienes del deudor. art. 505.
3) Tener sobre los bienes constituidos en prenda pretoria, los derechos y privilegios
del acreedor prendario, art. 507 inc.2.
b) Obligaciones del acreedor:
1) Llevar cuenta exacta de los bienes muebles e inmuebles constituidos en prenda
pretoria, art. 504 inc.1.
2) Rendir cuenta de su administración, art. 506.
c) Derechos del deudor: Pedir en cualquier tiempo los bienes constituidos en prenda, pagando la
deuda y las costas, y también los gastos, intereses y remuneraciones a que tenga derecho el
acreedor, art. 505 inc.1.
19. Nulidad del remate público: La compraventa que se realiza en un remate público son de
aquellos actos jurídicos que tienen un doble carácter: desde el punto de vista sustantivo son una
verdadera compraventa, y desde el punto de vista procesal, constituyen un conjunto de trámites y
actuaciones dentro del juicio ejecutivo. Por tanto, puede haber 2 clases de vicios:
a) Nulidad de la compraventa por vicios de carácter sustantivo: por alguno de los requisitos
exigidos por la ley civil para la validez de los actos, Ej. objeto ilícito. Se debe reclamar de ella
mediante la acción ordinaria de nulidad en un juicio diverso al ejecutivo.
b) Nulidad de la compra venta por vicios de carácter procesal, Ej. falta de emplazamiento del
deudor. Se debe reclamar de ella mediante la interposición de un incidente de nulidad procesal.
20. Caso en que los bienes embargados consistan en el derecho de gozar de una cosa o
percibir sus frutos: En tal caso el acreedor tiene el derecho optativo a:
a) Pedir que se de en arrendamiento dicho derecho, o;
b) Pedir que se entregue en prenda pretoria dicho derecho. art. 508 inc.1.
21. Procedimientos finales de apremio: Una vez efectuado el remate, el procedimiento de

apremio llega a su fase final, la cual tiene los siguientes trámites o actuaciones:
a) La consignación de fondos: Se consignaran directamente por los arrendatarios o compradores
en la cuenta corriente del tribunal. art. 509, art. 507 COT.
b) La liquidación de los créditos: art. 510. Significa determinar a cuánto asciende la deuda por
concepto de intereses y capital.
c) La tasación de las costas: Las costas deberán ser de cargo de deudor. Requiere que la
sentencia definitiva este ejecutoriada. art. 510.
d) La rendición de cuentas del depositario: Se debe rendir cuenta de la administración una vez que
expire su cargo en la forma que la ley establece para los tutores y curadores. art. 514.
e) La remuneración del depositario: Al pronunciarse sobre la rendición de cuenta el tribunal debe
fijar la remuneración de éste. Hay casos en que no tiene derecho a remuneración. art. 516 inc.2,
517.
f) El pago al acreedor. El orden de pago deberá ser el siguiente:
‐ 1 Los créditos declarados preferentes por sentencia ejecutoriada.

‐ 2 Las costas y remuneración del depositario.
‐ 3 Los intereses del capital.
‐ 4 El capital. art. 513.
VIII.‐ EXCEPCIÓN DE COSA JUZGADA Y LA SENTENCIA DEFINITIVA.
1. Cosa juzgada y la sentencia definitiva: La excepción de cosa juzgada emanada del juicio
ejecutivo, impide que en un nuevo juicio sea ejecutivo u ordinario, pueda discutirse entre las
mismas partes, lo que ya fue objeto de controversia anterior.
Excepciones:
a) La acción ejecutiva rechazada puede renovarse.
b) La sentencia pronunciada en juicio ejecutivo no produce cosa juzgada en el juicio
ordinario cuando ha habido reserva de derechos.
2. Renovación de la acción ejecutiva: La acción ejecutiva rechazada por incompetencia del

tribunal, incapacidad, ineptitud del libelo o falta de oportunidad en la ejecución, podrá renovarse
(art. 477). La excepción de falta de oportunidad en la ejecución no se contiene en el art. 464. Para
Casarino esta comprendería las excepciones de: litispendencia promovida por el acreedor, cuando
intervenga beneficio de excusión, cuando le falte al título alguno de los requisitos para que tenga
eficacia ejecutiva y cuando se hayan concedido esperas o prorrogado el plazo.
3. Reserva de derechos: Es la facultad que el tribunal concede a solicitud de parte, en el juicio

ejecutivo, para que estas dentro de cierto tiempo, puedan deducir el derecho reservado, en forma
ordinaria, sin que les afecte la cosa juzgada de la sentencia pronunciada en ese juicio.
Su objeto es evitar que la sentencia del juicio ejecutivo produzca cosa juzgada en el juicio posterior,
lo cual requiere solicitud de parte y sentencia del tribunal que la conceda.
La parte que la solicite podrá ser:
- El ejecutante: será una reserva de acciones.
- El ejecutado: será una reserva de excepciones.
4. Reserva de acciones:
‐ Oportunidad:
a) Art. 467 inc.1. Dentro del plazo de 4 días fatales contados desde la notificación de la resolución
recaída en el escrito sobre oposición a la ejecución.
‐ El acreedor deberá desistirse de su demanda ejecutiva, la cual debe aceptarse por el tribunal de
inmediato, sin conceder un incidente.
‐ Efectos:
 Hace perder al ejecutante el derecho para ejecutar nueva acción ejecutiva;
 Quedan sin valor el embargo y demás resoluciones dictadas en el curso del juicio;
 Responderá el ejecutante de los perjuicios causados con su demanda.
‐ No requiere ser fundamentada.
‐ Oportunidad para deducir nueva demanda ordinaria: queda entregada al criterio del acreedor.

b) Art. 478. Antes de dictarse sentencia en el juicio ejecutivo, es decir, desde la interposición de la
demanda ejecutiva hasta la dictación de la sentencia definitiva, que según Casarino es la de
primera instancia.
‐ Requisitos:
 Que se interponga en tiempo oportuno;
 Si la acción se refiere a la existencia de la obligación, se requiere fundamentarla, es
decir que existan motivos calificados. Si la acción no se refiere a la existencia de una
obligación, no es necesario.
‐ La declaración de la reserva deberá hacerse deberá hacerse en la sentencia definitiva y en el
caso de que la ejecución sea rechazada, pues si esta es acogida y la sentencia accede también a
la reserva, esta será nula porque contiene decisiones contradictorias.
‐ Efecto fundamental: evitar que la sentencia del juicio ejecutivo pueda producir cosa juzgada en el
juicio ordinario posterior.
‐ Oportunidad para deducir la nueva demanda ordinaria: dentro de 15 días contados desde la
notificación de la sentencia al acreedor, bajo pena de no ser admitida después. art. 474, 478 inc.3°.
Si hay recursos pendientes contra la sentencia, para algunos debe practicarse desde que se
notifique la sentencia definitiva al acreedor sin esperar los recursos, pero para otros, desde que se
notifique el cúmplase de esta sentencia (Casarino).
5. Reserva de excepciones:
Oportunidad:
a) Art. 473. En el escrito de oposición a la ejecución.
‐ Fundamento: debe consistir en la falta de medios probatorios para acreditar sus excepciones en
el término legal.
‐ El juez en presencia de un escrito de oposición que contenga reserva de excepciones, se
abstendrá de conceder traslado al ejecutante y dictara sentencia de pago o remate accediendo a la
reserva.
‐ El deudor podrá también pedir que no se pague al acreedor sin que previamente este caucione
las resultas del juicio ordinario que se va a entablar.
‐ El deudor tiene la obligación de entablar su demanda ordinaria dentro de 15 días contados desde
que se le notifique la sentencia ejecutiva. art. 474.
‐Efectos:
1) Impedir el cumplimiento de la sentencia de pago o de remate, mientras el acreedor
no caucione las resultas del juicio ordinario.
2) Evitar que la sentencia produzca cosa juzgada en el juicio ordinario posterior, en el
cual se desempeñara como demandante el ejecutado primitivo, ejercitando como acción
los mismos derechos que había hecho valer como excepciones en el juicio ejecutivo.
b) Art. 478. Antes de dictarse la sentencia en el juicio ejecutivo. En este caso es aplicable todo lo
de la reserva de acciones del acreedor del art. 478.
IX.‐ LAS TERCERÍAS.
1. Generalidades: Se reglamentan en los arts. 518 a 529 del CPC).

Las tercerías, dentro del juicio ejecutivo, son la intervención de un extraño, invocando derechos
que la misma ley consagra: (art. 518).
1) Derecho de dominio sobre los bienes embargados (tercería de dominio
2) Posesión de los bienes embargados (tercería de posesión).
3) Derecho de ser pagado preferentemente (tercería de prelación).
4) Derecho de concurrir en el pago a falta de otros bienes (tercería de pago).
Con respecto a la naturaleza de las tercerías hay división, incluso jurisprudencialmente. Como la
ley nada dice, para unos son juicios independientes injertados dentro del ejecutivo; para otros,
constituyen incidentes, vale decir cuestiones accesorias del juicio ejecutivo, sometidas en su
tramitación a reglas especiales. Casarino piensa que ambas soluciones son buenas, por lo que el
legislador debería pronunciarse cuanto antes para zanjar las dudas.
2. Clases de Tercerías: Según su finalidad se clasifican en: de dominio, de posesión, de prelación,

de pago y de otros derechos (art. 518, 519 y 520).
3. La tercería de dominio: Su finalidad es el reconocimiento del derecho de dominio que alega el

tercerista sobre los bienes embargados de modo tal de excluirlos del procedimiento de apremio. Su
fundamento es lógico: que no embarguen bienes que no son del ejecutado, pues estaría
soportando deudas ajenas. Esta tercería debe oponerse desde que se ha trabado el embargo
sobre los bienes y hasta que no se haya efectuado la tradición de los bienes embargados y
subastados.
La demanda se interpone ante el mismo tribunal que conoce del juicio ejecutivo y en el cual se
trabó el embargo, debiendo ceñirse a las formalidades del artículo 254 CPC, so pena de no
habérsele dado curso (art. 523 CPC, inc.1°, parte 1ra).
Se sigue en ramo separado con el ejecutante y el ejecutado, por las reglas del juicio ordinario de
mayor cuantía, pero sin réplica ni dúplica (art. 521). Así, nace un tercer cuaderno: el de tercería.
Sin embargo, puede ventilarse en un procedimiento mucho más breve, el incidental, y se da
cuando los bienes se hallan en posesión de un tercero, y en que no obstante eso, se traba el
embargo sobre ellos.
4. Efectos de la tercería de dominio:

a) Su interposición no suspende el juicio ejecutivo (art. 522 CPC).
b) Tampoco suspende el procedimiento de apremio, salvo que se apoye en instrumento público
otorgado con anterioridad a la fecha de la presentación de la demanda ejecutiva (art. 523 inc.1°).
Casarino estima que ese instrumento debe constituir una prueba de dominio de los bienes
embargados.
En los casos en que no se suspende el apremio, el remate se llevará a efecto. Las resoluciones
que se dicten serán apelables en el sólo efecto devolutivo (art. 523, inc.2° y 3°). Sin perjuicio de lo
anterior, el tercerista puede sustituir el embargo consignando una cantidad suficiente para el pago
de la deuda y las costas, siempre que éste no recaiga en la especie o cuerpo cierto a que se refiere
la ejecución (art. 521 inc.2°). Si se trata de una tercería parcial (es decir, que comprenda parte de
los bienes embargados) el apremio se seguirá sin restricción alguna respecto de los bienes no
afectados por la tercería (art. 526); igualmente respecto de los bienes que se embarguen después
de la interposición de la tercería de dominio, por vía de ampliación del embargo.
De ser acogida la tercería de dominio, se excluirán del embargo los bienes reclamados y se
restituirán a su dueño; pero si dichos bienes hubieren sido subastados quedarán a salvo sus
derechos para hacerlos valer en contra de su actual poseedor, por vía ordinaria.

De ser rechazada, se reinicia el procedimiento de apremio (si se paralizó), o bien quedará afirme la
subasta pública que se hubiere realizado.
5. La tercería de posesión: Tiene lugar cuando un tercero, por vía incidental, adviene al juicio
ejecutivo, pretendiendo obtener que se alce el embargo y que se respete su posesión porque al
momento del embargo de los bienes, éstos se encontraban en su poder, presumiéndose su
dominio. Surge de una necesidad práctica, porque en Chile no es obligación que la compraventa de
bienes muebles conste en algún tipo de instrumento público. Así, su prueba resulta
extremadamente difícil. Fundando en lo siguiente, nace este tipo de tercería:
1) el poseedor es reputado dueño, mientras otro no justifique serlo (art. 700 CC).
2) el embargo debe recaer sobre los bienes del deudor, por ende no puede perjudicar al tercero
dueño o poseedor.
El art. 521 dispone que se tramita en forma incidental. El sólo hecho de interponerse la tercería de
posesión no suspenderá la tramitación del procedimiento ejecutivo por lo que es cuaderno de
apremio no se paraliza. No obstante, si se acompañan antecedentes que constituyan a lo menos
presunción grave de la posesión que se invoca, el procedimiento de apremio se suspenderá (art.
522). Las pruebas deben rendirse en un plazo de 8 días, presentándose la lista de testigos dentro
de un plazo de 2 días.
Si la tercería es rechazada, el tercerista tiene el derecho a que no se decrete el retiro de los bienes
embargados sino hasta diez días desde la fecha de la traba del embargo, a menos que el juez por
resolución fundada, ordene otra cosa (art. 521).
6. La tercería de prelación: Tiene lugar cuando adviene al juicio ejecutivo un extraño, pretextando
derecho para ser pagado preferentemente. Se fundamenta en la necesidad de que se respeten las
reglas de preferencia de los créditos, establecidas en las reglas de fondo.
Debe interponerse desde la interposición de la demanda ejecutiva hasta que se haga pago de su
crédito al acreedor. Se interpone ante el tribunal que conoce de la ejecución, y debe ir aparejada
de un título ejecutivo en el cual conste el crédito cuyo pago preferente se pretende. Se tramita
como incidente, siguiéndose las normas de los arts. 89, 90 y 91 CPC. El tercerista tiene el mismo
derecho que le concede al deudor principal el artículo 457 (art. 521).
7. Efectos de la tercería de prelación: En ningún caso suspenderá los trámites del procedimiento
ejecutivo (art. 522); y en cuanto al procedimiento de apremio, seguirá hasta que quede terminada la
realización de los bienes embargados (art. 525 inc.1°). Hecho el remate, el tribunal mandará
consignar su producto hasta que recaiga sentencia firme de la tercería (art. 525 inc.2°). Si ésta es
rechazada por sentencia firme, el ejecutante se paga normalmente. Si es acogida se pagará el
tercero con preferencia del ejecutante. Pero si es rechazada y el ejecutado no tiene bienes
suficientes para pagar a los dos, ejecutante y tercero se distribuirán el producto de dichos bienes
entre ambos, proporcionalmente al monto de los créditos ejecutivos que hagan valer (art. 527).
Si se han embargado bienes no comprendidos en la tercería, seguirá sin restricción alguna
respecto de ellos el procedimiento de apremio (art. 526). Pendiente la tercería el ejecutante no
puede pedir ni la adjudicación de los bienes embargados ni su entrega en prenda pretoria.
8. La tercería de pago: Se da cuando adviene un extraño, pretendiendo derecho para concurrir

con el ejecutante en el pago a falta de otros bienes del deudor. Se fundamenta en que en sí el
embargo no confiere ninguna preferencia al acreedor que lo logra, debiendo regularse el pago de
acuerdo a la prelación de créditos.
Requisitos para ser admitida:
a) que el crédito conste en un título ejecutivo (art. 527).
b) que el deudor no tenga otros bienes que los embargados (art. 527). El tercero
puede interponer tercería de pago o bien iniciar un nuevo juicio ejecutivo.
Si opta por la tercería, ésta se tramitará como incidente, en el cual deberá probar que carece de
otros bienes y que el primer acreedor no tiene preferencia alguna. Si se acoge, el producto de los
bienes embargados se repartirá en proporción entre el primer acreedor y el tercerista; si es
rechazada, sólo logrará ser pagado el primer acreedor.
Si opta por juicio ejecutivo, deberá pedir que se dirija oficio al tribunal que esté conociendo de la
primera ejecución para que retenga de los bienes realizados la cuota que proporcionalmente
corresponda a dicho acreedor (art. 528); en esta segunda ejecución podrán embargarse los
mismos bienes que ya estaban embargados en la primera, sin que valga el nombramiento de un
nuevo depositario, si ya lo había. Si a sabiendas de que existe depositario, o no pudiendo menos
que saberlo, hace retirar las especies embargadas en la segunda ejecución por el nuevo
depositario, será sancionado como estafador (art. 528 inc.2°). Si la segunda ejecución es más
rápida que la primera y termina por sentencia definitiva, el primer acreedor podrá intervenir con la
facultad de coadyuvante en la posible realización de los bienes (art. 529 inc.2°).
9. Efectos de la tercería de pago: En ningún caso suspende el procedimiento ejecutivo (art. 522),
como tampoco los del procedimiento de apremio; pero verificado el remate, el tribunal consignará
su producto hasta que recaiga sentencia firme en la tercería.
Si acoge la tercería deberán prorratearse el producto del remate, en proporción al monto de los
créditos (art. 527); si la rechaza, el primer acreedor se paga libremente.
Sin embargo el tercerista de pago tiene dos importantes derechos:
a) solicitar la remoción del depositario alegando motivo fundado (luego se elige de común
acuerdo, art. 529 inc.1°)
b) intervenir en la realización de los bienes, con las facultades de coadyuvante (art. 529
inc.2°)
10. Las tercerías sobre otros derechos:

Éstos son:
a) el del comunero sobre la cosa embargada
b) el del ejecutado invocando una calidad diversa de aquella en que se le ejecuta (art.
519 inc.1° y 520 inc.1°).
En cuanto al derecho del comunero sobre la cosa, se reclama como tercería de dominio (art. 519
inc.1°); y tiene lugar cuando la cosa embargada no pertenece en su totalidad al deudor (hay
comunidad). El acreedor por si parte, frente a esta situación tiene dos derechos a su elección:
dirigir su acción sobre la cuota para que se enajene sin previa liquidación o exigir que con
intervención suya se liquide la comunidad (art. 524). En este 2do caso podrán los demás
comuneros oponerse a la liquidación si hay motivo legal o causa grave perjuicio (art. 524).
En cuanto al derecho del ejecutado que invoca una calidad diversa de aquella en que se le ejecuta,
tiene dos formas de hacerlo valer: mediante las tercerías o por medio de la excepción que
corresponda contra la acción ejecutiva, si a ello ha lugar (art. 520 inc.2°).

Pero, ¿qué tercería? Casarino cree que por la naturaleza del reclamo debe ventilarse como
tercería de dominio. A su vez podrá oponer la excepción del art. 464 n° 7, por faltar los requisitos
legales para que el título invocado tenga mérito ejecutivo en contra del presunto deudor. El
legislador ilustra ejemplos de estos derechos:
1.º El del heredero a quien se ejecute en este carácter para el pago de las deudas
hereditarias o testamentarias de otra persona cuya herencia no haya aceptado;
2.º El de aquél que, sucediendo por derecho de representación, ha repudiado la herencia
de la persona a quien representa y es perseguido por el acreedor de ésta;
3.º El del heredero que reclame del embargo de sus bienes propios, efectuado por acción
de acreedores hereditarios o testamentarios que hayan hecho valer el beneficio de
separación de que trata el Título XII del Libro III del Código Civil, y no traten de pagarse del
saldo a que se refiere el artículo 1383 del mismo Código. Al mismo procedimiento se
sujetará la oposición cuando se deduzca por los acreedores personales del heredero; y
4.º El del heredero beneficiario cuyos bienes personales sean embargados por deudas de
la herencia, cuando esté ejerciendo judicialmente alguno de los derechos que conceden los
artículos 1261 a 1263 inclusive del Código Civil. El ejecutado podrá, sin embargo, hacer
valer su derecho en estos casos por medio de la excepción que corresponda contra la
acción ejecutiva, si a ello ha lugar.
X. EJECUCIÓN DE OBLIGACIONES EXPRESADAS O PACTADAS EN MONEDA

EXTRANJERA.
1. Generalidades: Se trata de obligaciones que consisten en el pago de determinada cantidad de

moneda extranjera y se desea obtener su cumplimiento por vía ejecutiva.
2. Clases de obligaciones en moneda extranjera: Según la 18.010 (art. 20) son:

a) obligaciones expresadas en moneda extranjera
b) obligaciones cuyo pago se ha pactado en moneda extranjera en virtud de
autorización de la ley o del BC.
Las primeras son solucionadas por su equivalente en moneda chilena según el tipo de cambio
vendedor del día de pago. En cambio las segundas, el acreedor podrá exigir su cumplimiento en la
moneda estipulada, o ejercer los derechos que para el deudor se originan de la correspondiente
autorización.
3. Juicio ejecutivo de obligaciones expresadas en moneda extranjera: El ejecutante en su

demanda ejecutiva debe expresar la equivalencia de esa moneda extranjera en moneda nacional,
al tipo de cambio vendedor (Art. 22). El tribunal ordenará despacharlo sin que sea necesaria una
avaluación previa (art. 438 y 22). Sin embargo el ejecutante debe presentar con la demanda
ejecutiva un certificado otorgado por un banco que corrobore la equivalencia (arts. 116 y 120 COT
y 21 y 22 Ley N° 18.010). Pero como durante la tramitación el tipo de cambia variará, podrá pedir la
ampliación del embargo si así conviniere a su derecho (art. 22 n° 1).
4. Juicio ejecutivo de obligaciones cuyo pago se ha pactado en moneda extranjera: Para

exigir su cumplimiento en la moneda estipulada requiere de autorización de la ley o del BC (art. 20
inc.2°). Como se deberá pagar al ejecutante en moneda extranjera, el tribunal pondrá a disposición
del depositario los fondos embargados en moneda diferente, a fin de que, por medio de un banco
de la plaza, se conviertan en la moneda extranjera que corresponda, diligencia que podrá ser
hecha por el secretario (art. 511).
CAPÍTULO III
EL JUICIO EJECUTIVO DE MAYOR CUANTÍA EN LAS OBLIGACIONES DE
HACER
1. Fuentes legales: El juicio ejecutivo de mayor cuantía en las obligaciones de hacer se rige por
dos grupos de disposiciones:
a) Artículos 530 al 543 CPC que por ser especiales son de aplicación preferente.
b) Artículos 434 al 478 siempre que sean aplicables y no sean modificados por los anteriores.
2. Campo de aplicación: Son dos elementos lo que determinan el campo de aplicación: La

cuantía y la naturaleza de la obligación. La cuantía debe ser mayor de 10 UTM. La naturaleza de
la obligación es, de hacer. Ej.: Construir una casa.
3. Derecho del acreedor ante el incumplimiento de una obligación de hacer. Artículo 1553
CC: “Si la obligación es de hacer y el deudor se constituye en mora, podrá pedir el acreedor, junto
con la indemnización de la mora, cualquiera de estas tres cosas a elección suya:
1ª Que se apremie al deudor para la ejecución del hecho convenido.
2ª Que se le autorice a él mismo para hacerlo ejecutar por un tercero a expensas del deudor.
3ª Que el deudor le indemnice por los perjuicios resultantes por la infracción del contrato.”
La indemnización moratoria y la resultante de la infracción del contrato son deudas ilíquidas y

primero deben discutirse en un juicio de lato conocimiento; y si el demandante gana podrá pedir su
ejecución, pero de obligación de dar, por lo que no nos interesa en este capítulo.
Entonces nos interesa el derecho a apremiar, y a hacer ejecutar por un tercero a expensas del
deudor, que sí pueden ser directamente reclamados por la vía ejecutiva.
4. Requisitos de procedencia de la acción ejecutiva en obligaciones de hacer:
a) Que la obligación conste en un título ejecutivo (art. 530 y 434 CPC).

b) Que la obligación sea actualmente exigible (art. 530 CPC).
c) Que la obligación sea determinada (art. 530).
d) Que la acción ejecutiva no esté prescrita (art. 442 y 531 CPC).
5. Subclasificación del juicio ejecutivo de mayor cuantía en las obligaciones de hacer: Se
clasifica según el objeto de la obligación en: juicio ejecutivo sobre suscripción de un documento o
constitución de una obligación; y juicio ejecutivo sobre realización de una obra material. El
procedimiento en cada caso es distinto. Como a estos juicios se les aplican las normas del
ejecutivo de dar en cuanto posible, también existe un cuaderno ejecutivo donde se discute la
existencia de la obligación (procedimiento ejecutivo), y un cuaderno de apremio donde se pretende
el cumplimiento de ésta (procedimiento de apremio).

II.‐ JUICIO EJECUTIVO SOBRE SUBSCRIPCIÓN DE UN INSTRUMENTO O CONSTITUCIÓN DE
UNA OBLIGACIÓN.
1. El procedimiento ejecutivo: El juicio empieza con la demanda ejecutiva. La demanda debe ir

aparejada del título ejecutivo y en ella se pedirá que se despache el mandamiento de ejecución
contra el deudor, a fin de que suscriba el documento o constituya la obligación dentro del plazo que
el tribunal señale, y bajo apercibimiento de que si no lo hiciere, procederá en su nombre el juez
(art. 532 CPC).
El tribunal examinará el título y despachará o denegará la ejecución. El mandamiento de ejecución
contendrá la orden de requerir al deudor para que suscriba el documento o constituya la obligación,
en el plazo que allí se indicará, bajo apercibimiento de proceder el juez en su nombre (art. 532).
Una vez requerido el deudor puede hacer 3 cosas:
a) Suscribir o constituir dentro del plazo, en cuyo caso termina el juicio sin perjuicio de las costas.
(art. 490 y 531).
b) Oponerse a la ejecución. Las excepciones se tramitarán como ya conocemos y habrá sentencia
absolutoria o condenatoria. La condenatoria es sinónima a la sentencia de pago (art. 531).
c) No decir nada. Se omitirá la sentencia y bastará con el mandamiento de ejecución para
perseguir el pago, según el procedimiento de apremio (art. 472 y 531).
2. El procedimiento de apremio: ¿En qué momento el juez puede suscribir el documento o

constituir la obligación? Desde que:
a) El deudor no ha opuesto excepciones (plazo vencido); o
b) La sentencia que rechace las excepciones se encuentre firme o ejecutoriada (art. 472 y 531).
En este último caso cabe recordar que la sentencia condenatoria puede cumplirse no obstante
haya sido apelada por el deudor, siempre que el acreedor caucione resultas (art. 475 y 531); y
también aunque haya recurrido de casación por el deudor, sin que éste pueda exigir fianza de
resultas (art. 774).
III.‐ JUICIO EJECUTIVO SOBRE REALIZACIÓN DE UNA OBRA MATERIAL.
1. El procedimiento ejecutivo: Demanda ejecutiva acompañada de título ejecutivo, pidiendo que

se despache el mandamiento de ejecución para que cumpla su obligación dando principio a los
trabajos en el plazo señalado (art. 533).
El tribunal examina el título y despachará o denegará la ejecución. El mandamiento de ejecución
contendrá:
1º La orden de requerir al deudor para que cumpla la obligación; y
2º El señalamiento de un plazo prudente para que de principio al trabajo (art. 533).
Una vez requerido de pago el deudor puede:
a) Iniciar los trabajos en el plazo señalado, y una vez terminada la obra se habrá cumplido la
obligación, sin perjuicio de las costas (art. 490 y 531).
b) Oponerse a la ejecución. Además de las excepciones del 464 aplicables al caso, podrá poner la
de imposibilidad absoluta de ejecutar la obra debida (art. 534).
Ejemplo: un pintor que queda manco no puede pintar el cuadro prometido.
c) No decir nada. Bastará el mandamiento de ejecución para que el acreedor ejerza su derecho
conforme al procedimiento de apremio (art. 535).

2. El procedimiento de apremio: Recordemos que el CC otorga al acreedor un doble derecho: el
de apremiar al deudor para que realice la obra; y que se le autorice a él a ejecutarla a expensas del
deudor. Puede ejercer estos derecho cuando la sentencia de pago esté ejecutoriada, o bien
apelada siempre que rinda el acreedor fianzas de resulta, o bien recurrida de casación (art. 475,
531 y 774). Empero, el legislador civil ha anticipado en cierto modo el ejercicio de estos derechos,
como veremos.
3. Ejecución de la obra material por un tercero a expensas del deudor: Lo podrá ejercitar en
los siguientes casos:
a) Cuando el deudor deja transcurrir el plazo para iniciar la obra sin hacerlo (art. 536).
b) Cuando el deudor no opone excepciones ni cumple el mandamiento de ejecución
(art. 536).
c) Cuando el deudor opone excepciones, son desechadas y tampoco cumple el
mandamiento de ejecución (art. 536).
d) Cuando comenzada la obra, se abandone por el deudor sin causa justificada (art.
536 inc 2).
Concurriendo una de esas causales, el acreedor debe presentar la solicitud y un presupuesto. Se
notifica el presupuesto al deudor, que puede hacer objeciones dentro de 3 días. Si no alega, se
considera aceptado. Si deduce objeciones, se hará el presupuesto por peritos (art. 537, 486, 487).
Determinado el presupuesto, se obligará al deudor a consignarlo dentro de tercero día desde la
orden del tribunal, para irse entregando al acreedor cuando lo vaya necesitando (art. 538). Si se
agotan los fondos, el acreedor puede solicitar aumentarlos, justificando error en el presupuesto o
cambio de circunstancias (art. 538). Cuando se termina la obra debe rendir cuenta (art. 540).
Si el deudor no consigna fondos, se le embargarán y enajenarán bienes suficientes, según el juicio
ejecutivo para obligaciones de dar, pero sin admitir excepciones para oponerse (art. 541).
4. Arrestos y multas: El derecho de apremiar al deudor para que realice él la obra, lo ejercitará el
acreedor si no puede o no quiere que lo realice otro por él (art. 542). Pero no podrá en los
siguientes casos:
a) Cuando el deudor haya consignado los fondos exigidos para la ejecución de la obra; o
b) Cuando se hayan rematado bienes al deudor al no haber hecho la consignación
(art. 542).
El apremio puede consistir en arrestos de hasta 15 días, o multa proporcional hasta que cumpla la
obligación (art. 543).
Cesará el apremio si el deudor paga las multas y rinde caución suficiente para asegurar la
indemnización completa de todo perjuicio causado al acreedor (art. 543).
CAPÍTULO IV
EL JUICIO EJECUTIVO DE MAYOR CUANTÍA EN LAS OBLIGACIONES DE NO HACER.
1. Fuentes legales: Artículo 544: “las disposiciones que preceden se aplicarán también a la
obligación de no hacer cuando se convierta en la destruir la obra hecha...” Por lo tanto este juicio
se rige por:
a) Art. 530 al 543, que tendrán aplicación preferente por ser especiales, y
b) Art. 438 al 478 cuando sean aplicables y no sean modificados por los artículos
anteriores.
2. Campo de aplicación: La cuantía debe ser mayor de 10 UTM, y la obligación debe ser de no
hacer. Ejemplo: no construir una muralla.
3. Derechos del acreedor ante el incumplimiento de una obligación de no hacer: El artículo

1555 CC dice que infringida la obligación de no hacer por el deudor, es previo determinar si se
puede destruir la obra hecha.
Si no se puede destruir, la obligación se convierte en el pago de todo perjuicio al acreedor. En
cambio, si se puede destruir la obra hecha, en seguida hay que distinguir si dicha destrucción es
necesaria para el objeto que se tuvo en miras al tiempo de contratar, o no.
Si la destrucción es necesaria, será el deudor obligado a ello, o autorizado el acreedor para que se
lleve a cabo a expensas del deudor (obligaciones de hacer). Si la destrucción no es necesaria,
deberán pagarse los perjuicios.
Sin embargo, aun cuando la destrucción sea necesaria, si dicho objeto puede cumplirse mediante
otros medios, será oído el deudor que se allane a prestarlos y se formará un incidente (art. 544
inc.2).
Hay que recordar que si la obligación se convierte en la de indemnizar perjuicios, por su naturaleza
ilíquida, sólo podrá ventilarse en juicio declarativo u ordinario.
4. Requisitos de procedencia de la acción ejecutiva en las obligaciones de no hacer: Son:

a) Que la obligación conste en un título ejecutivo del art. 434 (art. 530 y 544).
b) Que sea actualmente exigible (art. 530 y 544).
c) Que la obligación se convierta en la destruir la obra hecha, debiendo constar en el
mismo título que la destrucción es necesaria para el objeto que se tuvo en mira para
contratar y que dicho objeto no puede obtenerse por otros medios (art. 544).
d) Que la acción ejecutiva no esté prescrita (art. 442, 531, 544).
Entonces vemos que si se cumplen estos requisitos, se tramitará como el juicio ejecutivo en
obligaciones de hacer, apremiando al deudor, o autorizando al acreedor para hacer a expensas del
deudor.
CAPÍTULO V
EL JUICIO EJECUTIVO DE MÍNIMA CUANTÍA.
1. Reglamentación: Se encuentra reglado en los arts. 729 y siguientes del CPC. En los casos no
previstos en esas normas especiales, se aplicarán las reglas del juicio ejecutivo de mayor cuantía
si la cuestión deducida es también ejecutiva (art. 738).
2. Aplicación: Este procedimiento se aplica cuando concurren los siguientes requisitos:
a) No tengan señalada en la ley un procedimiento especial para su tramitación.
b) La cuantía del juicio no debe ser superior a 10 UTM.

3. Tramitación: Su estudio se limita a ver qué modificaciones se contemplan respecto del juicio
ejecutivo de mayor cuantía, tanto respecto del cuaderno ejecutivo como el cuaderno de apremio.
4. Modificaciones respecto del cuaderno ejecutivo:
a) La demanda ejecutiva puede ser deducida verbalmente (art. 704).
b) Si el examen de la demanda ejecutiva concluye que la acción deducida no procede como

ejecutiva, el tribunal lo declarará así y dará curso a la demanda en conformidad al procedimiento
ordinario de mínima cuantía (art. 729, inc. 2°).
c) Requerimiento de pago. Se practica personalmente por un receptor, y si no lo hay, por medio de

un vecino de la confianza del tribunal, que sea mayor de edad y sepa leer y escribir, o por un
miembro del Cuerpo de Carabineros (arts. 730 y 705). Esos mismos podrán efectuar la notificación
por el art. 44, cuando fuere procedente.
d) Oposición y posterior curso del procedimiento. El ejecutado tiene 4 días más el término de
emplazamiento del art. 259 para oponerse a la demanda (art. 733 inc. 1°). Su oposición sólo podrá
fundarse en las excepciones indicadas en los arts. 464 y 534 (art. 733 inc. 2°).
Si las excepciones opuestas son legales, citará a las partes a una audiencia próxima para que se
proceda a rendir la prueba en la forma prevista para el juicio de mínima cuantía como se dispone
en el art. 710 y siguientes, hasta dictar sentencia, mandando llevar adelante la ejecución o
absolviendo al demandado (art. 733 inc. 3°). La citación se notificará al ejecutado en el acto mismo
de formular su oposición y al ejecutante, por cedula (art. 733 inc. 4°).
Si las excepciones opuestas no son legales o no se oponen excepciones, se procederá conforme
al art. 472, es decir, bastará para proseguir el procedimiento ejecutivo el mandamiento de
ejecución y embargo hasta hacerse entero pago al acreedor sin necesidad de dictar sentencia (art.
733 inc. final).
5. Modificaciones respecto del cuaderno de apremio: Menciones del mandamiento. Debe

disponer el embargo de bienes suficientes y designar un depositario, que puede ser el mismo
deudor (art. 729 inc. 1°).
a) Depositario. Tendrá de inmediato el carácter de depositario definitivo (art. 729 inc. 1°). Éste
incurrirá en las penas del art. 471 del Código Penal, cuando incurra en las conductas
contempladas en el art. 732, presumiéndose éstas en determinados casos (art. 732 inc. 2°).
b) El embargo. La misma persona que practique el requerimiento, podrá efectuar el embargo (art.
731 inc. 1°). De la diligencia se levantará acta. Si el deudor no está presente, se deberá dejar copia
del acta en su domicilio (art. 730, segunda parte).
c) Tasación. Los bienes los tasará el juez, quien podrá oír peritos designados conforme al art. 720
(art. 734).

d) Remate. Tasados los bienes, el juez ordenará su remate, previa citación de las partes (art. 735).
Tratándose de bienes raíces o de derechos reales constituidos en ellos, además debe publicarse 3
avisos en un diario de la comuna del inmueble. El remate se efectuará sólo en los días 1° y 15 de
cada mes. Las posturas comenzarán por dos tercios de la tasación.
e) Acta de remate y la escritura pública. Cuando sean bienes raíces, el acta se extenderá en el
libro de sentencias y será suscrita por el juez y el secretario (art. 736). La escritura definitiva se
otorgará ante Notario y será suscrita por el juez ante quien se haya hecho el remate y por el
subastador o quien tenga poder.
f) Procedimiento incidental para el cumplimiento de un fallo de mínima cuantía, con las

modificaciones que indica. Acá rigen las disposiciones del Título XIX del Libro I, pero las peticiones
de las partes, las notificaciones y el procedimiento de apremio deberá sujetarse a las reglas del
Título en estudio. La oposición del demandado cuando sea procedente conforme al art. 234, se
proveerá citando a las partes a una audiencia próxima para que concurran a ella con todos sus
medios de prueba (art. 737).
CAPITULO SEXTO
JUICIO SUMARIO ARTS. 680 A 692.
I.‐ GENERALIDADES.
1. Definición: El procedimiento sumario es un procedimiento de tramitación breve establecido para

los casos en que la naturaleza de la acción deducida requiere una tramitación rápida para que sea
eficaz y para ciertos asuntos taxativamente enumerados por el legislador.
2. Ámbito de aplicación de este procedimiento: El art. 680 señala dos situaciones en que es
aplicable el procedimiento sumario:
1.‐ Aplicación general: El procedimiento sumario se aplica cuando la acción deducida requiere por
su naturaleza una tramitación rápida para que sea eficaz y siempre que el legislador no haya
previsto otra regla especial. Quién determina si la naturaleza de la acción deducida requiere una
tramitación rápida para que sea eficaz es el juez.
2.‐ Aplicación especial: Además tiene una aplicación especial en los casos del inc. 2° del mismo
artículo. En estos casos es obligatorio aplicar el procedimiento sumario, él no queda sujeto al
criterio del juez ello por la forma verbal ʺdeberáʺ. El juicio sumario debe aplicarse en los siguientes
casos:
1° Los casos en que la ley ordene proceder sumariamente, o breve y sumariamente, o en

otra forma análoga. Ejemplos: arts. 271, 612 y 754 CPC.
2° A las cuestiones que se susciten sobre constitución, ejercicio, modificación o extinción

de servidumbres naturales o legales ‐no voluntarias‐ y sobre las prestaciones a que ellas
den lugar.

3° A los juicios sobre cobro de honorarios, excepto el caso del art. 697. Si se trata de
honorarios causados en juicio, se aplica el procedimiento incidental o el juicio sumario, a
elección del demandante.
4° A los juicios sobre remoción de guardadores y a los que se susciten entre los
representantes legales y sus representados.
5° A los juicios sobre separación de bienes.
6° A los juicios sobre depósitos necesario y comodato precario.
7° A los juicios en que se deduzcan acciones ordinarias a que se hayan convertido las
ejecutivas, en virtud de lo dispuesto en el art. 2515 CC. Las acciones ejecutivas se
extinguen por prescripción de 3 años y las acciones ordinarias prescriben en 5 años. Una
acción ejecutiva que a los 3 años prescribe como tal subsisten como ordinaria por 2 años
más. Art. 2513 CC
8° A los juicios en que se persiga únicamente la declaración impuesta por la ley o el

contrato, de rendir una cuenta, sin perjuicio de lo dispuesto en el art. 696. Con el juicio
sumario no se puede perseguir la cuenta misma, sino que solamente la declaración judicial
acerca de la existencia de la obligación de rendir cuenta. Todo lo relativo a la cuenta
misma es materia de un juicio especial que es el juicio de cuentas. Arts. 693 y siguientes.
9° A los juicios en que se ejercita el derecho que concede el art. 945 CC para hacer cegar
un pozo. Dicho art. está derogado por lo cual la referencia debe entenderse hecha al art.
65 del Código de Aguas.
3. Características del juicio sumario:
a) Es un procedimiento rápido. Sus trámites se reducen a la demanda, audiencia de discusión

y conciliación, fase probatoria y sentencia.
b) Puede ser declarativo, constitutivo o de condena, según sea la pretensión hecha valer en la
demanda.
c) Recibe aplicación el principio formativo de la concentración.
d) Se consagra legalmente la aplicación del principio de la oralidad (art. 682).
e) Procede el cambio o substitución de procedimiento a juicio ordinario, cuando es de

aplicación general (art. 680 inc. 1°) pero nunca cuando es de aplicación especial.
El legislador faculta a cualquiera de las partes para solicitar el cambio de procedimiento, de

sumario a ordinario, y viceversa. La solicitud se tramitará como incidente. Es un incidente de
previo y especial pronunciamiento.
En cuanto a la oportunidad para promover este incidente nada se ha dicho, por lo cual se
estima que puede hacerse en cualquier estado del juicio y una vez que concurran los motivos
fundados para sustituir el procedimiento. Otros dicen que la sustitución de sumario a ordinario

debería solicitarse sólo en la audiencia; y de ordinario a sumario, sólo como excepción
dilatoria, antes de contestar la demanda.
f) Puede accederse provisionalmente a la demanda (art. 684), cumpliendo con 2 requisitos:
1) Que la audiencia se desarrolle en rebeldía de la parte demandada, y
2) Que el demandante invoque fundamentos plausibles
g) Procede la citación de los parientes (art. 689).

h) Los incidentes deben promoverse y tramitarse en la misma audiencia de discusión,
conjuntamente con la cuestión principal, sin paralizar el curso de ésta (art. 690 inc. 1°).
i) Procede, como regla general, que se conceda la apelación en el sólo efecto devolutivo y no
en ambos efectos, respecto de las resoluciones que se dictan dentro de él. Sin embargo, se
concederá en ambos efectos:
- Cuando la apelación se interponga contra la resolución que dispone el cambio de

juicio ordinario a sumario.
- Cuando la apelación se interponga contra sentencia definitiva, cualquiera sea la

parte que intente el recurso (art. 691).
No obstante, se concederá en el sólo efecto devolutivo cuando, concedida de esa forma

(ambos efectos) hayan de eludirse sus resultados (art. 691, inc. 1° parte final).
j) El tribunal de segunda instancia posee un mayor grado de competencia para la dictación

de la sentencia definitiva que en el juicio ordinario ya que la respectiva Corte, a solicitud de
parte, podrá pronunciarse sobre todas las cuestiones que se hayan debatido en primera
instancia para ser falladas en definitiva, aun cuando el fallo apelado no las haya resuelto (art.
692).
II.‐ TRAMITACIÓN.
1. El juicio sumario puede comenzar por medida prejudicial o por demanda (art. 253 en
relación con el art. 3 CPC). La providencia que recae sobre la demanda dependerá de si el
demandado se encuentra o no en el lugar del juicio.
a) Si lo está, el tribunal proveerá citando a las partes a un comparendo al 5º día hábil después
de la última notificación (Art. 683).
b) Si el demandado no se encuentra en el lugar del juicio el plazo se ampliará de acuerdo a lo
dispuesto por el art. 259. Cabe hacer presente que en este juicio no cabe el aumento de tres días
contemplado en el art. 258 inc. 2°.
2. La audiencia o comparendo de discusión y conciliación. Debe celebrarse el día y a la hora

que corresponda. Hay que distinguir:

1.‐ Concurren ambas partes. El demandante ratificará su demanda y pedirá que sea
acogida con costas. El demandado puede defenderse verbalmente, caso en el cual debe
dejarse constancia en el acta. Los incidentes deben promoverse en la misma audiencia
(Art. 690). Producida la defensa del demandado, el tribunal debe llevar a cabo el
ofrecimiento de la conciliación obligatoria. No produciéndose ella totalmente, el tribunal
procederá a recibir la causa a prueba o citará a las partes para oír sentencia (Art. 683 inc.
2º).
Se discute si el demandado en un procedimiento sumario puede o no reconvenir, porque la

ley nada dice en el título respectivo. Maturana piensa que no cabe aplicar la reconvención
por cuanto:
a) No está reglamentada especialmente respecto de este procedimiento;
b) En este procedimiento no se contemplan los trámites de réplica y dúplica,

indispensables para que la reconvención opere;
c) La ley 18.101 ‐que hace aplicable el procedimiento sumario‐ consagra

expresamente la reconvención.
d) La jurisprudencia así se ha manifestado (Corte Suprema, RDJ, Tomo 61,

sec. 1., p.272).
2.‐ Comparendo se verifica en rebeldía del demandado. En este caso el juez tendrá por
evacuada la contestación de la demanda y por efectuado el llamado a conciliación
obligatoria. Examinará los autos y verá si existen hechos sustanciales, pertinentes y
controvertidos para ver si recibe la causa a prueba.
Ahora bien, el demandante ‐en rebeldía del demandado‐ puede solicitar que se acceda
provisionalmente a la demanda, existiendo motivo o fundamento plausible (art. 684 inc. 1º).
En la práctica, esta vía es poco utilizada.
Cuando el tribunal accede provisionalmente a lo pedido en la demanda, el demandado

puede tomar dos actitudes ya sea conjunta o separadamente:
a) Apelar de la resolución que accedió provisionalmente a la demanda (art.

691 inc.
2°).
b) Formular oposición dentro del plazo de 5 días. Esta oposición no suspende

el cumplimiento de la resolución dictada.
Y si el demandado formula oposición el tribunal debe citar a las partes a una nueva
audiencia en el 5º día hábil contado desde la última notificación (art. 684 inc. 2º). Este
comparendo es igual que el anterior (de discusión), pero sin alterar la condición jurídica de
las partes: es decir, el demandado seguirá siendo demandado y el demandante seguirá
siendo demandante. En el comparendo sólo se discutirá la procedencia o improcedencia
de la resolución que accede provisionalmente a la demanda.
Si el demandado no formula oposición dentro del plazo legal, el tribunal debe recibir la
causa a prueba o citará a las partes para oír sentencia (art. 685).
3. La resolución que recibe la causa a prueba y el término probatorio: La prueba en el

procedimiento sumario se rendirá en los plazos y en la forma establecidos para los incidentes (art.
686). Sin perjuicio ello, la jurisprudencia ha concluido que la resolución que recibe la causa a
prueba se notifica por cédula, puesto que esa resolución es previa a la prueba misma, y, por ende,
no quedaría comprendido dentro de las expresiones “plazo y forma”.
4. Citación para oír sentencia: Vencido el término probatorio el tribunal, de inmediato, citará a las
partes para oír sentencia (art. 687).
5. Sentencia definitiva: Las resoluciones en el procedimiento sumario deberán dictarse dentro del
segundo día. La sentencia definitiva deberá dictarse en el plazo de los diez días siguientes a la
fecha de la resolución que citó a las partes a oír sentencia.
CAPITULO VII
JUICIO DE HACIENDA ARTS. 748 A 752
1. El Consejo de Defensa del Estado: El CDE es un organismo público, descentralizado, dotado

de personalidad jurídica y compuesto por abogados consejeros y de planta, regido por ley y con
sede en Santiago. Le corresponde la defensa judicial de los intereses del Estado. Su Presidente es
un cargo de la exclusiva confianza del Presidente de la República. Son representantes del Fisco:
a) Presidente del Consejo de Defensa del Estado
b) Abogados Procuradores Fiscales, en cada ciudad asiento de Corte.
2. Concepto de Juicio de Hacienda. Es aquel juicio en que tiene interés el Fisco y cuyo
conocimiento corresponde a los tribunales ordinarios de justicia.
3. Tribunal competente. Podemos distinguir tres situaciones en materia de competencia:

1) Cuando el Fisco es demandado, el demandante debe interponer su demanda ante un
juez de letras asiento de Corte, cualquiera sea su cuantía. Su razón radica en que en cada
ciudad asiento de Corte debe haber un abogado Procurador Fiscal del CDE.
2) Cuando el Fisco es demandante, puede optar por demandar ante un juez de letras
asiento de Corte o ante el juez del domicilio del demandado.
3) Cuando se trate de un asunto no contencioso, se aplica la misma regla anterior.
4. Tramitación. De acuerdo al art. 748 CPC, se substancia siempre por escrito, por las normas del
juicio ordinario de mayor cuantía, con las siguientes modificaciones:
a) Se omiten los escritos de réplica y dúplica, siempre que la cuantía del negocio no exceda de las
500 UTM.
b) Se debía oír al Ministerio Público antes de la prueba y de la sentencia definitiva. En la actualidad
esta norma no tiene aplicación.
c) Notificaciones. El Presidente de CDE puede conferir la calidad de receptores judiciales a
funcionarios de las Plantas Directivas, Profesionales y Técnicas para que practiquen las
actuaciones inherentes a ese cargo. Esos receptores se sujetan a las mismas normas establecidas
para dichos funcionarios en el COT.
d) Mandato Judicial. El patrocinio y poder conferido no requiere la concurrencia personal de los

poderdantes (Presidente CDE y Abogados Procuradores Fiscales). Basta la exhibición de una
credencial.
e) Término de emplazamiento. Cuando el Fisco sea demandado, el plazo será de 15 días
aumentado con el emplazamiento que corresponda a la distancia entre Santiago y el lugar en que
se promueva la acción (art. 49 DFL 1).
f) Absolución de posiciones. El Presidente del CDE, los Abogados Procuradores y Apoderados del
Fisco, no tendrán la facultad de absolver posiciones en representación del Fisco, salvo sean
llamados para absolver posiciones sobre hechos propios (art. 43 DFL 1).
g) Deben ser consultadas las sentencias definitivas de primera instancia que se dicten en los
juicios de hacienda que sean desfavorables al interés fiscal, cuando de ellas no se apelare (art.
751).
La Consulta no constituye una instancia ni un recurso, sino que es un trámite procesal de orden
público establecido por el legislador, en virtud del cual se vela por el resguardo de los intereses
públicos o sociales que pueden verse comprometidos en un proceso, consagrado para permitir que
se revise el fallo de un tribunal de primera instancia por el superior para el evento que no se haya
revisado por la vía del recurso de apelación.
Se aplica este trámite cuando la sentencia es desfavorable al Fisco, entendiéndose por tal:
c) Cuando no acoge totalmente la demanda del Fisco;
d) Cuando no acoge totalmente la reconvención del Fisco;
e) Cuando no rechaza totalmente la demanda deducida contra el Fisco; y
f) Cuando no rechaza totalmente la reconvención deducida contra el Fisco.
Una vez que el tribunal de alzada reciba la sentencia la revisará en cuenta para ver si se ajusta o
no a derecho.
1) Si la sentencia no le mereciere reparos, ordenará cumplirla
2) Si estima dudosa la legalidad del fallo, dictará una resolución en la cual
señalará los puntos que le merezcan dudosos y ordenará traer los autos en
relación. La vista de la causa se radicará en la misma sala que conoció la consulta.
5. Cumplimiento de las sentencias condenatorias contra el Fisco en los Juicios de Hacienda:

Las sentencias deben cumplirse dentro de los 60 días siguientes a la recepción del oficio del
tribunal dirigido al Ministerio respectivo, mediante la dictación del correspondiente decreto por éste
(art. 752). Los trámites que se contemplan son los siguientes:
a Certificado de ejecutoriedad de la sentencia.
b Remisión de oficios al Ministerio respectivo y al CDE junto a los cuales irá una
copia o fotocopia autorizada de la sentencia y con certificado de ejecutoria. El Presidente
del CDE deberá informar a quién debe hacerse el pago y remitirá el informe al Ministerio
dentro de 30 días.
c Dictación del decreto que ordene el pago respectivo dentro de 60 días, el cual
dispondrá el pago con reajustes e intereses que se devenguen hasta el día del pago.
d Pago por Tesorería.
CAPITULO VIII
JUICIO ESPECIALES SEGUIDOS ANTE ÁRBITROS
I. LOS ÁRBITROS.
1. Definición: Es aquel nombrado por las partes, o por la autoridad judicial en subsidio, para la
resolución de un asunto litigioso (art. 222 COT).
2. Clasificación: Se clasifican en árbitros de derecho, árbitros arbitradores o amigables

componedores y árbitros mixtos (art. 223 COT)
3. Árbitro de derecho. Es aquel que falla con acuerdo a la ley y se somete, tanto a la tramitación
como en el pronunciamiento de la sentencia definitiva, a las reglas establecidas para los jueces
ordinarios, según la naturaleza de la acción deducida.
4. Árbitro arbitrador. Es aquel que falla obedeciendo a lo que su prudencia y la equidad le

dictaren, y no estará obligado a guardar en sus procedimientos o en su fallo sujeción a otras reglas
distintas a aquellas que las partes le hayan expresado en el acto constitutivo del compromiso, y si
estás nada hubieren expresado, a las que se establecen para este caso en el CPC.
5. Árbitro mixto. Es aquel árbitro de derecho a quien se conceden facultades de arbitrador en

cuanto al procedimiento, debiendo limitarse en el pronunciamiento de la sentencia definitiva a la
aplicación estricta de la ley.
II. EL PROCEDIMIENTO ANTE LOS ÁRBITROS DE DERECHO.
1. Regla general. Los árbitros de derecho deben someterse tanto en la tramitación como en el
pronunciamiento de la sentencia a las reglas que establece la ley para los jueces ordinarios, según
la naturaleza de la acción deducida (art. 628 inc. 1°)
2. Reglas especiales. Los árbitros, además, deben cumplir con las siguientes reglas:
1. Deben nombrar un actuario (art. 632).

2. Notificaciones. Deben hacerse de la forma que unánimemente acuerden las
partes. A falta de acuerdo, personalmente o por cédula (art. 629).
3. Apremio de testigos. El juez árbitro no puede compeler a ningún testigo para que
comparezca. Sólo puede tomar declaraciones de los que voluntariamente se presenten
a darlas. Cuando un testigo se niegue a declarar, el árbitro podrá pedir al tribunal
ordinario correspondiente que practique la diligencia. Los tribunales podrán cometer
esta diligencia al árbitro mismo asistido por un ministro de fe (art. 633).
4. Diligencias fuera del lugar del juicio. Para llevarlas a cabo el árbitro podrá pedir
al tribunal ordinario correspondiente que practique la diligencia, dirigiéndole la
comunicación que corresponda al tribunal que deba conocer dichas diligencias (art.
634).
5. Dictación de sentencia en caso de pluralidad de árbitros. Todos deben

concurrir a dictarla, así como a cualquier acto de substanciación, a menos que las
partes acuerden otra cosa.
En caso de no haber acuerdo, se reunirá con ellos el tercero si lo hay y la mayoría
dictará la resolución. Si no hay mayoría en la dictación de cualquier resolución,
siempre y cuando no sean apelables, quedará sin efecto el compromiso si éste es
voluntario. Si es forzoso, se designarán nuevos árbitros.
Cuando pueda deducirse apelación, casa opinión se estimará como resolución distinta,
y se elevarán los antecedentes al tribunal de alzada, para que resuelva como sea de
derecho sobre el punto que haya motivado el desacuerdo de los árbitros (arts. 630 y
631).
6. Recursos. En contra de sentencias arbitrales se pueden interponer los recursos de

apelación y casación en la forma, para ser resueltos por el tribunal que habría conocido
de él si el proceso no se hubiera sometido a compromiso (art. 239 COT).
Tratándose de casación en el fondo, éste procede en contra de sentencias definitivas
inapelables pronunciadas por un tribunal arbitral de segunda instancia constituido por
árbitros de derecho (art. 767 CPC).
Además procede el recurso de queja, si en las resoluciones se incurre en falta o abuso
y conocerá la Corte de Apelaciones respectiva (art. 63 N°2, letra b) COT).
7. Cumplimiento de la sentencia dictada por un árbitro de derecho. Para la

ejecución de sentencias definitivas, se podrá ocurrir al árbitro que la dictó o al tribunal
ordinario correspondiente, a elección del interesado. Tratándose de otras resoluciones,
corresponde al árbitro ordenar su ejecución.
Sin embargo, cuando el cumplimiento exija procedimientos de apremio o al empleo de
otras medidas compulsivas, o cuando haya de afectar a terceros que no sean parte en
el compromiso, deberá ocurrirse a la justicia ordinaria para la ejecución de lo resuelto.
III. EL PROCEDIMIENTO ANTE LOS ÁRBITROS ARBITRADORES.

1. Procedimiento: Al regir el principio del orden consecutivo convencional, el árbitro está obligado
a guardar en su procedimiento y fallo las normas que las partes hayan expresado en el acto
constitutivo del compromiso (art. 636 inc. 1°). Ante falta de esas normas, regirán las normas
mínimas de procedimiento establecidas en el Párrafo 2° del Título VIII del Libro III del CPC, que
puede resumirse en lo siguiente:
a) El árbitro arbitrador debe oír a todas las partes.
b) El árbitro arbitrador debe recibir y agregar al proceso los instrumentos que las
partes le presenten (art. 637). Además, puede practicar las diligencias necesarias para
conocer los hechos (art. 637 y 638).
2. Para los árbitros arbitradores es facultativo designar un actuario, Art. 639: “según lo estime
conveniente…”
3. La sentencia del árbitro arbitrador: El árbitro arbitrador puede dictar su fallo en el sentido que
la prudencia y equidad le dicten (art. 637). Los requisitos de la sentencia son:
1°. La designación de las partes litigantes.
2°. La enunciación breve de las peticiones sometidas por el demandante.
3°. La misma enunciación de la defensa alegada por el demandado.
4°. Las razones de prudencia o de equidad que le sirven de fundamento la sentencia; y
5°. La decisión del asunto controvertido.
Además, debe indicar la fecha y el lugar en que se expide, la firma del arbitrador y debe ser
autorizada por un ministro de fe o por dos testigos, en su defecto.
4. Dictación de la sentencia en caso de existir pluralidad de árbitros: Todos deben concurrir a

dictarla, así como a cualquier acto de substanciación, a menos que las partes acuerden otra cosa.
No poniéndose de acuerdo los árbitros, se reunirá con ellos el tercero si lo hay y la mayoría
pronunciará resolución.
No pudiéndose obtener mayoría en el pronunciamiento de la sentencia definitiva o de otra clase de
resoluciones, quedará sin efecto si no puede deducirse apelación. Habiendo lugar a este recurso,
se elevarán los antecedentes a los arbitradores de segunda instancia para que resuelvan como
estimen conveniente sobre la cuestión que motiva el desacuerdo (art 642).
5. Recursos: Contra una sentencia del árbitro arbitrador sólo habrá lugar a recurso de apelación
cuando las partes, en el compromiso, expresan que se reservan ese recurso ante árbitros del
mismo carácter y designen las personas que han de desempeñar el encargo (arts. 239 COT y 642
CPC).
El recurso de casación en la forma, procede en contra de la sentencia dictada por árbitros
arbitradores (art. 239 COT), aplicándose a su respecto las reglas generales contenidas en el Libro
III del CPC.
El recurso de casación en el fondo no procederá en caso alguno en contra de las sentencias de los
arbitradores de acuerdo a lo establecido en el inciso 2° del art. 239 COT.
También procede recurso de queja, si se ha incurrido en flagrante falta o abuso, siendo competente
la Corte de Apelaciones respectiva (art. 63 N°2, letra b) COT).
6. Cumplimiento de la sentencia dictada por un árbitro arbitrador: Se aplica lo ya señalado

respecto a los árbitros de derecho.

LOS ACTOS JUDICIALES NO CONTENCIOSOS
CAPÍTULO I.
REGLAS COMUNES.
1. Generalidades: Los actos judiciales no contenciosos son aquellos que según la ley requieren la
intervención del juez y en que no se promueve contienda alguna entre partes. Para encontrarnos
frente a uno, es necesario que concurran copulativamente dos requisitos:
a. Existencia de una ley en que expresamente se requiera la intervención de un
tribunal.
b. Ausencia de conflicto.
En este tipo de procedimientos rige el principio inquisitivo (art. 820) y el de apreciación de la
prueba de la sana crítica (art. 819).
2. Reglas de competencia: Respecto a la competencia absoluta: Son competentes para conocer

de estos asuntos los juzgados de letras (art. 45, N°2, inciso 2° COT), salvo lo dispuesto en el art.
494 del CC, que se refiere a la designación del curador ad litem. Respecto a la competencia
relativa, la norma general es que sea competente el juez letrado del lugar donde el solicitante o
interesado tenga su domicilio (art. 134 COT).
Cabe agregar que en este tipo de procedimientos no es procedente la prórroga de la competencia
(art. 182 COT) y no rige la regla de distribución de causas, sino que la del turno (art. 179 COT).
3. Interpretación de los auxiliares de la administración de justicia en los asuntos no

contenciosos: El receptor interviene cada vez que se realice información sumaria de testigos y en
otras oportunidades. El defensor público actúa en varias oportunidades Ej: arts. 824 inc. 2°, 825 y
855 inc. 2°.
4. Procedimientos en particular: En el libro IV se contempla en procedimiento de aplicación

general y una serie de procedimientos especiales. Veremos primero el general.
CAPÍTULO II.
PROCEDIMIENTO GENERAL EN LOS ASUNTOS JUDICIALES NO CONTENCIOSOS.
1. Forma de resolver los asuntos no contenciosos: Los tribunales deben resolverlos “con
conocimiento de causa”, en todos aquellos casos en que expresamente no se someta el asunto a
un procedimiento especial (art. 818 inc. 1°). Para adquirir ese conocimiento puede utilizar a
cualquier medio idóneo. El medio principal contemplado es la denominada “información sumaria”
(art. 818 inc. 2°), que es la prueba de cualquiera especie, rendida sin notificación ni intervención de
contradictor y sin previo señalamiento de término probatorio (art. 818 inc. 3°). La información
sumaria de mayor utilización es la de testigos.
2. La información sumaria de testigos: Consiste en que un mínimo de dos testigos comparezcan

ante un ministro de fe (receptor), el cual, en un acta, los individualizará e indicará lo que éstos
expresen acerca del hecho que dé base a la solicitud del interesado. La diligencia termina con la
firma de todos quienes intervienen.
No debe confundirse con la información para perpetua memoria (art. 909).
3. Naturaleza jurídica de la resolución que se dicta en un procedimiento judicial no

contencioso: Aunque en la práctica se califique como auto, la verdad es que, según el art. 826, es
una sentencia definitiva, pues establece los requisitos formales de la referida resolución.
4. Clasificación de la resolución de acuerdo a la decisión del tribunal: Se clasifican en:

a) Resoluciones positivas: son aquellas que dan lugar a lo solicitado por el interesado
y que pueden ser modificadas mientras se encuentre pendiente su ejecución.
b) Resoluciones negativas: son aquellas que no dan lugar a lo solicitado, pudiendo
ser revocadas y modificadas sin limitación (art. 821).
5. Régimen de recursos y medios de impugnación de resoluciones que recaen sobre el acto

judicial no contencioso:
a) Se pueden revocar o modificar sus resoluciones negativas y afirmativas (art. 821)
b) También proceden la apelación y casación, según las reglas generales (art. 822)
6. La conversión del acto judicial no contencioso: Existe la posibilidad de que estos

procedimientos se conviertan en contenciosos. En efecto, “si a la solicitud presentada se hace
oposición por legítimo contradictor, se hará contencioso el negocio y se sujetará a los trámites del
juicio que corresponda.
Si la oposición se hace por quien no tiene derecho, el tribunal, desestimándola de plano, dictará
resolución sobre el negocio principal” (art. 823). Hay que dilucidar los siguientes aspectos:
7. Concepto de legítimo contradictor: La ley no lo define, pero podemos entenderlo como aquel
sujeto (tercero) que en una gestión no contenciosa se encuentra legalmente habilitado para
oponerse a ella, toda vez que tiene un interés jurídicamente protegido tutelado, que tal
procedimiento ha puesto en peligro.
8. Alcance de voz derecho: La expresión del art. 823 se refiere a un derecho subjetivo
substancial, un interés jurídicamente protegido por el ordenamiento sustancial civil. En otras
palabras, es el interés actual en que la oposición se funda.
9. Oportunidad procesal para ejercitar la oposición: ¿Cuándo precluye la facultad para

oponerse? Según Cristián Maturana, puede hacerse valer en cualquier momento, incluso después
de dictada la sentencia, pero antes de que ésta se encuentre cumplida. Lo anterior, sin perjuicio de
otras acciones de lato conocimiento que pudiera intentar en contra del que ha obtenido resolución
positiva, como por ejemplo, la petición de herencia en contra de quien ha obtenido el “auto” de
posesión efectiva.
La duda que surge es la siguiente: ¿Puede el legítimo contradictor ser considerado “interesado” en
el sentido del art. 821, para los efectos de poder ejercer recurso de revocación que tal precepto

consagra? Para Maturana, éste no puede impetrar ese recurso puesto que sólo puede oponerse al
trámite y no actuar dentro de él.
10. Providencia que recae en el escrito de oposición: Si en concepto del tribunal concurren los
requisitos legales, de acuerdo a la disposición del art. 823 inc.1°, “se hará contencioso el negocio y
se sujetará a los trámites del juicio que corresponda, pero si la oposición se hace por quien no
tiene derecho, la desestimará de plano”.
11. Situación jurídica de las partes: No se dice nada al respecto. Maturana estima que el
interesado o el legítimo contradictor revestirán el carácter de demandante o de demandado según
quién sea el primero que asuma el carácter de sujeto activo en el juicio correspondiente.
CAPÍTULO III.
LOS PROCEDIMIENTOS MÁS TRASCENDENTES CONTEMPLADOS EN EL CPC.
El CPC regula en el Libro IV los siguientes procedimientos especiales no contenciosos. Veremos

los más relevantes.
1. EL INVENTARIO SOLEMNE.
a) Definición: Es aquel que se hace, previo decreto judicial por el funcionario competente y con los
requisitos que en artículo siguiente se expresan. Pueden decretar su formación los jueces árbitros
en los asuntos de que conocen (art. 858 CPC).
b) Requisitos: El inventario solemne se extenderá con los requisitos que siguen:

1.º Se hará ante un notario y dos testigos mayores de dieciocho años, que sepan leer y escribir y
sean conocidos del notario. Con autorización del tribunal podrá hacer las veces de notario otro
ministro de fe o un juez de menor cuantía;
2.º El notario o el funcionario que lo reemplace, si no conoce a la persona que hace la
manifestación, la cual deberá ser, siempre que esté presente, el tenedor de los bienes, se
cerciorará ante todo de su identidad y la hará constar en la diligencia;
3.º Se expresará en letras el lugar, día, mes y año en que comienza y concluye cada parte del
inventario;
4.º Antes de cerrado, el tenedor de los bienes o el que hace la manifestación de ellos, declarará
bajo juramento que no tiene otros que manifestar y que deban figurar en el inventario; y
5.º Será firmado por dicho tenedor o manifestante, por los interesados que hayan asistido, por el
ministro de fe y por los testigos (art. 859).
c) Procedimiento: “Se citará a todos los interesados conocidos y que según la ley tengan derecho
de asistir al inventario.
Esta citación se hará personalmente a los que sean condueños de los bienes que deban
inventariarse, si residen en el mismo territorio jurisdiccional. A los otros condueños y a los demás
interesados, se les citará por medio de avisos publicados durante tres días en un diario de la
comuna, o de la capital de la provincia o de la capital de la región, cuando allí no lo haya.
En representación de los que residan en país extranjero se citará al defensor de ausentes, a
menos que por ellos se presente procurador con poder bastante.

El ministro de fe que practique el inventario dejará constancia en la diligencia de haberse hecho la
citación en forma legal”. (art. 860).
“Todo inventario comprenderá la descripción o noticia de los bienes inventariados en la forma
prevenida por los artículos 382 y 384 del CC (bienes raíces, individualizándolos con sus títulos,
escrituras, bienes muebles, etc.).
Pueden figurar en el inventario los bienes que existan fuera del territorio jurisdiccional, sin perjuicio
de lo dispuesto en el artículo siguiente”. (art. 861).
“Si hay bienes que inventariar en otro territorio jurisdiccional y lo pide algún interesado presente, se
expedirán exhortos a los jueces respectivos, a fin de que los hagan inventariar y remitan originales
las diligencias obradas para unirlas a las principales”. (art. 862).
“Concluido el inventario, se protocolizará en el registro del notario que lo haya formado, o en caso
de haber intervenido otro ministro de fe, en el protocolo que designe el tribunal.
El notario deberá dejar constancia de la protocolización en el inventario mismo” (art. 863).
d) Ampliación del inventario: Es extensiva a todo inventario la disposición del artículo 383 del
CC. (art. 864).
e) Inventario y tasación: Cuando la ley ordene que al inventario se agregue la tasación de los
bienes, podrá el tribunal, al tiempo de disponer que se inventaríen, designar también peritos para
que hagan la tasación, o reservar para más tarde esta operación.
Si se trata de objetos muebles podrá designarse al mismo notario o funcionario que haga sus
veces para que practique la tasación. (art. 865).
f) Importancia del inventario solemne: A este procedimiento debe recurrirse toda vez que se
deba efectuar un inventario en que existan incapaces involucrados. Ejemplos: arts. 376 y 124 CC,
y 881 y 882 CPC).
2. LA AUTORIZACIÓN JUDICIAL PARA ENAJENAR, GRAVAR O DAR EN ARRENDAMIENTO

POR LARGO TIEMPO BIENES DE INCAPACES O PARA OBLIGAR A ESTOS COMO
FIADORES.
Está reglamentada en el art. 891 CPC y tiene un alcance amplio ya que no se limita a la
enajenación y gravámenes civiles, sino que cubre a las sociedades y todos aquellos casos en que
se administren bienes ajenos.
“Art. 891. Cuando deba obtenerse autorización judicial para obligar como fiador a un incapaz, o
para enajenar, gravar con hipoteca, censo o servidumbre, o para dar en arrendamiento sus bienes,
se expresarán las causas o razones que exijan o legitimen estas medidas, acompañando los
documentos necesarios u ofreciendo información sumaria para acreditarlas.
En todo caso se oirá el dictamen del respectivo defensor antes de resolverse en definitiva.
Si se concede la autorización fijará el tribunal un plazo para que se haga uso de ella.
En caso de no fijar plazo alguno, se entenderá caducada la autorización en el término de seis
meses”.
3. LAS INFORMACIONES PARA PERPETUA MEMORIA.
a) Concepto. Tienen por objeto acreditar, como procedimiento complejo en sí mismo, hechos que
sirven para dar curso a un procedimiento trascendental y habilitante para el ejercicio de derechos.

Ejemplo: las leyes de previsión establecen las informaciones para perpetua memoria como modo
idóneo para acreditar prestaciones de servicios.
b) Procedencia. Los tribunales admitirán las informaciones de testigos que ante ellos se
promuevan, con tal que no se refieran a hechos de que pueda resultar perjuicio a persona conocida
y determinada (art. 909).
Para admitir estas informaciones los tribunales oirán previamente al ministerio público (art. 911).
c) Tramitación. En el mismo escrito en que se pida que se admita la información, se articularán los
hechos sobre los cuales hayan de declarar los testigos (art. 910). Es decir, en el primer escrito del
procedimiento el solicitante debe consignar los hechos y preguntas para acreditarlos, que los
testigos deberán responder.
Quien fija lo que se va a probar es el propio solicitante.
Admitida la información, serán examinados con citación del ministerio público los testigos que el
interesado presente.
Si los testigos son conocidos del juez o del ministro de fe que autoriza la diligencia, se dejará en
ella testimonio de esta circunstancia.
Si no lo son, se les exigirá que comprueben su identidad con dos testigos conocidos (art. 912)
Concluida la información se pasará al ministerio público para que examine las cualidades de los
testigos y si se ha acreditado su identidad por alguno de los medios expresados (art. 913).
Como se puede apreciar, lo que se examina es la coherencia de las declaraciones y la identidad de
quienes las efectuaron.
d) Resolución: Los tribunales aprobarán las informaciones rendidas con arreglo a lo dispuesto en
este Título, siempre que los hechos aparezcan justificados con la prueba que expresa el número
2.º del artículo 384, y mandarán archivar los antecedentes dándose copia a los interesados. Estas
informaciones tendrán el valor de una presunción legal (art. 914).
La remisión al art. 384 debe entenderse hecha en el sentido de dársele veracidad a las
declaraciones prestadas por dos o más testigos hábiles y contestes en el hecho y en sus
circunstancias, legalmente examinados y que den razón de sus dichos. La información acreditada
puede destruirse por otra prueba, dado que tiene el calor de una presunción (meramente) legal.
4. PROCEDIMIENTOS A QUE DA LUGAR LA SUCESIÓN POR CAUSA DE MUERTE (Título VIII,

Libro IV CPC).
A) De los procedimientos especiales de la sucesión testamentaria.
1) Distinción: El CPC sólo se ocupa de los testamentos solemnes, tanto abiertos como cerrados.
En cambio, los privilegiados se someten en su apertura, publicación y protocolización a lo
dispuesto en el CC (art. 870 CPC).
2) Testamento solemne abierto: Es aquel en que el testador hace sabedores de sus

disposiciones a los testigos. Éste puede ser:

a. Otorgado ante notario y tres testigos. El testamento abierto, otorgado ante funcionario
competente y que no se haya protocolizado en vida del testador, será presentado después
de su fallecimiento y en el menor tiempo posible al tribunal, para que ordene su
protocolización. Sin este requisito no podrá procederse a su ejecución (art. 866). Esta
situación es especialísima porque lo normal es que sea otorgado ante notario (y no ante el
juez de letras), caso en el cual estará protocolizado.
b. Otorgado ante cinco testigos. La publicación y protocolización de los testamentos
otorgados sólo ante testigos, se hará en la forma prevenida por el artículo 1020 del CC (art.
867). Este precepto establece que es necesario que se publiquen de la siguiente manera:
a) El juez hará comparecer a los testigos para reconozcan sus firmas y la del
testador.
b) Si uno o más no comparecen, bastará que los presentes reconozcan la
firma del testador, las propias y las de los ausentes.
c) El juez pondrá su rúbrica al principio y fin de cada página del testamento y
lo mandará al notario para que lo protocolice.
d) Protocolizado, valdrá como instrumento público.
3) Testamento solemne cerrado: Es aquel en que no es necesario que los testigos tengan
conocimiento de sus disposiciones.
Puede pedir su apertura, publicación y protocolización de un testamento cualquiera persona capaz
de parecer por sí misma en juicio (art. 869).
La apertura del testamento cerrado se hará en la forma establecida por el artículo 1025 del CC. Si
el testamento se ha otorgado ante notario que no sea del último domicilio del testador, podrá ser
abierto ante el juez del territorio jurisdiccional a que pertenezca dicho notario, por delegación del
juez del domicilio que se expresa. En tal caso, el original se remitirá con las diligencias de apertura
a este juez, y se dejará archivada además una copia autorizada en el protocolo del notario que
autoriza el testamento (art. 868).
El procedimiento de apertura es así:
1) Cualquier persona recurre al juez de turno del lugar donde se ha abierto la
sucesión para que fije y hora para que el testamento se abra.
2) A la audiencia se cita al notario y a los 3 testigos para que ratifiquen su firma y la
del testador. No pudiendo concurrir el notario que autorizó el documento, será reemplazado
por el que el juez designe.
3) Luego se procede a abrir el testamento, ante el juez y el secretario. El primero
ordena la apertura del sobre y el segundo le da lectura, de lo cual se levanta acta.
4) Protocolizada el acta, sirve como instrumento para solicitar la posesión efectiva de
la herencia testada del causante.
4) Ministro de fe. En las diligencias judiciales a que se refieren los artículos que preceden, actuará
el secretario del tribunal a quien corresponda por la ley el conocimiento del negocio (art. 871).
B) La guarda de los muebles y papeles de la sucesión:
1) Objetivo. Se trata de una medida cautelar que tiene por finalidad de evitar el extravío o
apropiación indebida de los bienes y papeles de la sucesión. Se aplica muy excepcionalmente.
2) Quienes pueden pedirla. Cualquier interesado o el juez de oficio (art. 872)
3) Procedimiento. La diligencia se puede practicar aun cuando no esté presente ninguno de los
interesados (art. 875) y pese a cualquier oposición (art. 873 inc. 1°). Si se interpone apelación, se
concederá en el sólo efecto devolutivo (art. 873 inc. 3°).
La guarda y aposición de sellos comprende todos los muebles y papeles que se encuentren entre
los bienes de la sucesión, exceptuándose los muebles domésticos de uso cotidiano, respecto de
los cuales bastará que se forme lista (art. 873 inc. 1° y 4°).
El funcionario que practique la diligencia podrá pesquisar el testamento entre los papeles de la
sucesión (art. 873 inc. 2°).
El funcionario procederá a clausurar el inmueble donde se encuentren los bienes y papeles de la
herencia, cerrando y sellando el acceso a él hasta que se practique inventario.
Puede el tribunal, siempre que lo estime conveniente, eximir también el dinero y las alhajas de la
formalidad de la guarda y aposición de sellos. En tal caso mandará depositar estas especies en un
Banco o en las arcas del Estado, o las hará entregar al administrador o tenedor legítimo de los
bienes de la sucesión (art. 874).
4) Término de la guarda y aposición de sellos. Esta diligencia tiene una duración limitada en el
tiempo, pues termina cuando se efectúa el inventario solemne de los bienes hereditarios. “La
ruptura de los sellos deberá hacerse en todo caso judicialmente, con citación de las personas que
pueden tomar parte en la facción del inventario, citadas en la forma que dispone el artículo 860;
salvo que por la urgencia del caso el tribunal ordene prescindir de este trámite, debiendo en este
caso proceder con citación del ministerio público” (art. 876).
C) La posesión efectiva de la herencia.
D) La declaración de herencia yacente y de los procedimientos subsiguientes a esta

declaración:
1) La herencia yacente: Al fallecimiento de una persona se produce la denominada “apertura de la

sucesión”. A consecuencia de ello, se produce el llamamiento que la ley hace para aceptar o
repudiar la asignación. Si dentro de un plazo de 15 días no existe manifestación de voluntad del
asignatario, corresponde declarar yacente la herencia, siempre que no exista albacea con tenencia
de bienes designado en el testamento, o, habiéndolo, no ha aceptado el encargo (art 1240 CC).
2) Situación de los herederos que están en el territorio nacional: La declaración de la herencia

yacente se hará en conformidad a lo establecido en el artículo 1240 del CC. Toca al curador que se
nombre cuidar de que se hagan la inserción y fijación ordenadas en dicho artículo (art. 885 CPC).
El precepto remitido establece que “si dentro de 15 días de abrirse la sucesión no se hubiere
aceptado la herencia o una cuota de ella, ni hubiere albacea a quien el testador haya conferido la
tenencia de los bienes y que haya aceptado su encargo, el juez, a instancia del cónyuge
sobreviviente o de cualquiera de los parientes o dependientes del difunto o de otra persona
interesada en ello, o de oficio, declarará yacente la herencia, se insertará esta declaración en un
periódico del departamento, o de la capital de la provincia, si en aquel no lo hubiere; y se
procederá al nombramiento de curador de la herencia vacante.

Si hubiere dos o más herederos y aceptare uno de ellos, tendrá la administración de todos los
bienes hereditarios proindiviso, previo inventario solemne y aceptando sucesivamente sus
coherederos, y subinscribiendo el inventario tomarán parte en la administración.
Mientras no hayan aceptado todos, las facultades del heredero o herederos que administren serán
las mismas de los curadores de la herencia yacente, pero no serán obligados a prestar caución,
salvo que haya motivo de temer que bajo su administración peligren los bienes”.
3) Causante con herederos extranjeros: A esta situación se refiere el art. 886: “En el caso del
artículo 482 del CC, se hará saber por oficio dirigido al efecto al cónsul respectivo la resolución que
declara yacente la herencia, a fin de que en el término de cinco días proponga, si lo tiene a bien, la
persona o personas a quienes pueda nombrarse curadores.
Si el cónsul propone curador, se procederá conforme a lo dispuesto en el artículo 483 del Código
citado.
En el caso contrario, el tribunal hará el nombramiento de oficio o a propuesta del ministerio
público”.
El art. 483 CC, en síntesis, establece que corresponde al juez calificar la idoneidad del curador o
curadores propuestos por el cónsul, pudiendo, a petición de los acreedores hereditarios o de otros
int4eresados, la designación de curadores adjuntos, según la cuantía y situación de los bienes que
compongan la herencia.
Otros procedimientos especiales no contenciosos:

• De la habilitación para comparecer en juicio
• De la autorización judicial para repudiar la legitimación de un interdicto.
• De la emancipación voluntaria
• De la autorización judicial para repudiar el conocimiento de un interdicto como hijo
natural
• Del nombramiento de tutores y curadores y del discernimiento de estos cargos
• Del nombramiento de tutores y curadores
• Del discernimiento de la tutela o curaduría
• De la insinuación de donaciones
• De la venta en pública subasta
• De las tasaciones
• De la declaración del derecho al goce de censos
• De la expropiación por causa de utilidad pública.
Otros procedimientos especiales:

• Juicio de Partición
• Juicio de arrendamiento
• Juicio del Trabajo
• Interdictos Posesorios
• Citación de Evicción
• Juicio sobre Cuentas
• Juicio Sobre Pago de Ciertos Honorarios

• Acción de desposeimiento contra terceros poseedores de la finca hipotecada o
acensuada


Derecho Procesal Funcional (Segunda Parte)

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Derecho Procesal Funcional (Segunda Parte)

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

DERECHO PROCESAL FUNCIONAL

LOS INCIDENTES, PROCEDIMIENTOS CIVILES ESPECIALES Y LOS ASUNTOS

3. Concepto: Incidente es toda cuestión accesoria al juicio que requiere de un especial

Supera tu Grado - Derecho Procesal Funcional (Segunda Parte) 1

1) Son accesorias del asunto principal.

Según su relación con el asunto principal:

Según su incidencia en la causa principal:

Supera tu Grado - Derecho Procesal Funcional (Segunda Parte) 2

a) Si el incidente nace de un hecho anterior al juicio o coexistente con su principio,

b) Si el incidente es originado en un hecho que acontezca durante el juicio, deberá

c) Si concurren simultáneamente diversas causas para promover incidentes, deberán

d) El incidente de nulidad procesal debe promoverse dentro de 5 días contados desde

e) El rebelde podrá promover el incidente de nulidad de todo lo obrado en rebeldía suya

f) El rebelde por falta de notificación o notificación defectuosa, podrá promover la

Supera tu Grado - Derecho Procesal Funcional (Segunda Parte) 3

5. Procedimiento para tramitación de los incidentes: Se trata de un procedimiento concentrado.

b) Fase de prueba: La resolución que recibe la causa a prueba, el término probatorio y la

Supera tu Grado - Derecho Procesal Funcional (Segunda Parte) 4

III.‐ LA NULIDAD PROCESAL, LOS MEDIOS PARA HACERLA VALER Y EN PARTICULAR EL

a) Es autónoma en su naturaleza, en sus consecuencias y en su configuración jurídica. Se rige por

c) No es clasificable. No es absoluta ni relativa. Sin embargo se distingue, en doctrina, entre

d) No requiere de una causal específica. En nuestro derecho se contemplan tanto causales

Supera tu Grado - Derecho Procesal Funcional (Segunda Parte) 5

1. Reglamentación: Está regulado como incidente especial (arts. 148 a 151).

4. Tramitación del incidente de desistimiento de la demanda: Debe tramitarse de acuerdo a las

6. Desistimiento de la reconvención: Tiene una tramitación diferente al desistimiento de la

7. Efectos del desistimiento: El desistimiento produce los siguientes efectos:

1. Reglamentación: Está regulado como incidente especial (arts. 152 a 157).

Supera tu Grado - Derecho Procesal Funcional (Segunda Parte) 7

7. Tramitación: La petición de abandono se tramita como incidente (art. 154). En consecuencia,

8. Naturaleza jurídica de la resolución: Debemos distinguir si lo declara o lo rechaza.

- Si declara el abandono: se trata de una sentencia interlocutoria de primer grado, ya que

Supera tu Grado - Derecho Procesal Funcional (Segunda Parte) 8

10. El abandono del procedimiento en el juicio ejecutivo:

a) Gestiones preparatorias a la vía ejecutiva: No procede decretar el abandono, toda

b) En el cuaderno ejecutivo: Hay que distinguir:

c) En el cuaderno de apremio: El ejecutado puede solicitar el abandono luego de haberse

d) En las tercerías: si sostenemos que importan un proceso independiente y distinto al

11. Paralelo entre el abandono del procedimiento y el desistimiento de la demanda.

Supera tu Grado - Derecho Procesal Funcional (Segunda Parte) 9

2) El desistimiento produce la extinción o pérdida de las pretensiones que se han hecho

4) La resolución que acoge el desistimiento de la demanda produce cosa juzgada

I.‐ NOCIONES PREVIAS.

1. Definición: Procedimiento contencioso de aplicación general o especial, y de tramitación

- de aplicación general o especial, según el caso

4. Clasificación del juicio ejecutivo:

5. Reglas especiales aplicables:

II.‐ LA ACCIÓN EJECUTIVA.

1. Requisitos de procedencia: Se requiere copulativamente que la obligación:

a) conste en un título ejecutivo (arts. 434, 530 y 544 CPC).

2. El título ejecutivo: Es un documento que da cuenta de un derecho indubitado, al cual la ley le

2° Copia autorizada de escritura pública

3° Acta de avenimiento pasada ante tribunal competente, y autorizada por ministro de fe o

4° Instrumento privado, reconocido judicialmente o mandado tener por reconocido. Sin

Supera tu Grado - Derecho Procesal Funcional (Segunda Parte) 11

6° Cualquier título al portador o nominativo, legítimamente emitidos que presenten

7° Cualquier otro título que la ley le dé fuerza ejecutiva.

4. Análisis particular de los títulos ejecutivos:

d) Instrumentos privados. Son documentos que al otorgarse no se han observado solemnidad

g) Otros: contenidos en leyes especiales.

5. Obligación actualmente exigible: (art. 437). O sea, no sujeta a modalidad. Además la

Supera tu Grado - Derecho Procesal Funcional (Segunda Parte) 13

2. Su enumeración. Las GPVE son: