Está en la página 1de 2

POSITIVISMO ESCEPTICO: HANS KELSEN

CONSIEDERE QUE EL FALLO QUE HA ELABORADO ANTERIORMENTE


APLICANDO LA TEORIA DE JHON FINNIS ES EN REALIDAD EL PRIMER VOTO DE
UN FALLO QUE DEBE SER ADOPTADO POR MAYORIA. REALICE LAS SIGIENTES
TAREAS:
1.- CONSTRUYA UN VOTO DE SALVAMENTO ADOPTANDO COMO PRESUPUESTO
LA TEORIA DE HANS KELSEN
Teniendo en cuenta que la decisión que se ha tomado en este tribunal de justicia está a
favor de que no se le entregue la herencia al nieto, sobre lo cual opino que legítimamente
tiene derecho, y me permito hacer un voto de salvamento para considerar la decisión,
porque no me encuentro de acuerdo con mis respetados colegas ya que a mí me parece
y actuando conscientemente, creo que mi colega está juzgando moralmente un acto que
debe ser juzgado mediante la ley pertinente y no sobre la actitud moral de una persona,
además agrego que lo que estamos analizando es si concedemos los derechos a la
herencia o no, el delito como tal fue el asesinato que ya esta juzgado.

2.- EXPLIQUE COMO REFUTARIA LOS ARGUMENTOS QUE USTE MISMO


ELABORÓ EN EL PRIMER VOTO
La posición antes esgrimida, seria pasible de ser refutada argumentando lo siguiente:
“El delito cometido por el nieto es una falta gravísima a la moral y a la ética personal pero
en este sentido y este momento tenemos en nuestras manos la decisión de conceder o
no la herencia algo que puede suceder, debido a que en leyes testamentarias no existe
ninguna ley que prohíba estrictamente no conceder la herencia por lo que, lo que en ella
no está establecido, no está en su facto prohibido.”
POSITIVISMO METODOLOGICO: H.L.A. HART
1.- TOME POSICION EN EL CASO DEL NIETO ASESINO ADOPTANDO COMO
PRESUPUESTO LA TEORIA DE HERBERT HART
Hart considera darle como legítimamente corresponde la herencia al nieto, teniendo en
cuenta que en este caso sería injusto condenar dos veces un mismo delito, por eso
considero justa la ley que no contiene ninguna afirmación que plantea la negación del
derecho a que el nieto acceda a los beneficios de la herencia, ya que es la propia norma,
la que se encarga de facultarlo para tales efectos.
2.- CONSTRUYA UN VOTO ELABORANDO SUS FUNDAMENTOS DESDE ESA
PERSPECTIVA
“Teniendo en cuenta el asunto que se está debatiendo y las normas jurídicas que actúan
en este caso para tomar una decisión justa y moralmente valida, la moral no se aparta
del derecho, dado el caso se privilegia una antes que la otra. Por eso consideramos que
legítimamente el nieto tiene derecho sobre la herencia, teniendo en cuenta que el acto
atroz que cometió ya ha sido juzgado, aclarando que la moral en este caso no se dejó a
un lado, pero no puede ser juzgada a lo que la ley y esta teoría considera justo.
Decimos que se condena al nieto asesino por el crimen cometido o se le es negada la
solicitud de disposiciones de su herencia a la que tiene derecho. Voto por que le sea
aceptada la solicitud a los abogados del acusado, de entregarle la herencia a la que tiene
derecho.”