Está en la página 1de 11

Psicología Evolutiva

www.epjournal.net - 2015. 13 (1): 129-139

¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯

Artículo original

Desarrollo y evaluación psicométrica inicial de las razones por fingir el orgasmo Inventario

Mark G. McCoy, Departamento de Psicología, Universidad de Oakland, Rochester Hills, MI, EE.UU..

Lisa LM Welling, Departamento de Psicología, Universidad de Oakland, Rochester Hills, MI, EE.UU.. Email:
welling@oakland.edu (Autor correspondiente).

Todd K. Shackelford, Departamento de Psicología, Universidad de Oakland, Rochester Hills, MI, EE.UU..

Resumen: La investigación sugiere que las mujeres fingen el orgasmo con su pareja como una estrategia de retención de
pareja, pero las razones cognitivas detrás de este engaño no son bien conocidos. Para explorar las razones cognitivas de las
mujeres por fingir el orgasmo, primero reunido una lista de las razones que las mujeres informan por fingir el orgasmo. Hemos
refinado esta lista usando datos independientes recogidos en las frecuencias de rendimiento para cada artículo, seguido de un
análisis de componentes principales, para generar las razones de Pretending Orgasmo de inventario (RPOI). Encontramos tres
componentes que comprenden las razones cognitivas mujeres fingen el orgasmo: mejorar la experiencia del socio (es decir, el
aumento de la calidad de la experiencia sexual de la pareja), engaño y manipulación (es decir, engañar a la pareja o manipular
sus percepciones de otras ganancias), y de ocultación desinterés sexual (es decir, ahorradores de los sentimientos de la pareja
acerca de la falta de la mujer de la excitación sexual). Discusión destaca las limitaciones de esta investigación y el RPOI, pero
sugiere que el RPOI es útil como un medio estructurado para evaluar las razones de las mujeres para fingir el orgasmo.

palabras clave: orgasmo femenino, el orgasmo pretendiendo, el apareamiento humano, el comportamiento sexual, el engaño sexual

¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯ ¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯
Introducción

Existe un debate en la literatura acerca de por qué las mujeres tienen la capacidad de alcanzar el orgasmo. Algunos estudiosos
(por ejemplo, Lloyd, 2005) sostienen que el orgasmo femenino es un subproducto no funcional que existe debido a la estrecha ontogenia
de las mujeres con los hombres. Otros estudiosos sostienen que el orgasmo femenino es una adaptación en su propio derecho y no un
subproducto del orgasmo masculino, que funciona para aumentar la probabilidad de participar en comportamientos sexuales futuras,
facilitando
Fingiendo el orgasmo inventario

formación de pares de enlaces, o el aumento de la probabilidad de la concepción (revisado en Welling,


2014).
Orgasmo femenino copulador puede facilitar un mecanismo de “upsuck” que disminuye la cantidad de esperma
perdido en “flujo de retorno” (Baker y Bellis, 1995; Kunz, Beil, Deininger, Wildt, y Leyendecker, 1996; Wildt, Kissler, Licht, y
Becker, 1998) mediante la utilización de las contracciones musculares peristálticas en el útero y los oviductos (Kunz et al, 1996;.
Wildt et al, 1998).. El orgasmo femenino puede funcionar para aumentar la probabilidad de fertilización por los hombres
físicamente atractivos que poseen genes para la inmunocompetencia (revisado en Scheib, Gangestad, y Thornhill, 1999;
Shackelford et al., 2000). Las mujeres se asociaron para más Informar de hombres atractivos orgasmos copulatorios más
frecuentes que las mujeres se asociaron a los hombres menos atractivos (Thornhill, Gangestad y Comer, 1995). Pone, Welling,
Burriss, y Dawud (2012) encontró que las mujeres reportan orgasmos más frecuentes durante o después de la eyaculación de su
pareja (es decir, durante la ventana óptima para la retención de esperma; Baker y Bellis, 1995), pero sólo para las mujeres
acoplado a los hombres objetivamente calificados como altamente atractiva. Estos resultados apoyan el papel de orgasmo
femenino como un mecanismo de selección de toros, en el que las funciones orgasmo como un medio de elección femenina
críptica si las mujeres el orgasmo más con ciertos hombres (Baker y Bellis, 1995; Pone et al, 2012;. Thornhill y Gangestad, 1999,
2008;. Thornhill et al, 1995) y el orgasmo aumenta la retención de esperma (por ejemplo, Baker y Bellis, 1995).

El orgasmo femenino se produce con menor frecuencia durante el acto sexual, con mayor frecuencia durante el
sexo oral, y con mayor frecuencia durante la masturbación (Brewer y Hendrie, 2011), con una frecuencia de vocalizaciones
que muestran el patrón opuesto. Este patrón de vocalizaciones orgasmo sugiere que las mujeres podrían embellecer o
fabricar señales orgasmo. Aunque el orgasmo puede servir a uno o más funciones, las razones de por qué las mujeres se
hacen pasar cognitivas orgasmo no están bien investigados. Al menos el 50% de las mujeres admitir a fingir un orgasmo
copulatory al menos una vez en su vida (Muehlenhard y Shippee, 2010; Wiederman, 1997), y un estudio encontró que las
mujeres pretenden orgasmo 13% del tiempo (Thornhill et al,.

1995), pero el razonamiento detrás de este engaño no es clara. Aunque es mucho menos común, los hombres también fingen
el orgasmo. Muehlenhard y Shippee (2010) reportaron que el 25% de su muestra de los hombres había fingido el orgasmo al
menos una vez en su vida. Sin embargo, la mayoría de los casos (~ 80%) se produjeron en estado de ebriedad o después de
que el hombre ya había experimentado el orgasmo, ese mismo día. Aunque este fenómeno es digno de un estudio más, no es
el foco de la investigación actual.

La investigación reciente indica que las mujeres que se hacen pasar orgasmo percibir que no tienen un socio
suficientemente alta calidad que ofrece un buen partido reproductiva / genética a ellos, lo que sugiere que las
funciones de orgasmo para promover buenas opciones mate (Gallup, Ampel, Wedberg y Pogosjan, 2013 ). Dado que
los hombres están preocupados intensamente y expresamente con el hecho de que su pareja experimenta un
orgasmo copulador (McKibbin, Bates, Shackelford, LaMunyon, y Hafen, 2010), lo que podría, ya que está relacionada
con su calidad de las parejas (Gallup et al., 2013) o sirve otras funciones adaptativas (Welling, 2014), las mujeres
pueden fingir el orgasmo para mantener a su pareja invertido en la relación. Kaighobadi, Shackelford, y
Weekes-Shackelford (2012) encontraron que el orgasmo fingido copulador femenino puede funcionar para retener a
un compañero. Aparecer a menudo el orgasmo se asocia con una mayor satisfacción de la relación de auto-reporte
tiene en comparación con las mujeres que no aparecen con frecuencia al orgasmo. Por lo tanto, la capacidad de
simular con éxito para el orgasmo puede ser una herramienta de las mujeres pueden usar para retener a un
compañero (Kaighobadi et al., 2012). La identificación de otras razones por las

Psicología evolutiva - ISSN 1474-7049 - Volumen 13 (1). 2015. - 130-


Fingiendo el orgasmo inventario

las mujeres fingen el orgasmo puede dar una idea de los procesos psicológicos implicados en la experiencia sexual
femenina.
Cooper, Fenigstein, y Fauber (2014) desarrollaron la Escala de Falsificación de orgasmo para las
mujeres (FOS), que contiene 22 artículos que evalúan cuatro factores: el engaño Altruista, miedo y la
inseguridad, elevada excitación y Interrupción Sexual. Una diferencia entre la investigación actual y el Cooper
et al. estudio es que especifican el tipo de actividad sexual (es decir, el sexo oral y vaginal), mientras que la
investigación actual evalúa la actividad sexual más variada. Por otra parte, la investigación actual utiliza acto
nominación para generar artículos, que ofrece una ventaja sobre el Cooper et al. metodología, porque acto de
nominación implica la generación de elementos utilizando las sugerencias de los participantes (en lugar de
depender de la imaginación investigador). También validamos nuestra nueva medida mediante la evaluación
de su validez predictiva y concurrente. Así,

En resumen, se investiga las razones cognitivas para fingir el orgasmo y generar un inventario para su uso en la
investigación. En primer lugar, se construye una lista de elementos que utilizan un procedimiento de nombramiento acto participante
impulsada (por ejemplo, Buss y Craik, 1983; Shackelford, Leblanc, y Drass, 2000). A continuación, se utilizaron los elementos
generados por el acto de nominación para construir y validar un inventario utilizando un enfoque de frecuencia acto, y se utilizó el
análisis de componentes principales para identificar varios componentes de razones que las mujeres fingen el orgasmo.

Materiales y métodos

Participantes
Cuarenta y ocho mujeres sexualmente activas (edad media = 29,2 años; SD = 8.6) participaron
en el acto de nominación parte de este estudio. Treinta y nueve indicaron una orientación heterosexual, dos indicaron una
orientación homosexual, y siete indicaron una orientación bisexual. No hemos recoger datos sobre el origen étnico o raza.
Doscientos ochenta y seis mujeres heterosexuales (edad media = 32,7 años; SD = 10.6) actualmente en una relación sexual
durante al menos 3 meses participado en el acto de frecuencia parte de este estudio. Doscientos cuarenta y ocho identificados
como blancos, 17 como Negro, 10 como indio americano, ocho como hispanos, y tres como indios asiáticos.

Procedimiento
La nominación acto se llevó a cabo en línea a través surveymonkey.com, una plataforma que permite a los usuarios
generar y distribuir encuestas. Los participantes no fueron compensados. Los participantes completaron una encuesta
demográfica y luego proporcionado hasta 10 razones por las que una mujer puede fingir el orgasmo durante el acto sexual,
respondiendo a la petición siguiente:

Las mujeres a veces pretenden tener un orgasmo durante las relaciones sexuales con un hombre. ¿Cuáles son algunas de las
razones específicas por las cuales una mujer puede pretender tener un orgasmo durante las relaciones sexuales con un
hombre?

Los participantes nominados 303 razones en total. Hemos eliminado razones y respuestas inutilizables (por ejemplo,
las respuestas que no tienen sentido gramatical) repetimos, lo que resulta en 86 razones diferentes para fingir el orgasmo. A
continuación, se consultó la literatura y obtuvieron la ayuda de nueve colegas (cinco hombres, cuatro mujeres) para proporcionar
comentarios y sugerencias sobre

Psicología evolutiva - ISSN 1474-7049 - Volumen 13 (1). 2015. - 131-


Fingiendo el orgasmo inventario

Los artículos. Esto dio lugar a una lista final de 95 razones por las que una mujer puede fingir el orgasmo con su pareja.

Para generar las razones por fingir el orgasmo Inventario (RPOI), Aleatorizamos la lista de elementos. Siguiendo
el enfoque acto frecuencia (Buss y Craik, 1983), se ha dado instrucciones a los participantes para informar de la frecuencia
con la que pretendían orgasmo con su pareja para cada uno de los 95 motivos. Luego, los participantes completaron una
breve encuesta demográfica, el formulario de inventario-Corto compañero de retención (RM-SF; Buss, Shackelford, y
McKibbin,
2008), que evalúa el rendimiento de las conductas de retención de pareja, y el Inventario ¿Por qué los seres humanos tienen Sexo
(YSEX) (Meston y Buss, 2007), que evalúa las razones por las cuales las personas se involucran en relaciones sexuales. Dado
que las relaciones anteriores documentos de investigación entre los que pretenden comportamientos orgasmo y compañero de
retención (Kaighobadi et al., 2012), que esperábamos para identificar correlaciones entre las puntuaciones de la RM-SF y las
puntuaciones de la RPOI. Además, debido a la similitud de algunos de los artículos, que predijo que las puntuaciones en la RPOI
se correlacionan con las puntuaciones en cada uno de los cuatro dominios del Inventario YSEX: inseguridad, razones físicas,
razones emocionales, y el logro de metas.

Para completar el RPOI, los participantes respondieron a cada ítem en una escala Likert de 10 puntos que iba de 0
(nunca) a 9 (Cada vez que tuvimos sexo). Las puntuaciones totales RPOI reflejan una frecuencia global de fingir el orgasmo.
Los participantes se les dio el siguiente mensaje:

A continuación se muestra una lista de las posibles razones por las que una mujer puede falsificación o pretenden tener un
orgasmo. Por favor, evalúe la frecuencia en el último mes cada elemento aplicado a sus experiencias sexuales en la
siguiente escala de 0 = nunca a 9 = cada vez que teníamos sexo.

resultados

Se utilizó análisis de componentes principales (PCA) para identificar la estructura de componentes de la RPOI.
Para asegurar un índice fiable para cada componente, se incluyeron sólo los elementos de carga al menos 0,40 en el
componente y no se carga superior a 0,40 en ningún otro componente. Un PCA con rotación varimax reveló una estructura
interpretable cuando se extrajeron y se hace girar tres componentes, que representaron el 57% de la varianza en las
calificaciones. Eliminamos 31 artículos de la RPOI, ya sea porque el elemento no se cargó de manera significativa en un
único componente (es decir, no se cargó 0,40 o superior en cualquiera de los componentes; norte

= 1) o un elemento cargado demasiado fuerte (superior a 0,40) en varios componentes ( n = 30). Los componentes se
presentan en orden de varianza explicada, de aquí en adelante etiquetados mejorar la experiencia sexual de su compañero
( λ = 26.2), engaño y manipulación ( λ = 16.4), y ocultar desinterés sexual ( λ = 12.1).

Mejorar la experiencia sexual de la pareja ( α = . 98; r SB = . 96, p < . 001) incluye razones
fingir el orgasmo, que indican un interés en el aumento de la experiencia sexual y emocional para la pareja
masculina y, en menor medida, un interés en aumentar el placer sexual en el caso de ambos socios. El
engaño y la manipulación ( α = . 92; r SB = . 92, p <
. 001) incluye razones para fingir el orgasmo que indican las motivaciones más manipuladores, incluyendo ocultar la
infidelidad y la venganza exigente. Ocultar desinterés sexual ( α = . 93; r SB = . 91,
p < . 001) incluye razones para fingir el orgasmo que indican un deseo de poner fin a un evento sexual específica por falta de
disfrute. Total de Cronbach de inventario α = . 97 y fiabilidad split-media =

Psicología evolutiva - ISSN 1474-7049 - Volumen 13 (1). 2015. - 132-


Fingiendo el orgasmo inventario

. 86 ( p < . 001), indicando que los elementos incluidos en los cuatro componentes también reflejan una sola amplio constructo,.

La Tabla 1 presenta la matriz de correlación para la puntuación RPOI total y las puntuaciones en las tres componentes
de la RPOI con las puntuaciones en la MRI-SF y YSEX. Las puntuaciones en el RPOI una correlación positiva con la mayor parte
de los dominios y categorías de la RM-SF y el YSEX. Las puntuaciones en la categoría señales públicas de la RM-SF y el factor
emocional de la YSEX no se correlacionaron con las puntuaciones en la ocultación de componente desinterés sexual de la RPOI.
Además, el dominio de Metas logro de la YSEX no se correlacionó con las puntuaciones en el componente de mejorar la
experiencia sexual de su compañero de la RPOI. Sin embargo, las puntuaciones totales en la RM-SF y el YSEX correlacionadas
con las puntuaciones totales en el RPOI.

Tabla 1. matriz de correlación RPOI

RPOI total Mejorar la experiencia El engaño y la Ocultar desinterés


Puntuación sexual de su compañero manipulación sexual

RM-SF

Puntaje total . 45 ** . 42 ** . 44 ** . 33 **

dominios

Protección directa . 42 ** . 35 ** . 47 ** . 31 **

negativo intersexual
. 43 ** . 34 ** . 49 ** . 35 **
incentivos

Los incentivos positivos . 26 ** . 34 ** . 13 * .dieciséis*

Las señales públicas . 23 ** . 26 ** . 19 ** . 11

negativo intrasexuales
. 41 ** . 33 ** . 52 ** . 33 **
incentivos
categorías

Costo infligir . 28 ** . 33 ** . 18 ** .dieciséis*

beneficio de aprovisionamiento . 27 ** . 36 ** . 17 ** .dieciséis**

YSEX

Inseguridad . 45 ** . 41 ** . 41 ** . 37 **

Emocional . 17 ** . 21 ** . 13 ** . 10

Razones físicas . 25 ** . 23 ** . 27 ** . 12 **

El logro de metas . 25 ** . 12 . 426 ** . 22 **


Nota. * p < . 05, ** p < . 01 (dos colas)

Discusión

preocupación de los hombres sobre el orgasmo de su pareja está vinculada a las amenazas percibidas a la infidelidad
(McKibbin et al., 2010), y los hombres reaccionan a descubrir que su pareja está fingiendo el orgasmo de una manera similar a como
lo hacen para descubrir una infidelidad (Shackelford et al., 2000). A pesar de que las investigaciones futuras deberían examinar las
tácticas utilizan las mujeres para fingir el orgasmo con éxito y las señales que los hombres utilizan para inferir la veracidad de su
pareja sexual de

Psicología evolutiva - ISSN 1474-7049 - Volumen 13 (1). 2015. - 133-


Fingiendo el orgasmo inventario

Como respuesta, el objetivo de esta investigación fue generar una lista de razones cognitivas mujeres
proporcionan para fingir el orgasmo, y para construir y proporcionar una evaluación psicométrica inicial de
un inventario para evaluar razones para fingir el orgasmo. Las razones por pretender Orgasmo de
inventario (RPOI) se construyó mediante el uso de acto nominación para asegurar razones para
pretender el orgasmo directamente de los participantes. nominación al acto es un método útil debido a
que la carga de partidas que generan no está limitado por el investigador del conocimiento, la
experiencia, o la imaginación, y los participantes pueden identificar lo que ellos piensan que es
importante. El uso de las respuestas a los elementos identificados por un acto de nominación, además de
las aportaciones de los investigadores y la literatura, hemos identificado una estructura de tres
componentes que explica la variación sustancial en los índices de frecuencia de funcionamiento.

Dado que la investigación anterior (por ejemplo, Kaighobadi et al., 2010) documenta las
relaciones entre retención de pareja y el orgasmo fingiendo, una medida de las razones cognitivas para
fingir el orgasmo debe predecir las puntuaciones de la RM-SF. Como se predijo, las puntuaciones RPOI
totales y puntuaciones en cada uno de los tres componentes de la RPOI correlación positiva con las
puntuaciones totales y puntuaciones en ambos dominios amplios (es decir, Cost-infligir y de beneficios
Provisioning) de la MRI-SF. Sólo la correlación entre las señales públicas y ocultar desinterés sexual no
fue significativa. Esto no es sorprendente dado que la categoría señales públicas de la MRISF incluye
tácticas de retención de pareja en la que un individuo alertan públicamente demás de que su pareja está
en una relación con ellos, mientras que fingir el orgasmo se produce normalmente en la intimidad con la
pareja.

A la luz de las similitudes conceptuales y de artículo, el YSEX se incluyó como una evaluación de la validez concurrente de la
RPOI. Como se predijo, las puntuaciones totales RPOI correlacionaron positivamente con las puntuaciones en los cuatro dominios de la
YSEX. Por otra parte, las puntuaciones en los cuatro dominios de la YSEX positivamente correlacionadas con las puntuaciones en las tres
componentes de la RPOI con dos excepciones. En primer lugar, las puntuaciones en el componente experiencia sexual del socio Mejora de
la RPOI no se correlacionaron con las puntuaciones en el componente de Metas logro de la YSEX. La mejora de la experiencia sexual de
la pareja es el más altruista de los tres componentes, con los objetos que reflejan la preocupación por aumentar el placer de la pareja o
para cumplir con las expectativas de la pareja. Por lo tanto, este componente refleja la preocupación por la experiencia de la pareja,
mientras que el dominio de Metas logro de la YSEX incluye elementos que reflejan un motivo exterior para la actividad sexual. En segundo
lugar, las puntuaciones en la ocultación de componente desinterés sexual de la RPOI, que incluye artículos que reflejan una falta de
compromiso sexual y emocional a la pareja no se correlacionaron con las puntuaciones en los motivos de dominio emocional del YSEX,
que incluye artículos que describen la inversión emocional en el compañero. Este resultado no es inesperado, porque los dos conjuntos de
elementos reflejan motivaciones diferentes. En general, las correlaciones entre las puntuaciones de la RPOI y la YSEX proporcionan apoyo
adicional para la validez de la RPOI y sus componentes. que incluye artículos que reflejan una falta de compromiso sexual y emocional a la
pareja no se correlacionó con las puntuaciones en los motivos de dominio emocional del YSEX, que incluye artículos que describen la
inversión emocional en la pareja. Este resultado no es inesperado, porque los dos conjuntos de elementos reflejan motivaciones diferentes.
En general, las correlaciones entre las puntuaciones de la RPOI y la YSEX proporcionan apoyo adicional para la validez de la RPOI y sus
componentes. que incluye artículos que reflejan una falta de compromiso sexual y emocional a la pareja no se correlacionó con las puntuaciones en los motivos de dom
La investigación actual puede ser limitada de varias maneras. El método acto de nominación está limitada por la
expresividad de los participantes y se basa en las razones para fingir el orgasmo dada por una muestra relativamente pequeña de los
participantes. Sin embargo, este método puede ser preferible a la confianza en la imaginación de los investigadores (aunque, como se
ha mencionado, también solicitó la contribución de varios investigadores familiarizados con la literatura), y aumentando el tamaño de
la muestra es

Psicología evolutiva - ISSN 1474-7049 - Volumen 13 (1). 2015. - 134-


Fingiendo el orgasmo inventario

poco probable para producir nuevos razones Dado que muchas de las nominaciones Nos obtenido se
repitieron por muchos participantes. Además, el enfoque acto de frecuencia puede no precisa o
exhaustiva capturar las razones por las que las mujeres fingen el orgasmo y la memoria de los
participantes está sujeta a sesgos en el recuerdo (Block, 1989). A pesar de estas limitaciones, actúan de
determinación y supervisión de frecuencia Funcionamiento han utilizado con éxito para construir muchos
inventarios de sonido psicométrica (por ejemplo, Buss, 1988; Iglesia, Katigbak, Miramontes, del Prado, y
Cabrera, 2007; Ivcevic, 2007;. McKibbin y otros, 2009;. Shackelford et al, 2000) que proporcionan
métodos fiables de predicción de tendencias en el comportamiento (Buss y Craik, 1983). Por último,
reconocemos que la RPOI fue desarrollado para aplicar a las razones por las que las mujeres fingen el
orgasmo en las relaciones heterosexuales. Ciertamente,

El RPOI es una herramienta útil para investigar las diferencias en las razones para fingir el
orgasmo en las diferentes poblaciones de mujeres heterosexuales. Las investigaciones anteriores han
encontrado que las mujeres que reportan tener relaciones sexuales a una edad más joven, las mujeres
que se ven como más atractiva facialmente, y las mujeres que reportan más parejas sexuales de por
vida son más propensos a fingir el orgasmo (Wiederman, 1997). Estas variables pueden predecir
asimismo diferencias en las razones para fingir el orgasmo. Del mismo modo, el RPOI puede ser útil
para la comprensión de las diferencias en la motivación para fingir el orgasmo en las mujeres que sufren
de trastornos de excitación sexual, como una función del valor de discrepancia mate (es decir, las
diferencias entre el “valor de pareja” relativa de dos personas en una relación, tales como las diferencias
en las perspectivas financieras; Sidelinger y Booth-Butterfield, 2007),

Las mujeres pueden tener diferentes razones para pretender el orgasmo durante el transcurso de una relación.
Las mujeres reportan diferentes frecuencias de experimentar placer y el orgasmo durante su primer encuentro sexual con
una nueva pareja romántica (Sprecher, Barbee, y Schwartz, 1995), en relaciones a largo plazo (revisado en Eschler,
2004; Wallin y Clark, 1963), por las mujeres que se involucran en comportamientos sexuales de riesgo (Taylor-Seehafer y
Rew,
2000), y para las mujeres que toman anticonceptivos hormonales (Caruso et al., 2004). Un estudio longitudinal de parejas
románticas podría investigar la estabilidad temporal o la inestabilidad de las razones mujeres pretenden orgasmo en el
transcurso de una relación. En resumen, hay muchos aspectos de la sexualidad humana que pueden influir en las experiencias
sexuales de las mujeres y de estos mismos factores pueden desempeñar un papel en qué frecuencia y por qué las mujeres
fingen el orgasmo. El RPOI es útil para evaluar la probabilidad de fingir el orgasmo y el razonamiento detrás de esta
pretensión. Como llegamos a entender más acerca de la psicología de la actividad sexual, la RPOI será un indicador útil de la
motivación de un individuo detrás del engaño sexual.

Recibido 08 de octubre de 2014; Revisión presentada con 24 de noviembre de 2014; Aceptan las 24 de noviembre de 2.014

referencias

Baker, RR, y Bellis, MA (1995). competencia del esperma humano. Londres: Chapman y
Sala.

Psicología evolutiva - ISSN 1474-7049 - Volumen 13 (1). 2015. - 135-


Fingiendo el orgasmo inventario

Block, J. (1989). Crítica del enfoque acto frecuencia a la personalidad. Diario de


Personalidad y Psicología Social, 56, 234-245.
Brewer, G., y Hendrie, CA (2011). Evidencia que sugiere que las vocalizaciones en copulatorios
las mujeres no son una consecuencia reflexiva del orgasmo. Archives of Sexual Behavior, 40,
559-564.
Buss, DM (1988). A partir de la vigilancia de la violencia: Las tácticas de retención de pareja en América
estudiantes universitarios. Etología y la Socio, 9, 291-317.
Buss, DM, y Craik, KH (1983). El enfoque acto frecuencia a la personalidad.
Psychological Review, 90, 105-126.
Buss, DM, Shackelford, TK, y McKibbin, WF (2008). La retención de pareja
Formulario de inventario-Short (RM-SF). Personalidad y las diferencias individuales, 44,
322-334.
Caruso, S., Agnello, C., Intelisano, G., Farina, M., Di Mari, L., y Cianci, A. (2004).
El comportamiento sexual de las mujeres que toman dosis bajas de anticonceptivo oral que contenía 15 g de
etinilestradiol / 60 g de gestodeno. Anticoncepción, 69, 237-240. Iglesia, AT, Katigbak, MS, Miramontes, LG, Del
Prado, AM, y Cabrera, HF
(2007). La cultura y las manifestaciones conductuales de los rasgos: Una aplicación del enfoque acto de
frecuencia. European Journal of Personality, 21, 389-417. Cooper, EB, Fenigstein, A., y Fauber, RL (2014).
Falsificación de la Escala de orgasmo
Mujeres: propiedades psicométricas. Archives of Sexual Behavior, 43, 423-435. Dennerstein, L.,
Alexander, JL, y Kotz, K. (2003). La menopausia y sexual
funcionamiento: Una revisión de los estudios basados ​en la población. Annual Review of Sex Research, 14, 64-82.
Eschler, L.
(2004). La fisiología de la el orgasmo femenino como una próxima
mecanismo. Sexualidades, Evolución y Género, 6, 171-194.
Gallup, GG, Jr., Ampel, BC, Wedberg, N., y Pogosjan, A. (2013). Dan orgasmos
las mujeres comentarios acerca de la elección de pareja? Psicología evolutiva, 12, 958-978. Hayes, R., y Dennerstein, L.
(2005). El impacto del envejecimiento sobre la función sexual y sexual
disfunción en las mujeres: Una revisión de la población - estudios basados. Journal of Sexual Medicine, 2, 317-330.

Ivcevic, Z. (2007). Artística y la creatividad cotidiana: Un acto - enfoque frecuencia. los


Diario del comportamiento creativo, 41, 271-290.
Kaighobadi, F., Shackelford, TK, y Weekes-Shackelford, VA (2012). ¿Tienen las mujeres
fingir el orgasmo para retener una pareja? Archives of Sexual Behavior, 41, 1121-1125. Kunz, G., Beil, D.,
Deininger, H., Wildt, L., y Leyendecker, G. (1996). La dinámica de
transporte de los espermatozoides rápida a través del tracto genital femenino: Evidencia de la ecografía
vaginal de la peristalsis uterino y hysterosalpingoscintigraphy. Reproducción Humana, 11, 627-632. Lloyd, EA
(2005). El caso del orgasmo femenino. Cambridge, MA: Harvard University

Prensa.
McKibbin, WF, Bates, VM, Shackelford, TK, LaMunyon, CW, y Hafen, CA
(2010). Modera el riesgo de competencia espermática la relación entre la satisfacción de los hombres con su
pareja y el interés de los hombres en el orgasmo copulador de su pareja. Personalidad y Diferencias
Individuales, 49, 961-966.

Psicología evolutiva - ISSN 1474-7049 - Volumen 13 (1). 2015. - 136-


Fingiendo el orgasmo inventario

McKibbin, WF, Shackelford, TK, Goetz, AT, Bates, V., Starratt, VG, y Miner, E.
J. (2009). Desarrollo y evaluación psicométrica del Inventario inicial Violación de evitación. Personalidad y
diferencias individuales, 46, 336-340. Meston, CM, y Buss, DM (2007). ¿Por qué los seres humanos tienen
relaciones sexuales. Archives of Sexual
Comportamiento, 36, 477-507.
Muehlenhard, CL, y Shippee, SK (2010). informes de fingir de las mujeres y de los hombres
orgasmo. Journal of Sex Research, 47, 552-567.
Puts, DA, Welling, LLM, Burriss, RP, y Dawud, K. (2012b). la masculinidad de los hombres
y el atractivo predecir índice de frecuencia del orgasmo sus parejas femeninas y el momento. Evolution
and Human Behavior, 33, 1-9.
Scheib, JE, Gangestad, SW, y Thornhill, R. (1999). atractivo facial, simetría
y señales de buenos genes. Actas de la Royal Society de Londres B, 266, 1913-
1917.
Shackelford, TK, LeBlanc, GJ, y Drass, E. (2000). Las reacciones emocionales a
infidelidad. Cognición y la emoción, 14, 643-659.
Shackelford, TK, Weekes, VA, LeBlanc, GJ, Bleske, AL, Euler, HA y Hoier,
S. (2000). el orgasmo coital femenina y el atractivo masculino. La naturaleza humana, 11, 299 y
306.
Sidelinger, RJ, y Booth-Butterfield, M. (2007). valor de pareja discrepancia como predictor de
perdón y celos en las relaciones románticas. Comunicación trimestral, 55,
207-223.
Sprecher, S., Barbee, A., y Schwartz, P. (1995). “¿Era bueno para usted, también?” Género
las diferencias en las primeras experiencias las relaciones sexuales. Journal of Sex Research, 32, 3-
15.
Taylor - Seehafer, M., y Rew, L. (2000). el comportamiento sexual de riesgo entre los adolescentes
mujer. Revista para especialistas en enfermería pediátrica, 5, 15-25. Thornhill, R., y Gangestad, SW
(1999). atractivo facial. Tendencias en Cognitivo
Ciencias, 3, 452-460.
Thornhill, R., y Gangestad, SW (2008). La biología evolutiva de la hembra humana
sexualidad. Nueva York: Oxford University Press.
Thornhill, R., Gangestad, SW, y Comer, R. (1995). orgasmo femenino humano y el mate
fluctuante asimetría. Comportamiento de animal, 50, 1601-1615.
Wallin, P., y Clark, AL (1963). Un estudio del orgasmo como condición de las mujeres
disfrute del coito en los años centrales del matrimonio. Biología Humana, 35, 131-139. Welling, LM
(2014). El orgasmo femenino. En VA Weekes-Shackelford y TK
Shackelford (Eds), perspectivas evolutivas sobre la psicología y el comportamiento sexual humano ( pp.
223-241). Nueva York: Springer Science + Business Media. Wiederman, MW (1997). Fingiendo el orgasmo
durante el coito: correlatos en una
muestra de mujeres adultas jóvenes. Diario de sexo y terapia marital, 23, 131-139. Wildt, L., Kissler, S., Licht, P., y
Becker, W. (1998). transporte de los espermatozoides en el ser humano
genitales femeninos tracto y su modulación por la oxitocina según la evaluación de
hysterosalpingoscintigraphy, hysterotonography, electrohysterography y la ecografía doppler. Actualización de la
Reproducción Humana, 4, 655-666.
Winterich, JA (2003). El sexo, la menopausia y la orientación sexual cultura y el significado de
la menopausia en la vida sexual de las mujeres. Género y Sociedad, 17, 627-642.

Psicología evolutiva - ISSN 1474-7049 - Volumen 13 (1). 2015. - 137-


Fingiendo el orgasmo inventario

Apéndice A

Razones por fingir el orgasmo Inventario (RPOI)

Instrucciones: A continuación se muestra una lista de las posibles razones por las que una mujer puede fingir o pretender ahora tener un
orgasmo. Por favor, evalúe la frecuencia en el último mes cada elemento aplicado a sus experiencias sexuales en la siguiente escala de
0 = nunca a 9 = cada vez que teníamos sexo.

1. Estoy enojado con mi pareja


2. Pretender tener un orgasmo me puede conseguir más en el estado de ánimo.
3. No quiero arruinar el momento.
4. Quiero aparecer más atractivo para mi pareja.
5. Las cosas que hago cuando simule se consideran más atractivo
6. Quiero mantener una relación sexual sana con mi pareja.
7. No quiero que mi pareja para saber que no me siento lo suficientemente conectados emocionalmente a
que él tenga un orgasmo.
8. Quiero dejar de tener relaciones sexuales con mi pareja.
9. Yo no quiero que mi pareja sepa que el sexo no es placentero.
10. No quiero que mi pareja a pensar que estoy teniendo sexo con otro hombre.
11. Quiero que mi pareja se sienta bien acerca de su rendimiento sexual.
12. Quiero relajar mi pareja.
13. Yo no quiero que mi pareja a tener relaciones sexuales con otra mujer (es decir, hacer trampa en mí).
14. Quiero que mi pareja se sienta masculino.
15. No quiero decepcionar a mi pareja.
dieciséis. Soy insegura porque no tengo orgasmos.
17. Quiero que mi pareja tenga un orgasmo.
18. Tengo la intención de utilizar el orgasmo fingido para volver a mi pareja por algo.
19. Tengo otras cosas que hacer, y yo quiero que mi pareja tenga un orgasmo antes.
20. Soy consciente de algo que hago durante orgasmos reales y Me da vergüenza.
21. Yo no quiero que mi pareja sepa que tengo sentimientos por otro hombre.
22. Quiero que mi pareja se sienta seguro.
23. No quiero avergonzar a mi pareja.
24. No quiero que mi pareja para saber que algo le está haciendo menos atractivo para mí
ese día.
25. No estoy teniendo un buen momento.
26. Quiero ocultar mis sentimientos sexuales hacia otras mujeres.
27. Mi pareja espera que yo tenga un orgasmo.
28. Quiero que mi pareja a pensar que estamos teniendo un orgasmo juntos.
29. Quiero mantener la relación con mi pareja armoniosa.
30. No sé cómo decirle a mi pareja que yo quiero dejar de tener relaciones sexuales.
31. Ya no soy sexualmente excitado y no soy capaz de recuperar esa excitación.
32. Ya tenía un orgasmo y que mi pareja tenga un orgasmo.
33. orgasmos reales no son lo suficientemente impresionante para mi pareja.
34. Yo no quiero que mi pareja sepa que no es una buena pareja sexual.
35. Estoy tratando de ahorrarle la vergüenza de haber tenido un orgasmo demasiado pronto.
36. Creo que es normal para otras mujeres a experimentar el orgasmo.

Psicología evolutiva - ISSN 1474-7049 - Volumen 13 (1). 2015. - 138-


Fingiendo el orgasmo inventario

37. Quiero que mi pareja se sienta mejor consigo mismo.


38. Creo que debería tener un orgasmo, porque eso es lo que se supone que debe ocurrir durante
sexo.
39. Quiero parecer normal a mi pareja.
40. No quiero que mi pareja a pensar que tengo sentimientos por otro hombre.
41. Yo no quiero que mi pareja sepa que estoy teniendo sexo con otro hombre.
42. Yo no quiero que mi pareja sepa que no me está despertando sexualmente.
43. Mi pareja me dijo que fingir un orgasmo.
44. Quiero conseguir algo de mi pareja.
45. Quiero aumentar el ego de mi pareja.
46. Yo no quiero que mi pareja sepa que el sexo no se siente bien.
47. Quiero evitar conflictos en la relación con mi pareja.
48. Quiero ocultar mis sentimientos homosexuales.
49. Quiero que mi pareja sea capaz de presumir a sus amigos.
50. Estoy demasiado borracho para tener un orgasmo real.
51. Yo no quiero que mi pareja sepa que no estoy excitada sexualmente.
52. Quiero hacer mi pareja sexualmente excitado.
53. Quiero que mi pareja se sienta mejor acerca de su capacidad sexual.
54. No quiero hacer daño a la autoestima de mi pareja.
55. Quiero que mi pareja cree que soy sexy.
56. Yo no quiero que mi pareja tenga ansiedad de rendimiento.
57. Siento vergüenza porque rara vez tienen un orgasmo.
58. Como me gusta engañar a mi pareja para que piense que estoy teniendo un orgasmo.
59. Quiero hacer el sexo sea mejor para mi pareja.
60. No estaba segura de cómo sería un orgasmo realmente se siente.
61. Yo no quiero que mi pareja sepa que no me satisface sexualmente.
62. Mi compañero no está afectando a las áreas adecuadas para mí tener un orgasmo.
63. Yo no quiero que mi pareja sepa que el sexo es doloroso para mí.

componente de puntuación
Mejorar la experiencia sexual de su compañero
Sum Artículos 2-6, 11-15, 17, 22, 23, 27-29, 32, 36-39, 45, 47, 52-56, 59
El engaño y la manipulación
Los artículos 1, 10, 16, 18, 20, 21, 24, 26, 33-35, 40, 41, 43, 44, 48-50, 57, 58, 60 Sum
Ocultando desinterés sexual
Sum Artículos 7-9, 19, 25, 30, 31, 42, 46, 61-63

Psicología evolutiva - ISSN 1474-7049 - Volumen 13 (1). 2015. - 139-