Está en la página 1de 1

MARIA DE LOURDES MORENO GOMEZ

VS
JOSE LUIS RAMIREZ DEANDA,
BRYAN RAMIREZ CANO Y
OTROS.
JUICIO ORDINARIO CIVIL
ACCION REIVINDICATORIA
EXPEDIENTE: 1065/2014
PRIMERA SECRETARIA

C. JUEZ CUARTO CIVIL DE PRIMERA INSTANCIA


DE CUAUTITLAN, ESTADO DE MEXICO
P R E S E N T E.-

MARIA DE LOURDES MORENO GOMEZ,


PROMOVIENDO POR MI PROPIO DERECHO, CON LA PERSONALIDAD QUE TENGO
DEBIDAMENTE ACREDITADA EN AUTOS DEL EXPEDIENTE INDICADO AL RUBRO, ANTE
USTED C. JUEZ CON EL DEBIDO RESPETO COMPAREZCO PARA EXPONER:

QUE POR MEDIO DEL PRESENTE ESCRITO Y UNA VEZ


VISTO EL ESTADO PROCESAL QUE GUARDAN LOS AUTOS DEL EXPEDIENTE INDICADO
AL RUBRO, TANTO EN EL EXPEDIENTE PRINCIPAL COMO EN EL INCIDENTE DE
NULIDAD, TODA VEZ QUE LOS DICTÁMENES RENDIDOS POR LOS PERITOS DE LAS
PARTES SON DISCORDANTES, LE SOLICITO A SU SEÑORIA QUE SE DESIGNE PERITO
TERCERO EN DISCORDIA TANTO EN EL EXPEDIENTE PRIOMO EN EL INCIDENTE DE
NULIDAD, LO ANTERIOR PARA EFECTO DE PODER CONTINUAR CON LA SECUELA
PROCESAL EN EL PROCEDIMIENTO QUE NOS OCUPA, Y PARA LOS EFECTOS LEGALES
A QUE HAYA LUGAR.

POR LO ANTES EXPUESTO A USTED C. JUEZ


ATENTAMENTE PIDO SE SIRVA:

ÚNICO.- DESIGNAR PERITO TERCERO EN DISCORDIA


EN EL EXPEDIENTE PRINCIPAL Y EN EL INCIDENTE DE NULIDAD DE ACTUACIONES, LO
ANTERIOR PARA LOS EFECTOS LEGALES CORRESPONDIENTES.

PROTESTO LO NECESARIO

MARIA DE LOURDES MORENO GOMEZ

ABOGADO PATRONO
CED. PROF. 7680874 D.G.P.