58

Capı́tulo 7

Espacios compactos

7.1 Espacios compactos

Definición 7.1.1 (Recubrimiento). Sea X un conjunto y sea S ⊂ X. Un recubrimiento de S es

una familia A = {Ai }i∈I de subconjuntos de X tales que S = ∪i∈I Ai . Un subrecubrimiento
es una subfamilia B ⊂ A que es también un recubrimiento de S. Un recubrimiento se dice que
es finito si está formado por una cantidad finita de conjuntos. En el caso de que (X, τ ) sea un
espacio topológico, S ⊂ X y A = {Ai }i∈I sea un recubrimiento de S tal que cada Ai sea un
abierto de (X, τ ), se dice que A es un recubrimiento abierto de S.

Ejemplo 7.1.2.
Sea X = R, entonces la familia A = {[−n, n]}∞ n=1 es claramente un recubrimiento de S = R,
pero no es un recubrimiento abierto en la topologı́a usual. Un ejemplo de un subrecubrimiento de
A serı́a: D = {[−2n, 2n]}∞ ∞
n=1 . La familia {(−n, n)}n=1 también es un recubrimiento abierto de
R, pero no es un subcubrimiento de A. 

Definición 7.1.3 (Espacio compacto). Diremos que un espacio topológico (X, τ ) es compacto si
todo recubrimiento abierto de X admite un subrecubrimiento finito.

Ejemplo 7.1.4.
(1) El espacio (R, τu ) no es compacto.

(2) En cambio (R, τcf ) sı́ que lo es.

(3) Si X es un conjunto finito (X, τ ) es siempre compacto.

(4) (X, τT ) siempre es compacto.

(5) Si X es un conjunto infinito (X, τD ) no es compacto. 

59
60 CAPÍTULO 7. ESPACIOS COMPACTOS

7.2 Subconjuntos compactos

Definición 7.2.1 (Subconjunto compacto). Sea (X, τ ) un espacio topológico y K ⊂ X un sub-

conjunto. Diremos que K es un conjunto compacto en (X, τ ) si (K, τK ), con la topologı́a relativa,
es un espacio compacto. En este caso se dice que (K, τK ) es un subespacio compacto.

Proposición 7.2.2. Sea K un subespacio de un espacio topológico (X, τ ). Entonces K es com-

pacto si y sólo si para toda familia {Ai }i∈I de abiertos en X tal que K ⊂ ∪i∈I Ai , existe una
subfamilia finita {Ai }ni=1 tal que K ⊂ ∪ni=1 Ai .

Demostración. -

⇒ Supongamos que K es compacto y sea K ⊂ ∪i∈I Ai , donde {Ai }i∈I es una familia de abiertos
de (X, τ ). Entonces, según la definición de topologı́a relativa, {Ai ∩ K}i∈I es un recubrimiento
de K por abiertos de (K, τK ), que es compacto, por lo que existen abiertos Ai1 , ..., Ain tales que

K = (Ai1 ∩ K) ∪ ... ∪ (Ain ∩ K)

De aquı́ se deduce que K ⊂ Ai1 ∪ ... ∪ Ain .

⇐ Supongamos ahora que de todo recubrimiento de K por abiertos de (X, τ ) se puede extraer
un subrecubrimiento finito y veamos que K es compacto. Para ello, sea {Ai }i∈I una familia de
abiertos de (K, τK ) que recubren K. Entonces, cada abierto Ai se puede escribir de la forma
Ai = Bi ∩ K, donde Bi es un abierto en (X, τ ) y ası́ se tiene que K ⊂ ∪i∈I Bi . Por hipótesis,
existirán Bi1 , ..., Bin tales que K ⊂ Bi1 ∪ ... ∪ Bin de forma que

K = (Bi1 ∩ K) ∪ ... ∪ (Bin ∩ K) = Bi1 ∪ ... ∪ Bin

y por tanto, K es compacto.

Teorema 7.2.3. Todo subconjunto cerrado C de un espacio topológico compacto (X, τ ) es com-
pacto.

Demostración. Sea A = {Ai }i∈I un recubrimiento de C por abiertos de (X, τ ). Entonces

A ∪ C c es un recubrimiento abierto de X, del cual se puede extraer un subrecubrimiento fini-
to; si este subrecubrimiento finito no contiene a C c , estará formado únicamente por elementos
de A: {Ai1 , ..., Ain } y como C ⊂ X ya lo tendrı́amos. Si C c está en el recubrimiento fini-
to, será de la forma {Ai1 , ..., Ain , C c } y como C ⊂ X = Ai1 ∪, ..., ∪Ain ∪ C c , tenemos que
C ⊂ Ai1 ∪, ..., ∪Ain .

Teorema 7.2.4. Todo subconjunto compacto de un espacio topológico de Hausdorff, (X, τ ), es

cerrado en (X, τ ).
7.3. COMPACTOS EN R Y RN 61

Demostración. Probemos que K c es abierto, demostrando que es entorno de todos sus puntos.
Sea a ∈
/ K, si x ∈ K, x 6= a, como X es Hausdorff, existen abiertos disjuntos Ax y Bx con
a ∈ Ax y x ∈ Bx ; y esto se puede hacer para cada x 6= a, x ∈ K.

Pero {Bx }x∈K es un recubrimiento de K por abiertos de X del cual se puede extraer un subre-
cubrimiento finito Bx1 , ..., Bxn , para ciertos puntos x1 , ..., xn ∈ K. Entonces tomemos

A = Ax1 ∩ ... ∩ Axn ,

que es abierto y contiene a a y veamos que A ⊂ K c . Si b ∈ A, entonces para cada i = 1, ..., n se

tiene que b ∈ Axi , y por tanto b ∈ / K. De esta forma A ⊂ K c .
/ Bxi lo que implica que b ∈

7.3 Compactos en R y Rn

Los compactos en R y en Rn tienen algunas caracterı́sticas especiales dadas por las propiedades
de los números reales, que es interesante conocer.

7.3.1 Compactos en R

Teorema 7.3.1 (de Heine-Borel). Todo intervalo cerrado y acotado [a, b], en R con la topologı́a
usual, es compacto.

Demostración. Supongamos que {Ai }i∈I es un recubrimiento abierto de [a, b]. Vamos a ver que
se puede extraer un subrecubrimiento finito.

Consideremos el conjunto siguiente

G = {x ∈ R : a ≤ x y [a, x] se recubre con una subfamilia finita de {Ai }i∈I }

(A) G 6= ∅ y además existe δ > 0 tal que [a, a + δ) ⊂ G.

En efecto, como a ∈ [a, b] ⊂ ∪i∈I Ai , existirá un j ∈ I tal que a ∈ Aj , que cómo es abierto, es
entorno de a y por tanto existe δ > 0 tal que (a − δ, a + δ) ⊂ Aj y por tanto [a, a + δ) ⊂ Aj , esto
implica que si x ∈ [a, a + δ), [a, x] ⊂ [a, a + δ) ⊂ Aj , que es un subrecubrimiento finito. Por
tanto [a, a + δ) ⊂ G.

(B) G es un intervalo pues si x, y ∈ G, entonces [x, y] ⊂ G ya que si z ∈ [x, y], [a, z] ⊂ [a, y] ⊂ G
y por el lema 6.2.1, pag. 55, G debe ser un intervalo.

(C) b ∈ G

Consideremos c = sup{G}, que eventualmente puede ser c = +∞ y tengamos en cuenta que,

como a es cota inferior de G, a < c. Tendremos los siguientes casos:
62 CAPÍTULO 7. ESPACIOS COMPACTOS

(C1) Si b < c, entonces b ∈ G pues existirı́a, por la definición de supremo, x ∈ G tal que
b < x ≤ c y G es un intervalo.

(C2) Si c ≤ b, también b ∈ G pues como [a, b] ⊂ ∪i∈I Ai , c ∈ Ak para algún k ∈ I. Ak es

abierto luego es entorno de c y por tanto existe ε > 0 tal que (c − ε, c + ε) ⊂ Ak . Pero, como
c = sup{G}, c − ε ∈ G, y por tanto [a, c − ε] ⊂ Ai1 ∪ · · · ∪ Ain , con lo cual tenemos que c + ε
también está en G ya que [a, c + ε] tiene un subrecubrimiento finito de la forma

[a, c + ε] ⊂ Ai1 ∪ · · · ∪ Ain ∪ Ak

y esto es una contradicción con el hecho de que c = sup{G}.

Por tanto, como b ∈ G, [a, b] tiene un subrecubrimiento finito.

7.3.2 Compactos en Rn

Lema 7.3.2. Si [c, d] ⊂ R y x ∈ R, con la topologı́a usual. Entonces S = {x}×[c, d] es compacto

en R2 con la topologı́a usual.

Demostración. Sea {Ai }i∈I un recubrimiento abierto de S = {x} × [c, d]; vamos a ver que
podemos extraer un subrecubrimiento finito.

Si (x, y) ∈ S, como {Ai }i∈I recubre S, tendremos que (x, y) ∈ Aiy con iy ∈ I y Aiy es abierto,
luego para algún ry > 0 será (x, y) ⊂ B∞ ((x, y), ry ) ⊂ Aiy . Tengamos en cuenta que

B∞ ((x, y), ry ) = (x − ry , x + ry ) × (y − ry , y + ry )

De tal modo que {(y − ry , y + ry )}y∈[c,d] } es un recubrimiento abierto de [c, d] que, como es
compacto, admitirá un subrecubrimiento finito y

[c, d] ⊂ (y1 − ry1 , y1 + ry1 ) ∪ · · · ∪ (yn − ryn , yn + ryn )

y por tanto

{x} × [c, d] ⊂ ∪nj=1 {(x − ryj , x + ryj ) × (yj − ryj , yj + ryj )} =

= ∪nj=1 B∞ ((x, yj ), ryj ) ⊂ ∪nj=1 Aiyj

Con lo que hemos obtenido un subrecubrimiento finito.

Lema 7.3.3. Si R = [c1 , d1 ] × . . . [cn−1 , dn−1 ] ⊂ Rn−1 es un rectángulo cerrado y x ∈ R,

entonces {x} × R es un compacto de Rn , siempre con la topologı́a usual.

Demostración. (Ejercicio)
7.3. COMPACTOS EN R Y RN 63

Lema 7.3.4. Si [c, d] ∈ R, x ∈ R y {Ai }i∈I es un recubrimiento abierto de {x} × [c, d], entonces
existe r > 0 tal que (x − r, x + r) × [c, d] está recubierto por una cantidad finita de elementos de
{Ai }i∈I .

Demostración. Por el lema anterior {x} × [c, d] es compacto, por tanto admite un subrecubrim-
iento finito de {Aj }nj=1 ⊂ {Ai }i∈I .

Si y ∈ [c, d], (x, y) ∈ Ak para algún k ∈ {1, 2, . . . , n}, que al ser abierto es entorno de (x, y) y
por tanto existe ry > 0 tal que

(x, y) ∈ B∞ ((x, y), ry ) = (x − ry , x + ry ) × (y − ry , y + ry ) ⊂ Ak

Tenemos entonces que {(y − ry , y + ry )}y∈[c,d] es un recubrimiento abierto de [c, d] que es com-
pacto y por tanto admite un subrecubrimiento finito {(yj − ryj , yj + ryj )}m
j=1 .

Si ahora tomamos r = min{ryj : j = 1, . . . , m}, tendremos que (x − r, x + r) = ∩m

j=1 (x −
ryj , x + ryj ) y por tanto

(x − r, x + r) × [c, d] ⊂ ∪m
j=1 {(x − r, x + r) × (yj − ryj , yj + ryj )} ⊂

⊂ ∪m n
j=1 {(x − ryj , x + ryj ) × (y − ryj , y + ryj )} ⊂ ∪k=1 Ak

y obtenemos el subrecubrimiento finito.

Lema 7.3.5. Si R = [c1 , d1 ] × . . . [cn−1 , dn−1 ] ⊂ Rn−1 es un rectángulo cerrado y x ∈ R y

{Ai }i∈I es un recubrimiento abierto de R, entonces existe r > 0 tal que (x − r, x + r) × R está
recubierto por una cantidad finita de elementos de {Ai }i∈I .

Demostración. (Ejercicio)

Corolario 7.3.6. Un rectángulo [a, b] × [c, d] ⊂ R2 es compacto.

Demostración. Si {Ai }i∈I es un recubrimiento abierto de [a, b] × [c, d], también es un recubrim-
iento de {x} × [c, d] para cada x ∈ [a, b] y por el lema anterior, existe rx > 0 tal que el con-
junto (x − rx , x + rx ) × [c, d] admite un subrecubrimiento finito. Pero {(x − rx , x + rx )}x∈[a,b]
es un recubrimiento abierto de [a, b], que, al ser compacto, admite un subrecubrimiento finito
{(xk − rxk , xk + rxk )}mk=1 . entonces tenemos que

[a, b] × [c, d] ⊂ ∪m
k=1 {(xk − rxk , xk + rxk ) × [c, d]}

y cada uno de los (xk − rxk , xk + rxk ) × [c, d], está recubierto por un número finito de elementos
de {Ai }i∈I , luego el rectángulo [a, b] × [c, d] es unión finita elementos de {Ai }i∈I .

Corolario 7.3.7. [a, b] × [c1 , d1 ] × . . . [cn−1 , dn−1 ] ⊂ Rn es compacto.

64 CAPÍTULO 7. ESPACIOS COMPACTOS

Demostración. (Ejercicio)

Teorema 7.3.8 (de Heine-Borel). Sea K ⊂ Rn con la topologı́a usual. Son equivalentes:
(a) K es compacto.

(b) K es cerrado y acotado.

Demostración. (Haremos la prueba en R2 )

a)⇒b) Como R2 es Hausdorff y K compacto, por la proposición 7.2.4, K es cerrado. Por otra
parte, si a ∈ K la colección de bolas {B(a, n)}n∈N , constituye un recubrimiento abierto de K
que, como es compacto, admite un subrecubrimiento finito, cuya unión será la bola B(a, m) más
grande y por tanto K ⊂ B(a, m) y es acotado.

b)⇒a) Si K está acotado hay alguna bola cerrada tal que K ⊂ B ∞ (a, r) para algún a ∈ R2 y
esta bola es un rectángulo cerrado que, por el corolario anterior es compacto. Como K es cerrado
y está contenido en un compacto, por la proposición 7.2.3, es compacto.

7.4 Compactos en un espacio métrico

Proposición 7.4.1. Todo subconjunto compacto K de un espacio métrico (X, d) está acotado.

Demostración. Sólo es repetir la prueba de la implicación a)⇒b) del teorema anterior de Heine-
Borel.

Teorema 7.4.2. Sea (X, d) un espacio métrico y (xn )n ⊂ X una sucesión. Son equivalentes:
(a) (xn )n converge a x ∈ X.

(b) Cada subsucesión (xnk )k converge a x.

Demostración. -

a)⇒b) Supongamos que xn → x, entonces para cada ε > 0, existe no ∈ N tal que si n >
no , entonces d(xn , x) < ε. Esto quiere decir que xn ∈ B(x, ε) y por tanto que sólo hay una
cantidad finita de términos de la sucesión que no están en dicha bola. Y esto significa que ninguna
subsucesión (xnk )k , puede tener infinitos términos fuera de la bola, luego debe ser convergente a
x.

b)⇒a) Es evidente puesto que cualquier sucesión es subsucesión de si misma.

Ejemplo 7.4.3.
7.4. COMPACTOS EN UN ESPACIO MÉTRICO 65

Si una sucesión no converge, no quiere decir ninguna subsucesión es convergente, por ejemplo la
sucesión ((−1)n )n , que no es convergente, tiene dos subsucesiones (1, 1, . . . ) que converge a 1 y
(−1, −1, . . . ) que converge a −1. 

Proposición 7.4.4. Sea (X, d) un espacio métrico y S ⊂ X un subconjunto. Son equivalentes:

(a) x ∈ X es un punto de acumulación de S.

(b) Existe en S una sucesión no trivial que converge a x.

Demostración. -

a)⇒b) Si x ∈ S 0 es un punto de acumulación, para todo r > 0 se cumple que (B(x, r) r {x}) ∩
S 6= ∅ y esta intersección contiene infinitos puntos. Construimos entonces la sucesión siguiente
tomando para r > 0 los valores 1, 12 , . . . , n1 , . . . , sucesivamente:

Para r = 1, tomamos x1 ∈ (B(x, 1) r {x}) ∩ S

Para r = 12 , tomamos x2 ∈ (B(x, 12 ) r {x}) ∩ S, x1 6= x2

...

Para r = n1 , tomamos xn ∈ (B(x, n1 ) r {x}) ∩ S, xn−1 6= xn

...

Es evidente, tal y como se ha construido, que xn −→ x.

b)⇒a) Sea (xn )n una sucesión en S que converge a x, entonces para todo r > 0, existe nr ∈ N
tal que si n > nr entonces xn ∈ B(x, r) lo que implica que (B(x, r) r {x}) ∩ S 6= ∅ y por tanto
x ∈ S0.

Definición 7.4.5 (Conjunto secuencialmente compacto). Sea (X, τ ) un espacio topológico y

K ⊂ X un subconjunto, diremos que K es secuencialmente compacto si dada una sucesión
(xn )n en K, existe una subsucesión (xnk )k convergente a un punto de K.

Ejemplo 7.4.6.
(1) Cualquier espacio topológico finito es compacto y secuencialmente compacto.

(2) El intervalo abierto (0, 1), con la topologı́a inducida por la usual de R, no es secuencialmente
compacto, la sucesión ( n1 )∞
n=2 ⊂ (0, 1), converge a 0, y por tanto cualquier subsucesión suya
también converge a 0; pero 0 ∈ / (0, 1). 

Definición 7.4.7 (Espacio totalmente acotado). Dado un espacio métrico (X, d) y T ⊂ X un

subconjunto, diremos que T es totalmente acotado, si para cada r > 0 existe un número finito de
puntos x1 , ..., xn ∈ T tales que T ⊂ B(x1 , r) ∪ ... ∪ B(xn , r).

Proposición 7.4.8. Si (X, d) es un espacio métrico y T ⊂ X, se verifican:

66 CAPÍTULO 7. ESPACIOS COMPACTOS

(a) Si T es compacto, entonces T es totalmente acotado.

(b) Si T es totalmente acotado, T es acotado.

Ejemplo 7.4.9.

(1) (0, 1) ⊂ R con la métrica usual es totalmente acotado, pero no es compacto.

(2) R con la distancia discreta es un espacio métrico acotado, pero no es totalmente acotado. 

Proposición 7.4.10. Si (X, d) es un espacio métrico y K ⊂ X es secuencialmente compacto,

entonces K es totalmente acotado.

Demostración. Supongamos que K es secuencialmente compacto y no es totalmente acotado.

Existirá r > 0 de modo que no existe un recubrimiento finito de K con bolas de radio r y centro
en un punto de K. Vamos a construir un sucesión de la siguiente manera:

Tomamos x1 ∈ K arbitrario y x2 ∈ K, tal que d(x1 .x2 ) ≥ r, que existe puesto que si no existiera
B(x1 , r) serı́a un recubrimiento finito de K; tomamos x3 ∈ K tal que d(x, x2 ), d(x2 , x3 ) ≥ r
que existe pues en caso contrario {B(x1 , r), B(x2 , r)} serı́a un recubrimiento finito de K y ası́
sucesivamente. Obtenemos una sucesión (xn )n en K que verifica que d(xn , xm ) ≥ r si n 6= m,
que no tiene ninguna subsucesión convergente K, pues si tuviéramos (xnk )k con limk xnk = x ∈
K, dado r > 0 existirı́a kr ∈ N tal que si nk > nkr , d(xnk , x) < 2r con lo que tendrı́amos que si
nk , nm > nr
r r
d(xnk , xnm ) ≤ d(xnk , x) + d(x, xnm ) < + = r
2 2
en contra de que d(xnk , xnm ) ≥ r, puesto que los términos de la subsucesión también están en la
sucesión; y entonces K no serı́a secuencialmente compacto.

Lema 7.4.11 (Lema de Lebesgue). Si (X, d) es un espacio métrico y K ⊂ X un subconjunto

secuencialmente compacto y {Ai }i∈I es un recubrimiento abierto de K, entonces existe r > 0 tal
que para cada x ∈ K existe i ∈ I de modo que B(x, r) ⊂ Ai . (A este r > 0 se le llama número
de Lebesgue del recubrimiento).

Demostración. Supongamos que {Ai }i∈I es un recubrimiento abierto de K para el que no existe
ningún número de Lebesgue. Entonces para cada n ∈ N existirá xn ∈ K tal que B(xn , n1 ) no está
contenido en ningún Ai para todo i ∈ I.

Como K es secuencialmente compacto, ha de existir una subsucesión (xnk )k convergente a un

punto x ∈ K. Además, como {Ai }i∈I es un recubrimiento de K, x ∈ Aj para algún j ∈ I. Aj es
abierto en, luego existe un nj ∈ N tal que B(x, n2j ) ⊂ Aj .
1
Como la subsucesión anterior es convergente a x, dado nj > 0, existirá un r0 ∈ N tal que si
1
nr ≥ nr0 , xnr ∈ B(x, nj ).
7.4. COMPACTOS EN UN ESPACIO MÉTRICO 67

Tomemos ahora nr ≥ nr0 tal que también sea nr ≥ nj . Entonces, B(xnr , n1r ) ⊂ B(x, n2j ), ya
que si y ∈ B(xnr , n1r ), entonces

1 1 2
d(x, y) ≤ d(x, xnr ) + d(xnr , y) < + ≤
nj nr nj

De aquı́ se deduce que B(xnr , n1r ) ⊂ Aj , en contradicción con la hipótesis.

Teorema 7.4.12 (de Heine-Borel-Lebesgue). Sea (X, d) un espacio métrico y K ⊂ X. Son

equivalentes:
(a) K es compacto.

(b) Todo subconjunto S ⊂ K infinito, tiene un punto de acumulación en K.

(c) K es secuencialmente compacto.

Demostración. -

a)⇒b) Supongamos que K es compacto y que S ⊂ K es un subconjunto infinito que no tiene

ningún punto de acumulación, entonces para cada x ∈ K, existe un rx > 0 tal que la bola B(x, rx )
no corta a S o bien sólo corta a S en el propio x.

Si consideramos la familia {B(x, rx )}x∈K , tenemos un recubrimiento abierto de K que, al ser

compacto, admite un subrecubrimiento finito. Este subrecubrimiento finito también recubre a S
con lo que según lo visto en el párrafo anterior S serı́a finito, en contra de la hipótesis.

b)⇒c) Si (xn )n es un sucesión en K con infinitos términos iguales a x, no hay nada que probar
pues ella misma converge a x. Supongamos entonces que (xn )n es una sucesión en K, con in-
finitos términos distintos. Según b), dicha sucesión tiene un punto de acumulación x ∈ K y por
la proposición 7.4.4, existe una subsucesión de (xn )n convergente a x y K será secuencialmente
compacto.

c)⇒a) Supongamos que K es secuencialmente compacto y que {Ai }i∈I es un recubrimiento

abierto de K. Por el lema de Lebesgue anterior, existe r > 0 un número de Lebesgue para
este recubrimiento. Entonces, como por la proposición 7.4.10, K es totalmente acotado, existe
un recubrimiento finito de X por bolas de radio r, {B(x1 , r), ..., B(xn , r)}. Pero como ca-
da bola B(xi , r) ha de estar contenida en un abierto del recubrimiento {Ai }i∈I , tendremos que
{A1 , ..., An } es un subrecubrimiento finito de X.

7.4.1 Compactos en Rn de nuevo

Después de lo que acabamos de ver en lo referente a espacios métricos y compacidad, podemos

completar el teorema 7.3.8 de Heine-Borel que vimos en la sección 7.3.2. Rn es un espacio
68 CAPÍTULO 7. ESPACIOS COMPACTOS

métrico, con lo que podemos aplicar los resultados anteriores y unirlos al citado teorema, que
podemos enunciar ahora de la siguiente forma:

Teorema 7.4.13 (de Heine-Borel-Lebesgue). Sea K ⊂ Rn con la topologı́a usual. Son equiva-
lentes:
(a) K es compacto.

(b) K es cerrado y acotado.

(c) Todo subconjunto S ⊂ K infinito, tiene un punto de acumulación en K.

(d) K es secuencialmente compacto.

7.5 Compactos y funciones continuas

Teorema 7.5.1. Si f : (X, τ ) −→ (Y, τ 0 ) es una aplicación continua entre espacios topológicos
y K ⊂ X es compacto, entonces f (K) es compacto en (Y, τ 0 ).

Demostración. Supongamos que {Ai }i∈I es un recubrimiento abierto de f (K) en (Y, τ 0 ). En-
tonces, como K = f −1 (K) = f −1 (∪i∈I Ai ) = ∪i∈I f −1 (Ai ), tendremos que {f −1 (Ai )}i∈I
es un recubrimiento abierto de K que, como es compacto admite un subrecubrimiento finito
K = f −1 (A1 ) ∪ · · · ∪ f −1 (An ) = f −1 (A1 ∪ · · · ∪ An ), lo que implica que {A1 , ..., An } es
un subrecubrimiento finito de f (K).

Corolario 7.5.2. Si (X, τ ), (Y, τ 0 ) son espacios topológicos homeomorfos. Son equivalentes:

(a) (X, τ ) es compacto.

(b) (Y, τ 0 ) es compacto.

Corolario 7.5.3. Si (X, τ ) es un espacio topológico y K ⊂ X un subconjunto compacto, entonces

toda función continua f : X −→ R está acotada en K.

Corolario 7.5.4 (Teorema de Weierstrass). Si (X, τ ) es un espacio topológico y K ⊂ X es un

subconjunto compacto, entonces toda función continua f : X −→ R alcanza sus extremos en K.

Demostración. f (K) es un subconjunto compacto de R y por tanto, es cerrado y acotado. Por ser
acotado, existen c = inf{f (K)} y d = sup{f (K)}; y por ser cerrado, existirán c, d ∈ f (K), de
modo que existen x, y ∈ K tales que f (x) = c y f (y) = d.

Corolario 7.5.5. Sea f : R −→ R una aplicación continua. Entonces el conjunto imagen f ([a, b])
es un intervalo cerrado y acotado [c, d].
7.6. PROPIEDAD DE LA INTERSECCIÓN FINITA 69

Demostración. (Ejercicio)

Proposición 7.5.6. Toda aplicación continua f : (X, d) −→ (Y, d0 ) entre espacios métricos,
donde (X, τd ) es compacto, es uniformemente continua.

Demostración. Como f es continua, dado x ∈ X y dado ε > 0, existe δx >= tal que si d(y, x) <
δx , entonces d0 (f (x), f (y)) < 2ε .

Entonces, fijado ε > 0, la colección de bolas {B(x, δ2x )}x∈X constituye un recubrimiento abierto
de X que, al ser compacto admite un subrecubrimiento finito {B(xi , δ2i )}ni=1 .

Tomemos δ = min{ δ2i : i = 1, 2, . . . , n}. Tomemos x, y ∈ X arbitrarios cumpliendo d(x, y) < δ;

tendremos que x ∈ B(xk , δ2k ) para algún k ∈ {1, . . . , n} y entonces

δk
d(y, xk ) ≤ d(y, x) + d(x, xk ) < δ + ≤ δk
2
lo que implica que
ε
d0 (f (y), f (xk )) <
2
y entonces
ε ε
d0 (f (x), f (y)) ≤ d0 (f (x), f (xk )) + d0 (f (xk ), f (y)) < + =ε
2 2
y f es uniformemente continua.

Corolario 7.5.7. Toda función real continua, definida en un intervalo cerrado y acotado [a, b], es
uniformemente continua.

7.6 Propiedad de la intersección finita

Definición 7.6.1 (Propiedad de la intersección finita). Sea F una familia de subconjuntos de

un conjunto Y ; se dice que F tiene la propiedad de la intersección finita si la intersección de
cualquier subfamilia finita de F es no vacı́a.

Ejemplo 7.6.2.

(1) La familia {(0, n1 )}n∈N de subconjuntos de R tiene la propiedad de la intersección finita.

(2) La familia {[n, n + 1]}n∈N de subconjuntos de R no tiene la propiedad de la intersección finita.



Proposición 7.6.3. Sea (X, τ ) un espacio topológico. Son equivalentes:

(a) X es compacto.
70 CAPÍTULO 7. ESPACIOS COMPACTOS

(b) Toda familia {Fi }i∈I de cerrados en X que tiene la propiedad de la intersección finita
tiene intersección no vacı́a.

Demostración. -

a)⇒b) Supongamos que X es compacto y que {Fi }i∈I es una familia de subconjuntos cerrados
de X con la propiedad de la intersección finita tal que ∩i∈I Fi = ∅; si tomamos complementarios
tendremos que ∪i∈I Fic = X, luego, como los Fic son abiertos, tenemos un recubrimiento abierto
de X que, por ser compacto, admite un subrecubrimiento finito y F1c ∪ · · · ∪ Fnc = X, tomando
de nuevo complementarios tendremos que F1 ∩ · · · ∩ Fn = ∅ en contra de que la familia {Fi }i∈I
tiene la propiedad de la intersección finta.

b)⇒a) Supongamos que se cumple b) y que X no es compacto, esto quiere decir que existe un
recubrimiento abierto {Ai }i∈I del cual no se puede extraer un subrecubrimiento finito. Tendremos
entonces que ∪i∈I Ai = X, por tanto tomando complementarios ∩i∈I Aci = ∅, lo cual implica
que la familia de cerrados {Aci }i∈I no tiene la propiedad de la intersección finita y por tanto, al
cumplirse b), debe existir una subfamilia finita cuya intersección es vacı́a Ac1 ∩ · · · ∩ Acn = ∅; si
ahora tomamos complementarios A1 ∪ · · · ∪ An = X y tendrı́amos un subrecubrimiento finito de
{Ai }i∈I lo que llevarı́a a que X fuera compacto, en contra de lo supuesto.

Ejemplo 7.6.4.

(R, τu ) no es compacto, ya que la familia de cerrados {[z, +∞)} tiene la propiedad de la intersec-
ción finita, y sin embargo la intersección de todos los elementos de esta familia es vacı́a.