Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
este de Lima en el distrito de Yauli, departamento de Junín. A 2km del pueblo minero
de Morococha.
Dicho proyecto es un pórfido de cobre con una mineralización formada principalmente
por calcopirita y calcocita. Se explotará principalmente los minerales de cobre, plata,
molibdeno y oro. Y la ley equivalente se brindará en cobre. Las leyes promedio de los
metales son: , , , , respectivamente.
El depósito será minado por el método de tajo abierto, debido a sus propiedades geo
mecánicas, tipo de cuerpo mineralizado, profundidad a la que se localiza, volumen a
ser minado por año, entre otros.
Se tienen reservas probadas y probables de 11211 y 165 respectivamente; así
como844 de recursos medidos y 8681 de recursos indicados.
El estudio de pre factibilidad desarrollada incluye todos los aspectos del proyecto que
incluyen mina, factibilidad de producción de los metales así como la infraestructura,
esto comprende lo siguiente:
Geología y recursos
Estudios geotécnicos
Minas
Metalurgia
Infraestructura
Equipos de minado
Capital costs
Operating costs
Markenting
Riesgo financiero
1. OBJETIVOS
Página | 1
Analizar la factibilidad de explotar el yacimiento de la forma más rentable
posible.
Página | 2
De esta manera, se determinó que se trabaja con el proyecto Toromocho. Por tal
motivo se recopilará información concerniente al Informe Técnico del proyecto y la
data histórica que se pueda conseguir.
3.2. GEOLOGIA
Página | 3
Fig. N° 4.2. Plano geológico del yacimiento Toromocho (Álvarez, A. 1999). Boletín
Compendio Yacimientos de minerales del Perú.
Página | 4
Fig. N° 4.3. Plano geológico del yacimiento Toromocho. Sección mirando al oeste.
Perú Copper S.A. Toromocho Project.
3.3. GEOTECNIA
Página | 5
El yacimiento presenta mineralización hidrotérmica donde se obtienen alteraciones
hidrotermales: Alteración potásica, cuarzo-serita y propilítica. Como alteración
hipógena tenemos alteración potásica rodeada por la alteración cuarzo-sericita, en
la parte externa la alteración propilítica de menor temperatura.
De esta manera se trabajará con tres sectores geotécnicos que tendrán como
objetivos poder optimizar los diseños en zonas de mineral-desmonte según la
integración de conceptos de resistencia de macizo rocoso integrándolos en las
zonas de alteración.
Página | 6
4. REPORTE DE RECURSOS MINERALES
Los parámetros utilizados para el proceso de optimización fueron obtenidos del
Reporte Técnico del proyecto Zafranal, el cual se realizó el 2016 y contiene los
mismos metales de nuestro proyecto. Además, cabe resaltar que se está utilizando un
costo adicional por profundización de cada banco, ya que los costos unitarios de
transporte aumentan al tener una mayor distancia de acarreo.
Página | 7
Cu:1 $=0.3783lb
Au :1 $=0.0016 oz
El cálculo de ley equivalente se ha establecido a partir de la siguiente relación:
Cu Eq=Cu ( ) +2.84 × Au ( gt )
Los recursos minerales se reportan a una ley de corte equivalente de 0.104% de Cu
en la Tabla N°06, estos se encuentran por encima de una ley de corte equivalente de
0.104% de Cu y tienen perspectivas razonables de extracción económica bajo los
siguientes supuestos: un precio de cobre de 3.11 US$/lb, un precio de oro de 1276.00
US$/oz, recuperación de Cu de 85% y recuperación de Au de 50%.
2000 2.40
1800 2.20
2.00
1600
1.80
1400
Millones de Toneladas
Ley Promedio Cu Eq %
1.60
1200 1.40
1000 1.20
800 1.00
0.80
600
0.60
400
0.40
200 0.20
0 0.00
0 0.2 0.4 0.6 0.8 1 1.2 1.4 1.6 1.8
Cut off Cu Eq %
Página | 8
Se ha realizado un benchmarking con el Reporte Técnico del Estudio de Pre
Factibilidad del Proyecto Zafranal en Peru.
La optimización del pit, diseño de mina y plan de minado se van a realizar usando
recursos clasificados como medidos e indicados, los recursos minerales inferidos
serán considerados como desmonte. El tamaño de bloque es de 12.5 m x 12.5 m x
15 m.
Tabla N°07: Describe los precios de los metales promedio y spot. El precio spot se
ha tomado como referencia en la fecha 13 de octubre del 2017.
Oro Cobre
Precio
$/oz $/lb
Promedio 2012 - 2016 1,351.24 2.95
Promedio 2014 - 2016 1,225.08 2.61
Spot 1,276.00 3.11
Los parámetros que se han empleado para la optimización del pit son el modelo de
bloques, las recuperaciones metalúrgicas, los precios de los metales, regalías,
términos de refinería y costos operativos.
Página | 9
Tabla N°08: Parámetros económicos de optimización del Pit.
PARÁMETRO UNIDAD VALOR
Modelo de bloques
Dilución de Minado % 5
Recuperación de Minado % 95
Clasificaciones Consideradas Medidos e Indicados
Angulo de Inclinación Total OSA ° 43
Precios
Precio del Cobre $/lb 1,225.08
Precio del Oro $/oz 2.61
Recuperación Metalúrgica
Flotación Cobre % 85
Flotación Oro % 50
Términos de Fundición
Cobre Pagable % 96.9
Cargos del Tratamiento $/lb Cu 0.24
Cargos de Refinación del Cobre $/lb Cu 0.09
Cargos de Refinación del Oro $/oz Au 4
Regalías NSR % 1
Costos Operativos
Costo de Minado $/T 1.86
Costo de Procesamiento $/T 4.47
General y Administrativo $/T 0.38
Tasa de Descuento % 12
Tabla N°09: Describe los parámetros requeridos para calcular el ingreso debido al
mineral con contenido de Cobre.
Cobre Valor
Precio ($/lb) 2.61
Cobre Pagable 96.9%
Recuperación Metalúrgica 85.0%
Cargos por refinería ($/lb) 0.09
Cargos por tratamiento 0.24
Regalías de NSR 1.0%
Factor 22.05
Ingresos ($/t) 40.74
Tabla N°10: Describe los parámetros requeridos para calcular el ingreso debido al
mineral con contenido de Oro.
Página | 10
Oro Valor
Precio ($/oz) 1225.08
Oro Pagable 90.0%
Recuperación Metalúrgica 50.0%
Cargos por refinería ($/oz) 4.00
Regalías en NSR 1.0%
Factor 0.0322
Ingresos ($/g) 17.48
Página | 11
2,000 6,000.00
1,800
5,000.00
1,600
1,400
4,000.00
1,200
Millions of tons
NPV (M$)
1,000 3,000.00
800
2,000.00
600
400
1,000.00
200
- -
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41
Pit Number
Página | 12
Se ha seleccionado el pit 25, debido a que su Valor Presente Neto se estabiliza,
además de presentar un menor strip ratio a comparación del siguiente pit.
12.00
10.00
8.00
Strip Rato
6.00
4.00
2.00
0.00
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11
Pit Number
Grafico N°3: Muestra el strip ratio versus el número de Pit en el análisis del factor
de ingresos.
6. MÉTODO DE MINADO
Para la selección de los equipos se estimó una producción óptima diaria de mina
según Taylor, que nos brinda un estimado del intervalo de producción anual.
0.75
Tpa=0.15 × ( Reservas )
0.75
Tpa=5 × (784.9 ) ± 20
Tabla N°12: Describe los intervalos del ritmo óptimo de Producción Calculados.
+20% -20% Unidad
26,693,06 17,795,37
ROP t/año
3 5
ROP 80,888 53,925 t/día
Página | 13
6.1.1. EQUIPOS DE CARGUÍO
Se buscó un equipo con altura máxima de excavación mayor a 15 m, ya que el
tamaño de los bloques contempla esta altura. Además, se buscó en la marca
Cat, ya que se tienen buenas referencias al respecto.
Tabla N°14: Describe las estimaciones empleadas para el cálculo del número
de equipos de acarreo.
Parámetro Valor
Factor de utilización 80%
Disponibilidad Mecánica 80%
Factor de Llenado 92%
Página | 14
Tabla N°13: Describe los modelos considerados para la estimación del número de equipos de carguío requeridos.
volumen Carga Peso Potenci Mineral Desmonte Productivi Mineral Desmonte
Modelo T/Kw Match Modelo
(m3) Util (T) (T) a (Kw) (T) (T) dad (T/hr) Palas Palas
6030/6030 FS 16.5 30 294 1,140 0.26 90.63 98.33 1,800 2 3
6040/6040 FS 22 40 405 1,516 0.27 120.84 131.10 2,400 2 2 133 785D
6050/6050 FS 26 47 528 1,880 0.28 141.99 154.04 2,820 1 2
6060/6060 FS 34 61 569 2,240 0.25 184.28 199.93 3,660 1 1 181 789D
6090 FS 52 93.6 980 3,360 0.29 282.77 306.77 5,616 1 1 291 794AC
Tabla N°14: Describe los parámetros empleados para el cálculo del número de camiones.
Velocidad Velocida
Potencia Carga Peso T cargado T vacío Ciclo Camión Numero de
Modelo T/kW cargado d vacía
Bruta Kw Util T (T) min min min TM/hr Camiones
km/hr km/hr
785D 1082 133 249 0.230 16.3 22.20 7.36 5.41 16.57 283.61 30
789D 1566 181 324 0.207 17.1 23.10 7.02 5.19 16.01 399.34 21
794AC 2610 291 522 0.200 18.1 24.60 6.63 4.88 15.31 772.32 11
Para el movimiento de Mineral, se requiere cinco camiones y una pala hidráulica; mientras que para el movimiento de Desmonte se requiere
seis camiones y una pala hidráulica, del modelo 6090 FS y del 794AC.
Página | 15
Tabla N°15: Describe los parámetros de Diseño de Mina empleados para la
construcción de fases.
Página | 16
7. PLAN DE MINADO
Tabla N°16: Se ha elaborado el Plan de Minado y la tabla describe el tonelaje de
desmonte y mineral correspondiente a cada año, además de sus leyes respectivas.
Botadero Planta
Página | 17
Plan de Minado
70000000 0.60
60000000
0.50
50000000
0.40
40000000
Tonelaje (t)
Cu (%)
0.30
30000000
0.20
20000000
0.10
10000000
0 0.00
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33
Años
Grafico N°04: Describe el tonelaje de mineral y desmonte, además de la ley de cobre que alimenta a la planta de Tratamiento.
Página | 18
8. ANÁLISIS ECONOMICO
PARÁMETROS UNIDAD AÑO 0 AÑO 1 AÑO 2 AÑO 3 AÑO 4 AÑO 5 AÑO 6 AÑO 7
PRODUCCION ANUAL MINERAL T 5,930,497 25,950,000 26,000,000 26,000,000 26,000,000 26,000,000 26,000,000
PRODUCCION ANUAL
T 31,930,144 29,544,948 28,852,353 26,773,508 22,801,254 26,810,670 29,971,936
DESMONTE
INGRESOS US$ 132,382,165 565,244,509 571,069,087 604,285,713 627,160,416 612,512,689 589,477,687
COSTOS US$
COSTO MINA US$ 59,390,069 54,953,603 53,665,377 49,798,726 42,410,332 49,867,847 55,747,801
COSTO PLANTA US$ 26,509,324 115,996,500 116,220,000 116,220,000 116,220,000 116,220,000 116,220,000
Página | 19
PARÁMETROS UNIDAD AÑO 0 AÑO 8 AÑO 9 AÑO 10 AÑO 11 AÑO 12 AÑO 13 AÑO 14
PRODUCCION ANUAL MINERAL T 26,000,000 26,000,000 25,219,214 26,301,668 25,594,348 25,691,579 26,464,781
PRODUCCION ANUAL
T 32,669,344 34,022,666 32,936,517 31,131,657 29,085,164 29,085,164 29,085,164
DESMONTE
INGRESOS US$ 630,411,624 624,833,045 556,388,733 549,545,281 353,490,384 444,123,204 471,537,633
COSTOS US$
COSTO MINA US$ 60,764,979 63,282,159 61,261,922 57,904,883 54,098,406 54,098,406 54,098,406
COSTO PLANTA US$ 116,220,000 116,220,000 112,729,885 117,568,454 114,406,735 114,841,357 118,297,571
Página | 20
PARÁMETROS UNIDAD AÑO 0 AÑO 15 AÑO 16 AÑO 17 AÑO 18 AÑO 19 AÑO 20 AÑO 21
PRODUCCION ANUAL MINERAL T 25,832,976 25,832,976 25,832,976 25,832,976 25,832,976 25,832,976 25,832,976
PRODUCCION ANUAL
T 29,085,164 29,085,164 29,085,164 29,085,164 29,085,164 29,085,164 29,085,164
DESMONTE
INGRESOS US$ 428,072,931 403,491,659 418,851,327 428,927,737 418,409,996 434,106,216 449,042,016
COSTOS US$
COSTO MINA US$ 54,098,406 54,098,406 54,098,406 54,098,406 54,098,406 54,098,406 54,098,406
COSTO PLANTA US$ 115,473,403 115,473,403 115,473,403 115,473,403 115,473,403 115,473,403 115,473,403
Página | 21
PARÁMETROS UNIDAD AÑO 0 AÑO 22 AÑO 23 AÑO 24 AÑO 25 AÑO 26 AÑO 27 AÑO 28
PRODUCCION ANUAL MINERAL T 25,832,976 25,832,976 25,832,976 25,832,976 25,832,976 25,832,976 25,832,976
PRODUCCION ANUAL
T 29,085,164 29,085,164 29,085,164 29,085,164 29,085,164 29,085,164 29,085,164
DESMONTE
INGRESOS US$ 470,094,341 490,375,397 509,697,947 499,173,592 506,891,659 526,759,698 541,195,165
COSTOS US$
COSTO MINA US$ 54,098,406 54,098,406 54,098,406 54,098,406 54,098,406 54,098,406 54,098,406
COSTO PLANTA US$ 115,473,403 115,473,403 115,473,403 115,473,403 115,473,403 115,473,403 115,473,403
Página | 22
PARÁMETROS UNIDAD AÑO 0 AÑO 29 AÑO 30 AÑO 31 AÑO 32 AÑO 33
PRODUCCION ANUAL MINERAL T 25,832,976 20,000,000 20,000,000 21,000,256 25,832,976
PRODUCCION ANUAL
T 29,085,164 28,452,000 28,452,000 28,452,000 28,452,000
DESMONTE
INGRESOS US$ 546,429,649 415,562,153 403,292,378 425,509,022 511,039,590
COSTOS US$
COSTO MINA US$ 54,098,406 52,920,720 52,920,720 52,920,720 52,920,720
COSTO PLANTA US$ 115,473,403 89,400,000 89,400,000 93,871,144 115,473,403
Página | 23
Página | 24
Imagen N°01: Ubicación del modelo de bloques.
Página | 25
Imagen 04: Equipo de Carguío 6090 FS
Página | 26
GEOLOGIA REVISAMOS 2004
Página | 27