Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
ABSTRACT
The purpose of this study was examine the effect of
earnings management on firm performance with business
KETERANGAN ARTIKEL complexity as moderating. The Object in this study was
Riwayat Artikel companies listed on stock exchange (BEI) in 2015-2017. The
Diterima : sampling method in this study is purposive sampling. Data
Direvisi : analysis techniques using causality relationships approach
Disetujui : between variables. Data processing programs using SEM-
PLS WarpPLS 5.0.
Klasifikasi JIEL Keywords : earnings management, firm performance,
business complexity
ABSTRAK
Tujuan penelitian ini adalah menguji dan menganalisis
pengaruh manajemen laba terhadap kinerja perusahaan
dengan kompleksitas bisnis sebagai pemoderasi. Objek
penelitian ini adalah perusahaan manufaktur yang
terdaftar di BEI periode 2015-2017. Metode sampling yang
digunakan adalah purposive sampling. Teknik analisis data
menggunakan pendekatan teknik kausalitas hubungan
antar variabel. Program pengolahan data menggunakan
SEM-PLS WarpPLS 5.0. Hasil penelitian ini adalah ….
Sedangkan temuan penelitian ini …… (dari hasil penelitian
yg tdk signifikan-alasan knp)
Kata kunci : Manajemen laba, kinerja perusahaan,
kompleksitas bisnis
t Dimana:
NDAit : nondiscretionary accruals DAit : Discretionary accruals perusahaan i
perusahaan i pada tahun t pada tahun t
DAit : discretionary accruals perusahaan i TAit : Total actual perusahaan i pada tahun
pada tahun t t
𝑇𝐴𝑖𝑡 1 𝛥𝑅𝐸𝑉𝑖𝑡 𝛥𝑅𝐸𝐶𝑖𝑡 Ait–1 : Total aktiva perusahaan i pada
= 𝛼1 𝐴 −1 + 𝛼2 ( 𝐴 − )+
𝐴𝑖𝑡 −1 𝑖𝑡 𝑖𝑡 −1 𝐴𝑖𝑡 −1 tahun t
𝑃𝑃𝐸𝑖𝑡
𝛼3 (𝐴 −1 ) + +𝜀𝑖𝑡 (5) NDAit : Nondiscretionary accruals
𝑖𝑡
perusahaan i pada tahun t
Dimana:
TAit : Total actual perusahaan i pada tahun
Variabel Pemoderasi:
t
Kompleksitas Bisnis
Ait–1 : Total aktiva perusahaan i pada
Kompleksitas bisnis menggunakan dummy
tahun t
variabel dimana bernilai 1 bila jumlah
∆REVit : Pendapatan perusahaan i pada
anak perusahaan lebih besar dari median
tahun t dikurangi pendapatan pada tahun
anak perusahaan sampel, dan bernilai 0
t-1
untuk sebaliknya (Lee & Yeo, 2016). (8)
∆RECit : Piutang i pada tahun t dikurangi
Variabel Kontrol:
piutang pada tahun t-1
1. Leverage (Brigham & Houston,
PPEit : Aktiva tetap perusahan I pada tahun 𝑇𝑜𝑡𝑎𝑙 𝐷𝑒𝑏𝑡
t 2010:143): DER = 𝑇𝑜𝑡𝑎𝑙 𝐸𝑞𝑢𝑖𝑡𝑦 (9)
εit : Error term perusahaan i pada tahun t 2. Ukuran Perusahaan (Hartono,
Model Jones yang dimodifikasi oleh 2000:254): SIZE = ln Total Aset (10)
Dechlow untuk perhitungan 3. Current Ratio (Brigham & Houston,
nondiscretionary accruals dapat 𝐶𝑢𝑟𝑟𝑒𝑛𝑡 𝐴𝑠𝑠𝑒𝑡
2010:134) = 𝐶𝑢𝑟𝑟𝑒𝑛𝑡 𝐿𝑖𝑎𝑏𝑖𝑙𝑖𝑡𝑦 (11)
dirumuskan sebagai berikut:
Populasi dan Sampel Hasil dan Pembahasan
Populasi penelitian ini adalah industri
manufaktur yang terdaftar di Bursa Efek DAFTAR PUSTAKA
Indonesia dengan periode pengamatan tahun
2015-2017. Teknik pengambilan sampel Awais Akram, M., Imran Hunjra, A., Butt, S., &
menggunakan teknik purposive sampling Ijaz, I. (2015). Earnings Management and
dengan kriteria-kriteria tertentu yaitu Organizational Performance: Pakistan VS
perusahaan secara konsisten menerbitkan India. Basic Research Journal of Business
annual report audited tahun 2015-2017, tidak Management and Accounts.
mencatatkan laba negatif selama periode Beuselinck, C., & Deloof, M. (2014). Earnings
pengamatan, dan sampel memiliki data yang Management in Business Groups : Tax
relevan terkait variabel yang digunakan dalam Incentives or Expropriation
penelitian. Jumlah sampel yang digunakan Concealment? International Journal of
dalam penelitian ini adalah 69 perusahaan Accounting, 49(1), 27–52.
dengan jumah observasi sebanyak 207 https://doi.org/10.1016/j.intacc.2014.0
observasi. 1.008
Brayshaw, R. E., & Eldin, A. E. K. (1989). The
Teknik pengambilan data Smoothing Hypothesis and the Role of
Adapun pengambilan data dengan Exchange Differences. Journal of
menggunakan observasi pada perusahaan Business Finance & Accounting, 16(5),
manufaktur di Bursa efek indonesia selama 621–633.
tahun 2015-2017. https://doi.org/10.1111/j.1468-
5957.1989.tb00042.x
Teknik Analisis Penelitian Brigham, & Houston. (2010). Dasar-Dasar
Teknik analisis data dalam penelitian ini Manajemen Keuangan (11th ed.).
menggunakan pendekatan teknik kausalitas Jakarta: Salemba Empat.
hubungan antar variabel. Program Dechow, P. M., Sloan, R. G., & Sweeney, A. P.
pengolahan data menggunakan Structural (1995). Detecting Earnings Management.
Equation Modelling-Partial Least Squares The Accounting Review, 70(2), 193–225.
SEM-PLS WarpPLS 5.0. Model penelitian yang Eisenhardt, K. M. (1989). Agency Theory: An
digunakan dalam penelitian ini ditunjukkan Assessment and Review. Academy of
dalam persamaan sebagai berikut: Management Review, 14(1), 57–74.
𝑌1 = 𝛼0 + 𝛼1 𝑥1 + 𝛼2 𝑥1 . 𝑀 + 𝛼3 𝑥2 + Hartono, J. (2000). Teori Portofolio dan
𝛼4 𝑥3 + 𝛼5 𝑥4 + 𝜀 (12) Analisis Investasi. Yogyakarta: BPFE.
𝑌2 = 𝛼0 + 𝛼1 𝑥1 + 𝛼2 𝑥1 . 𝑀 + 𝛼3 𝑥2 + Heflin, F., & Shaw, K. W. (2000). Blockholder
𝛼4 𝑥3 + 𝛼5 𝑥4 + 𝜀 (13) Ownership and Market Liquidity. Journal
Dimana: of Financial and Quantitative Analysis,
Y1 : ROA (return on asset) 35(4), 621–633.
Y2 : ROE (return on equity) Jensen, C., & Meckling, H. (1976). Theory of
X1 : Manajemen laba The Firm: Managerial Behavior, Agency
M : Kompleksitas bisnis Cost and Ownership Structure. Journal of
X2 : Leverage Financial Economics, 3, 305–360.
X3 : Ukuran perusahaan Laila, M. (2017). Analisis Manajemen Laba dan
X4 : Current ratio Kinerja Keuangan Lembaga Pembiayaan
α0 : konstanta di Bursa Efek Indonesia (BEI).
α1-α5 : koefisien regresi Lee, K.-W., & Yeo, G. H.-H. (2016). The
ε : eror Association Between Integrated
Reporting and Firm Valuation. Review of Go Public yang Melakukan Initial Public
Quantitative Finance and Accounting, Offering (IPO). Business and Finance
47(4), 1221–1250. Journal, 1(1).
https://doi.org/10.1007/s11156-015- Sulistyanto, S. (2008). Manajemen Laba: Teori
0536-y dan Model Empiris. Jakarta: Grasindo.
Prasetyo, W. S., Subchan, & Harjanto, S. Wild, J. J., Subramanyam, K. R., & Halsey, R. F.
(2017). Pengaruh Manajemen Laba (2007). Financial Statement Analysis.
Terhadap Kinerja Perusahaan dengan McGraw Hill.
Good Corporate Governance sebagai Windharta, S. W., & Ahmar, N. (2017).
Variabel Moderasi (Studi Kasus pada Pengaruh Manajemen Laba Akrual
Perusahaan Manufaktur yang terdaftar dengan Pendekatan Revenue
di BEI Tahun 2011-2014). Jurnal Ekonomi Discretionary Model terhadap Kinerja
Manajemen Dan Akuntansi, (43). Perusahaan. Trikonomika, 13(1), 108–
S. Prananda, D., Yuliandari, W. S., & Yudowati, 117.
S. P. (2017). Pengaruh Leverage,
Kompleksitas Operasi Perusahaan,
Reputasi Auditor, dan Laba/Rugi Operasi
Perusahaan terhadap Audit Delay (Studi
Kasus pada Perusahaan Perdagangan,
Jasa, dan Investasi yang terdaftar di
Bursa Efek Indonesia Tahun 2013-2015).
Majalah Ilmiah Unikom, 15(2), 179–188.
Salim, H. (2015). Analisis Pengaruh
Manajemen Laba terhadap Profitabilitas
Perusahaan dengan Good Corporate
Governance sebagai Variabel Moderasi
(Studi Kasus pada Perusahaan
Manufaktur yang terdaftar di Bursa Efek
Indonesia Periode 2010-2012). Jurnal
Manajemen, 12(1), 68–92.
Santoso, A., Puspitasari, D., & Widyaswati, R.
(2017). Pengaruh Manajemen Laba dan
Ukuran Perusahaan terhadap Kinerja
Perusahaan dengan Kualitas Audit
sebagai Variabel Pemoderasi (Studi pada
Perusahaan Manufaktur yang terdaftar
di BEI Periode 2011-2014). Jurnal
Administrasi Dan Bisnis, 11(1).
Sukaesih, & Risa, N. (2014). Pengaruh
Manajemen Laba Terhadap Kinerja
Keuangan Perusahaan Melalui Gcg
Sebagai Variabel 2009-2011), (Studi
Kasus Pada Perusahaan Manufaktur Di
Bei Tahun. JRAK, 5(1), 70–84.
Sulistiani, D., & Maha, F. W. O. (2016). Analisis
Manajemen Laba dan Kinerja Operasi
Terhadap Profitabilitas pada Perusahaan