Está en la página 1de 2
{Oy Setesio de Abogados de Lima Consejo de Etica Profesional } Miraflores, 04 de Enero de 2019 EN DEFENSA CAUSAS JUSTAS DE LA NACION PERUANA |. EL PRESIDENTE DEL CONSEJO DE ETICA DEL CAL Y LOS CONSEJEROS FIRMANTES EXPRESAN LO SIGUIENTE: 1.1. El Perd esta viviendo la crisis moral mas grave en la_ historia republicana 1.2. El Consejo de Etica del CAL tiene la obligacién histérica de investigar de oficio 0 a solicitud de parte los actos contrarios a la ss 6tica profesional e imponer medidas cautelares y sanciones contra G quienes resulten responsables. G 1.3. En la actualidad se han venido tramitando irregularmente recursos de recusacién, afectando el debido proceso e incurriendo en nulidad y sin respetar el Principio Constitucional de la doble instancia, en la investigacion por presuntas faltas éticas contra el Fiscal de la Nacion PEDRO GONZALO CHAVARRY VALLEJOS; aes el Art. 45 de los Estatutos del CAL que establecen que el (tik. wddo 6 Ua Tribunal de Honor resuelve en 2da y Ultima Instancia, en consecuencia no se podia sinla apelacién planteada ante el Consejo de Etica de mi Presidencia elevar irregularmente este expediente. 1.4. Nos pronunciamos porque se respete el debido proceso y el principio de la Doble Instancia, el Tribunal de Honor del CAL se ha abocado irregularmente al expediente del Fiscal de la Nacién, sin respetar la Primera Instancia ante el Consejo de Etica del CAL, sin apelaci6n y sin debido proceso, lo que légicamente compromete a los que resulten responsables de estos hechos que la Sociedad Civil y los mas de 70 mil Abogados agremiados al CAL repudiamos. Pagina 1de2 py oteaio de Abogados de Lima 1.5. Solicito a los Delegados del Colegio de Abogados de Lima que respalden a este Presidente del Consejo de Etica y a los miembros de mi Consejo que queremos continuar el debido proceso contra el Fiscal de la Naci6n PEDRO GONZALO CHAVARRY VALLEJOS, que se pronuncien contra aquellos que desde el APRAFUJIMORISMO utilizando el CAL, pretenden blindar a la corrupcién que esta sacudiendo la conciencia historica del Peru; que a través de este Consejo de Etica del CAL les dice NUNCA MAS. 1.6. El Tribunal de Honor del CAL no puede prestarse a la presion politica de abocarse a una recusacion de esta presidencia sin respetar la Primera Instancia y la Apelacién que tiene derecho el investigado, los Ex Decanos no pueden violar principios elementales del Derecho y de la Etica Profesional ya que ahondaria la crisis moral que vive el Peru en momentos en que se espera que el Colegio de Abogados de Lima con su tradicién histérica de defensa de la democracia y del Orden Juridico, actte respetando la Constitucién, la Ley, el Codigo de Etica Profesional del Colegio de Abogados del Pert y fundamentalmente la dignidad de una Abogacia que le dice NO a la corrupcién. / We ast ee MARIA ELENA VERA TUDELA WALTER AVALA GONZALES Consejera del CAL Presidente del Gonsejo de Etica del CAL Pagina 2de2

Calificar