Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Daniel Cefaï*
tradução de Rosa Freire d’Aguiar
RESUMO
O conceito de público foi posto novamente na agenda por
Jürgen Habermas e gerou inúmeras pesquisas sobre espaço público e opinião pública. Este artigo discute o conceito de
arena pública e os desdobramentos que levaram à construção de uma perspectiva pragmatista em contraponto às pes-
quisas em ciência política sobre a mudança institucional, o aprendizado evolutivo, a inclusão na agenda e a elaboração
das políticas públicas.
PALAVRAS-CHAVE: Habermas; espaço público; arena pública.
[*] Ecole des Hautes Études en O conceito de público foi posto novamente na agen-
Sciences Sociales, Paris, França.
daniel.cefai@ehess.fr
da por Jürgen Habermas,1 em seu livro sobre as “transformações do
princípio de publicidade”, antes de gerar inúmeras pesquisas sobre o
[1] Habermas, 1996.
espaço público e sobre a opinião pública. Sua tradução em inglês e os
[2] Calhoun, 1992. vários comentários que se seguiram2 lançaram a carreira do conceito
[3] Cohen; Arato, 1994.
de “esfera pública”, acompanharam a renovação da reflexão sobre a
sociedade civil,3 fecundaram um conceito de contrapúblico “margi-
[4] Fraser, 1990.
nal” ou “subalterno”.4 Mas só recentemente a questão do público se-
[5] Dewey, 2010. gundo John Dewey5 parece ter encontrado nos Estados Unidos um
novo fôlego, e o movimento de pensamento reunido sob o rótulo de
NOVOS ESTUD. ❙❙ CEBRAP ❙❙ SÃO PAULO ❙❙ V36.01 ❙❙ 187-213 ❙❙ MARÇO 2017 187
NOVOS ESTUD. ❙❙ CEBRAP ❙❙ SÃO PAULO ❙❙ V36.01 ❙❙ 187-213 ❙❙ MARÇO 2017 189
NOVOS ESTUD. ❙❙ CEBRAP ❙❙ SÃO PAULO ❙❙ V36.01 ❙❙ 187-213 ❙❙ MARÇO 2017 191
NOVOS ESTUD. ❙❙ CEBRAP ❙❙ SÃO PAULO ❙❙ V36.01 ❙❙ 187-213 ❙❙ MARÇO 2017 193
NOVOS ESTUD. ❙❙ CEBRAP ❙❙ SÃO PAULO ❙❙ V36.01 ❙❙ 187-213 ❙❙ MARÇO 2017 195
NOVOS ESTUD. ❙❙ CEBRAP ❙❙ SÃO PAULO ❙❙ V36.01 ❙❙ 187-213 ❙❙ MARÇO 2017 197
NOVOS ESTUD. ❙❙ CEBRAP ❙❙ SÃO PAULO ❙❙ V36.01 ❙❙ 187-213 ❙❙ MARÇO 2017 199
NOVOS ESTUD. ❙❙ CEBRAP ❙❙ SÃO PAULO ❙❙ V36.01 ❙❙ 187-213 ❙❙ MARÇO 2017 201
NOVOS ESTUD. ❙❙ CEBRAP ❙❙ SÃO PAULO ❙❙ V36.01 ❙❙ 187-213 ❙❙ MARÇO 2017 203
NOVOS ESTUD. ❙❙ CEBRAP ❙❙ SÃO PAULO ❙❙ V36.01 ❙❙ 187-213 ❙❙ MARÇO 2017 205
NOVOS ESTUD. ❙❙ CEBRAP ❙❙ SÃO PAULO ❙❙ V36.01 ❙❙ 187-213 ❙❙ MARÇO 2017 207
NOVOS ESTUD. ❙❙ CEBRAP ❙❙ SÃO PAULO ❙❙ V36.01 ❙❙ 187-213 ❙❙ MARÇO 2017 209
REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS
Abbott, Andrew. “Linked Ecologies”. Sociological Theory, v. 23, n. 3, pp. 245-274, 2005.
Addams, Jane. Twenty Years at Hull House, with Autobiographical Notes. Nova York: Macmillan, 1910.
Ansell, Christopher. Pragmatist Democracy: Evolutionary Learning as Public Philosophy. Oxford: Oxford University
Press, 2011.
Arendt, Hannah. On Violence. Nova York: Harcourt, Brace & World, 1970.
. Between Past and Future: Eight Exercises in Political Thought, Nova York: Viking, 1972 [1968].
. Juger: Sur la Philosophie politique de Kant. Tradução do inglês de Myriam Revault d’Allonnes. Paris: Seuil,
2003 [1982].
Barbot, Janine. Les Malades en mouvements: la médecine et la science à l’épreuve du sida. Paris: Balland, 2002.
Becker, Howard. Art Worlds. Berkeley: University of California Press, 1982.
Bohman, James. “Realizing Deliberative Democracy as a Mode of Inquiry: Pragmatism, Social Facts, and Norma-
tive Theory”. Journal of Speculative Philosophy, v. 18, n. 1, pp. 23-43, 2004.
Bourdieu, Pierre. La Distinction: critique sociale du jugement. Paris: Minuit, 1980 [1979].
. “La Représentation politique”. Actes de la recherche en sciences sociales, v. 36, n. 1, pp. 3-24, 1981.
Breviglieri, Marc; Trom, Danny. “Troubles et tensions en milieu urbain: les épreuves citadines et habitantes de la
ville”. In: Cefaï, Daniel; Pasquier, Dominique (Orgs.). Les Sens du public: publics politiques, publics médiatiques.
Paris: PUF, 2003. pp. 399-416.
Bucher, Rue; Strauss, Anselm. “Professions in Process”. American Journal of Sociology, v. 66, n. 4, pp. 325-334, 1961.
Burke, Kenneth. Language as Symbolic Action: Essays on Life, Literature, and Method. Berkeley: University of California
Press, 1966.
Calhoun, Craig (Org.). Habermas and the Public Sphere. Cambridge, MA: MIT Press, 1992.
Callon, Michel; Rabeharisoa, Volona. Le Pouvoir des malades: l’association française contre les myopathies et la recherche.
Paris: Presses de l’École des Mines, 1999.
Carson, Rachel. Silent Spring. Boston: Houghton Mifflin, 1962.
Castoriadis, Cornelius. L’Institution imaginaire de la société. Paris: Seuil, 1975.
Cefaï, Daniel. “Qu’Est-ce qu’une Arène publique? Quelques pistes pour une approche pragmatiste”. In: Cefaï,
Daniel; Joseph, Isaac (Orgs.). L’Héritage du pragmatisme. La Tour d’Aigues: L’Aube, 2002. pp. 51-82.
. “La Fabrique des problèmes publics: boire ou conduire, il faut choisir!”. In: Gusfield, Joseph. La Culture des
problèmes publics. Paris: Économica, 2009. pp. 219-318.
. “L’Expérience des publics — institution et réflexivité: sur la sociologie des problèmes publics 1/2”. Espaces-
Temps.net, 4 abril. 2013a. Disponível em: www.espacestemps.net/articles/lexperience-des-publics-institu-
tion-et-reflexivite. Acesso em: 14 mar. 2017.
. “Opinion publique, ordre moral et pouvoir symbolique: sur la sociologie des problèmes publics 2/2”.
EspacesTemps.net, 8 abr. 2013b. Disponível em: www.espacestemps.net/articles/opinion-publique-ordre-
-moral-et-pouvoir-symbolique. Acesso em: 14 mar. 2017.
. “Public, socialisation et politisation: relire Dewey à l’épreuve de Mead”. In: Cukier, Alexis; Debray, Eva
(Orgs.). La Théorie sociale de George Herbert Mead. Lormont: Le Bord de l’Eau, 2014. pp. 342-368.
. “Mondes sociaux: enquête sur un héritage de l’écologie humaine à Chicago”. Dossier “Pragmatisme et
sciences sociales: explorations, enquêtes, expérimentations”, SociologieS, 2015. Disponível em: https://so-
ciologies.revues.org/4921. Acesso em: 14 mar. 2017.
. “Publics et publicite”. Politika: Encyclopédie des sciences historiques et sociales du politique. No prelo.
Cefaï, Daniel et al. “Introduction du dossier ‘Pragmatisme et sciences sociales: explorations, enquêtes, expérimen-
tations’”. SociologieS, 2015. Disponível em: https://sociologies.revues.org/4915. Acesso em: 14 mar. 2017.
Cefaï, Daniel; Pasquier, Dominique. “Les Sens du public”. In: (Orgs.). Les Sens du public: publics politiques,
publics médiatiques. Paris: PUF, 2003. pp. 13-59.
Cefaï, Daniel; Quéré, Louis. “Naturalité et socialité du Self et de l’esprit”. In: Mead, George. L’Esprit, le soi et la société.
Paris: PUF, 2006. pp. 3-90.
Cefaï, Daniel; Terzi, Cédric. “Présentation”. In: (Orgs.). L’Expérience des problèmes publics: perspectives
pragmatistes. Paris: EHESS, 2012. pp. 9-47.
NOVOS ESTUD. ❙❙ CEBRAP ❙❙ SÃO PAULO ❙❙ V36.01 ❙❙ 187-213 ❙❙ MARÇO 2017 211
NOVOS ESTUD. ❙❙ CEBRAP ❙❙ SÃO PAULO ❙❙ V36.01 ❙❙ 187-213 ❙❙ MARÇO 2017 213