MONTONEROS: EL BRAZO ARMADO DEL PERONISMO (Comunicado sobre toma de La Calera, setiembre de 1970) Compañeros: los hombres y mujeres

que componemos los Montoneros, brazo armado del movimiento peronista, hemos asestado un golpe a la oligarquía gorila, ocupando militarmente la localidad de La Calera y recuperando armas y dinero, que serán destinados a la lucha por construir una Nación Libre, Justa y Soberana. Lo hemos hecho para demostrar nuestra solidaridad combativa con el Pueblo Peronista, que ha ganado la calle, que pelea desde las fabricas, en defensa de legitimas aspiraciones y derechos y como repudio ala farsa gobernante de turno. Los Montoneros prevenimos al Pueblo de córdoba contra las maniobras de los gorilas que dentro y fuera del gobierno quieren embarcarnos en un nuevo fraude electoral, en el que no podamos votar por Peron acompañados de algunos tránsfugas de siempre, que se dicen dirigentes peronistas y que repudian la resistencia armada del pueblo y que quieren elecciones porque saben entonces que el queso será más grande. El Pueblo debe unirse, sin partidismos sectarios, en torno a las banderas intransigentes de la resistencia, buscando prepararse, organizarse, armarse y que sepan los traidores, los vendidos, los torturadores, los enemigos de la clase obrera, que el Pueblo ya no recibirá solamente los golpes, porque ahora esta dispuesto a devolverlos y golpear donde duela. Solo peleando conseguiremos recuperar lo nuestro. Los Montoneros llamamos a la resistencia armada por una Patria Libre, Justa y Soberana. Con Peron en la Patria. PERON O MUERTE MONTONEROS Fuente: CEDEMA

1

Ruptura de Galimberti y Gelman con la Dirección de Montoneros 22 de febrero de 1979 Nosotros, militantes del Movimiento, Partido y Ejército Montonero, decididos a rescatar el contenido revolucionario que alimentó la lucha del Peronismo Montonero hasta hoy, hemos resuelto renunciar a nuestra condición de miembros del Partido, a nuestro grado en el ejército y a nuestros cargos en el Movimiento Peronista Montonero, convencidos de que la pertenencia a estas estructuras se ha convertido en un obstáculo para continuar, eficazmente, en nuestra lucha contra la dictadura y por la liberación del Pueblo Argentino. Frente a las perspectivas que existen de modificación de la situación argentina, ante el fracaso evidente de la dictadura, resulta imprescindible resolver positivamente la crisis que afecta a nuestras fuerzas. Serias razones nos impulsan a tomar esta meditada decisión: El prolongado alejamiento de la Conducción Nacional del Partido del territorio argentino, y, en consecuencia, de las condiciones reales en que se desarrolla la Resistencia Argentina, sumado a la falta del ejercicio efectivo de la conducción de las fuerzas que luchan en el país, ha agravado viejas desviaciones nunca corregidas del todo, a la vez que ha favorecido la aparición de nuevas deformaciones. Sin la pretensión de enunciarlas todas señalaremos las más graves: Resurgimiento del militarismo de cuño foquista que impregna todas las manifestaciones de la vida política de las estructuras a las que renunciamos. Militarismo que, por otra parte, intenta apropiarse indebidamente de todas las acciones de Resistencia Armada que lleva a cabo el conjunto del Pueblo. Reafirmación de la concepción elitista del partido de cuadros, que ha generado un progresivo aislamiento de las masas y de sus organismos reivindicativos naturales. La reiterada aplicación de prácticas conspirativas de los cuadros del partido en el seno de los organismos de conducción del M.P.M., destinadas a tratar de garantizar la hegemonía del partido aun a costa de sabotear el avance organizativo del conjunto. El sectarismo maniático que pretende negar toda representatividad en el campo popular a quien no esté bajo el control estricto del partido, con consecuencias nefastas para todos los intentos de desarrollar la organización revolucionaria de la clase obrera.

2

La definitiva burocratización de todos los niveles de la conducción del partido, cuya máxima expresión es la ausencia absoluta de democracia interna, que yugula todos los intentos de reflexión crítica, calificándola de defección o traición, enmarcando la falta de respuesta política con un triunfalismo irresponsable que no convence a nadie. Frente a tanto desacierto se levanta la rica realidad que ofrece la lucha de las masas encabezadas por la clase obrera con el heroico concurso de los militantes del Peronismo Montonero, que ya no están más dispuestos a ser sacrificados por una política "putchista" y aventurera que persigue únicamente mejorar las condiciones de una negociación ya entablada, y que resulta inaceptable para la dignidad de la Resistencia Argentina. Que quede claro: renunciamos a estructuras que son un freno para alcanzar los objetivos que justificaron su creación pero no renunciamos al Peronismo Montonero, ni a las banderas tras las cuales hemos recorrido los últimos diez años de vida política argentina: las bandera de la soberanía política, la independencia económica y la justicia social que jalonan el camino a recorrer para construir el socialismo en nuestra Patria. Afirmamos que el fracaso evidente de la Dictadura podrá ser convertido en una victoria popular definitiva e irreversible, únicamente a través de la articulación de todas las formas de la Resistencia Popular, con la contribución del Peronismo Montonero cuyo espacio de masas debe ser convocado y organizado democráticamente como tendencia dentro del Movimiento Peronista en cuya unidad debe trabajar consecuentemente. Queremos señalar también que mientras haya Dictadura habrá Resistencia Armada Popular, con la participación del Peronismo Montonero y que el heroísmo que se ha socializado al mismo tiempo que el sacrificio, es patrimonio del conjunto del Pueblo y nadie tiene derecho ni fuerza para negociar lo que no le pertenece ni controla. Finalmente, llamamos a los compañeros del M.P.M. y a los compañeros honestos del Partido a discutir democráticamente en torno a estas cuestiones que todos conocen pero de las cuales pocos hablan, recordando que la Historia también sabrá juzgar los silencios. Firman, por los compañeros del Peronismo Montonero Rodolfo Galimberti / Juan Gelman Fuente: CEDEMA

Sobre la deserción de cinco militantes del Partido y cuatro milicianos en el exterior

3

Que en similares circunstancias son sustraídos fondos del Partido que estaban a cargo de Roberto Mauriño. su esposa Di Fiorio. sus organismos de conducción y a los planes partidarios y políticas en desarrollo. son hurtados de la vivienda de un compañero del Movimiento Peronista Montonero. durante los días 14 y 15 de febrero próximo pasado. el Capitán Rodolfo Galimberti. Victoria Elena Vaccaro (esposa de Pablo Fernández Long) y Claudia Genoud (esposa de Roberto Mauriño). Que estos hechos fueron acompañados de una serie de indicios. Que todas las personas mencionadas en el primer párrafo no han hecho saber en ningún caso y por ningún conducto orgánico su decisión de 4 . sin que haya sido desmentida por los mismos. citas y controles partidarios en el exterior del país. Que posteriormente a estos hechos los nombrados están efectuando una campaña de denuncias y rumores. en el sentido de que nuestro Partido los habría amenazado en el exterior. el Teniente Juan Gelman. abandonaron sus tareas habituales y desaparecieron de sus domicilios. enla que manifiestan la renuncia a una serie de críticas al Partido. el Teniente 1ro Pablo Fernández Long. con fecha de 25 de febrero. la sub-teniente Julieta Bullrich (esposa de Galimberti). particularmente a cargo de Juan Gelman. también lo hicieron los milicianos afectados voluntariamente a tareas partidarias: Miguel Fernández Long (hermano del ya nombrado). que tendían a señalar que aquéllos estaban desconectados entre sí y eran motivados por problemas de seguridad o por la ejecución de planes de carácter reservado en función de su retorno al país. se publicó una declaración política atribuída a Galimberti y Gelman. En esa vivienda vivían Pablo Fernández Long y su esposa hasta que desaparecen del mismo el día del hurto. Visto: Que. Que en el diario "Le Monde" de Francia. y que conjuntamente con ellos. su esposa y Miguel Fernández Long. el Teniente Roberto Mauriño.Resolución Nro: 045/79 Fecha: 10 de marzo de 1979 Objeto: Sobre la deserción de cinco militantes del Partido y cuatro milicianos en el exterior. fondos destinados a cubrir diferentes presupuestos del MPM. Que simultáneamente con el abandono de sus tareas y domicilios por parte de los nombrados. proporcionados por los mismos protagonistas.

Ninguno de los nombrados había puesto reparo alguno a la política del Partido que sostiene que la reinvidicación de la resistencia de los trabajadores y la lucha por reconquistar el poder sindical se constituyen en el punto sobre el cual se forjará la reunificación. habiéndonos constituido en el único sector político nacional que promovió. Que era conocida y compartida. siendo la resistencia de los trabajadores el espacio político propio. de servicios y de seguridad que se hallaban circunstancialmente en su poder. Agregando a las sustracciones mencionadas los presupuestos que Galimberti. Pablo Fernández Long y sus esposas habían recibido para viajar a instalarse en la Argentina. que legíticamente representamos. apoyó con su entrega generosa de sangre y reinvidica con absoluta claridad la masificación y el triunfo de la resistencia sindical y popular.renuncia publicitada en Francia y que tampoco han reintegrado el dinero que tenían en su poder destinado a diferentes tareas en curso. hecho que se produjo el 10 de febrero próximo pasado. en donde desarrollamos nuestro Partido como expresión orgánica de los trabajadores en el seno del movimiento popular. Y Considerando: Que el hecho que hizo detonar esta maniobra conspirativa fue la orden impartida para el regreso al país. en la que se debe mantener la integralidad de la lucha y cuyo eje principal de desarrollo es la movilización de los trabajadores y la reconquista del poder sindical. la concepción del Partido en el sentido que la Resistencia Popular puso fin a la ofensiva oligárquico-imperialista y la consecuente necesidad del lanzamiento de la contraofensiva popular. reuniendo en octubre próximo pasado. en función de los planes de la contraofensiva popular. Que el lanzamiento de la contraofensiva fue aprobado por unanimidad en la reunión del Consejo Nacional del Partido. representatividad ganada con el acierto político y heroísmo consecuente con que nuestro Partido inició e impulsó la resistencia a la actual dictadura. Pablo Fernández Long y su esposa. basada en la naturaleza y realidad de la resistencia que 5 . Que es en este espacio político político.750. publicitado suscintamente en el Organo partidario Evita Montonera Nro 23 y ratificado plenamente en la reunión de la Conducción Nacional del Partido del último mes de enero. Que a los fines del lanzamiento de la contraofensiva popular de carácter masivo e integral. ni los materiales políticos. principal del peronismo montonero. por todas las personas involucradas en estos hechos. de Galimberti y su esposa. transformación y trascendencia del peronismo. Que todos los miembros del Partido protagonistsa de estos hechos habían discutido orgánicamente y acordado que la contraofensiva es una maniobra de características ofensivas. el total de lo hurtado asciende a U$S 68.

concluyeron las discusiones orgánicas con efusivas expresiones de adhesión y confianza en la contraofensiva popular. de las diferentes tareas a las que se hallaban afectados implica que todos los involucrados mencionados en estos sucesos han desertado como militantes del Partido Montonero. Que esta decisión constituye un sabotaje conciente y premeditado a los planes de contraofensiva en marcha. Toda vez que plantearon mayores explicitaciones sobre las modalidades y características de la maniobra en general y de sus misiones en particular. concebida como el avance desde la resistencia al poder al poder sindical. político y material para el lanzamiento y desarrollo del Consejo Superior del Movimiento Peronista Montonero. junto a sus esposas habían recibido la directiva de retornar al país en forma inmediata e iniciar las tareas correspondientes para su aproximación.ha triunfado. ahora. debiendo agregarse a los viajes inmediatos mencionados en el considerando anterior. sin previa comunicación. Que el abandono. Que esta sospechosa coincidencia con los intereses y objetivos de la 6 . constituyendo un elemento de objetiva coincidencia con la necesidad que tiene el enemigo de hacer fracasar la contraofensiva popular. Que del mismo modo que el Partido puso su esfuerzo humano. en concordancia política con las resoluciones del Consejo Superior impartió directivas para que tres de sus militantes integrantes del Consejo Superior del Movimiento se sumaran la tarea de desarrollar las políticas y construcción organizativa del MPM dentro del país. la instalación definitiva de Juan Gelman en pocos meses más. Galimberti y Pablo Fernández Long. sin haber manifestado ni diferencias políticas ni objeciones de carácter personal a esta resolución.

a su vanguardia. un pequeño grupo de aventureros. Que esta objetiva oposición a la política de contraofensiva popular es una muestra concreta de castración y oportunismo político. esta división ha sido un objetivo permanente del enemigo. está y estará dispuesto al máximo sacrificio por la clase trabajadora. también se manifiestan en el hecho que esta política oportunista pretende la división entre el Partido Montonero y el Movimiento Peronista. cuando además la resistencia ha logrado debilitar a la dictadura. en primer lugar. El drama argentino en la actualidad se origina en la desesperada intención oligárquicoimperialista de aniquilar a la clase trabajadora argentina. En este contexto histórico. Que las eventuales complicidades. pasando de la resistencia a la contraofensiva como única alternativa de superviviencia. es la verdedera razón de fondo por la cual los desertores han actuado conspirativamente conla más absoluta corbardía y cinismo político. 7 . Asimismo esta conspiración coincide con los intereses enemigos al crear las condiciones para que la dictadura militar con sus propios agentes. en base al oportunismo político. en cambio. existente en el peronismo montonero.dictadura militar. quien ha fracasado reiteradamente ante la sólida conciencia. ellos mismos. intente asesinar a miembros del Partido Montonero o del Movimiento Peronista Montonero en el exterior bajo la excusa justificatoria de enfrentamientos internos. negociar con el enemigo el sacrificio del conjunto. política y sindical y con un programa deliberado de desmantelamiento industrial y destrucción del país. de que todos unidos triunfaremos. La imposibilidad de plantear sin tapujos esta política oportunista en el seno de un Partido que ha estado. provocaciones y campañas de rumores de los desertores no modificarán nuestra decisión de respetar escrupulosamente la soberanía y el poder de policía de estados independientes en los que inclusive las fuerzas gobernantes de muchos de ellos han dado muestras indudables de simpatía y respeto por la justa causa de la resistencia popular argentina. mientras los trabajadores y el pueblo argentino no tienen más remedio que avanzar en su lucha. en beneficio de intereses personales o de círculo. e inclusive dentro del mismo Partido. La cobardía de los desertores no ha llegado a comprender que las víctimas de una maniobra enemiga de esta naturaleza serían. con la total marginación económica. nuestro Partido Montonero y a su sólida unidad política con el conjunto del Pueblo expresada históricamente en el peronismo. Es por esto que la verdadera disyuntiva actual para todo el pueblo y para el propio empresariado nacional consiste en apoyar exclusivamente uno de los términos de la opción: PODER SINDICAL O DESTRUCCION NACIONAL. con mercenarios contratados o eventuales colaboraciones que pudiera recibir. Lo intentan con el genocidio represivo. puede pretender. por el pueblo y por la Patria.

4). CF Nº5. a su esposa DI FIORIO (sin legajo).441. solicitando al mismo la aplicación del máximo rigor que corresponda a la imposición de las penas por los delitos de 8 . de los cargos de DESERCIÓN (Art.545 y CLAUDIA GENOUD (legajo 00657) en los términos previstos por el Código de Justicia Revolucionaria. nacido el 16-11-45.538. al Teniente ROBERTO MAURIÑO (legajo Nº 00581). 9) y DEFRAUDACIÓN (Art. a VICTORIA ELENA VACCARO (legajo 00677) nacida el 17-11-46. 2. nacido el 5-5-47. todos ellos militantes del Partido Montonero y a los milicianos afectados voluntariamente a tareas partidarias. al Teniente 1º PABLO FERNÁNDEZ LONG (legajo Nº 00588). al Teniente JUAN GELMAN (sin legajo). lo que constituiría el delito de TRAICIÓN (Art.Que la justa sanción de los delitos cometidos por los acusados se hará respetando las disposiciones del Código de Justicia Revolucionaria de nuestro Partido y la misma se ejecutará en cuanto sea posible su aplicación dentro del territorio nacional de nuestro país. libreta de enrolamiento Nº 4.Convocar a la constitución del TRIBUNAL REVOLUCIONARIO que preceda a la realización del JUICIO REVOLUCIONARIO correspondiente a los fines de la consideración de la acusación precedente. CONSPIRACIÓN (Art.066.Acusar al Capitán RODOLFO GALIMBERTI (legajo Nº 00583). Que será preciso determinar si la coincidencia objetiva con los intereses y objetivos de la dictadura es solamente es solamente el producto del oportunismo político de los desertores o contiene contactos directos con el enemigo. CF Nº 6. INSUBORDINACIÓN (Art. 11). 5).089. 8). 3.Investigar si la objetiva coincidencia con los intereses de la Dictadura Militar tiene algún punto de contacto directo con la actividad del enemigo y si responde conscientemente a sus planes.880. LA CONDUCCION NACIONAL DEL PARTIDO MONTONERO Y LA COMANDANCIA EN JEFE DEL EJERCITO MONTONERO RESUELVE: Resolución del Partido Montonero Fecha: 10 de marzo de 1979 La Conducción Nacional del Partido Montonero y la comandancia en jefe del Ejército Montonero resuelve: 1. MIGUEL FERNÁNDEZ LONG (legajo 00674) nacido el 17-10-54. a la subteniente JULIETA BULLRICH (legajo 00678) nacida el 281-44.

Publíquese en todos los órganos de la prensa partidaria y archívese.Dar a publicidad esta resolución a todas las fuerzas políticas con las que mantenga relación nuestro Partido. absteniéndose de realizar acciones que violenten esta definición de principio. la Juventud Peronista Montonera (MPM) y los Nucleamientos Políticos.Comunicar al conjunto del Partido Montonero la prosecución de los planes para el lanzamiento de la contraofensiva popular. ningún traidor ni desertor de nuevo cuño podrá impedir el triunfo político de la nueva consigna de la etapa "CONQUISTAR EL PODER SINDICAL ES VENCER". Firman: Comandante Mario Firmenich Comandante Raúl Yager Comandante Fernando Vaca Narvaja Comandante Roberto Perdía Comandante Horacio Mendizábal 2º Comandante Domingo Campiglia FORMACIÓN DE LA MESA PROMOTORA DEL PERONISMO MONTONERO AUTENTICO (9 de junio de 1979) La Corriente del Peronismo Montonero Auténtico informa la constitución de su Mesa Promotora haciendo pública su decisióon de seguir impulsando la construcción de: Las Agrupaciones Sindicales de Base. como estructuras en las que se 9 . conocedores como somos de los planes enemigos tendientes a ganar tiempo haciéndonoslo perder a nosotros. 5. en momentos en que el conjunto de las fuerzas se están reagrupando a los fines del desarrollo de los planes de la Contraofensiva. 4. tratando de recomponer su debilidad actual que no le permite contener el pasaje de la resistencia a la contraofensiva. Así como ningún traidor ni desertor de los peores momentos de la resistencia fue capaz de destruir el acierto político de la consigna "RESISTIR Y VENCER". teniendo en cuenta el daño que los mismos provocan por la particular circunstancia en que son cometidos.Dejar constancia que cualquiera sea el dictamen del TRIBUNAL REVOLUCIONARIO se mantendrá la actual doctrina en el sentido que nuestras fuerzas respetarán la soberanía y el derecho de policía de cada Estado.que son acusados. 6. 7.

expresándose como estructuras dinámicas en el seno de los organismos de solidaridad existentes. expresa: 10 . Aparición de todos los secuestradores y publicación completa de las listas de asesinados. Sólo el Pueblo tiene derecho a decidir su destino.El PMA levanta las banderas de Justicia Social. convoca a los compañeros que residen fuera del país a constituir los Núcleos de Apoyo a la Resistencia Argentina. 4.. al mismo tiempo que solicita el apoyo de todas las fuerzas democráticas. Libertad a todos los detenidos por defender la causa popular. Libertad a los ex presidentes Dr.organiza democráticamente el Peronismo Montonero...Su absoluto rechazo a la humillación nacional que significa el papel asignado por la Trilateral a la Argentina y su repudio a esa política de hambre y dependencia. reclamando como único camino para la bésqueda de soluciones la convocatoria a elecciones libres. justificando el golpe de 1976. La Mesa Promotora del Peronismo Montonero Auténtico manifiesta: 1. 3. deben contribuir a aumentar el nivel de denuncia para estrechar el cerco contra la dictadura.Plena vigencia de los derechos sindicales. SOLIDARIDAD Y ORGANIZACIÓN El PMA.. instrumento del sector más reaccionario del capital financiero internacional. Independencia Económica y Soberanía Político que jalonan el camino nacional hacia la Argentina Pluralista. y a las maniobras de aquellos que buscan negociar el sacrificio de la Resisntencia a espaldas del Pueblo que la protagoniza. que.Su compromiso con la exigencia popular de democracia irrestricta. y al ministro Martínez de Hoz. progresistas y revolucionarias para respaldar la lucha del Pueblo Argentino. sin proscripciones ni inhabilitaciones de ninguna especie... en su carácter de corriente interna del Movimiento Peronista. 6. 2. Cámpora y María Estela Martínez.El repudio a todos los planes de recambio de la dictadura militar que pretenden. Democrática y Socialista. En cuanto al exterior. 5. Estos Núcleos deben luchar contra toda maniobra que intente absolver a los responsables del genocidio. mantener la situación de dependencia y opresión. la Comisión de Política Internacional. Héctor J.Su exigencia del cese de todas las violaciones a los derechos humanos. UNIDAD.

unidad que existe en las bases y se verifica cotidianamente en la Resistencia.Su vocación de unidad. desde el peronismo. Pablo Fernández Long. nadie tiene derecho a excluir a nadie ni a pactar en nombre del conjunto. A sus Agrupaciones Sindicales de base. en un amplio frente antidictatorial. Finalmente. a fortalecer los organismos naturales del Movimiento Obrero. puntualizando que la legitimidad de todas las estructuras de conducción deberán refrendarse a través del pleno ejercicio de la democracia interna. sustentando y participando de todas las formas de lucha que el Pueblo Argentino ha desarrollado contra la barbarie de la Dictadura Militar. firman: Rodolfo Galimberti. Esta mesa promotora orientará a la JPM a la labor de reconstrucción de la Juventud Peronista. Su voluntad de contribuir al desarrollo de la organización política de la clase obrera. a volcar sus esfuerzos a la reactivación de las formas de expresión orgánicas del Movimiento Peronista. Carolina Serrano (Patricia Bullrich) y Carlos Moreno (Marcelo Langieri) Fuente: CEDEMA ESTREMECEDOR INFORME DE INTELIGENCIA MILITAR DURANTE LA DICTADURA Lo que sabía el 601 Son 93 carillas secretas preparadas en junio de 1980 por el Batallón 601 que analizan la segunda contraofensiva de Montoneros. Juan Gelman. vanguardia del conjunto del Pueblo en la lucha por la Liberación Nacional y Social. la convergencia con las demás fuerzas democráticas. rechazando toda forma de paralelismo o alternativismo sindical. en las presentes circunstancias. el PMA impulsará. Héctor Mauriño. El nivel de detalle es estremecedor: hasta figura quién es la 11 . Arnaldo Lizaso. En consecuencia. A sus Nucleamientos Políticos. que ratifica el contenido revolucionario del peronismo. agredidos y amenazados por la Dictadura Militar que hoy pretende coronar su acción desmantelándonos totalmente. PLENA VIGENCIA DE LA RESISTENCIA La Mesa Promotora del Peronismo Montonero Auténtico ratifica su decisión de comprometer todo su esfuerzo en la defensa de los principios y objetivos enunciados. Raúl Magario. Por la Mesa Promotora del PMA.

se complementa en la causa con otro informe de la Dirección General de Inteligencia de la Policía de la Provincia de Buenos Aires (D. El extenso informe (93 carillas) está caratulado "estrictamente secreto y confidencial". El texto elaborado en Viamonte y Callao. en algunos casos a menos de una semana de haber ingresado clandestinamente a la Argentina. compuesto por diversos informes parciales. Por Miguel Bonasso Un documento secreto de la inteligencia militar (Batallón 601). La "segunda contraofensiva" En marzo de 1980.maestra de sus hijos en La Habana. recientemente operado de una enfermedad terminal. pretendía actuar como motor de arranque de un levantamiento popular que no se produjo. la Conducción no había hecho una autocrítica de la "Primera Contraofensiva" de 1979. que ha causado inquietud en los medios castrenses. que integraban la estructura militar de las TEI (Tropas Especiales de Infantería). el rango máximo de seriedad en el argot de los servicios. El comisario Rousse evalúa la información como A-1. Desgraciadamente. A tal punto.P. que investiga el secuestro y desaparición de 18 militantes montoneros. durante la primera etapa de la llamada "contraofensiva popular". Todos continúan desaparecidos. nº 605. estos papeles son parte central de la causa del juez Bonadío. Ahora. Lo mismo puede decirse del análisis principal. eran los instrumentos con los que la CN. a despecho de las pérdidas estratégicas sufridas en 1979./ Div. la Conducción Nacional de Montoneros (CN) lanzó una segunda oleada de jóvenes militantes sobre el país. que sugiere la posibilidad siempre enunciada y nunca probada de una infiltración en los altos niveles de la organización guerrillera peronista.B. Tanto conocimiento hace preguntarse quién o quiénes fueron las fuentes. cuestionada por acciones 12 . actualmente residente en España. revela que el Ejército tenía un conocimiento casi perfecto sobre la intimidad organizativa de Montoneros y sus planes políticos y militares.A. Varios de ellos. empezando por el ex dictador Leopoldo Fortunato Galtieri.I. a cargo del juez federal Claudio Bonadío. El documento detalla las caídas de los militantes montoneros y revela que la fuente es el Batallón 601 (el Servicio de Informaciones del Ejército).G. fueron secuestrados con sugestiva velocidad. Las TEI y las TEA (Tropas especiales de Agitación). CR. cada vez más cegada por una visión militarista.Extr. una rara avis en el mundo de la "inteligencia": un espía realmente inteligente. Subdirector General de Inteligencia. que firma el comisario mayor Alberto Rousse. nunca publicado hasta este momento. El proceso judicial. a pesar de las escisiones y las fuertes condenas internas. pero redactado posiblemente por una mano única. fue elaborado en junio de 1980 por la "Central de Reunión" y forma parte del corpus estratégico de la causa 6859. le ha significado el procesamiento y la orden de prisión a casi cuarenta represores. de marzo de 1980). de los cuales solamente sobrevivió Silvia Tolchinsky.

dirigentes sindicales de base. encuadrados preferentemente en las TEI y las TEA. Ya antes de la Contraofensiva. había sufrido una importante escisión conducida. otro grupo que incluía la mitad del Consejo Superior del MPM rompió con la CN. en febrero de 1979. escribieron (¿con ayuda de algún infiltrado? ¿con el trabajo esclavo de algún prisionero al que luego igual asesinaron?) su extenso análisis acerca de la BDT ("Banda de Delincuentes Terroristas") Montoneros. hermano del líder de la JP. El resultado para Montoneros fue catastrófico: perdió el 75 por ciento de los militantes enviados desde el exterior. entre otros. Recuerda que "un conjunto de intelectuales del ‘MPM’ se hallaba elaborando una propuesta política llamada ‘proyecto nacional revolucionario’. Luego comenta. los militantes prófugos se repliegan al exterior". que causaron más espanto que aprobación en la sociedad civil. que los réditos políticos de la "contraofensiva" fueron "escasos". comienza haciendo referencia a otro documento. dice el documento y añade un dato logístico que tendrá consecuencias letales para los integrantes de la segunda contraofensiva: "El material salvado de la acción de las FFLL (‘fuerzas 13 . criticando el "militarismo y aparatismo" de la trágica maniobra. A pesar de las divisiones y señalamientos. sin triunfalismos. "En general tendía hacia los postulados de la socialdemocracia europea. para cubrir los claros dejados por el grupo disidente". Juan Carlos Dante Gullo. obliga a la organización a enviar al país "otros miembros de nivel. el Movimiento peronista Montonero (MPM). además del daño político."comando" espectaculares y cruentas. Tras analizar. donde registraban ya la "crisis interna de la BDT". que se presentaría ‘a personalidades extranjeras’". Este es el contexto histórico en el cual uno o más miembros del 601. El resultado volvió a ser letal y Montoneros ingresó a partir de entonces en un plano inclinado del que no se recuperaría nunca. del 15 de octubre de 1979. la escisión del DT ("delincuente terrorista") Rodolfo Galimberti y un "grupo de adherentes" que. "Aproximadamente en noviembre de 1979. empezando por un miembro de la Conducción Nacional (Horacio Mendizábal). la CN insistió con su estrategia y envió otro contingente de militantes al país. por Rodolfo Galimberti. durante el año pasado". valiosos y experimentados dirigentes políticos como el puntano Julio Suárez. los ESTADOS UNIDOS y países socialistas". Lo cual a su vez le supondrá a la organización las graves bajas detalladas más arriba. El Informe El largo análisis del 601. con el mismo tono. por considerar que era lo más potable para EUROPA. por diversas causas. seis miembros del Consejo Superior del Movimiento Peronista Montonero. En diciembre de ese mismo año. entre los que se contaba el ex diputado Armando Croatto. como Jorge Gullo. "causada por la decisión de la CN de lanzar la maniobra de la contraofensiva en el país". como José Dámaso López o juveniles. el anónimo redactor (o los anónimos redactores) subrayan que la "BDT" "sigue adjudicándose el liderazgo de los movimientos de fuerza ocurridos en el país.

Mario Eduardo Firmenich. con indudable coraje y entrega. Que. El Informe del 601 abunda en datos sobre la relación militar entre Montoneros y Al Fatah. por el jefe de la estructura militar. para continuar la actividad. que lo transportaron ‘embutido’ en casas rodantes o trailers. 14 .. que sí llama profundamente la atención al que conoce la materia. Después de evidenciar un conocimiento minucioso del modus operandi de la "BDT". los operativos del Ejército (y en algún caso de la ESMA) montarían guardia para secuestrar a quienes regresaban o venían por primera vez. causó alarma en el alto mando palestino y atrajo definitivamente sobre los guerrilleros argentinos la inquietante mirada del Mossad israelí. en diversos puntos del país y secuestrar "la casi totalidad del material". entre Feb/mar 80.) mediante el empleo de personas no encuadradas en la BDT. es decir "Nombre de Guerra") "Roque". lo cual es desbaratado al efectuarse procedimientos sobre dichas empresas". el cometido con el señor (Francisco) Soldati". para la segunda contraofensiva.. lo cual finalmente es menos llamativo. que según el 601 ha presenciado "uno de los atentados realizados por las TEI. no es raro entonces que supieran cómo se reclutó a quienes irían. durante la primera Contraofensiva. con el jefe del Comando Táctico que fue al país. Los servicios argentinos andaban por todo el mundo. era típico de Yaguer.) Otro centro importante se encontraba en México y funcionaba allí en la llamada ‘casa del MPM’". el secretario general del Partido Montonero y Comandante en Jefe del Ejército Montonero.. La exactitud de la observación también: no había muchos puntos en común entre el conflicto armado palestino-israelí y la lucha popular (eminentemente política y social) contra una dictadura que hablaba el mismo idioma y usaba los mismos símbolos. pues le dice a éste (Firmenich) que ‘los cursos Pitman no van’". anecdótico. quien luego caería en combate. a la gigantesca sartén que era la Argentina de 1979. El humor negro. nutrió con información al 601. comandante Raúl Clemente Yaguer (NG. La revelación de "Hernán" o "el Lauchón". Yaguer. "La responsabilidad de esta tarea la tenía el Departamento Europa de la SRE (Secretaría de Relaciones Exteriores de Montoneros) (. que había sido imprudentemente publicitada en una entrevista concedida al semanario español Cambio 16. obviamente "embutidos" en muebles y objetos aparentemente inofensivos. Horacio Mendizábal.. El terrible "narrador omnisciente" relata pormenores del encuentro que mantienen en "la Comandancia" (por entonces ubicada en la escasamente penetrable Habana)." En los guardamuebles cantados. como se conocía a Mendizábal en Montoneros. Bolivia y Brasil (.. "pone de manifiesto su escepticismo en cuanto a la eficacia de las TEI instruidas en MEDIO ORIENTE. según algunas fuentes. ya se sabe.. Material comprado preferentemente en el exterior que ingresó "desde países limítrofes como Chile. el documento ingresa en un plano íntimo. armamento y explosivos. donde hay bajas montoneras.legales’) es depositado en empresas guardamuebles previendo su retiro. que incluía elementos para la propaganda y las comunicaciones. tajante para volcar la crítica.

Más significativas son algunas reflexiones que hacen al ánimo interno de los Montoneros que estaban en el exterior.prosigue el Informe. El documento no sólo detalla cambios organizativos que dan por superado su anterior análisis informativo (el IIE del 15 de octubre de 1979). en absoluta soledad. por la BDT. está más acorde con la realidad que vive la BDT. El "Cuervo" Alfredo Astiz. en su célebre charla con la periodista Gabriela Cerutti. Abou Jimad. El detalle revelador El capítulo referido a la Conducción Nacional. sus distintos instrumentos organizativos y sus propuestas tácticas y estratégicas. los portavoces oficiales de los palestinos en cuestiones relacionadas con el Depto AMERICA de Al Fatah". El "Puma" Jorge Perrén. en Madrid y luego viajan para realizar la instrucción militar en Medio Oriente". disponibilidad de personal técnico para ello.no iba a tolerar una alianza militar. contra una nutrida patota de la ESMA. jefe operativo del GT33/2 y jefe del operativo contra Roqué. Africa y Medio Oriente fueran "en alguna medida. cuando se le acabaron las municiones se voló a sí mismo con una bomba de exógeno. que en 1977 regresaría clandestinamente al país y se batiría. había sido escrito en México por el comandante Julio Iván Roqué ("Lino"). de instalar una planta de elaboración de explosivo plástico (exógeno). mantenimiento y producción (esta última de propiedad exclusiva de la OLP-Al Fatah)". inclusive el hecho notorio de que sus representantes en Asia. "La reorganización y reestructuración actual. en base del ‘Manual Roqué’.los militantes convocados para realizar cursos en el Líbano. de prestar ayuda en cuanto a la instrucción militar y la compra de armamento y. "La instrucción militar que brinda Al Fatah a la BDT prosigue el 601obedece a convenios firmados en 1978 por el DT (NL) Horacio Alberto Mendizábal (NG) ‘Hernán’ y el responsable militar de Al Fatah. Pero alguna vez lo advirtió. Los propios marinos quedaron impresionados por su heroísmo. que editaba su revista "Estrella Federal". a la que le causó tres bajas. es interesante para el especialista pero puede ser obviado ante los lectores. por parte de ésta. En estos convenios constan los compromisos. el Movimiento y aún el Ejército Montonero. en lamedida en que su información podía ser recogida a través de la nutrida prensa pública del Partido. El "Manual Roqué". Para que no lo reconocieran y supieran que era un miembro de la Conducción Nacional.Lo que inquietaba al Mossad "Posteriormente . se ha dejado de lado la ampulosidad que la 15 . Al "Instituto" no le preocupaba mucho la solidaridad política de Montoneros con la causa palestina. desalentó la nauseabunda euforia de un prisionero que se había pasado de bando e intervenido en el tiroteo: "Yo no festejo la muerte de un enemigo que combate de esa manera". realizaban un curso completo (de dos meses de duración) de adoctrinamiento político. que llevaba como título formal "Curso de formación de cuadros del Partido Montonero". le confesó que nunca sintió tanto miedo como en ese combate contra un hombre solo. tras el desastroso resultado de la primera contraofensiva.

estaba programada para trabajar con información de los legajos personales de los militantes". impresor y cuatro aparatos para discos ‘TRS 2’ o ‘Basic Disk’. que hasta le sirve la comida a la Comandancia Montonera. Una fuente ignota detalla que en el centro de computación de la Comandancia. ¿Quién ha logrado traspasar la severa vigilancia de las Tropas Especiales. tal como llega a manos de Página/12 (que. influye en esta nueva organización la falta de cuadros partidarios que reemplacen las bajas producidas. como nuevo nombre de guerra. Así. puede encontrarse "una computadora TRS 2 Sistem.caracterizaba en épocas pasadas. hablando de una sociedad secreta. De 16 . por ejemplo. el misterioso lector añade: "Gurí". de por sí discreto y cuidadoso en este tipo de actividades. especialmente)". la que les permitirá vigilar "el objetivo" y caer sobre su presa. Técnica. El conjunto del documento es riguroso en cuanto a personas. en franca disidencia con la CN. el archivo. Es lógico que su gobierno. Seguridad Personal. lo que molesta y causa desagrado en los niveles inferiores (capitanes. lo que es peor. ¿Quién conoce ese ámbito reservado? Cuba mantiene en aquel momento relaciones diplomáticas con la Argentina. Pero ¿quién? Su sombra se destaca en un tema aparentemente menor. es en la descripción de un ámbito que se suponía más que hermético para esas fechas: la Secretaría General y sus distintas dependencias: Comunicaciones. a esta computadora se le pueda anexar teléfono y grabador. hasta tenientes. contiene los documentos de la BDT e información necesaria para sus actividades". Sobre todo la "operativa". fechas y circunstancias. otra causa de las disidencias y escisiones la constituyen ‘la falta de democracia interna’ y ‘elitismo’ reinante en el seno de la banda. no permita que haya filtraciones. han abandonado sus filas para generar nuevas organizaciones que si bien no divergen en lo ideológico. no es gracias a ninguna fuente tribunalicia). pantalla. Pero donde la minuciosidad se torna más que inquietante. 1º. Fidel Castro? Alguien lo hace. la guardería y la oficina de la comandancia". "La Secretaría Técnica tiene como responsable a la DT (NL) Silvia Tolchinsky de Villareal (NG) Chela. hasta los primeros días de 1980. de nivel Tte. "El archivo a cargo de la DT (NG) ‘Raquel’ (‘Mac Donald’. añade tras una breve flecha el de las anotaciones manuscritas). registra anotaciones de puño y letra de otro personaje de la tiniebla que corrige y perfecciona la información. las erratas son las mínimas que se pueden encontrar en 93 carillas a un espacio. Le dependen directamente un centro de computación de datos. en algún lugar de La Habana. Allí conviven "los hijos de los compañeros". para evitar indiscreciones? ¿Quién puede perforar la malla de esa tropa de élite que responde directamente al Comandante en Jefe. El documento. no comparten los puntos de vista de la CN en cuanto a la apreciación de situación y metodología a emplear para el accionar -’militarismo’-. que es la guardería de La Habana. nombres legales y de guerra. las deserciones y las figuras que. conviene aclararlo. Tte. con consola de mando. que está perfectamente libre y sabe de que habla. Alguien que ha caído en manos de los "horribles" o. etcétera. donde dice a máquina "Comunicaciones: a cargo del DT (NG) ‘MARTIN’".

También rompe una regla de oro de esta clase de informes.o de algunos compañeros que "han caído" en Argentina. finalmente. Tiene el dato preciso: el hombre está clandestinamente en Buenos Aires. el 601 compartió su información acerca del grupo de las TEI con Inteligencia de la Bonaerense. una fuerte presión del gobierno militar. es aterradoramente preciso: "La guardería está a cargo de la DT (NL) Susana Brandinelli de Croatto (que ha ido allí. Tanto los de los militantes. Lo único gordo que se le pasa es la reunión de Managua. Carlos Suárez. Cuando no sabe algo. Por las incontables carillas desfila toda clase de nombres. Esta guardería cuenta con una asesora pedagógica. una vez más. en cuanto alimentación y personal. La información interna de la radio es impecable. nacionales y extranjeras. pero acerca un dato estremecedor a la investigación del juez 17 . tras la caída de su compañero Armando Croatto en la primera contraofensiva). como en el caso de la sección "Editorial": "No se posee abundante información sobre este ámbito de la secretaría de relaciones exteriores". que suele ser la jactancia y el autobombo del burócrata del terror que lo perpetra.los compañeros que están transitoriamente en Cuba como el propio ‘Pepe’ Firmenich. escribe: "Cap Fed". sobre su producción de armas y explosivos y un engendro que les preocupa mucho: la emisora de onda corta -"Radio Noticias del Continente". La emisora sufre ataques armados y. Pero no hay detalle orgánico que se les escape: hay precisiones sobre los cursos que se dan en la "Orga".que la "BDT" ha montado en Costa Rica para perforar el cerco informativo en Argentina. las que hacen visitas mensuales a la instalación. donde se parte en dos el Consejo Superior del MPM. como los de las personalidades. Las caídas Como ya se dijo. de marzo de 1980. La asesora pedagógica es quien se encarga de matricular a los hijos de los DDTT en los ‘círculos’". hará que los costarricenses anulen la licencia. con las que Montoneros ha tenido o tiene contacto. Este informe es mucho más corto y puntual. Está solventada por las Tropas Especiales Cubanas. el misterioso comentarista. Fidel Castro regaló un vehículo ‘combi’ para el traslado de los niños hasta los ‘círculos’ (jardines de infantes) donde concurren los hijos de madres trabajadoras. Registra la agitada reunión y sus conclusiones. En forma permanente se desempeña una enfermera de Salud Pública llamada Lidia. el equipo médico encargado de esta labor está a cargo del Dr Valdez Martin. cuya hija está en la guardería. Hilda Coronel y una psicóloga conocida como Ruth. Con detalles que demuestran la permanente actualización operativa de los datos: al lado del nombre de uno de sus ejecutivos. El Informe. (El corrector de la tiniebla ha trazado un círculo alrededor de ‘combi’ y ha subrayado los nombres y la palabra ‘círculos’). Los hijos de los DDTT (‘Delincuentes Terroristas’) que ahí se alojan son atendidos de sus problemas de salud en el Hospital Centro de La Habana. el informe lo dice. Es imposible citar todo lo que el documento enumera. pero admite que no sabe en qué país latinoamericano fue realizada.

La diabolización del automalogrado Firmenich cuando incursionara en la dirección montonera se ha puesto de moda. Julio César Genoud (Facundo o Raúl) entró el 26 de febrero y fue detenido el 27. Matilde Adela Rodriguez había regresado poco antes de su caída. Martin Edwin Andersen. Raúl Milberg (Ricardo). sobre todo las provenientes del fingido agente del Partido Demócrata de los Estados Unidos. Ricardo Marcos Zucker (Pato). igual que el Pato Zucker. el 29 de febrero de 1980. embarran de tal manera los años de reciente violencia que conociera la Argentina. hijo del actor cómico MarcosZucker. cuando encabezara la conducción de los Montoneros. Marta Libenson (Ana). pasó la frontera el 5 de febrero y fue detenido en la misma casa en que cayeron los anteriores. dado el abandono de las tradiciones justicialistas llevado a cabo por el 'menemismo'. que había reingresado el 10 de febrero fue capturado el 28. fundado por el general Perón en 1945.Bonadío: la velocidad con que fueron cayendo los militantes al ingresar al país. desde ese andamiaje se descarga en la guerrilla peronista la mayoría de las faltas cometidas en años pasados. en objeto de venganza presente. 2002 Los prejuicios de ciertos periodistas que practican la revisión histórica están haciendo estragos. regresó de España a comienzos del 80 y cayó en una cita el 29 de febrero. Ernesto Emilio Manuel Ferré (Chino). Argentina: Apuntes para la historia de la insurgencia La CIA de los Montoneros Juan Gasparini Argenpress. Según el informe. Alguien en el ámbito judicial explora otras hipótesis. entró a la Argentina el 5 de febrero y fue secuestrado el 21. Como se sabe. sobrina de Jorge Antonio. Según este documento Angel Carbajal (Quique). jefe del grupo. todavía impregnadas por falsedades de la 'teoría de los dos demonios'. Es así que se imputan a Firmenich difusos y etéreos pecados. que le calza la memorable frase de Gabriel García Márquez en El otoño del patriarca: 'nada era verdad en aquella crisis de incertidumbre'. Las supuestas revelaciones en perjuicio de Mario Firmenich. al originarse unos y otros en el mismo movimiento político. Verónica Cabilla (Cecilia) igual que los anteriores. Mariana Guangiroli (Toti) lo mismo. erigiéndola a su vez. igual que el Chino. la inteligencia montada a partir de los guardamuebles fue decisiva para "tirar de la piola" y que fueran cayendo. por simplificación perversa. como si la 18 . Le entra como anillo al dedo a vastos sectores de la clase media y de la 'progresía' argentinas. Miriam Antonio (Gringa o Lucía).

Mario Roberto Santucho. Se aguardan también explosivas afirmaciones en el informe que el procurador de Miami estaría por dar a conocer. haciéndolo responsable de la caída del jefe del Ejército Revolucionario del Pueblo (ERP). en las que Raúl Castro y un puñado de funcionarios cubanos irrumpirían junto a sandinistas y montoneros. tras conocer la 19 . idioma en el cual lo esencial ya se conoce desde 1987 (1). Martin Andersen acusa por enésima vez a Mario Firmenich de haber sido un informante del Ejército. Periodistas italianos han súbitamente recordado una reunión clandestina entre Firmenich y Licio Gelli. dentro de una casa alquilada por los Montoneros. Otras novedades de calibre parecido a las de Andersen se aprestan a salir a luz. páginas 307 y 308). el 20 de junio de 1975. afirma. acciones ejecutadas siempre según Andersen. no le alcanzara para impedirle conciliar el sueño. que fuera previamente usada por parapoliciales que reportaban en el Servicio de Inteligencia del Estado (SIDE). En ese tormentoso panorama podría resucitar Jorge Luis Borges con su magnífica sentencia: 'parece que nadie quiere una investigación precisa. En la biografía de Santucho publicada por María Seoane ('Todo o nada'. salpicados por tráfico de drogas. y eso quiere decir que todos se sienten culpables'. un cúmulo de versiones que probablemente nunca traspongan el vestíbulo de las promesas sensacionalistas. y de haber asimismo celebrado una suerte de ceremonia conjunta con las Fuerzas Armadas en la conferencia de prensa que puso fin a la extorsión de la que fueron víctimas los hermanos Born. no fusilaron a José Ignacio Rucci.por los escuadrones de la muerte de José López Rega. la tristemente célebre 'Triple A'. el 19 de julio de 1976. Andersen extiende luego las distorsiones al conjunto de los Montoneros. esta periodista concluye que sólo los militares podrán algún día esclarecer si el capitán Juan Carlos Leonetti -quien disparó sobre Santucho pereciendo en el tiroteo.imperdonable ausencia de un examen autocrítico personal de su actuación en el seno de los Montoneros. durante 1977 en Roma. Las causas exactas del sacrificio de Santucho ni el propio ERP pudo dilucidarlas definitivamente. ni acribillaron el 15 de julio de 1974 al civil Arturo Mor Roig. restándole credibilidad al discurso que viene teniendo desde que recuperara su libertad tras el indulto presidencial de 1990. 1991. ex-ministro del interior de la penúltima dictadura militar que asolara la Argentina (1966-1973). Secretario General de la CGT. quienes el 25 de septiembre de 1973. y que 'dos montoneros trabajaron en el Banco Ambrosiano'.descubrió el escondite relevando las compras y alquileres de viviendas en la zona de Villa Martelli. Planeta. la institución que arrastrara en su bancarrota los misteriosos enjuagues del Vaticano con 'dinero sucio' proveniente de la corrupción política y de la mafia. en Buenos Aires. En un libro escrito hace buen rato en ingles ('Argentina's Desaparecidos and the Myth of 'Dyrty War') a punto de ser editado en castellano.

desencadenando el desenlace que se conoce. recibe el señalamiento de una vecina de un edificio cercano donde 'se hacían reuniones con gente rara'. Fernando Gertel. 'le pasaron el dato al Ejército y Leonetti se manda para allá con su patota'. quien recoge los testimonios del ex-sargento del ejército. Como los marinos estaban fuera de su zona habitual de operaciones. no había concurrido a una cita que ambos tenían previamente concertada para arreglar una reunión entre Santucho y Perdía con el propósito de afinar el lanzamiento de la Organización para la Liberación de la Argentina (OLA). (Copia del original conseguida por el autor en mayo de 1997. a cuyo nombre estaba el apartamento en que se habían atrincherado cuatro de los cinco miembros de la cúpula de ese grupo guerrillero-. El suboficial de ejército recuerda que personal de la ESMA. El 19 de julio de 1976. o si llegó al refugio por 'una infidencia de Montoneros'. participe del centro clandestino de detención 'El campito'. la primera alianza pública bajo una sola sigla entre las dos formaciones que finalmente no se concretó.identidad falsa del lugarteniente del jefe del ERP Domingo Menna. cerca de Villa Martelli. su archivo -capítulo XV. quienes en aquellos meses. socorrieron solidariamente con millones de dólares al último vestigio de la guerrilla no peronista que carecía de fondos para conseguir víveres y medicamentos en su agonía política. Victor Ibañez. Nada indica que su desaparición fue por soplo del asistente de Perdía. 'El ERP agonizó en Campo de Mayo'). otorgándole sin embargo a los guerrilleros peronistas la propiedad de un 357 Smith & Wesson Magnum. al efectuar un control sobre la Avenida General Paz. que funcionara en Campo de Mayo. La infidencia aludida por Seoane proviene de un encadenamiento de hechos que vale la pena disecar pues siembran la sospecha aunque no inculpan de delación a los Montoneros. que quien cumplía similares funciones a las de él ante Perdía. Andersen prodiga más confusión desligando a los Montoneros de la muerte de José Ignacio Rucci. secuestrado por el Ejército a mediodía del fatídico 19 de julio de 1976. relata que la caída de Santucho brotó de una casualidad y que no provino de ninguna confidencia proporcionada por algún detenido. En un manuscrito en busca de editor redactado por Fernando Almirón. Gertel fue apresado horas después. atribuyendo el hecho a 'la gente de López Rega'. como los sobrevivientes del ERP no dejarán de recordar. que fue abandonado en el sitio en que perdió la vida Rucci. del que saliera ileso esa mañana.alertó a Liliana Delfino. enlace de Santucho con Roberto Perdía -número dos de los Montoneros. quien estaba en manos de las Fuerzas Armadas desde hacía una semana. revólver que previamente un comerciante de Nueva York vendió a una azafata de Aerolíneas Argentinas que cumplió 20 . después del cual se viera con Liliana Delfino. mujer de Santucho. y que podía haber 'entregado' el lugar y la hora del encuentro con Gertel.

El juez Juan Carlos Liporace. Para precisamente pesar en ella. Perón cooperó erróneamente. La muerte de Rucci fue uno de los yerros garrafales de los Montoneros. visitando Buenos Aires. (2) 'y que alguien se había presentado en Ezeiza para recogerla' (?). mecanismo del que también formaba parte López Rega. El conocido periodista y ex-montonero Miguel Bonasso (4) se dice desconcertado por las alegaciones de Andersen. con los que competían en la disputa del poder. los Montoneros creyeron que eliminando a Rucci forzarían la entrada en el círculo áulico de Perón. Los Montoneros tardarían en darse cuenta que Perón había decidido destruirlos como herederos y alternativa política para conducir el Movimiento Justicialista. como recadero de la CIA. Si ese revólver pudiera constituir una prueba. lo que terminó hundiendo el país en el caos del que se sirvieron los militares para retornar al poder. lo que produjo el efecto contrario. montadas sobre trastabillantes indicios. a quien Andersen -haciéndose eco de rumores trasegados desde la Embajada Estadounidense en la Argentina. rompiendo su alianza con los radicales. y apoyados en un endeble ensamblaje de presunciones y premisas de un 'yankee' que apenas rozó la piel de la Argentina. Se asienta en la concepción militarista de la lucha interna del peronismo que eligieran los Montoneros. es de esperar que Andersen cumpla con su deber y consiga el reinicio del sumario. faltándole cuales podrían haber sido las razones para que el Ministro de Bienestar Social y secretario privado de Perón matara al líder sindical a quien el mismo Perón confiara el control del movimiento obrero. la cerró por carencia de elementos. o si se le extravió a alguno de los cuatro guardaespaldas de Rucci que.adjudica la autoría del asesinato del Secretario General de la CGT. Allí radica el móvil del crimen. Cabe precisar que la munición encontrada por la autopsia de Rucci provino de armas largas (escopetas y fusiles) y no de cortas (revólveres o pistolas). entre Nazca y Argerich de la Capital Federal. basados en fuentes insolventes. que reconocieron haber aniquilado una de las piezas del dispositivo de Perón. malgastando sus favores en los sectores retrógrados de su movimiento. desparramados en la vereda de Avellaneda 2953. En esa lógica. 21 . sin refutar casi nada. El patrón del justicialismo dio luz verde para que López Rega echara a andar la 'Triple A'. Llama la atención que no haya rebatido las conjeturas de Andersen. entendedor de la causa. nadie sabe si fueron los Montoneros quienes lo perdieron en la huida. ambos enemigos acérrimos de los Montoneros. trataron de repeler el ataque. (3) Como todo expediente judicial de un homicidio que ha sido archivado puede reabrirse ante la reaparición de nuevos fundamentos de investigación. particularmente en épocas de la guerra de las Malvinas.con un encargo de un amigo militar.

como se sabe. habiendo acaparado casi todo el gobierno. publicitado por Andersen. tenía interés en incrementar sus discordias con los radicales que le retaceaban el apoyo para mantener el funcionamiento de las instituciones. Era imposible que todos los Montoneros tuvieran cabida dentro de la CIA. sólo a Andersen se le ocurre que López Rega.Perón calculó mal. Acaso pensó que estaba lejos de la muerte. (6) Surgen de las mismas aguas el brujuleo que Andersen ha exhumado sobre las finanzas de los Montoneros. En un 'briefing memorándum' del departamento de Estado del 27 de abril de 1977. un funcionario del FBI apostado en aquella época en Buenos Aires. arrancados a los hermanos cerealeros Juan y Jorge Born. desbordada por sus bases en la descomunal batalla de la Plaza de Mayo.que desembocaría en la derrota al instalarse la dictadura militar. prosiguiendo en una guerra frontal que llevaba al suicidio. fue colectiva. que no se desgastaría y que eran válidas las maniobras palaciegas para domar de un 'dedazo' a un dirigente indócil. después que Perón los escupiera de 'imberbes'. al vérselas con miles de jóvenes insertos en la sociedad política. habiendo solo transcurrido dos semanas de la muerte de Perón el 1 de julio de 1974. En este marco. defraudándolos de inmediato. Un criterio político equivalente animó a los Montoneros en el 'ajusticiamiento' de Mor Roig. ante el dirigente radical Enrique Vanoli. independientemente de sus funestos resultados posteriores. Los que en justa medida reivindican a Rodolfo Walsh por su actitud de ruptura para con las consecuencias últimas de esa estrategia . (5) El manantial de los señalamientos de Andersen que pretenden trastocar estos episodios de la historia argentina es Robert 'Sam' Scherrer. un hombre histórico del radicalismo. De ese cruento desencuentro entre protagonistas centrales de aquellos capítulos de la historia argentina no hay rastros en las reflexiones de Andersen. hoy 'postrado por una esclerosis múltiple y no está en condiciones de hablar'. La autoría del atentado fue por lo demás confirmada por Roberto Quieto. en circunstancias reconocidas por otros miembros de la UCR (Antonio Troccoli y Ricardo Yofré). mandando a las 'tres A' a que liquidaran a Mor Roig. La voluntad de oponérsele de aquella manera.deberían saber que el famoso periodista y escritor preconizaba una política aún más dura en el conflicto con Perón. dispuestos a pelear contra un líder que volvía a los balcones de la Casa Rosada gracias a ellos. Nada sorprendente. el Día de los Trabajadores de 1974. es público y notorio. 17 de los cuales fueron administrados y posteriormente birlados por el banquero argentino afincado en Nueva York. David Graiver. capitaneado por María Estela Martínez y López Rega. jamás sobrepasaron los 64 millones de dólares. se pretende que el capital montonero 22 . las que. en esa fecha número dos de Montoneros. No se trató de una iniciativa de la dirección montonera. Esa operación buscaba desestabilizar un régimen antiperonista.

un magistrado que perdió los pedales por su odio oligárquico hacia los Montoneros. La coincidencia de haber realizado esa conferencia de prensa en ese lugar. trasladado desde la 'cárcel del pueblo' ubicada en las cercanías. dado los antecedentes de los habitantes permanentes. Ginebra y Buenos Aires. Minutos antes que la ilusoria empresa locataria iniciara la seudorecepción. cuñado de Romero. es fortuita.se arrendaba por una jornada locales para fiestas con el pretexto de un ágape familiar. imprescindibles para entender el financiamiento de la guerrilla peronista. y muchos otros grupos insurgentes de América Latina cuando tenían que realizar una conferencia de prensa método del que se supo también servir el ERP. en un chalet ubicado en Libertad 244 de Martínez. Laura Iche salió en busca de Silchinger y Romero. Es evidente que la literatura amasada por Andersen utiliza harina de un costal ajeno a la realidad. encubiertas en la legalidad o en identidades apócrifas de sus combatientes. en virtud de la proximidad de la 'pinturería' donde se mantenía a Jorge Born privado de su libertad. ofreciendo la locación de un inmueble. Todos estos precedieron a Jorge Born. Estuvo condicionada por la casualidad del hallazgo de una ocasión propicia. a donde concurría Rodolfo Silchinger. personas que se supo mucho tiempo más tarde. permitiendo de ese modo el encuentro de los periodistas con los guerrilleros sin poner en peligro las propias infraestructuras. Como acostumbraban los Montoneros. Buscando una de esas fincas. 85 de los cuales fueron recuperados por el Ejército en un cinematográfico operativo realizado conjuntamente en Madrid. las relaciones entre David Graiver y los Montoneros. y de concertar el reparto de la indemnización del Estado a los herederos de David Graiver. En tal incidente Andersen se vale de documentos judiciales que estuvieron bajo control del fiscal Juan Martín Romero Victorica -quien se ocupó de acusar a Mario Firmenich después de su rendición brasilera del 12 de febrero de 1984.redondeó los 150 millones de dólares. entre éstos y los hermanos Born. y de Firmenich. desconociéndose por otra parte. quien allí vivía con su mujer Laura Iche. (7) Es otra la fuente invocada por Andersen para asegurar que Firmenich actuó en consonancia con las Fuerzas Armadas al organizar la conferencia de prensa que puso término al cautiverio de Jorge Born. estaban relacionadas con el Servicio de Inteligencia del Estado (SIDE). lejos de la mirada de la prensa. Francisco Urondo y Luis Guagnini. cuyo dueño resultó ser Nelson Romero. No sirvió ni para ahogar el acontecimiento 23 . los Montoneros descubrieron un anuncio en una confitería de la calle Maipú de Buenos Aires. en Buenos Aires. haciéndolos entrar. que arribó posteriormente acompañada por dos periodistas enrolados en los Montoneros. cuestionado en el parlamento nacional por la parcialidad de sus manejos. al juzgarlas inexistentes. siendo los tres inmovilizados por los guerrilleros que los condujeron al segundo piso de la residencia.

Este viejo militante peronista camina estos días por alguna capital de este mundo. las que no hubieran dudado en ofrendarlo a cambio de los réditos políticos que hubieran sacado de su captura. dicho sea de paso. Andersen no contempla en sus disquisiciones el significado de un factible arresto de Firmenich en esas circunstancias. hoy en un libro. el primero baleado por la espalda. Andersen omitió dedicar algún párrafo a la conducta estoica del primer grupo económico del país de entonces. al igual que otro indultado. dando cuenta de logros y desaciertos de ellos y muchos otros. 'reduciendo' a los dueños del chalet. las acusaciones públicas de Andersen contra Firmenich arrancan en 1987. en relación a que secretamente el Presidente estaba al corriente de la pretendida servidumbre de Firmenich para con el Ejército. en forma de artículos. En su reportaje antes evocado. que buscaba afanosamente pistas para impedir el pago del suculento rescate.propagandístico de los Montoneros -que platicaron con medios escritos y televisivos internacionales. acaecidas bastante tiempo después y en otras zonas. nombres de 24 . quien supervisó la seguridad de la conferencia de prensa que allí tuvo lugar. Bonasso dice que el libro de Andersen 'agrega un dato. el cual a pesar de sus notorias influencias entre los militares. antes. el segundo raptado y desaparecido. soportó durante casi un año el secuestro de dos de sus directivos. como tampoco en la suerte del equipo que se encargó de la realización del operativo. Se ha visto que. y asegurando la llegada y partida de Jorge Born y Mario Firmenich. No influyó en las caídas de Francisco Urondo y Luis Guagnini. secuestro que en su tramo final aparecía presuntamente comandado por un infiltrado del Ejército en la jefatura de los Montoneros. Estos dos argentinos sobrevivieron a los campos de concentración de la dictadura con este secreto bien guardado y. admisible si era monitoreado por las Fuerzas Armadas. De la misma manera que pude reconstruir algunos entretelones y rescatar del anonimato a los mártires montoneros que participaron en los 'ajusticiamientos' de Rucci y Mor Roig en escritos anteriores. desembolsando una suma descomunal. y la entrada y salida de los periodistas invitados. teniendo a Jorge Born como testigo. hasta ahora inédito: Carlos Menem lo sabía cuando lo indultó junto a los comandantes en jefe'.ni pudo ser explotado por la represión. sumémosle ahora el dato verdaderamente inédito que Menem también indultó a quien con documentos falsos alquiló por unas horas esa casa en el barrio de Martínez. al acordarle su gracia ya fines de 1990. no fueron detectados por el fiscal Juan Martín Romero Victorica en su cruzada judicial antimontonera en la posterior transición democrática. que dejó el lugar sano y salvo. un desconocimiento informativo si se lo toma por una confidencia ignorada para esa fecha.

La historia orina sobre su tumba. (6) 'Página 12'. (5) 'Clarín'. y amenaza con reprimir el espíritu crítico de quienes acceden a la vida adulta. liderazgo del abominable 'Plan Condor'. entre traiciones y conspiraciones. Recomienda dejar de lado pasar revista seriamente al pasado y asumir los riesgos en la práctica que entraña imaginar un futuro mejor. el libro de Martin Andersen apareció en Argentina a fines de 1993. 'El Periodista'. El mensaje de Andersen. editado por 'Planeta'. que murió dos años más tarde. si no. Los exhorta a ser precavidos y a tener cuidado.los que Firmenich no hizo uso en el informe que pudo haber remitido a los oficiales del Ejército que comandaban la infiltración. 18 de octubre de 1992. persigue por elevación a las nuevas generaciones de jóvenes argentinos. Argentina. 25 de abril de 1993. La fuente principal de ese libro. marzo de 1989. junio de 1987. o el de sus intoxicadores. 25 de abril de 1993. (4) 'Página 12'. (2) 'Noticias'. Pero el 11 de febrero de 1999 fue portada en la prensa internacional el oscuro papel de este Scherrer en las guerras de baja intensidad de América Latina al desclasificarse algunos documentos secretos norteamericanos sobre el 'Plan Condor' urdido por el tirano chileno Augusto Pinochet. De allí alimentó Martin Andersen su teoría conspirativa y aberrante sobre los años de plomo en la Argentina. Porque a la larga -diría el esclerótico espía norteamericano-. Queda por tanto dicho. tampoco se entiende como esos dos excompañeros suyos fueron año después liberados por las Fuerzas Armadas de los centros clandestinos de detención. que ni ellos ni sus miles de compañeros que participaron de la frustrada odisea revolucionaria que quiso transformar la Argentina desde el peronismo en esos años. -------------------------------------------------------------------------------Notas (1) 'Expreso'. fue el agente de inteligencia de los Estados Unidos destacado en Buenos Aires. los servicios de inteligencia extranjeros terminan pudriéndolo todo. por si hacía falta. 25 . (3) 'Somos'. una vez más. Argentina. revistas circulantes en Buenos Aires. Los previene contra la búsqueda de las utopías. Argentina. Argentina. han trabajado para la SIDE ni para la CIA. Bajo el título 'Dossier Secreto'. Robert Scherrer. exactamente en 1995. 22 de noviembre de 1992. Formula una clara advertencia contra la rebeldía innata de la juventud. Uruguay. Ha quedado por tanto impreso que Scherrer era un confidente e informante de la satrapía chilena. Paraguay y Brasil. como se ha dicho. siguiendo la lógica de Martin Edwin Andersen. Argentina. en colaboración con las dictaduras de Argentina. 16 de octubre de 1981.

editado inicialmente en 1988 por Puntosur. las memorias que acaba de sacar el alto dirigente del Ejercito Revolucionario del Pueblo (ERP). como diera cuenta en mi investigación periodística aparecida en la revista argentina 'Veintitres'. no obstante repetidas por él estos días en el diario 'La Nación' de Buenos Aires del sábado 16 de agosto de 2003. El contenido viene a cuento por las imputaciones de haber cooperado voluntariamente con la dictadura militar formuladas contra algunos sobrevivientes de la jefatura montonera por voceros del régimen de las Fuerzas Armadas que perpetraran un genocidio en Argentina.(7) 18 documentos confidenciales del Departamento de Estado en Washington sobre el 'caso Graiver' y las finanzas de la guerrilla de los Montoneros fueron repartidos por Martin Andersen a periodistas argentinos en Buenos Aires durante 1990. el fenecido Robert Scherrer. rebatiendo lo apuntado por María Seoane al respecto en su libro 'Todo o nada' (Planeta. un ex-agente del FBI que revistara en la embajada estadounidense en Argentina. con pedidos secretos de captura documentados por la policía helvética. Se publicó en Argentina en 1999. Por otra parte. Se trata de la resumida versión en castellano de mi tesis de doctorado en ciencias sociales. tituladas 'De los Setenta a La Tablada' (Planeta. 1991). el 26 de diciembre de 2002. Catálogos. quien viene de dictar ordenes de detención que conciernen a Mario Firmenich. Roberto Santucho. aparentemente recogidas por el juez federal de Buenos Aires. Roberto Perdía y Fernando Vaca Narvaja. quien paradójicamente no dejo constancias escritas en la CIA 26 . Buenos Aires. Enrique Gorriarán Merlo. actualmente agotado. reeditado en 1999 por La Campana. 2003) eximen a Firmenich y a los Montoneros de cualquier responsabilidad en la caída del líder del ERP. Fue dedicada al extinto periodista uruguayo Ernesto González Bermejo. el primer entrevistador de los grupos armados que darían origen a los Montoneros. final de cuentas. que obtuve en la Universidad de Ginebra el 21 de noviembre de 1988. como uno de los anexos de la segunda edición de Montoneros. echan por tierra que el citado fuera un colaborador de los militares. La persecución lanzada contra Mario Firmenich por el gobierno ilegal instaurado en la Argentina a partir del golpe de Estado del 24 de marzo de 1976. reiterando a su vez el rechazo a las pretendidas alegaciones en ese erróneo sentido del estadounidense Martin Edwin Andersen. Claudio Bonadío. debidamente desmentidas en esta nota. La verdad histórica reflejada en este artículo se mantiene incólume y ha sido posteriormente confirmada por la apertura de los archivos federales suizos sobre los Montoneros. (*) Escribí esta crónica en 1993. Por cierto la fuente principal Andersen sigue siendo la misma que antes. con el cual dice que habló y cruzó dos cartas. libro del que soy autor. Argentina.

vinculadas al Vaticano. La ausencia es llamativa si se la contrasta con los inquietantes informes de la propia CIA sobre Scherrer. * Juan Gasparini es periodista y escritor. no hallandose nada en los archivos que ya han sido desclasificados para esta fecha. En esta irónica 'CIA de los Montoneros'. Tomo III Abril de 1977. Sigue siendo evidente que las razones de la derrota de los grupos armados peronistas no radican en agentes ni motivos externos. enlace norteamericano con el Plan Condor pergeñado por Augusto Pinochet para coordinar la represión en el Cono Sur. los cuales despuntan en el mal manejo del enfrentamiento que les planteara Perón desde 1973.Hola. Tampoco en la supuesta infiltración de las Fuerzas Armadas entre sus filas. Licio Gelli y la mafia. Todo eso es fruto de la imaginación malsana de los enemigos del pueblo argentino. o en una 'oveja negra' que se pasó de bando. Gabriel García Márquez se encontró en algún lugar del mundo con Mario Eduardo Firmenich y lo entrevistó. a la que debía notificar. 2002 Fuente: Rebelion Entrevista de Gabriel García Márquez a Firmenich (parcial) Del libro de Eduardo Anguita y Martín Caparros "La Voluntad". subrayando que los Montoneros fueron destruidos por sus propios errores. además de disecar los despropositos de Andersen. A las conexiones con el derrumbe del Banco Ambrosiano en Italia. dice dándome la mano. constituyéndolo en una fuente desconfiable para atribuirle veracidad a sus informaciones sobre los movimientos políticos de oposición a las dictaduras que asistió como espía a las ordenes de los servicios de inteligencia de su país. se anunciaba también una avalancha de nuevas acusaciones contra Firmenich que jamas tomaron carácter público. todos presuntamente implicados en el trafico de drogas. su último libro es 'Mujeres de dictadores'. junto a sandinistas y montoneros. Estas estrambóticas elucubraciones nunca se concretaron. . de Editorial Península. En esos días. Una historia de la militancia revolucionaria en la Argentina. Ninguna otra versión de similar naturaleza se ha difundido desde entonces como para corregir la convicción expuesta en mi libro y en la tesis de doctorado que lo sostuviera. se sumaban las relacionadas con un grupo de cubanos encabezados por Raúl Castro.de sus descubrimientos sobre Firmenich. 27 . hermano de Fidel. la que algunos siguen buscando sin éxito a 30 años de los hechos.

pero de las personas que son demasiado optimistas. precisa y elocuente. en 1977.Sucedió que nuestras pérdidas han sido inferiores a lo previsto. en definitiva. Están liquidados. el hombre más buscado por las fuerzas represivas de Argentina y uno de los más perseguidos por los periodistas del mundo. en el mismo período. No hicimos nada para impedirlo porque. entre marzo y diciembre de 1976. le digo. Tengo la impresión de que el suyo es un optimismo calculado.. por ejemplo. desconfío. y nos preparamos a soportar. Mario Firmenich no se inmuta. Más que cálculos concretos eran puras hipótesis 28 . podíamos tener la seguridad de que tarde o temprano venceríamos. . ya sabíamos que se daría el golpe dentro del año. Su respuesta es seca e inmediata: . al menos en el terreno militar. ¿no? Firmenich admite esta posibilidad. un número de pérdidas humanas no inferior a 1500 bajas.Afín de octubre de 1975.Como decir: el secretario general del Movimiento Montonero. mientras que nosotros gozamos de gran prestigio entre las masas y somos en la Argentina la opción política más segura para el futuro inmediato. no tiene más vía de salida.Ya hace un año que la junta militar presidida por el general Jorge Videla está en el poder en Argentina. Con todo no me convence mucho. En cambio.Soy Mario Firmenich. Probablemente ellos también piensen haber vencido. a dar caza a los últimos núcleos dispersos.¿Qué sucedió? . también el golpe formaba parte de la lucha interna en el movimiento peronista. los montoneros. . Mi impresión personal es que este lapso le ha bastado para exterminar la resistencia armada.. Nuestra previsión era ésta: si logramos no superar este nivel de pérdidas.Los militares deben haberse hecho la idea de conseguir. la dictadura se ha desinflado. Entonces ustedes. no tienen nada que hacer.Es una respuesta cortante. pero la rebate muy rápidamente. el aniquilamiento de cualquier fuerza organizada que les fuera adversa y de poder dedicarse después. ¿Por qué no pensar. Se lo digo: Soy optimista y me gusta la gente optimista. cuando todavía estaba en el gobierno Isabel Perón. que también los militares han calculado por anticipado esas pérdidas? Hay previsiones que nadie conoce. Hicimos en cambio nuestros círculos de guerra. .. . en el primer año. .

es todo lo contrario. pero su nombre no lo conocía nadie. Luego se retiró a la vida privada y se encerró en un departamento de la calle Montevideo N° 1053. el hombre que había echado del poder a Perón. dos jovencitos vestidos con uniformes militares lo detuvieron en su casa. sobre todo. blicos. . con el pretexto de asegurar mejor su protección. El movimiento de masas en Argentina empezó en 1945 y 29 . peor para ellos. típico producto del sector medio argentino de funcionarios pú. había participado en 17 operaciones. en menos de 22 años. permaneciendo aparentemente lejos de cualquier actividad política.políticas: tal vez ni ellos lo han creído realmente. a la caída de Perón. Había quedado sobre la vereda de enfrente. según mi opinión. El movimiento estaba compuesto entonces por sólo 10 personas y Mario Firmenich era el tercero en orden jerárquico. más. cuando le observo que. que entonces tenía 22 años. a las nueve de la mañana. desde que nació en 1948 en Buenos Aires. 14 presidentes de la república y ninguno ha llegado a finalizar el período previsto. En 1955. Pero no. la solución militar es la última y arriesgadísima alternativa que les queda. en Buenos Aires. Mario Firmenich.No obstante tanta demostración de lucidez política. El general Aramburu. Hasta este momento han habido en Argentina. Antes de esa empresa. vestido de oficial de policía. octavo piso. condenado y fusilado. El hijo de un agrimensor que se diplomó en ingeniería de edad adulta. no es cierto. Pero no había entrado en la casa de Aramburu. Pero el 29 de mayo de 1970. con un hombre de guerra. y que. había formado parte del mismo comando que cumplió la operación Aramburu. es el movimiento de masas el que precedió a la guerrilla y eso hace un buen cuarto de siglo. me contesta rápidamente. Y si luego lo han creído. en mi opinión. para vigilar que nadie viniese a desplazar la camioneta sobre la cual habían proyectado transportar al general y que no habían logrado estacionar bien. procesado. lo que le falta a los Montoneros es la capacidad para manejar opciones políticas y que en la cabeza no tienen más que el aspecto militar del problema. Uno de los trazos característicos de nuestra guerra revolucionaria es que no ha sido el foco guerrillero el que genera el movimiento de masas. Por eso es que digo que su formación y su experiencia han sido sobre todo guerreras. Mario Firmenich ha tenido muy poco tiempo en su vida para dedicarse a otra cosa que no sea la guerra. En efecto. Mario Firmenich tenía apenas siete años. Aramburu fue conducido a una vieja chacra en la periferia de Buenos Aires... estuvo en el sillón cuatro años. porque esto significa que no conocen la dialéctica de treinta años de historia del peronismo. yo aún no logro evitar la impresión de estar hablando.

No tuvo más sentido ni siquiera el retorno político de Perón. ni el voto en blanco ni el proyecto de golpe de Estado populista. Quiero decir: el proceso no ha comenzado con Montoneros. y así como ha logrado durante 25 años actuar sin vanguardia política. . aún cuando sus soldados duermen. eso mismo lo ha transformado también en antiburocrático. LA AUTOCRITICA DE FIRMENICH (1995) El martes 2. . Mario Firmenich. facilita al revolucionario la conducción política de las masas. se presento en el programa televisivo "Tiempo Nuevo" del periodista Bernardo Neustadt.Me toca en la conversación que tuvimos. la decisión de lanzarse a la lucha armada. los Montoneros han sido su inevitable consecuencia. Es un ejército. un ejército que se desarma todas las noches cuando sus militantes vuelven a casa para dormir pero que sigue estando intacto y alerta. en vez de obstaculizar. que tiene todas sus fuerzas en territorio enemigo. consecuencia de la traición de los burócratas.Es decir. los Montoneros están en todas partes y nadan dentro de las masas como el pez en el agua. el de los Montoneros. En síntesis. Es antiimperialista y antioligárquico. Ha sido en sí misma una política de masas. Dice que este movimiento se da como objetivo la búsqueda de la justicia social. el tema que quizá lo ha atraído más. ni tampoco las tres sucesivas experiencias tentativas de guerrilla rural. concretado en 1973.Hemos llegado a la lucha armada sólo cuando se agotaron todas las otras posibilidades de lucha política. Firmenich está persuadido de que el hecho de no poder disponer de zonas liberadas. Más aún. En determinado momento no tuvo más sentido el voto. para hacer la autocritica de la organizacion.. mientras el Ejército está obligado a quedarse encerrado en sus cuarteles. .el movimiento armado recién en 1970. su idea es que el movimiento de masas del peronismo va adelante empujado por la misma dinámica de su propia conciencia y a veces hasta antecede a la vanguardia política.. Todas prematuras. dice. el lider de Montoneros. 30 . ha sido el de la modalidad absolutamente original que tiene la guerra en la ciudad. la independencia económica y la soberanía política en Argentina. Montoneros fue una de las organizaciones armadas peronistas que lucharon por el regreso del general Juan Peron.

... 31 . quien los echo del peronismo. segun lo extractado por los diarios La Prensa y Clarin: * Me dirijo a todos mis compatriotas asumiendo una vez mas la responsabilidad politica por todo lo actuado por los militantes montoneros.. * Los montoneros ya habiamos hecho nuestra autocritica.. en todo caso. En el reportaje realizado por el periodista Bernardo Neustadt. de acuerdo a los deseos del presidente Carlos Menem.. y tendiendo a la vez mi propia mano. Neustadt: Pero lo asesinaron. realizado en 1970. porque no podemos hablar de esta situacion sin hablar de los bombardeos a la Plaza de Mayo.. Firmenich confirmo la autoria del secuestro y crimen del general Pedro Eugenio Aramburu. El general Balza tuvo el coraje de asumir una autocritica que le correspondia a Videla. aceptando la mano tendida por el general Bala. En el programa se produjo el siguiente dialogo: Neustadt: . lo hemos respetado. Los dichos del ex jefe guerrillero -emitido a las 22-habian sido grabados a las 13:30 de ese dia. Aramburu fue el general que derroco en 1955 al gobierno del general Juan Peron. A continuacion reproducimos parrafos del texto leido por Firmenich en el programa televisivo. fue una de las primeras acciones de Montoneros. Tendio una mano de paz y reconciliacion con la verdad.. En 1974 volvieron a la clandestinidad y continuaron la lucha armada hasta ser derrotados por la dictadura del "Proceso de Reorganizacion Nacional"..El secuestro del general Aramburu como lo vive usted? Firmenich: No lo hemos vejado. Y esto es. Firmenich: Fue un acto que no decidimos nosotros: asi lo decidio el pueblo. Alicia Pierini. con la sociedad de hoy o con sus antiguos adversarios.. Este atentado.y tambien ahi aprendi que no habia que odiar al enemigo. lo triste. o del fusilamiento del general Valle.. La funcionaria explico sus gestiones "porque entiendo que forman parte de mis funciones en cuanto se debaten temas de derechos humanos". El testimonio de Mario Firmenich fue gestionado por la subsecretaria de Derechos Humanos.Hoy vuelvo a reiterarla.Posteriormente enfrentaron al anciano general.estaba decidido por el pueblo.. * Llego la hora de la verdad para los argentinos.

. la juventud peronista... * Todo el dolor nacional fue posible por una cultura politica totalitaria y militarista. ni por haber robado ningun hijo a nadie. De haberlo hecho. * El derecho de resistencia a la opresion por todos los medios fue legitimado universalmente tanto en el Derecho Constitucional como en las enciclicas papales. Los peronistas y nuestro lider entendimos que nos asistia este derecho. tuvimos la osadia y el coraje de ponerlo en practica. * Nos averguenza ante el mundo la hipocresia de sostener que tanta inteligencia y capacidad humana fue arrastrada de las narices a un tragico final. * Nosotros no tenemos que arrepentirnos por haber desaparecido a nadie. ni por haber torturado a nadie para obtener informacion.. espiritualmente.. crecio y se educo durante ese proceso historico. ni por haber empalado a nadie. * Toda una generacion fue generosamente sacrificada en una lucha que se nos imponia como un deber moral en un pais que era injusto y sin destino. * Esta autocritica abarca el haber celebrado. aun sin saber certeramente su procedencia. se habrian evitado dolorosos da#os. fue un pecado de falta de esperanza que nos llevo a una decision desesperada. Nosotros fuimos la generacion que nacio. ni por haber arrojado vivo al mar a nadie. No es cristiano celebrar la muerte ni del peor enemigo. ni por haber violado ninguna mujer. Politicamente. el error fue de naturaleza ideologica y militarista. Nosotros. pese a que no existia para eso la legitimidad que otorgaba el consenso de las mayorias. politica y militarmente mientras la Triple A nos masacraba tras la muerte del general Peron. * No tenemos la responsabilidad de lo actuado por otras organizaciones armadas (en alusion al ERP) que se opusieron a la salida electoral del '73 y que continuaron e intensificaron absurdamente su accionar guerrillero e intentaron instaurar una zona liberada en Tucuman. * Los argentinos produjimos una guerra civil embozada desde 1955 en adelante. cometimos el error madre de pasar a la clandestinidad y retornar a la lucha armada. * Ante la evidencia de aberraciones de lesa humanidad. Nosotros no empezamos la violencia en la Argentina. falsamente explicando por una teoria de los dos demonios. algunos atentados contra adversarios.* Cuando fuimos acorralados.no fuimos capaces de luchar cumpliendo el precepto cristiano que nos manda a amar a los enemigos.. 32 . ingenuamente. de la que todos hemos formado parte.

1997 La figura del líder de la organización Montoneros.Argentina's Montoneros (Oxford University Press. se encuentra la siguiente con Richard Gillespie. 1982). discutida y enigmática. es controvertida.. (La Prensa y Clarin 3 y 4/5. Adrián Korol. Se trata de la reconciliacion social y politica en una postura pluralista que entre todos hemos ido construyendo durante los once a#os de democracia. La Nacion 4/5/95) http://www.htm Soldados de Perón El Equipo de Investigación Periodística se encuentra trabajando sobre una biografía del líder montonero Mario Eduardo Firmenich. ¿Existe a lo largo de su investigación publicada en "Soldados de Perón" algún indicio de que Firmenich era agente de inteligencia o colaborador de los servicios argentinos? ¿Cree usted que el secuestro del General Aramburu es una genuina operación de la guerrilla montonera o. Aquí el escritor británico comparte algunos puntos de vista sobre Firmenich.El libro. Entre las muchas entrevistas que ha realizado el equipo para Firmenich .fcen. el presidente Menem no quedó del todo conforme de las expresiones de Mario Firmenich. * Hoy podemos hablar de la reconciliacion nacional y la pacificacion definitiva porque en un estado democratico. Empero. Buenos Aires.uba.ar/prensa/micro/1995/ms194a. Mario Eduardo Firmenich. porque no hay arrepentimiento. que es fundamental para que en esta pais totalmente pacificado podamos conseguir la reconciliacion de los sectores que todavia siguen debatiendo este tema".* El dolor de lo irreparable no admite estas razones.la violencia politica no tiene ningun sentido ni ninguna legitimidad. una maniobra de sectores allegados al gobierno de Onganía? Durante la preparación de mi libro no he encontrado ninguna evidencia en este aspecto. como algunas fuentes aseguran.. * Pero no se trata de la reconciliacion de torturadores y torturados. El amor a los seres queridos resulto mas fuerte que las ideologias. Agrego Menem que "no sé a partir de qué el señor Firmenich se arroga la representacion del pueblo. El autor que ha trabajado en ese sentido es Martin Edwin Andersen en Dossier Secreto: Los Desaparecidos y el mito de la Guerra 33 . el presidente considero que la autocritica del jefe montonero "ha sido a medias". estuvo mal. En declaraciones radiales. autor de Soldiers of Perón .

. aunque uno puede dudar de la profundidad de esa "conversión".Sucia. cómo se entiende esa "conversión" hacia las posiciones tercermundistas para convertirse luego en el máximo dirigente de una organización guerrillera de izquierda? Firmenich es uno de esos activistas católicos influenciados por la Teología de la Liberación en la segunda mitad de la década del '60. Es evidente que las primeras acciones de los Montoneros contaron con el apoyo de una "considerable minoría" entre la gente común. que en sus orígenes eran más una coalición que una organización unida. No estoy convencido de que Firmenich "trabajara para el enemigo". María Moyano en "La patrulla perdida"(The Lost Patrol) estima un total de 3. Esto es presumiblemente por el origen cercano a la derecha católica de algunos de sus miembros fundacionales así como de conexiones familiares. convocando a todos los grupos que compusieron Montoneros. Por otra parte no era nada nuevo para 34 . El ascendió dentro de los rangos de Montoneros como resultado de su propio pragmatismo y luego de las muertes de sus líderes naturales. ¿De acuerdo a su investigación.. cree usted que los asesinatos de Rucci y Mor Roig fueron ejecutados por la organización? Sí. ¿Cree usted que ha habido contactos en Francia entre Firmenich y Massera? ¿O piensa que estos contactos son parte de un mito? Yo pienso estos contactos son apoyados por la evidencia. ¿Teniendo en cuenta que los orígenes de Firmenich son cercanos a la derecha católica. En realidad era una relación de conveniencia mutua. ¿cómo se entiende ese plan de recuperación que monta en la ESMA para recuperar a algunos Montoneros que se encontraban "desaparecidos" en ese lugar? Por 1978. Cámpora. A partir de que la lucha armada se convierte en el criterio determinante para un revolucionario.000 han tenido relación con el aparato militar. contaron con la simpatía de la gente? Yo estimo 5.000 miembros activos de los cuales 3. ¿Cuántos combatientes llegaron a integrar el aparato militar montonero en su apogeo? Cree usted que las acciones emprendidas por Montoneros desde su aparición pública hasta la instauración del gobierno del Dr. A propósito de Massera. Entonces mantuvo sus aspiraciones presidenciales buscando aliados nacionalistas como los Montoneros por fuera de las Fuerzas Armadas. Massera había perdido la lucha por el poder dentro del régimen frente al eje Videla-Viola. La correspondencia con Montoneros sugiere que hubo varios los contactos interpersonales entre ellos y el régimen militar de 1966-73. El fue capaz de utilizar la auto identificación de Peronista para evitar hacer declaraciones ideológicas más explícitas. Héctor J.500 montoneros. Firmenich adquiere credibilidad revolucionaria entre la guerrilla a pesar de su ideología inicial. Yo pienso que ambos lados utilizaron estos contactos de una manera oportunista.

¿Quién era Firmenich? Es como un enigma permanente para mi. ¿Cuáles fueron los mayores logros y los peores fracasos montoneros? Logros. ¿Por qué cree usted que Firmencich sobrevivió? Los contactos dentro de el aparato estatal le brindaron alguna protección. También la prontitud para declarar un alto al fuego aprovechando la situación constitucional 1973/1974. igualmente muchos montoneros arriesgaron sus propias vidas para protegerlo y.. ellos perdieron esta flexibilidad táctica y recurrieron al militarismo. Su militarismo los aisló de sus defensores potenciales. de la R. Firmenich estaba dispuesto a sacrificar las vidas de muchos de los suyos con la esperanza que los dirigentes pudieran luego capitalizar políticamente su contribución a la lucha anti dictatorial. alejándose así de la masa trabajadora y de otros movimientos sociales. con su proyecto político desintegrando. El fracaso: a largo plazo. es decir. Esperaba una resistencia masiva al régimen y desde el exilio pensaba en que era posible aislarlo políticamente. son más bien impresiones personales.Pero no me consta. A su vez el ERP había sufrido importantes pérdidas militares. sino no se entiende como sobrevivió como líder durante tantos años. ¿Qué es lo que lleva a Firmenich a ordenar la contraofensiva de 1979? La desesperación. ¿Cuál es su opinión sobre los otros dos sobrevivientes de la Conducción Nacional de Montoneros. ¿Al producirse el golpe del 76 cuál era el poder real de Montoneros? ¿Eran realmente una fuerza contundente o por el contrario se hallaban en decadencia? En mi opinión los Montoneros estaban en problemas en la época del golpe.Montoneros su colaboración con oficiales militares (N. ¿Cree que a partir de la muerte de Perón se desarrolla un culto a la 35 . vivió como un exiliado político. recordar el llamado "Operativo Dorrego"). Uno debe creer que tiene cierta suspicacia política. la flexibilidad táctica de sus primeros tiempos: la capacidad en 1972 para cambiar desde el llano la guerrilla y el trabajo político mediante la Juventud Peronista. Vaca Narvaja fue un Montonero de genuino pedigree. Encuentra usted diferencias entre ellos y Firmenich? Nunca tuve entrevistas con estos líderes.. Estaban cerrados en si mismos y no había ninguna posibilidad de una exitosa escalada de la guerrilla urbana. durante el peor período de la represión. He tenido impresiones indistintas de ellos y a través de "segundas fuentes". Fernando Vaca Narvaja y Roberto Cirilo Perdia. Perdia me ha parecido siempre una figura mas bien siniestra .

tan decisiva en los orígenes montoneros. se vuelve a editar durante 1997 en Argentina? Mi interés en Montoneros proviene de mi interés en general en la Juventud Peronista y en otras juventudes radicalizadas en general. para lo cual pasé 16 meses en Buenos Aires. Cuando ellos consiguieron estar fuera de la prisión la primera persona que encontraron ya afuera.personalidad de Firmenich dentro de la organización? Dudo que Firmenich sea esa clase de gente cuya fortaleza inspira y auspicia un culto a la personalidad. ¿Cree usted que la influencia de la teología de la Liberación. Pero yo pienso que progresivamente los católicos fueron cortejados por los Montoneros. ¿Por qué? Mi investigación fue iniciada en Buenos Aires entre 1975 y 1976. Luego la política de nexos crecientes con la jerarquía de la Iglesia es un indicio de oportunismo por parte de la conducción de la organización buscando ganar legitimidad mediante contactos con la Iglesia Católica y con la Internacional Socialista. en realidad porque pienso que no conseguiría ninguna respuesta útil. intentó entrevistar a Firmenich? No. Me pareció más interesante trabajar con los activistas anónimos. 'Soldados de Perón' se desarrolló aparte de esa tesis y finalmente concluí el libro entre 1980 y 1981. usando mi original y recopilando documentación adicional y entrevistas con exiliados. ¿Hay alguna anécdota en su trabajo referida a la persona de Firmenich? Quizás por que en mi libro se sugiere mucho que Firmenich tenía en cuenta con mucho cuidado su propia seguridad personal. e inclusive con el Vaticano? Seguramente la influencia de la iglesia radicalizada es importante para explicar la evolución de algunos cuadros montoneros. Luego yo realicé mi tesis sobre la izquierda peronista. en plena escalada de violencia. Un ex guerrillero me contó de una fuga en prisión en aquellos tiempos de 1972. era Firmenich. Sin embargo. ¿Cómo surge su interés en Montoneros y cuánto tiempo le llevó elaborar el libro que. entendemos. en la calle. entre 1975-76. estando dispuesto a arriesgar otras vidas. Pensé que las principales figuras de Montoneros tendrían poco interés en prestarse a entrevistas o que aportarían poco a la investigación. luego se trastocó en una desesperada búsqueda de relaciones formales con el Episcopado Argentino. En los últimos tiempos tampoco hice ningún intento por entrevistar a Firmenich. ¿Para la elaboración de su libro. con los intelectuales que simpatizaban con la causa. Sabemos que hoy está dedicado al análisis de la situación en España y 36 . hay un intento de presumir el "manto" de Perón en el film de propaganda 'La Resistencia Conduce a la Victoria'.

. Sandinistas y ETA. las influencias radicales Católicas y Marxistas. Lo que quise fue rescatar esas anotaciones de aquellos años. a raíz de todo lo que pasó? R. Y "Diario de un clandestino" culmina con mi ruptura con Montoneros. .región mediterránea. . hecho no muy frecuente. apartada de las masas. P. . pero en proporciones mas bien diferentes en cada caso.Aparecen personajes como Galimberti. militarista. parece que hubieran estado en ALPI (Asociación de Lucha contra la Parálisis Infantil). R. Vaca Narvaja y Perdía. retratados con una cierta simpatía. 37 . Creo que es importante ver cómo encarábamos la realidad en ese momento. http://ukinet. Firmenich. y las estrategias usadas por estos grupos para alcanzar el poder han sido muy diferentes. Hay algunos compañeros que por sus declaraciones actuales. uno puede encontrar una ideología similar de nacionalistas revolucionarios en grupos tal como Montoneros. Creo que se van deslizando. . P. porque no es un ensayo. . hay una cierta crítica. Más adelante pienso escribir la historia ensayística de Montoneros. se lee con mucho interés.Además. Lo que el libro muestra es que la decisión de militar no se toma de la noche a la mañana.Sí. pero las causas no quedan del todo claras.En "Diario de un clandestino" usted asume su militancia en Montoneros. me suicidaría" P. ¿Ha encontrado puntos de contacto entre Montoneros y ETA? A un nivel muy general.Es verdad. No está hecha a nivel ensayístico.En uno de mis libros anteriores. R. R. pero desde el punto de vista de aquel momento.com/ MIGUEL BONASSO "Si pensara que nuestra lucha fue inútil. Esto involucra una combinación de nacionalismo. Pero no incluye una evaluación de la actuación del grupo. "Recuerdo de la muerte". ¿Cómo los ve hoy. P. Creo que va destilando cierta crítica y autocrítica. Tienen que ver con una visión crecientemente elitista.

. porque yo fui secretario de prensa de Héctor J. ¿Está de acuerdo? R. donde el hombre no sea un lobo del hombre. Cámpora. No. hoy los militares no están en condiciones de hacer lo que hicieron en nuestra época. Es verdad que el peronismo estaba estructurado verticalmente a partir de la figura de Perón. o sea que pelée para que el pueblo pudiera votar. P. Hubiera querido comentarle muchas cosas para conocer su opinión. y ese concepto fue muy seriamente incorporado en estos años. pese a las disidencias. de alguna manera condenada a la clandestinidad. existe el gatillo fácil.No totalmente. porque ahí no entraba el concepto de democracia para nada. La gente es escéptica no porque sea totalitaria. La democracia implica. un margen de negociación. Lo que ha variado es mi concepción de cuáles son los instrumentos y los métodos para alcanzar una sociedad más justa. Todos coincidimos en querer una calidad verdadera de nuestro sistema democrático y sus instituciones. por ejemplo. Es como el coma. P. porque la clandestinidad va encerrando. Yo hubiera querido encontrarme. que inducen al escepticismo.Yo mantengo los mismos principios que tenía en los setenta. Pero nuestra generación fue una generación trágica. sus presiones y condicionamientos. P. sino por fenómenos tan generalizados como el del Senado. me refiero a una especie de autocondicionamiento moral. pero tenemos que reconocer que hay una monstruosa crisis de representatividad de la clase política. No creo en el darwinismo. porque venía de un país muy dividido entre peronistas y antiperonistas. . con Rodolfo Walsh. sino que uno se va deslizando en ella. Además. más fraterna.¿Era peligroso? R. de un mundo dividido en dos fracciones.Hay una especie de deslizamiento que tiene que ver con las características de una época. La idea de democracia sigue siendo un valor no aceptado a fondo en el juego social y político. -¿En qué cambió? R. entre otras cosas. con un Falcon lleno de señores con anteojos negros en la puerta. Por suerte. Todo era en blanco o negro. No se asume alegre ni frívolamente. Un tercio de la población se encuentra excluida. con opuestos brutales. La figura del adversario no aparecía tanto. que tiene grados. porque hubiese significado traicionar a los compañeros. Era muy difícil romper con Montoneros en un momento determinado. tampoco se podía analizar muy bien lo que estaba pasando. También intento demostrar que la clandestinidad es un dolor. . que también estaba clandestino y a quien respetaba muchísimo. aparecía la figura del enemigo. 38 . José Pablo Feinmann dijo que no se puede volver al espíritu setentista. pero era imposible hacerlo en un café. fracturando y partiendo.

No. . . dictado por el mercado. Las críticas feroces vinieron después. R. aunque rescato cosas importantes. Ade más. Creo que nuestra lucha contribuyó a que eso no pase más. a raíz de todo lo tremendo que fue pasando.Hubo etapas muy definidas. porque alimentó la caldera. Ese fue un error muy importante. Esos tiempos tuvieron que ver con la creatividad que suponía un mundo no dado. las películas que veíamos. No había un discurso monolítico como el que hay ahora. No fue una lucha inútil. 39 . aunque fuese muy costoso en términos de vida y sufrimiento. por la música que escuchábamos. A nosotros nos consideraban sospechosos por ser jóvenes. He vuelto a ver a otros compañeros. con algunos tengo una relación muy estrecha. La respuesta tendría que haber sido política. Montoneros contó con un gran apoyo popular.Durante la primera época. Yo no soy de los que se encierran en el pasado. Una de las cosas que deseo es que me lean los muchachos.P. ¿Vol vió a ver a Gali mbe rti y a Firm enic h? R. Lo que no deben hacer nunca los revolucionarios es dar los elementos para que el otro los destruya. uno tenía la impresión de que podía cambiar el mundo. P. Fuese cierto o no. Que se interesen por esa época. creo que son disti ntos. El problema empezó cuando a raíz de la persecución de la Triple A y la extrema derecha. Cuando luchábamos para que la gente pudiera votar y elegir libremente (no hay que olvidar que el peronismo estaba proscripto) el margen de legitimidad era altísimo. Me da mucha alegría que los chicos nacidos en democracia tengan un reflejo frente a la vida cotidiana distinto del que teníamos nosotros. se dio una respuesta militar. Espero que las nuevas generaciones puedan desarrollarse. Me rodeo mucho de gente joven.

Debido a ello fue necesario adelantar la retirada.com. el retén.lossietelocos.Hay que ver si las tienen garantizadas gracias a Montoneros. -Montoneros es sólo una parte muy pequeña de un fenómeno mucho más amplio.Los Grupos. P. En este puesto lograron escapar un conjunto de efectivos militares que armaron una base de fuego logrando con esto hostigar a nuestra fuerza. 1.. Esta acción militar se montó sobre la Sección de Combate "Fred Mario Ernst" compuesto por los Grupos de Combate "Carlos Tuda" y "Zulema Willimer" que operaron simultánea y sincronizadamente con mando único y centralizado. me suicidaría. Formosa PARTE DE GUERRA Formosa.P. tenían como objetivo la reducción de las cuatro Compañías. compuestos por siete Pelotones de Combate. 6 de octubre de 1975 El día 5 de octubre nuestra Organización lleva a cabo la acción militar más importante realizada en nuestra patria para lograr su definitiva Liberación Nacional y social. R. pero si yo pensara que no dejó ninguna clase de semilla. las nuevas generaciones tienen por lo menos algunas cosas garantizadas gracias a nuestra lucha. . con centro en el Regimiento 29 de Infantería de Monte. la Guardia del Cuartel y el Casino de Suboficiales. www. en gran medida.El precio fue muy alto. o gracias a lo que se fue construyendo a partir de Alfonsín y la democracia. Creo que. a los efectos de recuperar armamento y mejorar el pertrechamiento del Ejército Popular. R. . -Seguro. La misma consistía en la ocupación militar de la ciudad de Formosa. lográndose concretar el 40 . Es en este enfrentamiento donde nuestra fuerza tiene todas sus bajas.ar Copamiento del Regimiento 29 de Infantería de Monte. fundamentalmente los Pelotones afectados a esa tarea. 2002. En todos estos puestos hubo resistencia y luego del enfrentamiento fueron finalmente reducidos salvo en la Guardia.

el enemigo se retira con bajas no precisadas y nuestra fuerza. nosotros no tuvimos ninguna.. inmovilización de la policía y Gendarmería se hace con un Pelotón que establece una base de fuego sobre la única ruta de acceso a la ciudad.El Grupo "Zulema Willimer". apropiándose aproximadamente cincuenta fusiles automáticos que pasan a manos de las fuerzas militares del Pueblo. 2. Para ello : inmovilizan a la Gendarmería y Policía Provincial. A partir de ese momento el control del mismo fue total. los policías restantes y los gendarmes que se encontraban en el Aeropuerto se rinden. El Pelotón de copamiento del Aeropuerto encuentra resistencia por parte de la Policía Provincial y Gendarmería que presentaron combate y fueron derrotados posteriormente. El Pelotón de copamiento del avión logra su objetivo sin incoveniente. En este enfrentamiento perdemos once compañeros entre muertos y heridos siendo todos finalmente fusilados. compuesto de tres Pelotones cumplió la función de garantizar la retirada de la fuerza de asalto al Cuartel. Las bajas enemigas son cinco. copan un avión Boeing 737 de Aerolíneas Argentinas y copan el Aeropuerto Internacional de El Pucú.objetivo de recuperación sólo parcialmente. sin sufrir bajas consigue cumplir con éxito esta parte de la Operación. A su vez el enemigo sufre unas cuarenta bajas todas por no acatar las intimaciones de rendición que les impartía nuestra fuerza. Al tomar contacto con el enemigo hay enfrentamiento. 41 .

El Grupo "Carlos Tuda" formado por tres Pelotones tenía como objetivo copar un campo en las inmediacio nes de Rafaela. A estos últimos se les permite descender posteriormente. a pesar del éxito sólo parcial de la Operación y de las bajas sufridas. Hemos demostrado nuevamente. ni siquiera sus cuarteles más alejados. la debilidad enemiga. No hay lugar del país. Todos estos pasos se cumplen exitosamente. Fuente: Evita Montonera Nro 8 .controlándose a la tripulación y al pasaje. perfilan ya claramente las sólidas bases de un Ejército que nutriéndose del Pueblo. donde las fuerzas militares de la reacción puedan sentirse seguras. el Pueblo seguirá construyendo su ejército y los derrotará. se irá desarrollando progresivamente como una de las fuerzas decisivas que permitirán la toma del poder del Pueblo en la Patria. Con esta acción nuestra Organización comienza a desarrollar un Ejército regular que junto al conjunto del accionar militar y paramilitar que ya se ha efectuado y que se seguirá haciendo. 3.Octubre 1975 42 . tanto el descenso del avión como la defensa de los compañeros que retornaban en el avión su absorción posterior. salvo a un miembro de la marina que se deja como rehén. El enemigo ha elegido la guerra para seguir dominando al Pueblo.. Su debilidad lo muestra esta operación. señalizar la pista y preparar la defensa y absorción hacia distintos puntos del país de las fuerzas y pertrechos que se retiraron de Formosa.

la continuidad de los mismos apellidos. de la Ancianidad y de la Educación y la Cultura. como los montoneros. entendiendo por tal a la totalidad de los argentinos. la reiteración de las mismas falsas opciones como civilización o barbarie. de los servicios públicos y de cualquier otra "actividad en salvaguardia de los intereses generales". lo que evidencio que el modelo económico liberal antinacional y antipopular no podían funcionar con el modelo liberal en lo político: Las mayorías populares ganaban cualquier elección votando una filosofía económica antagónica con la oligárquica. como los Mitre. La oligarquía quedo comprendida dentro de la propuesta. no así los capitales imperialistas que imponían la independencia. a ello le agregó "la función social de la propiedad. políticamente minoritario y económicamente subordinado a 43 . mas aun. consagrando además la propiedad estatal de los recursos naturales. Por eso es que con las abismales diferencias que separan a la formación social de hoy. Se trata del enfrentamiento entre las fuerzas que pretenden el pseudo progreso del país a partir del capital imperialista venido desde el exterior. de aquella de hace 170 años. para lo cual ofreció una alianza a toda la nación. los dos polos de este enfrentamiento aun inconcluso mantienen sus mismos nombres: pueblo y oligarquía. económicamente libre y políticamente soberana. El ocaso del imperialismo británico implica el agotamiento del país constituido a partir de 1853. El peronismo planteó constituir un nuevo país que lograra su efectiva independencia respecto de los centros imperialistas.Documento de Montoneros desde México AL PUEBLO DE LA NACION ARGENTINA La historia nacional argentina esta signada por una intermitente guerra civil a veces encubierta y a veces violentamente desembozada. Ya las insurrecciones radicales habían obligado a la concesión de la ley Saenz Peña. Plasmó el nuevo proyecto nacional en una nueva Ley Fundamental con la reforma constitucional de 1949. solo que ahora la oligarquía debía conformase con ser un socio menor. solo puede explicarse por la esencia misma de esta lucha ya casi bicentenaria. sociales y políticas acaecidas en el país. su persistencia a lo largo de ya mas de 170 años a pesar de las profundas transformaciones económicas. de la Familia. el capital y la actividad económica". los Paz y los Martinez de Hoz. Este enfrentamiento aun inconcluso se inicio en los albores mismos de la independencia en 1810. Pero fue el peronismo quien presenta seriamente un proyecto alternativo al plantearse la constitución de una Nueva Argentina socialmente justa.1982 . La incorporación de la clase obrera y todos los sectores populares marginados al proyecto nacional de la revolución justicialista se institucionalizó constitucionalmente con los Derechos del Trabajador. contra los mismos enemigos. el monopolio estatal del comercio exterior. y las fuerzas que pretenden el desarrollo de las fuerzas productivas nacionales expandiendo el mercado interno.

la alianza oligarquico-imperialista. esta es la esencia del neocolonialismo. que son los trabajadores asalariados. Ese gran capital tiene su propio proyecto de país. con graves perjuicios para el pueblo. Ellos son los dueños de la fuerza del trabajo y no es ocioso recordar que el trabajo existió antes de que existiera el capital. etc. la gran diferencia entre el capital de los empresarios 44 . marginados y trabajadores por cuanta propia. quedando de hecho anulada. impuso su presencia y sus derechos. Cuando la fuerza política de los trabajadores expresada en el peronismo. pero el hecho de que no rija desde 1955 sumado a la inestabilidad política y a 16 años de dictaduras militares. Tenemos por un lado las clases dominantes. La experiencia histórica nos ha demostrado. la autodenominada "Revolución Libertadora". los trabajadores dejaron de ser solamente propietarios de su fuerza laboral y comenzaron a acumular su propio capital bajo la forma de propiedad estatal. forma sencilla de ver que el capital no es mas que el fruto del trabajo acumulado durante generaciones. como la autodenominada "Revolución Argentina" y el presente autotitulado "Proceso de Reorganización Nacional". cada unos de ellos con su propio proyecto y en defensa de sus intereses y del capital que considera de su propiedad. subordinado a los planes de división internacional del trabajo que elaboran los grandes capitales multinacionales en su propio beneficio. sometido a una tenaz lucha entre tres agrupamientos sociales. que la unidad nacional no puede ser de todos los argentinos. Esta situación se origina en que en los últimos 40 años el país estuvo y aun está. Tenemos por otro lado la mayoría del pueblo argentino. pero este no podría penetrar en el país sin una clase nativa vendepatria que le abriera las puertas. no puede incluir a la oligarquía. a partir de 1945. han ocupado el poder durante 16 años con estatutos provisionales a los cuales se subordina la Constitución. cuando el contragolpe de la oligarquía derrocó al gobierno peronista. 7 años de gobiernos civiles surgidos de elecciones proscriptivas y apenas 3 años de gobierno civil surgido de elecciones libres en un total de 26 años. En efecto. al margen de las empresas de puro capital extranjero. los desocupados. Desde 1955. A ello debemos sumarle que el tirano Aramburu anuló por un bando militar la Constitución de 1949. que la dictadura de Lanusse modificó por decreto la Constitución de 1853. bajo un Estado económicamente monopolista y hegemónico. El entrelazamiento político y económico de la oligarquía y el imperialismo nos da por resultado los grupos económicos oligárquicos. que componen las dos caras de la moneda de la dependencia: la oligarquía nativa como clase dominante no podría existir sin el sostén del capital imperialista extranjero. demuestra que en la actualidad los argentinos no tenemos una nación orgánicamente constituida. La última Ley Fundamental con vigencia constitucional es la de 1949. el país vive en inestabilidad política y sin ley constitucional. es decir.la alianza de la burguesía industrial nacional y la clase trabajadora.

sobornos y engaños apenas supera el 15% en una contienda electoral libre: su presencia en el poder durante largos años desde 1930 hasta el presente solo ha sido posible mediante el manipuleo de las fuerzas armadas de la nación a su servicio exclusivo. Asi se demuestra como bajo el argumento técnico de combatir la inflación. un capital que es propiedad de ellos y fruto de la acumulación de su trabajo durante generaciones. social y política de estos tres agrupamientos en lucha de ninguna manera es igual. escasamente llega al 25%. pese a que nunca lucharon políticamente a favor del mismo y en mas de una ocasión lucharon en su contra.privados y el capital de los trabajadores de propiedad estatal es que este ultimo siempre coincide con la soberanía nacional. como genéricamente se lo denomina. La lucha gira en torno a la propiedad del capital estatal. y que abarca al pequeño y mediano capital agropecuario. La alianza oligarquica-imperialista posee un gran capital altamente concentrado en su propiedad. o sea. la oligarquía le roba a mano armada (armada de fusiles. ¿Quién compra las empresas estatales que privatizan las dictaduras militares?: los capitales oligarquicos-imperialistas. Por ultimo. razón por la cual su presencia hegemónica en el gobierno solo se hace posible por medio de regímenes aparentemente democráticos pero surgidos en la práctica de la proscripción política de la fuerza popular mayoritaria. que es de los trabajadores aunque al servicio de toda la nación. raquitismo y poderoso capital el estado en los sectores claves de la economía. El pueblo. que es el antagonismo absoluto entre el pueblo. como su columna vertebral y 45 . industrial. El empresariado nacional posee un capital pequeño y mediano de escasa composición orgánica y muy baja concentración. tanques. su fuerza social. los trabajadores asalariados. aviones y submarinos) a los trabajadores. no cabe ninguna duda que su gran expansión. instaurando dictaduras militares cada vez más criminales. Los trabajadores son políticamente nacionalizadores y sus intereses en el gobierno significan aumentar la acumulación del capital en el Estado defendiendo al mismo tiempo la soberanía nacional. comercial y financiero. se la deben a la política económica del peronismo. es una minoría social insignificante que aun contando a todos aquellos que pudiera arrastrar detrás de sus objetivos con diversas formas de compromisos. incluyendo a sectores de las capas medias que sin ser empresarios se mueven con sus pautas sociales y políticas. Es precisamente en la década del gobierno periodista que se acumula una enorme. En cambio la oligarquía es políticamente vendepatria por eso sus intereses en el gobierno significan privatizar las empresas del Estado. La fuerza económica. La lucha entre estos tres agrupamientos sociales se desarrolla alrededor de un eje determinante. y la oligarquía. tenemos al tercer agrupamiento social constituido por el empresariado nacional. o sea. con la clase trabajadora. el peronismo. sobre todo la de los industriales. Si bien estos sectores son previos al peronismo.

vanguardia social en las luchas, posee la más formidable fuerza económica, base de toda la producción, que es la fuerza del trabajo; a ello se suma su efectiva propiedad sobre el capital estatal puesto al servicio de toda la sociedad, que es un capital enorme y poderoso a la vez que es diversificado y dedicado en gran parte a los sectores claves de la economía. Si hoy ese capital se ve disminuido por las llamadas privatizaciones practicadas por la dictadura oligárquica, debe quedar claro que se trata de un robo que será debidamente reparado cuando el Estado recupere su propiedad sobre las empresas en un futuro no muy lejano. La fuerza social del pueblo es mayoría absoluta dentro de la nación, ya que constituye el 60% y su fuerza política se deriva de que la inmensa mayoría del pueblo posee una identidad política unificadora, como es el peronismo, o sea que el pueblo tiene la fuerza política de la democracia por su propia naturaleza mayoritaria. Su desalojo del gobierno o su proscripción se ha debido simplemente a la imposición tiránica de la fuerza de las armas en manos de la minoría. ¿Cómo juega el tercero en discordia en esta lucha?. El comportamiento del empresariado nacional durante por lo menos los últimos 40 años ha sido ambivalente y cambiante y puede decirse que es su comportamiento el que ha venido desequilibrando la balanza según se alió al pueblo constituyendo una alianza frentista nacional y popular, la correlación se volvió totalmente desfavorable para la alianza oligarquico-imperialista y entonces tuvimos gobiernos populares defensores del capital estatal y de la industria nacional. Pero como no se aniquilaba a la oligarquía , al tiempo el gobierno se enterraba en una crisis económica; en ese momento el empresariado nacional rompía la alianza por considerar que se reducían sus márgenes de utilidades, creyendo que en ese acuerdo con los grupos económicos oligárquicos contra los trabajadores tendría un futuro provechoso. Cuando esto sucedió tuvimos gobiernos de dictaduras militares. Sin embargo, esa alianza antipopular y antinacional, solo es un engaño habilidoso de la oligarquía a expensas de la ingenuidad del empresariado nacional. Al poco tiempo se rompe, porque la política oligárquica no consiste simplemente en "controlar los excesos sindicales" o "combatir la corrupción o la subversión", sino que consiste en destruir el mercado interno, reduciéndolo drásticamente, privilegiando un mercado de artículos suntuarios para los sectores de altos ingresos, favoreciendo las importaciones de todo tipo y promoviendo las exportaciones que convienen al capital de sus grupos económicos y a los intereses de sus socios imperialistas en el mercado mundial. El gran capital de los grupos económicos oligárquicos tiene la tendencia natural de aumentar su poder por medio de la mayor concentración del capital en sus manos y esto lo realiza tanto por la privatización de las empresas estatales como por la quiebra del capital de los empresarios nacionales, llevando a la quiebra la pequeña y mediana industria y desalojando de sus tierras a los pequeños y medianos productores agrarios. Cuando esta alianza se rompe y el 46

sector de los empresarios nacionales retorna a la alianza con el pueblo, la crisis política resquebraja la aparente dureza del poder de las dictaduras militares. Esta historia se viene repitiendo cíclicamente desde los orígenes del peronismo hasta hoy, solo que el saldo que va dejando a traves de la inestabilidad política, la ausencia de continuidad en planes de desarrollo económico y social de largo plazo, el periódico y cada vez más cruento derramamiento de sangre, etc., es un saldo negativo para la nacion como tal, de estancamiento primero, de retroceso en la actualidad y, de seguir así la historia durante los próximos veinte años, tendremos al final la desintegración nacional, inclusive territorialmente. Debemos tener la más clara consciencia que es este y no otro el final en caso de mantenerse indefinidamente el enfrentamiento entre estos tres agrupamientos sociales sin que nadie se imponga definitivamente. ¿Cabe plantearse acaso la supresión de la lucha sin suprimir a ninguno de los tres capitales involucrados en ella?. Eso seria supuestamente la unidad nacional sin distinciones de ninguna especie. Hemos oído muchas veces ese canto de sirena. Ya hemos visto que allí estuvo el error esencial del pacto constituyente de 1949. La oligarquía, cuando se ve perdida, negocia cualquier cosa con tal de que la otra parte se comprometa a no expropiarle el capital; posteriormente, con la fuerza de ese mismo capital hostiga con el desabastecimiento t reduce las exportaciones; al final, suprime por una proclama militar firmada por un tirano la totalidad de la Constitución. Volvieron a repetir esa táctica en 1973, retirándose solamente para preparar una contraofensiva más sangrienta. La única manera de resolver definitivamente esta lucha desintegradora por lo desangrante es la alianza de dos con el fin de hacer desaparecer definitivamente al tercero. Obviamente la alianza del pueblo con la oligarquía en contra del empresariado nacional es absurda. La alianza del empresariado nacional con la oligarquía, además de antinacional y antidemocrática es inconducente según lo ha demostrado ya la historia. La razón de ello es que en esa alianza va a buscar un aumento en la tasa de explotación de la mano de obra, pero obviamente no le interesa la destrucción total de esos mismos trabajadores que son mano de obra y mercado consumidor. En cambio la oligarquía utiliza la alianza con los empresarios nacionales al solo efecto de reunir la fuerza suficiente para derrocar a los gobiernos populares, pero luego se quita la careta y demuestra que sus intenciones son obtener un país de no más de 15 millones de habitantes, o sea que debe destruir al pueblo expulsando de la sociedad y del país a nada menos que 13 millones de habitantes. Un proyecto semejante no deja lugar, naturalmente, para la existencia del empresariado nacional; pero ha sido siempre la heroica resistencia obrera y popular la que ha detenido el avance de las ofensivas oligárquicas. La única alianza natural, en la que convergen los intereses económicos a largo plazo es la del pueblo con el empresariado nacional con el fin de aniquilar a la oligarquía, con lo cual se deja sin base social de sustentación 47

a los capitales extranjeros capitalistas. ¿Por qué no ha ocurrido eso hasta ahora si ya esa alianza se hizo en mas de una ocasión?. Por lo mismo que ya hemos dicho: hasta ahora nunca se realizo una Alianza Constituyente entre el pueblo y el empresariado nacional con el fin de construir una Nueva Argentina SIN OLIGARQUIA. Habitualmente los empresarios nacionales le tienen miedo a una alianza en la que avance seriamente un plan de nacionalizaciones porque suponen que esa "violación de la propiedad privada" puede después descargarse sobre ellos mismos. Nosotros creemos que en la medida que no se expliciten debidamente las intenciones programaticas de todos los eventuales participantes de una alianza es natural que todos desconfíen de las intenciones ulteriores de todos. De acuerdo con el decir popular"cuentas claras conservan la amistad". Proponer la eliminación definitiva del agrupamiento social oligarquicoimperialista constituye indudablemente una revolución, cuyo carácter es simultáneamente nacional y social. No se puede realizar una revolución en nuestro con la ingenuidad infantil de proponer alianzas tácticas con la mal disimulada intención de enfrentar posteriormente al aliado. No creemos en el engaño como base de la política en el marco de un país culturalmente maduro. Creemos si en la negociación capaz de armonizar intereses comunes, capaz de poner limites y garantías para la defensa de los intereses y de los legítimos derechos de cada uno; creemos en la alianza estratégica sobre la base de un pacto de mutua conveniencia, tanto por satisfacer la mayor parte de las aspiraciones sectoriales como por garantizar el logro de todas las aspiraciones comunes al conjunto. Todo ello debe realizarse partiendo de la autentica aceptación de la democracia, cuyo problema básico no ha sido el cacareado problema de la supuesta falta de respeto por las minorías, verdadero cinismo de los vendepatrias, sino el respeto a las mayorías, quienes tiene el derecho sagrado de gobernar partiendo del principio de que el único soberano en una República es el pueblo mismo. Por eso es que proponemos una ALIANZA CONSTITUYENTE para una NUEVA ARGENTINA SOCIALMENTE JUSTA ECONOMICAMENTE LIBRE Y POLITICAMENTE SOBERANA, MILITARMENTE EN PAZ E INTERNACIONALMENTE SOLIDARIA. Pensar un país sin oligarquía y sin dependencia del imperialismo implica elaborar y pactar un Proyecto Nacional de largo alcance. No se trata en primera instancia de convocar a elcciones para una Convención Constituyente que le haga reformas a la Ley Fundamental preexistente. Se trata de pactar un proyecto socioeconómico para la realización de los intereses de las fuerzas constituyentes de la Nación. La superestructura juridico-politica nace de y obedece al proyecto social y económico para la salvaguarda de los derechos y garantías pactados y para la mayor 48

al presentar nuestra proposición para las BASES de la ALIANZA CONSTITUYENTE. Aquí una vez mas lo determinante es buscar con quienes tenemos intereses económicos y sociales comunes. no es impensable entonces que en el marco del Movimiento de Piases No Alineados y del dialogo Norte-Sur resolvamos nuestra propia deuda externa derivando su pago renegociado hacia un fondo común de desarrollo para el tercer mundo. son complementarios. Además afrontamos el mismo problema en cuanto a la estrechez de nuestros respectivos mercados internos. la oligarquía contragolpeara una vez más. El oprobioso estado de miseria. carece de sentido como proyecto autárquico. Por eso hoy. Un Proyecto Nacional de desarrollo economico-social. representativo y federal con pluralismo político y democracia social. lo efectivamente constituyente de un Proyecto Nacional es pactar el futuro. Lo básico. Si el frente nacional y popular acuerda un pacto sobre la armonización de los respectivos intereses económicos. en el mundo actual. en el conjunto del Cono Sur. de romper él deteriore de los términos de intercambio y de resolver definitivamente el gravisimo problema de la dependencia financiera. de nada nos valdrá acordar simplemente en la defensa de la democracia en abstracto si al día siguiente de que caiga la dictadura se inicia una nueva guerra civil para imponer proyectos económicos diferentes o para burlar la voluntad de las mayorías populares. De todas maneras. basados en la doctrina de seguridad nacional para imponer en lo económico a la escuela de Chicago. lo hacemos poniendo especial énfasis en los aspectos económicos y sociales. no nos será difícil acordar luego las instituciones políticas partiendo del principio de la Soberanía Popular en un régimen republicano. injusticia y destrucción nacional a que nos ha conducido la tiranía oligarquico-militar nos exije imperiosamente una 49 . problema mucho más grave en algunos de nuestros vecinos. No es lo determinante. En el conjunto del Tercer Mundo compartimos la necesidad del desarrollo. un mercado común latinoamericano es el mínimo al que debemos aspirar y por el que debemos luchar. teoría económica al servicio del gran capital financiero internacional. En América Latina compartimos con nuestros pueblos hermanos los anhelos de integración fundados en razones historico-culturales y en innegables ventajas económicas que redundarían en mayor capacidad de decisión política soberana en el concierto internacional para el siglo venidero. presupone por lo tanto una previsión sobre su inserción internacional. es bien posible que no exista coincidencia plena al respecto entre las diversas expresiones sociales y políticas del frente nacional y popular. Por el contrario. y tenemos en común la proximidad geográfica con recursos naturales que.eficiencia posible en la administración. Basamos nuestra proposición programatica para una ALIANZA CONSTITUYENTE DE LA NUEVA ARGENTINA en la interpretación histórica de nuestro desarrollo económico porque entendemos que de allí surge la comprensión cabal de nuestros problemas y consecuentemente su solución. En el Cono Sur enfrentamos proyectos reaccionarios esencialmente idénticos.

La dirijimos. aunque por caminos más largos y tal vez más penosos. La constitución del Frente Nacional y Popular con un Proyecto Nacional definido y una estrategia de conquista del poder clara basada en la movilización popular activa es un deber histórico que nadie puede rehuir. Si los actuales dirigentes gremiales y políticos obran consecuentemente en la defensa de los intereses presentes y futuros de sus bases sociales harán más fácil la resolución de todos los dramas actuales. solo habrá de concluir con la LIBERACION NACIONAL Y SOCIAL. ello conducirá de todas maneras. a un mismo final de unidad nacional antioligarquica y antiimperialista.solución definitiva. a las bases sociales del pueblo y del empresariado nacional por cuanto allí reside la soberanía sobre todas las cosas. Si no somos capaces de imponer la LIBERACION. ese año 2000 encontrara a nuestra región destruida y quizás desintegrada. Son bases mínimas suficientes para acordar un pacto histórico y materializar sólidamente la ALIANZA CONSTITUYENTE. Ninguna sociedad se ha suicidado en la historia. 12 de enero de 1982 Mario Eduardo Firmenich Secretario General Consejo Superior del Movimiento Peronista Montonero Fuente: Revista Vencer. Por eso es que luchamos sin limites de heroísmo sabiendo que lo que dijera la compañera Eva Peron. México. nos consta la existencia de un segundo nivel de dirigentes en todos los organismos gremiales y políticos y no dudamos de la capacidad de expresión y presión desde las bases soberanas. México. en segundo lugar las dirijimos a las organizaciones gremiales y partidos políticos ya que son quienes deberían actuar en calidad de representantes de aquellas bases sociales. No se nos escapa que existe en la Argentina de hoy una crisis de representatividad. En caso contrario. "la patria dejara de ser colonia o la bandera flameara sobre sus ruinas". Enfrentamos dramáticamente la opción de LIBERACION O DEPENDENCIA del mismo modo en que para el conjunto latinoamericano se hace dirá la sentencia del General Peron de que "el año 2000 nos encontrara unidos o dominados". 16 de julio de 1977 50 . 1982 Discurso de Rodolfo Puiggrós en homenaje a Mario Roberto Santucho. El pueblo y la nación argentina serán por cierto la excepción. Al presentar estas Bases de ninguna forma lo hacemos con criterio dogmático ni pretendiendo poseer verdades reveladas. en primer lugar.

coincidió con los hombres que desde FORJA bregaron en la década del 30 por la construcción de un proyecto nacional revolucionario. quien fuera uno de los más destacados intelectuales del campo nacional y popular de Argentina. Autor prolífico. Puiggrós cuestionó siempre desde sus libros. del periodismo combativo. No aceptó entonces. La producción del intelectual del continente carece de rasgos propios". Legítimo heredero de las concepciones revolucionarias del nacionalismo popular latinoamericano. Rodolfo Puiggrós. Historiador lúcido del proceso iniciado en 1492 con la conquista europea que significó el saqueo de Nuestra América y el genocidio de los Pueblos Originarios. la cátedra y la acción política. Rodolfo Puiggrós no se refugió nunca en las torres de marfil de las intelectualidades ajenas a las luchas de los trabajadores y el pueblo. En tal sentido. alejado tanto de los modelos anglo norteamericanos como de un mecanicismo sedicentemente izquierdista que pretendía trasladar a los países del Tercer Mundo las contradicciones entre las potencias occidentales y la Unión Soviética. Cuba. Fue por ello que planteó: "Las izquierdas comparten con el liberalismo y el nacionalismo de minorías el hábito mental de conceptuar conceptos. en lugar de conceptuar los hechos y la historia de la realidad argentina". Puiggrós coincidió en la práctica con lo afirmado por José Carlos Mariátegui: "Todos los pensadores de Nuestra América se han educado en una escuela europea. ni aceptaría nunca. Rodolfo militó en el Partido Comunista. desnudando los fundamentos de las sucesivas caricaturas "democráticas" que abrieron el camino a las dictaduras de 1966 y 1976. organización con la que entró en conflicto al producirse la gran eclosión popular del 17 de octubre de 1945. las autodesignaciones de vanguardias revolucionarias. En los años que van de 1958 a 1973 da a conocer gran parte de su obra. 51 . los "pensamientos únicos". sino que en las duras jornadas de la resistencia peronista afrontó los riesgos de una consecuente militancia. periodista talentoso. expresado desde la gesta sanmartiniana. De allí en más participó activamente en las luchas del Movimiento Peronista.Rodolfo Puiggrós (1906-1980) El 12 de noviembre de 1980 fallece en La Habana. bolivariana y antigüista por las montoneras federales rebeladas contra el proyecto de conformar en la región rioplatense una semicolonia pastoril. profesor que enseñaba escuchando. No se siente en su obra el espíritu de la raza. manteniendo siempre su decidida adhesión a las grandes mayorías que a partir del golpe gorila de 1955 enfrentaron a la reacción dictatorial. Formado en las ideas marxistas de las primeras décadas del siglo XX. las pretensiones de igualar realidades sociales y políticas singulares a las condiciones particulares de Argentina y del subcontinente latinoamericano. a todas las expresiones del liberalismo que aceptaban acríticamente el dominio del pensamiento eurocentrista.

La muerte lo encontró en La Habana. Allí. Perseguido y amenazado por el grupo parapolicial y paramilitar Alianza Antocomunista Argentina (AAA). uno de los máximos impulsores de la teoría de la dependencia. se vio obligado a exiliarse en ese México solidario y fraternal para muchos miles de argentinos que allí reencontraron o descubrieron la auténtica esencia latinoamericana. Por eso. mantiene durante 1965 un prolongado debate teórico con André Gunder Frank. Rodolfo Puiggrós 52 . Entre otros: Rosas el pequeño. Puiggrós marcha nuevamente al exilio mexicano.rector de la Universidad de Buenos Aires (UBA). partidarias y sociales. Cuba. se escinde del PCA y funda el Movimiento Obrero Comunista (MOC). Más tarde. Adhiere entonces al peronismo y comienza a editar el periódico Clase Obrera. Como miembro de esa organización publica textos clásicos de historiografía. Luego del golpe de estado de 1955 se exilia en México. Completamente desgarrado por el asesinato de su hijo Sergio (joven militante de la organización Montoneros).durante el corto gobierno de Héctor J. Siempre en el exilio. Llevado a México. Dirige entonces la revista de teoría marxista Argumentos. 2002 Sobre Rodolfo Puiggrós El historiador argentino Rodolfo Puiggrós (1906-1980) fue uno de los principales intelectuales enrolados en la izquierda peronista. a mediados de los años '40.Tras su breve pero inolvidable paso por el rectorado de la Universidad de Buenos Aires. Su primera militancia la realiza en las filas del Partido Comunista (PCA) durante la década del '30 y comienzos del '40. Los Enciclopedistas y De la colonia a la revolución . regresa a la Argentina y en 1973 es nombrado . Los homenajes que de allí en más se le tributaron han sido desde luego importantes. demostrando con su actitud que no participaba del nutrido sector intelectual del "animémonos y vayan". pero entendemos que insuficientes. La Fogata. En conjunto con amplios sectores de los trabajadores y la juventud combatiente se sumó a lasa filas del Movimiento Peronista Montonero. permaneció en aquella tierra que tanto quiso hasta su repatriación a la argentina en la década del 80. pero fundamentalmente con el objetivo de difundir su pensamiento y su obra en el ámbito nacional y latinoamericano. reúne sus principales textos sobre historia argentina -varios tomos.en una obra gigantesca titulada Historia crítica de los partidos políticos argentinos. un conjunto de argentinos de diversas expresiones ideológicas. Campora. en el periódico mexicano El Gallo Ilustrado. donde se había dado cita con otros compañeros para discutir sobre las mejores formas de proseguir la lucha antidictatorial. Más tarde. ni tampoco de los grupos de inspectores de revoluciones a prudente distancia de la represión dictatorial. nos reunimos en esta Comisión de Homenaje que impulsará un programa de actividades para recordar a Rodolfo Puiggrós.

Muere durante un viaje a La Habana en 1980. Bien vale la pena entonces releer a Puiggrós. en momentos políticos como los que actualmente vive la Argentina... Las cenizas de nuestros antepasados seguramente crepitan de vergüenza al comprobar que hemos dilapidado un patrimonio moral de valor inestimable. y para que renazca una nueva República". en homenaje a Mario Roberto Santucho (1936-1976). hombres que 53 ... realizada en México el 16 de julio de 1977. cuyo nombre olvidará la historia evocó "con nostalgia desde la pequeñez actual -así se expresó.termina sus años del exilio militando orgánicamente en Montoneros y encabezando campañas de solidaridad con la revolución cubana. líder máximo del Partido Revolucionario de los Trabajadores-Ejército Revolucionario del Pueblo (PRT-ERP).recoge el manuscrito de archivo [tipeado a máquina]. quien lejos de todo maccartismo y a pesar de estar enrolado en la izquierda peronista (y de ser uno de sus principales ideólogos.. etc. y encontramos sólo espectros que nos consolidan en el convencimiento de una verdad dura e irrefutable: ¡A qué bajo nivel hemos llegado!. la obsecuencia. no deja de rendir tributo y explícito reconocimiento a la izquierda marxista revolucionaria. Creemos que la lectura de este documento histórico puede resultar sumamente útil para las nuevas generaciones y. con la naciente revolución sandinista y denunciando internacionalmente las violaciones a los derechos humanos de la dictadura del general Videla y sus cómplices. El siguiente texto -inédito.. 16 de julio de 1977 El sábado anterior. ayer dirigida contra la guerrilla marxista. la cobardía y el egoísmo.el clásico discurso nacional-populista. contra "los piqueteros rebeldes". base de la intervención oral de Puiggrós. Cuando desde el gobierno de Néstor Kirchner y su entorno ideológico se intenta reflotar una vez más. Discurso de Rodolfo Puiggrós en homenaje a Mario Roberto Santucho. Dijo: "Como Diógenes buscamos hoy desesperadamente. contra "los piqueteros intransigentes". al hombre arquetipo.La república argentina necesita avivar ese fuego regenerador para que en él se consuma la mediocridad.). ahora enfocada contra "los piqueteros duros". con motivo de celebrarse el 161 aniversario de la declaración de la Independencia Argentina un ministro de la tiranía. El crepitante ministro ofreció con sus palabras un dramático y exacto cuadro del medio social en que se mueve y de la baja condición moral y cultural de los hombres que ocupan posiciones públicas. quien cayó combatiendo a la dictadura militar un año antes de este homenaje (19 de julio de 1976). sobre todo. el oportunismo. con un candil que ya se apaga.los tiempos pasados". mientras se vuelve a insistir con la típica prédica maccartista. México.

Y de esta raza no son quienes vemos en él un adelanto del argentino que hoy resiste y pronto barrerá de nuestra tierra a los agentes del coloniaje y de la opresión para que reine la paz y pueda la inteligencia desterrada volver para que la Patria querida sea el hogar de la humanidad integrada y superior. los directores de los diarios oficiosos y la intelectualidad servil se sintieron aludidos por la irreverencia nihilista del autocrático ministro. rendimos emocionado homenaje fraternal al tucumano Mario Roberto Santucho y en él. a los héroes que dieron su vida y a los millares que luchan en todos los rincones de nuestra República. cárcel y exilio de los mejores argentinos para crear lo que llama. Y de esta raza no era Mario Roberto Santucho. en los altos círculos que frecuenta y lo enajenan. no existen fronteras que nos separen en la guerra contra el enemigo común. Santucho creyó en la unidad de la teoría y la práctica. hambre y de destrucción. la "nada nacional". de los que no miden los riesgos. A latinoamericanos de la gloria mundial de los Che Guevara y los Camilo Torres desde cuya altura sentimos lástima por los capitanejos que roban. El martes próximo se cumple el primer aniversario de la muerte en combate de uno de los más grandes de ellos. torturan y matan en los escasos minutos de sorpresa que les dejó nuestro error y 54 . Tampoco sabemos si éste funcionario del genocidio fue a buscar en la ESMA o en los 49 campos de concentración y casas de torturas el "fuego regenerador" que antiargentinos de escasísima inteligencia y alma criminal aplican con el fin de cumplir las órdenes de sus amos imperialistas y de una oligarquía apátrida que sólo piensa en salvarse de la ira del pueblo. día a día más numerosos. violan. de las entrañas fecundas de nuestro pueblo nacen y nacen los arquetipos de la sociedad del mañana. Desde esta tribuna del "Comité de Solidaridad con el Pueblo Argentino". los personajes que salven a la Argentina de "la dimensión de nuestra crisis. ni esperan que otros se jueguen por ellos en nombre de una falsa superioridad intelectual. de los que se entregan a su causa con pasión integral. Santucho nos dejó un ejemplo que perdurará a través de los siglos. a los especuladores. la "verdadera democracia". Desconocemos si los miembros de la Junta Militar. Las únicas fronteras son las que aíslan a los oportunistas. El ejemplo de los revolucionarios auténticos. Mientras otro ministro promete doce años de torturas. a los acomodaticios. de la profundidad de nuestra decadencia. convencidos y combativos por una sociedad soberana y justa. con "un candil que ya se apaga". con trágica ironía. y si entre nosotros pudo haber diferencias tácticas o hasta ideológicas. El Diógenes ministerial no encuentra.dicen representar al "ser nacional" y son. los héroes de la Patria Socialista. doce años de muerte. en verdad. de la "Casa Argentina". Homenajeamos en Mario Roberto Santucho a nuestros muertos que vivirán eternamente en la memoria de los argentinos.

Y a nuestros muchachos y muchachas que preparan la victoria final sin medir los sacrificios. decidieron levantarse en armas bajo una firma que ya está haciendo historia: Fuerzas Armadas Revolucionarias (FAR). nosotros nacimos como grupo que se proponía incorporarse a la guerrilla del Che. Éramos conocidos. 2003 12 de octubre de 1973 . porque estaban preparados para sumarse a la guerrilla de Bolivia.Buenos Aires. ellos. en los círculos clandestinos se les conoce como "los hombres del Che". una operación militar acuerdo de fusión de matemática que les permitió FAR y Montoneros controlar una población dé 30.Acta de unidad de FAR y Montoneros FAR Y MONTONEROS SE FUSIONAN 1) ¿QUE ERAN LAS FAR? Reportaje a las FAR . Nuestro grupo era entonces pequeño. compañeros de luchas políticas y nos unía una idea servir en lo 55 . bien vestido. Un dato para la Policía Federal: les va a dar trabajo descubrir detrás de este joven delgado y apacible. que tiene la corrección de un atento empleado de banco. A Julio Roqué Norma Arrostito R.000 habitantes durante casi una hora. al combatiente y dirigente nacional de las FAR que me habla de su organización en una confitería.Ortega Peña Paco Urondo Fuente: Rebelión.Fuerzas Armadas Revolucionarias FAR: con el fusil del Che En la calle se les conoce por "los 1973 . Conocimos el proyecto con cierta antelación y nos preparamos para incorporarnos. algún peronista y mucha gente nueva. amigos.nuestra ingenuidad. "Sí. sin antecedentes políticos.Quieto y Firmenich firman el de Garín". compuesto por gente que venía de la izquierda tradicional. después de considerar varios nombres. una de las mil confiterías de .

Una organización: por hacer Pero cae el Che ya no podemos pensar así. lo más conveniente. no habíamos conseguido articular bien dentro de una estrategia. Nuestra anterior estrategia. efectivamente. Una nueva etapa Nosotros ya habíamos empezado a discutir el problema de la importancia de la lucha urbana y estábamos en eso cuando en la Argentina sobreviene el "Cordobazo" que. Nosotros que habíamos arrancado de la concepción del foco guerrillero rural. apuntaban fundamentalmente a la guerrilla rural. nunca subestimamos la lucha urbana. por supuesto. consolidar una organización que tuviera cierta solidez. incompleto. que pudiera además. como es lógico. producir hechos y entonces iniciar una política de apertura. en una primera etapa. un poco la realidad nacional nos llevó a ir 'completando' nuestro planteo estratégico que visto desde hoy hacia atrás. consideramos. formábamos la gente y la cuidábamos para la lucha superior que era la guerrilla rural. como es lógico. Siendo conscientes. No nos habíamos planteado una línea política independiente. y bueno. a la figura del Che.. delegar nada en nadie.tenemos que hacer un esfuerzo por concebirnos como una organización que se plantee la totalidad de las variantes que requiere la lucha revolucionaria. pero entonces no le dábamos la importancia que le damos actualmente. en que nuestro trabajo apunta fundamentalmente á la consolidación organizativa y a la definición de nuestra estrategia. cierta homogeneidad. Fue recién el año pasado cuando nosotros incorporamos la lucha urbana como elemento fundamental de nuestra estrategia y pasamos a actuar en consecuencia. delegábamos todo lo que se refiera al desarrollo integral de una organización. la política de recursos la trasladábamos para un momento más cercano a la instalación del foco. insuficiente. ya no podemos. Sigue un período desde la muerte del Che a mediados de 1969 un año de transición en la Argentina y también para nosotros.que pudiéramos en la columna del Comandante Che Guevara. de que no éramos los únicos consideramos que. sino que. los planes de formación de cuadros tendían a su preservación o sea. nos impacta a nosotros. se reflejaba en todo lo que hacíamos: los planes de instrucción militar. y prudente era desarrollarnos como grupo. por supuesto. No obstante. como impacta 56 . Y todo así. Fuimos haciendo nuestra experiencia. si la guerrilla urbana habría sido siempre una preocupación en nosotros. que era parcial!.

Iniciamos las operaciones -una serie de operaciones que no se sabe que las hicimos nosotros porque todavía no firmábamos como organización. como le decía. 2) clarificación estratégica. Siempre nos había gustado mucho la toma de Pando por los Tupamaros. pensamos que teníamos un buen nivel operacional.a todos y produce realmente un cimbronazo que confirma un poco todas estas cosas. que revelaba una gran combatividad y que habíamos alcanzado la capacidad para planificar y ejecutar operaciones complejas y. después.desarrollar un tipo de acciones que combine diversos aspectos: expropiatorios. A lo estrictamente estratégico y político. quizás aprendida de los Tupamaros. "presentamos en público". teníamos una buena experiencia acumulada en ese sentido. que siempre deben estar 57 . Llegó un momento en que creíamos tener un grado de capacitación técnica bastante adecuado. de reclutamiento.. La idea de Garín Así surge la idea de tomar Garín.. aunque. otras operaciones con una movilización importante de gente. Intentamos definirnos. que escribimos poco. de crecimiento. La acción no era una locura porque ya habíamos 'hecho" como le digo. entendido por técnica militar y por otro lado: 4) la técnica organizativa o sea todo lo referente a la infraestructura organizativa. le dimos otro nombre. Hemos tenido etapas en que priorizamos la capacitación técnica. A partir de ahí iniciamos toda una nueva etapa. siempre dentro de una característica. Nosotros queríamos –y queremos. 3) capacitación técnica. a niveles de seguridad. Ahora estamos haciendo un esfuerzo por nivelar esta cuestión. Nuestra historia es un poco una historia de avances a saltos en cada una de estas áreas. pero producíamos un salto en la técnica en desmedro de las otras áreas. es recién ahora que le estamos dando la debida importancia aunque. puede decirse. lógicamente. Siempre nosotros decimos que nuestra práctica esta un poco más allá de nuestra teoría. siempre lo discutimos. realmente. por supuesto.y comprobamos que la gente se comportó bien. Haciendo un 'balance organizativo nos planteamos que la construcción de organizaciones de este tipo suponía el desarrollo simultáneo o lo más simultáneo posible de varias áreas de trabajo. Y tenía que ser una buena presentación. Dentro de nuestra terminología los llamamos los principios básicos de la construcción organizativa y que serían: 1) lo que llamamos la continuidad y progresividad operacional. tanto es así que cuando decidimos planear la acción la llamábamos "Pandito".

el banco. Se tomó por estas consideraciones que le decía. uniformes policiales y otra serie de elementos útiles. se ocupó un aparato de radio-teléfono que había en una casa particular. Montamos. el problema al 58 . entonces. que la acción no era un imperativo de nadie. Un pueblo en sus manos Y se hizo. Garín está cerca de una zona donde está produciéndose un importante desarrollo industrial: la Ford está muy cerca y una serie de fábricas como Alba.queríamos verificar si era posible su concreción en la práctica. creemos. hicimos un estudio y llegamos a la conclusión de que ese era un lugar bueno. Un problema por delante Ahora a partir de esto. se controlaron los dos accesos principales.000 habitantes. Nosotros. lo que se permitía era entrar después de un control por parte nuestra (en un auto venía un agente de policía. armamentos. si hubiera habido factores políticos negativos no lo hubiéramos hecho. verdaderamente. Nos incautamos de tres millones y medio de pesos. La suma de las opiniones personales nos fue dando como resultado que la acción era posible: todo el mundo la veía. Ocupamos el pueblo que tiene unos 30. salió bien. una fábrica importante de pinturas. Teníamos la idea de la acción pero -y esto es importante. claro. Aunque. Los factores políticos no fueron determinantes en Garín. por razones predominantemente militares.presentes porque a nuestro juicio son esenciales para el desarrollo organizativo y la demostración de eficiencia frente a una acción de este tipo: una acción que revelara lo más claramente posible la eficacia de un método de lucha. un plan de observación. La acción impresionó. Se le decía a todos los compañeros que iban a ver el lugar que nos dieran sinceramente su opinión. por supuesto. desviando el tránsito: no se permitía salir a nadie. Y creemos que. la oficina de teléfonos (que fueron cortados). durante 50 minutos. Todo este desarrollo se ha producido a partir de la apertura de la ruta panamericana que llega justo hasta Garín. los medios técnicos empleados y realmente conmovió a la opinión y a los medios represivos. se controló la estación ferroviaria que tiene comunicación independiente . tomamos el destacamento policial. a unos 35 kilómetros de Buenos Aires. lo hicimos bajar y lo retuvimos hasta que terminó la operación). Pero.aunque no se llegó a tomar porque no hubo necesidad. por la sincronización con que fue hecha. nosotros presentimos que entramos en una etapa en la que nos vamos a enfrentar con un gran problema. por el contrario. que si era posible se haría y había que hacerla bien.

Nosotros actualmente tenemos el problema del Peronismo en el primer plano de nuestras discusiones porque a partir de las relaciones con los compañeros de las FAP provienen del peronismo". El hecho de que. Ahora usted me preguntaba cómo veíamos el problema del peronismo dentro de este contexto. de alguna manera. En las últimas discusiones con los compañeros de las FAP. que desde adentro del peronismo surgen fuerzas revolucionarias tan importantes como son las FAP. Algo en estudio ¿Que nos incorporemos o no al Movimiento Peronista? Bueno. El hecho de que personalmente más profundidad el asunto. Nosotros no estamos 59 . Y. Pensamos que hemos avanzado mucho en la consideración del problema y no sé si llegaremos a considerarnos alguna vez parte del Movimiento Peronista. por el contrario: pensamos que tiene vigencia. creemos que hay que partir de esa premisa y desarrollar todos los contenidos más revolucionarios del peronismo. por lo tanto. sino de cómo se van incorporando las masas (el famoso problema de las correas de transmisión) cada vez más al proceso de la lucha revolucionaria. que nosotros pensamos que. personalmente algunos militantes de nuestra organización hayan hecho su experiencia política anterior en la izquierda no impide que nosotros asumamos el peronismo como la experiencia revolucionaria de mayor nivel que se ha registrado en la Argentina. que haya caducado. en decadencia. Nosotros nos resistimos. no tanto de la vinculación con las masas. por supuesto. se logra con las mismas acciones. porque las FAR tienen una estructura nacional y la Dirección Nacional tiene en proceso de discusión todo este problema del peronismo. Pensamos que el peronismo es la expresión política de la gran mayoría de la clase obrera y que una política revolucionaria debe partir de esa premisa. Pensamos que el peronismo no es un movimiento agotado. Nos planteamos en términos serios esta tarea. a nivel de masas. en primer lugar. que perdura. Nosotros consideramos que el peronismo juega un papel decisivo en la lucha revolucionaria en la Argentina. Y pensamos que para lograr la incorporación de las masas a la lucha es necesario hacer un trabajo político-militar. a que se nos ubique políticamente diciendo: "ustedes provienen de la izquierda y los compañeros de las FAP provienen del peronismo". esto es un problema que estamos discutiendo y sobre él ya no podría hablar en nombre de todas las FAR. ellos nos dicen que sí se consideran parte del Movimiento Peronista y que lo consideran un movimiento de liberación nacional.enfrentan todas las organizaciones que llegan a un grado de desarrollo: el de la vinculación de la organización con las armas.que se .

pero vuelvo a decir que estas son consideraciones que no tienen nivel de decisión oficial de las F AR. "toma esto". Y no estábamos de acuerdo con el planteo de estrategia 60 . miles de intentos de confluencia. pero hay una identidad básica entre todos los que tenemos las armas en la mano. "dame aquello". Relación con los demás Este proceso armado que se ha abierto en la Argentina es muy joven. Anteriormente ha habido. con los compañeros de la FAP. discutimos fuerte. porque esas cosas están realmente muy.convencidos de esto. En cuanto a nuestra condición de marxistas-leninistas quiero decirle que nos consideramos marxistas-leninistas en el sentido de que utilizamos el marxismo-leninismo como método para el examen de una realidad pero no lo utilizamos como una "camiseta" política. Con los compañeros de las FAL también tenemos relaciones pero. Lo que "todos sabíamos era. A nivel continente Lo mismo pensamos en el plano latinoamericano. porque era "toma armas". mesa de las discusiones teóricas y aquí toda la experiencia nuestra revela que nosotros hemos ido participando en un proceso con las otras organizaciones a nivel de la práctica y de la acción. por algún motivo que todavía no hemos determinado bien. y las relaciones entre las diferentes organizaciones revolucionarias no se han consolidado suficientemente todavía. Nosotros bautizamos a toda una etapa. conversaciones con el ELN. Ahora. Tuvimos. Lo que diferencia a estos intentos de aquéllos. Nosotros con los que tenemos unas relaciones más estrechas es con los compañeros de las FAP. Por allí peleamos. o sea toda una gran primera etapa de relaciones que está signada por este tipo de colaboración concreta de los grupos revolucionarios que no se preguntan mucho “¿qué pensás de esto? ¿qué pensás de aquello?". A nosotros se nos planteaba la disyuntiva de hierro entre estrategias continentales o estrategias nacionales. creado un clima muy bueno. podríamos decir. es que aquéllos se hacían sobre la. Por supuesto que en la época del Che. que estábamos por la lucha armada. pero muy en segundo plano. pero es a otro nivel. en fin. la '''etapa de los bolsones". Nosotros tuvimos oportunidad de discutir este problema nuevamente. que apuntábamos bien y que lo demás se daría como consecuencia del mismo desarrollo de la lucha. a nivel de grupos políticos revolucionarios. "dame armas". cuando la reaparición del Inti. no son tan intensas como las otras. después sí. uno ya empieza a discutir. estaba claro.

De lleno en la lucha Y ahora hemos entrado en este período franco de lucha armada. porque frente a ese régimen. virtud. desprendiera sus ramas por los distintos países. Tenemos los mismos fines. digamos así. utilizamos los mismos métodos. Porque por un lado en la Argentina se han asimilado mucho las experiencias internacionales y nacionales y ya en el país no cabe duda de que cualquier individuo o organización que se plantee seriamente una perspectiva revolucionaria tiene que pensar en la lucha armada.que las que nos separan. con una jefatura única. que de acuerdo no es suficiente. con todo. con la Universidad. Esto ya estaba claro desde 1962 cuando los peronistas ganaron con Andrés Framini la gobernación de Buenos Aires y no le dieron posesión. tenemos una historia común.continental que hacían los compañeros bolivianos que consistía. es un enemigo fenomenal. Porque Onganía barre con todo. Desde entonces quedó claro que no había salida electoral. son muy pocas las cosas que nos separan. con la Constitución. pero que en otros lados ni eso existe. sino que tiene una gran experiencia de lucha. sindical. y a las que todas las organizaciones nacionales "tenían que dar su aporte para que una vez que se constituyera ese núcleo del ejército popular. un grado de organización bastante importante. sin organización. A nuestro juicio el proceso era inverso. Antes se podía divagar más o menos sobre el punto. esencialmente. Esto de las particularidades nacionales lo discutimos alguna vez con compañeros revolucionarios de otros países y los foquistas más ortodoxos no nos tomaban en cuenta. Onganía tiene esa. pero no después de aquella demostración concreta. en considerara la guerrilla 'boliviana como la vanguardia de la lucha revolucionaria en esta zona del continente. Es decir no nos cabe ninguna duda del proceso de continentalización de la lucha. Y que ha producido hechos importantes y que tiene un nivel de conciencia que también es importante. creíamos que la Argentina tiene algunas particularidades a favor y no en contra de Ia lucha revolucionaria. es demasiado obvio decir que en Latinoamérica son más las cosas que nos unen -empezando por el enemigo. la famosa Revolución Argentina. ¿qué alternativa queda que no sea la armada? 61 . que no es inexperta. Fundamentalmente por su clase obrera. o por lo menos así lo recibíamos nosotros. El punto máximo fue el derrocamiento de lIIia. pero hay particularidades nacionales que no se pueden abolir por decreto. Porque parecía corno si nosotros planteábamos lo de las particularidades argentinas para concluir en que aquí no había condiciones para la lucha revolucionaria y era todo lo contrario.

Y el "Cordobazo" mostró que esa pasividad era aparente. se ponen contentos cuando gana Allende en Chile.A. Nosotros en esa época estábamos en discusión con una gente que había inventado la teoría de la europeización de la Argentina. Toda la. eso es otra cosa. que Onganía estaba encausando las cosas y no sé que más y después del "'Cordobazo" ¡nos quedamos sin interlocutores! ¡No aparecieron más! Incluso se hablaba de la pasividad de la clase obrera por aquella época y nosotros decíamos que esa pasividad escondía un elemento positivo: su resistencia a integrarse al régimen. Buenos Aires. en Corrientes. No quiero decirle con esto que esté totalmente claro. porque es una masa que tiene un sentido antioligárquico y antiimperialista que no puede desconocerse.. en Rosario. Eso despierta a todo el mundo. además. Si estuviera totalmente claro ya las masas estarían haciendo la revolución. Enero de 1971 62 . No quiero decirle con esto que tengan todavía claro el problema del socialismo y del comunismo. ahora se puede hablar del flujo revolucionario en toda esta zona y de un flujo a un nivel más organizado. los peronistas. No sólo en Córdoba. en fin. está jaqueada. Las masas hoy reclaman un cambio y no un cambio cualquiera. Y Paladino sigue haciendo "llamados a la reflexión" al gobierno. el cono sur es un volcán: es Uruguay. pero ¿hasta cuándo van a estar haciendo esos llamados? Y está el hecho capital del "Cordobazo". es Bolivia. Ediciones M. Nosotros somos muy optimistas sobre el futuro de la lucha en la Argentina". un cambio con orientación porque no por casualidad la gente. ahora es Chile.Hoy leía en el diario las declaraciones de Paladino y de Balbín y hacen unos malabarismos increíbles para no decir que hay que agarrar las armas. etapa que alguna vez se llamó de reflujo. Nosotros nos hemos movido siempre con aquella síntesis genial del Che de la "necesidad del cambio y la posibilidad del cambio". Argentina. Las razones del optimismo Esta conclusión de que la salida electoral está cerrada ha prendido lo suficiente en la clase obrera como para hacerla receptiva a la salida armada. Porque hoy hasta los Radicales del Pueblo tendrían que decir que hay que agarrar las armas. en Tucumán. pero hay un grado considerable de receptividad a la lucha armada. ha cambiado de signo. de la aristocratización de la clase obrera. con la experiencia asimilada. todo lo que ocurre en la Argentina entre los meses de mayo y setiembre de 1969. América Latina en Armas.

en la salvaje represión al hermano pueblo chileno. las huelgas y movilizaciones y la lucha electoral. que están interesadas en el debilitamiento de las fuerzas populares y en la destrucción del Movimiento Peronista en particular. Que el enemigo imperialista no está sólo más allá de nuestras fronteras. Y considerando: Que nuestras organizaciones son producto del desarrollo y profundización de las luchas del Movimiento y del crecimiento y maduración de la consciencia de la clase trabajadora y el pueblo peronista que nos llevó a adoptar nuevas formas de organización y lucha para enfrentar al imperialismo y a la oligarquía. muestra una vez más la determinación imperialista para aplicar cualquier medio de defensa de sus intereses.elhistoriador. ofensiva que. nuestras organizaciones 63 .Fuente: http://www. el Movimiento Peronista se vio obligado a apelar a todas las formas de lucha posibles: la acción armada. alcanzado después de 18 años de cruenta lucha. Que el momento político se caracteriza por una creciente ofensiva del imperialismo yanki tendiente a sofocar nuestro proceso de Liberación para perpetuar la dominación y la explotación de nuestro pueblo. Que dentro de nuestro propio Movimiento. políticas y militares internas de nuestro país. sino que también se expresa a través de fuerzas económicas. hay ciertos sectores dirigentes que actúan en estrecha alianza con las fuerzas imperialistas y oligárquicas de la antipatria. Que este objetivo es alcanzado por el Movimiento en el marco de un agudo deterioro de nuestra economía. con un cuadro de desocupación masiva y profundización de las condiciones que causan nuestra dependencia. se cumple un objetivo crucial en la historia de nuestro Movimiento.com. derechos y reivindicaciones. las explosiones insurreccionales. con la recuperación de la presidencia por el General Perón.ar 2) ACTA DE UNIDAD FAR-MONTONEROS Visto: Que en el día de hoy. Que en cada una de estas expresiones de las aspiraciones de un pueblo por su dignidad. Que bajo el rigor de la dictadura militar.

en la consolidación y desarrollo doctrinario.estuvieron presentes alistándose en las primeras líneas de combate. torturados y muertos. Libres o muertos. el Movimiento Peronista termina una de sus batallas más heroicas y difíciles. tan dura y compleja como la anterior. Que para que esa unidad se haga realidad. 2°) La organización resultante de la fusión se denominará MONTONEROS. Por todo ello: LAS ORGANIZACIONES FAR Y MONTONEROS RESUELVEN: 1°) A partir de la fecha ambas organizaciones se fusionan pasando a constituir una sola y quedando unificadas definitivamente todas sus estructuras y mandos. Que esa unidad del Movimiento es el eje necesario para lograr la unidad del pueblo argentino en un Frente de Liberación Nacional capaz de enfrentar al imperialismo en la etapa que se inicia. político y organizativo de la clase trabajadora y el pueblo peronista. hacia la construcción del Socialismo Nacional y la unidad latinoamericana. y que para continuar con este proceso. depurándolo de traidores y oportunistas. Que al cumplirse hoy la máxima aspiración de 18 años de lucha. como lo testimonian todos nuestros compañeros encarcelados. 3°) La unidad de nuestras organizaciones está orientada a contribuir al proceso de reorganización y democratización del Movimiento Peronista a que nos ha convocado el General Perón para lograr la participación orgánica de la clase trabajadora en su conducción. haga efectivos los objetivos de Liberación Nacional y Justicia Social. ¡ jamás esclavos ! 64 . el General Perón ha convocado a reorganizar e institucionalizar al Movimiento. Que no sólo contribuimos con nuestras armas y nuestras vidas a la victoria popular. única garantía de que la unidad del pueblo argentino en el Frente de Liberación bajo la dirección del Movimiento Peronista. sino que también trabajamos activamente en la construcción de las fuerzas populares. iniciando una nueva batalla en esta larga guerra de liberación. reconstrucción y liberación del pueblo argentino. el General Perón ha llamado a la unidad del Movimiento en torno de su conducción. desapareciendo la denominación FAR a partir de la firma de la presente acta. lo que significa dotarlo de estructuras democráticas y representativas de la clase trabajadora y el pueblo peronista. para alcanzar por todos los medios posibles los objetivos de unidad.

Desde el punto de vista de la situación política nacional se 65 . cambió el nombre por "Comando Peronista de Liberación". Este es el origen de la organización. que había tenido como referente. Grupos que habían militado la juventud peronista de fines de la década del ’60. porque estaba la dictadura de Onganía no había mucha relación de estos grupos entre sí. que era el grupo que constituimos con Medina. Norma Arrostito.. Lo que existía era el impacto del Concilio Vaticano II y de las encíclicas de Juan XXIII y luego de Pablo VI. 2002 La organización Montoneros fue la fusión de un sinfín de grupos preexistentes. En el caso particular del grupo al que yo pertenecí. primer conductor organizativo a Juan García Lorio. de sectores católicos progresistas que en esa época se llamaban post conciliares. Emilio Maza. Después con el tiempo se dio lugar a la teología de la liberación. y la influencia del peronismo estrictamente político por otro. Había un denominador común en muchos de esos grupos de nuestra generación. al poquito tiempo. Muchos grupos se dispersaron en torno al programa de García Lorio. en particular. el cura Mugica. Carlos Mangues. que no prosperó y luego se reagruparon en la organización Montones con grupos de otras procedencias. Se había nucleado alrededor de una figura que había liderado. Bueno. etc. habían tenido esta influencia por un lado.¡Perón o muerte! ¡Viva la Patria! Fuerzas Armadas Revolucionarias . Pero en el caso de nuestra generación fue muy común la influencia generalizada de sectores de izquierda post conciliares. Entonces en la generación nuestra que teníamos en la segunda mitad de la década del ’60. Carlos Cartoy Martínez. era una situación que estaba para los ojos de la época totalmente convalidada. cosa que en esa época no existía. Cuando digo "nuestra generación" me refiero a nuestra generación de la Juventud Peronista. todos por debajo de los veinte años habían tenido influencia en diversos lugares del país grupos que no tenían interrelación entre sí.Montoneros Entrevista a Mario Firmenich por Felipe Pigna. Hubieron muchos grupos que tuvieron vinculación con esta propuesta en el interior del país. pero como ya era un organismo clandestino. Había una Juventud Peronista anterior a nosotros que no había tenido exactamente esta composición. un carismático un referente de este pensamiento. este grupo venía de la revista Cristianismo y Revolución. Y que alrededor de la revista "Cristianismo y Revolución" se generó una propuesta que dio lugar a un proyecto político organizativo que se llamó primero "Comando Camilo Torres" e inmediatamente.

En las elecciones del ’65 para diputados se permitió la participación de partidos neoperonistas. pero no plazos. después del 66 . el país que para toda la literatura con la nosotros nos habíamos informado –el revisionismo histórico de Jaureche. de modo que lo que vivíamos era la proscripción sistemática de la mayoría nacional. oprimía en forma sistemática y marginaba del poder político al país indoamericano. claramente raciales. etc. ganó el peronismo y Perón le ganó a los mismos peronistas. Con el paso del tiempo. frente a un líder internacional. que del pensamiento nacional.vivía una dictadura sin límite de tiempo. Y no había disposición del establishment a permitir la democratización real del país. Y en el nivel de los columnistas políticos de la época se decía que los plazos estaban determinados por la vida de Perón. Y menciono estos dos ejemplos. En una situación – para comparar hoy en día. La dictadura autollamada "Revolución argentina".bastante similar a la que se vivía en Sudáfrica antes de que se parara el apartheid y que Mandela pudiera tener acceso a la presidencia. con el golpe de Onganía. porque todos los ensayos de democracia sin el peronismo habían fracasado. Por lo mismo los partidarios de Perón tuvimos que recurrir a la violencia. Nuevamente el peronismo ganaría las provincias clave. porque hay una imagen mítica que tiene un niño. Luego la candidatura de en la provincia de Buenos Aires determinó la anulación de las elecciones. La relación con Perón evoluciona para nuestra generación desde que leíamos a Perón en el libro de lectura cuando teníamos seis años de edad hasta estar cara a cara con él. Entonces el país blanco europeo. Ese era el lema de la época. merced al pacto con Perón. porque era lo que se veía como lógico. Perón venció en la elección crítica. Y se ¿? la elección para el año ’67.. en Mendoza venció a Serú García. exactamente por lo mismo. por otra parte. Presidente de la Nación. en particular la provincia de Buenos Aires. Es decir que en definitivamente la dictadura tenía que durar hasta que Perón se muriera. país extranjerizante. porque los pobres de nuestro país son los cabecitas negras. esta vez había que elegir gobernadores. Luego el candidato oficialista al régimen era Balbín o sea el radicalismo del pueblo. veinte años más tarde. que presidía Onganía y alguna junta de comandantes en jefe que tenía poder militar planteaba que tenía objetivos. que es la imagen de un niño desde jardín de infantes o primero inferior frente al libro de lectura. volvieron a ganar los votos en blanco. Y nadie se preguntaría por qué los partidarios de Mandela podían recurrir a la violencia. proscripción política que tenía connotaciones claramente clasistas. De modo que no era posible un código electoral que cubriera las apariencias de una democracia representativa con una fuerza política como el peronismo fuera de juego. estaba más cerca del pensamiento colonial. se llamaba en aquella época y el candidato triunfante fue el radicalismo intransigente con Frondizi. porque el proyecto de la supuesta Constituyente del año ’57 había ganado los votos en blanco la elección y luego la Constituyente quedó sin cuorum. Elecciones más proscriptivas en el ’63. es decir en la interna del peronismo. El libro de lectura es el poder para el niño y Perón era imagen en el libro de lectura.

que no éramos aquellos dirigentes del ’50 ni éramos aquellos niños del ’50. seguramente después -como parte de la lógica política y formaba parte de nuestra lógica de elaboración de decisiones. Y entonces a Perón le costó entender que la relación con nosotros era distinta con el resto del movimiento. A los efectos de un balance histórico. nuestra generación realizó un revisionismo histórico sobre el peronismo en el cual revalorizó centralmente los aspectos positivos y al hacer esa revalorización carecían de especial significación otros aspectos que también eran de la realidad. sobre esa inexistencia de diálogo en términos reales –no porque no hubiésemos tenido contacto directo con Perón. mutuas entre interlocutores hablando en el ‘73/’74. que era la Juventud. como se dice hoy en día.. los rasgos que pudiéramos llamar deficitarios no cuentan.derrocamiento del general Perón. social. Ese proceso no existió en aquella actualidad y sobre esa inexistencia de síntesis. No hubo la posibilidad o la capacidad de un mecanismo de comunicación como por lo menos discutir en los términos más racionales posibles. discutir abiertamente sin que pudiera considerarlo una falta de respeto y sin que nosotros consideráramos que éramos marginados. Cuando había otra dirigencia política que lo traía a él al país. Una cosa es evaluar la historia. Perón a su vez sufrió los 18 años de exilio en el sentido de que cuando tomamos distancia de la realidad. evaluar los rasgos positivos y negativos de una personalidad o de un proceso político en la historia y otra cosa ¿?? políticos coyunturales. sino porque no era fácil el diálogo-. Hubo en este sentido. A mi juicio hay bastante documentación al respecto inclusive por servicios de inteligencia extranjeros que tuvieron a través de López Rega. congelamos una imagen de la realidad. pero que no formaban parte de una valoración histórica significativa y que sí pasaron después a tener peso cuando la relación histórica pasó a ser una relación política. no pesan. Y cuando el peronismo vuelve al poder y Perón vuelve al país hicieron crisis aquellas cosas que estuve mencionando antes. provocaciones exógenas. Y a nosotros nos costó entender que el Perón de carne y hueso era distinto del de la síntesis histórica. pero más importantes hubo una dificultad de comunicación. de diálogo o una ruptura generacional. son menores. nacional del peronismo cuando nuestra generación irrumpe en la escena política. nadie puede formar una fuerza de choque. Si se hubieran podido discutir racionalmente las diferencias. pero a la hora de la realidad política cotidiana sí pesan.hay democracia en la discusión y luego descentralismo en la decisión. que esa unión de fuerzas hizo que Perón volviera al país. de provocación que convirtió las diferencias 67 .. estrategias exógenas de provocación. coyuntural. Si se toma una decisión la minoría "se la banca". Se va este problema que fue lo que llevó a procurar el enfrentamiento de nuestra generación con Perón. diferencias políticas. porque actúan. Perón congeló nuestra imagen de niños y congeló la imagen de una dirigencia peronista de la década del ’50. entre Perón y nosotros. Faltaba una generación en el medio y había imágenes congeladas en el tiempo. Sobre eso intervinieron factores exógenos. produjimos una gran renovación ene el peronismo. De modo que nosotros revalorizando el sentido histórico.

En los grandes bombos –se usaron bombos gigantes para esa ocasión. reaccionó con insultos que no forman parte del discurso político. en el ’74 hace eclosión todo este proceso de discusión que no tenía fluidos canales de diálogo. de los sindicatos y el sector nuestro que era fundamentalmente juveniles no iba a poder tener esa expresión. cuando Perón salió al balcón. Entonces se nos pretendió prohibir la expresión y nosotros recurrimos a una triquiñuela para tener expresión. aerosoles.con los que se accedía a la Plaza de Mayo para acompañar los cánticos. Esto enardeció a Perón. no era una institución sindical. el hombre que tomaba decisiones sin emociones. del hombre frío. que era el sector ortodoxo. y lo reivindico. porque como Perón sabía cual era nuestra posición. letras de las insignias que queríamos poner y concurrimos con grandes banderas argentinas sin inscripciones. En cambio sí se podía ir con banderas sindicales. las banderas argentinas súbitamente se convirtieron en banderas con las inscripciones políticas que habitualmente llevábamos a todas las movilizaciones. fue el hombre emocionado y reaccionó emocionalmente. El sector ortodoxo iba a tener su representación con su bandera de las 62 organizaciones. del estratega. una vez adentro de la Plaza. cosa que era una manifiesta parcialidad a favor del sector ortodoxo del peronismo que predominaba en otra generación y en otro sector a nivel sindical. En primer lugar. porque no hay derecho a impedir expresarse a nadie. pretendía impedir por vía administrativa la expresión de nuestros planteos. Para el prototipo de la cultura política argentina. Inclusive hubo un documento reservado a pedido del senador Martearena 68 . no fue el estratega frío. llevamos dentro de ellos banderas. esa es la verdad. cosa que es absurda. porque en el plano sindical inclusive tenemos habitaciones sindicales y ello no era considerado político. Pero. Recurrimos a la vieja imagen del caballo de Troya. Pero la media plaza que quería quedarse también se iba persiguiendo a los nuestros o sea que el acto duró escasos minutos y en buena medida este hecho fue tomado por la estrategia represiva sobre la cual se desarrollaría el "Proceso de Reorganización Nacional" para profundizar el aislamiento político de los militantes de nuestro sector al efecto de procurar consenso social para el exterminio físico. De modo que la valla policías que estaba puesta para impedir el acceso a la Plaza de Mayo a lo que tuvieren agrupación política. tuvieron que dejarnos pasar porque nuestra única identificación eran banderas argentinas. desencadenó en la Plaza de Mayo una batalla campal entre la media plaza espantada que nunca decidió retirarse con los compañeros que formaban parte de nuestro sector y la media plaza que quería quedarse. Y ese día Perón fue el hombre.políticas y de criterio en una guerra interna del peronismo. Concretamente se tomó la disposición que no se podía ir con banderas políticas a la Plaza de Mayo el 1°. Esto desencadenó una tragedia. Perón era el prototipo del político racional. Perón se salió de las casillas y esto desencadenó lo que eran ya diferencias políticas muy duras e incluso con enfrentamientos violentos dentro el peronismo. Nosotros manifestamos nuestra posición con la triquiñuela de eludir el recurso administrativo de impedir expresarnos.

un embate militar. Y cuando Cámpora triunfa con el 50 por ciento de los votos y anula la maniobra de lealtad que había ideado Lanusse. Martearena firmó un documento donde prácticamente exhortaba al exterminio físico en una represión del tipo que se desarrolló con las tres A. que había un poder político popular que tenía un equilibrio inestable con el poder económico y militar del establishment y que estas dos cosas eran incompatibles. Inclusive durante la campaña electoral no se sabía si se iba a llegar a las elecciones del 11 de marzo. López Rega no nos discutía nada. Evidentemente nos iba a ganar él. evidentemente él no estaba de acuerdo con nuestros planteamientos políticos. pero no tenía capacidad de acción prácticamente. Eran "gorilas" en ejercicio del poder armado que controlaban todo el poder armado y el poder económico y del Estado. De modo que Perón tenía serias limitaciones reales a su capacidad de acción. Inclusive cuando Perón vuelve en el año ’72 se suponía que iban a matar. Este precario equilibrio. que se le llamaba el partido militar. Pero Perón no estaba acostumbrado a la metodología de la discusión política. no era una situación estable. un armisticio. O sea que el proceso que da lugar al triunfo del justicialismo no venía precedido por "un gran acuerdo nacional". La historia argentina preexistente demostraba que las democracias o los períodos democráticos eran breves intermedios entre un continuo poder militar que representaba al stablishment. como le llamaba la ¿??. Todos sabíamos esto. Antes de que muriera el General Perón todo el mundo sabía que aquella situación creada con el triunfo electoral del ’73 era una situación precaria. políticas y económicas. ustedes hagan su planteo. este frente nacional se resquebrajaba el equilibrio de poder se rompía automáticamente y volvía una vez más el golpismo militar recurrente en la historia argentina. Y en este sentido Perón era en cierto modo un prisionero de la edad. un status quo. Todo el mundo sabía que aquella situación era inestable.por Jujuy (que era el presidente del Partido Justicialista en aquella época) en una reunión reservada del consejo nacional del Partido Justicialista. Pero también hay que tener en cuenta que Perón era un anciano. Lúcido. Esta era la cuestión. yo hago el mío y vamos a ver quién gana. "O hagamos un debate político nacional o hagamos lo que fuere necesario". que ha sido su esposa era la aliada más estrecha de López Rega. Y de todas maneras. ¿Qué quiero decir con esto? Que él tenía pensamiento propio. pero un anciano. que es un equilibrio de fuerzas existía en virtud de la existencia de Perón. 69 . Perón aglutinaba las suficientes fuerzas sociales. Y la persona que podía mantener la situación. Había sido presidido por una guerra en la cual no hubo una victoria militar. y que políticamente se los llamaba "gorilas". se pensaba que lo le iba a entregar el gobierno el 25 de mayo. De otro modo no hubiera dejado que López Rega hiciera las tres A. El modo hubiera sido "muchachos los llevo a la interna. concretamente. No aceptaba nuestra discusión política. Esto era lo recurrente. Entre las hipótesis que existían era que iban a derribarle el avión. Si Perón desaparecía y este poder. eso estaba fuera de discusión. que eran desde la CGT hasta la CGE como para equilibrar el otro poder.

que fue el año ’75. que murió en un enfrentamiento en Córdoba poco después.Cuando Perón se muere no había más que esperar que esto ocurriera. un partido comunista armado. Olmedo desarrolló esta tesis de que la estrategia y la identidad política del proceso que requería una formación social como la Argentina era de naturaleza nacionalista70 . Y si bien un tiempo. otras con posiciones maoístas y otras con posiciones troskistas. De modo que antes de esos tres meses nosotros decidimos preservarnos pasando a la clandestinidad. a lo mejor los chicos no saben quién es. que cada golpe de Estado era más sangriento y salvaje que el anterior.. Nuestro elemento político se agudiza. Duraba más tiempo que el anterior. y que este tiempo nos permitió construir reparos logísticos para la autodofensa. Y en estas condiciones. la orfandad del movimiento político lo terminó con la magnitud de los desaparecidos después. Y surgió una con una posición intermedia de naturaleza guevaristas que eran las FAR. que era una organización –entre las múltiples organizaciones que ¿? en los años ’70. Entonces aquel hecho del 1° de Mayo del ’74 se agudiza con el pase a la clandestinidad. porque de última priorizó el intento de una defensa técnica que desde la clandestinidad hicimos una defensa política. las Fuerzas Armadas Revolucionarias. que es la ampliación del consenso.. en donde la represión era débil. Y esto fue un grave error estratégico. un error político. Y todos sabíamos. otras que nacieron como marxistas leninistas. a través de un debate interno define como tesis central el tema del nacionalismo popular revolucionario. Además se esperaba que esto fuera muy pronto. De modo que lo único que podíamos esperar con la muerte de Perón y con el poder en las manos de Isabel Perón y López Rega era que llegara el momento del golpe de Estado en donde nosotros íbamos a ser la víctima ¿??. Cualquier hombre de la calle podía decir en aquella época que Isabel no iba a durar tres meses. Roberto Quieto. era el máximo referente de las Fuerzas Armadas Revolucionarias. Las FAR luego de un corto proceso de existencia como organización pública. Su dirigente máximo en ese entonces era Olmedo. porque era una represión de las tres A y no la represión del poder totalitario del Estado como fue después. por la lectura de la historia. Había organizaciones que nacieron como peronistas.

un cambio de marco jurídico o un mero cambio de propiedad de los medios de producción. El máximo referente de esta organización era Roberto Quieto.popular-revolucionaria. su esposa no era militante. importante del tema del "hombre nuevo". De modo que las FAR convergieron en peronistas. si bien había represión. Si bien no era el número uno de la organización –era el número tres-. Evidentemente como todos los desaparecidos Quieto fue sometido a las peores torturas que uno se pueda imaginar. De modo que aparecíamos bastante en público juntos porque hubo un proceso de ¿? política antes de la fusión en donde al no haber una organización unificada. distinto a lo que fue le proceso después. pero tenía sus hijos a los que como todo padre quería ver. Una 71 . Exigió la identificación de los que lo detenían –todavía estaba el gobierno de Isabel en el año ‘75. porque estaba separado de su esposa (Alicia Beatriz Testai). El jefe procedimiento era de policía federal. Y este fue un impacto político y emocional muy fuerte para nuestra fuerza. pero sí tuvimos evidencia de delaciones de él durante la tortura*. Y él cometió la grave imprudencia de ir un día ¿?? a una playa de Vicente López con toda su familia: la madre. Pero Roberto Quieto tuvo una significación política importante en los años ‘73/’74. Pero como hecho notorio. otros casos aislado antes. por ser el número uno de la FAR. un caso de gran repercusión periodística y esto fue un desaparecido que anticipaba lo que iba a ser el método de las desapariciones después. Y qué movimiento político y social que expresaba en la realidad concreta esto era el peronismo. los hijos. etc. Y fue. Yo creo que hubo otros desaparecido antes. Se dio un proceso de fusión de organizaciones en el cual las organizaciones eran convergentes en la medida que había mayor afinidad política. algún marco jurídico y más o menos los marcos formales existían. pero públicamente era el número dos. un cambio de estructura. Así en el ’75. Nosotros no tuvimos nunca más información de él. en cierto modo. Las FAR convergieron más tardíamente al peronismo y. Quieto exigió en público delante de sus familiares la identificación de quiénes lo detuvieron. No era sólo una sociedad nueva. los hermanos. Y Roberto Quieto formó parte de la conducción integrada de algunas organizaciones. Cayeron casas conocidas por él en la tortura. tenía su madre y sus hermanos. Pero al día siguiente de estar detenido Quieto desapareció y las fuerzas policiales negaron la detención y no hubo más como ubicarlo. la esposa. el primer desaparecido de lo que sigue después. nosotros estábamos recientemente radicados en Buenos Aires. en ese sentido fue la última organización que se fusiona dentro de la organización Montoneros. la representación pública se hacía bicéfala. Y aparentemente fue reconocido por alguien que lo denunció y fue detenido en la playa. con la conducción nacional habíamos estado durante todo el año ’75 en Córdoba y Quieto tenía una situación familiar y ¿? que estaba envuelto en una crisis. Nuestra fuerza en su ideología tenía como un elemento significativo. por decirlo así: cada uno representaba su propia posición.

condenado por delación. esperábamos que el golpe de estado se produjera inmediatamente y eso no ocurrió. Nosotros establecimos a partir de ahí dos cosas: un juicio en ausencia a Quieto que tenía un valor realmente simbólico. no nos parece razonable que alguien delate. Los miembros de la conducción teniendo pastillas de cianuro tenían el privilegio de no ir a la tortura y el resto de los militantes no tenían esos privilegios. Y se suponía que los militantes revolucionarios tenía que aproximarse o ser casi ese hombre nuevo. para no entregarse vivo. y si el Che Guevara fue capturado vivo ¡Quién podía garantizar que no? De modo que establecimos la pastilla de cianuro. Este fue el problema.sociedad nueva también culturalmente. y se te acaban las balas y a pesar de estar armado y de combatir se puede caer vivo. Lo que ocurrió fue que cuando nosotros paramos en la clandestinidad. Y la única forma de evitar eso y nadie puede garantizar antes de pasar por la tortura que no va a hablar era morir antes de la tortura. Entonces a raíz de ese proceso nosotros decidimos establecer que los medios de conducción no tenían que ofrecer el margen de la delación en la tortura. Y la crítica que consistía en decir que se establecía un privilegio para lo miembros de la conducción. hasta el hartazgo de la sociedad. en realidad la conducción recibió una crítica generalizada de la organización. pero eso no garantiza que no caigas vivo. Además hay una película muy famosa que es "La batalla de Argel" que muestra como la tortura destruye el Frente de Liberación Argelino. Todos tenemos un ejemplo muy claro: el Che Guevara fue capturado vivo. Cómo era posible que aquel que tenía que ser el hombre nuevo pudiera cantar en la apertura. si se quiere. espiritualmente. Una sociedad que construya un hombre nuevo y ese hombre nuevo era el futuro de la sociedad. Esta es la realidad. Y como esto fue un gran debate dentro de la organización. Y allí fue que se estableció para los miembros de la conducción la obligatoriedad de la pastilla de cianuro. Era un juicio que en definitiva implicaba establecer jurisprudencia para la conducta ante la represión que se avecinaba. Que tenía el efecto de decir no admitimos la delación. Eramos todos muy conscientes de eso. Uno puede ser capturado vivo. De modo que la evidencia de un quiebre en la tortura de un cuadro en la jerarquía de Quieto ponía en crisis estos conceptos. no sería posible destruir una organización clandestina. ¿Para qué la pastilla de cianuro? Porque uno podía estar armado y combatir. Porque la delación es el verdadero óxido que destruye una organización clandestina. Ocurrió una estrategia política del golpismo que fue conocida como la estrategia del fruto maduro que era dejar al gobierno de Isabel hasta el hartazgo. como dije antes. hasta que hubiera casi un clamor golpista y entonces esto nos 72 . porque por más que todos aspirábamos a ser "hombres nuevos". Este es el asunto. Uno puede caer herido. Si no existiera la posibilidad de la delación. aunque las torturas puedan ser muy tremendas. En ese juicio Quieto fue condenado por cantar en la tortura. vamos a decirlo en términos bíblicos ¿quién podía decir que no iba a ser Pedro para ¿? veces. Sabíamos que no tendríamos ningún rastro de él. Y allí fue entonces que se decidió generalizar la pastilla de cianuro para evitar la delación en la tortura.

E inclusive retomo el argumento de la autocrítica del pase a la clandestinidad: ampliar el espacio político favorece la seguridad. tenía poder político. etc.puso en la situación de haber pasado a la clandestinidad y no obstante que seguía en curso un proceso político con depresión. Hubo otra gente que hizo algo distinto que nosotros: hablar. pero un proceso político al fin. que el sector golpista tenía sobre él. E inclusive hubo un momento. de un margen de libertad de prensa. con violencia. las bajas de dan por la delación durante la tortura. pero él representaba una base social. y desapareció 73 . El único requisito nuestro era "cortemos con la Triple A y quitémosle poder político a López Rega que no representa a ningún poder político". Y esto es cuestión de discutir y dirimirlo con el juego político de ¿??. ese era nuestro requisito básico y esto implicaba desplazar a López Rega que no tenía absolutamente ningún consenso político. que hubo un discurso del gobierno que intentaba una especie de apertura del diálogo y nosotros tomamos el guante. podríamos decirlo así. sino como parte de una organización que pretendía tener una estrategia política. es un problema político. Y como nosotros no habíamos pasado a la clandestinidad solamente para un autopreservación personal. las bajas no se dan por la legalidad. Uno podía tener diferencias políticas con Martiarena.. que de algún modo solamente toleraba al gobierno a pesar de todas sus inconsistencias en la medida en que fuera una avanzada de represión de lo que iba a ser después el proceso. no hubo eco. De modo que intentamos introducir eso pero no fue factible. cuando Rocamora fue ministro del Interior del gobierno de Isabel . De modo que se hizo necesario en cierto modo un paso atrás la idea de pasar a la clandestinidad y construir estructuras políticas legales. Si el gobierno de Isabel hubiera querido dar marcha atrás a esta represión. Era más grave haberse ido. pero él era un líder político en Jujuy. los alivianaba. que ignorara la existencia de elecciones periódicas. La orfandad política es lo que hace fácil que una fuerza sea reprimida con cierta impunidad. no la agrava. una guerra civil que a cualquiera lo podían matar en la calle. Uno podía tener diferencias políticas con cualquiera. De modo que abrir el proceso político no generaba problemas de seguridad. aún con sectores como el Comando de Organización o Guardia de Hierro y eran sectores de activismo político reconocibles. buscamos el diálogo con el gobierno planteando como requisito que terminara el accionar de las tres A. Al contrario. era una cosa perfectamente reconocible. era una organización de mercenarios y López Rega no tenía ninguna base de representación política. La seguridad no es un problema técnico. automáticamente perdía el mínimo respeto. Uno podía tener diferencias con Lorenzo Miguel. No. pues no podíamos tener una estrategia política que ignorara la existencia de un parlamento. la represión no se da por la legalidad. y en esto hay un mito: como dije antes. Pero la Triple A no era activismo político reconocible. y le tenía que reconocer. porque había ya una presión militar sobre el gobierno de Isabel. como lo hechos demuestran. La gran amplitud de un proceso político en estado de plenitud impide eso.

nadie sabe el nombre de tu documento falso. Lo que no sabe que se encara una estrategia de toma de poder que presupone un enfrentamiento violento. No hay nada más fácil que desertar de una organización clandestina: nadie sabe tu nombre. Es muy fácil. legitimada por la propia Iglesia. no salvar gente. El general Perón en sus escritos y en las películas desarrollaba con toda claridad estos conceptos. No es el caso de una organización política clandestina. que estuvo expresado con toda claridad en los fundamentos de la Ley de Amnistía del año ’73. Eso es todo lo que hay que hacer. minuto a minuto. por ejemplo. una gran base de sustentación política que existió. El objetivo de una organización política no es salvar gente. si conocían tu nombre legal. La estrategia nuestra era transformar la estructura del poder en la Argentina. frente a tu barrio. La estrategia no era también salvar gente. Vamos a empezar por un principio. Pero desde ese punto de vista hay un error: una cosa es concebir una política desde el punto de vista de lo que podemos llamar "Amnesty International". está legitimado por el Derecho Internacional. Desde un inmenso desarrollo logístico. no concurrir a una cita y separarse de la organización. Los servicios ¿?? de seguridad hicieron lo imaginable y lo inimaginable desde el punto de vista de la seguridad. o la guerra denominada guerra regular o irregular. Estando legitimado en aquellas circunstancias a nivel mundial el planteamiento el carácter bélico de guerra revolucionaria. De modo que si alguien hubiera planteado en la 74 . en la guerra de Vietnam. nadie sabe tu domicilio. hay costos humanos y cualquier militante que participa voluntariamente en esto sabe que se juega su vida. o la guerra de guerrillas. No es lo mismo si uno recurre a una leva obligatoria. que se dedica a salvar gente y otra cosa es una política planteada desde el punto de vista de una estrategia de poder que pretende modificar la estructura de toda la sociedad. el recurso al amparo político desde el exterior. el concepto del desarrollo de la resistencia a la opresión. a un servicio militar obligatorio. El objetivo de una organización humanitaria es salvar gente. a cosas que obligan a una persona a jugar su vida al margen de su voluntad. De modo que el concurso explícito de la voluntad cotidiana de los militantes es lo único que hace posible el desarrollo de esa estrategia de lucha.antes. en la que podemos tomar el caso cubano o la guerrilla urbana con insurrección final del caso argelino. Desde el punto de vista de la preservación se hizo todo lo posible. el apoyar la política de Derechos Humanos de Carter. es tomar el poder con el mínimo costo posible. cómo te presentás frente a la sociedad. hay bajas. etc. planteamiento como universalmente se han desarrollado entre guerra popular y ¿? de Mao Tse Tung.. Y son esos mismos militantes que tienen esa voluntad los que corren riesgo de muerte. porque era una cuestión que sin preservación tampoco podías levantar ninguna estrategia. Si hubiésemos tenido esa estrategia directamente no empezábamos. nadie sabe tu cobertura. que solamente cuenta con el consenso absolutamente explícitamente voluntario de cada uno de sus militantes. la utilización del espacio exterior.

Se buscaba la mayor ampliación de espacio posible porque éramos conscientes de que esa ampliación de espacio político hacía a la seguridad y hacía a la eficacia de la lucha. Sin embargo. como se puso muy fea. si es correcto o incorrecto. al hacer una evaluación histórica de ese tipo de conducta debemos hacer algún grado de comparación. se había agravado. No en vano teníamos una consigna "Perón o muerte" al principio. Nosotros tomamos una decisión política. Tomada la decisión política de resistir hasta el final. podíamos haber podido tomar la decisión política de no resistir. volvían a entrar. Es la resistencia de los organismos de derechos humanos planteados como estrategia de resistencia dentro del 75 . Al contrario. hubiera sido una deserción de la lucha. después de más de 20 años sigue en el poder. Esto es lo que hay que discutir. una deserción de la razón de ser que había dado comienzo y que no había cambiado la situación. De modo que el planteamiento de salvar gente hay que tomarlo en aquel contexto. Nosotros tuvimos una decisión que la tomamos desde el primer día. eso no es consistente. y que no se vieron claramente en Brasil o en Chile. una consigna del tipo "Patria o muerte". Hay diferencias ideológicas en el golpismo de la doctrina de la seguridad nacional. Pinochet. después de iniciada la lucha. es la resistencia social. Videla no es ni siquiera un militar en retiro. cuál es el patrón de medida del error o del acierto. Pinochet en Chile. "Patria o muerte".organización "decidamos salvarnos". no estaban todo el tiempo adentro. se hacían todas las operaciones logísticas que permitieran garantizar su seguridad. una deserción de la historia. En todo caso la pregunta apunta a un cuestionamiento. no había cambiado la situación que había dado origen a la lucha. éste no hubiera tenido consenso político. ahora nos borramos". No era decoroso. En este contexto está planteada. ¿Qué hizo la diferencia? ¿La ideología? No. el golpe de Brasil duró veinte años y cuando se evaluó el golpe se salió con la transición y los gobernadores civiles y presidente dictatorial. No hay diferencia ideológica entre Videla. es la resistencia que desarrolló el movimiento obrero contra la dictadura argentina. Se los sacaba del país. como planteamiento de la mayor seguridad posible de los militantes. Hay un poder civil que tiene que contemporizar con el poder constitucional de Pinochet frente a las Fuerzas Armadas. Pero yo le plantearía a todos aquellos que tienen ese tipo de cuestionamiento que lo centren exactamente en lo siguiente: nosotros tuvimos la decisión política de resistir hasta el final. ¿? en Brasil. desde que se funda la organización. excepto que ser había hecho más peligrosa. ¿Por qué un proceso duró siete años y terminó en una catastrófica derrota política de sus dirigentes? Otro dura 20 años y no hay derrota política de sus dirigentes y otro se da el lujo de desarrollar una transición con sus adversarios del pasado en el poder y permanecer en el poder como Pinochet ¿Dónde está la diferencia? La diferencia está en la resistencia y esa resistencia. Yo creo que fue correcta la decisión y que fue moralmente la única que podíamos tomar. No hubiera sido moralmente legítimo iniciar la lucha en el año ’70 y en el año ’77 decir "No. Y hay grado de comparación. Banzer en Bolivia.

Hay cierto desarrollo económico. lo que cabía esperar de un golpe de estado. lo cual incuban en el futuro nuevamente el estrangulamiento de la balanza de pago. Desde el punto de vista económico. 76 . De modo que en ese sentido no hay sorpresa y las expectativas simplemente son confirmadas al día siguiente al golpe de Estado. los golpes de estado en la Argentina estaban vinculados a un ciclo económico conocido en la jerga de los economistas como ¿???. Nosotros esperábamos este mismo ciclo con el golpe del ’76. Durante el año ’76 esto juega de acuerdo a las expectativas. como dije antes. un proyecto explicitado por algunos voceros militares como necesidad de mantener la industria. un traslado brusco de ingresos en el sector terrateniente por la grave crisis de la balanza de pagos que dejó el gobierno de Isabel. Nada de eso nos sorprendía en la medida de lo lógico. esto equilibra la balanza de pagos y luego se produce una nueva expansión del desarrollo industrial. que es los que ha distinguido a las organizaciones de derechos humanos en la Argentina frente a sus similares en la región. Pinochet todavía está en el poder.. No es una sorpresa que se plantee la pena de muerte. Los chilenos. E inicialmente las expectativas son confirmadas. Pero la expansión industrial fortalece al movimiento obrero. El estado de sitio ya existía de antes. Es la resistencia armada contra ellos. se transfiere al sector financiero y en entonces se pone en marcha un proceso de desindustrialización. agroexportadores. etc. Este elemento como patrón de medidas. Un par de datos no imaginados: uno de naturaleza económica y el otro de naturaleza represiva.país. estrangulamiento de la balanza de pagos. si digo que lo que hay que optimizar es el mínimo tiempo posible de poder dictatorial. devaluación típica con gran miseria de los asalariados. que eran entonces la cuasa de los males políticos del país. fortalece al movimiento popular y eso se trasunta en términos políticos en una capacidad de contraofensiva en el movimiento popular. manejado por los sectores trasnacionales. era una cosa perfectamente previsible. Es una sorpresa el día en que uno se despierta y está la marcha de San Lorenzo. porque al inicio hay hegemonía del sector terrateniente. y no solamente como denuncia por violación de derechos humanos en el exterior. entonces la estrategia que se siguió en la Argentina era preferible a la que se siguió en sus países vecinos. Para nosotros no es una sorpresa el golpe de Estado. No obstante al tiempo sí se nos revela un dato no imaginado. tomaron la decisión de irse todos. que era la causa de existencia del peronismo. la prohibición de la actividad política. al poco tiempo del golpe de Estado. En el año ’77. El golpe de Estado. El estrangulamiento de la balanza de pagos produce una crisis económica que se convierte en crisis política que en el caso argentino se resuelve por transferir la hegemonía a los sectores terratenientes. Con la gran devaluación. una serie de encrudecimientos represivos. como se planteó al principio del golpe. no tomaron la decisión de resistir hasta el final. etc. etc.a un año del golpe que tenía que empezar el ciclo inverso descubrimos el dato sorprendente: en lugar de transferirse la hegemonía al sector industrial transnacional.

ar Todos los derechos reservados Miradas sobre los setenta: una polémica 20 años después* María Sondereguer** / Renata Rocco-Cuzzi***. el empresario de Mercedes Benz. Capital y Córdoba. Ver también: http://www. Cayó hasta el pozo donde pocos días antes había estado secuestrado Metz. A las pocas horas de su secuestro empezaron a caer casas clandestinas de distintas estructuras y decenas de militantes del Norte. El alerta lo dio un militante: había presenciado el secuestro y llamó por teléfono a la emisora uruguaya para que lo difundiera. más rígidas y más cámaras especiales. Su esposa. O sea algunos de los heridos los dejarían morir. que desmantela el aparato industrial así debilita cada vez más la capacidad de resistencia del movimiento obrero. ahora habrá más limitaciones. bueno ahora habrá leyes más duras.org/arg/victimas/quietos/ Copyright 2002-2003 www. pero un poco peor. *Nota: Roberto Quieto.Hay un proceso explícito de desmantelamiento del aparato industrial favoreciendo la especulación financiera. Esto no estaba en los cálculos y modifica las expectativas con que se podía luchar frente a una dictadura. Si antes había limitaciones al derecho de defensa. sin resistirse ni combatir. sería igual que las dictaduras conocidas. Alicia Beatriz Testai. fue dejada en libertad. multiplicado por algún factor.por la tarde. pero en mayor cantidad. Una represión de la misma calidad. ahora habrá veinte o treinta.com. El resto de los miembros de la Conducción se enteró de su desaparición al sintonizar radio Colonia. Si antes había menos muertos. 1997 77 .desaparecidos. Se lo llevaron una docena de policías de civil que escondía sus ametralladoras bajo lonas y toallas. por el cual se había pedido un rescate de 4 millones de dólares. El otro elemento: nosotros imaginábamos que la represión. Era una de las pocas emisoras que informaban sobre secuestros y detenciones. ahora habría más muertos en combate. Si antes había diez días de incomunicación del detenido. Si antes había cámara federal especial que se conocía como "el camarón". para decirlo de algún modo burdo. por la noche. de modo más rápido y completo que los comunicados que las fuerzas de seguridad entregaban a la prensa.elhistoriador. fue secuestrado el domingo 28 de diciembre -día de los santos inocentes. mientras tomaba mate con su familia en el balneario de Martínez. La época de la plata fácil.

las primeras grietas en este dispositivo de interdicciones ya habían comenzado a manifestarse.que. el fenómeno se multiplicaba y alcanzaba el éxito de los grandes números. colocó toda otra reivindicación en el lugar de la repetición del pasado. donde exhibían "Cazadores de Utopías" de David Blaustein.y muestran las posiciones de quienes los enuncian. Ciertos discursos valen como signo o manifestación de adhesión -de clase. Forn. victorias. y obturó con el relato del horror todo otro relato de unos hechos -la experiencia social y política de la primera mitad de la década del setenta. hubo escenas que parecían arrancadas de "Veinte años después": antiguos mosqueteros y mosqueteras se reconocían pese a las arrugas y las canas. Bonasso elige la figura de la hipérbole: [. como consecuencia de la violación de los derechos más elementales en un régimen generalizado de terror. azares.. Nora Cortiñas el 21. articuló un espacio desde donde se reconstituyó la idea de un sujeto de derecho que fue luego sostén de la refundación política en la Argentina. de rebelión. los montoneros y el futuro". y las de Baschetti y Lipscovich el 28 del mismo mes profundizaron ese gesto. y con las inquietudes que revela: con sus luchas. porque es su patria en el tiempo.frente al cine Maxi. el diario Página/ 12 publicó dos artículos firmados por Miguel Bonasso y Gabriela Cerruti 2 –a raíz del estreno de "Cazadores de Utopías". por el derecho a la vida.. de resistencia. 5 78 . de David Blaustein. pertenecían todavía al presente. 4 Al iniciar su nota. intentaremos dialogar en estas páginas. en ese entonces. Pero cuando el domingo 7 de abril de 1996. entre los muchos modos en que se puede plantear un comentario. 1 La reivindicación de la existencia misma de ese sujeto. la resistencia planteada desde los organismos de derechos humanos y su reclamo por los desaparecidos.] En la vereda de Carlos Pellegrini al 600 –escribe. Las respuestas de Susana Viau y Ernesto Villanueva el 16 de abril. saltando en un abrazo reparatorio un abismo de años cavado por las cárceles.con el objetivo de participar de un "debate sobre la memoria. situadas dentro de la trama de legalidades y tabúes que los últimos años fueron tejiendo. operando como el más claro índice de discontinuidad con la dictadura. en la Marcha del 24. legitimó así un discurso sobre lo posible. restricciones. los destierros y la diáspora que engendra toda derrota. Schapces. las de Uriarte. Pocas horas más tarde. de interés. León Trostsky Durante los años de la dictadura.Los revolucionarios aman la época que les tocó vivir. 3 Con la polémica. actuaron como disparadores de una polémica que superó los límites de la crítica a una producción artística. Ambas notas.

A través del sarcasmo intenta una desmitificación. Taco Ralo. ni a Roberto Perdía o Fernando Vaca Narvaja". nos parece más atinado entender ese gesto como la táctica más globalizadora de la película: otorgar la voz a los cuadros medios es darle la palabra al pueblo. "ese formidable impulso colectivo.] es la forma de escapar a la discusión verdadera de errores y aciertos". porqué no. Suponen una réplica y anticipan una réplica. 7 los que no estuvieron ahí. aquello que Bonasso designa -y legitima. y en el mismo movimiento. como una epopeya que.y sus palabras proponen una refutación. el documental encierra "proezas" varias.Gabriela Cerruti invierte los sentidos de la metáfora: "Toda una proeza" –dice. Entre la adhesión y el rechazo. cuenta la verdad de la historia. "veneracion y envidia" pueden leerse en la línea del sarcasmo pero también al pie de la letra. el sarcasmo interpela con signo negativo y plantea un desafío: "El mito de los años dorados [. en esa doble voz desnuda una ambivalencia que recorre todo el texto y que quizás en ninguna otra frase queda tan claramente explicitada como cuando dice: "Toda nuestra veneración y envidia a esa historia". y algo de eso puede ser cierto leído desde los noventa. enuncian su verdad de protagonistas. ni a Rodolfo Galimberti. 6 Los comienzos demarcan posiciones. el texto delata un malestar: no haber pertenecido a la generación que aparentemente interpela. la píldora. lejos de falsearla.Construyendo su reverso -el relato ya tiene sus héroes y. en el film. negador del fin de la historia y de las teorías bidemonológicas que oscurecieron los años de la democracia. El film se propone. interpretando esas omisiones como un silencio vergonzante destinado a falsear la historia. y "jeroglíficos para iniciados". Pero volviendo a la ironía de Cerruti. las células. Como en toda ironía. en el polo opuesto a lo que entiende Cerruti. y la afirmación no es en absoluto inocente. instala una disimetría respecto de un nosotros" inclusivo que señala a los otros. El haber pertenecido los distingue. 79 . Si para Bonasso. un pueblo que cuenta su historia. y no saben si era "maravilloso" o "insoportable". para Cerruti. instituyen lugares. Vaca Narvaja o Perdía.como "epopeya montonera" y que Blaustein constituye en estrategia básica de su relato. "Toda una proeza: una película de más de dos horas sobre la historia de los montoneros sin nombrar ni una sola vez a Mario Eduardo Firmenich. sigue allí". los excluidos. sin embargo.. Cerruti utiliza la ironía para descalificar esas voces que. Es que si Cerruti señala sarcásticamente que es toda una proeza que en una película de más de dos horas no se nombre ni una vez a Firmenich. los que desconocen las referencias: la contraofensiva. también su moraleja. El artículo delimita un blanco doble: "ellos" son los iniciados. entonces. veinte años después del golpe del 24 de marzo de 1976. No sólo cuestionan aquello que se dice sino a quienes lo dicen.. pretende una suerte de desocultamiento.

Schapces.es también artificio retórico en Cerrutti cuando. 9 Otras colocaciones. ese todos compasivo -que nos implica en el texto con toda su fuerza persuasiva. "una época en la que todo se dirimía a tiros". las vacilaciones y las certezas. Uriarte). Nada hay para ser revisado: "En el clima ideológicamente exasperado de esa década -que no fue gloriosa sino una carnicería-.Ese nosotros atraviesa el texto y contiene una autorrepresentación generacional: "Los gloriosos años setenta son el karma de las generaciones posteriores" afirma Cerrutti-. Uriarte es juez que dictamina sin el menor asomo de problematización. él posee todas las respuestas que reclama Cerruti (obviamente no sobre la película. Forn) y el de los que no se proponen como ni una ni otra cosa (Cortiñas. todos querríamos que esos jóvenes valerosos e idealistas estuvieran vivos. "El peso de las generaciones muertas oprime como una pesadilla el cerebro de los vivos" (y aquí no te cito. 8 la descalificación por el absurdo expulsa a "ellos" de toda posibilidad de comunión: "Visto desde hoy. en la conclusión de la nota exaspera su argumentación. "No se puede plantear ningún debate sin dejar sentado que ellos eran mucho mejores que los que vendrían después" -continúa Cerruti. otros nosotros fundan significados opuestos. y la réplica legítima a los "otros" y permite cifrar una genealogía: son ellos. Viau. Sin embargo.que los sobrevivientes le 80 . en tanto pone en negativo todo lo que resulta positivizado en los otros. en el "me" se define como coetáneo. La pertenencia a un grupo no presupone puntos de vista homogéneos. él no es hijo ni hermano menor. Villanueva. cito a Marx)". él vio. el discurso de Uriarte es el revés de la trama de los discursos de los protagonistas. "Los Montoneros no eran 'cazadores de utopías' -cualquier cosa que sea lo que quiere decir esto. el de los no protagonistas (Cerruti. "los más viejos" (Villanueva). Baschetti. Y concede: "Desde el dolor o la compasión.sino una banda de irresponsables violentos a los que me tocó ver disolver a cadenazos las asambleas universitarias que les eran hostiles". Quizás este país sería distinto". él no reclama -como Cerruti. A propósito. Lipcovich). Si la polémica reposiciona aliados y adversarios. es posible armar tres grandes lugares de enunciación: el de los protagonistas (Bonasso. cualquiera tiene derecho a preguntarse si no es legítimo discutir cómo hubiera sido un país con Mario Firmenich de presidente y Rodolfo Galimberti de jefe de la SIDE". además. Los lugares desde donde se habla determinan la "moral" de los enunciados. Pero. Pero la discordancia léxica produce un deslizamiento de sentido que recoloca el valor asignado a los distintos interlocutores. responde Viau. la constitución de un "ellos" y un "nosotros" logra condensar en sus desplazamientos los puntos de fricción y de encuentro. sostiene esas respuestas con un plus. sino sobre el período histórico).

además. el segundo "ellos" es el de los miembros de grupos militantes de los setenta.. se trazan algunos ejes de la disputa: solidaridad vs.a entender esa historia. pero en cambio. no fue el exceso sino la falta de pasiones la que ha ido transformando esa pequeña historia en algo incomprensible: el haber tenido que descifrarla. individualismo. en la narración de los hechos que hace Lipcovich ninguno de los dos grupos es mejor que el otro. habitantes de asentamientos precarios. Si la injuria en Uriarte fractura el topos generacional e instala un "yo" que pronuncia su sentencia: "Los Montoneros eran un movimiento del desborde que llevaba incorporada en su propia mecánica la cláusula de su destrucción". Y en esa sola frase sintetiza dos de los presupuestos setentistas más importantes: la pasión como disparadora 81 . pretende clausurar. Como un historiador -en el sentido en el que lo entiende Hayden White-. entre los chicos actuales y los revolucionarios de dos décadas atrás.. Sin embargo. Y Viau es la que más abiertamente recoge el guante del desafío." en fin. el artículo de Pedro Lipcovich lo coloca por fuera de la polémica a la que. Entre los setenta y los noventa. dice Cerruti al cerrar su texto. es la única certidumbre que soporta las réplicas de los distintos interlocutores. repensarla o padecerla (según se vea) desde las aguas turbias de un lugar (y un momento) en el que los grandes edificios que se conocen son -como decía Bertolt Brecht.] de los tiempos que fueron". es decir. en un doble movimiento impone sus propias condiciones para ser una de las tantas Beatrices que reclaman las nuevas generaciones: Con una salvedad -dice-. la hayan vivido o no".. se hace con el aporte de todos los que buscan la verdad. "Entender esa historia". La duplicación en sí es una toma de partido que salda la polémica al ubicar en el pasado a los "compañeros o militantes [.10 él rechaza cualquier construcción de un "nosotros".den una respuesta que no puede alcanzar por sí mismo. Entre los setenta y los noventa. entre jóvenes y viejos. ¿Algo para recordar?: Quizás ahora que ya saldaron esa deuda con ellos mismos haya llegado por fin el momento de encontrar una manera un poco menos apasionada y parcial de que nos ayuden -a nosotros. dibuja dos "ellos": el de un presente abigarrado de "grupos solidarios donde caben travestis. narrarla. la respuesta de Nora Cortiñas explícita un nosotros que integra a ese todos y se sitúa por fuera de aliados y adversarios: la reconstrucción de la historia. a los otros. pasión vs. vecinos que "no creen que su vecindario es más valioso que otro". organizaciones de discapacitados. sino simples protagonistas de las distintas épocas que les tocó vivir.. facilismo. Pero no sólo eso. otorgarle un sentido.los que un hombre puede construir por sí mismo. de cualquier historia –afirmano es patrimonio de nadie. Si el tema es el de la solidaridad. cuando al final del suyo retorna las palabras de Cerruti y las califica de "atinada exigencia final". amas de casas suburbanas.

respondió con una plaza de 100 mil personas haciendo un ejercicio inédito de recuperación de la memoria en la historia de nuestro país. Sin embargo. Conlleva tambien una inquietud: desde los interrogantes posibles del presente puedo significar los contornos del pasado y volver más visibles. la pregunta acerca del por qué recuperar la memoria de un tiempo pasado parece imposible de responder sin dar lugar a otra que interpela sobre el cómo hacerlo. la que se hicieron todos aquellos que creen haberla respondido al tachar a los militantes setentistas de "enamorados de la muerte" con todas sus variantes posibles. que a su modo participa en su constitución. en los títulos. 82 . que si no en su conjunto. 11 Entonces. Sin embargo. sino en su coronación máxima: la teoría de los dos demonios. y formulando nuevamente la primera pregunta acerca de sí la experiencia valió la pena. que es. les preguntamos nosotras a cada uno de los protagonistas de la polémica: ¿vale la pena hacer este ejercicio de la memoria? y se la hacemos no ya a una sociedad. o menos. afloran una y otra vez en los contenidos de la polémica. las siluetas. volantas y copetes que enmarcan ese corpus desde la acción de uno de los tantos "otros". la primera y más elemental pregunta que cabría hacerse es si los textos admiten que hay algo para recordar. Los mismos que intentaron poner el punto final no sólo mediante las dos decisiones parlamentarias. "el intento de reconstruir una historia". más allá de que su sola existencia es la prueba más contundente de una respuesta por el sí. incertidumbres y certezas. la última tiene un poder de condensación increíble: acota el tema de la nostalgia (que en la explicación de la experiencia setentista no se agota en la respuesta de "que todo tiempo pasado fue mejor") y lo hace a un punto tal que la propia Cerruti se incluye al utilizar la primera persona del plural. pese a tanta proliferación. La memoria es una estratega. la palabra "memoria". contrapuesta al individualismo de los tiempos presentes. el editor. Porque no se puede obviar que quien abre el fuego (Cerruti) lo hace desgranando una serie de preguntas que bien cabe calificar de certeras: ¿Valió la pena? ¿Era maravilloso o era insoportable? ¿O lo valioso duró apenas dos años? ¿Cuánto tiempo vamos a pasar añorando aquellos dos años sin pensar en el costo que hubo que pagar por esos veinticuatro meses de gloria? Porque si todas las primeras preguntas citadas tienen un tufillo a interrogación vicaria o retórica. Como en los discursos sociales que van emergiendo a partir del corte histórico que se produce con el fin de la dictadura. en definitiva.de la acción y la solidaridad como isotopía de época. Tiene su economía de recuerdos y olvidos.

Tal vez sea en este panorama en el que alcanza toda su dimensión la frase "era algo que nos debíamos" y que Cerruti. pero siempre las deja. De los setentas se habla como actor de los hechos o como observador. seleccionada y redistribuida por un cierto número de procedimientos que tienen por función conjurar los poderes y peligros. apropiándose quizá del voluntarismo con el que tantos caracterizaron a la generación de los setenta. el momento de ejercitación de la memoria deja sus huellas. en el cuerpo de la polémica hay por lo menos dos ejes absolutamente enfrentados que elaboran sendas teorías acerca de cómo se recupera la memoria: la reconstrucción de los setenta se hace desde las subjetividades de sus actores (que no sólo es la hipótesis de varios de los participantes de la polémica. que cualquiera.] Se sabe que no se tiene derecho a decirlo todo. Como dice Villanueva "Era el mundo de la juventud y de los sueños cumplidos. no puede hablar de cualquier cosa. dominar el acontecimiento aleatorio y esquivar su pesada y terrible materialidad [. en fin. o plantándose en una reconstrucción que debe anclar en los noventa. como propone Cerruti. y sobre todo a partir de la consolidación del presupuesto bidemonológico. era la época de la razón puesta al servicio de la voluntad: todo debía transformarse y era justo que lo hiciéramos ya". En toda sociedad la producción del discurso -dice Foucault en los comienzos de "El orden del discurso" 12 está a la vez controlada. lanzándolos a un tiempo tan remoto sobre el que no existe discurso ni recuerdo viable.. Después. en los que haber sido protagonista o no haberío sido autorizaba o prohibía el uso de la propia voz.por más que se quiera volver atrás sobre los hechos tal como fueron. En este punto es bueno recordar que tal dicotomía no se construye en los textos que estamos leyendo. sino también de la propia película de Blaustein). sólo hay espacio para uno y sólo un discurso hegemónico. más o menos.Al respecto. sino todavía con mucha mayor virulencia en los primeros años de la post dictadura. Es dentro de este contexto. interpreta como el "saldo" suficiente que hará posible la comprensión de esa historia para las generaciones posteriores. los setenta son demonizados a un punto tal que sobre ellos empieza a pesar una interdicción que los sepulta. Como ya demostró Borges en el Pierre Menard. al que se suma una fecha tan emblemática como los 20 años (el tiempo necesario para que se haga posible una generación de hijos de desaparecidos) que resuena como tan sintomática una polémica como la que estamos analizando. 83 .. Y esto es bien claro ya desde la operación que hace Blaustein con el nombre de su película: nadie en los setenta hubiera hablado de utopía. que no se puede hablar de todo en cualquier circunstancia.

2 Miguel Bonasso fue secretario de prensa del Frente Justicialista de Liberación (FREJULI) que llevó a Cámpora a la presidencia en 1973. 1 Una interesante reflexión sobre la reconstitución de la idea de un sujeto de derecho en la cultura política se encuentra en el artículo de Inés González Bombal "Nunca más: el juicio inás allá de los estrados". Quizás sea ese interrogante uno de los que pueda devolverle a ese pasado su significación. Exiliado en 1977. UBA. por la justicia. Notas * Ponencia presentada en el Coloquio Internacional "DeClínio da Arte/Ascensao da Culture. integró el Consejo Superior del Movimiento Peronista Montonero. Buenos Aires. Escribió El jefe. Sólo la alusión: "sí uno equipara los centuriones a los seguidores de Espartaco" (Villanueva) o la cita: "Los revolucionarios aman la época que les tocó vivir porque es su patria en el tiempo" (Viau) permiten. Gabriela Cerruti pertenece a una generación de periodistas más jóvenes. organizado por el Nueleo de Estudos Literarios e Culturais de la Universidade Federal de Santa Catarina (Floriaínápolis). *** Docente e investigadora de la Facultad de Filosofía y Letras. la referencia a ambas.En el ejercicio de la memoria. la narración de una historia sobre cuyo significado se pretende debatir. en Juicios. Quizás sea la pregunta por la solidaridad. Y la legalidad del presupuesto revolucionario frente a los límites de la "democracia liberal" en palabras de la época-. Tal vez también sean aquellos límites -los de la democracia liberal-. Marcelo Schapces fue asistente de dirección de David Blaustein en "Cazadores de 84 . su racionalidad histórica para la construcción de una sociedad igualitaria. recién a fines de los noventa. Pero por detrás del conjuro. 6 y 7 de marzo de 1997 ** Docente del Departamento de Ciencias Sociales de la UNQ. Ernesto Villanueva fue rector de la Universidad de Buenos Aires en 1973 y 1974. como manchas de origen. 3 Susana Viau es periodista. Juan Forn es escritor y periodista. de algún modo. forma parte de la misma generación de jóvenes que Cerruti. un libro crítico sobre la figura de Menem. la que se inscribe en las fisuras presentes de ese dispositivo de prohibiciones. en los años setenta militó en el Partido Revolucionario de los Trabajadores (PRT). castigos y memorias. 1975. la voluntad de explicarla. algunas interdicciones ejercen su coacción y ensucian. los días 5. escribió una biografía "no autorizada" sobre Massera: Almirante CerO. Claudio Uriarte es periodista. actualmente edita el Suplemento Cultural Radar de Página/12. la palabra prohibida asoma su poder: la legitimidad de la lucha armada como opción política en el horizonte ideológico setentista. y sean esas indagaciones las que sostienen. Nueva Visión 1995. los que atraviesan de inquietud los discursos que se proponen entender la historia de los setenta. estuvo en prisión hasta fines de 1982.

Michel. "El valor de la narrativa en la representación de la realidad". autor de Documentos de la Resistencia Peronista (1955-1970).Utopías". 9 La dudosa trayectoria política y personal de estos dirigentes montoneros en los años que siguleron al golpe de estado de 1976 es lo que sustenta la descalificación de Cerruti. 8 Para analizar los recursos retóricos utilizados por los distintos polemistas. 1982. Pero los servicios de información del estado estaban al tanto del operativo. 1981 5 Al cumplir veinte años del golpe militar en la Argentina se realizó una marcha de repudio que reunió a más de 100mil personas en Plaza de Mayo. 7 La contraolensiva fue una operación militar decidida en 1979 por la Conducción Nacional montonera en el exilio. editor de la página de psicología del diario Página/12. 6 Mario Firmenich ocupó la jefatura de Montoneros: Roberto Perdía y Vaca Narvaja integraron la Conducción Nacional. y el indulto otorgado 85 . Rodolfo Galimberti fue líder de la Juventud Peronista en los años setenta y conductor de la Columna Norte de Montoneros. Taco Ralo es uno de los primeros intentos de constituir un foco guerrillero en Tucumán. La llamada Ley de Punto Final de 1986. Grijalbo. llevado adelante por las FAP (Fuerzas Armadas Peronistas). De este modo homologa la opción por la violencia de los grupos políticos armados con la metodología represiva basada en la toma del poder político y el terrorismo de estado. Nora Cortiñas pertenece a la Línea Fundadora de Madres de Plaza de Mayo. en El contenido de la forma. vivo. la mayoría de los cuadros que retornaron a combatir fueron muertos y los Montoneros -con excepción de dos tendencias que se escindieron: la liderada por Galimberti y Montoneros 17 de octubreestimaron de todos modos que la contraofensiva había sido "correcta y oportuna". El orden del discurso. Documentos 1970.Buenos Aires. militó en la Juventud Peronista en los setenta. 4 Véase Foucault. Pedro Lipcovich es periodista. que especificaba grados de responsabllidad. Paidós. Según su particular evaluación de la situación en Argentina. (que fijó una fecha tope para el llamado a prestar declaración indagatoria de los presuntos implicados en violaciones a los derechos humanos): la Ley de Obediencia Debida de 1987. seguimos la sistematización de las figuras de la agresión realizada por Marc Angenot en La parole pamphlétaire París. 10 Véase Hayden White. Payot. Tusquets. en 1968. Rodolfo Walsh. había condiciones para una rebelión popular. 1992. de la guerrilla peronista al gobierno popular. Sobre el surgimiento y desarrollo de Montoneros puede leerse la Investigación reallzada por Richard Gillespie: Soldados de Perón. 1987. 11 La llamada teoría de los dos demonios explica la experiencia de la violencia dictatorial en Argentina como resultado del accionar de dos sectores con igual responsabilidad criminal: las organizaciones guerrilleras y las Fuerzas Armadas.1973. Buenos Aires. uno de los estudios más completos sobre la historia de la organización. Roberto Baschetti es investigador. Barcelona.

de Montoneros y de Poder Obrero montaba guardia en los techos del SMATA. nos sitiaba medio centenar de hombres con escopetas Itaka que habían arribado a la ciudad comandados por miembros de las Tres A y de la conducción nacional del SMATA. publicación vocero de la organización Montoneros. operan dentro del presupuesto bidemonológico. Pero en la mañana siguiente unos 40 ómnibus cargados de trabajadores salieron de las fábricas trayendo las urnas. El local era un hervidero. Los fascistas del ministro López Rega sólo pudieron mirar esa caravana triunfal desde lejos. cit. Su secretario general. Una noche de marzo de 1974. 12 Foucault. los trabajadores votaban mayoritariamente al peronismo pero elegían conducciones gremiales que. Buenos Aires. Salamanca había ganado el gremio por primera vez en 1970. llegó a vender 250. No pudo con él. en Juicios. Para un análisis rnás detallado. Nueva Visión. castigos y memorias. una veintena de militantes armados del Partido Revolucionario de los Trabajadores (PRT). Imágen de la nota: Cartel de El Descamisado. que en 1973. puede verse -entre otros. René Salamanca. fueran consecuentes en la lucha por sus reivindicaciones de vida y de trabajo. op. Afuera. revolución” al alud popular del ‘73. M. públicamente conocido como dirigente del Partido Comunista Revolucionario. no quizás en ese momento sino al otro día.por Menem en 1989 a militares comprometidos con la represión y civiles sancionados por actividades guerrilleras.. Desde la epopeya clasista de los 86 . el triunfo de Salamanca era un hecho. con la dirección de Dardo Cabo. Es que. angustiado por un enfrentamiento que suponíamos inminente. ni entonces ni después. Los obreros habían votado ese día la renovación de la comisión directiva cordobesa. De esa noche tengo el recuerdo nítido de Salamanca en la penumbra del techo. ante todo. había ganado el gremio con una lista de unidad en la que estaban representadas casi todas las tendencias políticas con inserción en el gremio.000 ejemplares. en la ciudad de Córdoba. La unidad y el sectarismo Dardo Castro* La construcción de la memoria también requiere detenerse en la significación que a la distancia adquieren los acontecimientos.el estudio de Carlos Acuña y Catalina Smulovitz: "Militares en la transición argentina: del gobierno a la subordinación constitucional". 1995. el sindicato de los trabajadores de la industria automotriz. la denuncia de que había opuesto inútilmente la consigna “Ni golpe ni elección. en una situación profundamente transicional. cuando se transportasen las urnas desde las plantas.

la utopía socialista había ido ganando las conciencias y. de efímera vida. por abajo. acaso tardíamente. los metalúrgicos de Villa Constitución y. Montoneros. Elpidio Torres. ignoro si hay otros sobrevivientes. así como las organizaciones revolucionarias. la izquierda marxista y el peronismo revolucionario confluíamos en los organismos de lucha del movimiento obrero. Nos sorprendió entonces el desdén de Montoneros y su actitud claramente hegemonista. fue evidente el abatimiento de los compañeros del PRT. en tanto que los sectores populares que habían sido el núcleo dinámico comenzaban a aislarse. que por entonces jugaba al recambio del dictador Onganía propuesto por otro general. cuando Roberto Santucho y Domingo Mena ya habían caído. Sitrac y Sitram. y un astuto vandorista. redefinieron el clasismo incorporando el carácter pluralista de la lucha reivindicativa y democrática. murió en un enfrentamiento en 1976. grandes capas de trabajadores peronistas se retraían. que con mayoritaria presencia de Poder Obrero. Ni el amor ni el espanto. Ese proceso impactó fuertemente en el interior de Montoneros y. Los mecánicos cordobeses en 1974. desconcertadas por la clausura del horizonte político. PRT y el Peronismo de Base. Buenos Aires y Santa Fe. Sólo hubo dos encuentros. El militarismo. Alejandro Agustín Lanusse. Hacia fines de 1975. la derrota de todos acabó con ese esbozo de unidad. el Cordobazo fue fruto también de la alianza entre un socialista. De quienes allí estuvieron. que se proponía conformar un estado mayor conjunto de las fuerzas de Montoneros. Carlos Fessia. en 1970. a pocos meses de la asunción de Héctor Cámpora en 1973. que la movilización incesante había perdonado. que nos empeñábamos en redoblar la apuesta aún sabiendo que el camino de la revolución era ya un corredor sin salida. a la vez que los grandes grupos de poder se recomponían rápidamente. pese a la brecha democrática abierta de hecho por el triunfo peronista. Poder Obrero y PRT. el movimiento obrero combativo había recorrido un largo camino. Agustín Tosco. las Coordinadoras de Gremios en Lucha de Córdoba. De allí nació la Organización por la Liberación Argentina (OLA). poco después. en el último. incluso. a mediados del ‘76 en Rosario. Esa unidad en la acción se vio. de los nuestros. cuando trabajadores de todo el país rompieron el techo salarial impuesto por el plan Gelbard.sindicatos cordobeses de Fiat. los trabajadores intuían que. cobró mayor 87 . el secretario general de Poder Obrero. La lucha de clases estallaba en el propio seno del poder político y. de algún modo. en 1975. después del Rodrigazo. su conducción aprobó en 1976 la propuesta de la unidad de todos los revolucionarios por el socialismo. Después de todo. el movimiento popular carecía de fuerza suficiente para ganar la hegemonía política. fueron verdaderos órganos de transición entre la acción reivindicativa y la acción política independiente de los trabajadores. A partir del Cordobazo. cuyo punto más alto fueron las Coordinadoras en 1975.

cuando nuestro tremendismo revolucionarista quedó al desnudo a un costo terrible. en 1996 obtuvo la licenciatura en Economía en la Universidad de Buenos Aires y en 1999 el doctorado en la de Barcelona. es decir. *Codirector de la revista “Política.fue apadrinada por el Premio Nobel en Economía Joseph Stiglitz. Y una operación armada es la máxima tentación de orden. más aún cuando se trata de un grupo revolucionario de los ‘70. Lo saben largamente los dirigentes gremiales que sufrieron la contradicción entre la espontaneidad del movimiento. irrepetible. Firmenich economista . cultura y sociedad en los ‘70. Ocurre que todo partido político es portador de una propuesta de orden. siempre al filo del autoritarismo. que es "la tierra del bien".Eutopía Equipo de Investigaciones Rodolfo Walsh. dos décadas antes de Chiapas y la encantadora sabiduría del subcomandante Marcos. sino hacia finales de 1975. con especial énfasis en los de Argentina. Por este último aporte titula a su libro Eutopía. su desorden natural. Como economista y hombre político. de cabo a rabo. Así metido en estas lides. porque propone y debate cuestiones posibles y no meros sueños. Firmenich registra en esta obra reveladora la crisis internacional de los modelos keynesianos y socialistas tradicionales. y la propuesta partidaria. para construir finalmente una propuesta que enfrente los principales problemas latinoamericanos. 88 . donde se está obligado a tener en cuenta no ya las fuerzas propias sino las tendencias profundas del movimiento social.fuerza en todas las organizaciones armadas. 2004 Estando en prisión a fines de los ochenta. Su perfección exige menos creatividad que resolver una crisis política. hunde luego su mirada en el neoliberalismo que los reemplazó -con sus desastrosos resultados sobre el Estado y la calidad de vida de las mayorías-. Lo que aquí se ha dicho sólo pretende contribuir a la comprensión de una etapa que todavía se dispersa en los recuerdos individuales de quienes la vivieron y sumar uno más a la diversidad de relatos con que se está construyendo la memoria colectiva. No fue en 1973 cuando esa impotencia nos arrastró al holocausto. Su tesis para este último escalón académico -origen y núcleo del libro que presentamos. el autor de este trabajo profundizó sus estudios e investigaciones económicas en la búsqueda de una alternativa al neoliberalismo. Esta historia es. cabe alegar que poquísimos dirigentes superaban los 30 años de edad. En nuestro descargo.

Así. tras la ejecución del general Aramburu por Montoneros. Firmenich se presenta aquí como un hombre dispuesto a mirar hacia delante y aportar con enjundia a las cuestiones del presente. apoyadas sobre fundamentos teóricos más sólidos que los presupuestos de la economía neoclásica (verdadero "pensamiento único" de los noventa). económico. justicia social y diversidad cultural que lo garantizará en el tiempo. Saltó a la notoriedad pública en 1970. fácilmente entendible aún para los no habituados a lecturas de Economía. También ha colaborado con diversas organizaciones no gubernamentales en modelos alternativos de organización social. el lector podrá pensar que se trata de un libro "difícil". Tras su doctorado en España se ha desempeñado como profesor invitado a diversos trabajos de investigación acerca del MERCOSUR y como profesor asociado en el Departamento de Teoría Económica de la Universidad de Barcelona. Mario Eduardo Firmenich nació en Buenos Aires en 1948. Eso sí. con planteos y alusiones al pasado del autor y de la generación que lo reconoció como unos de sus protagonistas. expone un modelo compuesto por un conjunto de reformas para el desarrollo sostenible en los planos social. Todo ello "mediado" por un sistema de democracia participativa. quien espera un libro político polémico y "de barricada". político y ecológico. Por lo expuesto. Inició su militancia política durante la dictadura del general Onganía. desarrollo sustentable y socioeconomía solidaria 89 . saldrá defraudado. organización de la que fue dirigente destacado. Nada más alejado de la realidad: su exposición es llana y didáctica.

con racionalidad política.Entrevista a Mario Eduardo Firmenich "Es necesario un contrato social explícito donde el sujeto social es la nación entera" Por Katy Garcia. y una perspectiva diferente en torno al concepto de sujeto histórico. publicado por Editorial Colihue. quien se define como "un excluido de la política". fueron algunos de los temas abordados en la entrevista. La tesis doctoral del ex jefe montonero fue apadrinada en 1999 por el Premio Nobel en Economía. Después vino el modelo industrial peronista que. respuestas a las crisis estructurales que ha vivido la Argentina. el modelo oligárquico. -El stablishment y la corporación mediática impugnan tu figura. Proyecto nacional. La resolución de esa crisis implicó para el país una guerra civil sui generis. Hubo un modelo estructurador el de la generación del 80. demográfico. Nos hemos criado escuchando hablar de la guerra agroindustrial y este es el origen de la cuestión: Qué clase de país tenemos. ¿Sigue vigente la Teoría de los dos Demonios? Creo que la Teoría de los dos Demonios es la incapacidad de encontrar. Joseph Stiglitz y está contenida en el libro "Eutopía". que presentó en Córdoba invitado por el Seminario Iberoamericano de Estudios Sociales y Económicos (Siese). qué perfil productivo. tiene este país?. porque no todas tienen que ser iguales a la guerra 90 . una alternativa al modelo neoliberal". Prensared. julio de 2005 Pre nsar ed dial ogó con Mari o Edu ard o Fir men ich acer ca de la propuesta política contenida en su libro "Eutopía. con variantes de desnacionalización. integración latinoamericana. ¿Que rol tiene la Argentina en el mundo. sigue el desarrollismo con el modelo industrial. explicó su propuesta de cambio basada en la construcción de consensos que permitan desarrollar políticas de Estado a largo plazo. Firmenich.

Civil Española. no hay políticas consensuadas a desarrollar en el largo plazo. la inexistencia de un contrato social. A saber: ningún gobierno desde el inicio de la transición democrática hasta ahora ha convocado a redefinir el proyecto nacional. "la guerra es la continuación de la política por otros medios" donde el núcleo central del enfrentamiento es la inexistencia de un proyecto de país. Pero una guerra civil es un proceso. Pero dentro del mismo plano. habla de salvaguardar intereses nacionales.¿El gobierno de Kirchner. en definitiva. . Cuando se adoptó eso. 91 . A los trabajadores se sumaron los desocupados y se organizaron en cooperativas de trabajo. la sociedad ante la crisis ha ido creando nuevas formas de organización. como dice Von Clausewicz. En definitiva. La revolución rusa no es la consecuencia del levantamiento y agotamiento del desarrollo de las fuerzas productivas capitalistas en Rusia. Estalló la convertibilidad que fue un baño que tapó la inexistencia de una estructura productiva financiando el consumo con deuda externa. ¿Cuál sería una propuesta política que permita avanzar en el diseño de un proyecto nacional? Creo que el gobierno de Kirchner puede considerarse dentro del mismo plano en que se han movido los demás. he partido de criticar y replantear el paradigma marxista. Esto no lo puede definir un ministro. . al menos desde lo discursivo. Esto no existe en la Argentina y esta es la crisis que está debajo de la crisis de 2001. En definitiva. es una asamblea constituyente. social. El estudio que yo he hecho y que fundamenta el libro esa parte he omitido publicar porque es la más teórica-.. cultural. Esta es una cosa que deben debatir todos los partidos políticos. Éste parte de la idea de la hipótesis fundamental de que hay un modo de producción estructurado básicamente en torno a un criterio que es propiedad de los medios de producción y que hay una sucesión histórica de los modos de producción. . Un modelo de desarrollo de perfiles: industrial. mejor que los demás..Ahora. La revolución China y la cubana tampoco. Ahora. Por otro lado las empresas recuperadas. cultural y por décadas. un pacto constituyente.Entonces. se puso en evidencia que la Argentina no tiene un perfil productivo. Esta es la cuestión. demográfico. la evidencia empírica demuestra que ese paradigma no se cumplió en ningún lugar. la inexistencia incluso de un marco jurídico consensuado que es la Constitución Nacional. ¿Cuál sería el nuevo sujeto histórico que va a conducir el cambio? Vos me estás hablando de un paradigma sociológico marxista en donde se supone que una clase social tiene las condiciones estructurales para liderar el cambio. las organizaciones de la sociedad civil y que debe aprobarse en el congreso.

no en la infraestructura. la crisis de la revolución de la fuerzas productivas o sea la revolución industrial que es un proceso social es lo que destruye la superestructura del Estado feudal. no hay un ningún cambio necesario en ninguna dirección. esa es la base de la teoría marxista. Lo que determina la evolución de las sociedades no es el modo de producción sino el modo de asignación y uso de los excedentes. No necesitamos definir con lupa un sujeto social inexistente. La revolución en Alemania o en Inglaterra no se produjo nunca y era el lugar donde tenía que producirse por la evolución del desarrollo de las fuerzas productivas capitalistas. Pues bien ocurre que en donde hubo revolución industrial no le cortaron la cabeza al rey hasta el día de hoy que fue Inglaterra-. por lo tanto la clase obrera industrial era el sujeto histórico del cambio del capitalismo al socialismo. Además. esta teoría nunca pudo explicar la realidad latinoamericana que no seguía el patrón de esclavitud.¿Cuál es tu idea en contraposición a ese paradigma? Yo parto de un concepto distinto. feudalismo etc. depende del proyecto a construir. sobre la distribución de la renta. por eso ha tenido tanta vigencia. el tema central es que no hay un sujeto histórico necesario de cambio. Hay una libertad significativa de los seres humanos y tan es así que estamos destruyendo el ecosistema. podríamos decir que por lo menos representa el paso del feudalismo al capitalismo. las distorsiones políticas que han tenido los partidos políticos comunistas y no comunistas marxistas en general en América Latina han tratado de encajar la historia dentro de un molde que no cuadraba. lo que moldea el poder de compra de los distintos sectores sociales y esto es lo que determina quién acumula excedentes y para qué. necesitamos un contrato social muy explícito. la realidad histórica en ningún caso lo demuestra. Pero yo sustituyo el concepto de modo de producción donde hay un sujeto histórico encargado de pasar al modo de producción siguiente. La teoría marxista como interpretación general de la historia no se sostiene en la evidencia empírica.Entonces. La evolución histórica no está predeterminada. nos hace falta definir un proyecto consensuado para la acumulación de excedentes. ¿Quién es el sujeto social de eso? En el caso de América Latina que no tiene una historia de acumulación de consensos entre todos sus sectores. esto que como teoría encuadra una coherencia atractiva. Entonces. Hay cosas parecidas pero esa teoría no se ha realizado en ningún lugar. No podemos dar por supuesto nada. y donde le cortaron la cabeza al rey no hubo revolución industrial. 92 . Esto es obvio. porque no hay una construcción secular de consensos. Y esto es un proceso que se decide básicamente en el poder del Estado. pero entonces ocurre que en esa metodología de análisis. Es cierto que los intereses económicos están en el trasfondo de la historia política. Entonces. . Yo parto de otro concepto. Es la regulación que el Estado establece sobre la economía. como la burguesía lo era del cambio del feudalismo al capitalismo. Bien.

expresándose. Las asambleas vecinales han funcionado en ese sentido y muchísimas instancias de organización social funcionan así. A la democracia participativa hay que ampliarla. la partidocracia ya no va más. una nueva constitución. pero eso será al final de un proceso participativo donde los partidos políticos solos no tienen la autoridad moral ni la representación social para hacerlo. creo hace falta que alguien convoque a debatir. deben participar en esto. No hace falta ser diputado para proponer una idea. una tradición de participación que va más allá de los partidos políticos. Hay que refundar una Nación. -¿Quién debería convocar a este gran debate? En mi opinión y por la cultura política de este país . Tenemos una larga historia de pueblo en las plazas. patronales.Pero está la lista sábana. La democracia representativa. la sociedad civil en su conjunto. a discutir. Incluso hay algunos mecanismos legislados que no se aplican como el plebiscito y el referéndum. Tenemos que abrir cauces institucionales nuevos y lograr un contrato social por los siglos de los siglos. cooperativas. mutuales. permite cristalizar este proyecto? 93 . Y luego iniciar un proceso participativo que no es la Asamblea Constituyente de 1994 (Pacto de Olivos) que no ha servido para nada y que la gente terminó rechazando y cuestionando el statu quo de la clase política en 2001 y 2002. hay muchas instancias de participación. .Una de las propuestas expresadas en el libro habla de "refundar la república". Por supuesto que habrá que darle un marco jurídico. religiosas. En cambio. incluso los sectores excluidos se han organizado y tienen sus representantes válidos que hace cuatro años no los tenían. Además no pueden tener el monopolio de la representación social porque la gente no les delega esa función. Y otras instancias de participación que no son ir a votar. Tenemos una historia. Cualquiera sea. Instituciones gremiales.. Entonces. ya no es suficiente. sino a hablar. No es una herramienta apta para canalizar el consenso de un contrato social y una democracia participativa.. creo que hay que discutir casi todo. .presidencialista-. Somos un país de cabildo abierto que ha nacido con vocación participativa. Tiene la autoridad institucional suficiente para convocar. Y bueno. Creo que las organizaciones sociales. en una misma mesa. y generar una agenda de discusión. la persona más indicada para hacerlo es el presidente. de organización de la sociedad donde están tanto excluidos como incluidos.¿La correlación de fuerzas. el clientelismo.. ¿Cómo es esto? Es necesario un contrato social explícito donde el sujeto social es la Nación entera.

Creo que nadie, ningún presidente, ningún ejército, ninguna guerrilla, ningún sindicalismo, ni ningún partido político tendrá la fuerza necesaria para imponerlo. Se debe consensuar. La relación de fuerzas impone. Por supuesto que hay circunstancias más propicias que otras para la concreción. Pero hay algo previo que son las ideas. Tiene que existir la convicción de que si no tenemos un contrato social de largo plazo, no somos una nación. Y si no somos una nación no habrá gobierno estable. Como no lo ha habido. Y no lo ha habido porque no hemos sido una Nación. Pensemos en políticas de Estado seculares, en consensos de desarrollo social. Para eso, es imprescindible sentarse a negociar y firmar todos algo. - ¿Cuando decís todos, quiénes serían? Todos los sectores interesados en un proyecto nacional basado en políticas de Estado claras. El plazo depende de la voluntad política de los actores. Europa lleva 60 años. El asunto es que el consenso de integración no tiene alternativa. O somos una Nación o la correlación de fuerzas para enfrentarnos no nos resuelve el problema. Ahora, si no tenemos intereses comunes y no hay posibilidad de construirlos pues desapareceremos. Entonces, la correlación de fuerzas pasa a ser un tema secundario. En todo caso sería de ideas. Qué idea es más poderosa para producir esa aglomeración. Porque no hay alternativa al consenso. Esta es la cuestión. Si no se logra, habrá desintegración. - ¿De acuerdo al actual mapa político; Venezuela, Uruguay, Brasil, Chile, Argentina. Es posible articular una estrategia de integración latinoamericana? No conozco la estrategia. Hay un discurso de integración y tenemos una oportunidad histórica cuando hay varios gobiernos que tienen el mismo discurso de integración. Pero ¿cuál es la estrategia de integración? Qué le proponemos nosotros a Uruguay. Está bien, apoyamos a Tabaré Vásquez, muy bien, lo aplaudimos, somos compañeros. ¿Pero qué le dejamos producir en el Mercosur? ¿O solamente están para que nos compren la industria Argentina y de Brasil? ¿Qué le proponemos a Paraguay? Qué le ofrecemos a Bolivia para que se integra al Mercosur. ¿Por qué lo va a hacer? Porque la patria grande, los libertadores, ese es el discurso. Vamos a los hechos. Qué va a ganar Bolivia en los próximos 40, 50 años, si se integra al Mercosur. ¿Va a ganar algo o nada? Si no hay una estrategia de integración, el discurso pasará a la feliz coyuntura política de coincidencias de gobiernos: de signos más o menos parecidos, de distintos orígenes, más o menos nacionalistas, democráticos, populares, que abarca desde Chávez hasta Lagos, pasando por Tabaré, Lula, Kirchner y demás. Esta feliz coincidencia, al menos desde mi punto de vista, necesita de una estrategia que por lo menos se concentre en dos puntos. Podrían ser más, pero por lo menos estas dos. La integración monetaria y la integración política en el parlamento latinoamericano. 94

La integración no se hace en reuniones de jefes de Estado, de tanto en tanto. Eso es para ir avanzando en las negociaciones, pero hacen falta instituciones permanentes. - O sea que estamos en pañales en este tema... Sí, esa es mi opinión. Estamos en pañales. tenemos una buena posibilidad una buena perspectiva, una buena coyuntura. Y debemos aprovecharla para hacer un cambio de estructuras. Si nosotros seguimos con los sistemas monetarios fragmentados, vamos a seguir sometidos a las crisis financieras de movimientos de capitales. Una vez golpeará a Brasil, otra en Argentina, en Uruguay y en Venezuela. Europa ya demostró la experiencia para salir de esa crisis especulativa financiera. Hay que avanzar en la integración monetaria y eso es posible. No es una teoría. Es algo que está demostrado en la realidad. Bueno, nosotros necesitamos plantear urgentemente como agenda de integración económica: la integración monetaria. Para que las crisis financieras de las movilidades de capitales en la globalización no destruyan nuestra unidad. Además necesitamos avanzar en una integración política. Va muy bien que haya cumbres de jefes de Estado. Pero no alcanza. Hay que buscar estructuras permanentes donde la estructura básica de una democracia continental sea un parlamento latinoamericano. El compromiso militante de Walsh También fue posible evocar la figura de Rodolfo Walsh miembro de Montoneros durante los años setenta. Ante el planteo de Prensared acerca de la figura de Rodolfo Walsh quien desde lo periodístico y literario es valorado a niveles superlativos pero negando u ocultando su identidad política, Firmenich opinó: "Para mí, fue un gran militante antes que periodista. Consagró gran parte de su vida a luchar por un país más justo". Recordó además que se juntaban en reuniones de discusión política. "Participábamos todos en rueda y opinábamos sobre el discurso, los proyectos de prensa, la línea editorial. Sobre todo durante la experiencia del diario Noticias, mientras estábamos en la legalidad. Por supuesto nos juntábamos a discutir la línea periodística, la línea editorial. Él era más grande que nosotros y con toda su experiencia confluyó en la organización". 2005 - www.rodolfowalsh.org Imágen: Mario Firmenich y familia (2004)

Un tal Montoto

95

Mario Montoto tiene 46 años, ex integrante de Montoneros y secretario privado de Mario Firmenich durante el exilio de la comandancia de la organización armada en el exterior. En 1988 fue el abogado defensor de su antiguo Jefe y, según Bonasso, fue “el encargado de la delicada misión de negociar el apoyo financiero contra un lugarcito en el menemovil y el perdón para Firmenich”. En 1994 se transformó en presidente de Trainment Ciccone Systems S.A., brazo de la conocida Ciccone Calcográfica una de las tantas firmas propiedad de Alfredo Yabrán. Esta compañía tuvo la “fantástica” idea de importar máquinas expendedoras de boletos. Mágicamente en 1995 se sanciona la Ley de Tránsito y Seguridad Vial, homologada por decreto presidencial que establece, entre otras cosas, el uso obligatorio de máquinas expendedoras de boletos. La empresa del ex Montonero, pasa a colocar en el mercado 10.000 aparatos y lo transforma en un “exitoso” empresario menemista quien hoy considera que la “Guerra más de moda es la comercial”. Cómo buen guerrero de los negocios este hombre hoy es dueño del negocio del transporte. Presidente de la empresa Metropolitano, operadora de las ex líneas ferroviarias Roca, San Martín y Belgrano Sur, en la ciudad de Buenos Aires. Trainment esta integrada por 50 empresas de autotransporte, entre las que se encuentran Chevallier, TATA, ABLO, Costera Criolla, El Rápido, San José y demás líneas que pertenecían a la investigada Flecha Bus. Administra Materfer (constructora de vagones) junto a Sergio Taselli, otro “ex compañero” y en la lista cuentan empresas de seguros y una carrocera - que participó en la fracasada licitación del transporte urbano en la ciudad de Córdoba - Colcam. Fuente: www.tercermundonline.com.ar

Mario Montoto: entre Massera y Firmenich (por Viviana Gorbato) De tanto ir a cancillería para visitar a su amigo, Rafael Bielsa, según la revista Poder, lo llaman “Marito”. Pero cuando fue secretario y guardaespaldas de Mario Firmenich, su nombre de guerra era Pascualito. Su apellido mueve a risa: Mario Montoto, pero su historia no. “Un hombre con mi pasado nunca puede ser feliz” me confesó una vez en el Open Plaza mientras yo hacía mi libro “Montoneros, soldados de Menem ¿soldados de Duhalde?”. Feliz puede que no, pero rico y poderoso sí. “No se hagan la película con Yabrán. Mario Montoto hizo sus negocios pidiendo de prestado de a mil pesos a sus amigos” me explicó Carlos Bettini ex montonero, apoderado de Isabel Perón , director de Aerolíneas y actual cuestionado futuro 96

operación y comercialización de la infraestructura. En 1998. Experimentaba que mis dolores. precisamente en la misma mina en la que se ha producido recientemente el accidente que terminó con la vida de tantos mineros. en la cual se negoció el indulto de Mario Firmenich. El “monto management”. implementación. En 1994. sistema para la seguridad. La relación con Taselli. Quizás fue Miguel el que interesó a los hijos del almirante Massera en el proyecto de una empresa de nombre rutilante “Corporación para la Defensa del Sur” fundada el 20 de junio del 2003. La misma revista Poder dice que “Montoto no perdió mucho tiempo. Estaba recién casado y mi mujer no provenía de la actividad política” reflexionaba. La última actividad política de Mario Montoto fue representar al peronismo revolucionario en la campaña electoral Menem Presidente. la cuestión es que Montoto dejó la política y se convirtió en un hábil lobbysta. Esta companía líderó la producción de máquinas expendedoras de boletos de colectivo. capitán de corbeta retirado de la Armada que se dedica al negocio de Internet. angustias y principalmente mis afectos me impedirían desarrollar otra actividad que no fuera la política. servicios. la empresa madre. En noviembre de 2003 inscribió su empresa en el registro de Proveedores del Estado. después de varios fracasos económicos. sin embargo.embajador argentino en España. No se arredra ante la “tecnología espacial” y la “ingenieria nuclear”.Su contacto clave en la marina . se dedica ahora – entre otras cosas. De a mil o cien mil. que no se inmuta en hacer alianzas con los verdugos del ESMA. Pero hace poco Mario Montoto dejó de ser director del Metropolitano para emprender un nuevo ambicioso negocio. “Los primeros meses que pasé alejado de la actividad política me sentía perdido. casi vacío. Montoto aseguraba que Ciccone Calcográfica. “al desarrollo . desorientado . un requisito indispensable para participar de las licitaciones y las 97 . según la revista Poder. junto a Sergio Taselli participó de la privatización de Yacimientos Carboniferos Fiscales en Río Turbio. defensa civil y comercial”. SA.Con su ánimo y habilidad de lobbysta. continuó y llegó a ser director de la empresa de ferrocarriles Metropolitano “En el Roca no hay ninguna ventanilla rota “ solía decirle a los periodistas cuando ellos le preguntaban acerca de las quejas de los usuarios. es su socio Hugo Darío Miguel . como lo calificó la revista Poder. nada tenía que ver con Yabrán como le endilgaba Cavallo. llegó a ser presidente de Trainment Ciccone Systems.

llegaría a ser uno de los principales representantes del “montomanagement” en la década del 90 y en la actualidad. Mario Montoto solía comunicarse con los militantes montoneros en México utilizando un radiollamada. Bonasso lo describe “con una voz castrense y juguetona” y que “con anteojos negros parecía una pelota”. “Bip-bip.weblog. Sin embargo. Agrega que “era un gran pibe.com. pero lo convirtieron en policía.compras directas encargadas por el mayor comprador de la Argentina”. Bonasso no podría saber en ese momento que Mario Montoto. La pintura que hace de él el actual diputado Miguel Bonasso en su libro “Recuerdos de la Muerte” no lo beneficia.ar 98 . Fuente: www. Claro que un policía de los nuestros”. toda una novedad en los 70”.

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful