1. Teorema Chino del Resto.

Sean I1 y I2 ideales de un anillo R que son ideales

coprimos en el sentido que I1 + I2 = R. Probar que si a1 y a2 son elementos de R
entonces existe un a ∈ R tal que a ≡ ai ( mod Ii ). Más generalmente, probar que
si I1 , I2 , . . . , Im son ideales tal que
\
Ij + Ik = R, ∀j : 1 ≤ j ≤ m
k6=j

entonces para cualquier tupla (a1 , a2 , . . . , am ), ai ∈ R, existe un a ∈ R tal que

a ≡ ak ( mod Ik ), ∀k = 1, . . . , m.

Solución.
Como I1 + I2 = R entonces existen u2 ∈ I1 , u1 ∈ I2 tales que u1 + u2 = 1.
Definimos a = a1 u1 + a2 u2 , es fácil comprobar que este elemento es solución del
sistema
a ≡ a1 ( mod I1 )
a ≡ a2 ( mod I2 )
La solución general del sistema es a = a1 u1 + a2 u2 + t, con t ∈ I1 ∩ I2 .
En el caso general, tomemos uj ∈ Ij y wj ∈ ∩k6=j Ik , ∀j = 1, 2, . . . , m tales que
uj + wj = 1. Definamos a = a1 w1 + a2 w2 + . . . + am wm . Entonces
a ≡ (a1 w1 + . . . + am wm )( mod Ij ) ≡ aj wj ( mod Ij ) ≡ aj ( mod Ij )
dado que wj ≡ 1( mod Ij ), ∀j = 1, 2, . . . m. La solución general es de la forma
m
\
a = a1 w1 + a2 w2 + . . . + am wm + t, t∈ Ij
j=1


2. Usar el Teorema Chino del Resto y el teorema de homomorfismos para probar que
si I1 y I2 son ideales coprimos y I = I1 ∩ I2 entonces
R/I ∼
= R/I1 ⊕ R/I2

Solución.
Consideremos el homomorfismo
φ : R −→ R/I1 × R/I2
a 7→ (a + I1 , a + I2 )
Es fácil comprobar que φ es homomorfismo sobre el producto directo R/I1 ⊕ R/I2 .
φ(a) = (I1 , I2 ) = 0 ⇔ a ∈ I1 ∩ I2 =: I. Aplicando el primer teorema de isomorfı́a
resulta el isomorfismo
φ̄ : R/I → R/I1 ⊕ R/I2 , φ = φ̄π


1
3. Usar el resultado anterior para probar que si m y n son enteros y primos relativos
entonces φ(mn) = φ(m)φ(n), siendo φ la función de Euler. Probar que si p es un
número primo entonces φ(pe ) = pe − pe−1 . Ası́ que si n = pe11 pe22 · · · perr , pi distintos
primos, entonces
r  r  
Y e e −1
 Y 1
φ(n) = pj j − pj j =n 1− (1)
pj
j=1 j=1

Solución. Si z ∈ Z es un entero cualquiera, sabemos que la clase residual z̄ ∈ Zn

es una unidad (es decir un elemento con inverso) si y solo si z es primo relativo
con n. El número de primos relativos positivos < n viene dado por la función de
Euler φ(n), es decir el cardinal del grupo de unidades de Zn .
Sean m, n enteros positivos y primos relativos. Aplicando el resultado anterior
deducimos que Zmn ∼ = Zm ⊕ Zn , porque el ideal mZ ∩ nZ = mnZ. Si tenemos dado
un isomorfismo
µ : Zmn −→ Zm ⊕ Zn
Un elemento (a, b) ∈ Zm ⊕ Zn es unidad si y solo si ∃ (a0 , b0 ) ∈ Zm ⊕ Zn de modo
que (a, b) · (a0 , b0 ) = (aa0 , bb0 ) = (1, 1) ∈ Zm ⊕ Zn ; si y solo si a ∈ Zm y b ∈ Zn son
unidades. Por tanto, el número de unidades en Zm ⊕ Zn es φ(m) × φ(n). Por otra
parte z̄ ∈ Zmn es una unidad sii µ(z̄) ∈ Zm ⊕ Zn es una unidad. Entonces esto
prueba que φ(mn) = φ(m)φ(n).
Si p es un entero primo es evidente que φ(p) = p − 1. Los enteros que no son
primos con pe son los múltiplos de p siguientes

p, 2p, 3p, . . . , p2
(p + 1)p, (p + 2)p, . . . , 2p2
(2p + 1)p, (2p + 2)p, . . . , 3p2
(3p + 1)p, . . . , 4p2
......
((p − 1)p + 1)p, . . . , ((p − 1)p + p)p = p3
......
e−2 e−2
((p − 1)p + 1)p, . . . , ((p − 1)p + p)p = pe

Contando tenemos pe−2 filas de p elementos cada una, es decir pe−1 múltiplos de
p entre 1 y pe . Por tanto el valor de la función de Euler es φ(pe ) = pe − pe−1 .
Todo número entero positivo n ∈ Z factoriza de modo único como n = pe11 pe22 · · · perr ,
aplicando todo lo anterior tenemos que
r
e e −1
Y
φ(n) = φ(pe11 )φ(pe22 ) · · · φ(perr ) = (pj j − pj j )
j=1

2
 Qr ej
y ya que n = j=1 pj , entonces
r  
Y 1
φ(n) = n 1−
pj
j=1

4. Usar el teorema chino del resto para probar que si F es un cuerpo y f (x) ∈ F [x]
es mónico y factoriza como f (x) = g(x)h(x) con (g(x), h(x)) = 1, (i.e. g(x), h(x)
coprimos) entonces

F [x]/(f (x)) ∼
= F [x]/(g(x)) ⊕ F [x]/(h(x)) (2)

Probar también y en consecuencia que si f (x) = ni=1 (x − ai ) en F [x] donde los

Q
ai ∈ F son distintos entonces F [x]/(f (x)) = F ⊕ · · · ⊕ F, ( n veces )

Solución. Si g(x), h(x) ∈ F [x] son mónicos y coprimos, entonces el ideal inter-
sección en F [x] es (g(x))∩(h(x)) = (f (x)) donde f (x) es el mı́nimo común múltiplo
f (x) = [g(x), h(x)] = g(x)h(x). Por tanto, tenemos el isomorfismo (2) si aplicamos
el resultado del punto 2. EnQel caso que f (x) factorice teniendo raı́ces simples
ai ∈ F , de modo que f (x) = ni=1 (x − ai ) tendremos por inducción o recurrencia
que F [x]/(f (x)) ∼= F n.