Está en la página 1de 15

IDENTIFICACIÓN DE PELIGROS Y EVALUACIÓN DE RIESGOS

Procedimiento: SST-P-001

Versión: 04

Elaborado por: JUAN CARLOS CARRERA GIRÓN Firma:

Cargo: JEFE DE OPERACIONES

Fecha: 02 DE MAYO DEL 2014

Revisado por: JUAN LUIS ANTAYHUA RONDINEL Firma:

Cargo: GERENTE GENERAL

Fecha: 02 DE MAYO DEL 2014

Aprobado por: JUAN LUIS ANTAYHUA RONDINEL Firma:

Cargo: GERENTE GENERAL

Fecha: 02 DE MAYO DE 2014

2018

Copia Preliminar No Controlada. Es responsabilidad del usuario asegurarse que el presente documento corresponde a la versión
vigente publicada por SENERGYCOM SAC.
SST-P-001

PROCEDIMIENTO DE IDENTIFICACIÓN DE Versión: 04


PELIGROS Y EVALUACIÓN DE RIESGOS Fecha: 03/02/2018
Página 2 de 15

ÍNDICE

1. INTRODUCCIÓN ................................................................................................................. 3
2. OBJETIVO .......................................................................................................................... 3
3. ALCANCE ........................................................................................................................... 3
4. NORMATIVA LEGAL ........................................................................................................... 4
5. DEFINICIONES ................................................................................................................... 4
6. RESPONSABILIDADES......................................................................................................... 5
7. PROCEDIMIENTO ............................................................................................................... 6
8.1 Identificación de procesos, sub procesos y actividades ................................................................6
8.2 IPER General ..................................................................................................................................6
• Establecimiento de medidas de control a implementar ............................................................13
8.4 Actualización de la Matriz IPER ...................................................................................................13
8.4.1 Revisión periódica ................................................................................................................13
8.4.2 Gestión del Cambio ..........................................................................................................13
8.4.3 Derivación de acciones ...................................................................................................14
8.5 Cambio en los criterios de Identificación de Peligros, Evaluación de Riesgos y determinación
del control de riesgos ......................................................................................................................14
8.6 Revisión y Aprobación de la Matriz IPERC ...................................................................................15

INDICE DE CUADROS
Cuadro 1 : Clasificación de peligros .........................................................................................................6
Cuadro 2: Caracterización de Probabilidad .........................................................................................9
Cuadro 3: Caracterización de Severidades (Consecuencia) ..............................................................10
Cuadro 4: Estimación del nivel de riesgo ...........................................................................................11

Copia Preliminar No Controlada. Es responsabilidad del usuario asegurarse que el presente documento corresponde a la versión
vigente publicada por SENERGYCOM SAC.
SST-P-001

PROCEDIMIENTO DE IDENTIFICACIÓN DE Versión: 04


PELIGROS Y EVALUACIÓN DE RIESGOS Fecha: 03/02/2018
Página 3 de 15

1. INTRODUCCIÓN
En los últimos años, se ha registrado una creciente preocupación por la protección y
prevención de la Seguridad y Salud en el Trabajo, en este sentido SENERGYCOM S.A.C. Ha
empezado a implementar medidas para identificar y evaluar los riesgos potenciales que
generan sus servicios y actividades.
El IPER es una herramienta importante para determinar los principales riesgos potenciales
asociados a la actividad de cada organización, de una forma sencilla y rápida. Una adecuada
identificación de peligro y evaluación de riesgo provee un diagnóstico de los peligros, de las
medidas de control existentes, en un momento especifico del tiempo; involucra la identificación
y recolección de información de las actividades de cada proceso y evaluar los que tengan un
alto índice de riesgo, además involucra la parte administrativa que permite proponer medidas
de control y mitigación. Una revisión integra y comprensiva aporta una base sólida para el
desarrollo de un registro de los riesgos a la seguridad y salud en el trabajo.
El presente procedimiento brinda los lineamientos generales para entender y aplicar de
manera eficiente los controles operacionales a todos los riesgos asociados a la actividad.

2. OBJETIVO
2.1 GENERAL
• Establecer, implementar y mantener mecanismos para la identificación de peligros,
evaluación de riesgos y la determinación de controles necesarios asociados a las
actividades de la organización.
2.2 ESPECIFICO
• Proporcionar información sobre los peligros presentes en las actividades y que permita
prevenir daños a la salud de las personas.
• Realizar un correcto procedimiento del IPER para contar con información confiable y definir
las competencias relacionadas a Seguridad y Salud en el Trabajo para las distintas
actividades.
• Efectuar un diagnóstico de la situación actual de los peligros y riesgos.
3. ALCANCE
Este procedimiento aplica a todas las actividades que SENERGICOM S.A.C realiza.

Copia Preliminar No Controlada. Es responsabilidad del usuario asegurarse que el presente documento corresponde a la versión
vigente publicada por SENERGYCOM SAC.
SST-P-001

PROCEDIMIENTO DE IDENTIFICACIÓN DE Versión: 04


PELIGROS Y EVALUACIÓN DE RIESGOS Fecha: 03/02/2018
Página 4 de 15

4. NORMATIVA LEGAL
• Ley N° 29783 Ley de Seguridad y Salud en el Trabajo.
• D.S N° 005-2012-TR. Reglamento de la Ley N° 29783, Ley de Seguridad y Salud en el
Trabajo.
• R.M. 050-2013-TR, Guía de formatos referenciales.

5. DEFINICIONES
• Actividades rutinarias: secuencia de actividades que se realiza repetidamente, las
cuales pueden ser programadas o no programadas.
• Actividades no rutinarias: Actividades que se desarrollan eventualmente.
• Control de riesgos: Es el proceso de toma de decisiones basadas en la información
obtenida en la evaluación de riesgos. Orientada a reducir los riesgos a través de la
propuesta de medidas correctivas, la exigencia de su cumplimiento y la evaluación periódica
de su eficacia. (D.S N° 005-2012-TR)
• Emergencia: Evento o suceso grave que surge debido a factores naturales o como
consecuencia de riesgos y procesos peligrosos en el trabajo, que requiere una acción
inmediata para controlar el evento o suceso.
• Evaluación del riesgo: Es el proceso posterior a la identificación de los peligros, que
permite valorar el nivel, grado y gravedad de los mismos proporcionando la información
necesaria para tomar una decisión apropiada sobre la oportunidad, prioridad y tipo de
acciones preventivas que se debe adoptar. (D.S N° 005-2012-TR)
• Identificación de peligro: Proceso mediante el cual se localiza y reconoce que existe un
peligro y se definen sus características. (D.S N° 005-2012-TR)
• IPER-C: Identificación de Peligros, Evaluación de Riesgos y Medidas de control,
considerado como herramienta fundamental del Sistema de Gestión de riesgos.
• Peligro: Situación o característica intrínseca de algo capaz de ocasionar daños a las
personas, equipos, procesos y ambiente. (D.S N° 005-2012-TR)
• Probabilidad: Es la posibilidad que se produzca un suceso o exposición peligrosa, en
base a ciertos factores.
• Riesgo: Probabilidad de que un peligro se materialice en determinadas condiciones y
genere daños a las personas, equipos y al ambiente. (D.S N° 005-2012-TR)

Copia Preliminar No Controlada. Es responsabilidad del usuario asegurarse que el presente documento corresponde a la versión
vigente publicada por SENERGYCOM SAC.
SST-P-001

PROCEDIMIENTO DE IDENTIFICACIÓN DE Versión: 04


PELIGROS Y EVALUACIÓN DE RIESGOS Fecha: 03/02/2018
Página 5 de 15

Nota: Riesgo residual, es aquel riesgo que queda, luego de la aplicación del o los controles
adoptados para disminuir el riesgo que se pretende controlar.
• Severidad: Se refiere al nivel que pueden tener las consecuencias, es decir el nivel de los
daños o deterioro de la salud que puede provocar la ocurrencia de un suceso o exposición
peligrosa.
• SGSST: Sistema de Gestión de Seguridad y Salud en el Trabajo.
• Gestión de Riesgos: Procedimiento que permite, una vez caracterizado el riesgo, la
aplicación de las medidas más adecuadas para reducir al mínimo los riesgos determinados
y mitigar sus efectos, al tiempo que se obtienen los resultados esperados. (D.S N° 005-
2012-TR).
• SST: Seguridad y Salud en el trabajo

6. RESPONSABILIDADES
• Gerente General:
o Brinda los recursos necesarios para la aplicación del presente procedimiento.
• Encargado del Servicio de SST:
o Responsable de gestionar la elaboración de la Matriz de IPER e implementación de los
controles de riesgo en los procesos, actividades e instalaciones de la organización según
corresponda.
o Asegura que la matriz IPER esté disponible para conocimiento de todos sus trabajadores.

• Trabajadores:
o Cumplir lo establecido en el presente procedimiento.
o Participar activamente en las evaluaciones de riesgos cuando se solicite.
o Informar de inmediato a su Jefe / Supervisor sobre cualquier nuevo riesgo que se presente
en el trabajo.

Copia Preliminar No Controlada. Es responsabilidad del usuario asegurarse que el presente documento corresponde a la versión
vigente publicada por SENERGYCOM SAC.
SST-P-001

PROCEDIMIENTO DE IDENTIFICACIÓN DE Versión: 04


PELIGROS Y EVALUACIÓN DE RIESGOS Fecha: 03/02/2018
Página 6 de 15

7. PROCEDIMIENTO
8.1 Identificación de procesos, sub procesos y actividades
En gabinete, los Gerentes y el Supervisor con los Encargados de Área que estos asignen
proceden a desglosar los procesos del área identificando las actividades hasta el nivel que
permita identificar los peligros y riesgos.

8.2 IPER General


La metodología seguida para identificar peligros considera disgregar los procesos en
actividades donde sea más sencilla su identificación según el tipo peligro.

La clasificación de peligros a considerar en la matriz IPER de acuerdo a las actividades a


realizar son:

Cuadro 1 : Clasificación de peligros

Categorías Descripción

Biológicos Agentes microorganismos Patógenos, bacterias, hongos, parásitos, virus.

Gases, vapores, polvo, humo, aerosoles, material y sustancia química,


Químicos
cenizas.

Alta tensión, Baja tensión, electricidad estática, cables eléctricos, cajas


Eléctricos eléctricas o interruptores, tableros eléctricos, instalaciones eléctricas
provisionales.

Posturas de trabajo, movimientos repetitivos, manejo de carga,


Ergonómico
sobreesfuerzo, diseño del puesto de trabajo.

Ruido, vibraciones, temperaturas del ambiente de trabajo, iluminación,


Físico
radiaciones ionizantes y no ionizantes.

Sólidos combustibles, líquidos combustibles, líquido inflamable, gases y


Físico Químico
vapores inflamables, material explosivo, material o sustancia corrosiva

Estructuras, instalaciones, superficies de trabajo, espacio de trabajo,


Locativo
almacenamiento, organización del área de trabajo.

Mecanismos en movimiento, proyección de partículas, manejo de


Mecánico herramientas, equipos y elementos a presión, manipulación de materiales,
manejo de vehículos.

Copia Preliminar No Controlada. Es responsabilidad del usuario asegurarse que el presente documento corresponde a la versión
vigente publicada por SENERGYCOM SAC.
SST-P-001

PROCEDIMIENTO DE IDENTIFICACIÓN DE Versión: 04


PELIGROS Y EVALUACIÓN DE RIESGOS Fecha: 03/02/2018
Página 7 de 15

Organización del trabajo, stress, trabajo monótono, trabajo bajo presión,


Psicosocial carga de trabajo, peligros generados por entes externos (comunidad,
población, vandalismo, sindicato, otros)

a) Identificación de peligros en la oficina central.


Los Gerentes y/o Encargados de Área aseguran que la identificación de los peligros se
realice con la adecuada participación de los colaboradores involucrados y designados.

El Supervisor de SST, brinda el soporte para la elaboración de la matriz IPER – General


para las actividades administrativas, en coordinación con el Encargado del Área que
corresponda.

b) Identificación de peligros para proyectos.


Se deberán desarrollar la matriz IPER General para las actividades de instalación de redes
y equipos de comunicación, con el soporte del Supervisor de SST o la persona que éste
asigne antes del inicio de las actividades del proceso. Posteriormente el Gerente de
Proyectos o la persona que esté designe es el encargado de actualizar dicha matriz junto
con el Supervisor de SST.

c) Identificación permanente de peligros


Para los peligros no identificados en las matrices se desarrollan:

o Registros de Análisis de Riesgo Operacional (ARO): La información contenida en el ARO


debe servir de entrada para actualizar las matrices IPER de ser el caso (cuando el peligro
no está identificado en la matriz IPER).
o Los registros de ARO deben ser revisados por el Supervisor SST con una frecuencia
trimestral y se deberá ingresar la información pertinente de estos a la matriz IPER.
o Nota: Se consideran aquellas herramientas de análisis de riesgo diferente al registro de
ARO propuestos por el cliente.
o Mapas de Riesgos: Sirve para el reconocimiento de los peligros en las inmediaciones de
los lugares de trabajo.
o En cualquier caso y durante la identificación de peligros se deberá tomar en consideración
lo siguiente:

Copia Preliminar No Controlada. Es responsabilidad del usuario asegurarse que el presente documento corresponde a la versión
vigente publicada por SENERGYCOM SAC.
SST-P-001

PROCEDIMIENTO DE IDENTIFICACIÓN DE Versión: 04


PELIGROS Y EVALUACIÓN DE RIESGOS Fecha: 03/02/2018
Página 8 de 15

a. Actividades rutinarias, actividades no rutinarias y situaciones de emergencia.


b. Comportamiento, capacidad y otros factores asociados a las personas.
c. Identificación de peligros relacionados con actividades desarrolladas fuera del lugar de
trabajo que puedan afectar adversamente la salud o seguridad de las personas que se
encuentran bajo el control de SENERGICOM dentro del lugar de trabajo.
d. Peligros que se generen en la proximidad a la zona de trabajo por actividades o trabajos
que se encuentren bajo el control de la organización.

d) Evaluación del Riesgos


La evaluación de riesgos es realizada formando grupos de trabajo, utilizando la siguiente
guía:

Guía para la Evaluación de Riesgos y Establecimiento de Controles a implementar:

La valoración o nivel de los riesgos (NR) inicial y residual se determina combinado dos
variables:
NR = P x S

- Probabilidad (P) de que ocurra un suceso o exposición peligrosa, y


- Severidad (S) del daño o deterioro de la salud, de acuerdo a la siguiente relación:

Para la determinación de la probabilidad de ocurrencia de un suceso o exposición peligrosa


está en función de cuatro componentes de acuerdo a la siguiente ecuación:

P=A+B+C+D

Siendo:

A: Número de personas expuestas.

B: Grado de controles implementados al momento de la evaluación.

C: Grado de capacitación y/o entrenamiento y/o conocimiento del personal que se expone al
peligro.

D: Frecuencia de exposición al peligro.

Copia Preliminar No Controlada. Es responsabilidad del usuario asegurarse que el presente documento corresponde a la versión
vigente publicada por SENERGYCOM SAC.
SST-P-001

PROCEDIMIENTO DE IDENTIFICACIÓN DE Versión: 04


PELIGROS Y EVALUACIÓN DE RIESGOS Fecha: 03/02/2018
Página 9 de 15

Los valores que pueden adoptar estos componentes son: 1, 2 y 3, de acuerdo al Cuadro N°2
“Caracterización de Probabilidades” que se muestra al final de esta sección.

Y la severidad en función de las lesiones o daños a la salud que puede sufrir la persona toma
los valores 1, 2 y 3, de acuerdo al Cuadro N° 3“Caracterización de Severidad” que se muestra
al final de esta sección.

Cuadro 2: Caracterización de Probabilidad

Valorización Componentes de la Probabilidad


de los
componentes A B C D

Existen, Al menos una vez al año


Personal entrenado en la
son (S)
medida de control de la
1 De 1 a 9 satisfactori
actividad que desarrolla,
as y
conoce el peligro. Esporádicamente (SO)
suficientes

Existen Personal parcialmente Al menos una vez al mes


parcialment entrenado en la medida de (S)
De 10 a e y no son control de la actividad que
2
20 satisfactori desarrolla, conoce el
as o peligro pero no toma Eventualmente (SO)
suficientes acciones de control.

Al menos una vez al día


Personal no entrenado, no
Más de (S)
3 No existen conoce el peligro, no toma
21
acciones de control.
Permanentemente (SO)

Fuente: Elaboración propia

Leyenda:

(S): Seguridad.

(SO): Salud Ocupacional.

Copia Preliminar No Controlada. Es responsabilidad del usuario asegurarse que el presente documento corresponde a la versión
vigente publicada por SENERGYCOM SAC.
SST-P-001

PROCEDIMIENTO DE IDENTIFICACIÓN DE Versión: 04


PELIGROS Y EVALUACIÓN DE RIESGOS Fecha: 03/02/2018
Página 10 de 15

Cuadro 3: Caracterización de Severidades (Consecuencia)

Valoración de la
Personas
severidad

Lesión sin incapacidad. (S).


1
Disconfort / Incomodidad (SO).

Lesión con incapacidad temporal (S).


2
Daño a la salud reversible (SO).

Lesión con incapacidad permanente


(S).
3
Daño a la salud irreversible (SO).

Fuente: Elaboración propia

Del resultado obtenido en la determinación del nivel de riesgo se procede a clasificar el riesgo
utilizando el Cuadro N°4: Estimación del Nivel de Riesgo, considerando riesgos significativos
aquellos que luego de su evaluación den como resultado Importante o Crítico.

Asimismo, los riesgos significativos son considerados para la determinación de los Objetivos,
Metas y Programas de Gestión de Seguridad y Salud Ocupacional y son registrados en el
“Cuadro de Riesgos Significativos”.

A medida que los riesgos significativos son gestionados y ya no tengan esta calificación según
la evaluación de riesgo residual, se procederá a gestionar los riesgos de mayor puntuación
dentro del programa de gestión. Los restantes no significativos se gestionarán a través de sus
controles existentes.

Nota: En caso que la evaluación del riesgo residual indique aún un riesgo significativo se
aplicará un plan de acción para controlarlo.

Copia Preliminar No Controlada. Es responsabilidad del usuario asegurarse que el presente documento corresponde a la versión
vigente publicada por SENERGYCOM SAC.
SST-P-001

PROCEDIMIENTO DE IDENTIFICACIÓN DE Versión: 04


PELIGROS Y EVALUACIÓN DE RIESGOS Fecha: 03/02/2018
Página 11 de 15

Cuadro 4: Estimación del nivel de riesgo

Interpretación Valor Acciones a tomar para establecer Medidas Plazo de implementación de


de Control de ser necesario las medidas a tomar

El plazo está sujeto a las


Las medidas de controles existentes deben
revisiones periódicas
mantenerse, se requieren comprobaciones
Trivial (T) 4 programadas por el Supervisor de
periódicas para asegurar que se mantienen la
SST (Inspecciones, visitas,
eficacia de las medidas de control.
auditorías, etc.).

Las medidas de controles existentes deben


mantenerse, se requieren comprobaciones
periódicas para asegurar que se mantienen la El plazo definido para considerar
Tolerable (TO) De 5 a 8 eficacia de las medidas de control. la implementación de otros
Considerar otros controles más rentables o controles es de 1 a 6 meses.
mejoras que no supongan una carga económica
importante.

Se deben hacer esfuerzos para reducir el riesgo,


determinando las inversiones precisas. Cuando el
riesgo moderado está asociado con consecuencias
extremadamente dañinas (incapacidad El plazo definido para considerar
Moderado (M) De 9 a 16 permanente o Daño irreversible a la salud), se la implementación de controles es
precisará una acción posterior para establecer, con de 1 a 3 meses.
más precisión, la probabilidad de daño como base
para determinar la necesidad de mejora de las
medidas de control.

No debe comenzarse la actividad hasta que se haya


reducido el riesgo. Puede que se precisen recursos
El plazo definido para considerar
considerables para controlar el riesgo. Cuando el
Importante (IM) De 17 a 24 la implementación de controles es
riesgo corresponda a una actividad que se está
de 1 mes.
realizando, debe remediarse el problema en un
tiempo inferior al de los riesgos moderados.

No se debe comenzar ni continuar la actividad


hasta que se ejecuten las acciones que reduzcan el El plazo definido para la
Crítico (Cr) De 25 a 36 riesgo. implementación de controles es
Si no es posible reducir el riesgo, incluso con inmediato.
recursos ilimitados, debe prohibirse la actividad.

Fuente: Elaboración propia

Copia Preliminar No Controlada. Es responsabilidad del usuario asegurarse que el presente documento corresponde a la versión
vigente publicada por SENERGYCOM SAC.
Tipo: Código:DG - IPERC/G - 005.01

Imagen 1 : Matriz IPER Modelo – General


MATRIZ IDENTIFICACION DE PELIGROS Y EVALUACION DE RIESGOS Versión: 01

Fecha de elaboración: __________/______________/_______________

Fecha actualización: _______/__________/__________

EVALUACIÓN DEL RIESGO INICIAL EVALUACIÓN DEL RIESGO RESIDUAL


PELIGRO RIESGO REQUISITO LEGAL MEDIDAS DE CONTROL EXISTENTES MEDIDAS DE CONTROL A IMPLEMENTAR
PROBABILIDAD (P) PROBABILIDAD (P)
(S) (S x P) (S) (S x P)

INTERPRETACIÓN DEL NIVEL DEL RIESGO


INTERPRETACIÓN DEL NIVEL DEL RIESGO
(A) (B) (C) (D) (A) (B) (C) (D)

SIGNIFICANCIA DEL RIESGO


ÍNDICE DE TIEMPO DE EXPOSICIÓN AL
ÍNDICE DE MEDIDAS DE CONTROLES
SIGNIFICANCIA DEL RIESGO
ÍNDICE DE TIEMPO DE EXPOSICIÓN AL

ÍNDICE DE PERSONAS EXPUESTAS


ÍNDICE DE MEDIDAS DE CONTROLES

VALOR DEL NIVEL DEL RIESGO


ÍNDICE DE PERSONAS EXPUESTAS
PLAZO DE

VALOR DEL NIVEL DEL RIESGO

ÍNDICE DE PROBABILIDAD
SITUACIÓN:

ÍNDICE DE CAPACITACIÓN
ÍNDICE DE PROBABILIDAD
ÍNDICE DE CAPACITACIÓN

INDICE DE SEVERIDAD
IMPLEMENTACIÓN DE

INDICE DE SEVERIDAD
ITEM ACTIVIDAD
CUMPLE LAS MEDIDAS DE
AR / ANR / EM

EXISTENTES

(A+B+C+D)
SUCESO O REQUISITO CONTROL

EXISTENTES

(A+B+C+D)
DAÑO O DETERIORO REQUISITO LEGAL

RIESGO
RIESGO
TIPO DESCRIPCIÓN EXPOSICIÓN LEGAL: TIPO DESCRIPCIÓN TIPO DESCRIPCIÓN
DE LA SALUD ASOCIADO
PELIGROSA
(SI / NO / NA)

º Capacitación en manejo a la
Ley 29783 y D.S. 005-
defensiva
2012-TR Reglamento de
Choque, Atropello. Golpes, contusiones, ºDisminuir la velocidad cuando
1 Mecánico Fallas Mecánicas AR la Ley 29783 SI Administrativo 2 1 1 3 7 2 14 M NO
Volcaduras incendio o muerte exista la presencia de peatones
º Ley Nº 26790
º Uso correcto de dispositivos de
º D.S. 003-98-S.A.
seguridad vial.

D.S. 016-2009-MTC. º Cumplir con la capacitación en


Texto Único Ordenado del manejo defensivo ( Circular solo a
Atropello y choque Lesiones, contusiones o
2 Transporte de Locativo Transito vehicular AR ReglamentoNacional de Si Administrativo velocidades permitidas , uso del 2 1 1 3 7 2 14 M NO
por terceros muerte
personal y Tránsito. cinturon de seguridad, uso de luces,
equipos en Código de Tránsito. uso de dispositivos de advertencia).
vias asfaltadas
y no asfaltadas
D.S. 016-2009-MTC. º Cumplir con la capacitación en
Choque por
Texto Único Ordenado del manejo defensivo ( Circular solo a
Condiciones presencia de Golpes, contusiones,
3 Locativo AR ReglamentoNacional de Si Administrativo velocidades permitidas , uso del 2 2 1 2 6 2 12 M NO
climaticas neblina. lluvia, incendio o muerte
Tránsito. Código de cinturon de seguridad, uso de luces,
truenos
Tránsito. uso de dispositivos de advertencia).

Molestias en la garganta,
R.M. 375-2008-TR Norma
Exposición a faringitis, afecciones
básica de ergonomía y
variaciones respiratorias, cardiacas, º Uso correcto del EPP especifico
4 Físico Viajes a Proyectos AR procedimiento de SI Administrativo 2 1 1 3 7 1 7 TO NO
climáticas durante dolor de cabeza, para la actividad.
evaluación de riesgo
viajes problemas cutáneos e
disergonómicos
irritación de los ojos.

ELABORADO POR: REVISADO POR: APROBADO POR:

Consultor Master SGS SAC Aldo Xenón Aylas Gonzales Jesús Javier Gordillo Vílchez

Consultor Gerente de Proyectos Gerente General

Fecha: Fecha: Fecha:

Firma: Firma: Firma:

Copia Preliminar No Controlada. Es responsabilidad del usuario asegurarse que el presente documento corresponde a la versión vigente publicada por SENERGYCOM SAC.
• Establecimiento de medidas de control a implementar
Para establecer las medidas de control para aquellos riesgos significativos se recomienda
seguir la siguiente jerarquía:
- Eliminación: Combatir y controlar los riesgos en su origen, en el medio de transmisión y
en el trabajador, privilegiando el control colectivo al individual.
- Ingeniería / Reducción: Adoptar sistemas de trabajo seguro que incluyan disposiciones
administrativas de control. Ejemplos: barandas, pisos, antideslizantes, barreras contra
sonido, diseños de guardas, extractores o ventiladores.
- Administración: Tratar, controlar o aislar los peligros y riesgos, adoptando medidas
técnicas o administrativas (entrenamiento, supervisión o procedimientos).
- Sustitución: Reemplazar en la brevedad posible, de los procedimientos, técnicas, medios,
sustancias y productos peligrosos por aquellos que produzcan un menor o ningún riesgo
para el trabajador.
- Equipo de Protección Personal: Facilitar en último caso, los EPP, asegurándose que los
trabajadores los utilicen y conserven en forma correcta.

8.4 Actualización de la Matriz IPER


Para fines de este procedimiento se considera actualizar la matriz en los siguientes casos:
8.4.1 Revisión periódica
La revisión de la Matriz IPER con el fin de identificar mejoras o modificaciones se dará una vez
al año como mínimo, los gerentes y/o encargados de áreas se reunirán en conjunto con los
grupos de trabajo para revisar dicha matriz. Para tal fin, se considera como entrada los
registros del ARO o similares para la inclusión de nuevos peligros o riesgos según la actividad
registrada.

8.4.2 Gestión del Cambio


La actualización de la matriz IPER es continua y permanente, en relación a las siguientes
situaciones presentadas:
a. Adquisición de nuevo equipamiento. Asimismo, cambios o propuestas de cambios en las
instalaciones, cambios en sus procesos, actividades, materiales, o equipos.
b. Cambios en la metodología de la operación.

Copia Preliminar No Controlada. Es responsabilidad del usuario asegurarse que el presente documento corresponde a la versión
vigente publicada por SENERGYCOM SAC.
SST-P-001

PROCEDIMIENTO DE IDENTIFICACIÓN DE Versión: 04


PELIGROS Y EVALUACIÓN DE RIESGOS Fecha: 03/02/2018
Página 14 de 15

c. Diseño del lugar de trabajo, procesos, instalaciones, maquinaria, procedimientos


operacionales y organización del trabajo, incluyendo su adaptación a la capacidad humana.
d. Cualquier obligación legal aplicable relativa a la evaluación de riesgos y la implementación
de los controles necesarios.
Dicha tarea la lleva a cabo el área que hizo el cambio en los procesos, subprocesos y
actividades, revisadas por los Grupos de Trabajo responsables de la identificación de
peligros y evaluación de riesgos.

8.4.3 Derivación de acciones


La actualización de la matriz IPER es continua y permanente, en relación a las siguientes
situaciones presentadas:
a. Ocurrencia de incidentes / accidentes.
b. Eficacia de las medidas de control de los riesgos vigentes.
c. Como consecuencia de las acciones correctivas y/o preventivas. Asimismo, de las
emergencias reales o potenciales y de sus simulacros.
Dicha tarea la lleva a cabo el área de SST, revisada por el Responsable del área donde se
identificó la desviación de acciones.

8.5 Cambio en los criterios de Identificación de Peligros, Evaluación de Riesgos y


determinación del control de riesgos
Para fines de este procedimiento se da origen a cambios en los criterios de identificación de
Peligros, Evaluación de riesgo y determinación de controles en relación a las siguientes
situaciones presentadas:
a. Modificaciones dadas en la Legislación en materia de Seguridad y Salud en el trabajo.
b. Cumplimiento de lo dispuesto en la Revisión por la Dirección como oportunidad de mejora,
o
c. Cumplimiento de los Objetivos y Metas del Programa de Gestión de SST.
Dicha tarea la lleva a cabo el Gerente o persona que este designe.

Copia Preliminar No Controlada. Es responsabilidad del usuario asegurarse que el presente documento corresponde a la versión
vigente publicada por SENERGYCOM SAC.
SST-P-001

PROCEDIMIENTO DE IDENTIFICACIÓN DE Versión: 04


PELIGROS Y EVALUACIÓN DE RIESGOS Fecha: 03/02/2018
Página 15 de 15

8.6 Revisión y Aprobación de la Matriz IPERC


Finalizada la evaluación el Supervisor de SST presenta la Matriz IPER debidamente llenada
ante la Gerencia, para su revisión y aprobación.

Copia Preliminar No Controlada. Es responsabilidad del usuario asegurarse que el presente documento corresponde a la versión
vigente publicada por SENERGYCOM SAC.