Está en la página 1de 7

UNIVERSIDAD NACIONAL DEL ALTIPLANO

MAESTRÍA EN PLANIFICACIÓN Y GESTIÓN PÚBLICA

CURSO: POLÍTICAS SOCIALES

NOMBRES:

- Apaza Apaza Daniel
- Chura Coaricona Betza
- Coaquira Molleapaza Milagros Mabel
- Condori Mendoza Wilber
- Copari Condori Sara
- Diaz Arpi Limneo
- Flores Pinto Briham
- Franco Arriaga Carmen Patricia

poniendo a discusión que los efectos de los programas sociales no son los esperados en diversas regiones de nuestro país. y el compromiso que muestra el mismo.442 0. Ucayali Tumbes Tacna San Martin Puno Piura Pasco Moquegua Madre de Dios Loreto Lima Lambayeque La Libertad Junin Ica Huánuco Huancavelica Cusco Callao Cajamarca Ayacucho Arequipa Apurimac Ancash Amazonas 0 0.427 En la tabla anterior podemos observar el indicador de Ginni para cada región del país.4 0. teniendo como resultado: Amazonas Ancash Apurimac Arequipa Ayacucho Cajamarca Callao Cusco Huancavelica Huánuco 0.298 0. GINI POR REGIÓN Realizamos un estudio de la distribución de los ingresos a nivel de regiones.1 0.391 0.451 Puno San Martin Tacna Tumbes Ucayali 0.458 0.485 0. para tal caso se determina el coeficiente de Ginni a nivel de regiones. lo que refleja la desigualdad de ingresos a nivel nacional.410 0.445 0.442.507 0.358 0.446 0.502 0.471 0.460 0.389 0.451 0.391 0.5 0.421 0.558 0.473 0. observando una clara desigualdad en la distribución de los ingresos a nivel de las familias: a nivel nacional se tiene un promedio de 0.418 0.6 .456 0. por el desarrollo de las regiones a nivel de redistribución de sus ingresos.468 0.412 0.3 0.2 0. así mismo se evalúan empíricamente los efectos de las políticas sociales aplicadas por el Estado peruano.502 Ica Junin La Libertad Lambayeque Lima Loreto Madre de Dios Moquegua Pasco Piura 0.

2 .8 . y si se da el caso la ineficiencia de los programas sociales que tienen como principal objetivo la reducción de la misma. Amazonas 1 1 cumulative outcome proportion . inequidad vertical y horizontal y rezagos sociales. A continuación se presentan La Curva de Lorenz para todas las regiones a nivel nacional: LORENZ POR REGIÓN 3.4 . que tienen como consecuencia la pobreza.4 .6 . sumado a la existencia de importantes niveles de pobreza. Arequipa 1 1 .8 . Lo que debería de trabajare con mayor énfasis como estado es:  Estructurar sistemas tributarios más progresivos. Es un claro reflejo de la deficiente solución a los problemas de desigualdad.2 0 0 0 20 40 60 80 100 0 20 40 60 80 100 population percentage population percentage L(p) 95% CI L(p) 95% CI 2. desigualdad de ingresos. Todo lo anterior mencionado.2 0 0 0 20 40 60 80 100 0 20 40 60 80 100 population percentage population percentage L(p) 95% CI L(p) 95% CI .8 .2 .6 . Ancash 4. eficientes y transparentes que mejoren la equidad y el bienestar social.4 .6 .8 cumulative outcome proportion . apuntan la necesidad de implementar una nueva institucionalidad para la gestión del gasto social y de las políticas sociales y del sistema tributario con el objeto de promover acciones más eficaces.  Mejorar la eficiencia en la recaudación de los impuestos progresivos (directos)  Fomentar políticas de gastos con efectos redistributivos  Mejorar la eficiencia en la asignación de recursos fiscales a los sectores más vulnerables  Mejorar el diseño de las políticas públicas realizando un enfoque al mediano plazo considerando un desarrollo inclusivo.Los indicadores que presentamos en nuestra región (a nivel nacional). poniendo en cuestionamiento que el alcance de los programas sociales realmente estén destinados a cubrir las necesidades de las personas focalizadas.4 . Apurímac 1.6 .

8 . Huanuco 1 1 cumulative outcome proportion .4 11.2 0 0 0 20 40 60 80 100 population percentage 0 20 40 60 80 100 population percentage L(p) 95% CI L(p) 95% CI 6.8 cumulative outcome proportion . 5.6 .2 . L(p) 95% CI 16.6 .2 12. Cajamarca 9. .2 . Ayacucho 8.2 0 0 0 20 40 60 80 100 0 20 40 60 80 100 population percentage population percentage L(p) 95% CI L(p) 95% CI 7. Huancavelica 1 1 cumulative outcome proportion . Callao 10.6 .6 .6 .4 .4 . .4 .4 .2 13. 0 0 0 20 40 60 80 100 14.8 .8 . 0 20 40 60 80 100 population percentage population percentage L(p) 95% CI 15. .8 . Cusco 1 1 .6 .4 .8 .

8 . Lima 1 1 cumulative outcome proportion cumulative outcome proportion .4 .8 cumulative outcome proportion .6 . Moquegua 19.4 .8 .2 0 0 20 40 60 80 100 0 population percentage 0 20 40 60 80 100 L(p) 95% CI population percentage L(p) 95% CI .4 . La Libertad 1 1 cumulative outcome proportion .6 .6 .4 .6 .4 .4 .6 .4 .8 cumulative outcome proportion .6 .8 .6 .8 .6 . Ica 20. Madre de Dios 18.4 . 17.2 . Loreto 1 1 cumulative outcome proportion .8 .2 .2 0 0 20 40 60 80 100 population percentage 0 L(p) 95% CI 0 20 40 60 80 100 population percentage L(p) 95% CI 23.2 0 0 20 40 60 80 100 0 population percentage 0 20 40 60 80 100 population percentage L(p) 95% CI L(p) 95% CI 22.8 cumulative outcome proportion .2 .2 0 0 0 20 40 60 80 100 population percentage 0 20 40 60 80 100 population percentage L(p) 95% CI L(p) 95% CI Junin 21. Lambayeque 1 1 cumulative outcome proportion .2 .

8 cumulative outcome proportion .2 0 0 20 40 60 80 100 population percentage L(p) 95% CI .2 0 0 20 40 60 80 100 0 population percentage 0 20 40 60 80 100 population percentage L(p) 95% CI L(p) 95% CI 25.8 .6 .4 . Pasco 26.2 .6 .8 .6 . Tumbes 1 1 cumulative outcome proportion .2 . San Martín 1 .4 .2 0 0 20 40 60 80 100 0 population percentage 0 20 40 60 80 100 population percentage L(p) 95% CI L(p) 95% CI 28.8 .8 . Tacna 1 1 .8 .4 .6 .4 .6 .6 . Ucayali z Puno 1 1 cumulative outcome proportion .6 .4 .2 .4 . 24.8 .2 0 0 0 20 40 60 80 100 population percentage 0 20 40 60 80 100 population percentage L(p) 95% CI L(p) 95% CI Piura 27.4 .

fijar el salario mínimo muy alto puede disminuir el empleo de trabajadores poco calificados o jóvenes. Sin embargo. Así como los altos indicadores de violencia que atraviesa nuestro país. violencia y trabajar más en la conciencia social. se focaliza y trabaja en inclusión. en erradicar niveles de corrupción. aún nos falta mucho por trabajar en inclusión. . el reto es no solo enfocarnos en políticas sociales de subvención o apoyo social. pero no se logra los resultados esperados. se nos presenta una forma de interpretar la inclusión de los ciudadanos del país por regiones. que pueden ser el reflejo de la desigualdad. sino. todas las curvas de las regiones presentan niveles medios de desigualdad. al igual que los indicadores de Ginni. son los bajos salarios. Uno de los problemas en nuestro país.Lo gráficos de la Curva de Lorenz mostrados anteriormente por regiones. que tienden a aumentar la brecha de ingresos entre trabajadores y por lo tanto la desigualdad.