Estudio Juridico LINARES & BUSTAMANTE “ABOGADOS ALESUBGU Fas ar aps ie IRN STRACTRM naa} cat nsnse enccacs 3500-2015 02 Interpongo Recurso de RECONSIDERACION contra Resolucion de Gerencia N° 1694-2015-GDE/MDS. SENORA: OLGA GUERRERO DE FREYRE GERENTE DE DESARROLLO EMPRESARIAL DE LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE SURQUILLO DAVID SALCEDO CASARETO, identificado con DNI 25828710, sefialando domicilio real en la Av. Galvez Barrenechea N° 1053, interior N° 504, distrito de San Borja, y domicilio procesal en la Av. Paseo de la Republica N° 111, Oficina 305 ante usted respetuosamente digo: 1 PETITORIO: Que, encontrandome dentro del plazo establecido por el articulo 207° y de conformidad con lo previsto en el articulo 208° de la Ley N° 27444 — Ley de Procedimiento Administrativo General, en concordancia con el numeral 6° del articulo 139° de la Constitucion Politica del Perl, y de conformidad con lo previsto en la Ley N° 27972 — Ley Organica de Municipalidades y en el TUPA de la Municipalidad de Surquillo, interpongo RECURSO DE RECONSIDERACION contra la RESOLUCION DE GERENCIA N° 1694-2015-GDE/MDS, de fecha 08 de Julio del 2015, que resuelve Declarar IMPROCEDENTE la Solicitud de AUTORIZACION DE LICENCIA DE FUNCIONAMIENTO presentada por la Razon Social SALCEDO CASARETO DAVID IVAN, para desarrollar el giro de BAZARES Y REGALOS. (JUGERTERIA), en un area de 42.00 m2; sito en la Calle SANZIO N° 156 - SURQUILLO; A EFECTOS QUE SE DECLARE FUNDADO EL PRESENTE RECURSO Y RECONSIDERANDOSE LO RESUELTO EN LA RESOLUCION IMPUGNADA SE iaAUBEN DARIO/UNARES RUC. ‘ABOGADO CAL, N° 55633 Estudio Juridico LINARES & BUSTAMANTE ABOGADOS 4 pszo de Reps 13,1 305 tina “oh 752527 Cl ast seszaes RESUELVA OTORGAR LA LICENCIA DE FUNCIONAMIENTO PETICIONADA POR ESTAR ACORDE A DERECHO; sustentando nuestro pedido en los fundamentos facticos y juridicos que a continuacién expongo, asi como en el ofrecimiento de nuevos medios de prueba: Mi FUNDAMENTOS DE HECHO: A) _SE ME CONCIO LA LICENCIA DE FUNCIONAMIENTO POR SILENCIO ADMINISTRATIVO POSITIVO: 1 Que, con fecha 06 de Julio del 2015, solicité la Autorizacion de Licencia de Funcionamiento bajo la Razén Social de SALCEDO CASARETO DAVID IVAN, para desarrollar el giro de BAZARES Y REGALOS (JUGUETERIA), en un area de 42.00 m2, en el inmueble sito en la Calle Sanzio N° 156 ~ Surquillo, para cuyo efecto presenté el Formato Unico - Declaracién Jurada (Anexo 2-A); por lo que, conforme a lo previsto en el Texto Unico de Procedimientos Administrativos de la Municipalidad Distital de Surquillo LA CALIFICACION DE DICHO PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO ES DE EVALUACION PREVIA SUJETO A SILENCIO. POSITIVO, siendo el plazo previsto para resolver de QUINCE DIAS. En ese sentido, la Municipalidad al no haberme notificado acto administrativo alguno dentro del plazo concedido por su inaccion EMITIO UN ACTO ADMINISTRATIVO FICTO AL HABER OPERADO EL SILENCIO ADMINISTRATIVO POSITIVO por cuanto el plazo para expedir la resolucién VENCIO EL DIA 30 DE JULIO DEL 2015 (teniendo en cuenta los dias inhabiles, entre ellos e! dia 27 de julio ultimo). En ese sentido, A PARTIR DEL 31 DE JULIO DEL 2015, EL RECURRENTE TENIA LA APROBADA LA LICENCIA DE FUNCIONAMIENTO PARA Ml LOCAL COMERCIAL SITO EN LA CALLE SANZIO N° 156 - SURQUILLO, CON EL RUBRO DE BAZARES Y REGALOS (JUGETERIA) POR HABER OPERADO EL SILENCIO ADMINISTRATIVO EN FORMA POSITIVA FRENTE A MI PETICION.Estudio Jur LINARES & BUS ABOGADOS 2.- Que, de conformidad a lo previsto en el articulo 186° de la Ley N° 27444 — Ley del Procedimiento Administrativ General que dispone “Articulo 186.- Fin del procedimiento 186.1 Pondrén fin al procedimiento las resoluciones que se pronuncian sobre el fondo del asunto, el silencio administrativo Positivo, el silencio administrativo negativo en el caso a que se refiere el inciso 4) del Articulo 188, el desistimiento, la declaracién de | abandono, los acuerdos adoptados como consecuencia de conciliacién o transaccién extrajudicial que tengan por objeto poner Jin al procedimiento y la prestacién efectiva de lo pedido a conformidad del administrado en caso de peticion graciable.” (la negrita es nuestra) ‘Alhaber operado el silencio administrativo positivo en mi peticion de Autorizacion de Licencia de Funcionamiento, dicho procedimiento habia culminado en forma favorable a mi peticién, ESTANDO APROBADA LA LICENCIA DE FUNCIONAMIENTO POR EL ACTO ADMINISTRATIVO FICTO. CAL. N° 58633 3.- Aunado a ello, de conformidad a lo previsto en el articulo 188° de la Ley N° 27444 - Ley icado por el Articulo 1 del Decreto del Procedimiento Administrative General, mo Legislativo N° 1029, publicado el 24 junio 2008, que dispone: “Articulo 188.- Efectos del silencio administrativo 188.1. Los procedimientos administrativos sujetos a silencio administrativo positive quedardn automdticamente aprobados en los términos en que fueron solicitados si transcurrido el plazo establecido 0 méximo, al que se adicionard el plazo maximo seftalado en el numeral 24.1 det articulo 24 de la presente Ley, la entidad no hubiere notificado el pronunciamiento respectivo. La declaracién jurada a la que se refiere el articulo 3 de la Ley del a