Está en la página 1de 1
CONTRALORIA GENERAL DE LA REPUBLICA TICONTRALORIA REGIONAL METROPOLITANA DE SANTIAGO UNIDAD DE AUDITORIA2 2 ® Tabla N° 8: Pagos.sin acreditar inversion en AIN 5 Monto Tipo’ N° dos Pravecdar Documento | Documento Loe sos Marcos de Iruarrizaga 48 ‘Octubre 124.639.996 RyCia, Ltda. ‘Compen-venta i Warcos de Iruarizaga Factura > | Diciembre 756.141. 744 Ry Cia. Ltda. L Total. : 280.781.740 ~ Los indicados egresos fueron efectuados en | et afio-2016, por contratacion de servicios aprobados mediante: resolucien N° 1.013, de 2013, para el"Desarrollo.de los Proyectos de Arquitectura y Especialidades del Edificio Institucional del Instituto de Asuntos Publicos y.Otros Servicios de la Universidad de Chile”, en el inmueble ubicado en Vicufia’Mackenna N*20, con = addendum al precitado contrato,, segin resolueién N° 461, de 21 de abril de 2016, tomado raz6n con aleance el 24 de junio de 2016, por el retraso en la dictacién del (acto administrativo. ’ A respecto, el expediente de rendicién de gastos no adjunta los antecedentes que permitan establecer la pertinencia de’ los desembolsos y el cumplimienté del convenio auditado, atendiendo a lo previsto en la nombrada glosa 03 de la ley de presupuestos aio 2016. ‘ “ Lo expuesto. vulnera io dispuesto-en los articulos 2° y 10 de la nombrada resolucién N° 30,.de 2015, en cuanto a que la rendicién de cuentas debe contener, ordenadamente, toda la documentacion o informacién que permita acreditar los egresos de los fondos, y el numeral 43 de la nombrada resolucién, exenta N° 1.485 de. 1996, en’ orden a que todas las transacciones y hechos significativos deben estar claramente documentados, aspecto que no se advierte en lo que atafie'a la materia examinada. Tampoco ‘se ajusta al numeral 38 de la nombrada redolucién exentaN’ 1.4885, de 1996, en cuanto a que los directives dében vigilar, continuamente sus operaciones y adoptar inmediatamente las medidas ~. oportunas ante cualquier evidencia de irregularidad o de actuacién contraria a los principios de economia, eficiencia y eficacia. En su oficio de respuesta y en sintesis, la “casa de estudios superiores acompafia un certificado del Secretario General de la Universidad'de Chile, mediante el cual el Consejo Universitario aprueba el desarrollo del proyecto; la resolucién N° 01757, de 2015, que aprueba trato directo para la modificacién del proyecto de arquitectura’y especialidades del proyecto “VM 2( la resolucin N?609, de 2016, que aprueba el Contrato de Prestacion de Servicios destirado @ los objetivos ‘anteriores, para el proyecto de’ infraestructura de los cuerpos estables de! CEAC; los cuales dan cuenta qué en’él proyecto Edificio Institucional de Asuntos Puiblicos y Otros Servicios de la Universidad de Chile se yor albergado también e! proyecto de infraestructura del CEAC, denominado 39 \ ey

También podría gustarte