Está en la página 1de 7

ACTA IMEKO

Mayo de 2014, Volumen 3, Número 1,41


- 46 www.imeko.org

Impacto de la instrumentación moderna en el sistema de


conceptos básicos en metrología.
J.M. Jaworski, J. Bek, A.J. Fiok
Universidad de Tecnología de Varsovia, Varsovia, Polonia.

Esta es una reedición de un documento que apareció en ACTA IMEKO ACTA IMEKO 1988, Actas de las Actas del XI Congreso Mundial
Trienal de la Confederación Internacional de Medición (IMEKO), "Instrumentación para el siglo XXI", 16-21.10.1988, Houston , pp. 125-
134. El documento está dedicado al nuevo sistema de conceptos básicos en metrología que se adapta mejor al desarrollo de la
instrumentación contemporánea y la ciencia de la medición. Los conceptos existentes se enfrentan a las necesidades actuales; Se
proponen sus modificaciones o nuevos conceptos. En particular, los conceptos de cantidad y método de medición han sido ampliados y
generalizados. El sistema propuesto se basa en la comprensión de la medición como un experimento de identificación de parámetros
del modelo del objeto medido. Uno de los conceptos nuevos más importantes que se presentan aquí es el concepto de medición de un
sistema múltiple que comprende no solo la instrumentación sino también el objeto medido, una "interfaz de medición" entre el objeto,
la instrumentación y el operador.

Sección: PAPEL DE INVESTIGACIÓN

Palabras clave: metrología, modelo de medición, error.

Cita: J.M. Jaworski, J. Bek, A.J. Fiok, Impacto de la instrumentación moderna en el sistema de conceptos básicos en metrología, Acta IMEKO, vol. 3, no. 1,
artículo 10, mayo de 2014, identificador: IMEKO-ACTA-03 (2014) -01-10

Recibido el 1 de mayo de 2014; En forma definitiva el 1 de mayo de 2014; Publicado en mayo de 2014
Copyright© 2014 IMEKO. Este es un artículo de acceso abierto distribuido según los términos de la licencia Creative Commons Attribution 3.0, que permite el
uso, la distribución y la reproducción sin restricciones en cualquier medio, siempre que se acredite al autor original y la fuente.

Los nuevos instrumentos (por ejemplo, analizadores de


1. INTRODUCCIÓN señales dinámicas, osciloscopios digitales) han introducido en la
metrología cambios no solo de carácter cuantitativo, sino
Cada campo de la actividad humana tiene su propio sistema también cualitativo (nuevos tipos de mediciones, por ejemplo, de
de conceptos básicos. Si el desarrollo de una disciplina ha espectro y cepstrum): mediciones que proporcionan un
sido relativamente lento y uniforme, entonces su sistema de conocimiento más profundo del objeto medido.
conceptos básicos está completo, bien ordenado y bien En el artículo, los autores han intentado demostrar que el
definido. Por lo general, un progreso rápido en la disciplina sistema existente de conceptos metrológicos básicos no se
destruye la integridad y el orden de ese sistema; algunos corresponde con el estado contemporáneo y el desarrollo esperado
conceptos pierden su sentido, el sentido de muchos otros de la instrumentación y el nivel actualizado de conocimiento
debe cambiarse y es necesario introducir otros nuevos. teórico. El nuevo sistema es necesario en el trabajo diario de todos
En la última década, el progreso en la ciencia de la medición los metrólogos; diseñadores y usuarios, así como profesores de
ha sido en general muy importante y rápido, pero no medición e instrumentación en todos los niveles educativos.
uniforme. La mayor y más rápida ha sido en Como referencia para nuestras consideraciones, tenemos el
instrumentation debido principalmente a: "Vocabulario internacional de términos básicos y generales en
(i) La proliferación de las necesidades de medición en metrología" [1], que es uno de los últimos textos que tratan el
todos los campos de la ciencia y la tecnología, sistema de conceptos básicos. En el documento se han propuesto
(ii) Aumento de la complejidad de las tareas de medición a reglas generales de creación de un sistema completo de conceptos
realizar en la práctica, básicos, así como definiciones de los nuevos conceptos más
(iii) Grandes avances en tecnología, principalmente en importantes y nuevas definiciones de algunos conceptos antiguos.
electrónica (microprocesadores, circuitos LSI y VLSI y Estas propuestas se han basado tanto en la experiencia propia de
computadoras) que hacen posible la implementación de los autores como en la revisión de literatura técnica actualizada,
instrumentos y sistemas que realizan automáticamente casi actas de congresos y catálogos de instrumentación moderna.
todas las operaciones matemáticas y físicas que son
necesarias en la práctica de medición.

ACTA IMEKO | www.imeko.org Mayo 2014 | Volumen 3 | Número 1 |


41
2. RESUMEN DE UN DESARROLLO DE MÉTODOS - parámetros de tales relaciones, por ej. atenuación.
DE INSTRUMENTACIÓN Y MEDICIÓN Además, en muchos casos ahora hacemos mediciones que
difieren de las tradicionales en su carácter general básico. A tales
"nuevos tipos" de medidas pertenecen:
En el desarrollo de instrumentos de medición y métodos (i) mediciones concurrentes complejas de varias cantidades
de medición se pueden distinguir tres períodos interrelacionadas que a través de las relaciones entre estas
parcialmente superpuestos. cantidades
Primero hubo un período de instrumentos mecánicos Caracterizar el estado y las propiedades del objeto investigado;
y métodos de medición de comparación directa. La gran este aspecto de las mediciones contemporáneas a veces se llama
mayoría de los instrumentos eran de tipo de desviación, "complejidad de la medición",
p. Ej. Manómetro, rotómetro, termómetro de líquidos, (ii) mediciones en las que obtener información sobre el objeto
voltímetro electromecánico. Las mediciones típicas investigado requiere excitarlo con un estímulo apropiado y
mediante métodos de comparación directa fueron la detectar una señal de respuesta [2, 3, 6]; tales mediciones,
medición de la longitud mediante un calibre, el ángulo comunes en la investigación de muchas propiedades eléctricas,
mediante un transportador, la tensión mediante un mecánicas, ópticas y físico-químicas de una gran variedad de
potenciómetro o la medición de la resistencia mediante objetos medidos, pueden denominarse mediciones "activas",
un puente eléctrico. (iii) mediciones que incluyen operaciones típicas de diagnóstico,
En el segundo período, los instrumentos eléctricos y control de calidad, reconocimiento de imágenes, identificación
electrónicos y los métodos de medición basados en la de modelos, a.s.o.
conversión fueron los dominantes. Los transductores de 4. ASUNCIONES DEL SISTEMA PROPUESTO DE
medida permitían medir cantidades no eléctricas CONCEPTOS BÁSICOS DE METROLOGÍA
utilizando métodos eléctricos. Los instrumentos
electrónicos se convirtieron en los más importantes en
medición al principio de electricidad y luego también a En el resultado del análisis de las medidas contemporáneas,
otras cantidades. En el punto culminante de esa era, los decidimos proponer un nuevo sistema de conceptos básicos en
instrumentos digitales se introdujeron en el uso diario. metrología. Mencionemos algunas suposiciones importantes
La tercera etapa del desarrollo de la instrumentación, del sistema propuesto. La estructura del sistema de conceptos
estrechamente relacionada con la "electrónica", es la básicos en una ciencia particular debe corresponder con la
etapa de la informatización. Los métodos de medición estructura de esta ciencia. Hemos asumido que la metrología [2,
dominantes son indirectos basados en el procesamiento 5] o el uso de otras palabras, la ciencia de la medición y la
y cálculo de señales computarizados. La computadora se instrumentación, se puede dividir en cuatro partes: teoría,
convierte en el "corazón" de un instrumento de medición técnica, instrumentación y legislación.
o un sistema; controla todo el proceso de medición y
procesa los datos transportados por las señales de los La teoría de la metrología (la llamaremos teoría de la medición)
sensores. La función de los dispositivos de lectura es el sistema de leyes generales de la metrología.
tradicionales ha sido asumida por los monitores. El La técnica en metrología (la llamaremos técnica de medición)
conocimiento sobre el diseño de algoritmos de medición incluye el conocimiento relacionado con la actividad
y la programación de computadoras se vuelve de gran intencional, generalmente basada en la teoría, relacionada con
importancia para cualquiera que quiera medir. la planificación, organización y ejecución de la medición, así
como la evaluación, verificación e interpretación de los
resultados de la medición.
3. TAREAS CONTEMPORÁNEAS DE METROLOGÍA La instrumentación connota todo el conocimiento sobre
En la metrología clásica, una medida se ha tratado instrumentos de medición, sistemas y dispositivos finales.
principalmente como una determinación experimental del La legislación (es decir, la metrología legal) es un sistema de
valor de una cantidad. regulaciones legales que se refieren a las mediciones.
Pero en la práctica diaria, nos interesa principalmente obtener Propusimos agrupar los conceptos básicos en seis partes:
información cuantitativa sobre el estado o las propiedades del 1) Fundamentos de la metrología.
objeto dado, mientras que una cantidad física accesible para 2) La medición y sus operaciones componentes.
los instrumentos es solo un portador de la información 3) Errores.
requerida. 4) Instrumentos de medida y sus propiedades.
La moderna instrumentación ofrece nuevas instalaciones 5) Técnica de medición.
técnicas que nos permiten extraer esta información. Para 6) metrología legal.
lograrlo, las tareas de la metrología moderna se han ampliado Hasta ahora nuestros trabajos se han concentrado en las tres
en comparación con la clásica. Las medidas contemporáneas primeras partes y la quinta. Por lo tanto, los conceptos
tienen Como objetivo determinar no solo el valor de una relacionados con los instrumentos de medición y la metrología
cantidad, sino también [2, 3] también: legal no se han considerado en este documento.
- variación de una cantidad física con el tiempo, p. Ej. su El sistema propuesto cubre en principio los conceptos
distribución temporal o "forma de onda". relacionados con las mediciones en ciencias exactas (en primer
- Distribución de una cantidad en el espacio, por ejemplo. en lugar en física y tecnología). Para otros campos como la
la medida de la geometría de la superficie. biología, la psicología o la economía, quizás se necesiten algunas
- Representaciones matemáticas de cantidades, por ejemplo. modificaciones del sistema.
densidad espectral. Nuestras consideraciones han sido dirigidas al sistema de
- relaciones entre cantidades, por ej. característica de voltaje- conceptos. Los conceptos son de primordial importancia; Los
corriente de un elemento eléctrico, sus distribuciones o términos (nombres de conceptos) también son importantes,
representaciones. pero en la etapa que se informa aquí, nuestro trabajo se ha
ACTA IMEKO | www.imeko.org Mayo 2014 | Volumen 3 | Número 1 |
42
concentrado en los conceptos, no en los nombres de los buena para “medir” un objeto abstracto (sección de línea), en la
mismos. Por supuesto, ha sido necesario usar nombres, pero medición de un objeto real tridimensional como un cilindro.
en muchos casos son solo tentativos; en algunos casos, Los objetos reales son siempre "imperfectos" en comparación con
ninguna palabra existente encaja con el significado necesario,
los objetos abstractos para los cuales se han definido cantidades
por lo que hemos intentado proponer neologismos. físicas (en el significado clásico). En nuestra opinión, las cantidades
El enfoque clásico de la metrología ha asumido que el sujeto
deben tratarse como elementos del modelo matemático asumido de
de medición es una cantidad física [1]. El supuesto básico de
los objetos medidos. En este sentido, las cantidades modelan las
nuestro enfoque es que el tema de la medición propiedades elementales del objeto y de los fenómenos en él. Para
distinguir claramente dos significados del término, llamaremos
Es un objeto físico y la medición se trata como un cantidades que forman parte del modelo de objeto real "cantidades
experimento de identificación de parámetros del modelo del de modelado" en contra de aquellas definidas para objetos
objeto medido [2, 3, 5, 6]. abstractos llamados por nosotros (si es necesario) "cantidades
abstractas".
5. OBJETO MEDIDO, SU MODELO, CANTIDADES
La metrología clásica define [1] medición como "el El modelo matemático del objeto consiste en general de:
conjunto de operaciones cuyo objeto es determinar el valor de
una cantidad" y la cantidad como "un atributo de fenómeno, (i) conjunto de cantidades de modelado.
cuerpo o sustancia, que se puede distinguir cualitativamente y (ii) conjunto de ecuaciones que modelan las relaciones entre las
determinar cuantitativamente". Muchos metrólogos propiedades de los objetos y fenómenos en él (las llamaremos
consideran que las cantidades como entidades reales son ecuaciones de modelo).
objetos de medida o experimento. De hecho, la cantidad A veces, el modelo puede consistir únicamente en cantidades de
entendida en el sentido clásico es un concepto abstracto modelos.
definido para objetos idealizados (abstractos), diferentes de los El conjunto de cantidades de modelado y su carácter matemático y
objetos reales que deben medirse. En nuestra opinión, el tipo de ecuaciones del modelo dan la estructura del modelo. Los
ninguna medida puede separarse de una parte de la realidad coeficientes de las ecuaciones del modelo son parámetros del
objetiva: un objeto físico (llamado objeto medido) cuyas modelo. Es posible generalizar el concepto de parámetro de modelo
propiedades elegidas se determinarán cuantitativamente en como en [6].
efecto de la medida. Una determinación cuantitativa es una El modelo matemático de un objeto físico es siempre una
determinación mediante categorías matemáticas. aproximación; Si la precisión del modelo es alta (para el objeto
particular medido para un objetivo dado en condiciones dadas)
Las categorías que describen las propiedades del objeto deben podemos ignorar este hecho. Pero en algunos casos, los errores de
estar definidas exactamente. Para hacerlo debemos elegir, esta aproximación pueden ser de gran importancia desde el punto
asumir o crear un modelo matemático del objeto medido. El de vista de la precisión de toda la medición; a veces los resultados
modelo matemático orientado a la medición del objeto de la medición pueden ser completamente sin sentido debido a la
medido es una descripción matemática o equivalente (por suposición de un modelo simplificado en exceso, por ejemplo.
ejemplo, de tipo circuito) de todas sus propiedades y Unidimensional (cuando se mide el diámetro de un cilindro) o lineal
relaciones entre ellas que son relevantes para la tarea de (cuando se mide la capacidad del condensador ferro eléctrico en el
medición. rango de altos voltajes).
El concepto de cantidad es y seguirá siendo uno de los Para una clase particular de objetos es posible construir o Elige una
conceptos primarios en metrología y en el modelado serie de modelos de diferente precisión. El utilizado modelo debe
matemático de objetos físicos. Solo proponemos ampliar y optimizarse desde el punto de vista de la tarea de medición
generalizar este concepto básico. particular: tan simple como sea posible para hacer
Medición más fácil y más barata; tan complicada como sea necesario
Nuestro enfoque tiene en cuenta que: para Incluir todos los factores que pueden impedir la obtención
(i) En general, la cantidad en sí misma no es una propiedad de confiable.
objetos reales; solo modela su propiedad particular dentro de Resultados de medición de suficiente precisión.
los límites del modelo matemático asumido del objeto. Diferentes significados del término "cantidad" que deben ser
Distinguidos son los siguientes:
(ii) los aspectos temporales y / o espaciales de las propiedades (i) la cantidad como una propiedad de objetos abstractos cantidad).
del objeto pueden ser de gran importancia. (ii) manifestación de una cantidad (en un sentido abstracto)
(iii) es necesario distinguir conceptos claramente diferentes (Quizás sería mejor llamarlo manifestación de una propiedad.
nombrados con el mismo término "cantidad". [9]) es decir, un estado específico de propiedad; si dos objetos son
equivalentes en el sentido de la propiedad considerada, dan la misma
En el sentido clásico, las cantidades se definen como familias manifestación de esta propiedad; la propiedad puede ser tratada
de algunas propiedades de entidades idealizadas extraídas de como un conjunto de manifestaciones y relaciones entre ellos.
relaciones de equivalencia, verificables por experimentos (iii) modelo matemático de una cantidad.
idealizados. Por ejemplo, Ajdukiewicz [8] da la definición de (iv) valores de manifestaciones de cantidad, es decir, matemáticos
longitud: "longitud es una familia de propiedades ideales categorías (por ejemplo, números) que son manifestaciones de
extraídas de la relación de congruencia de las secciones de mapeo de la cantidad; El modelo matemático de una cantidad es un
línea". conjunto de estas categorías y relaciones entre ellas (mapeo de
La definición de cantidad citada al principio de esta cláusula dada relaciones entre manifestaciones).
en [1], común en metrología clásica, tiene el mismo carácter y falla Lamentablemente estos conceptos diferentes no suelen ser
en muchas situaciones prácticas de medición. Por ejemplo, no es distinguido por diferentes términos; el término "cantidad" es
demasiado fácil utilizar la definición anterior de longitud, muy comúnmente utilizado para los tres primeros conceptos y el término
“valor de Una cantidad ”para los conceptos (ii) y (iv).

ACTA IMEKO | www.imeko.org Mayo 2014 | Volumen 3 | Número 1 |


43
teóricas y prácticas. El más importante unos de ellos parecen para
El mundo de las cantidades físicas (tratadas como propiedades de ser [2]:
objetos físicos) dados por el sistema metrológico clásico de las (i) Interpretación extendida de medida como método fiable de
cantidades son muy simplificadas; descuida lo temporal y lo la cognición objetiva de realidad es no más estrictamente válido.
espacial. Mediante medida investigamos realidad pero sólo dentro del
Aspectos de las propiedades de los objetos. Las cantidades bounds de aceptó estructuras de sus modelos matemáticos.
definidas en este el mundo no depende de las coordenadas de (ii) La aproximación de identificación del parámetro a la
tiempo y espacio; nosotros Las llamaremos cantidades estáticas. medida habilita uno a reinterpret el problema de “valor cierto”
como un objetivo absoluto y referencia de medida..
Tal concepto de cantidad acumulada estática debe ser generalizado (iii) Esta aproximación a medida entails cambios pertinentes
Proponemos introducir conceptos de una estática distribuida. en medir técnica, qué será hablado más tarde encima.
Cantidad, una cantidad dinámica-agrupada y una dinámica En el modelo clásico de la medida mostrada en Representar l
distribuida cantidad. Dichas cantidades generalizadas también son la medida está considerada cuando consistiendo principalmente de
atributos de objetos. Sus manifestaciones están mapeadas en operación de comparación de la cantidad medida (o una
diferentes. cantidad dependiente en la cantidad medida) con la cantidad
Categorías matemáticas Imágenes de manifestaciones (llamaremos estándar de valor sabido. Mucho menos la atención ha sido pagada
Los valores de una cantidad, distribuciones espaciales de una a otras operaciones: notando de la señal de el objeto medido (en
cantidad, temporales. distribuciones y distribuciones espacio- más casos el concepto de señal de medida no fue utilizada o la
temporales) son números reales, Funciones de las coordenadas señal estuvo tratada tan igual como la cantidad medida él),
espaciales, funciones del tiempo y Funciones del tiempo y conversión (en más los casos apuntaron encima señala
coordenadas espaciales. ACTA IMEKO | www.imeko.org Mayo condicionar) y exhibición de resultado de medida.
2014 | Volumen 3 | Numero 1 | 44 El siguiente paso en la
generalización de la cantidad es el concepto de representación
matemática de la cantidad que es una transformación de valores de
cantidad o distribuciones en el dominio de cierta categorías
matemáticas Energía de señal, transformada de Fourier, La
función de auto correlación son ejemplos típicos de
representaciones Nuestro sistema de conceptos básicos define
también conceptos de: escala de medida, cantidad aditiva, cantidad
de intervalo, cantidad de vector, Unidad de cantidad, sistema de
cantidades, sistema de unidades, cantidad básica, etc.
Figura 1. Modelo clásico de la medida.
6. MEDIDA Y SUS OPERACIONES de COMPONENTE
Definición clásica de medida [1] es: “el conjunto de operaciones En medidas de práctica de la ingeniería de objetos complejos
habiendo el objeto de determinar el valor de una cantidad”. La apuntaron en determinación de muchos measurands es muy a
cantidad en la definición es “estática lumped”, sus valores son menudo ejecutado actualmente y en la mayoría de casos el
números reales. measurands no es directamente accesible para medir
Nos gustaría cambiar la definición a: “la medida es el instrumentos. Uno de muchos ejemplos es medidas de
experimento llevado a cabo a un objeto físico y apuntado en materiales magnéticos.
determinación de:
(i) Valores o distribuciones de modelización de cantidadesun Contemporáneo midiendo los instrumentos y los sistemas
objeto. requieren uso de un modelo modificado de medida. El modelo
(ii) Valores de representaciones matemáticas de mostrado en Figura 2 parece para describir bien medidas
modelización de cantidades un objeto. modernas [7]. Las “entradas” de un instrumento de medir (o un
(iii) Relaciones entre modelización de cantidades un objeto sistema) es señales de medida generaron por el objeto medido o
o entre representaciones de estas cantidades”. entusiasmando el objeto. Apasionante (prueba) señales, incluso
La cantidad “de plazo” utilizada en la definición propuesta si generados dentro del instrumento, es del punto de vista
significa una cantidad en sentido generalizado. informativo las entradas para el instrumento. Las señales de
Cantidades, sus representaciones, relaciones entre cantidades medida son en general multidimensionales unos.
o representaciones (las relaciones pueden ser dadas por
parámetros de las ecuaciones estándares), mencionados en El objeto medido está descrito por su modelo matemático.
definición, es measurands. El hecho de la importancia grande La estructura del modelo (el conjunto de cantidades de
para práctica es que “valores” de estos measurands puede ser no modelización y el tipo de ecuaciones de modelo) está dado a
sólo números reales pero también otras categorías matemáticas priori, los parámetros de modelo (en el sentido generalizado) es
como números complejos, funciones de cualesquier clases, el measurands.
conjuntos de números, etc. El sistema de medir cumple ante todo operaciones de notar
La definición propuso encima es más cercano a “concepto” y comparación. La operación de notar es a menudo asociada con
de identificación de medida entonces el clásico un. Si sólo operación de activar el objeto medido con el estímulo
ampliamos el significado de parámetros de modelo, tratando los apropiado (señal de prueba). Las otras operaciones básicas en el
valores y distribuciones de cantidades o sus representaciones (si sistema son: señal y procesamiento de información (versión
son measurands) y las formas concretas de relaciones entre ellos realzada de la conversión clásica que cubre todo procesamiento
tan valores de parámetros del modelo, entonces podemos de dato computarizado) y formación de una señal de producción
definir medida como “un experimento de identificación de cuyo caso particular es visualización de los resultados.
parámetro de modelo matemático de un objeto para ser medido” El propósito de señal y procesamiento de información es la
[6, 7]. determinación de measurands basado en la información llevada
Esta aproximación a medida tiene muchos consecuencias por las señales de medida. Para cumplir esta tarea las relaciones
ACTA IMEKO | www.imeko.org Mayo 2014 | Volumen 3 | Número 1 |
44
entre el measurands y las señales de medida tienen que ser modelización de cantidad el objeto.
estrictamente determinó qué es equivalente a la
aceptación del modelo del interfaz de medida entre el objeto y 7. ERRORES
el sistema. Ambos la estructura del modelo de objeto y la La insuficiencia del conjunto de conceptos conectó con
estructura. errores en la medida considerada por la metrología clásica parece
para ser ahora evidente.
Los tratos de teoría de error clásicos sólo con el inaccuracy
de medidas cuyos resultados son números reales . Los resultados
de medidas contemporáneas pueden ser también números
complejos, serie de números reales o complejos unos, funciones
(ambos reales y complejos unos) etc., así como parámetros de
funciones o ecuaciones. El conjunto nuevo de los conceptos
también tendrían que referir a tales situaciones.
Cada operación cumplida en un sistema de medir está asociado
con errores, porque algunos de estas operaciones no fueron
consideradas por metrología clásica, estos errores no han sido
considerados.
Para nuestro sistema de conceptos básicos los conceptos
nuevos en la teoría de error han sido necesitados. Un intento de
formular un sistema ampliado y modificado de los conceptos de
teoría de error ha sido presentados en [4]. Los elementos más
importantes del sistema son:
1) El error “de palabra” tiene dos significados:
– Un acontecimiento de la discrepancia entre dos entidades
Figura 2. El modelo propuesto para ilustración y medidas comparó, elPrimero uno siendo la referencia para el otro, el
modernas del concepto que “mide metasystem”. otro siendo la realización del primer un,
Y los parámetros de un modelo de interfaz están decididos en la – Un modelo matemático de la discrepancia qué representa
base de un-priori conocimiento sobre el objeto y el sistema. El él en categorías matemáticas.
mismo es cierto en relación al modelo de medir sistema. 2) En metrología, comparó entidades (measurands,
De hecho cada descripción de metrological propiedades de parámetros de señal) es categorías matemáticas o tener sus
medir el instrumento o el sistema de instrumentos es su modelo. modelos matemáticos propios de modo que el error está
El modelo matemático de instrumento clásico era a veces tan determinado por comparación de categorías matemáticas en un
sencillo que en algunos casos sea posible de darlo encima el espacio apropiado de comparó categorías (de p. ej. números
tablero de frente del instrumento. El modelo de instrumento complejos, funciones de tipo dado etc.). Hay dos clases
contemporáneo es más complejo, necesita muchas páginas de principales de errores:.
el texto para ser dado. La estructura y parámetros del modelo – Error de diferencia definido mediante la diferencia
de medir los instrumentos o el sistema tienen que ser sabidos a algebraica entre categorías comparó p. ej. “errores absolutos
su usuario antes de la ejecución de la medida. y relativos” clásicos de medida [1],
La metrología clásica ha puesto la tensión principal en la – El error métrico definido mediante “la distancia” (en sentido
operación de comparación; métodos de medida han sido matemático) entre las categorías compararon p. ej. significar
distinguidos principalmente del punto de vista de la manera de error cuadrado como medida de una discrepancia entre dos
la comparación utilizada (p. ej. método de comparación directa, funciones.
método de sustitución y null-método [1]). Errores en el ámbito de números reales queda muy importante;
Nuestro sistema de conceptos básicos salva estos conceptos su campo de aplicación es ancho y en muchos casos es posible
pero tiene en cuenta que la medida comprende también otras de reducir otros tipos de errores a este tipo.
operaciones y el método de medida es determinó no sólo por el 3) Dos clases de los errores como modelos matemáticos tienen
método de comparación pero también por los métodos de señala que ser estrictamente distinguidos:
notar, conversión de señal así como el método(s) de señal y – Error cierto (más precisamente convencionalmente error
procesamiento de información. cierto) definió modelo tan matemático de la discrepancia
Cada operación utilizada en la medida puede tener entre dos categorías comparó,
“métodos” propios de realización de su tarea y algunos de ellos – Error de frontera definido como el parámetro (o
tendrían que ser incluidos en el sistema de conceptos. parámetros) determinando un subspace (en espaciales de las
Funcionamiento de instrumentos contemporáneos, categorías comparadas) cuál rodea uno de la categoría
especialmente informatizados e inteligentes unos, está basado comparada y contiene el otro un (o para qué hay una
encima notando y procesando de señales. La metrología clásica probabilidad bastante grande que lo puede contener la otra
pagó una atención muy pequeña a informativo y aspectos de categoría).
señal de medida. Así que es necesario de definir. En referencia de metrología clásica es un valor cierto ; en la
– Del punto de vista de metrología – muchos conceptos metrología basó encima concepto de identificación de la medida
generales (p. ej. información de medida, señal de medida, en mucha referencia de casos puede ser dada por un modelo
parámetros de una señal de medida) así como algunos los más exacto que el utilizado uno.
conceptos concretos conectaron con formas de señal de medida, 4) Puesto de los errores distinguidos en la metrología clásica
tipos de información llevada, tipos de conversión de señal etc. tendría que ser ampliada. Entre otros hay una necesidad de tener
El modelo clásico de la medida mostrada en Figura 1 es un en cuenta también:
particular, caso muy simplificado del propuesto modelo más – Error del modelo de objeto medido,
general qué estuvo hablado encima. En el modelo clásico de – Error del modelo de interfaz entre el objeto y el sistema de
medida el modelo de objeto medido está reducido a la
ACTA IMEKO | www.imeko.org Mayo 2014 | Volumen 3 | Número 1 |
45
medir,. una modificación apropiada de esta operación y, si es necesario,
– Error de los datos que procesan. del anterior unos. En un caso de límite incluso un cambio de
elementos de la especificación de medidas (p. ej. del modelo de
8. MIDIENDO TÉCNICA objeto o de los requisitos que tratan errores o costes) puede ser
Midiendo la técnica está entendida como el sistema de necesario.
razonable y teóricamente basó métodos de llevar a cabo El ensanchamiento del concepto de medir el sistema es
medida. necesario no del teórico pero del punto de vista muy práctico. Es
Nuestro sistema de conceptos básicos conectó con medir un efecto de la situación real que existe en medidas
bases de técnica encima dos conceptos: midiendo proceso y contemporáneas. Es ahora imposible de separar hardware de
midiendo metasystem [4]. software en instrumentación moderna y una interacción (ambos
Midiendo el proceso es una serie conectada de las acciones en hardware y sentido de software) entre el objeto medido y el
y las operaciones intencionadamente emprendidas para llevar sistema de medir es de importancia importante.
a cabo medida dada.
9. RESUMEN Y CONCLUSIONES.
Hasta ahora el concepto de medir el sistema ha sido
limitado a “un conjunto completo de medir los instrumentos Dejado nos subrayar una vez más que el objetivo de nuestro
y otro equipamiento reunieron para llevar a cabo una tarea de trabajo informó aquí es bastante práctico; nos gustarían salir las
medida especificada” [1]. Nos gustaría ampliar el concepto herramientas teóricas cuál podría ser útil para diseñadores y
para abrazar (Figura 2) todo las cosas y las ideas necesitaron usuarios de instrumentación moderna y facilitaría su trabajo diario.
llevar a cabo medida dada i.e.: No pretendimos para presentar en este papel un sistema
(i) Objeto para ser medido. completo de conceptos básicos en metrología. Es imposible
(ii) Modelo matemático del objeto, exactamente la porque creación de un sistema nuevo no es una tarea trivial;
estructura de modelo y definiciones de sus parámetros qué es requiere mucho esfuerzo, discusiones profundas con los expertos
measurands para medida. excepcionales en Ciencia de medida e instrumentación. El trabajo
(iii) Puesto de medir instrumentos, su modelo matemático no ha sido completado todavía. Presentamos aquí sólo algunas
y programas (parte instrumental del sistema), propuestas respecto del alcance y el seleccionado conceptos más
(iv) Modelo matemático de el objeto de interfaz – parte importantes conectaron con escogidos separa del sistema. Vuestra
instrumental del sistema, opinión valiosa será de importancia importante para nuestro
(v) Programa de medida . trabajo más lejano. Los elementos más importantes de nuestra
(vi) Operador. aproximación al sistema de los conceptos básicos en metrología
Para evitar confusión del significado nuevo del plazo que “mide son:
sistema” con el tradicional un, proponemos para introducir el – Observación que el objetivo de medida es para obtener no
plazo nuevo que “mide metasystem” para el sistema de medir el valor de una cantidad abstracta pero una imagen del
entendido en el sentido ampliado nuevo. La parte instrumental mapeo de objeto real medido sus propiedades mediante
del metasystem se podría apellidar, cuando antes de “medir categorías matemáticas apropiadas,
sistema”. – Conclusión que uno de las primeras etapas del proceso de
Midiendo el proceso tiene algunos etapas típicas. Les podemos medida tienen que ser la elección del modelo matemático del
agrupar en tres partes principales de este proceso: objeto medido.
– Preparación de medida,. – Tratando la medida como un experimento de identificación
– Ejecución de la medida, de parámetro del modelo del objeto medido.
– postprocessing De resultados de medida. – Generalización del concepto de cantidad.
El objeto para ser medido es un operando para medida. La – Introducción del concepto de medir metasystem cuál
especificación de la medida es un punto de partida de medir consiste no sólo de instrumentación pero también de: el
proceso. La especificación sobre todo consta de: objeto medido, la interfaz de medida entre el objeto e
– Modelo matemático del objeto para ser medido, exactamente instrumentos, el software “entero” (en un sentido muy
la estructura de modelo y definiciones de mediciones. ancho) y el operador.
– Errores permisibles de medida. – Entendiendo la importancia importante de partes de medir
– Tiempo y costes permisibles de la medida. proceso con anterioridad a la ejecución de la medida y de la
En especificación de situación típica está dada a priori pero validación de efectos de cada operación de componente y, si
en practicarlo puede ser necesario de corregir elementos de es necesario, correcciones de ellos.
especificación. Las partes principales de medir el proceso puede Esperamos que hemos probado que las medidas
ser subdivided, contemporáneas necesitan sistema nuevo de conceptos básicos.
P. ej. la primera parte, preparación de medida, a: El sistema informado en el papel es uno de propuestas posibles.
– Creación de la concepción de medida (fijando modelo de ACKNOWLEDGEMENTS
objeto de interfaz-instrumentos, escogiendo los métodos de
señala notar, conversión y procesamiento). A Los autores les gustaría expresar su agradecimiento a
– Diseño de medir sistema y de programa de medida, muchos colegas – metrologicos cuyas vistas presentaron en
– Implementación de medir sistema, varias discusiones seriamente influyeron el trabajo presentado.
– Haciendo el sistema de medir a punto para funcionamiento Especial gracias a Prof. Romano Morawaki cuyas opiniones y
apropiado (incluyendo la identificación del modelo ayuda en preparación de la versión final de este papel era de
matemático y errores del sistema). importancia grande.
La característica característica del moderno midiendo el
REFERENCIAS
proceso parece para ser una necesidad de validación y corrección
de resultados parciales. El efecto de cada operación en medir el [1] Vocabulario internacional de Plazos Básicos y Generales
proceso tiene que ser examinado del punto de vista de su validez en Metrología, BIPM, IEC, ISO, OIML, 1983.
y congruency con la especificación preliminar. La corrección [2] Un.J. Fiok, J.M. Jaworski, R.Z. Morawski, J.S. Oledzki,
necesitada del efecto de cada operación puede ser cumplido por Un.C. Urbano,Teoría de medida en enseñar metrología en
ACTA IMEKO | www.imeko.org Mayo 2014 | Volumen 3 | Número 1 |
46
las facultades de ingeniería, Proc. 8.º Int. IMEKO—TC1
Coloquio en Educación más Alta, Varsovia, 1986.
[3] Un.J. Fiok, J.M. Jaworski, Qué para enseñar en medida e
instrumentación, 8.º Int. IMEKO—TC1 Coloquio en
Educación más Alta, Varsovia, 1986.
[4] J.M. Jaworski, J. Bek, Teoría de errores en metrología.
Un intento de formular el sistema de conceptos básicos,
10.º IMEKO Congreso, Praga, 1985, Vol. 1, pp. 124–
130.
[5] J. Bek, Un.J. Fiok, J.M. Jaworski, J.S. Oledzki, Estructura
de metrología y su sistema de conceptos básicos,
Pomiary, Automatyka, Kontrola, 1987, Núm. 8, pp.
175–177 (en polaco).
[6] J.M. Jaworski, Un modelo de parámetro nuevo de
medida. Proc. 5.º Int. IMEKO—TC7 Simposio en
Medida Inteligente (ed. Por D.Hofmann), Jena, 1986,
Vol. 2, pp. 250–252.
[7] J.M. Jaworski, Errores, ruido y alborotos en medir
sistema, 1.º Int. IMEKO—TC4 Simposio encima
Medida, Como (Italia) 1986, pp. 27–32.
[8] K. Ajdukiewicz, lógica Pragmática, PWN, Warszawa
1985 (en polaco).
[9] L. Finkelstein, Teoría y filosofía de medida, Capítulo 1
en: Manual de Ciencia de Medida ed. Por P.Sydenham,
J.Wiley, Chichester, Nueva York 1982.

ACTA IMEKO | www.imeko.org Mayo 2014 | Volumen 3 | Número 1 |


47

También podría gustarte