Universidad Nacional de Rosario

Facultad de Ciencia Política y Relaciones Internacionales
Escuela de Comunicación Social

Materia: Lenguajes I Trabajo Final: Monografía

Profesora titular: Elizabeth Martínez de Aguirre Alumna promocional: Virginia Gómez Reviglio
Año 2006

Virginia Gómez Reviglio Lenguajes I Página 2 de 11 .

es decir. como un patrón de correspondencia unívoca entre una palabra y un objeto. -Tomo I y II-. surge con Ferdinand de Saussure. es translinguístico. un subsistema de la lengua formado por signos deícticos que a diferencia de los demás signos. Por otro lado. es llevada a cabo por Mijail Bajtín. siendo este el modo en que los sujetos se constituyen en y por el lenguaje. Es un análisis del lenguaje en acción. se sitúa en el campo de la pragmática. relacionando al lenguaje con la sociedad. Esta teoría de la enunciación. no tienen significado en la instancia de la lengua pero sí en la instancia del discurso. aparece un nueva forma de estudiar el lenguaje. 1977. Finalmente.Virginia Gómez Reviglio Lenguajes I Introducción En el siglo XX existieron tres principales corrientes lingüísticas que marcaron la historia del lenguaje para siempre. es decir. reincluye en al estudio al sujeto. el enfoque enunciativo de Benveniste. El enfoque bajtiniano. se deja de ver al lenguaje como una nomenclatura. Se deja afuera del análisis al sujeto. de las hasta ahora conocidas. Se dejan de estudiar los códigos en los que se centraba el Estructuralismo para estudiar los mensajes con las reglas que lo rigen. La teoría de los discursos sociales permite la inclusión de la historia. Página 3 de 11 . tiene como máximo exponente a Emile Benveniste. Piados. 1 BENVENISTE. La segunda. la situación y la historia. Con Bajtín. que va más allá de la lingüística clásica. Emile: “De la subjetividad en el lenguaje” en Problemas de lingüística general. por la que la estudia como código y como sistema de signos. se basa en una lingüística de la lengua. estudiando el lenguaje y su uso. la tercera de las corrientes. de los fenómenos vinculados con el campo del habla. denominada Estructuralismo. se describe la subjetividad del lenguaje1. A partir de este estudio. la teoría de la enunciación. Aparece le concepto de aparto formal de la enunciación. En esta lingüística del discurso. la situación y la historia. establece una relación entre las condiciones históricas en las cuales el lenguaje es usado y las condiciones de uso del mismo. es decir. El estudio del enfoque estructuralista. como fundador de esta corriente. La primera. México. siendo el mismo.

Mijail Bajtín. siendo los mismos conjuntos estables de enunciados. Algunos ejemplos típicos de este género son una carta o un diálogo cotidiano. el estilo y su composición o estructura. La estabilidad de los enunciados se verifica en tres aspectos que son determinados por la especificidad del uso de la lengua en cada esfera de comunicación determinada: el tema o contenido.Virginia Gómez Reviglio Lenguajes I Bajtín: Conceptos básicos A lo largo de su escrito “El problema de los géneros discursivos” en Estética de la creación verbal. son generalmente orales y se relacionan inmediatamente con la realidad y con los enunciados reales de otras personas. son los que se producen en la escena de lo cotidiano. son algunos de los 2 BAJTÍN. Como bien dice Bajtín2. De este concepto central. y estos modelos. también llamados simples. Por otro lado. las investigaciones científicas y las noticias periodísticas. introduce una serie de ideas y conceptos claves para el estudio de los géneros discursivos que surgen de la relación de los usos del lenguaje con las prácticas usuales del mismo. es decir. Página 4 de 11 . a través de enunciados (orales o escritos) singulares y concretos que le pertenecen a cada esfera en especial. produciéndose. Mijail: “El problema de los géneros discursivos”. Buenos Aires. en cada praxis humana la lengua es utilizada de diferentes formas y con diferentes objetos. es muy complicado definir la naturaleza que tienen en común todos los diferentes géneros. 1982. es difícil englobar todos en un modelo único. Como dijimos recién. en Estética de la creación verbal. Las novelas. los modos en los cuales el lenguaje se utiliza a través de la producción de mensajes lingüísticos. De esta forma aparece el concepto básico de Bajtín: el de género discursivo. al haber tantas diferentes formas de usas la lengua. entre otros. a la vez. El uso de la lengua es multiforme.. debido a que surgen en las escenas culturales más desarrolladas organizadas y son principalmente escritas. al igual que las distintas esferas de la actividad humana. Cada esfera crea sus modelos relativamente estables enunciados. son los que Bajtín denomina géneros discusivos. ya que sería algo abstracto y los dejaría sin los significados esenciales y particulares que cada uno posee. Siglo XXI Ed. denominados discursos. se encuentran los géneros discursivos secundarios o denominados también complejos. aunque cabe hacer una diferenciación extremadamente importante entre géneros discursivos primarios y géneros discursivos secundarios. se desprende un problema importante que es el de la heterogeneidad de los géneros discursivos: al existir tantas esferas de praxis humana y. Los primeros.

como son. Esta pasividad del oyente no corresponde a todo el proceso de la comunicación discursiva. Ferdinand: Curso de Lingüística General. luego de la interpretación de lo que dijo el 3 4 BAJTÍN. así como la vida participa del lenguaje a través de los enunciados”3. nos vamos a centrar en la importancia que posee el estilo. 1915. y para éste. 5 SAUSSURE. las órdenes militares. es importante remarcar que es la que refuerza el vínculo que existe entre la vida y el lenguaje. cit. 4 Volviendo con la estabilidad de los enunciados. es tan solo un momento abstracto del mismo. “Los géneros discursivos son correas de transmisión entre la historia de la sociedad y la historia de la lengua”. insertándolos dentro de ellos. Mijail: op. Como bien sabemos. la mayoría solo tenía en cuenta la función expresiva de la misma. considero que también tiene que ver con los significados lingüísticos que poseen las palabras. desvalorizando la función comunicativa. como los literarios. un estilo particular que lo caracteriza. Mijail: op. Página 5 de 11 . esta función comunicativa de la lengua era interpretada como si el hablante hablara solo. Esta relación que se produce entre la vida y el lenguaje. sino que primordialmente surgen en el porvenir de la historia. Los géneros complejos tienen la capacidad de absorber y reelaborar los géneros simples. Como sabemos. hay un género discursivo particular. Ahora. El estilo entra como un elemento en la unidad genérica del enunciado. habíamos dicho que se verificaba en el tema. cit. Madrid. En los esquemas de los cursos de Lingüística General de Saussure5. un estilo general y no individual. Planeta. y géneros que requieren formas estandarizadas. Aunque todo enunciado es individual. Obviamente. Esto quiere decir que la vida del lenguaje está en el uso que social que hacemos de él. por ejemplo. para cada esfera de la actividad humana. no todos los géneros absorben ese estilo individual del que escribe o habla. sino que. todo estilo está inseparablemente ligado con el enunciado y con los géneros discursivos. los significados de las palabras no vienen solo del sistema o del código. el estilo y su composición. esto se entiende mejor si digo que. existen géneros que permiten y respetan el estilo individual de cada uno. A la hora de hablar sobre la naturaleza de los enunciados. ya que “el lenguaje participa en la vida a través de los enunciados concretos que lo realizan. y la función del oyente era tan solo comprender lo que éste le decía. Así. es decir.Virginia Gómez Reviglio Lenguajes I ejemplos de los mismos. Numerosas investigaciones se realizaron con respecto al estudio de la lengua. BAJTÍN.

Todo género discursivo en cada esfera de la comunicación discursiva posee su propia concepción del destinatario. La voluntad discursiva del hablante se realiza en la elección de un género discursivo determinado. ningún hablante es un primer hablante. existen los enunciados de otros y después del mío. esto quiere decir. sus límites. La orientación que presenta hacia alguien. Esto quiere decir que siempre usamos las palabras de otro. Además. por lo que. como unidad real de la comunicación discursiva. su capacidad de agotar el sentido del objeto y la elección del Página 6 de 11 . El enunciado. Este rasgo se determina por tres factores: género). La intención discursiva que determina todo el enunciado (elección del objeto. estamos aquí frente al componente dialógico presente en el uso del lenguaje. que le hablante dijo todo lo que quería decir. • • • La elección de un género discursivo determinado en la que se realiza la voluntad discursiva del hablante. es la selección de los recursos lingüísticos y del género discursivo definido por la intención que adopta un sujeto discursivo dentro de una esfera La capacidad de agotar el sentido del objeto del enunciado. que todo enunciado posee un principio y un final absolutos. Un enunciado termina cuando le cedo la palabra al otro. • Tiene una conclusividad específica. es decir. surge inmediatamente la respuesta del oyente: está o no está de acuerdo con el discurso del hablante. La entonación expresiva. sino un contestatario. Además. Antes mi enunciado. posee tres rasgos constitutivos: • Sus límites están determinados el cambio de sujetos discursivos.Virginia Gómez Reviglio Lenguajes I hablante. ningún enunciado es adánico. El primero. en el que el oyente se convierte en hablante y el hablante en oyente. existen dos aspectos en el enunciado que determinan la composición y el estilo. se produce un cambio de roles. Todo enunciado esta lleno de reacciones. Así. original ni único. la cual lo determina como tal. Es necesario que el enunciado esté concluido para que pueda ser respondido. tiene un destinatario. están los enunciados respuestas de otros. es decir.

Página 7 de 11 . pero esto no quiere decir que estas ultimas sean unidades de la comunicación discursiva. lo explicaré en un cuadro comparativo. ENUNCIADO PALABRA Y ORACIÓN Sus límites se determinan por el cambio de Sus límites no se determinan por el cambio sujetos discursivos Tiene un contacto inmediato con la realidad Se relaciona con enunciados ajenos Provoca respuesta Se vincula con el contexto Tiene autor Si tiene entonación expresiva de sujetos discursivos No tiene un contacto inmediato con la realidad No se relaciona con enunciados ajenos No provoca respuesta No se vincula con el contexto No tiene autor No tiene entonación expresiva Los enunciados a través de los que hablamos se construyen con palabras que en conjunto. forman oraciones. Es muy importante mencionar las diferencias que establece Bajtín entre el enunciado como unidad real de la comunicación discursiva y la palabra y la oración como unidades de la lengua. Una oración sólo adquiere sentido cuando está inmersa en la totalidad del enunciado. Para que quede claro. la actitud emocional del hablante con respecto al contenido semántico de su enunciado.Virginia Gómez Reviglio Lenguajes I determinada. El segundo aspecto lo conforma el momento expresivo. es decir.

nunca iguales. en una palabra. 7 VOLOSHINOV. La historia no solo afecta y llena de vivencias a la palabra. Una misma palabra para ciertas personas significa algo y para otras otra cosa muy distinta. es decir. sus creencias. los artesanos. La palabra lleva en sus adentros una valoración que se detecta en su superficie y. Cada grupo. debido al tema que estoy desarrollando. Sabemos que las palabras son. Elizabeth:: op. le otorga a la palabra un acento valorativo. 8 MARTÍNEZ DE AGUIRRE. como bien dice Elsa Drucaroff 6 “arena de combate”. la misma q ue significaba en un momento algo positivo. los del sur. Elizabeth: “Un espejo de la historia: miles de fotos” (Fragmentos) en C. Página 8 de 11 . a la fotografía. los ricos. 9 MARTÍNEZ DE AGUIRRE. Godoy (comp. por la realidad. puede con el tiempo pasar a ser término para designar algo negativo. Creo que lo que enuncia Voloshinov resume lo anterior propuesto: “El significado de la palabra es el complejo producto de movimientos sociales”. Almagesto. Miño y Dávila.Virginia Gómez Reviglio Lenguajes I La palabra: lienzo pintado por la historia Las palabras. Buenos Aires – Madrid. los empresarios. sino que también.) Historiografía y memoria colectiva. de acuerdo con sus intereses y valores. y que esperan la posibilidad para emerger. muchas veces. 2002. Buenos Aires. sus deseos. Así lo explica Elizabeth Martínez de Aguirre8. me gustaría centrarme: “Todos los enunciados que incluyen el término desaparecidos se entretejen mediante miles de hilos con el contexto extra-verbal y allí adquieren su sentido” 6 9 En este caso. los jóvenes. a la persona que la hace propia y le imprime su personalidad. a la vez miles de valoraciones contrarias que existen. además. Elsa: “Una teoría del lenguaje” en Mijail Bajtín: La guerra de las culturas. los del norte. Son vulnerables a la historia. en su texto acerca del estudio de las fotografías de personas detenidas – desaparecidas durante la dictadura militar en Argentina. cit. la clave está en que la lengua es ubicua. siempre influidas por el contexto. también le dedica unas líneas a los textos discursivos en las que. los ancianos. Pero. en el que cada sector quiere establecer su valoración. La usan los pobres. La palabra tiene una cualidad dialéctica 7. 1996. Los significados se convierten en testigos de una lucha de clases. son constantes y eternas las luchas que se llevan a cabo entre grupos antagónicos por imponer un significado especifico de acuerdo con sus ideologías y sus valores. a la vida. Martínez de DRUCAROFF. cada persona. Valerian Nikolaievich. todo el mundo. que está en todas partes y en todas las situaciones.

nos muestra las heridas de una sociedad arrasada. los ecos de las pérdidas materiales y principalmente de las vidas que se llevó consigo “Katrina”. “Los géneros discursivos son correas de transmisión entre la historia de la sociedad y la historia de la lengua. cuyo significado es una derivación de Catalina. diferente al que teníamos de diccionario. distinto al que le brindaba la lengua como código: el que le impuso la historia. cit. que significa “puro” o “inmaculado”. sino también en la historia de los significados de las palabras. De acuerdo con las afirmaciones de Bajtín. Es impresionante como cada hecho histórico-social marca un antes y un después no sólo en la historia del mundo. Misisipi y Alabama con vientos de mas de 240 kilómetros sumergiendo bajo las aguas del lago Portchtrain a Nueva Orleans. se refiere. Esta tradición de asignar con nombres a los sistemas tropicales se optó para facilitar la comunicación entre los meteorólogos y el público general con respecto a los pronósticos. pero no se inserta con la misma intensidad que en las personas que lo vivieron en “carne propia”. sino que primordialmente surgen en el porvenir de la historia. para nosotros el nuevo significado de “Katrina”. A su vez. A modo de propio ejemplo. Una lista con nombres sólo de mujeres se comenzó a usar en 1953 y los masculinos se incluyeron en 1970. el significado que le imprime esta catástrofe a la palabra original. resuenan en el nuevo significado de la palabra.” 10 El 10 BAJTÍN. después de que protestaran grupos feministas. su significado tomó otro color. la dictadura militar le marcó y otorgó otro significado a la palabra. se conforman a través del ojo de la historia. me gustaría proponer la palabra “Katrina”. el 29 de agosto de 2005. Página 9 de 11 . Mijail: op. Cuando en el futuro se refieran al huracán Katrina. A través de la mediatización. Con este nombre fue denominado el huracán que arrasó las costas de Luisiana. Para los habitantes de estos Estados. los avisos y las advertencias de los mismos.Pero a pesar de ser para todos un nombre propio. se difunde por todo el mundo. a que como todo hecho social.Virginia Gómez Reviglio Lenguajes I Aguirre. un color muy oscuro. Martínez de Aguirre y Drucaroff reconocen y destacan que los significados lingüísticos que poseen las palabras. todos vamos a saber a que se está haciendo ilusión. no vienen solo del sistema o del código.

Virginia Gómez Reviglio Lenguajes I uso de las palabras en la comunicación discursiva depende de un contexto particular. la palabra existe de tres maneras: como palabra de la lengua. como palabra ajena. cit. la cual surge cuando la palabra se relaciona con la situación real”. Mijail: op. Página 10 de 11 . que no pertenece a nadie. me gustaría cerrar con una frase del propio Bajtín que reza así: “para el hablante. Finalmente. llena de ecos y como su palabra.11 11 BAJTÍN. Lo que cabe remarcar es que la vida del lenguaje está en el uso social que hacemos de él. con su expresividad.

http://aula. Piados.. Godoy (comp.. en Estética de la creación verbal. 1915.) Historiografía y memoria colectiva. • • SAUSSURE.elmundo.co. Siglo XXI Ed. BENVENISTE. Buenos Aires. Mijail: “El problema de los géneros discursivos”. Elsa: “Una teoría del lenguaje” en Mijail Bajtín: La guerra de las culturas.html&newsid_obj_id=1013844 • TamTam . Almagesto.” en revista informativa “Cuba ahora”.. Elizabeth: “Un espejo de la historia: miles de fotos” (Fragmentos) en C. 1996.html Página 11 de 11 . MARTÍNEZ DE AGUIRRE. Luis: “Ciclones con nombre de.php?tpl=dossiers/acuarela/share-tpls/vernot.tpl.Virginia Gómez Reviglio Lenguajes I Bibliografía • • • • BAJTÍN. Ferdinand: Curso de Lingüística General.es/aula/noticia. México.cu/index. Buenos Aires. 2002.Diccionario de los Nombres. 1977. Miño y Dávila Buenos Aires – Madrid. Planeta. ÚBEDA. DRUCAROFF. Madrid. 1982. -Tomo I y II-. Emile: “De la subjetividad en el lenguaje” en Problemas de lingüística general. http://cubahora.php/2002/04/04/aula1017850062.

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful