Está en la página 1de 19

ANÁLISIS Y DISEÑO DE CERCHA PARA PUENTES

Daniela Rincón Martínez


Cristian Augusto Campos
Jenny Alexandra Paez Huertas

UNIVERSIDAD NACIONAL DE COLOMBIA


FACULTAD DE INGENIERÍA
DEPARTAMENTO DE INGENIERÍA CIVIL Y AGRÍCOLA
ESTÁTICA
BOGOTÁ D.C.
2017

ANÁLISIS Y DISEÑO DE CERCHA PARA PUENTES

1
Daniela Rincón Martínez
Cristian Campos
Jenny Alexandra Paez Huertas

Informe Análisis de fuerzas en armadura tipo K

Profesora
Maritzabel Molina Herrera

UNIVERSIDAD NACIONAL DE COLOMBIA


FACULTAD DE INGENIERÍA
DEPARTAMENTO DE INGENIERÍA CIVIL Y AGRÍCOLA
ESTÁTICA
BOGOTÁ D.C.
2017

CONTENIDO

1. Error! Bookmark not defined.

2
2. 4
2.1 4
2.2 5
3. Error! Bookmark not defined.
4. 6
4.1 6
4.2 7
5. 7
5.1 8
5.2 8
5.3 8
5.3.2 Error! Bookmark not defined.
5.3.2.5 9
5.5 Error! Bookmark not defined.
5.6 Error! Bookmark not defined.
6. Error! Bookmark not defined.
6.1 12
6.2 12
6.2.1 12
6.3 Ensamblaje
6.4 15
6.4.1 15
6.4.2 16
7. 17
8. 18

1. INTRODUCCIÓN

En ingeniería es esencial encontrar distintos tipos de estructuras


acondicionadas a las necesidades de un sitio establecido. Es por esta razón
que la construcción y diseño de cerchas, como un caso específico de estudio,
es un elemento clave en el desarrollo de estructuras estables, resistentes y

3
garantes de la nulidad en la sumatoria de los momentos y fuerzas externas
como condición fundamental del equilibrio estático.

Lo anterior permite que el diseño y análisis de una estructura se efectúe de


manera óptima cuando se logra determinar con eficiencia que las cargas
impuestas sobre esta, sólo producen la deformación calculada y la evidencia
clara de que la geometría no cambia de manera considerable.

2. OBJETIVOS

2.1 Objetivo General

I. Asegurar la eficiencia y resistencia de un puente elaborado en Achapo.

4
2.2 Objetivos Específicos

I. Identificar los elementos que se encuentran a tensión y compresión junto


con los componentes, que por efectos del esfuerzo externo, fallan de
acuerdo a los cálculos.
II. Identificar cual es máxima carga que soporta la estructura, analizado el
material utilizado tanto a compresión como a tensión.

3. JUSTIFICACIÓN

La elección de la estructura se debe a las condiciones iniciales del proyecto:


una carga externa superior puntual efectuada verticalmente sobre una sección
cuadrangular de 2cm x 2cm, justo en la parte media de la estructura, y la
presencia de alguna armadura, que para este caso se ajusta a una cercha de
tipo K.

Esta clasificación evidencia que algunos de los elementos internos de la tipo


K, cuentan con nulidad de fuerza; sin embargo, lo fundamental de la
alternativa escogida consiste en el análisis y cálculo de la proporción de fuerza
que resisten las barras a tensión y compresión.

5
Por esta razón, se argumenta la preferencia de un puente elaborado en pino.
Esta madera ejerce una mayor resistencia en las barras puestas a tensión, por
lo que el trabajo conjunto con el tipo de cercha garantiza la idoneidad,
estabilidad, consistencia y equilibrio en la totalidad de la estructura.

4. MARCO TEÓRICO

4.1 Definición de Cercha

Las cerchas son las estructuras más utilizadas en ingeniería, dado que son
una opción práctica y económica para la construcción de puentes y algunas
edificaciones. Las cerchas están constituidas por medio de elementos
rectos, de madera o metal, que se unen mediante nodos en sus extremos.

Por lo general, las estructuras hechas con cerchas están compuestas por
varias de estas unidas entre sí, de tal manera que forman una construcción
en tres dimensiones; sin embargo, las cerchas están diseñadas para
soportar cargas que actúan en su plano; razón por la cual, se analizan
simplemente en dos dimensiones.

6
Los elementos de la cercha por lo general son delgados y no resisten
grandes fuerzas laterales; debido a esto, es necesario que las cargas se
apliquen en los nodos. Si es inevitable que la estructura resista una carga
puntual o distribuida entre dos nodos, como en la mayoría de casos, es
necesario que se proporcione un sistema de piso, que por medio de
travesaños y largueros transmitan la fuerza a los nodos.

4.2 Análisis de Cercha mediante el Método de los Nodos.

A pesar de que los nodos de las cerchas por lo general son remaches o
están soldados, se supone que los elementos están conectados por medio
de pernos. Por lo tanto, una cercha puede ser considerada un conjunto de
pernos y elementos sometidos a dos fuerzas, una a cada extremo; estas
fuerzas tienen la misma magnitud, la misma línea de acción y sentidos
opuestos.

Como la cercha en su totalidad está en equilibrio, cada nodo debe estarlo.


Para saber si un nodo está en equilibrio es necesario dibujar su diagrama
de cuerpo libre y escribir las dos ecuaciones de equilibrio
(∑ 𝐹𝐹, ∑ 𝐹𝐹). Por lo tanto, tendremos el doble de ecuaciones en
relación con la cantidad de nodos. Por facilidad, se empieza por el nodo
que solo tenga dos incógnitas; en caso de que no haya ninguno, se halla las
reacciones de los apoyos considerando a toda la cercha como un cuerpo
rígido y utilizando las ecuaciones de equilibrio.

Por lo general, en casi todas las cerchas existen elementos que tienen
fuerza cero, estos elementos no son inútiles a pesar de no soportar ninguna
carga bajo las condiciones mostradas.

5. METODOLOGÍA

El procedimiento seguido para la construcción del puente en pino se lleva a


cabo mediante el análisis, cálculos y diseño de la cercha; cada paso es
decisivo en la solidez de la estructura.

7
5.1 Medidas constructivas de la cercha

- Altura: 30 cm .
- Luz de 120 cm (obligatoria)
- Profundidad: 30 cm (obligatoria)
- Área Transversal de las barras: 2cm+2cm

5.2 Elección de material

La elección del material, se decidió con todos los integrantes de la clase,


investigando en carpinterías que madera es buena, respecto a compresión
y tensión; además de que sea trabajable. El pino fue una buena opción,
pero las pruebas de compresión y tensión del achapo fueron las decisivas
para usarlas en el desarrollo del proyecto.

5.2.1 Datos y análisis de falla de las probetas

Tabla 1. Cálculos a tensión. Tabla 2. Cálculos a compresión.


La Tabla 1. Indica los diferentes valores de tensión a los que una misma
área rectangular es sometida. El resultado total de tensión corresponde al
promedio de los datos, debido a que, la carga se está ejerciendo bajo un
mismo valor de superficie.

En la Tabla 2. Se logra identificar que la compresión no es la misma en


los dos últimos valores cuando se estandariza el área cuadrangular. Se
efectúa un promedio entre las dimensiones de 1”, y para la longitud de 2”,
la fuerza soportada se divide en un valor en el que el área se común para
los tres datos.

5.3 Análisis de estilos de cerchas

Los diagramas realizados y los análisis planteados corresponden al


fundamento teórico del método de los nodos donde se aprovecha y optimiza
el número de cálculos.

8
Para los gráficos de los tipos de cercha se establecen las siguientes
convenciones.

- Color morado: Elementos a compresión.


- Color Azules: Elementos a tracción.

Se hizo el análisis de cerchas para puente tipo:, Tipo K.

5.3.2.1 Tipo K

Imagen SEQ Imagen \* ARABIC 7. Cercha tipo K (Puente).

𝐹𝐹𝐹 = 41 + 3 − (2 ∗ 22) = 44 − 44 = 0

En el nudo 1

∑ 𝐹𝐹 = 𝐹𝐹1 − 𝐹1−16 𝐹𝐹𝐹(𝑎𝑟𝑐𝑡𝑎𝑛(2)) = 0

𝐹1−16 = 0,559𝐹

9
∑ 𝐹𝐹 = −𝐹 1−2 + 0,559𝐹𝐹𝐹𝐹(𝐹𝐹𝐹𝐹𝐹𝐹(2)) = 0

𝐹1−2 = 1/2𝐹

En el nudo 2

𝐹2−1 = 𝐹1−2

𝐹2−1 = 1/4𝐹

∑ 𝐹𝐹 = 𝐹2−15 = 0

𝐹2−15 = 0

∑ 𝐹𝐹 = 𝐹2−1 − 𝐹2−3 = 0

𝐹2−1 = 𝐹2−3

𝐹2−3 = 1/4𝐹

En el nudo 16
𝐹16−1 = 𝐹 1−16)

𝐹 16−1 = 0,559𝐹

∑ 𝐹𝐹 = 𝐹 16−17 − 𝐹 16−1) 𝑐𝑜𝑠(𝑎𝑟𝑐𝑡𝑎𝑛𝑔(2)) = 0

𝐹 16−17 = 1/4𝐹

10
∑ 𝐹𝐹 = −𝐹 16−15 + 𝐹 16−1 𝑠𝑒𝑛(𝑎𝑟𝑐𝑡𝑎𝑛(2)) = 0

𝐹 16−15 = 1/2𝐹

En el nudo 3
√2 1
∑ 𝐹𝐹 = −𝐹 (3−18) + ( )𝐹( ) = 0
2 √2

𝐹
𝐹(3−18) = ( )
2

𝐹 √2 1
∑ 𝐹𝐹 = − − ( )𝐹( ) + 𝐹(3−4) = 0
2 2 √2

𝐹(3−4) = 𝐹

5.4.1 Resumen de los cálculos de fuerzas (en función de P. Carga aplicada:


2P)
Se evidencian las siguientes magnitudes de fuerzas:

PUENTES
TIPO DE CERCHA DATOS TENSIÓN DATOS COMPRESIÓN

Tipo K 0.50 - 0.70 - 1.00 - 1.50 0.5 - 0.7 - 1.0 - 1.12 - 1.5

Tipo Pratt 0.50 - 1.00 - 1.12 - 1.50 1.00 - 1.12 - 1.50 - 2.00

Tipo Howe 0.50 - 1.00 - 1.50 - 2.00 0.50 - 1.00 - 1.12 - 1.50

Tipo Warren 0.50 - 1.12 - 1.50 1.00 - 1.12 - 2.00

11
Tipo Baltimore 0.50 - 1.00 - 1.12 - 1.50 1.00 - 1.12 - 1.50 - 2.00
Tabla 2. Fuerzas en Puentes.

5.3 Análisis de fuerzas

● La celosía tipo Howe y la tipo K presentan datos similares en cuanto a


magnitud de fuerzas a compresión, pero la tipo K tiene menos
responsabilidad a compresión debido a que presenta elementos con carga
de 0.70, cosa que no se presenta en la tipo Howe.

Nuestro parámetro de calidad se basó en la resistencia a compresión,


característica de la madera y de la sección elegida. La armadura tipo K requiere
un gasto mayor de material comparada con otras como, la Pratt o Warren; pero el
efecto que tiene en las barras la carga P, muestra la relación entre las fuerzas de
compresión y tensión a medida que la carga aumente.

6. CÁLCULOS EXPERIMENTALES DE CERCHA TIPO K

6.1 Materiales

- Cartelas trapezoidales en madera

- Pegante para madera industrial

- Tornillos

- Taladro

- Barras de achapo de 2cm*2cm con altura variable

- Platinas de refuerzo

6.2 Cálculo de cantidad de material

Imagen 19. Grosor y cantidad de material de la cercha

6.2.1 Secciones de corte y detalle de uniones

12
6.3 Ensamblaje

Con la madera cortada, se procedió a taladrar cada transversal para garantizar


que las uniones fueran resistentes a la hora de unir la cercha, esto se hizo por
medio de un taladro con una broca de diámetro menor a la del tornillo que fue
escogido anteriormente, como se muestra en las Fig 1, 2, 3.

Fig 1 y 2. Uso de taladro

13
Figura 3. Taladro usado para abrir paso a tornillos.

Ya facilitado el proceso de unión, se procede a la unión de todos los elementos


como se muestra en la Figura 4.

Figura 4. Unión elementos cercha

Con los parales y patines inferior y superior ya estructurados, se busca la manera


de darle forma a la madera para el diseño tipo K, estas uniones tienen que ser lo
suficientemente resistentes a la carga por lo que se aseguran pegante industrial y
con platinas como se muestra en la Figura 5.

14
Figura 5. Reforzamiento de uniones

Se une la estructura como se muestra en la Figura 6.

Figura.6 Unión de cercha

6.4 Cálculo de P máximum y estimaciones de elementos que podrían fallar


primero

P (falla) Compresión = 2185 Kg F A (ensayo) Compresión = 25 x 25 mm


P (falla) Tensión = 364 Kg F A (ensayo) Tensión = 10.21 x 5.5 mm

6.4.1 Elemento que falla a compresión (esfuerzo)

Esfuerzo (σ fc) = 349.6 Kg F / 𝐹𝐹2 .

A partir del despiece realizado a al diseño elegido, se concluye que


hay 19 barras a tensión, cada una con área transversal de 2.25 𝐹𝐹2 .
Por tanto:

15
P Max = 786.6 Kg F.

Para determinar el valor máximo que resiste el material a compresión,


se realiza una regla de tres donde se analiza que para determinada
área, soporta cierta carga.

El elemento que soporta mayor compresión es de 3/2 P y la carga


analizada fue de 2 P por cercha.

3
𝐹 𝐹á𝐹𝐹𝐹𝐹 = 𝐹 𝐹𝐹𝐹𝐹𝐹
2

3
𝐹 𝐹𝐹𝐹𝐹𝐹 = 786.6 𝐹𝐹𝐹
2

2 ∗ 786.6
𝐹 𝐹𝐹𝐹𝐹𝐹 = 𝐹𝐹𝐹
3

𝐹 𝐹𝐹𝐹𝐹𝐹 = 524.4 𝐹𝐹𝐹

Lo anterior permite determinar las posibles barras que fallan a


compresión son:

I. Barra entre nodo (14-13)


II. Barra entre nodo (13-12)
6.4.2 Elemento que falla a tensión (esfuerzo)

Esfuerzo (σ ft) = 648,21𝐹𝐹2 .

Dentro de las barras en la estructura se encuentran 20 a tensión cada


una con un área transversal de 2.25 𝐹𝐹2 . Por lo tanto:

T Max = 1458.47 Kg F

16
3
𝐹 𝐹á𝐹𝐹𝐹𝐹 = 𝐹 𝐹𝐹𝐹𝐹𝐹
2

3
𝐹 𝐹𝐹𝐹𝐹𝐹 = 1458.47 𝐹𝐹𝐹
2

2 ∗ 1458.47
𝐹 𝐹𝐹𝐹𝐹𝐹 = 𝐹𝐹𝐹
3

𝐹 𝐹𝐹𝐹𝐹𝐹 = 972.31 𝐹𝐹𝐹

Lo anterior permite determinar las posibles barras que fallan a tensión


son:

I. Barra entre los nodos (4-5)


II. Barra entre los nodos (5-6)

Los datos anteriores permiten afirmar que el P de diseño de la estructura es el


menor valor entre las cargas de falla calculadas, por compresión y por tensión. Es
por esto, que si Pf= 524.4 Kg F es el valor por compresión y Pf= 972.315 Kg F es
el valor por tensión, se escoge la carga inferior.

7. ANÁLISIS DE RESULTADOS

- Según los requerimientos teóricos se afirma que la madera, por su


contextura y conformación interna; presenta una favorabilidad bastante
amplia en cuanto a la resistencia a tensión. La compresión por el contrario,
sería artífice de que dicho material no soporte cargas externas.
- El procedimiento y la comparación de la teoría con los cálculos y
percepciones del comportamiento del puente, permite inferir que el esfuerza
a tensión tiene un valor mayor del establecido por la compresión.
- El tipo de ha es fundamental para comprobar que existe un equilibrio total
de la estructura e independiente de la cantidad de material que se necesite.

17
8. BIBLIOGRAFIA
BEER F. & JOHNSTON R. Mecánica Vectorial para Ingenieros. Estática.
McGraw Hill.

[1] BLOG. Página web. Teoría elemental de estructuras. https://www.u-


cursos.cl/usuario/7c1c0bd54f14c0722cefc0fa25ea186d/mi_blog/r/Teoria_Elem
ental_de_Estructuras_Yuan_Yu_Hsieh.pdf. Revisado: el 28 de Noviembre
2015.

[2] CONFEMADERA. Página web. Conceptos básicos de la construcción con


madera. http://www.confemadera.es/rs/99/d112d6ad-54ec-438b-9358-
4483f9e98868/dc5/filename/conceptos-basicos.pdf. Revisado: el 28 de
Noviembre de 2015.

[3] IDRD. Página web. Reglamento colombiano de Construcción Sismo


Resistente.http://www.confemadera.es/rs/99/d112d6ad-54ec-438b-9358-
4483f9e98868/dc5/filename/conceptos-basicos.pdf. Revisado: el 28 de
Noviembre de 2015.

[4] REVISTA EL MUEBLE Y LA MADERA. Página web. Pinos Colombianos.


http://www.revista-mm.com/ediciones/rev63/especie_pinos.pdf. Revisado: 18
de Noviembre 2015.

[5] BIBLIOTECA DIGITAL UN. Página web. Estudio de las propiedades físico
mecánicas (corte y flexión) de la especie de madera tropical teca (tecona
grandis) en el sistema de laminado pegado estructural.
http://www.bdigital.unal.edu.co/9476/1/josesedielbarretocata%C3%B1eda.201
3.pdf Revisado: el 28 de Noviembre de 2015.

[6] CARPINTERÍA TÉCNICA EBANISTAS. Página web. Maderas - Materiales.


http://www.carpinteriavallejo.com/maderas/. Revisado: el 28 de Noviembre
2015.

[7] EUROLOGS. Página web. Clase de Madera.


http://www.eurologs.com/es/product-information/type-of-timber/. Revisado: el
28 de Noviembre 2015.

[8] TALLAS EN MADERA: CASTOR. Página web. La Madera de Cedro


Americano. http://www.castor.es/cedro.html . Revisado: el 28 de Noviembre de
2015.

18
[9] EHOW. Página web. Propiedades de la madera de cedro y pino.
http://www.ehowenespanol.com/propiedades-madera-cedro-pino-
lista_125385/. Revisado: el 28 de Noviembre de 2015.

[10] MADEX. Página web. Madera tratada - Características de la Madera de


Pino. http://www.madex.es/index.php?id=300. Revisado: el 28 de noviembre
de 2015

[11] TALLAS EN MADERA: CASTOR. Página web. Las propiedades de la


madera de pino amarillo. http://www.castor.es/pino_amarillo.html. Revisado: el
28 de Noviembre de 2015.

9. ANEXOS
Se anexan los cálculos de los nodos restantes.

19