EL DEBATE

“La existencia de Dios”

Participantes:
1. Maria Espinoza Turpo. (en contra ) 29
2.Nelson Chicani Villa. (en contra) 05
3.Fernando Belizario Condori. (Moderador ) 25
4.Rodrigo Cutipa Pare (a favor) 09
5.Milagros Cucho Manrique. (a favor ) 28
6.Victor Montero Duarte. (a favor ) 33
Objetivo
 Dar a conocer a la sociedad sobre la polémica de la existencia de Dios

I. Inicio
Saludamos cordialmente a toda la audiencia presente el tema de nuestro debate es la
existencia de Dios ;fomentaremos el fundamento critico e intercambio de ideas, seguramente
no saldremos con una conclusión determinante del tema pero si con un panorama mas
enriquecedor sobre este tema , nos encontramos en el auditorio de las instalaciones de Tecsup,
para empezar el debate

Como participantes tenemos :

Moderador : Fernando Belizario Condori.
A favor : Victor Montero Duarte
A favor : Milagros Cucho Manrique.
A favor : .Rodrigo Cutipa Pare
En contra : Maria Espinoza Turpo
En contra : Nelson Chicani Villa
II. Desarrollo
Introducción
La existencia de Dios ha sido objeto de argumentos a favor y en contra, propuestos
por filósofos, teólogos y otros pensadores.
La reflexión sobre la existencia de Dios plantea cuestiones filosóficas fundamentales en
relación con la ontología, e implica un debate entre diferentes posturas, cuya expresión
habitualmente no se limita al mundo de la racionalidad, sino que se extiende al de
las creencias. El teísmo y el ateísmo son las posturas teóricas favorables o contrarias a la
existencia de Dios, respectivamente. Por su parte, el agnosticismo niega
la posibilidad de conocer la existencia de Dios. Se han propuesto muchas denominaciones
que matizan o definen con más precisión cada posible posición en este debate
El tema de Dios ha sido, en la historia de la filosofía, un problema por cuanto no se ha podido
aportar ninguna prueba racional de su existencia o de su ausencia que no haya sido
razonablemente refutada. Además, lo más apropiado para nuestra época actual parece ser
la evitación de este problema a pesar de ser el de mayor trascendencia para cualquier ser
humano
La existencia de Dios como problema no se presenta del mismo modo al teólogo y al filósofo,
al metafísico, al investigador y al expositor o docente. El teólogo parte de la existencia de
Dios conocida por revelación y aceptada por fe, y reflexiona ulteriormente sobre ella. El
metafísico empieza por indagarla incitado a ello por las exigencias resolutivas del
conocimiento del ser en cuanto ser, y termina nombrando a Dios en conformidad con los
atributos que descubre en él al encontrarlo.
El ateísmo es, en su sentido más amplio, la ausencia de la creencia en la existencia de
las deidades. En sentido estricto, es el rechazo de la creencia de que cualquier deidad exista.
En una definición aun más restringida, el ateísmo es específicamente la postura que
defiende que no existen las deidades. Se opone al teísmo, que en su forma más general es la
creencia de una deidad
El único denominador común que une a todos los ateos es la falta de creencia en dioses y
seres sobrenaturales. De hecho los mejores debates que hemos tenido han sido con otros
ateos, ¿no?. Esto se debe a que nosotros los ateos no tenemos un sistema de creencia en
común, la sagrada escritura atea o a un Papa ateo. Esto significa que los ateos muy a menudo
están en desacuerdo en muchos temas e ideas. Los ateos existen en una variedad de formas,
colores, creencias, convicciones y antecedentes. Cada uno de nosotros somos tan únicos
como nuestras huellas dactilares.
Parte de la ambigüedad y controversia existente en definir ateísmo surge de la dificultad de
lograr un consenso en la definición de palabras como deidad o dios.
Yo no sé si Dios existe, pero si existe, sé que no le va a molestar mi duda.
Mario Benedetti (1920-2009) Escritor y poeta uruguayo.
Me desconcierta tanto pensar que Dios existe, como que no existe.
Gabriel García Márquez (1927-2014) Escritor
¿Crees en Dios? Si crees en él existe; sino crees, no existe.
Máximo Gorki (1868-1936) Escritor ruso
El sentimiento me dice que hay un Dios y no me dice que no existe. Con eso me basta.
Jean de la Bruyere (1645-1696) Escritor francés
Prefiero equivocarme creyendo en un Dios que no existe, que equivocarme no creyendo en
un Dios que existe. Porque si después no hay nada, evidentemente nunca lo sabré, cuando
me hunda en la nada eterna; pero si hay algo, si hay Alguien, tendré que dar cuenta de mi
actitud de rechazo.
Blaise Pascal (1623-1662) Científico, filósofo y escritor francés.
La imposibilidad en que me encuentro de probar que Dios no existe, me prueba su
existencia.
Jean de la Bruyere (1645-1696) Escritor francés

Preguntas

1. Todos y cada uno es libre de creer en aquello que queremos sostener las posiciones
ideologicas de cado uno , y estas deben formarse sobre la base de la lógica,
la razón y el empirismo o de , la tradición, la revelación o algún dogma en
particular ¿Existe Dios?¿Existe evidencia de la existe de Dios ?

Respuesta a favor :
Dios existe , por que todo tiene un origen ,un tienpo un inicio todo aquello que empieza
a existir requiere una causa esto nos quiere decir que no hay algo que venga de la nada
. Si algo tuvo un principio o comenzo a existir entonces algo lo tuvo que traer a la
existencia
No hay evidencia empirica que algo halla existido de la nada absoluta . Los antiguos
griegos tenian razon cuando dijieron “ De la nada , viene nada
Respuesta en contra
Dios no existe , por que si el existiera tal como dice la biblia el reinaria este mundo que
el mismo creador y seria un buen rey el cual se preocuparia su creador y la maldad
inmersa que esta pasando la humanidad no existiria , esto tambien desmentiria la
creacion del universo que se dio por la teoria del big bang que establece que el espacio
, el tiempo y la materia fueron creados en el momento de la creacion
No habia espacio causal antes del universo
No habia tiempo causl antes del universo
Lo cual prueba que la existencia de un Dios no era posible, antes del limite del tiempo y
el espacio que se creo despues del universo

2.La ciencia es el conocimiento obtenido mediante la observación de patrones regulares,

de razonamientos y de experimentación en ámbitos específicos, es aquella disciplina que
se encarga del conocimiento y solo se preocupa de las realidades materiales y no inmateriales
¿Puede la ciencia demostrar la existencia de Dios ?

Respuesta en contra :
La ciencia no puedo demostrar la existencia de Dios , por que esta solo ve realidades
materiales observables , la biología es aquella que estudia los organismos vivos , la química
que estudia los elementos materiales y sus composiciones , la física que estudia las
estructuras básicas de la materia, ninguna de estas ramas de la ciencia puede probar la
existencia de Dios ya que este no es el campo adecuado para poder probar un Dios
inmaterial
Respuesta a favor

La ciencia como objeto de estudio de sus ramas naturales no podria demostrar la

existencia de Dios , pero si no se referiría la pregunta en si a estas ciencias naturales si
la investigacion e indagacion es lo que motiva a esta a existir , por eso si es objeto de
estudio para la ciencia, pero aun no tiene una respuesta concreta hacia esta pregunta

Durante siglos fue habitual llamar “ciencia” a cualquier disciplina que persiguiera el
conocimiento.

Para santo Tomás de Aquino, en el siglo XIII, por ejemplo, la palabra “scientia” se
aplicaba a la teología y a las áreas que pertenecían al reino de la filosofía, como la
metafísica.

No fue probablemente sino hasta el siglo XIX cuando la palabra “ciencia” fue
adquiriendo un significado menos amplio, que es el corriente hoy.

Actualmente, tendemos sólo a considerar las ciencias naturales (biología, química,

física, etc)

La pregunta sobre la existencia de Dios sólo puede ser planteada

adecuadamente por la filosofía y por la fe.

La filosofía, como amor a la sabiduría, busca comprender la totalidad de la realidad a

través de lo más fundamental.

De todas las disciplinas ideadas por la mente humana, es en la filosofía donde la mente
humana llega más lejos.

A pesar de todos sus fallos, podríamos decir que filósofo alemán contemporáneo
Martin Heidegger es ejemplar en este sentido.

Cualquiera que haya leído a Heidegger no puede dejar de sorprenderse por su incesante
esfuerzo por llegar a lo que es más importante, incluso si no estamos de acuerdo con lo
que afirma descubrir.

Respecto a la actual discusión, debería observarse que la filosofía no determina de

antemano si lo que es más fundamental es material o inmaterial.
III. Cierre
Conclusión en contra
Por lo tanto la biblia dice : Ningún ser humano ha visto literalmente a Dios (Éxodo
33:20; Juan 1:18; 1 Juan 4:12). La Biblia dice que “Dios es un Espíritu”, y el ojo humano
no puede ver a los seres espirituales (Juan 4:24; 1 Timoteo 1:17).
Ahora bien, como los ángeles son seres espirituales, ellos sí pueden ver a Dios (Mateo
18:10). Y no son los únicos. Algunas personas van al cielo después de morir y se convierten
en criaturas espirituales. Cuando eso ocurre, ellas también pueden ver a Dios (Filipenses
3:20, 21; 1 Juan 3:2).solo se conoce a Dios por las creencias y la fe y esto es una visión
abstracta ya que no conocemos el cuerpo material nosotros los seres humanos formamos
parte del universo somos cuerpo material y la biblia nos dice en génesis (1- 26,28) .El ha
sido creado a imagen y semejanza de Dios esto contradice a la ciencia , ya que nos habla del
origen del universo por la teoría del big bang y la evolución del hombre . Para hallar una
respuesta en la existencia de Dios solo sr basa en la inteligencia y la intención de cada uno
Conclusión a favor
Por lo tanto la bibilia dice :Dios en nuestros propios corazones. Eclesiastés 3:11 nos dice,
"…y ha puesto eternidad en el corazón de los hombres…". Hay algo en lo profundo de
nuestro ser, que reconoce que hay algo más allá de esta vida y alguien más allá de este
mundo. Intelectualmente podemos negar este conocimiento, pero la presencia i de Dios en
nosotros y a nuestro alrededor, todavía está ahí. A pesar de esto, la Biblia nos advierte que
algunos seguirán negando la existencia de Dios: "Dice el necio en su corazón: No hay Dios"
(Salmos 14:1). Puesto que la gran mayoría de las personas a lo largo de la historia, en todas
las culturas, en todas las civilizaciones y en todos los continentes, creen en la existencia de
algún tipo de Dios, debe haber algo (o alguien) que cause esta creencia.

Terminando con este debate ,agradecemos por su atencion a esta polemica de debate de la
existencia de Dios , si existiera la posiblidad de formularar otro debate sobre este tema nos
gustaria ser participe en una proxima aportando distintos punto de vista