Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Anova PDF
Anova PDF
Condiciones:
Cada muestra debe ser independiente de las otras.
Para ese fin, solicitó a los padres de 45 estudiantes la aplicación del Child
Behavior Checklist, versión para padres. El CBCL (Achenbach, 1991) es un
instrumento conformado por 113 ítems que comprenden problemas
específicos, agrupados en síndromes que exploran dos tipos de anomalías de
conducta: externalización (agresión, delincuencia y trastornos de conducta) e
internalización (aislamiento, preocupaciones somáticas, depresión y ansiedad).
Además, (Friedrich et al., 1986) seis de sus ítems conforman la escala de
problemas sexuales, la que sólo se aplica a jóvenes de ambos sexos.
Los ítems son categorizados 0=no es cierto o nunca observado, 1=es cierto
algunas veces o de cierta manera, 2=muy cierto o a menudo cierto. El puntaje
total se obtiene a partir de la suma de los parciales.
5
18/08/2016 QF JOSE AVILA PARCO
ANOVA
Paso 2: Calculamos la media de cada grupo y la media global
SCT xi M g
2
8
18/08/2016 QF JOSE AVILA PARCO
ANOVA
SC F nK M K M g
2
n 14 15 11 13
SC F nK M K M g 3261,358
2
13
18/08/2016 QF JOSE AVILA PARCO
ANOVA
Grados de libertad
Factor, Entre los grupos (between)
(k-1): (4 - 1) = 3
Total = (n – 1): 53 - 1 = 52
Medias Cuadráticas
SC F 3261,358
MC F MC F 1087,119
k 1 3
SC R MC 13433,850 274,160
MC R R
49
nk
SCT 16695,208
MCT MCT
n 1 52
15
18/08/2016 QF JOSE AVILA PARCO
ANOVA
SC F
2
MC F k 1 S F
F 2
MC R SC R S R
nk
En nuestro caso
1087,119
F 3,965
274,160
FUENTE DE VARIACIÓN SUMA DE CUADRADOS (SC) GRADOS DE LIBERTAD (gl) MEDIA DE CUADRADOS (MC) F calculado
En nuestro caso
FUENTE DE VARIACIÓN SUMA DE CUADRADOS (SC) GRADOS DE LIBERTAD (gl) MEDIA DE CUADRADOS (MC) F calculado
TOTAL 16695,208 52
17
18/08/2016 QF JOSE AVILA PARCO
ANOVA
Paso 9) Se procede a establecer la probabilidad de error tipo I o alfa
asociada a nuestro valor F.
Procedimiento:
H 0 : 1 2 ...k
H1 : (1 2 ...k )
Las reglas de decisión en este procedimiento son las siguientes:
F0.10 2,28
F0.05 2,92
F0.025 3,59
F0.01 5,24
Al realizar la comparación de Fobs con F, se observa que