Está en la página 1de 2

An International Survey of the Public Engagement Practices of Health

Technology Assessment Organizations


Jennifer A. Whitty, An International Survey of the Public Engagement
Practices of Health Technology Assessment Organizations, Value in Health,
Volume 16, Issue 1, January–February 2013, Pages 155-163, ISSN 1098-3015,
http://dx.doi.org/10.1016/j.jval.2012.09.011.
(http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1098301512041411)
Abstract: Objectives
Many jurisdictions are moving toward greater public involvement in health
technology assessment (HTA) processes. This study aims to provide a broad,
cross-sectional indication of the extent and methods of public engagement in
HTA, with a focus on which public are engaged, by what mechanisms, and the
purpose of public engagement.
Methods
An international Web-based survey of 217 organizations involved in HTA was
undertaken. Contact e-mail addresses for targeted organizations were
identified from the Internet.
Results
Individuals from 39 (18%) of the contacted organizations completed a survey.
The majority (67%) of responding HTA organizations undertake public
engagement activities, predominantly involving lay representatives of
organized groups (81%), and to a lesser extent individual patients/consumers
(54%) or citizens/community members (54%). For organizations undertaking
public engagement, mechanisms based on communication or consultation were the
most common, although some organizations have used or intend to use
participatory approaches, particularly the Citizens’ Jury (8%) or Consensus
Council (20%) methods. Respondents identified with a number of rationales and
barriers for undertaking public engagement.
Conclusions
This survey provides further insight into the public engagement approaches
that are used by HTA organizations in practice. In particular, it suggests a
limited adoption of participatory methods to date, and interest in the use of
social media. Study findings require further confirmation, due to limitations
related to survey response. There is considerable opportunity for further
research into pragmatic, robust, and meaningful approaches to public
engagement to strengthen HTA policy and decision-making frameworks. An agenda
for future research evolving from the survey responses is proposed.
Keywords: decision making; health policy; health technology assessment;
public engagement

Jennifer A. Whitty, Un Estudio Internacional de las Prácticas de Participación Pública de las


Organizaciones de Evaluación de Tecnologías de la Salud, Valor en Salud, Volumen 16, Número 1, enero-
febrero de 2013, páginas 155-163, ISSN 1098-3015, http: // dx. Doi.org/10.1016/j.jval.2012.09.011.

(Http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1098301512041411)

Resumen: Objetivos

Muchas jurisdicciones están avanzando hacia una mayor participación pública en los procesos de
evaluación de tecnologías de salud (HTA). Este estudio tiene como objetivo proporcionar una indicación
amplia y transversal de la extensión y los métodos de participación pública en HTA, con un enfoque en
qué público se comprometen, por qué mecanismos y el propósito del compromiso público.

Métodos

Se realizó una encuesta internacional basada en la Web de 217 organizaciones involucradas en la ETS.
Las direcciones de correo electrónico de contacto de las organizaciones seleccionadas se identificaron
desde Internet.

Resultados

Las personas de 39 (18%) de las organizaciones contactadas completaron una encuesta. La mayoría
(67%) de las organizaciones de ETA que respondieron realizan actividades de participación pública, en
las que participan predominantemente representantes laicos de grupos organizados (81%) y, en menor
medida, pacientes / consumidores individuales (54%) o ciudadanos / miembros de la comunidad (54%).
Para las organizaciones comprometidas con el público, los mecanismos basados en la comunicación o la
consulta son los más comunes, aunque algunas organizaciones han utilizado o pretenden utilizar
enfoques participativos, particularmente el Jurado de Ciudadanos (8%) o el Consejo de Consenso (20%).
Los encuestados se identificaron con una serie de razones y barreras para comprometerse con el
público.

Conclusiones

Esta encuesta proporciona una mayor comprensión de los enfoques de participación pública que utilizan
las organizaciones de HTA en la práctica. En particular, sugiere una limitada adopción de métodos
participativos hasta la fecha, e interés en el uso de las redes sociales. Los hallazgos del estudio requieren
mayor confirmación, debido a las limitaciones relacionadas con la respuesta de la encuesta. Existen
considerables oportunidades para seguir investigando enfoques pragmáticos, sólidos y significativos de
la participación pública para fortalecer los marcos de políticas y toma de decisiones de la ATS. Se
propone una agenda para la investigación futura que evoluciona a partir de las respuestas de la
encuesta.

Palabras clave: toma de decisiones; política de salud; Evaluación de la tecnología sanitaria; compromiso
público

También podría gustarte