informe a n u a l 2 0 1 8

s e s i n a t o s l a b o r a l e s
a A
EN A R G E N T I N
¿Por qué hacemos
este informe anual?
Las y los trabajadores dejamos la vida (literalmente)
en nuestros puestos de trabajo. La ganancia patro-
nal, garantizada por el Estado y amparada por las
burocracias sindicales, se lleva cientos de vidas
obreras por año. Los números hablan por sí mismos.
A las cifras comprendidas por este informe, se le
suma el número difícil de determinar de los asesina-
tos laborales a trabajadores y trabajadoras fuera del
mercado laboral estable, las muertes in itinere y la
aún mayor cantidad de trabajadoras y trabajadores
muertos como consecuencias de enfermedades
laborales.
Mientras los medios de comunicación alimentan la
represión y la “doctrina Chocobar” detallando las
muertes que se producen como consecuencia de la
mal llamada inseguridad, las muertes por asesinatos
labores en los puestos de trabajo superan amplia-
mente a aquellas y no tienen lugar en sus páginas,
siendo invisibilizadas por completo. Como la propia
familia de David Ramallo dio en llamar, son las
“muertes invisibles”.
Contribuir con la tarea de romper ese cerco de silen-
cio es una de las metas del presente informe. Aspira-
mos a que éste sea un instrumento para que se
conozca esta situación que patronales, Estado y
burocracia sindical pretenden seguir ocultando.
Pero sabemos que a la barbarie no alcanza con
documentarla y divulgarla. Se trata de acabar con
ella. Por eso peleamos no sólo contra los asesinatos
laborales sino también contra un régimen de explota-
ción que nos lleva irremediablemente al deterioro de
nuestras condiciones de trabajo y, con él, a este
escenario de muerte. Sabemos que para terminar
con ello es imprescindible la organización, la movili-
zación y la lucha de los y las trabajadoras; en resu-
men, construir poder de las y los trabajadores en los
lugares de trabajo.
Esperamos que este informe sea también una herra-
mienta para ello.
¿Qué es el espacio
Basta de Asesinatos Laborales?
El 9 de septiembre de 2016, sólo en la ciudad y el
gran Buenos Aires, fallecieron tres obreros en sus
puestos de trabajo. David Ramallo, en la Línea 60;
Richard Alcaráz, en una obra en construcción en Villa
Crespo; y Diego Soraire, en el INTA. Estos tres casos
no fueron hechos aislados, son el resultado del
ahorro en salud y seguridad en el trabajo por parte de
las patronales, de la desidia del control estatal y de la
complicidad de las burocracias sindicales. Por esta
razón, si pudieron evitarse, no son accidentes, son
asesinatos.
El espacio Basta de Asesinatos Laborales está com-
puesto por familiares y compañeros/as de las
víctimas, y otra/os compañera/os de distintos secto-
res y lugares de trabajo cansados de ver morir traba-
jadores/as por la negligencia patronal. El primer
impulso fue dado por trabajadores de distintas ramas
y sindicatos: Línea 60, ATE INTA, Secretaría de Segu-
ridad e Higiene del SUTNA, Taller de Estudios Labora-
les, colectivo de cine militante Silbando Bembas y
Municipales del corralón de Avellaneda, teniendo
estos últimos cuatro muertes laborales en los últimos
años. Luego, se fueron sumando otros familiares y
sectores de trabajadores/as.
A través de este agrupamiento exigimos justicia para
las y los compañeros, denunciamos lo que los gran-
des medios callan, visibilizamos las muertes labora-
les y creamos espacios para formar a los delegados
y activistas de base a fin de que puedan accionar
más efectivamente en defensa de la vida de las y los
trabajadores.
En un contexto de ajuste, donde las patronales recor-
tan aún más el cuidado de la salud y seguridad de las
y los trabajadores, donde se reforman los convenios
en función de la ganancia empresarial, sin contem-
plar las condiciones de vida de las y los obreros,
creemos necesario generar un espacio de lucha,
difusión y formación a fin de que tengamos las
herramientas necesarias para actuar en defensa de
nuestras vidas. Motivos sobran, por eso, decidimos
agruparnos.
Por David, Diego, por Richard y por todos/as los/as
que perdieron la vida en sus puestos de trabajo, nos
organizamos y luchamos.
¿cómo construimos la
información?
En este informe se trabajará combinando cuantitativa
y cualitativamente datos publicados por la Superin-
tendencia de Riesgos del Trabajo (SRT) con informa-
ción obtenida por este espacio. El espacio BAL relevó
información en forma directa y a través de fuentes
periodísticas. [1]
Se debe recordar que la información proveniente de
la SRT sólo abarca a los trabajadores y trabajadoras
formales, en blanco; no contempla a las y los trabaja-
dores no registrados (en negro), que según el INDEC
son aproximadamente una tercera parte del total de
los asalariados.
Además la propia SRT expone (según un informe de
una encuesta de su Observatorio) que sólo el 45,2 %
de los trabajadores formales encuestados manifesta-
ron estar cubiertos por una ART.
Primeros datos
Según este registro se produjeron 375 muertes por
accidentes laborales entre octubre de 2017 y
septiembre de 2018 (12 meses). Esta cifra provisoria
deberá ser cotejada en el momento de la publicación
del informe correspondiente de la SRT, con la salve-
dad de que los relevamientos de esta no incluye a las
muertes de las y los trabajadores no registrados ni
muertes por enfermedades profesionales.
Más de un/a trabajador/a muerto/a en su puesto de
trabajo por día es el saldo de esta cifra. Considerando
los días laborables, es decir quitando domingos y
feriados, la recurrencia se traduce en una trabajadora
o trabajador cada 20 horas.

Es llamativo que no exista prácticamente registro de

las muertes por enfermedades profesionales (EP).
En el período considerado casi no se registran muer- CADA

20 hs
tes por EP, dato que contradice toda la información y
el conocimiento a nivel internacional que señala que
cerca de un 40% de los problemas de salud laboral
son EP y que las muertes por EP son mucho más
numerosas que las debidas a accidentes (OIT / AISS
2017).

Por todo esto se puede afirmar, sin lugar a dudas, que

la cantidad de trabajadores/as muertos/as por
causas laborales es mucho mayor a las cifras oficia-
les.

[1] Recordemos que en este informe sólo se incluyen los Acciden-

tes en el Trabajo, excluyéndose los llamados accidentes In Itinere
(en el viaje del hogar al trabajo, y del trabajo al hogar). Histórica-
mente esos accidentes mortales son de una magnitud semejante a
los Accidentes en el Trabajo.
 análisis
por edad
En base a nuestro relevamiento podemos afirmar que
la amplia mayoría de los/as trabajadores/as muer-
tos/as eran personas jóvenes (entre 30 y 40 años).

Pero también se conocen casos de personas muchoo

más jóvenes que fueron enviadas por las jefaturas a
realizar tareas muy peligrosas, sin la capacitación y
los elementos necesarios. En ciertos casos, su primerr
día de trabajo en una empresa fue el día de su muerte.
e
e.

BRIAN “MECHI” CANTERO

OBRERO PAPELERO

MUERE
El 24 de octubre, en la planta papelera Sein, de
Florencio Varela, falleció el empleado tercerizado
Brian "Mechi" Cantero, tras quedar atrapado en una
máquina. Sus compañeros denunciaron que Brian,
con tan sólo 3 meses de antigüedad, no había
recibido la capacitación correspondiente y advirtie-

UN/A TRABAJADOR/A ron que la planta no cuenta con las condiciones

adecuadas de salud y seguridad.

Desde el sindicato de Papeleros manifestaron que

"no se trata de repudiar al empresariado". Diez días
después, en otra planta papelera de la localidad de
Ramallo, falleció otro operario en condiciones
similares. El sindicato terminó decretando un paro,
las condiciones en la planta Sein siguen siendo las
mismas. Sus compañeros y familiares continúan
exigiendo justicia.

Nahuel Navarrete
Cristian Osorio
Néstor Rodríguez
Rodrigo Blanco
Luciano Mieres
Jonatan Amadeo
Carlos Rodríguez
Rodrigo Sanita (DESAPARECIDOS)
Salvador Taliercio (MUERTO)
TRABAJADORES PESQUEROS
El 9 de junio desapareció el pesquero marplatense
Rigel con nueve tripulantes en la zona de Punta
Tombo. Nahuel Navarrete, Cristian Osorio, Néstor
Rodríguez, Rodrigo Blanco, Luciano Mieres,
Jonatan Amadeo, Carlos Rodríguez y Rodrigo
Sanita siguen desaparecidos, mientras Salvador
Taliercio fue hallado muerto.
Desde el 2000 se hundieron 41 barcos, provocando
la muerte de 86 obreros portuarios. Los familiares
y, sobre todo, las mujeres de los pescadores
desaparecidos confluyen, junto a les familiares de
los barcos también desaparecidos El Repunte y San
Antonino, en la coordinadora Ningún Hundimiento
Más, desde donde denuncian a las empresas
portuarias, gobierno y prefectura por las desapari-
ciones.
Forma o causa
de la muerte
Las formas y/o las causas de los accidentes no son
registradas claramente, cuando no son directamente
ocultadas o tergiversadas por las patronales y las
ART, y en los medios sólo se describen en forma muy
general o ambigua lo que dificulta un análisis claro
de dichas causas.
En base a la información disponible se han seleccio-
nado algunas de las formas más frecuentes pudién-
dose elaborar ciertas hipótesis sobre sus causas
reales.
La causa más numerosa es el choque de vehículos.
Como ya se señaló esto se da especialmente en
transporte de cargas pero afecta también a otros/as
trabajadores/as que desarrollan sus tareas en la vía
pública. Aquí debemos mencionar nuevamente que
el no respeto al descanso semanal y entre jornadas,
la falta de personal, el apremio por lo tiempos y la
falta de mantenimiento de los vehículos son una
combinatoria que lleva a la muerte a decenas de
compañeras y compañeros.
También aparece una vez más la caída desde altura
y/o a pozos, como otra de las causas frecuentes de
muertes en el trabajo. A esto se suma el derrumbe de
edificios o instalaciones.
Los golpes, atrapamientos, explosión de calderas,
etc., en especial en la industria, son otras de las
causas frecuentes de muertes. Esto se explica por la
falta de medidas de seguridad, el no mantenimiento
de maquinarias y equipos, y la ausencia de dispositi-
vos de seguridad en el equipamiento.
 LEONARDO MÁRMOL
obrero TEXTIL

SANDRA calamano El 5 de junio explotó una caldera sin mantenimiento

docente
RUBÉN rodríguez
auxiliar docente
El 2 de agosto, en la escuela 49 de Moreno, tras una
explosión producida por una pérdida de gas,
fallecieron dos trabajadores/as de la educación:
Sandra Calamano, la vicedirectora, y Rubén Rodrí-
guez, el portero del establecimiento.
Las muertes conmocionaron a toda la comunidad
educativa que, al grito de "no fue tragedia, no fue
casual, fue el ajuste del gobierno de Vidal" se
movilizó incansablemente exigiendo justicia y
denunciando los problemas de la infraestructura en
las instituciones educativas.
en la textil Fadete, en Don Torcuato. Tres días
después murió por las quemaduras el obrero
Leonardo Mármol.
Sus compañeros denunciaron la ausencia de
medidas de seguridad e higiene, la falta de control a
la maquinaria, los ritmos de súperexplotación y
hasta la ausencia de atención médica las 24hs en la
planta.
Producto de esta situación fueron destituidos los
delegados cómplices de la patronal y los trabajado-
res eligieron mayoritariamente una nueva comisión
interna. La lucha por justicia para Leonardo y por
condiciones de seguridad e higiene en Fadete sigue
abierta.

Docentes de todos los sindicatos protagonizaron

marchas y jornadas de protestas que culminaron en
un acampe frente al Consejo escolar de Moreno. El
mismo duró un mes y medio y se conquistó confor-
mar un comité de crisis y que el municipio garanti-
zara los fondos para desarrollar un plan de obras
para el corto, mediano y largo plazo .En este
momento las condiciones de infraestructura no
permiten garantizar la seguridad y hay un gran
número de escuelas que continúan sin clases.
distribución sectorial
por rama de actividad
La mayor cantidad de muertes se produce en la rama
de transporte (centralmente en transporte de cargas).
De todas las muertes registradas, la mayoría se
produce por accidentes –choques- y gran parte de
ellas corresponden a conductores. Las extensas jorna-
das laborales, la falta de descanso y la falta de man-
tenimiento de los vehículos explican la mayoría de
estas muertes.
tra
En segundo lugar se encuentra la construcción. En
esta rama son altamente frecuentes los accidentes de
todo tipo. Y aquí se deben hacer algunas precisiones.
En esta rama, el trabajo en negro es mucho mayor
que en la mayoría de las actividades (abarca más del
40% de los trabajadores/as asalariados/as según
datos ofrecidos por el Plan Nacional de Regulación
del Trabajo), y además hay un alto porcentaje de
falsos cuentapropistas que en realidad trabajan para
empresas constructoras.

ón
nsp

cci
ort

tru
e_2

ns
co
0%

%_
18

otro
s_
minería 1%
_2%
electricidad_
2%
12%_industria
pesca_3%
%
rvicios_5
se
11
os_5% %_
r ag
ancie ro
pec
s fin ua
10%

icio
11%_com

v ria
ser
ÓN_
LICA ACI
PÚB MINISTR

Elaboración propia en base a datos de la SRT

ercio

y relevamientos propios en base a

información periodística
AD
También hay que señalar que en el presente año se
produjo una importante caída de la actividad en el
sector, por el descenso de la obra pública y privada.
Por poner un ejemplo en Octubre de 2018 la caída
interanual de la actividad fue de 6,4% (según el
Indicador de Coyuntura de la Construcción del
INDEC, de diciembre de 2018). Si no hubiera sido así
las muertes serían aún más numerosas.

Las principales causas de muerte suelen ser el

derrumbe o desplome de edificios y las caídas de
altura. Ambas formas son indicadores claros de
trabajo en condiciones precarias, sin equipamiento ni
instalaciones seguras.
El subregistro de las muertes también es muy
pronunciado en la actividad agropecuaria; esta rama
tuvo una elevada cantidad de muertes pero, al igual
que en la construcción, el trabajo en negro es muy
elevado, llegando a casi a la mitad de trabajado-
res/as, según datos aportados por el PNRT.
La importante cantidad de muertes detectadas en la
rama administración pública, demuestra que los
asesinatos laborales no se dan sólo en el ámbito
privado sino también en el público. Las muertes de
Sandra Calamano y Rubén Rodríguez en la escuela
de Moreno son una clara muestra de ello (ver recua-
dro).
Una rama que merece un comentario especial es la
pesca. En el período considerado se produjeron al
menos diez muertes; nueve de ellas en un sólo día y
en un sólo lugar, por el hundimiento del pesquero
Rigel. En esta rama no sólo aparece la figura de la
muerte, sino también la figura tristemente recordada
del “desaparecido”; compañeras y compañeros que
caen al mar o se hunden con los barcos y nunca son
encontrados.
MARTÍN PINO
obrero FERROVIARIO
El 18 de mayo, en la estación Retiro, una formación
de la línea Mitre atropelló y mató a Martín Pino, un
empleado de seguridad de la empresa tercerizadora
Murata.
Martín cumplía funciones en la sección cableado,
un puesto de alto peligro y para el cual no había
recibido ningún tipo de capacitación. Tras su
muerte apenas se paralizaron los servicios y todo
siguió funcionando con normalidad.
La empresa Murata, financista de la campaña
electoral de Mauricio Macri, expone a sus emplea-
dos a jornadas laborales de má y sin medidas de
salud y seguridad.
Para tapar su responsabilidad en el crimen de
Martín Pino, intimidaron a sus compañeros y
compañeras para que no hablaran con la prensa,
además, despidieron a una trabajadora que declaró
ante un medio.

JOSÉ MAIDANA
ELECTRICISTA
El 24 de enero falleció José Maidana, electricista de
la empresa Rowing, una tercerizadora de Edenor. La
tragedia sucedió en el partido de Ituzaingó, cuando
una descarga de 380 watts acabó con la vida de
Maidana.
Fue el tercer caso en diez meses. Según las voces
de sus compañeros "fue porque estaba trabajando
apurado, porque tenés que llegar a la producción. Si
no lo haces no llegas a cubrir ni tu sueldo".
Sus compañeros dicen, también, que trabajan en
jornadas de entre 12 y 16 horas, que la empresa no
les provee el material adecuado y que no cuentan
con las condiciones mínimas de seguridad e
higiene; beneficios que si poseen los trabajadores
de Edenor.
Las muertes obreras
no son accidentes
Como ya hemos dicho, este primer anuario tiene
como objetivo visibilizar que en nuestro país muere
más de un trabajador o trabajadora por día en su
puesto de trabajo. Y que estas muertes que se
presentan como “accidentes”, no lo son.
El concepto de accidente implica la idea de un hecho
que sucede eventualmente, de manera involuntaria
o fortuita, repentinamente y sin que se pueda prever.
Por eso, si estas muertes son evitables, no son
accidentes: son asesinatos laborales. Y estos asesi-
natos, que nos cuestan más de una vida obrera por
día, no sólo son completamente invisibilizados, sino
que además quedan completamente impunes: nadie
asume nunca la culpa o la responsabilidad por ellos.
Sin embargo, estos asesinatos tienen responsables
directos, quienes por acción u omisión generan las
condiciones para que se produzcan estas muertes
que podrían evitarse.
En primer lugar, son responsables las patronales que
no garantizan las condiciones de trabajo que permi-
tirían evitar estos riesgos de vida. Las patronales no
invierten en maquinaria ni en infraestructura, no
garantizan el mantenimiento correcto de sus instala-
ciones y máquinas, no analizan ni cuidan los proce-
sos y métodos de trabajo para evitar los riesgos
propios de los errores humanos. De este modo
producen y reproducen cotidianamente, con accio-
nes y omisiones, las condiciones para que se produz-
can los asesinatos laborales. Pero además, presionan
con los tiempos productivos y los ritmos de produc-
ción forzando a los/as trabajadores/as a desarrollar
sus tareas al límite de sus posibilidades, lo cual está
comprobado que aumenta la probabilidad de que
ocurran “accidentes” durante el proceso productivo.
Esto no es un error, sino que es una decisión: con tal
de ahorrar costos y maximizar sus ganancias, ponen
en riesgo deliberadamente la vida de los y las trabaja-
doras. Eso explica por qué desoyen sistemáticamente
sus reclamos cuando señalan o denuncian que una
máquina no está en condiciones o reclaman por
mejores condiciones de trabajo.

En segundo lugar, es responsable el Estado, que no

controla siquiera que las patronales cumplan con las
condiciones de salud y seguridad en el trabajo que
plantea la legislación vigente. Aún pudiendo plantear
reparos sobre estas legislaciones, lo cierto es que con
todas las imperfecciones que aún tienen, si el Estado
hiciera cumplir estas leyes la mayoría de las empresas
deberían reorganizar completamente sus espacios de
producción y sus procesos productivos. Sin embargo,
el Estado brilla por su ausencia cuando se trata de
cuidar la vida de los trabajadores y las trabajadoras.
El antes Ministerio y ahora Secretaría de Salud, jamás
se ocupó de hacer estadísticas sobre las muertes
producidas en los puestos de trabajo. ¿Por qué cuidar
la vida de las y los trabajadores no es un problema de
salud pública?
A su vez, la legislación vigente (ley de ART, por ejem-
plo) está pensada directamente para beneficio de las
patronales, para quitarles aún más su responsabili-
dad en lo que respecta a la salud y la vida de las y los
trabajadores. Y los fallos del sistema judicial, la otra
pata del Estado, van en el mismo sentido: se posicio-
nan directamente a favor de las patronales, eximién-
dolas de sus responsabilidades, desalentando a los y
las trabajadoras para que en el futuro sean cada vez
menos los que decidan llevar a la justicia los acciden-
tes o muertes sucedidos en el espacio de trabajo.
Pero las responsabilidades del Estado no acaban ahí.
En los organismos públicos, cuando el Estado actúa
como patronal, tiene exactamente el mismo compor-
tamiento que las patronales privadas: pone en riesgo
DANIEL TORRES
MIGUEL ÁNGEL CHOCALA FERNÁNDEZ
MATÍAS SANCHEZ
MARIO SEGURA
PETROLEROS
El 9 de julio de 2018 se incendió una pileta separa-
dora en el yacimiento La Rivera I, operado por YPF
en Vaca Muerta, Neuquén, y dos petroleros terceri-
zados debieron ser hospitalizados. Días después,
uno de ellos, Daniel Torres, falleció.
Desde la adopción del fracking como método de
extracción, las muertes de obreros del petróleo se
dispararon. Particularmente en la Cuenca Neuquina,
también escaló el número luego de la aplicación del
acuerdo para aumentar la producción firmado entre
el Gobierno Nacional, el Gobierno Provincial y las
burocracias sindicales. Allí, este año, se registraron
al menos las muertes de Daniel Torres, Miguel
Ángel Chocala Fernández, Matías Sánchez y Mario
Segura.
miriam azzolina la vida de las trabajadoras y los trabajadores a partir
docente de la constante desinversión en infraestructura y
condiciones de trabajo. El caso de Sandra y Rubén,
muertos este año en una explosión completamente
El 24 de octubre falleció Miriam Azzolina, docente
evitable dentro de una escuela de Moreno, desenca-
del departamento de Lavalle, en Mendoza. La
denó un proceso de lucha en todas las escuelas
compañera sufrió un ACV en su escuela. La ambu-
estatales que se encuentran completamente abando-
lancia llegó tres horas después.
nadas por el Estado. Allí corren riesgo cotidianamen-
te cientos de miles de trabajadoras y trabajadores,
La docente no pudo acceder a días de licencia para
además de niñas, niños y adolescentes, por instala-
no perder el Ítem Aula, una medida de ajuste que
ciones de gas en malas condiciones, paredes electri-
recorta el presentismo a los trabajadores de la
ficadas, peligros de derrumbe, etc. Lo mismo sucede
educación.
en Hospitales, Centros de Salud y otras dependen-
El SUTE (Sindicato Unido de la Educación de
cias públicas. El Estado no da respuesta y se convier-
Mendoza)
oza)) denuncia al Estado ppor el servicio de
te así en el responsable directo de los asesinatos
salud.
laborales que suceden en el marco de estos organis-
mos.

Por último, también son responsables las burocracias

sindicales que actúan como cómplices de las patro-
nales y el Estado cuando no denuncian estos hechos
ni organizan procesos de lucha frente a las muertes
obreras. En efecto, que los asesinatos laborales estén
tan invisibilizados cuando sus estadísticas son tan
altas no se explica sin la complicidad de las burocra-
cias. Estas muertes se tapan, o a lo sumo cuando hay
mucha presión desde los/as propios trabajadores/as
se denuncian testimonialmente. Las burocracias, que
tampoco luchan por defender nuestro salario y nues-
tros derechos, no fomentan la organización de los
trabajadores por condiciones de trabajo ni impulsan
las denuncias por accidentes o muertes laborales. En
muchos casos abandonan a las y los trabajadores
solos en esta pelea, y en algunos casos incluso las y
los amedrentan de manera directa para que no se
organicen ni lleven estos reclamos a la justicia o las
calles.
En este sentido podemos decir que los asesinatos
laborales tienen responsables directos que quedan
impunes. Y si la explotación mata, el ajuste que
venimos sufriendo en los últimos años profundiza
aún más las condiciones para que se produzcan
muertes obreras. La intensificación de los ritmos de
producción y el empeoramiento de las condiciones de
trabajo son consecuencias directas del proceso de
ajuste mediante el cual las patronales tratan de
ahorrar aún más costos y forzar aún más la producti-
vidad de las y los trabajadores, con el objetivo de
relanzar sus tasas de ganancia. Si a esto le sumamos
la presión que la pérdida de empleo y el aumento de
la precarización laboral genera sobre las y los trabaja-
dores en la aceptación de estas condiciones labora-
les, la ecuación nos da un aumento exponencial de
los riesgos. A su vez, se han producido en los últimos
tiempos avances legales que permiten a las patrona-
les moverse con más soltura y menor responsabili-
dad, profundizando su impunidad. La Ley de Riesgos
de trabajo empeoró en el año 2017 quitando dere-
chos a las y los trabajadores y generando retrasos
enormes en los procesos de reclamos (Ver: Ley
27348; Resolución 298/17 que la reglamenta, y DNU
54/17). En términos judiciales, el fallo de la Corte el
día 24 de Abril de 2018 en relación al caso del Hospi-
tal Alemán, genera un pésimo precedente avalando
que las y los trabajadores monotributistas no sean
considerados trabajadores/as en relación de depen-
dencia, deslindando a las patronales de sus respon-
sabilidades en estas contrataciones. Asimismo, las
burocracias sindicales no sólo han firmado en la
mayoría de los casos la pérdida del poder adquisitivo
sino que han aceptado en algunos casos la modifica-
ción de sus convenios de trabajo, empeorando las
condiciones de trabajo de ciertos sectores donde ya
se producían anteriormente asesinatos laborales
(como por ejemplo, el caso de Petroleros). Y en lo que
ruben insaurralde
obrero metalúrgico
El 10 de Agosto, en la planta de Ternium SIderar
(Grupo Techint) ubicada en Ensenada, se produjo la
muerte de Rubén Insaurralde, quien trabajaba allí
como ingeniero mecánico. Faltando pocos minutos
para que terminara su turno, Rubén accedió a
revisar un puente grúa, aunque no le correspondía,
utilizando los elementos de seguridad que corres-
ponden en altura como el arnés. Sin embargo, lo
que Rubén no sabía era que los trabajadores
tercerizados que realizan ese trabajo habitualmente
prefieren correr el riesgo de trabajar en altura sin
arnés porque saben que este elemento es aún más
peligroso en ese lugar, ya que se puede enganchar.
Esta fue la causa de su muerte. Sus compañeros,
quienes hicieron una asamblea y pararon la produc-
ción durante las horas posteriores al accidente,
señalan que no es la primera muerte laboral que se
da en la planta, y que esto se debe a que las condi-
ciones de trabajo son deplorables. La empresa, que
tiene ganancias millonarias y forma parte de uno de
los grupos económicos más poderosos del país, no
adopta las medidas de seguridad necesarias, no
invierte en maquinaria e infraestructura, e intensifi-
ca constantemente los ritmos de producción,
poniendo en riesgo cotidianamente la vida de los
trabajadores.

Rafael Balderrama
Ariel Martínez
Sergio Ponce
obreros de la construcción
El 12 de septiembre de 2018 se produjo un derrum-
be en la excavación de la obra del acueducto de San
Salvador de Jujuy. Tres obreros, Rafael Balderrama,
Ariel Martínez y Sergio Ponce murieron ese día.
La empresa constructora a cargo de la obra, Rovello
Carranza, está implicada en la causa de los cuader-
nos de las coimas, habiendo sido una de las princi-
pales beneficiadas con subsidios tanto de este
gobierno como del anterior. Mientras tanto, se
negaba a brindar los elementos de protección que
los propios trabajadores reclamaban y mantenían
un alta tasa de empleo sin registrar.
refiere a los organismos públicos, la cámara de Dipu-
tados y Senadores votó un presupuesto que incluye
un ajuste enorme de los fondos destinados a salud,
educación, etc., de modo que las condiciones de
abandono se van a intensificar aún más aumentando
los riesgos para las trabajadoras y trabajadores
estatales.
En este marco, nuestra perspectiva es clara y es una
perspectiva de organización y lucha. Los asesinatos
laborales sólo nos preocupan a las trabajadoras y los
trabajadores que somos los que ponemos el cuerpo y
la vida en riesgo. Y por eso somos nosotros/as
quienes tenemos que tomar en nuestras manos la
lucha por nuestras condiciones de trabajo. No es
casual que aquellos lugares donde se logran mejoras
parciales son aquellos sectores donde las y los traba-
jadores han recuperado sus organismos sindicales o
bien desbordan y presionan a las burocracias para
poder luchar por condiciones laborales dignas.
Los asesinatos laborales son las consecuencias más
extremas de esta situación. Situación que también
comprende a los accidentes laborales no fatales que
dañan la salud de las y los trabajadores, en muchos
casos incapacitándolos para seguir haciendo su
trabajo, y también las enfermedades laborales, que
en el mundo se consideran un causal de muerte más
frecuente que los accidentes en los puestos de traba-
jo y en nuestro país se encuentran completamente
subregistradas. Por eso, la pelea no sólo es por nues-
tras vidas sino también por nuestra salud.
conclusiones
Las y los laburantes somos quienes producimos
riqueza, somos quienes llevamos adelante el proceso
productivo y somos quienes mejor conocemos los
riesgos que corremos día a día. Por eso, el horizonte
es construir poder en cada lugar de trabajo, para
disputar cotidianamente el control de los procesos
productivos y nuestras condiciones de trabajo. A su
vez, debemos coordinar la lucha específica de nues-
tro lugar de laburo con otros sectores de trabajado-
ras y trabajadores, porque sólo con la unidad pode-
mos tener la fuerza necesaria para dar esta pelea,
que de fondo tiene que ver con luchar contra un
sistema de explotación que pone en riesgo nuestra
salud y nuestra vida cotidianamente. Quienes confor-
mamos “Basta de Asesinatos Laborales” nos pone-
mos a disposición para seguir aportando a este
proceso de organización y lucha.
fabián tomasi
trabajador rural
El 7 de septiembre falleció, luego de una larga y
dolorosa agonía, Fabián Tomasi, ex peón de campo
y trabajador de la empresa Molina, de Entre Ríos,
dedicada al reabastecimiento de los aviones
fumigadores de campos. Su cuerpo, expuesto por
años al glifosato, al DDT, al endosulfán y a otros
agroquímicos, fue la encarnación de los estragos
que producen los agrotóxicos.
Tomasi nunca contó con los elementos de seguri-
dad correspondientes, trabajando en largas
jornadas con su cuerpo expuesto a la toxicidad de
los productos con los que fumigaba.
Actualmente, cientos de peones rurales continúan
expuestos a los mismos venenos.
 IN A T O S L A B O RALES está
e s p a c io B A S TA DE ASES a ñ e r o s /as de las
El c o m p
u e s t o p o r fa miliares y m p a ñ e ras de
comp c ompañeros y c o
víctima s , y o t r o s
d e t r a b a jo c ansados de
t o s s e c t o r e s y lugares e n c ia patronal.
dist in n e g li g
r ir t r a b a ja d o r es/as por la
ver mo
e x ig im o s ju s ticia para
v é s d e e s t e a grupamiento s lo q ue los
A tra eros, denun c ia m o
lo s c o m p a ñ la s muertes
las y ib il iz a m o s
d e s m e d io s callan, vis fo r m ar a los
gra n s p a r a
le s y c r e a m os espacio que puedan
labora a s e a fi n d e
le g a d o s y a c t ivistas de b n s a d e la vida de
de n d e fe
n a r m á s e fe c tivamente e
accio
s y lo s t r a b a ja dores.
la
ie r o n la v id a en sus
s las que per d
d o s y t o d a lu chamos.
Por to a n iz a m o s y
e s t o s d e t r a b ajo, nos org
pu

d e a s e s in a t o s l a b o rales
basta t os
la b o r a l e s @ a s e s in a
Basta de asesinatos
a b o r a l e s @ g m a il .c o m
bastadeasesinatosl