Está en la página 1de 4

LOS PARADIGMAS SEGÚN THOMAS KUHN

Un paradigma es el resultado de los usos, y costumbres, de creencias


establecidas de verdades a medias; un paradigma es ley, hasta que es
desbancado por otro nuevo.
Los Paradigmas nos los han impuesto los dioses primero, y luego nosotros nos
hemos creado otros para sostener los primeros, y así sucesivamente.
En la ciencia, un Paradigma es un conjunto de realizaciones científicas
"universalmente" reconocidas, que durante un tiempo proporcionan modelos de
problemas y soluciones a una comunidad científica.

LOS ESTADIOS DE AUGUSTO COMTE Y LA CIENCIA


Cada estadio implicaba la búsqueda por parte de los seres humanos de una
explicación de las cosas queremos saber.
TEOLÓGICO:
La mente humana busca la naturaleza esencial de las cosas, su origen ¿en dónde
suceden?¿para que existen, busca el conocimiento absoluto con fuerzas sobre
naturales (dioses).
METAFÍSICO:
Es el estado intermedio entre el estado teológico y positivo, las fuerzas abstractas
sustituyen a los seres sobrenaturales, para explicar las causas originales y los
propósitos de las cosas(fuerzas como la naturaleza)
POSITIVO:
Estadio más importante para Comte. busca los hechos y sus leyes, se basa a lo
relevante a lo que es relativamente importante conocer, y busca solo las leyes de
los fenómenos, aplica la investigación empírica como la teórica para obtener
deductivamente una teorización.

LOS MÉTODOS FILOSÓFICOS


Partiendo de las diferencias entre humanos y animales, en clase hemos analizado
cómo el humano fue capaz de comunicarse, desarrollar un lenguaje donde nos
entendiéramos, al contrario que los animales. Los humanos tenemos sentimientos,
y así es como podemos expresarlos, gracias al lenguaje.
El ser humano también razona, pero no todos desde el mismo punto de vista, así
también incluimos el método filosófico. Encontramos distintos tipos:
método empírico racional:
Este método se basa en las dos fuentes de conocimiento: lo sentidos y el
entendimiento, y así llegamos a dos niveles de realidad: el sensible, y el
inteligible. Este método defendido por Aristóteles, empieza por la experiencia
física del cambio y movimiento, hablando a su vez sobre el entendimiento.
Intenta conocer lo que es universal, común, y lo que es necesario para cualquier
ser. Por tanto, afirma: el ser en tanto que ser.
método empirista:
Método basado en la verdad científica. Sólo será verdad aquello que se puede
demostrar. Por tanto, todo depende de la experiencia sensible.
método racionalista:
combinación de intuición y deducción. La razón está por encima de la
experiencia.
método transcendental:
El origen del saber no es el fundamento, sino dar la razón. Por eso es precioso
responder a:
– ¿Qué puedo yo saber? (posibilidades de conocer).
– ¿Qué debo yo hacer? (cómo debo orientar mi acción).
– ¿Qué me es permitido esperar? (futuro de aquellos que actúan bien).

EL MITO DE LA CAVERNA DE PLATÓN


es una de las grandes alegorías de la filosofía idealista que tanto ha marcado la
manera de pensar de las culturas de Occidente.
Entenderla significa conocer los estilos de pensamiento que durante siglos han
sido los dominantes en Europa y América, así como los fundamentos de
las teorías de Platón.
LA MAYÉUTICA E IRONÍA DE SÓCRATES
la Ironía y la Mayéutica. La contribución de Sócrates a la filosofía ha sido de un
marcado tono ético. La base de sus enseñanzas y lo que inculcó, fue la creencia
en una comprensión objetiva de los conceptos de justicia, amor y virtud y el
conocimiento de uno mismo.

LA PATRÍSTICA Y LA ESCOLÁSTICA
La escolástica fue la corriente teológico-filosófica dominante del pensamiento
medieval, tras la patrística de la Antigüedad tardía, y se basó en la coordinación
entre fe y razón, que en cualquier caso siempre suponía una clara subordinación
de la razón a la fe

Se conoce como Patrística al conjunto de escritos doctrinales de los primeros


siglos del cristianismo, cuya intención era definir el dogma, unificar las distintas
interpretaciones del cristianismo y promocionar la doctrina cristiana, en la mayoría
de los casos exponiéndola en un lenguaje filosófico

MÉTODO DE LA DUDA SEGÚN DESCARTES


Descartes y la duda metódica. El objetivo de Descartes es encontrar verdades
absolutamente ciertas sobre las cuales no sea posible dudar en absoluto, se trata
de encontrar verdades evidentes que permitan fundamentar el edificio del
conocimiento verdadero con absoluta garantía
EL EXISTENCIALISMO
El existencialismo es una corriente filosófica que persigue el conocimiento de la
realidad a través de la experiencia inmediata de la propia existencia. ... Lo que
está claro es que este movimiento de la filosofía destaca al ser humano individual
como creador del significado de su vida

LOS SOFISTAS
El arete es conocimiento. Como los sofistas, hablaba sobre el arete, pero
mientras los sofistas decían que no podemos conocer nada Sócrates enseñaba
que el arete era conocimiento, e incluso tenía que ver un tipo de conocimientos
que todos/as poseemos ya siempre somos iguales.

También podría gustarte