Está en la página 1de 93

Grao en Tradución e Interpretación

Facultade de Filoloxía e Tradución


Universidade de Vigo

Sexismo lingüístico y lenguaje político: análisis del lenguaje inclusivo en el


discurso de Podemos

Olalla Martínez Iglesias


Tutora: Susana Rodríguez Barcia

JULIO 2015
ÍNDICE

Resumen
1. INTRODUCCIÓN ............................................................................................................... 3
1.1. Justificación y contexto ................................................................................................. 3
1.2. Antecedentes ................................................................................................................. 7
1.3. Hipótesis y objetivos ................................................................................................... 11
1.4. Metodología y corpus .................................................................................................. 12
1.5. Estructura ..................................................................................................................... 14
2. RESULTADOS .................................................................................................................. 15
3. CONCLUSIONES .............................................................................................................. 31
4. BIBLIOGRAFÍA ................................................................................................................ 33
Anexos

1
Resumen

En este trabajo se analiza el discurso oral y escrito del partido político Podemos con el fin
de determinar si en él se visibiliza a la mujer y si se emplea el lenguaje inclusivo como muestra de
interiorización de principios con base ideológica o, por el contrario, se trata solamente de un uso
político estratégico. Para esto, se analizan en este TFG una intervención del Secretario General
Pablo Iglesias y otra del secretario de política Íñigo Errejón en lo relativo al discurso oral; y el
programa colaborativo final y la página web oficial para examinar el discurso escrito (así como
para revisar sus principios ideológicos y ponerlos en relación con la preocupación real acerca del
sexismo lingüístico). A partir del análisis cuantitativo y cualitativo se han podido extraer una serie
de conclusiones entre las que destaca el hecho de que el uso de un lenguaje que visibiliza a las
mujeres no es sistemático ni homogéneo en el discurso de Podemos; no obstante, sí se cuidan
especialmente los recursos de lenguaje inclusivo al abordar temas socialmente sensibles como la
igualdad, la educación o la inmigración. Por ello, si bien es cierto que las cuestiones de igualdad
resultan clave en el programa de Podemos, el uso del lenguaje no sexista parece más un recurso
político estratégico que una auténtica intención de intervenir el lenguaje para visibilizar a la mujer
en todos sus discursos públicos. Finalmente, también destaca el hecho de que cuando en el
discurso de Podemos se mencionan cargos de poder se recurre al masculino genérico
exclusivamente, lo cual apunta hacia la rutinización o inercia que imponen las formaciones
discursivas así como el arraigo de la tradición lingüística, independientemente de estrategias o
ideologías.

2
1. INTRODUCCIÓN

1.1. Justificación y contexto

El objetivo principal de este TFG es realizar una aproximación a los aspectos relacionados
con el uso que la formación política Podemos hace del lenguaje inclusivo en su discurso público
oral y escrito.
En este trabajo se tiene en consideración que el lenguaje mantiene una estrecha relación
con el poder mediante el empleo de prácticas discursivas con las que se manifiestan relaciones de
dominación y, así mismo, con las que se trata de convencer y cambiar la mentalidad del público
receptor (Suárez y Rojas, 2009). El lenguaje inclusivo ha pasado al terreno del discurso político
con el fin de materializar una sensibilidad proclive a la visibilidad de la mujer y, por ello, a la
igualdad. La presencia del lenguaje no sexista rompe con los roles discursivos androcéntricos
tradicionales, pero en este uso puede verse una auténtica concienciación con respecto al problema
de la igualdad o, por el contrario, un uso meramente estratégico de estos recursos lingüísticos para
ofrecer una cara más progresista y, de este modo, diferenciarse de los formaciones políticas
conservadoras. Además, en España han tenido lugar distintas polémicas referidas al uso del
lenguaje no sexista entre políticas y académicos, como el caso que tuvo lugar en el año 2008 y que
contó con gran repercusión mediática, cuando Bibiada Aído, por aquel entonces ministra de
Igualdad, utilizó por equivocación la forma “miembras” en su primera intervención en el
Congreso. Poco después proponía su inclusión en el diccionario como lema con moción y obtuvo
la total oposición por parte de muchos lingüistas, algunos de los cuales no consideran necesaria
una intervención en la lengua para visibilizar ambos sexos. Otro caso ocurrió tras la publicación
del polémico informe del académico Bosque (2012), cuando las parlamentarias Marta González,
Carmen Montón, Lourdes Ciuró y Ascensión de las Heras indicaron a la Real Academia Española
la necesaria evolución del lenguaje a medida que lo hace la sociedad. Estas mujeres consideraban
totalmente pertinente hacer uso de las posibilidades que ofrecía la lengua española para eliminar
todos aquellos matices que ocultan y/o invisibilizan a la mujer, y así dejar atrás usos y costumbres
obsoletas que primaban el masculino y representar de este modo la sociedad actual.
Por todo ello, y una vez admitida la importancia que tiene en la sociedad el uso del lenguaje
inclusivo por parte de instituciones y poderes públicos, uno de los objetivos de este trabajo es

3
mostrar en qué medida el discurso político oral y escrito de Podemos visibiliza o no visibiliza a la
mujer, acorde con la supuesta igualdad de género que se propugna desde el partido y desde las
instituciones en la sociedad actual.
La gran expansión que han experimentado los medios de comunicación tradicionales hacia
las plataformas digitales, así como la significativa transformación de las campañas electorales y la
repercusión mediática de los candidatos y candidatas junto con sus procesos de representación
(Luengo, 2011), justifican asimismo el interés por analizar el impacto que el discurso político tiene
en la sociedad actual. Los nuevos recursos tecnológicos están presentes en una parte fundamental
de nuestro día a día, y es de vital importancia tener acceso a toda información que se desee
consultar. Por ese motivo, los partidos políticos se han adaptado a la nueva realidad, aumentado la
utilización de dinámicas como la creciente personalización (estrategia comunicativa basada en la
persuasión que refuerza las ideas de autoridad y liderazgo), el progresivo negativismo (inclinación
hacia el lado negativo de una realidad y fórmula que la prensa tiende a elegir para erigirse ante dos
opciones políticas), la tendencia a la cobertura cada vez más interpretativa y más basada en un
esquema de juego (horse-race) (Reinemann y Wilke, 2007). Del mismo modo, los medios
participan activamente en el acercamiento de las formaciones políticas a la ciudadanía, pues
entienden que el discurso en estos contribuye de forma muy significativa a la construcción de
opiniones por parte de la sociedad (Giró y Jarque, 2006).

Podemos, breve historia del partido y principios fundacionales

Podemos fue fundado como partido político en enero de 2014, pero en la actualidad es
ampliamente conocido y cuenta con el apoyo de más de 370 000 personas, lo que lo convierte en el
segundo partido político con mayor número de personas afiliadas en España, según los datos que
figuran en el diario digital Nueva Tribuna. Todo comenzó con el Movimiento 15-M, una marcha
ciudadana que surgió a partir de la manifestación del 15 de mayo de 2011 y que provocó una serie
de protestas pacíficas en España con el fin de promover una democracia más participativa que
acabase con el bipartidismo PSOE-PP, el dominio de corporaciones y bancos, una división de
poderes equitativa y otras medidas que mejorasen el sistema democrático existente.
Recogiendo ese espíritu de indignación, a mediados de enero de 2014 se publicó el
manifiesto titulado Mover ficha: convertir la indignación en el cambio político firmado por una

4
treintena de intelectuales, personalidades de la cultura, el periodismo y el activismo social y
político que afirmaba la necesidad de que una candidatura concurriese en las elecciones europeas
del mismo año para oponerse a las políticas de la Unión Europea para la crisis económica. Con el
fin de proseguir con el proyecto y llegar a las elecciones europeas, los impulsores se marcaron,
entre otras, la condición de recibir el apoyo de al menos 50 000 personas en la página web,
requisito que consiguieron en menos de veinticuatro horas, según las declaraciones de los
promotores. El apoyo que ha recibido es tan fuerte que cuatro meses después de ser fundado el
partido en cuestión participó en las elecciones europeas y obtuvo cinco escaños, por lo que se
convirtió en el cuarto partido político español más votado de España tras recibir 1 253 837 votos,
lo que constituye el 7,98% del total de votos emitidos.
Cabe resaltar que los resultados electorales del último año indican que la creación de
nuevos partidos políticos han debilitado el sistema bipartidista español, lo que parece señalar que
ha sido Podemos el detonante de un cambio radical en el panorama político español. Además, el
partido consiguió 15 escaños en las pasadas elecciones andaluzas, y, en particular, su presencia
destacó en la provincia gaditana, donde se convirtió en la primera fuerza política con el 29% del
total de los votos. Además, en las elecciones municipales más recientes han logrado llegar a
puestos de poder en diferentes ciudades españolas, como por ejemplo en Madrid, donde consiguió
hacerse con ocho concejales de los 20 puestos disponibles, y Barcelona, donde ha alcanzado dos,
lo que muestran el inicio a favor del cambio.
El hecho de que haya participado tanto activa como reiteradamente en numeroso medios
de comunicación, y su masiva presencia en diversas redes sociales, le ha permitido llegar a la gran
mayoría de la población, convirtiéndose al mismo tiempo en uno de los tema de actualidad. El
Secretario General, Pablo Iglesias, después de familiarizarse con el ámbito televisivo al presentar
el programa de debate político “La Tuerka”, participó en diferentes espacios de cadenas de
televisión como La Sexta, Cuatro e Intereconomía. Asimismo, el espíritu de cambio de la política
tradicional también está presente en la organización de carácter horizontal que presenta, o que al
menos en un principio presentaba. La creación de “Círculos”, agrupaciones no dirigidas por un
poder central a través de las cuales surgen las ideas que explican las propuestas presentadas en los
comicios europeos, rompía con la estructura de los grandes partidos, consiguiendo más
involucramiento por parte de la ciudadanía. Cabe mencionar que existen perfiles en las redes
sociales tituladas como Podemos Feminismos y Podemos Igualdad y Políticas Sociales en las que

5
se cuida especialmente el lenguaje inclusivo, mientras que a principios de este año se publicaron
noticias en los propios medios de comunicación que criticaban la carencia de igualdad de género
(Hernández, 2015), pues a pesar de contar con las denominadas “listas cremallera”, solo cuatro
mujeres lideraban las estructuras del partido en las 25 localidades más pobladas del país. Esto
proporciona también un argumento a favor a la hora de admitir que el uso del lenguaje inclusivo
puede ser una estrategia política, ya que lo realmente relevante en la lucha por visibilizar a la
mujer es su incorporación en cargos políticos de poder.
Sin la menor duda, su aparición ha marcado un antes y un después en el mapa político de
España, por lo que resulta interesante constatar los nuevos aspectos que proporciona y que atraen
una gran parte de la población.

Sexismo lingüístico

El sexismo lingüístico ha sido y sigue siendo un tema relevante y recurrente en los estudios
de lingüística y sociedad y son muchas las investigaciones que se han detenido en analizar la
utilización de un lenguaje no sexista en diversos ámbitos. Numerosos manuales y guías se han
publicado en beneficio de la igualdad entre hombres y mujeres en cuanto a su visibilidad en el
discurso, lo que demuestra que existe un especial interés sobre este tema. No todos los
posicionamientos son proclives al lenguaje no sexista, algunos profesionales se muestran
especialmente críticos con las nuevas propuestas de lenguaje inclusivo. En este sentido, Ignacio
Bosque (2012) en su polémico informe Sexismo lingüístico y visibilidad de la mujer, suscrito por
veintiséis académicos numerarios de la Real Academia Española, indica que los consejos y
recursos de las guías de lenguaje no sexista “contienen recomendaciones que contravienen no solo
normas de la Real Academia Española y la Asociación de Academias, sino también de varias
gramáticas normativas”. El informe de Bosque generó una polémica en la que la opinión se
polarizó entre las personas favorables a la visibilidad discursiva de la mujer en el discurso y los
profesionales que sentían más cercanía con posturas tradicionales. Como respuesta al informe de
Bosque, en el mismo año Moreno Cabrera (2012) publicó un interesante trabajo en el que
comentaba la pertinencia de intervenir las lenguas para favorecer determinados requerimientos
sociales.

6
1.2. Antecedentes

Lenguaje y sexismo

La relación entre género y discurso ha sido ampliamente tratada en diversas investigaciones


(García Meseguer, 1994; Calero Fernández, 1999; Lledó, 1992, 1996, 1999; Aliaga García y
Lázaro Mora, 2003; Márquez, 2013) y desde diferentes perspectivas. Además de la caracterización
del discurso de las mujeres y hombres (Lozano Domingo, 1995; García Mouton, 1999), en las
últimas décadas se ha despertado el interés por la necesaria visibilización de la mujer en el
discurso con el fin de combatir el arraigado sexismo lingüístico en el ámbito panhispánico. Este
interés ha fructificado, por un lado, en la composición de manuales de buenas prácticas
lingüísticas, sobre todo en los ámbitos administrativo y académico (por ejemplo, Guía sobre
comunicación socioambiental con perspectiva de género. Consejería de Medio Ambiente, Junta de
Andalucía, 2007; Igualdad, lenguaje y Administración: propuestas para un uso no sexista del
lenguaje. Consellería de Bienestar Social, Generalitat Valenciana, 2009; Manual de linguaxe
inclusiva no ámbito universitario, Unidade de Igualdade, Universidade de Vigo, 2012); y, por otro
lado, en la reflexión teórica acerca del ocultamiento que gramática y léxico propician en español
de la mujer, amparados por la norma, las instituciones y la tradición (García Meseguer, 1988;
Calero Fernández, 1991; Bengoechea, 2000).
Ya en los años 70 del siglo XX se realizaron grandes trabajos desde el feminismo, como el
llevado a cabo por Buxó Rey (1978), que permiten reconocer los sistemas simbólicos que residen
en la cultura de forma inconsciente y que tratan de mantener la tradicional estructura social entre
los hombres y las mujeres. Esta misma autora (1978) señala tres aspectos gramaticales y léxicos
que ostentan una gran variedad de lenguas, como el español, y que favorecen la sostenibilidad de
esta desproporción entre ambos sexos. El primero de estos aspectos es el uso del masculino como
genérico o como forma no marcada que, según indica la propia autora, señala la superioridad del
hombre; el segundo es el uso androcéntrico de la gramática prescriptiva; y por último, los
repertorios lexicográficos que, según ella misma, abarcan “distinciones semánticas adicionales que
son vivo reflejo de connotaciones sociales diferenciadas por ambos sexos”. Y es la misma idea de
androcentrismo la que trata Lledó en 2004 en su trabajo Nombrar a las mujeres, describir la
realidad: la plenitud del discurso. En este, además de exponer las diferencias entre el

7
androcentrismo y el sexismo, ambos ocultadores o invisibilizadores de las mujeres en la lengua,
destaca el uso androcéntrico de la lengua más frecuente: la utilización del masculino singular y
plural para denominar a las mujeres y hombres. Del mismo modo, estudios más recientes (Moreno
Cabrera, 2012) recomiendan encarecidamente tener en cuenta las aportaciones de los estudios
críticos del discurso para comprender cuán importante es rechazar una serie de actuaciones e
intervenciones con el fin de eliminar la desigualdad social manifestada a través de la lengua.
Vivimos una nueva realidad donde el papel de la mujer ha evolucionado en gran medida,
sobre todo en cuanto a su incorporación a los ámbitos profesionales, que le han otorgado
independencia y mayor capacidad decisoria. Sin embargo, no es menos cierto que todavía persiste
la discriminación hacia las mujeres en la sociedad actual. De la misma forma, aún existen
comportamientos verbales sexistas y usos lingüísticos que parten de la base de que lo masculino es
central, normativo y bueno; y que lo femenino es excéntrico y se desvía de la norma (Lledó, 2004).
La lengua, al igual que todo lo que nos rodea, también experimenta cambios y modificaciones para
poder adaptarse, ya que depende del uso y de los aspectos sociales e ideológicos. Como reafirma la
mencionada autora en otro de sus trabajos (Lledó, 2013) los cambios en la sociedad implican
cambios en el uso de la lengua, y estos mismos también pueden colaborar a la hora de cambiar la
percepción social de las mujeres. Por esa razón, una intervención de la lengua parece lógica y
necesaria cuando su fin es evitar usos que se consideren que discriminan u ocultan a la mujer.

Discurso legal, político y lenguaje no sexista

El uso de un lenguaje más respetuoso e inclusivo en el ámbito político y legal ha sido


analizado en el trabajo de Francesconi (2012) titulado El sexismo en el lenguaje político español e
italiano en el que lleva a cabo una comparación contrastiva entre los dos idiomas en cuanto al
lenguaje político desde la perspectiva de género. El corpus en lengua española objeto de análisis lo
componen 44 Diarios de Sesiones del Congreso de los Diputados, comparados con 25 Resoconti
stenografici della Camera dei Deputati en italiano. En la parte del corpus en español, Francesconi
observa que en número de ocurrencias a sustantivos masculinos es mucho mayor que a su
correspondiente en femenino. Asimismo, indica que es evidente “la disparidad de ocurrencias entre
el término masculino y el femenino”, pero que en español no es extraño marcar el género femenino
de un sustantivo cuando se quiere hacer referencia a una mujer. El autor hace hincapié en que

8
parece que ninguna mujer desempeña determinados cargos, pues en algunos tan solo se usa el
nombre que lo designa en masculino. En la conclusión de su investigación afirma que en España se
ha tomado más conciencia que en Italia en cuanto al estudio del sexismo lingüístico debido a los
esfuerzos del movimiento feminista, y que es cada vez más común feminizar los sustantivos
reservados al sexo masculino como concejala, alcaldesa, jueza, etc., y designar una nueva
profesión femenina cuando se trata de títulos institucionales como presidenta o ministra. No
obstante, como se puede apreciar en su análisis, todavía no es un uso que esté totalmente
instaurado, pues el masculino genérico se sigue empleando a pesar de contar con las estrategias
necesarias para no invisibilizar a las mujeres.
Por otra parte, el libro Visibiliztar o marcar. Repensar el gènere en la llengua catalana
editado por Junyent (2013) ofrece una visión sobre el lenguaje no sexista en Cataluña. En el
mencionado trabajo se incluye una aportación de Margarida Sanjaume en la que se explican los
cambios que se han llevado a cabo en el lenguaje en las leyes para evitar usos discriminatorios. A
pesar de que el mundo político era predominantemente masculino, tras la incorporación de la
mujer era preciso efectuar cambios en el lenguaje para erradicar los usos discriminatorios, y estos
comenzaban con el nombre de las profesiones y oficios, que podían ser ejercidos tantos por
hombres como mujeres. No obstante, por aquel entonces, en los años 80 del sigo XX, no se trataba
de una preocupación aislada, pues los lingüistas del Parlament basaron la reelaboración de un
lenguaje legislativo catalán en directrices y manuales ya existentes que tenían en consideración la
invisibilización de la mujer, como la guía Rédaction des lois: rendez-vous du droit et de la culture
del Consejo de la Lengua Francesa de Quebec. Las estrategias que intervienen en la minimización
de la discriminación comienzan a utilizarse en el ámbito legal con el fin de evitar la
invisibilización de la mujer, y en 1994 los Servicios Lingüistas elaboraron una primera propuesta
de criterios para evitar los usos discriminatorios que se han ido introduciendo en el lenguaje
legislativo. Algunos de esos criterios son el uso del nombre del órgano en lugar de la persona que
lo ejerce, y en caso de no ser posible, recurrir a fórmulas no marcadas; o bien utilizar sustantivos
colectivos o epicenos. Además, cabe mencionar que desde el Parlament de Catalunya se promovía
el uso de un lenguaje no sexista que tuviese en cuenta la presencia, la situación y el papel de la
mujer en la sociedad. La autora concluye expresando que las leyes del Parlament tienen como
destinatario principal el pueblo catalán, por lo que evitar usos discriminatorios como la

9
invisibilización de las mujeres forma parte del objetivo de establecer un lenguaje legislativo
propio.

10
1.3. Hipótesis y objetivos

El objeto de estudio de este trabajo es el discurso público de Podemos, un nuevo partido


político fundado en enero de 2014. Esta formación trata de acercarse a la mayor parte de población
para poner fin al bipartidismo y lograr el cambio en España y, para ello, ha participado
activamente en diversos medios de comunicación. Cuatro meses después de su constitución ha
conseguido cinco eurodiputados en las Elecciones Europeas y, como ya se ha comentado en el
apartado de contextualización, en las elecciones municipales ha conseguido ocupar puestos de
poder. Además, como se ha mencionado anteriormente, la formación objeto de análisis recibió
críticas relacionas con la igualdad de género en lo que concierne a la incorporación de mujeres
entre sus filas, por lo que parece pertinente realizar un análisis de su discurso oral y escrito para
constatar si está concienciado en lo relativo a esta cuestión y si emplea un lenguaje inclusivo.
En este TFG, además de la descripción del discurso de Podemos en relación con el sexismo
lingüístico, se realiza un análisis de la coherencia en la visibilidad de la mujer en su discurso
público con el fin de determinar si se trata de un uso estratégico esporádico o de un uso sistemático
que parte de unas convicciones reales en cuanto al cambio social.
Este trabajo parte de las siguientes hipótesis:
a) El cuidado del sexismo lingüístico, en general, es estratégico en el lenguaje político;
b) La visibilidad de la mujer en el discurso de Podemos no es un uso estratégico para
diferenciarse de los grandes partidos políticos españoles sino que responde a los principios
básicos de la idiosincrasia de sus miembros.

11
1.4. Corpus y metodología

Este trabajo, como se ha señalado anteriormente, se centra en el discurso oral y escrito del
partido político Podemos. Para ello, los documentos objeto de análisis son los siguientes:

Nombre del Breve descripción Nº de palabras


documento

Discurso Pablo Iglesias en el Primer discurso de Pablo Iglesias, actual 1 115


oral Parlamento Secretario General, en el Parlamento
Europeo Europeo el 1 de julio de 2014, cuatro meses
más tarde de su creación.

Íñigo Errejón y la Discurso de Íñigo Errejón, secretario de 929


querella al clan política del partido de Podemos, en el que
Pujol aborda la querella al clan Pujol.

Página web oficial Información disponible en enero de 2015 en 2 654


Discurso la página web de Podemos
escrito http://podemos.info a la que toda la
ciudadanía puede acceder. Las secciones
objeto de estudio son el Índice, la sección
Conoce y sus subapartados Candidatos,
Proyecto, Programa, Cuentas y Equipo; y
la sección Participa y sus subapartados
Vota, Participa, Círculos Podemos y
Contacto.

Programa Documento final del programa 9 728


colaborativo colaborativo, también publicado en la
página oficial, y que ha sido redactado de
forma colectiva teniendo en cuenta la
opinión de los ciudadanos.

TOTAL: 14 426
Tabla 1. Corpus textual

12
Para el primer discurso oral que consta en la tabla se recurrió a una transcripción disponible en
la página web iniciativadebate.org1. El segundo discurso oral fue transcrito por mí para este TFG.
Todos los textos completos se recogen en el Anexo 1.
Para realizar el análisis cuantitativo del discurso, he utilizado el programa AntConc 3.4.3 para
extraer las palabras que poseen una mayor frecuencia en cada texto, y he decidido mostrar las de
mayor frecuencia en una tabla en la que se indica el número de veces que se repiten. De esta
forma, la frecuencia de utilización de sustantivos colectivos o duplicación de formas, entre otros
recursos, permite determinar si se emplea un lenguaje inclusivo o, por el contrario, si predomina
un lenguaje sexista.
Por otra parte, y presentado a continuación del análisis cuantitativo, he realizado un análisis
cualitativo de estos cuatro textos en los que me he detenido en los diferentes niveles lingüísticos,
principalmente gramatical y léxico, para reflexionar y valorar las estrategias observadas en cuanto
al lenguaje inclusivo de Podemos.

1
http://iniciativadebate.org/2014/07/01/discurso-de-pablo-iglesias-en-el-parlamento-europeo/
13
1.5. Estructura

Para elaborar este trabajo he seguido las normas que se proponían para llevar a cabo el TFG, y
que siguen el modelo propuesto tradicionalmente para los artículos de investigación. Por ende, la
introducción contiene el contexto y la justificación del interés del objeto de estudio, la exposición
de los antecedentes, la presentación de los hipótesis y los objetivos y la descripción del corpus
analizado, así como la metodología que se ha empleado. El apartado de resultados recoge el
análisis de los textos que conforman el corpus, y se presenta dividido en cuatro subapartados, uno
por cada texto que compone el corpus del trabajo. Los resultados permiten formular las
conclusiones derivadas de dicho análisis, y que posteriormente se ponen en relación tanto con las
hipótesis como con los objetivos. Finalmente se indican las referencias bibliográficas citadas en
este trabajo y se incluye un anexo que contiene el conjunto de textos que conforman el corpus.

14
2. RESULTADOS

En este apartado se someten a análisis los discursos que componen el corpus de trabajo.
Como ya se indicó, se distribuye en función de cada discurso, por el orden presentado en la
Tabla 1. En los discursos orales he optado por separar el análisis según las personas que
pronuncian los discursos, con el fin de observar diferencias entre los diferentes miembros de
Podemos en relación con su tratamiento del lenguaje inclusivo. De este modo, se puede valorar si
existen particularidades de Pablo Iglesias e Íñigo Errejón en cuanto a su nivel de sensibilización
con respecto al sexismo y, en particular, del sexismo lingüístico. Asimismo, las conclusiones que
así se extraigan van a responder de forma más clara las hipótesis de las cuales parte este TFG.
Cabe mencionar que la elección de los textos del corpus no ha sido arbitraria o acrítica, sino
que parte de una selección reflexionada previamente y motivada por la relevancia o
representatividad de las manifestaciones discursivas elegidas finalmente. En primer lugar, la
intervención de Pablo Iglesias corresponde a su primer discurso oral en el Parlamento Europeo con
la que defendía su candidatura a presidir la institución, que además no pasó desapercibida en la
cámara por excederse del tiempo permitido y por haber sido interrumpido hasta en tres ocasiones
por los aplausos de eurodiputadas y eurodiputados allí presentes. El discurso de Íñigo Errejón se ha
elegido basándose en su carácter oficial, ya que se trata de una intervención en una rueda de prensa
que los mismos integrantes del partido decidieron ofrecer tras presentar una querella contra la
familia Pujol, por lo que sus palabras no han sido espontáneas, al igual que la intervención de
Pablo Iglesias que se ha elegido. De este forma, ambos discursos han sido pronunciados en unas
circunstancias, en la medida de lo posible, similares, y poseen una longitud semejante, con el fin
de que los resultados muestren las diferencias de ambos oradores en contextos oficiales y formales
de la manera más precisa posible.
Los documentos escritos se han elegido por la accesibilidad e importancia que poseen. La
página web oficial influye directamente en las personas que la visitan, pues la ciudadanía que está
interesada en conocer este nuevo o bien quiera contrastar la información que se recibe en los
medios de comunicación acudirá a la página para sacar sus propias conclusiones. Por su parte, el
programa colaborativo expone los principales objetivos de este nuevo partido, por lo que
constituye un elemento clave para conseguir el apoyo de los habitantes que compartan sus valores
y su ideología.

15
a) Discurso Pablo Iglesias:

Palabras Frecuencia
Pueblos 12
Ustedes 10
Señorías 6
Todos (pronombre) 3
Ciudadanos 3
Ciudadanía 3
Nadie 3
Españoles 2
Eurodiputados 2
Gente 2
Representantes 2
Algunos (pronombre) 1
Checos 1
Colegas 1
Compatriota 1
Gente 1
Griegos 1
Irlandeses 1
Italianos 1
Millonarios 1
Polacos 1
Portugueses 1
Reyes 1
Dioses 1
Nobles 1
Señoras 1
Señores 1

16
Superviviente 1
Tabla 2. Términos en el discurso de Pablo Iglesias

Como se observa a partir de los términos más frecuentes que se recogen en la Tabla 2, en
este discurso destaca el uso del sustantivo pueblos para referirse a la ciudanía de un determinado
país, la fórmula de cortesía ustedes (pronombre personal) que no posee variación de género, y la
forma de tratamiento epicena señorías (sustantivo), por lo que se puede constatar que en la
mayoría de los casos el locutor se dirige a su público con la intención de ser inclusivo. No
obstante, en numerosas ocasiones se observan aspectos gramaticales y léxicos que son
merecedores de un análisis más profundo, ya que revelan que en realidad el discurso de Pablo
Iglesias se acerca más a las convenciones tradicionales en las que predomina el uso del masculino
genérico.

• Aspectos gramaticales: Aunque en el discurso se utilice en repetidas ocasiones


sustantivos genéricos colectivos como ciudadanía y gente, también se emplea
sustantivos en género masculino como formas no marcadas, cuando seguramente el
ponente pretendía incluir a las mujeres. Es lo que podría entenderse como el uso más
generalizado del masculino, lo cual no deja de representar un masculino hegemónico.
El caso más destacable en esta intervención es el uso de ciudadanos. Aunque, como
bien explicaba anteriormente, se haga uso del nombre colectivo ciudadanía, resalta la
aparición del sustantivo ciudadanos que invisibiliza a la mujer. Además, al igual que
sucede en otras lenguas, el género gramatical en español no solo afecta a los nombres,
sino también a la concordancia, por lo que otras palabras se ven afectadas por esta
elección de género de los nombres y destaca en mayor medida este fenómeno, y
además, en caso de desdoblamiento no se duplica el adjetivo que acompaña a los
sustantivos, sino que se concuerda con el masculino, como muestran los siguientes
ejemplos:

Nuestra primera fidelidad, a la que todas las demás deben supeditarse, es con los
ciudadanos que nos han elegido. Ellos no están en los pasillos de este edificio, ni en los
hoteles que rodean esta cámara. Pero recuerden: ellos son los soberanos y tarde o
temprano pedirán cuentas de lo que se ha hecho en su nombre.

17
Me dirijo a ustedes, señoras y señores eurodiputados

Otro ejemplo que muestra de manera clara el uso del masculino genérico es en el
llamamiento final donde el ponente Pablo Iglesias tan solo usa gentilicios en masculino
cuando se está dirigiendo al público presente que, sin lugar a dudas, estaría compuesto
tanto por hombres como por mujeres y que poseen, con independencia de su sexo, el
derecho de ejercer su voto en las elecciones parlamentarias.

Les pido que al menos hoy voten como griegos, como irlandeses, como portugueses, como
italianos, como checos, como polacos, como rumanos, como españoles.

• Aspectos léxicos: en este discurso ya se ha destacado el empleo de la fórmula de


cortesía ustedes y el tratamiento de cortesía señorías al comienzo del análisis, que si
bien no priorizan la visibilidad de ningún género, en la concordancia sí se revela la
hegemonía del masculino genérico, como pone de manifiesto el siguiente ejemplo:

No son términos abstractos, señorías, todos ustedes conocen bien el problema.

Tan solo se utiliza en una ocasión un desdoblamiento en el que el sustantivo


femenino antepone el masculino, pero se trata de la expresión de cortesía
convencionalizada señoras y señores, por lo que no se puede considerar una estrategia
para evitar un lenguaje no sexista: Me dirijo a ustedes, señoras y señores
eurodiputados. Se podría considerar que en este caso se aconseja empezar por el
femenino para no forzar una concordancia que podría resultar extraña como podría ser
señores y señoras eurodiputadas, pero tampoco se debe olvidar que el porcentaje de
mujeres eurodiputadas es mucho menor que el de hombres. Según los datos del
Parlamento Europeo, la presencia de las mujeres en el órgano se ha incrementado desde
sus inicios en el año 1979, pero en la actualidad tan solo cuatro de los 28 países
miembros tienen un porcentaje de eurodiputadas mayor que de eurodiputados, y la
media no supera el 40%, por lo que el uso de la palabra en masculino sigue siendo más

18
frecuente en la sociedad. En el otro caso donde se utiliza eurodiputados en la
intervención, el ponente se dirige a sus colegas eurodiputados que seguramente tan solo
utiliza el género masculino por los mismos motivos que el caso anterior.

19
b) Discurso Íñigo Errejón:

Palabras Frecuencia
Casta 5
Quien 4
Alguien 3
Ciudadanía 3
Persona 3
Nosotros 3
Todos 2
Minoría 2
Amigos 1
Todas 1
Ciudadanos 1
Enemigos 1
Gente 1
Nadie 1
Nosotras 1
Nosotros 1
Políticos 1
Tabla 3. Términos en el discurso de Íñigo Errejón

Primeramente, se observa una importante diferencia con respecto al discurso de Pablo


Iglesias, en el sentido de que Errejón manifiesta desde el discurso una mayor sensibilidad
con respecto al lenguaje inclusivo. En esta intervención se debe destacar el uso de
sustantivos genéricos como casta y ciudadanía que incluyen tanto a las personas del sexo
masculino como del femenino. También destaca la presencia del pronombre invariable de
género quien y el pronombre indefinido alguien que no marcan el género, por lo que no
excluyen ningún sexo. No obstante, también en este discurso se hallan algunas
discordancias con la pauta inclusiva general que revelan, por un lado, falta de
homogeneidad en la aplicación del lenguaje inclusivo y, por otro lado, ponen de manifiesto
20
la interiorización y arraigo que el uso del masculino genérico tiene en español, la cual
automatiza algunos usos independientemente de la ideología o concienciación.

• Aspectos gramaticales: al igual que en el análisis anterior del discurso pronunciado por
Pablo Iglesias, en esta intervención también destaca el empleo del sustantivo en
masculino genérico ciudadanos para referirse al conjunto de la ciudadanía, formada
tanto por hombres como mujeres: no haría falta que ciudadanos politizados tomaran la
iniciativa. Como consecuencia, la concordancia del adjetivo que acompaña a este
sustantivo también se ve afectada provocando un efecto de percepción negativa al dar la
sensación de que solamente los ciudadanos varones con formación o conciencia política
tienen poder para tomar la iniciativa.
En esta intervención se utiliza de igual modo el sustantivo invariable representante,
pero que una vez más influye en la concordancia del artículo y el adjetivo y vuelve a
causar un efecto contrario si se tiene en cuenta que, como se explicará posteriormente,
el discurso comienza visibilizando a las mujeres.

• Aspectos léxicos: desde le punto de vista léxico se debe resaltar positivamente el


empleo de desdoblamiento de género en dos ocasiones, donde además el pronombre
femenino antecede al masculino: Que nosotras y nosotros estemos aquí significa que
las instituciones no funcionan; de un masivo expolio de recursos de todas y todos. Este
hecho puede considerarse una tentativa de lenguaje inclusivo, pues se debe tener en
cuenta que no es habitual en un discurso pronunciado por un político. De hecho, el
primer ejemplo se corresponde con el inicio de la intervención. No obstante, no existe
una coherencia a lo largo de todo el discurso, puesto que el orador emplea en dos
ocasiones más el pronombre nosotros para referirse al conjunto de personas que forman
el partido político Podemos: Nosotros decimos que no son fenómenos aislados.
Igualmente utiliza el pronombre todos sin desdoblamiento para referirse al conjunto de
toda la ciudadanía: el dinero de todos y las leyes al servicio de una minoría
privilegiada.

21
Por otro lado, se utiliza en el discurso en una ocasión la palabra políticos usada
como sustantivo con el significado, recogido en el DRAE (2014) de “persona que
interviene en las cosas del gobierno y negocios del Estado” cuando la propia Academia
también reconoce el uso de la palabra en femenino. Sin embargo, esto no puede llevar a
pensar que la tardía incorporación de la mujer a la vida política así como la baja, pero
creciente, presencia de mujeres en cargos ejecutivos de los principales políticos motive
la casi inexistente utilización del sustantivo política con el mismo significado.

22
c) Página web:

Palabras Frecuencia
Personas 15
Profesora 9
Profesor 8
Equipo 8
Estudiante 6
Ciudadanía 5
Ciudadanos 4
Pueblo 4
Candidatos 3
Desempleada 3
Eurodiputados 3
Investigador 3
Investigadora 3
Periodista 3
Colaboradores 2
Coordinador 2
Doctor 2
Economista 2
Eurodiputadas 2
Gestor 2
Jubilado 2
Politóloga 2
Sociedad 2
Todos (pronombre) 2
Todas (pronombre) 2
Algunos (pronombre) 1
Amigos 1

23
Asesor 1
Bibliotecaria 1
Candidatas 1
Doctorando 1
Documentalista 1
Escritor 1
Eurodiputado/a 1
Historiadora 1
Ingeniera 1
Ingeniero 1
Limpiador 1
Maestra 1
Monitora 1
Médico 1
Nadie 1
Participantes 1
Pensionista 1
Politólogo 1
Protagonista 1
Tabla 4. Términos en la página web oficial de Podemos

En las secciones analizadas de la página web destaca, al igual que en los demás
documentos objeto del análisis, la presencia de los sustantivos epiceno y colectivo respectivamente
personas y gente que incluyen ambos sexos y que evitan un desdoblamiento que, utilizado en
exceso, pudiera recargar la lectura. En conjunto, el análisis lingüístico de la página web revela una
preocupación por el lenguaje inclusivo. No obstante, es necesario realizar algunas precisiones:

Aspectos ortotipográficos: Fundamentalmente se debe comentar el uso de la barra, un signo


ortográfico auxiliar que, como advierte el Diccionario panhispánico de dudas
(RAE, 2005), colocado entre dos palabras o entre una palabra y un morfema, indica la
existencia de dos o más opciones posibles. Su uso se localiza en la página de inicio
24
(Eurodiputados/as) para designar a las personas elegidas en las votaciones del Parlamento
Europeo. De esta forma, al marcar los dos morfemas de género separados por la barra,
ambos sexos están representados. Además, al tratarse de un hipervínculo que sirve de
acceso directo a otra sección, el recurso empleado resulta una elección ingeniosa que
permite incluir a todas las personas elegidas independientemente de su sexo.

• Aspectos gramaticales: En cuanto al uso del masculino genérico, se puede observar que no
son muchas las ocasiones en las que se emplea; con todo, en la web se recogen las formas
(euro)diputados y ciudadanos que excluyen el género femenino, cuando no existe motivo
aparente ya que se ha preferido a la largo del texto hacer uso de palabras y expresiones que
incluyesen ambos sexos, por lo que el hecho de no existir una concordancia resulta extraño
y provoca un efecto de exclusión. Por ejemplo, la subsección Candidatos de la sección
Conoce emplea únicamente la forma masculina del sustantivo para denominar el apartado
dedicado al conjunto de personas que conforman la lista electoral. Además, en la misma
sección se menciona que la lista electoral de Podemos respecta “la cremallera de género”,
es decir, un sistema que otorga igualdad de género al posicionar en los números impares a
hombres y en los pares a mujeres para asegurar que ambos sexos tengan una representación
del 50%. Una solución adoptada en otro momento del texto y que ya ha sido tratada es el
uso de la barra (candidatos/as), ya que se trata de un recurso de economía en documentos
escritos y que evita la repetición del nombre en un contexto como este, donde prima la
brevedad para indicar el título de la subsección.
Pese a la repetición de sustantivos genéricos y desdoblamientos, también se ha
optado por el empleo del masculino en contextos más concisos, como por ejemplo: los
gobernantes deben servir al pueblo y no servirse de él o pero algunos no hacen ningún
sacrificio y sólo empeoran dicha situación, que justamente se refiere a las personas que
están en el poder y dando por hecho que tan solo son hombres los que poseen eses cargos.

• Aspectos léxicos: en la página web se pueden observar diversas fórmulas no sexistas como
el empleo de sustantivos colectivos como ciudadanía, palabras comunes en el género

25
como representante, sustantivos epicenos con potencialidad para designar a ambos sexos
como persona e indefinidos invariables en género como nadie.
Se hace uso de desdoblamientos en diferentes subsecciones en las que, en tres de ellas,
el sustantivo masculino precede al femenino como en ciudadanos y ciudadanas;
candidatos y candidatas, pero en la subsección Círculos los desdoblamientos se emplean
con pronombres y en ambas ocasiones el femenino antecede al masculino: todas y todos
somos necesarios.
En el subapartado Candidatos se presenta la lista electoral donde se incluye la profesión
de cada miembro. Se debe destacar que en todas las profesiones que lo permitían se ha
empleado la forma femenina, incluso en aquellas que tradicionalmente eran desempeñadas
por hombres y que en la actualidad no es infrecuente que se utilicen en masculino en
mujeres. Uno de los ejemplos más representativos es el de Beatriz de Lara García, Madrid,
ingeniera mecánica.

26
d) Programa Colaborativo:

Palabras Frecuencia
Persona 37
Mujeres 12
Ciudadanía 9
Trabajadores 8
Ciudadanos 8
Emigrantes 5
Hombres 5
Sociedad 5
Miembros 5
Consumidores 3
Estudiantes 3
Todos (pronombre) 3
Españoles 2
Inmigrantes 2
Población 2
Becados 2
Alumnos 1
Científicos 1
Cuidadores 1
Niños 1
Niñas 1
Europeos 1
Políticos 1
Personal 1
Acreedores 1
Agricultores 1
Banqueros 1

27
Científicos 1
Cuidadores 1
Eurodiputado 1
Investigadores 1
Jóvenes 1
Pacientes 1
Responsable 1
Usuario 1
Tabla 5: Términos en el Programa colaborativo

El “Programa Colaborativo” del partido Podemos destaca por la falta de coherencia a lo largo
de todo el documento en cuanto al uso de recursos visibilizadores de la mujer y la gran diferencia
que existe en este sentido entre los diversos apartados que presenta. En concreto, se puede apreciar
que en las secciones donde se tratan temas delicados como la igualdad, la emigración y el derecho
a la educación, se cuida el lenguaje empleado ya que se utilizan substantivos colectivos en lugar de
individuales como ciudadanía, nombres que designan ambos sexos como personas, así la
explicitación de ambos géneros a través de diferentes mecanismos. No se observa el mismo
cuidado en los restantes apartados.

• Aspectos gramaticales: pese a utilizar en repetidas ocasiones el sustantivo personas o, en su


defecto, expresiones como miles de personas o todas las personas, son muchas las veces en
las que se ha preferido emplear el masculino genérico para designar ambos sexos,
principalmente al usar el pronombre todos que incluye al conjunto de hombres y mujeres, y
el sustantivos ciudadanos.
También destaca la designación solamente en masculino de las profesiones y
cargos. De esta forma, el texto induce a pensar que las personas que poseen cargos de
poder y los profesionales con estudios superiores tan solo son hombres ya que en ningún
caso se menciona a las mujeres. Algunos ejemplos extraídos de diversas secciones del
documento:

28
Respaldo presupuestario y ampliación del desarrollo de los centros públicos de
I+D+i, favoreciendo así el retorno de investigadores y científicos españoles en el
extranjero.
Democratización real de los medios de comunicación, facilitando que la
información y la cultura no estén en manos de banqueros, políticos, empresarios sino que
esté orientada al servicio de la ciudadanía.
Fin del aforamiento para los diputados de todas las cámaras y senadores.
Prohibición de acumular cargos públicos (ej.: alcalde, senador, diputado,
eurodiputado etc.).

En casos de este tipo, una posibilidad que evitaría la exclusión del género femenino
sería indicar el nombre del oficio o cargo en lugar de la persona que lo desempeña. De este
modo, ambos sexos quedarían implícitos si se prefiriese alcaldía, en lugar del cargo
alcalde, senado en vez de senador o diputación por diputado. En caso de no ser posible
esta estrategia, se puede recurrir a fórmulas no marcadas como la ciudadanía española que
se dedican a la investigación a la ciencia en lugar de decir los científicos españoles.
Por otra parte, se emplea hasta ocho veces la palabra trabajadores y se incide en su
esfuerzo y situación, pero tan solo se nombra a las trabajadoras una vez, siendo un
desdoblamiento. Por este motivo, cabe conjeturar si el resto de las ocasiones en las que no
se implícita el sexo femenino el uso del masculino las pretende incluye, o por si al contrario
no se tiene en cuenta que las mujeres en el siglo XXI desempeñan un papel igual de
importante en la vida laboral que los hombres.

• Aspectos léxicos: como se indicaba previamente, en el documentos resaltan ciertas


secciones por tratar de cuidar un lenguaje inclusivo pero que no se respecta a lo largo de
todo el documento. Un ejemplo que muestra a la perfección esta situación es la sección en
la que se trata la eliminación de la desigualdad. En el propio título se emplea un
desdoblamientos en el que mujeres antecede a hombres, y en el propio apartado se halla
otro desdoblamiento pero con el orden inverso. También se explicita dos veces ambos
sexos en el que se hace referencia en primer lugar a las mujeres, y cabe mencionar que

29
estos tres últimos casos se presentan en un mismo párrafo, mientras que generalmente no se
emplea este recurso con demasiada frecuencia.
En el apartado en el que se trata la educación se vuelve a apreciar un mayor nivel de
cuidado y compromiso con el lenguaje inclusivo que en el resto del documento. En este
caso, reaparece el recurso de desdoblamiento como todos los niños y niñas, pero también se
hace uso de otras estrategias diferentes. Una de ellas es recurrir al desdoblamiento de los
actualizadores que acompañan a un sustantivo común en cuanto al género: prestando
especial atención a la diversidad individual y cultural de los y las estudiantes. Otra
estrategia adoptada en el mismo párrafo ha sido emplear las personas con discapacidad y
las personas mayores que no excluye ningún sexo.
La última sección merecedora de mención por su mayor cuidado en la redacción,
aunque en menor medida que las dos anteriores, es la que aborda la emigración. En primer
lugar, en el título se utiliza el doble género marcando el artículo en los dos géneros al
referirse al sustantivo invariable emigrantes, estrategia que se vuelve a repetir
posteriormente en el mismo apartado. También se usa el sustantivo víctima que hace
referencia tanto a hombres como a mujeres, y resalta el empleo de la palabra personas para
incluir ambos sexos. No obstante, la falta de coherencia en el texto al asimismo encontrar
usos del masculino genérico provoca un contrariedad y ambigüedad, pues surgen párrafos
en los que no se muestra de forma claramente hasta qué punto se incluyen, o excluyen, a las
mujeres: Reconocimiento del derecho de los y las emigrantes a votar donde viven, cotizan y
trabajan y no solo en base al derecho de reciprocidad (que restringe el derecho a voto sólo
a los emigrantes cuyos países reconocen el voto de los ciudadanos españoles).

30
3. CONCLUSIONES

En el discurso de Podemos no se observa un tratamiento sistemático y homogéneo del lenguaje


inclusivo. Pese a que de forma explícita sus miembros ponen de manifiesto la cuestión de género y
su preocupación por la igualdad y por la visibilidad de la mujer, el uso de determinados recursos
depende en el discurso oral de la persona que realice la intervención y en el discurso escrito se
observa un intento de mantener los principios del lenguaje no sexista pero de forma poco
homogénea, que en ocasiones también depende de la realidad que se aborda. Cuando se trata de la
mención a cargos de poder, la tendencia observada es al uso del masculino genérico. Esto no
quiere decir que identifiquen de forma consciente poder con masculinidad, sino que tal vez existe
un condicionante inconsciente que establece esta asociación. Esta idea se relaciona con las
“formaciones discursivas” de las que hablaba Foucault (1969) que remiten a la reproducción de los
discursos a lo largo del tiempo y en los diferentes géneros discursivos, lo cual crea cierta
ritualización que no siempre es un acto consciente. Es decir, no siempre se es dueña o dueño del
propio discurso, somos herencia de discursos pasados y arrastramos la automatización de usos,
incluso cuando las personas que emiten los discursos están ideológicamente comprometidas con la
igualdad. En cualquier caso, aunque la presencia de estos usos del masculino genérico sean fruto
de un automatismo inconsciente, el hecho visible es la heterogeneidad en la aplicación del lenguaje
inclusivo tanto en el discurso oral como escrito.
Por otra parte, se ha observado que cuando en los textos escritos de Podemos se tratan temas
relativos a la igualdad, educación e inmigración se cuidan especialmente los recursos relativos al
lenguaje inclusivo. También se ha observado que se hace uso de diferentes estrategias para
conseguir un lenguaje no sexista según la realidad a la que quiere hacer referencia, lo que muestra
que sí se conocen las distintas recomendaciones y criterios a seguir para conseguir un lenguaje
inclusivo. Esto nos lleva a admitir que en la idiosincrasia del partido existe una preocupación real
por la igualdad de la mujer y por su visibilización en el discurso público, aunque no siempre se
lleve a cabo correctamente.
En cuanto a las hipótesis que se realizaban al principio de este trabajo, se concluye que:
a) El cuidado del sexismo lingüístico sí supone una estrategia en el lenguaje político hoy en
día para visibilizar a las mujeres y evitar así la exclusión en un ámbito que tradicionalmente no
contaba con su participación.

31
b) La visibilidad de la mujer en el discurso de Podemos no es un uso estratégico para
diferenciarse de los grandes partidos políticos españoles sino que responde a los principios básicos
de la idiosincrasia de sus miembros. Se ha podido observar en este análisis que, aunque el uso de
un lenguaje no sexista no es consonante ni en las intervenciones de sus miembros ni en el discurso
escrito, los diferentes recursos de lenguaje inclusivo empleados en sus textos revelan una
preocupación real por el tema de la visibilidad de la mujer. No obstante, se puede apreciar que
algunos de sus miembros muestran un mayor grado de compromiso que otros en cuanto a un
lenguaje no sexista, como es el caso de Errejón, pues incluye en sus discursos más estrategias para
incluir ambos sexos aunque no sea totalmente homogéneo. Por esa razón, el uso de un lenguaje no
sexista que no oculte a la mujer no viene definido por una especial sensibilidad hacia la mujer del
partido político Podemos, sino que parece más la decisión individual de las personas que
conforman el partido.
Finalmente, se ha observado, al margen del corpus textual empleado en el TFG, que el
cuidado del lenguaje inclusivo es más evidente en los perfiles de Podemos de las redes sociales
que tratan cuestiones relativas al feminismo y a la igualdad de género, por lo que se puede concluir
que visibilizar a la mujer también es una adopción estratégica resultante de la realidad social de
hoy en día que, al mismo tiempo, enlaza con algunas líneas programáticas fundamentales de la
formación analizada, pero que su materialización dependerá de las decisiones personales de los
miembros del partido y de las temáticas concretas abordadas en los diferentes textos que
componen la producción discursiva de Podemos.

32
4. BIBLIOGRAFÍA

ALIAGA GARCÍA, F., LÁZARO MORA F., “La ‘marcación de género’ en español” en José Luis
Girón Alconchel (Ed.) Estudios ofrecidos al profesor José Jesús de Bustos Tovar , Madrid:
Editorial Complutense, 2003, pp. 5-22

AYALA DE CASTRO, M. C., GUERRERO SALAZAR, S., MEDINA GUERRA, A. M., Manual
de lenguaje administrativo no sexista, Málaga: AltaGrafics, 2002

BARRIOS, E., “Políticos españoles en redes sociales. ¿Es posible la conversación?”, en:
COTARELO GARCÍA, R., CRESPO MARTÍNEZ, I., La comunicación política y las
nuevas tecnologías, 1º edición, Madrid, Los libros de la Catarata, 2012, pp. 25-31

BENGOECHEA, M., “Historia (española) de unas sugerencias para evitar el androcentrismo en el


lenguaje”, Revista iberoamericana de discurso y sociedad, Vol. 2, Nº 3, 2000, pp. 33-58

BOSQUE, I., “Sexismo lingüístico y visibilidad de la mujer”. El País: 4 de marzo de 2012, pp. 14-
17

BUXÓ REY, M. J., Antropología de la mujer. Cognición, lengua e ideología cultural, Barcelona,
Anthropos, 1978

BRINGAS LÓPEZ, A., CASTRO VÁZQUEZ, O., FARIÑA BUSTO, M. J., MARTÍN LUCAS,
B., SUÁREZ BRIONES, B., Manual de linguaxe inclusiva no ámbito universitario, Vigo,
Unidade de Igualdade da Universidade de Vigo, 2012

CABEZA PEREIRO, M. C., RODRÍGUEZ BARCIA, S., “Aspectos ideológicos, gramaticales y


léxicos del sexismo lingüístico”, Vigo, Universidade de Vigo, 2013

33
CALERO FERNÁNDEZ, M. A., La imagen de la mujer a través de la tradición paremiológica
española (lengua y cultura), Barcelona, Publicacions Universitat de Barcelona, Col.lecció
de Tesis Doctorals Microfitxades nº 1027, 1991

----- Sexismo lingüístico. Análisis y propuestas ante la discriminación sexual en el lenguaje,


Madrid, Narcea, 1999

CARRASCO CALERO, J. L., LIMÓN DOMÍNGUEZ, D., Guía sobre comunicación


socioambiental con perspectiva de género, Sevilla, Consejería de Medio Ambiente de la
Junta de Andalucía, 2007

FOUCAULT, M., “L’achéologie du savoir”, Francia, Éditions Gallimard, 1969

FRANCESCONI, A., “El sexismo en el lenguaje político español e italiano”, Nómadas, 2012, vol
13, nº2, Madrid, pp. 139-147

GARCÍA MESEGUER, A., ¿Es sexista la lengua española? Una investigación sobre el género
gramatical, Barcelona: Paidós, 1994.

GARCÍA MESEGUER, A., Lenguaje y discriminación sexual, Madrid, Montesinos, 1988

GARCÍA MOUTON, P., Cómo hablan las mujeres, Madrid, ArcoLibros, 1999

GINER ARBIOL, C., Igualdad, lenguaje y Administración: propuestas para un uso no sexista del
lenguaje, Conselleria de Bienestar Social de la Generalitat Valenciana, 2009

GIRÓ, X., JARQUE, J. M., “Prensa escrita e inmigración: estudio sobre la opinión de los diarios
sobre la inmigración procedente de fuera de la Unión Europea y sobre la cobertura
informativa de conflictos destacados que tienen relación con ella (octubre 1999-junio
2002)”, Zer: Revista de Estudios de Comunicación, vol. 11, 2006, pp. 251-270

34
HERNÁNDEZ, M., “La igualdad de género, una laguna en el discurso de los hermanos Syriza y
Podemos”. El Mundo: 28 de enero de 2015, n.p.

ÍÑIGO-MORA, I., “Estrategias del discurso parlamentario”, Discurso & Sociedad, Vol. 1 (3),
2007, Sevilla, pp. 400-438

JUNYENT, M. C. (ed.). Visibilitzar o marcar, Barcelona, Editorial Empúries, 2013.

LLEDÓ, E., El sexismo y el androcentrismo en la lengua: análisis y propuestas de cambio,


Barcelona, ICE de la UAB, 1992.

----- Profesiones en femenino, Madrid, Instituto de la Mujer, 1996.

----- “Ministras y mujeres”, En femenino y en masculino, Madrid, Instituto de la Mujer, 1999, pp.
46-49

----- Perspectiva de género en la comunicación e imagen corporativa. “Nombrar a las mujeres,


describir la realidad: la plenitud del discurso”, Vitoria-Gasteiz, Emakunde, 2004, pp. 13-54

----- Cambio lingüístico y prensa. Problemas, recursos y perspectivas, Barcelona, Laertes, 2013

LOZANO DOMINGO, I., Lenguaje femenino, lenguaje masculino. ¿Condiciona nuestro sexo la
forma de hablar? Madrid, Minerva Ediciones, 1995

LUENGO, O., “Debates electorales en televisión: una aproximación preliminar a sus efectos
inmediatos”, Revista española de ciencia política, 2011, pp. 81-96

MÁRQUEZ, M., Género gramatical y discurso sexista, Madrid, Editorial Síntesis, 2013

MORENO CABRERA, J. C., Acerca de la discriminación de la mujer y de los lingüistas en la


sociedad. Reflexiones críticas, 2012

35
NÚÑEZ PUENTE, S., “Género y televisión. Estereotipos y mecanismos de poder en el medio
televisivo”, Comunicar: Revista científica iberoamericana de comunicación y educación,
2005, nº25, Huelva, n.p.

REAL ACADEMIA ESPAÑOLA, Diccionario de la lengua española (22.ª edición), 2012

REINEMANN, C., WILKE, J., “It’s the debates, stupid! How the introduction of televised debates
changed the portrayal of chancellor candidates in the German press, 1949- 2005”, The
Harvard International Journal of Press/Politics. Vol. 12, 4, 2007, pp. 92-111

ROMERO, J. E., “Discurso político, comunicación política e historia en Hugo Chávez”, Ámbitos,
2005, nº 13-14, Sevilla, pp. 357-377

SUÁREZ GONZÁLEZ, M. T., ROJAS BERMÚDEZ, L. C., “El lenguaje como instrumento de
poder”, Cuadernos de Lingüística Hispánica, nº 14, 2009, Huelva, pp. 35-58

UNIDADE DE IGUALDADE DA UNIVERSIDADE DE VIGO, Guía de apoio para introducir a


perspectiva de xénero na docencia da Universidade de Vigo, Vigo, Unidade de igualdade
da Universidade de Vigo, 2014

36
ANEXO 1

1. DISCURSO DE PABLO IGLESIAS EN EL PARLAMENTO EUROPEO


Fuente: http://iniciativadebate.org/2014/07/01/discurso-de-pablo-iglesias-en-el-parlamento-
europeo/

Es un honor dirigirme a ustedes para presentar mi candidatura a la presidencia de esta


cámara. Este parlamento está llamado a representar la soberanía de Europa y debemos, señorías,
estar a la altura de lo que ello significa hoy.

El sueño de Europa ha sido sepultado muchas veces pero siempre consiguió despertar de
nuevo. Así sucedió hace casi 70 años: Europa volvió a despertar en la resistencia de sus pueblos
contra el fascismo, en los supervivientes de los campos de exterminio, en quienes dieron su vida
por la justicia y la libertad. Millares de compatriotas míos, que habían luchado defendiendo la
democracia en España, participaron en esa lucha y en ese sueño de justicia. No se imaginan el
orgullo que me produce como español que los primeros tanques que entraron a liberar Paris fueran
guiados por combatientes españoles. Hoy, cuando la intolerancia y la xenofobia vuelven a
amenazarnos, quiero reivindicar la memoria europea del antifascismo y la de todos los pueblos
amantes de la libertad y la democracia.

Señorías, lo mejor de nuestro continente y de nuestra historia común se forjó en las


revoluciones que hicieron al pueblo sujeto de derechos, por encima de reyes, de dioses, de nobles y
de grandes propietarios. El mejor patrimonio de Europa es la voluntad de sus ciudadanos de ser
libres y no ser siervos de nadie. No ser siervos de nadie, señorías, eso es la democracia.

Por eso hoy debo decirles que los pueblos a los que debemos las libertades y los derechos
sociales no lucharon por una Europa en la que sus gentes vivan en el miedo a la pobreza, a la
exclusión, al desempleo o al desamparo frente a la enfermedad. La expropiación de la soberanía y
el sometimiento al gobierno de las élites financieras, amenazan el presente y el futuro de Europa,
amenazan nuestra dignidad, amenazan la igualdad, la libertad y la fraternidad, amenazan nuestra
vida en común. La creación de nuevas instancias supranacionales no tiene que pagarse al precio de

37
incapacitar a la ciudadanía. Nuestros pueblos no son menores de edad, ni colonias de ningún fondo
de inversiones, no conquistaron y defendieron su libertad para entregársela a una oligarquía
financiera. No son términos abstractos, señorías, todos ustedes conocen bien el problema. Es
escandalosa la facilidad con que se mueven aquí los lobbies al servicio de grandes corporaciones
así como las puertas giratorias que convierten a los representantes de la ciudadanía en millonarios
a sueldo de grandes empresas. Hay que decirlo alto y claro: esta manera de funcionar hurta la
soberanía de los pueblos, atenta contra la democracia y convierte a los representantes políticos en
casta.

Señorías, la democracia en Europa ha sido víctima de una deriva autoritaria. En la periferia


europea la situación es trágica: nuestros países se han convertido casi en protectorados, en nuevas
colonias, donde poderes que nadie ha elegido están destruyendo los derechos sociales y
amenazando la cohesión social y política de nuestras sociedades.

De América Latina aprendimos que la deuda externa está diseñada para ser impagable, y
que los países que más han crecido lo hicieron con una quita sustancial y una auditoría pública de
su deuda. Todos conocen en esta cámara la deuda perdonada hace no tanto tiempo a Alemania. No
es sólo una cuestión de justicia, tiene que ver con la integración europea y con la democracia: la
deuda es hoy un mecanismo de mando y saqueo de los pueblos del sur. Eso es lo que está
sucediendo en esos países que, con marcado racismo, algunos denominan PIGS. Pero supongo que
son ustedes conscientes de que no hay Europa sin sus pueblos del Sur, como no la hay sin sus
pueblos del Este, sometidos también a duras condiciones de la Troika, cuyo rumbo amenaza con
destruir el proyecto europeo dejando un rastro de miseria, pobreza y violencia.

Pero hay otro camino. Hay alternativa a las políticas de empobrecimiento y al secuestro de
la soberanía. Este Parlamento, en esta hora crítica para Europa, debe estar a la altura, debe
demostrar sensibilidad y convertirse en el epicentro de una sacudida democrática en la Unión
Europea, una sacudida que frene la deriva autoritaria de la Troika. Este Parlamento debe expresar
la legitimidad democrática de origen que a todos nos reúne, la voz de los ciudadanos, y no los
arreglos entre élites. El Parlamento Europeo no puede ser un premio de consolación, ni una
jubilación dorada.
38
Señorías, Hoy yo no me dirijo a una cámara de cinco, seis o siete grupos parlamentarios.
Tampoco me dirijo a las maquinarias de partido. Me dirijo a ustedes, señoras y señores
eurodiputados, porque ustedes tienen un contrato de responsabilidad política firmado con sus
pueblos. Me dirijo a los demócratas y a sus conciencias. Nuestra primera fidelidad, a la que todas
las demás deben supeditarse, es con los ciudadanos que nos han elegido. Ellos no están en los
pasillos de este edificio, ni en los hoteles que rodean esta cámara. Pero recuerden: ellos son los
soberanos y tarde o temprano pedirán cuentas de lo que se ha hecho en su nombre.

Me dirijo también y muy especialmente a mis colegas eurodiputados de los países del sur
de Europa. Ustedes han visto las consecuencias reales que tienen las políticas impuestas por la
Troika. Ustedes saben que las políticas de austeridad han fracasado: nuestros países son hoy más
pobres, con economías destruidas, con sociedades heridas de injusticia e instituciones cuarteadas
por la corrupción y el descrédito. Ustedes saben que es hora de ayudar a nuestros países a ponerse
de nuevo en pie. Les pido que al menos hoy voten como griegos, como irlandeses, como
portugueses, como italianos, como checos, como polacos, como rumanos, como españoles. No
sólo para que puedan mirar a la cara a su gente cuando vuelvan a casa, sino porque así estarán
defendiendo Europa. Les pido su voto consciente de que muchos de ustedes no comparten este
secuestro de la democracia, sabiendo que muchos de ustedes están sinceramente comprometidos
con el bienestar de sus pueblos. Les pido el voto para frenar a la gran coalición que impone la
austeridad y el totalitarismo financiero.

Quiero dirigir mis últimas palabras a la ciudadanía y a los pueblos de Europa que han
salido a la calle en estos años para defender justicia social y la democracia. A los millones que
habéis dicho basta en las plazas europeas, quiero deciros que sois el orgullo, el corazón
democrático de Europa. Mantened alta la bandera de la dignidad. Los pueblos de Europa hemos
pasado por peores situaciones y nos hemos sacudido a los déspotas. No sé si hoy podremos
arrebatarle la presidencia de este parlamento a la gran coalición pero si nos seguís empujando os
aseguro que venceremos. El mañana es nuestro.

39
2. ÍÑIGO ERREJÓN Y LA QUERELLA AL CLAN PUJOL

Fuente del vídeo: https://www.youtube.com/watch?v=mlsZ13aqvxA

Que nosotras y nosotros estemos hoy aquí significa que las instituciones no funcionan. Si
las instituciones funcionaran y se debieran el interés general y sirvieran para hacer de contrapeso a
los poderes existentes, no haría falta que ciudadanos politizados tomaran la iniciativa. Es la falta de
transparencia, la falta de voluntad y el secuestro democrático que ha puesto las instituciones al
servicio de una minoría privilegiada lo que ha hecho que dependa de la ciudadanía la posibilidad
de que exista transparencia, de que existe rendición de cuentas, que no es que alguien lea un
monólogo en sede parlamentaria, sino es que alguien tenga que responder de sus actos. En ese
sentido, nuestra iniciativa es tanto una muestra y un síntoma de la inexistencia de elementos
institucionales para la transparencia y para la rendición de cuentas, como un síntoma de una
voluntad popular creciente, creemos que ya mayoritaria, de ponerle fin a la impunidad y a un
régimen del saqueo que solo ha sido posible gracias al silencio y gracias a la resignación. Si la
mafia necesita permanentemente el silencio y la resignación para que funcione su expolio, para que
exista democracia, hay que votar, pero también tiene que haber mecanismos efectivos de rendición
de cuentas, de transparencia y de control democrático de los representantes electos. Si éstos no se
pueden dar dentro de las instituciones del régimen del 78, nos corresponde a la ciudadanía dar los
pasos para que sea posible.

En segundo lugar, es importante relacionar ésto con todo el discurso de que no hay dinero y
que hace falta hacer recortes, de que no hay recursos públicos y de que como no los hay, hay que
pagar una inmensa deuda con los recursos de nuestra sanidad, de nuestra educación, de nuestras
pensiones, de nuestros derechos laborales, de nuestros derechos sociales. Es fundamental
relacionar una cosa con la otra. Estamos hablando de un masivo desfalco, de un masivo expolio de
recursos de todas y todos, al mismo tiempo que estamos hablando de que las mayorías sociales, los
sectores populares y medios tiene que apretarse el cinturón. Nosotros decimos que no son
fenómenos aislados, que son el mismo fenómeno que sin expolio democrático no podrían haber
habido expolio social, y que por supuesto que hay recursos, el problema es que han sido
apropiados durante demasiado tiempo por una casta que no rendía cuentas a nadie.

40
En tercer lugar, y perdonadme que vaya tan deprisa, cada vez que sale un caso de
corrupción, alguien nos dice, con visible cinismo, que estamos ante una manzana podrida, que
estamos ante una excepción más. Cuando las excepciones se agolpan, el discurso es difícil de
mantener. No estamos ante una manzana podrida, estamos ante un entramado que, en este caso,
afecta a una persona que ha sido una pieza fundamental en el régimen político de 1978, que ha
facilitado gobiernos al Partido Popular y al Partido Socialista, y pensamos que quizás ahí es donde
está la clave de 30 años de silencio y de encubrimiento. No estamos ante el delito de una persona,
o ante el presunto delito de una persona que haya cometido comportamientos privados más o
menos punibles, estamos ante un caso central para el régimen del 78, central para la formación de
gobiernos en Cataluña y en España, y por lo tanto central para un conjunto de entramado que
entendemos que no ha protegido sino que ha estimulado la corrupción. Y queremos ser también
muy claros en ésto, no estamos hablando exclusivamente de corrupción política. Cuando hablamos
de corrupción, hablamos de quien se corrompe y de quien lo corrompe, hablamos de quien paga y
de quien recibe. Hablamos de los políticos, que utilizando un cargo de representación pública, se
lucran, pero también de las élites empresariales que en vez de producir y generar empleo, lo que
hacen es hacer negocios secuestrando lo público mediante un negocio permanente de casino y de
amigos.

En cuarto lugar, queremos ser muy claros. No estamos hablando de un caso exclusivamente
catalán. Y ahí queremos también dejar nítidamente claro, nítidamente evidente, que este caso no
puede ser utilizado contra el proceso democrático que se vive en Cataluña. No estamos hablando
exclusivamente de una cosa que pasa en Cataluña. La casta española y la casta catalana se ponen
de acuerdo permanentemente, llevan 30 años poniéndose de acuerdo para repartirse las
instituciones y lo público, es muy posible que lo vuelvan a hacer en poco tiempo. Nosotros
sabemos que los enemigos de la democracia son, quienes desde el barrio de Salamanca en Madrid,
o desde el barrio de Pedralbes en Barcelona, han puesto las instituciones, el dinero de todos y las
leyes al servicio de una minoría privilegiada, y no aceptamos ahora que finjan como que se pelean.
Son una misma casta que comparten, están fundamentalmente unidos por el amor a su patria. Y
cuando decimos el amor a su patria, nos referimos al amor Suiza y al amor a Andorra.

Por último, y perdón por la extensión, queremos decir también que esta iniciativa
compartida, este querella, se inscribe en un proceso colectivo de mucha gente, de mucha
41
ciudadanía, aspirando a recuperar sus instituciones, la soberanía popular y la democracia, frente a
lo cual estamos viviendo solo el repliege y el intento de meter las cosas debajo de las alfombras, o
de hacer una operación cosmética de la casta. Y es nuestra impresión que esta operación, que podía
haber funcionado hace cinco años, ya llega tarde. Y llega tarde porque ya hay un clamor popular
por la transparencia, por la democracia y por la soberanía popular.

Muchas gracias.

42
1. PROGRAMA COLABORATIVO

PODEMOS
DOCUMENTO FINAL DEL PROGRAMA
COLABORATIVO

El presente documento es el resultado de un proceso de elaboración colectiva del programa de


Podemos a través de un método abierto y ciudadano en el que han participado miles de
personas. Partiendo de la propuesta de un borrador el proceso ha consistido en tres etapas:
(i) debate y aportaciones online a título individual, (ii) enmiendas colectivas de los Círculos
Podemos y (iii) referéndum online sobre las enmiendas.

ÍNDICE

1. Recuperar la economía, construir la democracia


2. Conquistar la libertad, construir la democracia
3. Conquistar la igualdad, construir la democracia
4. Recuperar la fraternidad, construir la democracia
5. Conquistar la soberanía, construir la democracia
6. Recuperar la tierra, construir la democracia

43
1. Recuperar la economía, construir la democracia

1.1 - Plan de rescate ciudadano centrado en la creación de empleo decente en los países
del sur de Europa

Programa de inversiones y políticas públicas para la reactivación económica, la


creación de empleo de calidad y la reconversión del modelo productivo hacia una
economía basada en la innovación que contribuya al bien común teniendo en cuenta
criterios de responsabilidad social, ética y medioambiental. Promoción del
protagonismo de la pequeña y mediana empresa en la creación de empleo,
resaltando el papel de las entidades de la economía social. Política de contratación
pública favorable a la pequeña y mediana empresa que incluya cláusulas sociales en la
adjudicación de los contratos. Reducción de la jornada laboral a 35 horas semanales y
de la edad de jubilación a 60 años, como mecanismos para redistribuir equitativamente
el trabajo y la riqueza, favoreciendo la conciliación familiar. Prohibición de los
despidos en empresas con beneficios. Derogación de las reformas laborales
implantadas desde el estallido de la crisis: 2010, 2012 y RD 3/2014. Establecimiento
de mecanismos para combatir la precarización del empleo, especialmente en el empleo
joven para contrarrestar el exilio juvenil. Eliminación de las Empresas de Trabajo
Temporal. Incremento significativo del salario mínimo interprofesional y
establecimiento de un salario máximo vinculado proporcionalmente al salario mínimo
interprofesional . Derecho a disfrutar de una pensión pública no contributiva, de
calidad y que garantice una vida decente tras la jubilación, su cuantía igualará como
mínimo el salario mínimo interprofesional. Derogación de la última reforma de las
pensiones y prohibición de la privatización o recortes del sistema público de
pensiones.

44
Establecimiento de políticas redistributivas para la reducción de la desigualdad
social en el marco nacional y comunitario. Convergencia del gasto social sobre el
PIB respecto al promedio de la Unión.

1.2 - Auditoría ciudadana de la deuda

Auditoría ciudadana de la deuda pública y privada para delimitar qué partes de éstas
pueden ser consideradas ilegítimas para tomar medidas contra los responsables y
declarar su impago. Reestructuraciones del resto de la deuda y derogación del artículo
135 de la Constitución española con el objetivo de garantizar los derechos sociales
frente a los intereses de los acreedores y los tenedores de la deuda. Coordinación de las
auditorías y de los procesos de reestructuración de deuda con otros países de la UE.
Regulación de las relaciones privadas de deuda para impedir cláusulas de abuso.

1.3 - Conversión del BCE en una institución democrática para el desarrollo


económico de los países

Creación de mecanismos de control democrático y parlamentario sobre el Banco


Central Europeo y supeditación del mismo a las autoridades políticas. Modificación de
sus estatutos e incorporación como objetivos prioritarios la creación de empleo
decente en el conjunto de la UE, la prevención de ataques especulativos y el
apoyo a la financiación pública de los Estados a través de la compra directa de deuda
pública en el mercado primario sin limitaciones. Apoyo prioritario a la financiación
del gasto social de los Estados y de aquellos sectores económicos, sociales y
territoriales en situaciones más desfavorecidas mediante mecanismos redistributivos y
cuando sea necesario, mediante la creación de bonos sociales europeos. Diferenciación
de la normativa para la banca comercial y la banca de inversión, regulando las
actividades especulativas a esta última.

1.4 - Creación de una Agencia Pública Europea de Rating

45
Creación de una Agencia Pública Europea de Rating que sustituya a las tres privadas
que hoy determinan la política económica de la UE. Funcionará de acuerdo a criterios
democráticos, transparentes e independientes del interés privado empresarial.

1.5 - Reorientación del sistema financiero para consolidar una banca al servicio del
ciudadano

Aprobación de medidas destinadas a democratizar la dirección de las entidades


bancarias y cajas de ahorros. Ampliación de las competencias de organismos públicos
de crédito como el ICO de forma que se garantice al crédito a sectores excluidos.
Garantía del flujo de crédito a tipos de interés preferentes hacia PYMEs, cooperativas
y autónomos, priorizando aquellas empresas que se rijan por criterios democráticos y
de responsabilidad social, ética y medioambiental. Promoción de la banca ética y
cooperativa. Establecimiento de una tasa sobre los beneficios bancarios para la
reinversión productiva. Regulación pública de los tipos de interés básicos de la
economía. Prohibición de los instrumentos financieros propicios a la especulación
financiera, como los fondos buitres. Reorientación de instituciones como el FROB y la
SAREB para convertirlos en instrumentos dedicados a la recuperación de las ayudas
públicas concedidas a la banca. Modificación de los criterios de evaluación y
adjudicación de los Fondos Europeos de Desarrollo para asegurar un uso ético de los
mismos. Creación de una banca pública con gestión democrática bajo control social
efectivo, a partir de las antiguas cajas de ahorros convertidas hoy en entidades
bancarias y recapitalizadas con dinero público.

1.6 - Recuperación del control público en los sectores estratégicos de la economía

Recuperación del control público en los sectores estratégicos de la economía:


telecomunicaciones, energía, alimentación, transporte, sanitario, farmacéutico

46
y educativo, mediante la adquisición pública de una parte de los mismos, que
garantice una participación mayoritaria pública en sus consejos de administración
y/o creación de empresas estatales que suministren estos servicios de forma universal.
Dotar a estas empresas de estatutos que impongan como finalidad prioritaria el
suministro y acceso universal de estos servicios por parte de la ciudadanía. Apoyo a
las asociaciones y grupos inmersos en procesos de denuncia de los abusos y fraudes
cometidos por las entidades bancarias y las grandes empresas de los sectores
estratégicos. Limitar las privatizaciones de las empresas, reconociendo el derecho
patrimonial de la ciudadanía sobre las empresas públicas, y el carácter meramente
gestor de los gobiernos sobre las mismas. Se entenderá por tanto que toda
privatización debe hacerse mediante referéndum, ya que supone la v e n t a d e a c t i
v o s c o l e c t i v o s p r o p i e d a d d e l a c i u d a d a n í a . Auditoría rigurosa del coste
real del sector energético eléctrico. Unifcación de costes energéticos en toda la UE
evitando situaciones de abuso y de competencia desleal. Apoyo a la producción de
energía por parte de los particulares.

1.7 - Intercambio fluido y transparente de información f i s cal entre todas las


Administraciones tributarias europeas

Derogación del secreto bancario y establecimiento de una norma vinculante para todas
las entidades financieras establecidas en Europa que obligue a facilitar a las
administraciones públicas toda la información respecto de sus clientes, cualquiera que
sea el país en el que operen directamente o a través de filiales. Establecimiento de
sanciones por infracciones muy graves para las entidades y jurisdicciones que no
colaboren.

1.8 - Obligatoriedad para todas las empresas multinacionales y sus filiales de rendir cuentas
de sus actividades en términos globales y desglosadas por países

Puesta en marcha de medidas destinadas a acabar con las denominadas prácticas


fiscales agresivas y deslocalización de beneficios de las sociedades

47
multinacionales, eliminando las posibilidades de elusión fiscal que la disparidad de
legislaciones sobre el impuesto de sociedades les brinda. Establecimiento de un nuevo
modelo con el fin de evitar la doble tributación y prevenir el fraude fiscal, con
sanciones penales y la obligación de devolver lo defraudado. Incrementar la
democracia económica facilitando la participación de los trabajadores en los consejos
de administración de las empresas y, por lo tanto, en la gestión de las mismas, con
pleno acceso a la información relevante y la contabilidad. Unificación de los sistemas
de contabilidad europeos en la que no se acepten apuntes virtuales como son las
amortizaciones y deterioros, con el objeto de reflejar fielmente el beneficio
empresarial.

1.9 - Persecución y endurecimiento de las sanciones del delito fiscal

Persecución y endurecimiento de las sanciones del delito fiscal. Implantación de la


Tasa Tobin sobre las transacciones financieras. Tipificación del delito fiscal a
partir de 50.000 euros de cuota defraudada y ampliación de los mecanismos y de los
recursos destinados a su persecución. Endurecimiento de las sanciones por este delito,
penalizando especialmente a aquellas entidades financieras que ofrezcan productos o
servicios que faciliten la evasión fiscal. Eliminación de los paraísos fiscales ubicados
en territorio de la Unión Europea, y coordinación con el resto de países para conseguir
la eliminación del resto de paraísos fiscales, mediante el establecimiento de medidas
como la persecución penal y las sanciones a las empresas que coloquen capitales en
aquellos (tipo impositivo de inversiones procedentes de paraísos fiscales del 50% en
sus transacciones).

1.10 - Política tributaria justa orientada a la distribución de la riqueza y al servicio de un


nuevo modelo de desarrollo

Política tributaria justa orientada a la distribución de la riqueza y al servicio de un


nuevo modelo de desarrollo. Supresión de todas las posibilidades de elusión para
grandes fortunas y corporaciones empresariales contempladas en las legislaciones
nacionales, haciendo efectivos los principios de

48
generalidad, equidad y progresividad. Impuestos a las grandes fortunas y fiscalidad
progresiva sobre la renta. Aumento de los tipos impositivos del Impuestos de
sociedades. Recuperación del Impuesto de Patrimonio basándolo en el principio de
equidad, con un mínimo exento para la vivienda familiar en función de la renta, sin
exenciones para segundas viviendas, y de aumento progresivo en función del valor del
patrimonio. Supresión de mecanismos de elusión fiscal como las SICAV. Eliminación
de los privilegios fiscales del capital financiero . Aplicación de un IVA súper
reducido para bienes y productos básicos. Modificación de la Directiva 2006/112/CE,
relativa al sistema común del IVA, que introduzca un nuevo tipo agravado que grave
los bienes de lujo entre un 30-35 %. Las cuotas soportadas por la adquisición de estos
bienes en ningún caso podrán ser objetos de deducción por los sujetos pasivos.
Coordinación de la reforma fiscal a nivel europeo para hacer efectivo estos
principios. Solidaridad fiscal intraeuropea y cooperación con los países en desarrollo.

1.11 - Apuesta sostenida por el cambio del modelo productivo mediante el desarrollo de un
sistema de Investigación, Desarrollo e Innovación de mayor valor agregado

Respaldo presupuestario y ampliación del desarrollo de los centros públicos de


I+D+i, favoreciendo así el retorno de investigadores y científicos españoles en el
extranjero. Dotación de recursos para el desarrollo de políticas de movilidad
coherentes, capaces de favorecer de manera real el intercambio del conocimiento en
todas las áreas. Reducción de la partida presupuestaria destinada al gasto militar
para destinarla al sector de la investigación, especialmente la investigación básica.
Diseño de los programas de I+D+I orientados a la consecución de un beneficio común
que revierta en la ciudadanía, en estrecha colaboración con las universidades
públicas. Promoción de un modelo productivo orientado al reequilibrio de la actividad
productiva entre los diferentes países de la Unión Europea.

1.12 - Derecho a una renta básica para todos

49
Derecho a una renta básica para todos y cada uno de los ciudadanos por el mero hecho
de serlo y, como mínimo, del valor correspondiente al umbral de la pobreza con el fn
de posibilitar un nivel de vida digno. La renta básica no reemplaza al Estado de
bienestar, sino que trata de adaptarlo a la nueva realidad socio-económica.
Sustitución de las prestaciones sociales condicionadas menores a la cuantía de este
ingreso básico. Financiación a través de una reforma progresiva del IRPF y de la lucha
contra el fraude fiscal.

2. Conquistar la libertad, construir la democracia

2.1 - Impulso de una Carta Democrática Europea

Impulso de una Carta Democrática Europea vinculante para todos los países
miembros en materia de mecanismos de rendición de cuentas y transparencia.
Exigencia de máxima honorabilidad en un cargo público. Adopción de medidas
y mecanismos de participación directa de todas las personas en la toma de decisiones
sobre los asuntos comunes y descentralización de dichos procesos, incluyendo
participación telemática y otros mecanismos que aseguren la participación efectiva de
los colectivos en mayores dificultades y riesgo de exclusión.
Limitación de los niveles máximos de desproporcionalidad de los sistemas electorales.
Adopción de compromisos para el incremento de la rotación y la
desprofesionalización de la política.

2.2 - Ampliación y extensión del uso de las Iniciativas Legislativas


Populares en los distintos ámbitos, incluido el europeo

Ampliación y extensión de la figura del referéndum vinculante, también para todas las
decisiones sobre la forma de Estado y las relaciones a mantener entre los distintos
pueblos si solicitaran el derecho de autodeterminación.

50
Democratización de todas las instituciones, incluida la jefatura de los Estados, desde
los niveles locales de la administración a la propia UE, y el nombramiento y control de
los órganos ejecutivos de la UE.

2.3 - Democratización de la gestión, ejecución y evaluación de la inversión pública a


través de presupuestos participativos

Priorizar la adjudicación de la gestión y ejecución de obras y políticas públicas a


empresas locales, en particular a las provenientes de la economía social y solidaria, en
especial cooperativas y pymes, en base a criterios de eficiencia, transparencia, calidad,
democracia interna y responsabilidad ambiental y social.
Limitación de la adjudicación de la gestión y ejecución de políticas públicas a grandes
empresas, establecimiento de controles y límites estrictos a la subcontratación.

2.4 - Control y limitación de las actividades llevadas a cabo por los lobbies. Difusión
pública de su actividad y sus carteras de clientes

Establecimiento de políticas comunicativas orientadas a dotar de plena


transparencia las actividades de estos grupos en los diferentes sectores. Creación de
un marco legal que controle, limite y en su caso impida el ejercicio profesional
en sectores sobre los que los cargos electos hayan legislado.
Fin de las puertas giratorias, establecimiento para ello de un plazo mínimo de cinco
años y de controles efectivos para que los cargos públicos puedan trabajar en empresas
pertenecientes a sectores con los que hayan tenido relación mientras realizaban sus
funciones en la administración.

2.5 - Limitación estricta de los gastos en campaña electoral, así como de las subvenciones
públicas a los partidos

51
Acceso en condiciones de igualdad a los medios de comunicación públicos y privados
de todas las candidaturas que concurran a elecciones. Auditoría pública y efectiva de
la financiación de los partidos políticos.

2.6 - Legislación destinada a impedir la formación de monopolios u oligopolios en el


ámbito de la comunicación

Separación por ley de la propiedad de los grupos financieros y comunicativos,


garantizando así la independencia de todos los medios de información de los diferentes
gobiernos y grandes grupos empresariales.
Creación de medios públicos al servicio de los ciudadanos con una gestión
democrática e independiente de los gobiernos de turno. Legislación destinada a
instaurar una cuota mínima de medios públicos e independientes. Creación de una
agencia de noticias europea independiente de estricto control democrático y
ciudadano. Ninguna empresa o grupo podrá ostentar más del
15% del total de un ámbito comunicacional, sea prensa, radio, televisión, internet o el
sector editorial.

2.7 - Garantías de la inviolabilidad de las comunicaciones

Establecimiento de servidores europeos auditados por organismos de certificación


participados de manera plural por la sociedad civil.
Derecho a la privacidad de las comunicaciones. Garantías de la inviolabilidad de las
comunicaciones personales privadas. El respeto a la privacidad y a la intimidad se
incluirá en los acuerdos internacionales con terceros países.

2.8 - Defensa decidida de la libertad de expresión, reunión, asociación,


manifestación y participación política

Garantía de hacer efectivo el derecho de todas las personas, ya sea a nivel individual o
colectivo, a participar en el gobierno de su país y hacer real el acceso universal a la
representación política.

52
Defensa decidida de la libertad de expresión, reunión, asociación y manifestación en
todas sus formas, muy especialmente en aquellos casos en los que se denuncie la
violación de derechos fundamentales por parte de organismos estatales, nacionales o
supranacionales.
Medidas para garantizar el acceso a los cargos de representación de toda persona,
facilitando dicho acceso a los colectivos discriminados socialmente a través de
estrategias de discriminación positiva. Democracia paritaria entre hombres y mujeres.

2.9 - Garantía de la libertad de conciencia, e impulso de medidas orientadas a garantizar la


no-discriminación por razones de credo o religión

Puesta en marcha de un política europea común destinada a separar las actividades de


todas las confesiones religiosas de las estructuras estatales y supraestatales,
financiación y educación inclusive.
Promoción de la igualdad jurídica de las distintas confesiones y desaparición de todos
los marcos normativos que promuevan la actuación de las organizaciones religiosas en
las estructuras públicas.
Aprobación de medidas legislativas conducentes a asegurar la laicidad y una verdadera
separación Iglesia-Estado.
Eliminación de los privilegios fiscales de la Iglesia Católica, así como de los
privilegios que se le conceden en materia educativa.

2.10 - La garantía de las libertades y de los derechos fundamentales se considerarán la


base principal de la seguridad, la justicia y la democracia.

Reformulación del concepto de seguridad en función del respeto de los derechos


constitucionales.
Fin de las políticas antiterroristas y de seguridad ciudadana que vulneren la libertad de
expresión, los derechos de asociación, de manifestación y de protesta, y las garantías
procesales que deben asegurarse para todas las personas.

53
Reformulación de los sistemas penitenciarios basados de manera efectiva en la
reinserción y el respeto a los derechos humanos.
Derecho a la justicia gratuita y con todas las garantías de acceso a la misma en
condiciones de equidad. Avance y profundización en una ley europea de la memoria
histórica. Defensa de la Justicia Universal en todos los estados miembros de la Unión.

2.11 - Garantizar el derecho a la seguridad y a una vida libre de violencia para


las mujeres y las personas lesbianas, gays, transexuales, bisexuales e intersexuales a
través de un sistema jurídico de garantías que intervenga tanto en el ámbito público como
en el privado

Medidas políticas destinadas a defender la diversidad sexual para garantizar los


derechos y las libertades de todas las personas con independencia de su sexo, su
orientación sexual o su identidad de género, combatiendo toda exclusión lgtbifóbica o
por razón de género. Despatologización de todas las opciones sexuales e identidades de
género no normativas y puesta en marcha de políticas destinadas a corregir la
discriminación, por ejemplo garantizando el acceso al empleo público de las
personas lgtbi en riesgo de exclusión social.
Promover una norma europea integral y vinculante contra la violencia de género y
reforzar las políticas y medidas de atención y asistencia a las mujeres y menores.
Dotación de presupuestos suficiente para garantizar la protección de las víctimas, el
funcionamiento efectivo de los medios de la Justicia, las ayudas para la reinserción
sociolaboral de las mujeres, la formación de profesionales y las medidas de
prevención. Implantar políticas educativas que aseguren una educación no sexista ni
lgtbifóbica y aumentar las medidas para prevenir los ataques y las agresiones en todos
los ámbitos con especial atención a los centros escolares de menores.
Reconocimiento de la pluralidad de modelos de familia y reconocimiento en todos los
países del derecho al matrimonio civil, a la adopción y a las técnicas de reproducción
asistida para todas las personas, con independencia de su sexo, su identidad de género
y su orientación sexual.

54
Garantizar el derecho de asilo por motivos de violencia de género o violencia contra
las mujeres así como el derecho de asilo para las personas que sufren violencia por
motivos de orientación sexual e identidad de género.

55
3. Conquistar la igualdad, construir la democracia

3.1 - Apertura de un proceso constituyente democrático que garantice que los derechos
sociales y culturales tengan el mismo estatuto que los derechos civiles y políticos, esto es,
que sean consustanciales a la condición de ciudadanía

Establecimiento de un sistema de garantías reforzadas a nivel europeo para garantizar


la protección efectiva del derecho a la salud, la educación, la vivienda, la
jubilación, la vida independiente de las personas con discapacidad, el cuidado y la
atención de las personas dependientes, la protección frente al desempleo y la exclusión
social, la protección de los derechos sexuales y reproductivos, la conciliación efectiva
de la vida laboral y familiar, el derecho a la ciudad, la movilidad y el transporte
público, y el acceso a la justicia.

3.2 - Apoyo activo a las políticas orientadas a garantizar la calidad de los servicios públicos
en todos estos ámbitos, promoviendo una vida digna y libre y el pleno desarrollo de las
personas en condiciones de autonomía, libertad e igualdad.

Los servicios públicos han de ser protegidos como derechos esenciales de la


ciudadanía, y como tales han de ser protegidos de la especulación privada. Los
servicios públicos se financiarán mediante un sistema de impuestos progresivos y no
finalistas, con criterios de justicia y bienestar social, recogido y protegido
constitucionalmente. Se llevará a cabo una auditoría de las privatizaciones y
subcontrataciones de servicios públicos por parte de las administraciones, y se
derogará todas las leyes, directivas, órdenes y

56
decretos que hayan supuesto la privatización directa o indirecta de los servicios
públicos esenciales.

3.3 - Plan de choque para la eliminación de la desigualdad entre las mujeres y los hombres
en el ámbito laboral, para hacer efectivo el derecho humano al trabajo en condiciones
equitativas y la independencia económica de las mujeres.

Puesta en marcha de medidas encaminadas a garantizar la igualdad salarial no sólo en


el caso de puestos de trabajo iguales sino también en relación a trabajos con iguales
responsabilidades, igual cualificación, igual formación, etc., combatiendo con
políticas activas la discriminación laboral que implica la feminización de los sectores
laborales con más precariedad y menor retribución salarial.
Regulación de los trabajos domésticos y de cuidados a personas dependientes y
eliminación de los sesgos del sistema fiscal y el sistema de prestaciones que
refuerzan las desigualdades de género.
Reparto y socialización del trabajo de cuidados para garantizar el bienestar de las
personas a través de los siguientes ejes. Posibilitar la conciliación de la vida laboral y
personal/familiar tanto para mujeres como para hombres, incentivando la
corresponsabilidad de hombres y mujeres con el trabajo de cuidados a través de
medidas como el establecimiento de permisos de maternidad y paternidad
intransferibles, iguales y obligatorios y el derecho a la reducción de la jornada
laboral tanto para mujeres como para hombres. Garantizar el acceso a un sistema
público, universal y de calidad de escuelas de infancia y guarderías.

3.4 - Garantía del derecho a la salud y de un modelo de asistencia sanitaria público, de


cobertura universal, equitativa y gratuita, con dotación presupuestaria prioritaria y sin
exclusión alguna para las personas que viven en cualquiera de los países de la Unión
Europea. Ese modelo será participado democráticamente por todos los miembros de la
comunidad sanitaria

57
Devolución al sector público de todos los centros y hospitales privatizados. Para ello
se derogarán todas las leyes que permitieron esa privatización, y el RDL 16/2012 que
cambió el modelo sanitario universal por otro de aseguramiento y resultó en la
exclusión de diversos colectivos en razón de su situación administrativa, legal o
laboral. Aumento de plantilla en la sanidad pública.
Prohibición explícita del copago sanitario y farmacéutico.
Implementación de un modelo sanitario financiado a través de impuestos directos,
gestionado públicamente, con una organización democrática y una administración
transparente y eficaz, y basado en la integración y la coordinación entre la Atención
Primaria de Salud y la Atención Especializada, y entre los servicios de Salud Pública
y los Servicios Sociales.
Contemplación del derecho a la interrupción voluntaria del embarazo de forma segura,
libre y gratuita, dentro de la red pública. Garantía del derecho a una muerte digna, sin
el encarnizamiento terapéutico actual que sufren muchos pacientes, y del derecho a
una salud mental orientada al sujeto que evite medicalizar e instrumentalizar el
sufrimiento psíquico.
Retirada inmediata de las leyes o disposiciones que desposean o disminuyan de
cualquier modo a los ciudadanos de la UE su legítimo derecho a la cobertura sanitaria
en su país de origen, independientemente de la duración de su estancia fuera de éste
o de su país de residencia permanente. Elaboración de un plan para promover la
implantación de una cobertura sanitaria universal para todos los Ciudadanos de la UE
en cualquiera de los países miembros, considerando la cobertura sanitaria como uno de
sus derechos fundamentales.

3. 5 - Garantía del derecho al conocimiento, la formación académica y una educación


pública, gratuita, laica y universal, participada democráticamente por todos los
miembros de la comunidad educativa

Paralización de los procesos de privatización de la educación y de todos los servicios


escolares. La gestión del centro escolar debe estar en manos de sus

58
propios órganos de gobierno, fomentando la participación democrática y el consenso
dentro de la comunidad educativa.
Establecimiento de mecanismos que garanticen un sistema educativo abierto a la
innovación pedagógica, descentralizado, inclusivo y que contribuya a reducir las
desigualdades sociales, prestando especial atención a la diversidad individual y
cultural de los y las estudiantes, y fomentando las prácticas de cooperación y ayuda
mutua.
Implementación en los planes educativos herramientas que fomenten la innovación, el
pensamiento crítico, los procesos creativos y la educación profesional, y que
garanticen la defensa de las lenguas minoritarias a nivel europeo.
Eliminación de cualquier subvención y ayuda a la enseñanza privada, incluida la
modalidad de concertada, destinando el ahorro a la financiación y mejora de los
centros públicos. Durante su etapa obligatoria, la educación debe ser gratuita.
Puesta en marcha medidas orientadas a garantizar la gratuidad del material escolar de
todos los niños y niñas de la Unión en instituciones educativas de ámbito público, la
gratuidad de la educación de 0 a 3 años en centros públicos, y la gratuidad según
renta de los comedores sociales en todos los centros educativos.
Aumento de las ayudas públicas para estudiantes con dificultades económicas.
Adopción de compromisos para el desarrollo de una política europea de alfabetización
tecnológica de todos los grupos sociales y generacionales, prestando especial
atención a aquellos colectivos con más dificultades y riesgo de exclusión digital,
como, por ejemplo, las personas con discapacidad y las personas mayores.

3.6 - Defensa de un modelo de investigación independiente y de una Universidad pública,


gratuita, laica y de calidad, que responda verdaderamente a las necesidades de la sociedad
y no a las de las grandes empresas y el capital financiero

59
Elaboración de un plan estratégico que estudie las necesidades de la universidad
pública y aumente y garantice su financiación. Fijación a nivel europeo de horquilla
de inversión en relación con el PIB de los estados miembros de al menos un 2%.
Derogación del Plan Bolonia y modificación del Espacio Europeo de Educación
Superior, sin menoscabo de la homologación efectiva de los planes de estudio y
títulos académicos a nivel europeo.
Limitación de las tasas universitarias y dotación de becas suficientes de movilidad y
ayuda al estudio, con el fn de garantizar el acceso a la universidad con
independencia de la capacidad económica. Exigencias académicas iguales para
becados y no becados.
Creación de un fondo europeo de ayudas para facilitar la movilidad del personal
docente e investigador y de los estudiantes.
Defensa de la autonomía universitaria, garantizando una progresiva
democratización de los procesos de decisión y un incremento de la transparencia y de
la participación de alumnos y trabajadores no docentes en el gobierno de las
universidades.
Elevar un 200% en 10 años la financiación pública para la investigación en todos sus
niveles y su aplicación en toda la cadena de valor, particularmente en aquellos sectores
que directamente mejoran la calidad de vida de las gentes.

3.7 - Garantía del derecho a una vivienda digna

Moratoria de la deuda hipotecaria sobre primeras viviendas de las familias con


dificultades para afrontar el pago de los préstamos, y cancelación inmediata de la
misma en los casos en que haya prácticas fraudulentas o con probada mala fe por parte
de las entidades financieras. La reestructuración de la deuda incluirá la corrección
de su valor en función de la corrección del precio de la vivienda hipotecada (en
especial en caso de pérdida de su valor), y las letras no superarán el 30% de los
ingresos familiares, garantizando un nivel de vida digno. Establecimiento de
mecanismos de condonación de la deuda para paliar la situación de emergencia
habitacional.
Paralización inmediata de todos los desahucios de primeras viviendas y de locales de
pequeños empresarios.

60
Dación en pago con carácter retroactivo, apoyada en una legislación que reparta
equitativamente los riesgos de las operaciones financieras y proteja el derecho de los
deudores de buena fe a poder rehacer su vida económica. Adopción de un Plan
Europeo de Vivienda basado en la creación de un parque de viviendas públicas
y de alquiler social. Incorporación de las viviendas vacías al parque público,
gravando con impuestos los inmuebles vacíos no ofrecidos en alquiler social. Acceso
preferente al alquiler social para todos los ciudadanos sin techo y en situación de
exclusión social, los jóvenes que abandonan el hogar paterno, madres solteras,
mujeres maltratadas y otros colectivos con especial necesidad. La gestión del
parque de viviendas tendrá que ser democrática y garantizar la participación
ciudadana.
Fomento del alquiler frente a la adquisición de propiedad, otorgando subsidios
familiares de vivienda en función de la renta.
Despenalización de la ocupación por parte de familias o personas en situación de
vulnerabilidad o sin techo de viviendas vacías pertenecientes a bancos y cajas
intervenidos o rescatados, o de viviendas vacías durante más de un año de
inmobiliarias y promotoras. Limitación de las actuaciones administrativas o judiciales
a la devolución del uso al legítimo propietario en caso de que dicho inmueble resulte
necesario para el uso o sostenimiento de su unidad familiar.
Consideración del suministro de luz, agua y calefacción como un derecho básico
inalienable, que debe ser garantizado por parte de empresas públicas. Actualización de
los padrones y Registros de la propiedad vinculados a los servicios de agua, gas y
electricidad para conocer el uso de las viviendas y para crear un Registro de
Viviendas Desocupadas. Adopción de impuestos directos progresivos sobre las
viviendas en propiedad que no sean principales y estén infrautilizadas.

3.8 - Garantía de los derechos sexuales y reproductivos y del derecho a decidir sobre el
propio cuerpo para todas las personas

Despenalización del aborto y acceso universal garantizado a la interrupción


voluntaria del embarazo en la sanidad pública para todas las mujeres.

61
Acceso garantizado de todas las personas a una educación sexual, a métodos
anticonceptivos seguros y a las técnicas de reproducción asistida en el sistema público
de salud, independientemente de su condición civil, su orientación sexual o su
identidad de género.
Acceso garantizado a una maternidad y paternidad libres con medidas de protección
social como ayudas a la dependencia y actuaciones que imposibiliten la
discriminación laboral por embarazo o por maternidad o paternidad.
Despatologización de la transexualidad y derecho de todas las personas a cambiar de
sexo médicamente y/o civilmente.

3.9 - Garantía del derecho a la ayuda y la integración a las personas dependientes y sus
familias

Adopción de una política europea que racionalice, desburocratice y humanice todos los
procedimientos dentro de un servicio público de atención a la dependencia que haga
efectivos y articule los derechos recogidos en la Convención de la ONU sobre los
Derechos de las Personas con Discapacidad de 2006.
Creación de un sistema justo y suficiente de prestaciones por ortoprótesis y ayudas
técnicas, y reconocimiento por parte del sistema sanitario de los tratamientos de
rehabilitación continuados que son indispensables en algunos casos.
Creación de programas de transición a la vida independiente para aquellas personas
que tengan más dificultades.
Desarrollo de políticas de integración laboral efectivas para personas con discapacidad,
con el empleo normalizado como objetivo prioritario, incluyendo la adaptación del
puesto de trabajo, la formación y el establecimiento del "Empleo con Apoyo" como
herramienta indispensable de cara a la integración laboral del colectivo.
Creación de guarderías, residencias, centros de cuidados y lavanderías públicas, entre
otras medidas.
Adopción de medidas que permitan legalizar a los familiares que ejercen funciones
como cuidadores como trabajadores en condiciones de cotización, acceso al
desempleo, etc.

62
Revisión de la organización estatal para asegurar que las personas con cualquier tipo
de enfermedad dependan directamente de los ministerios de sanidad, evitando así que
la inversión pública destinada a su cuidado no quede en manos de intermediarios
(fundaciones, asociaciones, centros especializados, etc.)
Auditoría de derechos humanos de todas las residencias y cierre inmediato de aquellas
que los vulneren.

3.10 - Democratización efectiva del derecho a la cultura, la creación y la difusión cultural


en todos los sectores sociales.

Recuperación de los museos, los monumentos y el conjunto del patrimonio cultural


material e inmaterial para las grandes mayorías sociales fomentando su gratuidad o un
modelo de precios reducidos mediante subvenciones públicas.
Adopción de medidas activas de apoyo a los trabajadores y las trabajadoras del ámbito
de la cultura y a la industria cultural. Promoción de un estatuto europeo del trabajador
de la cultura en el que se garanticen los derechos laborales, la protección social, la
gestión tributaria, los derechos de propiedad intelectual y el autoempleo, a partir del
conocimiento y respeto a las condiciones específicas del mercado de trabajo cultural.
Reducción del IVA cultural del 21 al 4%.
Control público encaminado a garantizar que los beneficios obtenidos por la difusión
y distribución del arte nunca sean superiores a los del artista, así como para
impedir que las patentes sirvan para obstaculizar el acceso equitativo de la sociedad a
la cultura y la tecnología.

3.11 - Promoción del acceso libre, seguro y universal a la información y las comunicaciones

Defensa de la libertad de expresión frente a las restricciones de acceso y el monopolio


de la información. Apoyo al crowdfunding, el software libre y el copyleft.

63
Plan especial de atención para aquellos colectivos con más dificultades de acceso,
como las personas con discapacidad sensorial o intelectual o las personas mayores
Democratización real de los medios de comunicación, facilitando que la información y
la cultura no estén en manos de banqueros, políticos, empresarios sino que esté
orientada al servicio de la ciudadanía, de su empoderamiento, y por tanto orientada a
generar relaciones de igualdad entre las personas.

3.12 - Diseño e implementación de políticas destinadas a garantizar el acceso universal al


transporte y la movilidad de todas las personas

Adopción de un modelo de transporte público, colectivo, barato, no contaminante, y


con las adaptaciones necesarias para las personas con movilidad reducida y otros
colectivos que presenten dificultades especiales.

64
4. Recuperar la fraternidad, construir la democracia

4.1 - Impulso de la participación

Creación de un Comisariado de Participación en la Comisión Europea que, propuesto


y elegido por el Parlamento, tenga el mandato de fomentar, impulsar y verifcar
que la participación ciudadana sea un elemento central de la construcción europea.
Puesta en marcha obligatoria de unos Presupuestos Participativos en todos los
ámbitos de la administración (local, autonómica, estatal y europea), y, gradualmente
de una democracia participativa en todos los ámbitos, con vistas a un proceso
constituyente europeo.

4.2 - Promover los presupuestos sociales en la UE

Incremento inicial del Presupuesto Social de la UE y establecimiento de un


impuesto sobre los movimientos de capitales en el interior de sus fronteras, y otro de
mayor gravamen en el caso de movimientos desde y hacia países extracomunitarios.
Mientras se pone en pie este incremento a escala de toda la UE, realizar iniciativas
de reforzamiento del presupuesto público con cuantos países estén ya dispuestos,
estableciendo mecanismos de reciclaje de excedentes y redistribución de los
recursos hacia la población desfavorecida y territorios deprimidos.
Inclusión en los presupuestos de la UE de un porcentaje mínimo, a partir del
0,7%, para educación y ayuda al desarrollo. Exigencia del cumplimiento de los
compromisos adoptados por la UE en relación a los Objetivos de Desarrollo del
Milenio (ODM), de las Naciones Unidas, que deberán lograrse en el 2015. Los
objetivos –acordados por la comunidad internacional en el
2000 y que deberían cumplirse en el 2015–, son erradicar la pobreza extrema

65
y el hambre, lograr la enseñanza primaria universal, promover la igualdad de género y
empoderamiento de la mujer, reducir la mortalidad infantil y mejorar la salud
materna, combatir el virus del VIH y el paludismo, la sostenibilidad ambiental y
desarrollar una asociación global para el desarrollo.

4.3 - Derecho a tener derechos. Reconocimiento del derecho de los y las emigrantes

Prohibición de los CIES. Anulación de los programas contra la inmigración


FRONTEX y EUROSUR. Fin de la llamada "Directiva de la vergüenza". Eliminación
de las vallas fronterizas anti-persona y del SIVE. Fin de la política de externalización
de fronteras. Fin a los vuelos o barcos de deportación de inmigrantes. Red de
acogida integral que atienda a las víctimas de “trata” de seres humanos,
especialmente en los sectores en los que son especialmente explotados (cuidados,
prostitución): redes transnacionales de cuidados y sus especiales sufrimientos en la
frontera sur. Luchar contra particulares y empresas que se aprovechen de la
condición de los inmigrantes para ofrecer peores condiciones laborales.
Garantizar el periodo de reflexión para estas víctimas según previsión del art.
59 bis de la Ley de Extranjería, sin que se haga depender de la denuncia de la
víctima y con no incoación del expediente de expulsión. Garantías de protección
internacional a las personas refugiadas. Mantenimiento de la autorización de residencia
y trabajo durante un período de cinco años sin necesidad de cotización para su
renovación. La ciudadanía no puede depender de la renta.
Derecho a tener derechos. Reconocimiento del derecho de los y las emigrantes a votar
donde viven, cotizan y trabajan y no solo en base al derecho de reciprocidad (que
restringe el derecho a voto sólo a los emigrantes cuyos países reconocen el voto de
los ciudadanos españoles). Libre circulación y elección de país residencia y
regularización y garantía de plenos derechos para todas las personas residentes en
suelo europeo, sin distinción de nacionalidad, etnia o religión, con o “sin papeles”.
Adecuación de la sanción por falta de documentación y visado en regla a su
categoría de falta administrativa. Eliminación de las cartas de expulsión emitidas a las
personas sin visado en regla o pasaporte tramitadas de manera automática

66
en las comisarías. Garantizar a las personas indocumentadas los permisos temporales
de residencia necesarios, hasta resolver administrativamente su estatus jurídico.
Desarrollo de políticas y medidas para mejorar el contacto y el intercambio con
terceros países, tanto con Gobiernos como con Parlamentos y organizaciones de la
Sociedad Civil, para mejorar sus condiciones y promover una migración digna.
Revisar todos los convenios bilaterales y multilaterales existentes en materia de
otorgamiento de nacionalidad a extranjeros residentes en la UE, y replantear los
períodos mínimos necesarios para tener el derecho de ser considerado "ciudadano
nacional".
Elaboración urgente de un censo de emigrantes por parte de organismos oficiales,
aprovechando las herramientas actuales, para obtener datos de mayor claridad y
fabilidad. Sistema de Solidaridad que consista en Ayudas al Desplazamiento a
aquellos Emigrantes europeos que residan en otro Estado miembro por motivos
laborales y siempre en función de su renta, para aquellos trabajadores
forzosamente desplazados por la crisis y que cuenten con recursos escasos puedan
viajar a sus países de origen por motivos familiares o de emergencia. Instauración
de una Vida Laboral Única Europea, con objeto de que los trabajadores no pierdan
ningún derecho en materia de Seguridad Social al trabajar en los distintos Estados de
la Unión Europea, de forma que los impuestos cotizados en cualquier Estado miembro
puedan ser transferidos al Estado de residencia de los trabajadores llegado el
momento de su jubilación o de aplicarse cualquier otro beneficio asociado a
los Sistemas de Seguridad social, mediante un sistema de compensación entre Estados
justo y respetuoso con las legislaciones locales.

4.4 - Desarrollo de mecanismos de integración y cooperación específicos entre


los países del sur de Europa

Defensa de los derechos de sus ciudadanos y de sus intereses comunes en ámbitos


como el turismo, agricultura mediterránea, cambios horarios, gestión de puertos
marítimos, control ecológico del Mediterráneo, etc. Establecimiento de tratados de
comercio entre los pequeños productores de los países del sur. Desarrollo de
mecanismos de cooperación específicos entre los países del sur de Europa.

67
Defensa del derecho a decidir como un derecho democrático básico. Defensa de las
identidades culturales de las naciones sin Estado y de las minorías culturales de la UE.
Impulsaremos un marco que garantice el efectivo ejercicio de los derechos lingüísticos
y la diversidad cultural de los pueblos. Promoción del deporte como herramienta para
la solidaridad: las competiciones deportivas y sus órganos oficiales deben difundir
los valores de la solidaridad y de la comprensión entre las personas.

4.5 - Potenciar la integración y cooperación entre los pueblos

Reconducción de la política internacional de la Unión Europea en un sentido favorable


a la integración y cooperación entre los pueblos, a favor de la paz y en contra de la
guerra. Acercamiento al Mediterráneo y a Latinoamérica como regiones clave para un
desarrollo armónico, autónomo y soberano.
Política de apoyo a la autodeterminación del Sáhara Occidental. Reconocimiento
del Estado Palestino y exigencia de la devolución íntegra de los territorios ocupados
por Israel. Redirección de la política comercial de la Unión Europea para favorecer el
desarrollo de los países del Tercer Mundo y emergentes, primando las relaciones
comerciales con países democráticos y que garanticen los derechos humanos y
penalizando el comercio con los que se alejen de estos principios. Reducción del gasto
efectivo en materias militares.
Promover el aislamiento activo (imposibilidad de participar en proyectos comunes
subvencionados) a las entidades e instituciones de países con gobiernos o parlamentos
que no defiendan los Derechos Humanos. Impulsar desde la UE a la creación de una
comisión internacional de desarme con objetivos anuales relativos en reducción
armamentística.
Aplicación de las directivas europeas relativas al racismo, xenofobia y apologías del
fascismo, con las consiguientes medidas punitivas contra su apología y de reparación
hacia las víctimas.

4.6 - Defender la paz

68
Referéndum vinculante sobre la salida de España de la OTAN. Rechazo de las
intervenciones militares en la resolución de conflictos internacionales.
Desmantelamiento de las bases militares extranjeras en terceros países. Impulso de las
relaciones solidarias entre los pueblos. Papel comprometido de la UE en la paz
mundial y creación de un Servicio Civil de Paz cuya actuación quede circunscrita al
ámbito de la interposición y que sustituya a las intervenciones armadas. Promoción
de nuevos tratados de desarme.

4.7 - Potenciar la igualdad entre los territorios de la UE

Exigencia de fórmulas de compensación territorial que fomenten la igualdad de los


territorios entre los diferentes países de la UE.
Impulso de la armonización salarial europea con el criterio de convergencia con los
países con niveles de remuneración más altos. Establecimiento del marco legal
comunitario que permita el desarrollo y fortalecimiento efectivo de la negociación
colectiva a escala europea. Auditoría de la deuda de los países del sur teniendo en
cuenta aspectos relativos a la sostenibilidad ecológica. Garantizar el cumplimiento
del Programa de Opciones Especificas por la Lejanía, del Arbitrio a la
Importación y Entrega de Mercancías y la Insularidad y del Régimen económico y
Fiscal, así como desaparición de la Reserva de Inversiones Canarias para garantizar
un desarrollo social justo en las islas Canarias como “región ultraperiférica” de la
UE. Protección y cuidado de sus aguas reconocidas internacionalmente como
“Zona Marina Especialmente Sensible.

69
5. Conquistar la soberanía, construir la democracia

5.1 - Derogación del tratado de Lisboa

Derogación del Tratado de Lisboa con el fin de que los servicios públicos no estén
sometidos al principio de competencia ni puedan ser mercantilizados, del mismo
modo que todos aquellos que han construído la Europa neoliberal y antidemocrática;
apertura de un proceso que camine hacia una refundación de las instituciones de la
UE a través de una asamblea constituyente.

5.2 - Modificación de los Tratados de libre comercio

Abandono del proceso de suscripción del Tratado de Libre Comercio entre Estados
Unidos y la Unión Europea. Apertura de un proceso de revisión sustancial de los
Tratados de Libre Comercio con América Latina.
Revisión sustancial de la política comercial de la Unión Europea y apuesta por una
política comercial basada en el respecto de los derechos humanos (lo cual implica
revisar los acuerdos comerciales con países que incumplan fagrantemente estos
derechos, como es el caso de Israel), sociales y laborales, el acceso
universal a los servicios públicos, la soberanía alimentaria, el control de los
mercados financieros y de los flujos de capitales, y el libre intercambio de saberes y
conocimientos. Y ello buscando reforzar el respeto de la soberanía de los países,
regiones y comunidades a desarrollar el pequeño comercio local sobre los intereses de
las transnacionales. Paralización del proceso de negociación del Acuerdo de
Asociación Transatlántica para el Comercio y la Inversión con Estados Unidos;
revisión de todos los Tratados de Libre Comercio ya firmados con países de
África, América Latina y Asia.

70
Ampliación de las relaciones económicas y las fórmulas de cooperación, buscando una
mayor integración económica en el medio plazo en materia de financiación, comercio
e inversión a todos los efectos, con los Países del Sur de Europa, de América Latina y
del Magreb, como punto de partida.

5.3 - Fin del uso de los Memorándums de Entendimiento

Fin del uso de los Memorándums de Entendimiento. Establecimiento de criterios de


democratización, transparencia y rendición de cuentas para todos los procesos de toma
de macro-decisiones en el ámbito de las políticas económicas.
Las grandes decisiones macroeconómicas han de ser precedidas de un debate
público real y referéndums vinculantes.

5.4 - Obligatoriedad de ratificación democrática de los cambios constitucionales

Inclusión en la normativa vigente de la necesidad de ratificación democrática con


participación popular efectiva para los cambios que afecten a las Constituciones de los
países miembros.
Garantizar que toda decisión que se tome en las instituciones europeas y sea de gran
calado para la ciudadanía deba ser refrendada obligatoriamente por esta.

5.5 - Garantizar la celebración de referéndums

El nuevo ordenamiento jurídico ha de contemplar los referéndums vinculantes y las


Iniciativas legislativas populares como pieza clave de participación democrática. Es
preciso impulsar desde el Parlamento europeo reformas en todos los países miembros
para que las decisiones de carácter estratégico hayan de ser sometidas a referéndums
en cada país.

71
Reforma de la Constitución española para garantizar la celebración de referéndums en
dichos casos y retirada de las medidas que hayan sido aprobadas sin contar con
participación popular democrática.

5.6 - Creación de mecanismos de control democrático y medidas anticorrupción

Creación de mecanismos de control democrático y medidas anticorrupción centradas


en aportar transparencia a los procesos de adjudicación de contratos públicos, la
financiación de los partidos políticos, las cotizaciones, patrimonios y rentas de los
cargos electos.
Para evitar la profesionalización de la política y garantizar el control democrático
efectivo de los electores sobre los cargos electos se proponen las siguientes
medidas:
● Salario máximo no superior al salario medio establecido en el país por el cual
han sido elegidos.
● Limitación temporal en el ejercicio del cargo público no superior a dos
legislaturas.
● Rendición de cuentas pública y regular ante los electores que incluya:
declaración de nivel de ingresos, accesibilidad con su electorado,
especificación de gastos de los cargos públicos y desglose de los gastos
ocasionados por el ejercicio de su actividad política.
● Revocabilidad permanente de los cargos electos.
● Aplicación estricta del principio de incompatibilidad entre el ejercicio de un
cargo público y cualquier otra actividad remunerada.
● Eliminación del privilegio de jubilación con pensión máxima después de
7 años cotizados.
● Tributación fiscal para los cargos públicos igual que para cualquier otro
ciudadano.
● Abolición de la percepción de 2 o 3 diferentes tipos de pensiones del erario
público.
● Establecimiento de mecanismos para examinar el cumplimiento de los
programas electorales.

72
Reforma de los marcos normativos destinados a designar el Fiscal General del
Estado, a los miembros del Consejo General del Poder Judicial, los miembros
del Tribunal de Cuentas y los miembros del Tribunal Constitucional. Fin del
aforamiento para los diputados de todas las cámaras y senadores. Prohibición de
acumular cargos públicos (ej: alcalde, senador, diputado, eurodiputado etc.).
Abolición del reembolso electoral.
Implantación de una directiva que obligue a revisar los Estados su estructura
institucional y permita eliminar instituciones duplicadas e innecesarias. (Diputaciones
en España)

5.7 - Reconocimiento del derecho a decidir

Reconocimiento del derecho de los distintos pueblos de Europa a constituirse como


tales y decidir democráticamente su futuro.

6. Recuperar la tierra, construir la democracia

6.1 - Nuevos criterios para una política sostenible en la UE

Aplicación del principio de precaución de manera que, de forma efectiva, se convierta


en un marco para todas las políticas de la UE. Impulso del necesario
decrecimiento en el uso de energías fósiles y materiales. Planificación democrática
de una economía ecológica al servicio de la

73
satisfacción de las necesidades básicas del conjunto de la humanidad y de las
futuras generaciones, respetuosa con la biosfera y basada en un modelo productivo
ambientalmente sostenible. Protección de la inviolabilidad de los bienes comunes e
incremento de las penas por delitos medioambientales. Revisión, actualización y
fortalecimiento en la aplicabilidad de los preceptos de la Carta Europea de
Ordenación del Territorio, para convertirla en un instrumento contra la
mercantilización de los espacios y a favor de una utilización racional de los mismos,
según criterios de sustentabilidad ecológica, cohesión social y territorial y
optimización de las capacidades productivas. Reforma ecológica de la Contabilidad
Nacional mediante la introducción de indicadores de contabilidad ambiental que
permitan evaluar la economía en su comportamiento biofísico, con independencia de
su valor monetario, según la metodología de la ONU. Impulso de la implementación
generalizada del Sistema de Contabilidad Ambiental y Económica Integrada
(SCAEI). Apoyo a las peticiones al Parlamento Europeo de las organizaciones
ecologistas expresados en el documento “Un programa por la Tierra. Justicia social y
ambiental para hacer frente a las crisis”.

6.2 - Acceso al agua, derecho humano básico

La gestión y propiedad de los recursos hídricos debe ser pública, con una gestión
democrática y transparente. Puesta en práctica de penalizaciones significativas a su
uso abusivo, su derroche, su contaminación o su privatización. Las cuencas
hidrográficas, el conjunto de los ecosistemas y la vida silvestre que las integran, son
bienes comunes y deben quedar excluidos de cualquier modalidad de apropiación
privada o semi-privada. Gestión del agua en cada cuenca hidrográfica. Consumo
limitado por la tasa de renovación natural dentro de la cuenca. Protección de la
calidad del agua conservando caudales ecológicos, reduciendo el consumo y la
contaminación de las aguas. Precios del agua urbana progresivos que garanticen el
derecho al agua para todos y penalicen el consumo excesivo. Extensión de bonos
sociales sobre el uso del agua que garanticen que ningún usuario se vea privado del
recurso por falta de pago. Fomento de la sensibilización y educación en la cultura del
ahorro del agua.

74
6.3 - Alimentación saludable, derecho inalienable de la población

Políticas orientadas al logro de la soberanía alimentaria, sustentabilidad agropecuaria,


protección de la agro-biodiversidad y cooperativismo agrícola, generando un banco
público de terrenos agrícolas actualmente en desuso y de los procedentes de la
expropiación de las grandes fincas que deberán pasar a gestión comunal. Control
sobre la especulación de precios de product os agrícolas y regulación de
los mismos para evit ar el empobrecimiento de los consumidores y productores,
quienes deberán tener asegurados unos precios mínimos. Puesta en marcha de
mecanismos que eviten la recalificación especulativa de terrenos. Reconversión de la
PAC (Política Agraria Común) a través de un plan de choque que favorezca a las
pequeñas explotaciones, ayude a los agricultores profesionales activos, estimule los
vínculos directos entre productores y consumidores, y elimine las subvenciones a la
gran propiedad. Potenciación de la agroecología mediante medidas legales y el
esfuerzo público y privado en I+D+i. Creación de un banco de semillas locales y
autóctonas y declaración del territorio de la UE libre de transgénicos, lo que implica la
inmediata regulación de la introducción de semillas transgénicas. Regulación de los
productos transgénicos por entidades independientes de intereses comerciales,
garantizando la salud pública y obligatoriedad de información a los consumidores.
Estricto control del uso de plaguicidas y de los abonos no orgánicos, erradicación de
los químicos de síntesis. Regulación de las prácticas comerciales de las grandes
corporaciones agroalimentarias europeas en los países empobrecidos para evitar los
abusos contra los cultivadores locales y la especulación con sus materias primas
alimentarias y terrenos.

6.4 - La energía al servicio de las personas: parar el cambio climático, mejorar la calidad
del aire

Acabar con la contaminación y el riesgo de cambio climático. Elaboración de un plan


con fuerza vinculante destinado a reducir las emisiones de gases de efecto invernadero
para no superar los 2ºC que la comunidad científica estima como límite para evitar
un cambio climático de efectos devastadores.

75
Reducción de las emisiones de gases de efecto invernadero en un 55% para
2030 y un 95% para 2050, así como de los tóxicos óxidos de azufre (SOx), óxidos de
nitrógeno (NOx) y de partículas nocivas (PM). Penalización de los incumplimientos.
Control democrático social y público de las fuentes energéticas y de la producción
eléctrica para acabar con el poder de los oligopolios del sector. Plan de rápido
desarrollo de las energías renovables mediante la inversión pública y dotado de una
dotación sufciente en I+D, su introducción masiva en las instalaciones de las
administraciones y el apoyo a su implantación en los inmuebles particulares
residenciales y empresariales. Las fuentes renovables de energía deberán suponer al
menos un 45% de la energía primaria en 2030, siendo necesaria la puesta en
marcha inmediata del cambio de modelo energético. Medidas de apoyo a la
autogeneración mediante el impulso de la generación distribuida mediante
renovables y facilitar su conexión a la red general para evacuar la energía sobrante, lo
que se traducirá en una democratización de la energía. Medidas de impulso a las
cooperativas productoras de energía. Moratoria nuclear. Cierre programado de las
centrales nucleares asegurando alternativas de empleo para sus trabajadores.
Políticas orientadas a la correcta gestión de los residuos nucleares. Cierre
programado de las centrales de gas y de carbón. Prohibición del fracking, la
megaminería, la importación de agrocombustibles y el acaparamiento de tierras con
fnes energéticos. Plan de rehabilitación energética de edificios y de viviendas con
objetivos anuales que, junto a su potencialidad en la creación de empleo
cualificado, permita un ahorro estimado para el sector del 50% de su consumo
energético respecto al nivel de 2009, sin que todo ello suponga incremento de los
precios de alquiler. Impulso de la movilidad sostenible en el conjunto europeo. Nuevo
modelo de transporte europeo sin emisiones de gases frente al actual basado en el
uso de vehículos altamente contaminantes. Prioridad al transporte basado en la
motricidad eléctrica sobre los derivados del petróleo.

6.5 - Protección integral del medio natural, urgencia ineludible

Prohibición de las patentes del genoma humano y de otros seres vivos cuando
sean objeto de mercantilización y no estén bajo el control de las autoridades
científicas pertinentes. Revisión de las figuras de protección

76
existente (parque nacional, natural etc.), catalogar y/o ampliar los que hay e integrarlos
en los planes de desarrollo turístico para su máxima protección. Planes de protección
de la flora y fauna. Ampliación de los recursos para prevención y control de
incendios, impedimento normativo de recalificación de los terrenos. Regulación con
criterios medioambientales de las explotaciones pesqueras, buscando la protección de
los ecosistemas marinos y prohibiendo malas prácticas como la pesca de arrastre.
Plan para preservar las costas y los espacios naturales de la especulación urbanística.
Erradicación de los residuos tóxicos y peligrosos y planes para la minimización del
resto, sean industriales o domésticos, efectiva gestión integral de los mismos,
vigilancia en el cumplimiento de las directivas comunitarias que regulan dicha gestión
la de envases y erradicación de la incineración. Políticas para reducir el envasado de
productos, potenciar el uso de envases con una larga vida útil y la erradicación de la
obsolescencia programada. Implantación de las medidas y actuaciones necesarias para
restaurar el daño infligido en los ecosistemas por parte de quien lo infligió, además
de establecer las penalizaciones económicas oportunas: quien contamina paga y
restaura. El dinero recaudado de multas por daños al medio ambiente deberá
destinarse en al menos un
80% en la protección, defensa y fomento de la protección ambiental. No contratar ni
aceptar a concurso público empresas que hayan sido multadas o expedientadas por
daños al medio ambiente, ni a empresas formadas a partir de estas mismas.

6.6 - Desarrollo del mundo rural para reequilibrar la sociedad

Impulso a aquellas zonas que presenten un alto índice de despoblación por medio de
una puesta en valor de los bienes, tanto materiales como inmateriales, de su
territorio basándose siempre en principios de sostenibilidad, recuperación y respeto
al medio. Unificar la revitalización económica y la mejora del entorno rural
propiciando la necesaria relación con el medio urbano mediante proyectos sostenibles
basados en la participación social, la investigación, innovación y el desarrollo humano,
que tengan en cuenta el caudal de conocimiento acumulado por los pobladores de esos
territorios y el máximo respeto por el territorio rural, dada su especial
fragilidad. Plan de inversiones para impulsar una economía social y sostenible
el medio rural y para la reversión del aislamiento en esos lugares en lo referente a
comunicaciones, transporte sostenible, conexiones a internet asequibles y de calidad
y acceso real y efectivo a los derechos sociales de sus habitantes en igualdad de
condiciones al resto de los europeos. Facilitar con financiación la formación y

77
proliferación de redes de consumo, que sirvan para disponer directamente los
productos alimenticios desde los centros de producción.

6.7 - Protección animal, nueva exigencia social

Elaboración de directivas europeas y leyes estatales de protección de los derechos de los


animales, estableciendo penalizaciones para los actos de maltrato y abandono de los
mismos y erradicando cualquier uso de fondos públicos para actividades nocivas contra
los animales. Prohibición de la tauromaquia y del tráfico de especies exóticas o en
peligro de extinción. Regulación de la caza mayor y de especies protegidas.
Promoción de las A s o c i a c i o n e s p r o t e c t o r a s c o m o v i g i l a n t e s g a r a n t e s d e q u e
l a s administraciones públicas están cumpliendo con su trabajo de amparo y protección de
los derechos animales.

81
4. PÁGINA WEB OFICIAL

INICIO

• Candidaturas más votadas: 107.488 personas votaron entre el 10 y 14 de Noviembre la


composición de los órganos de dirección estatales de Podemos.
• Documentos más votados: 112.070 personas votaron entre el 20 y 26 de octubre los
documentos Ético, Político y Organizativo.
• Resoluciones aprobadas: 38.279 personas votaron entre el 16 y 18 de octubre para aprobar
5 resoluciones.
• EUROSIPUTADOS/AS: Un proyecto económico para la gente.

CONOCE PARTICIPA INFÓRMATE

Candidatos Vota Actos y agenda

Proyecto Participa Prensa

Programa Círculos Podemos Círculos Podemos

Cuentas Contacto Materiales

Equipo Nuestro Facebook

Nuestro Twitter

PODEMOS

Iniciativa ciudadana que abarca mucho más que el partido político registrado con el mismo
nombre el 11 de marzo de 2014 para poder concurrir a las elecciones.

82
c/ Zurita 21

28012 Madrid

contacto@podemos.info

CONOCE

Récord en las primarias

Las primarias de Podemos han sido las más participativas de estas elecciones europeas con 33.165
participantes. Se celebraron entre los días 27 de marzo y 2 de abril, y se presentaron 150
ciudadanos y ciudadanas avalados por alguno de los más de 200 Círculos Podemos. Los candidatos
y candidatas elegidos para el europarlamentario se guiará según la Carta de compromiso de
Podemos, rechazando los privilegios que ostenta la casta política.

Para consultar el bruto de los resultados pincha aquí. La lista electoral de Podemos, respetando la
cremallera de género, queda del siguiente modo:

CANDIDATOS

1. Pablo Iglesias. Madrid. Profesor de ciencias políticas. 35 años.

2. Teresa Rodríguez. Cádiz. Profesora de enseñanza secundaria. 32 años.

3. Carlos Jiménez Villarejo. Barcelona. Ex-fiscal jefe anticorrupción. 78 años.

4. Lola Sánchez. Cartagena. Cerré mi pequeño comercio por la subida del IVA. 36 años.

5. Pablo Echenique-Robba. Zaragoza. Científico titular del CSIC. 35 años.

6. Tania González. Avilés. Profesora de FP. 31 años.

7. Miguel Urbán. Madrid. Gestor cultural. 34 años.

8. Estefanía Torres. Cudillero, Asturias. Politóloga e investigadora predoctoral. 31 años.

83
9. Xabier Benito Ziluaga. Getxo, Bizkaia. Trabajador social en paro. 25 años.

10. Esperanza Jubera. Berlín. Investigadora en neurociencia. 30 años.

11. Daniel Ripa. Oviedo. Investigador en paro. 32 años.

12. Ana Villaverde. Granada. Socióloga trabajando como monitora de comedor escolar. 28
años.

13. Jesús M. Castillo. Sevilla. Profesor de ecología en la Universidad de Sevilla. 40 años.

14. Gloria Pilar Santiago. Ibiza. Licenciada en derecho en paro. 26 años.

15. Juan Carlos Suñen García-Vaquero. El Bierzo. Escritor y periodista cultural. 57 años.

16. Isabel Serra Sánchez. Madrid. Estudiante de postgrado. 24 años.

17. José María Copete Fernández. Alicante. Antropólogo y educador social. 44 años.

18. Amelia Martínez Lobo. Segovia. Periodista desempleada. 31 años.

19. Manuel Gálvez Ibáñez. Granada. Médico. 58 años.

20. Carmen Yuste Aguilar. Sevilla. Profesora de educación secundaria. 34 años.

21. José Sánchez Sanz. Madrid. Músico y docente universitario. 43 años.

22. Itxaso Cabrera Gil. Bilbao. Psicóloga. 25 años.

23. Joan Josep Bosch. Navarra. Economista y profesor universitario. 48 años.

24. Silvia Pineda. Bélgica. Científica investigadora. 28 años.

25. Ares Jiménez Soria. Ourense. Doctor en biología. 32 años.

26. Paula Quinteiro Araujo. Vigo. Enfermera. 23 años.

84
27. José Orlando Fernández Casanueva. Valle del Nalón. Gestor cultural. 44 años.

28. Sandra Mínguez Corral. Valencia. Profesora de matemáticas, funcionaria de carrera. 30


años.

29. Paco Pérez. Vallecas. Coordinador de tele-k. 58 años.

30. Cecilia Salazar-Alonso Revuelta. Madrid. Profesora de filosofía de secundaria. 53 años.

31. Daniel López Vela. Segovia. Profesor de enseñanza secundaria. 32 años.

32. Beatriz de Lara García. Madrid. Ingeniera mecánica. 31 años.

33. David Llorente Sánchez. Guadalajara. Doctor en ciencia política. 36 años.

34. Inés Rodríguez Cachera. La Rioja. Economista. 49 años.

35. Marcelo Armendáriz. Bélgica. Investigador/estudiante de doctorado en la KU Leuven.


28 años.

36. Lucía Montejo Arnáiz. Oviedo. Profesora/doctoranda. 29 años.

37. Sergi Cremades. Petrer. Educador social. 41 años.

38. Juana María Ripoll Alberti. Palma. Pensionista. 60 años.

39. Manel Cónsola Palau. Lleida. Químico. 52 años.

40. Isabel Meroño Pajares. Murcia. Contable en paro. 46 años.

41. Juan Quevedo. Tenerife. Asesor financiero en banca comercial. 35 años.

42. Maitane Huarte Vicente. Gipúzkoa. Estudiante bachillerato. 18 años.

43. Eduardo Maura. Bilbao. Profesor de filosofía en la Universidad Complutense de


Madrid. 32 años.

85
44. Lucía Ayala Asensio. Almería. Historiadora del arte y la ciencia. 33 años.

45. José Vicente Bustamante. Elche. Limpiador. 37 años.

46. Beatriz Rilova Barriuso. Barcelona. Profesora de ciencias en secundaria y bachillerato.


34 años.

47. Jesús de Manuel Jerez. Granada. Profesor de la Universidad de Granada. 45 años.

48. Patricia Amaya Silva. San Fernando. Desempleada. 24 años.

49. Jesús Jurado Anaya. Sevilla. Politólogo. 27 años.

50. Virginia Elena Hernández. Logroño. Licenciada en ciencias políticas. 46 años.

51. Pepe Mejía. Madrid. Periodista. 56 años.

52. Virginia Muñoz. Madrid. Licenciada en ciencias políticas y camarera. 23 años.

53. Miquel García Segura. Valencia. Profesor de secundaria. 47 años.

54. Pilar de la Paz Martínez. Fuenlabrada. Dependienta. 38 años.

55. Marc Bertomeu Goixens. Barcelona. Estudiante. 22 años.

56. Ana Gloria Sánchez. Gran Canaria. Profesora de biología. 49 años.

57. Blas Padilla Pérez. Gran canaria. Jubilado. 66 años.

58. María José Bonilla. Sevilla. Estudiante del doble grado de trabajo social y educación
social. 19 años.

59. Javier Navascues. Rivas. Ingeniero de telecomunicaciones jubilado. 65 años.

60. Jéssica del Saz Camacho. Tenerife. Maestra (en paro y sin prestación) y estudiante de
psicología. 26 años.

86
61. Emilio Mateos Ortega. Plasencia, Cáceres. Bombero jefe. 52 años.

62. Olga Arnáiz Zhuravleva. Madrid. Desempleada. 29 años.

63. Pablo Fernández. León. Licenciado en derecho y actualmente autónomo. 37 años.

64. María Isabel Pereira. Noruega. Documentalista y bibliotecaria. 32 años.

PROYECTO

ELECCIONES EUROPEAS 2014

¿Cuándo fue la última vez que votaste con ilusión?

El 25 de mayo se celebraron elecciones al Parlamento Europeo. Vivimos en un momento de


enorme dificultad y empobrecimiento para la inmensa mayoría de las personas, mientras
que un hatajo de corruptos se está enriqueciendo a costa de robarnos la democracia. Nos
repiten que no hay alternativa, que sólo echando a la gente a la calle y cerrando empresas
saldremos de esta crisis. Pero sabemos que quienes nos han traído hasta aquí no van a
solucionar nuestros problemas.

En esta situación, Podemos nace para convertir el hartazgo en cambio político y para
construir democracia a través de la participación ciudadana y la unidad popular. Podemos
es una iniciativa ciudadana que propone cambios sencillos pero profundos: recuperar la
democracia y poner la política al servicio de la gente y de los Derechos Humanos.
Queremos decidir el modelo económico en el que trabajar y vivir y sabemos cómo hacerlo:
con personas preparadas y decentes.

Podemos es una herramienta para la participación que se define a través de lo que hace:
primarias abiertas a toda la ciudadanía y programa participativo con las aportaciones de
miles de personas a través de un método abierto. Podemos es, también, financiación
independiente de bancos y grupos de interés, y una organización sectorial y territorial
abierta a toda la ciudadanía, donde no se le pide el carné a nadie para participar.

87
Nuestra lista electoral es el resultado de las elecciones primarias ciudadanas y abiertas más
participadas de Europa. De ellas salieron nuestros eurodiputados y eurodiputadas: Pablo
Iglesias fue elegido cabeza de lista y le acompañaron Teresa Rodríguez, defensora de la
educación pública, Carlos Jiménez Villarejo, primer Fiscal General Anticorrupción de
nuestro país, Lola Sánchez, politóloga y Pablo Echenique, investigador del CSIC.

Nuestro programa ha sido pensado y redactado por miles de personas y está lleno de
propuestas al mismo tiempo ambiciosas y de sentido común. Vayan por delante estas ideas
generales:

1ª. Más democracia. Los gobernantes deben servir al pueblo y no servirse de él.
Necesitamos un Plan General Anticorrupción que ponga fin a las “puertas giratorias” entre
cargos públicos y empresas privadas. Presentamos la Directiva Villarejo.

2ª. Más derechos. Necesitamos recuperar la soberanía que nos han robado para
restablecer los derechos ciudadanos. Queremos una Europa del trabajo digno, la sanidad
universal, la educación, la vivienda, las pensiones, la ayuda a la dependencia, y el respeto al
medioambiente.

3ª. Más economía al servicio de la gente. Transformemos el sistema financiero.


Creemos un modelo socioproductivo para los países del Mediterráneo basado en la
economía real. Economía del conocimiento, la industria y la agricultura avanzadas, la
I+D+i y las energías renovables.

1.245.948 votos

5 eurodiputados

¡Claro que podemos!

Hemos dado la sorpresa en estas elecciones, pero esto es sólo el principio. Gracias a todas
las personas que lo habéis hecho posible y enhorabuena a nuestros 5 eurodiputados y
eurodiputadas:

88
1. Pablo Iglesias. Madrid. Profesor de ciencias políticas. 35 años.

2. Teresa Rodríguez. Cádiz. Profesora de enseñanza secundaria. 32 años.

3. Carlos Jiménez Villarejo. Barcelona. Ex-fiscal jefe anticorrupción. 78 años.

4. Lola Sánchez. Cartagena. Cerré mi pequeño comercio por la subida del IVA. 36 años.

5. Pablo Echenique-Robba. Zaragoza. Científico titular del CSIC. 35 años.

PROGRAMA

DIRECTIVA VILLAREJO PROGRAMA PARA LAS


ELECCIONES EUROPEAS
Otra propuesta de podemos que
complementa al programa directiva Consulta aquí el documento final del
derechos humanos y control ciudadano de programa
podemos.
El presente documento es el resultado de
La corrupción es una pandemia que un proceso de elaboración colectiva del
amenaza la supervivencia de la programa de Podemos a través de un
democracia. Frente a esta realidad método abierto y ciudadano en el que han
Podemos defenderá en el Parlamento participado miles de personas. Partiendo
Europeo una batería de medidas que hemos de la propuesta de un borrador el proceso
denominado “Directiva Villarejo”. Carlos ha consistido en tres etapas: (i) debate y
Jiménez Villarejo fue el primer Fiscal Jefe aportaciones online a título individual,
Anticorrupción y actualmente es el (ii) enmiendas colectivas de los Círculos
candidato número 3 de la lista de Podemos Podemos y (iii) referéndum online sobre
al Parlamento Europeo. las enmiendas.

CUENTAS
89
TRANSPARENCIA: Para velar por nuestra independencia, garantizar nuestro compromiso
con la ciudadanía y ser la herramienta de cambio que queremos.

GASTOS: INGRESOS:

Gastos agregados del Partido y de la Ingresos agregados del Partido y de la


Asociación con la que se operaba antes de Asociación con la que se operaba antes de
su constitución. (31-12-2014): su constitución. (31-12-2014):

Actos: 26,1% Donaciones: 82,9%

Publicidad, web, material gráfico y Suvención electoral: 9,7%


audiovisual: 22,2%
Merchandising: 7,3%
Gastos de personal: 19,7%
Préstamos Bancarios: 0€
Gastos de desplazamiento y envío: 10,1%

Merchandising (Asociación): 6,2%

Amortizaciones y otros gastos: 5,6%

Servicios profesionales: 5,4%:

Comisiones bancarias, seguros y


tasas: 4,8%

EQUIPO

EQUIPO DE ORGANIZACIÓN DE LA ASAMBLEA CIUDADANA

El siguiente equipo de personas ha sido elegido en unas votaciones abiertas con 48.000
votos para organizar la asamblea ciudadana “sí se puede” de otoño para la constitución de
Podemos.

90
1. Pablo Iglesias: Responsable político del equipo

2. Luis Alegre: Coordinador del equipo

3. Sarah Bienzobas: Producción y organización

4. Miguel Bermejo: Extensión y círculos

5. Miguel Ardanuy: Colaboradores y banco de talentos

6. Eduardo Fernández Rubiño: Redes

7. Nagua Alba: Coordinación territorial de redes

8. Diego Pacheco: Web

9. Lola Sánchez (Cartagena)

10. Pablo Echenique (Zaragoza/Discapacidad)

11. Tania González Peñas (Avilés)

12. Sandra Mínguez Corral (València/Valencia)

13. Miren Alonso Álvarez (A Coruña)

14. Jesús Montero (Madrid)

15. Carmen Romero Rodríguez (Extremadura)

16. Noemí Santana Perera (Gran Canaria)

17. Lucía Ayala Asensio (Almería)

18. Antonio Palerm Milla (Illes Balears/Baleares)

19. Beatriz Rilova Barriuso (Barcelona)


91
20. José Luis Rasgado Grima (Algeciras)

21. Daniel Ripa (Oviedo/Uviéu)

22. Daniel Fernández Blanco (Gijón/Xixón)

23. Pablo Fernández Santos (León)

24. Alba Méndez Cabrera (Feminismo)

25. Jorge Lago (Cultura)

26. Julio Martínez-Cava Aguilar (Programa-recepción de propuestas)

PRESENTACIÓN

Nuestro equipo de trabajo está diseñado para abordar el gran reto político y organizativo que
supone la Asamblea Ciudadana, este primer gran encuentro de todas las personas que con buenas
ideas y mucha ilusión estamos construyendo PODEMOS.

La composición de este equipo responde a una lógica de especialización y competencia.


Proponemos 24 personas que han demostrado sobradamente su capacidad para trabajar y organizar
los sub-equipos que resolverán los enormes retos de producción y organización, comunicación,
diseño y participación que supone la organización de la primera Asamblea Ciudadana de
PODEMOS.

Pablo Iglesias se encargará de la coordinación política y Luis Alegre de la coordinación


organizativa, pero la clave del éxito radicará, una vez más, en la activación de la inteligencia
colectiva de PODEMOS y nuestra capacidad para construir grandes redes de colaboradores en
todas las áreas de trabajo.

92
PARTICIPA

VOTA

PARTICIPA

YO PUEDO…

… participar con mi creatividad en la campaña “Colorea”

…difundir la iniciativa y descargarme materiales para imprimir y redes sociales.

…hacerme apoderado y colaborar durante el día de las elecciones en mi colegio electoral.

…acudir a los actos de Podemos en mi ciudad.

…convencer a diez amigos o familiares de que voten a Podemos y enviar un foto como ésta
cuando lo consiga.

…colaborar económicamente con la campaña.

CAMPAÑA ELECTORAL POPULAT Y CIUDADANA

Podemos nació hace apenas 100 días con el objetivo de echar al atajo de corruptos que ha
secuestrado la democracia para enriquecerse. Sabemos que quienes nos han traído hasta
aquí no van a solucionar nuestros problemas, depende de que la ciudadanía sea capaz de
proponer la alternativa. Por ello, en este poco tiempo Podemos se ha abierto camino
elaborando un programa colaborativo entre miles de ciudadanos y llevando a cabo las
primarias más participativas de unas elecciones al Parlamento Europeo. Con personas
preparadas y honradas, ¡claro que PODEMOS!

Las encuestas ya auguran que Podemos será la sorpresa de estas próximas elecciones el 25
de mayo: es el momento para un último empujón y dar la sorpresa que verdaderamente se

93
merecen. Queremos llevar a cabo una campaña popular y ciudadana, sin los bancos, con las
personas como protagonistas. ¿Cuando fue la última vez que votaste con ilusión?

CÍRCULOS PODEMOS

CÍRCULOS

Círculos Podemos

Unidad popular y ciudadana

¿Qué es un círculo podemos?

La Iniciativa Podemos ha conectado con una parte de la voluntad de cambio político


generalizada, al suscitar importantes expectativas e ilusiones y cristalizar en cientos de
Círculos Podemos. Estos círculos no tienen que sustituir al tejido asociativo y ciudadano
existente en cada lugar. Tienen que ser permanentemente lugares de bienvenida, de suma y
de extensión. Para conseguirlo debemos dejar a un lado las distinciones: todas y todos
somos necesarios. Podemos.

Los Círculos Podemos están más allá de las siglas. Son espacios para terminar con el
miedo, la fragmentación y la resignación, para construir la unidad popular y ciudadana,
contra el empobrecimiento y el secuestro de la democracia. Desde los Círculos defendemos
cuestiones de sentido común: somos ciudadanos y tenemos derecho a tener derechos; a
vivir sin miedo; a la sanidad, la educación, la jubilación y la protección social; a la tierra y
el territorio; al empleo; a la cultura; a desarrollarnos como personas y como pueblos; a que
no nos mientan; a que no nos maltraten; a que no nos carguen con sus deudas; a que no nos
roben.

Somos muchos los que estamos de acuerdo en esto y en que los que nos han arrastrado
hasta la difícil situación actual no nos van a sacar de ella. La sociedad ya se está esforzando
y remando para salir del pozo, pero algunos no hacen ningún sacrificio y sólo empeoran

94
dicha situación. Hay que recuperar la democracia que han secuestrado, porque el poder
emana del pueblo y de la ciudadanía. Podemos es una iniciativa para convertir la mayoría
silenciosa que está harta en una fuerza de cambio. Para conseguirlo debemos dejar a un
lado las distinciones: todas y todos somos necesarios.

Cada círculo es un espacio de participación en el que la sociedad redacta y defiende un


programa para hacer frente a la coyuntura de emergencia que viven los pueblos del sur de
Europa, así como un espacio de protagonismo ciudadano de estas elecciones al Parlamento
Europeo.

Al mismo tiempo, cada círculo es un lugar de construcción de unidad popular, que se


conforma no a través de la discusión interminable, sino a partir de la toma de decisiones
conjunta y del trabajo colectivo concreto.

Los Círculos Podemos están actualmente en proceso de validación.

CONTACTO

• Contacto : contacto@podemos.info
• Círculos: circulos@podemos.info
• Prensa: prensa@podemos.info
• Cultura: cultura@podemos.info
• Colaboraciones económicas: colaboraciones@podemos.info

Bajas y modificaciones de datos:


A través del Portal de Participación o enviando correo electrónico a
lopd@podemos.info

95