Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Dialnet AcosoYNuevasTecnologias 5102110
Dialnet AcosoYNuevasTecnologias 5102110
Palabras clave: bullying, cyberbullying, acoso, El uso de estas páginas, puede contribuir a que
nuevas tecnologías, internet actúen con cierta desinhibición, comportándose
de forma menos restrictiva que en el mundo
Introducción físico, llegando a realizar acciones agresivas que
nunca realizarían de forma presencial. Se ha
Las nuevas tecnologías y su rápido desarrollo en HVWLPDGRTXHHOKHFKRGHWHQHUXQSHUÀOVRFLDO
las últimas décadas, han hecho que aumente el en la red, aumenta por dos el riesgo de sufrir
uso de internet como fuente de información y acoso cibernético.
comunicación entre la población.
6PLWKHWDOGHÀQHQHOF\EHUEXOO\LQJ como una
Estas nuevas herramientas tecnológicas, han
conducta agresiva e intencional que se repite
favorecido el desarrollo de nuevas formas de
de forma frecuente en el tiempo mediante el
relaciones interpersonales, haciendo que el aco-
uso, por un individuo o grupo de individuos, de
so tradicional que surgía de un contacto físico
dispositivos electrónicos sobre una víctima que
entre dos personas, hoy en día pueda aparecer
no puede defenderse por sí misma fácilmente.
como un acoso cibernético mediante el uso de
estos medios.
Según datos consultados del Instituto Nacional Material y métodos
de Estadística, en el año 2011 el número de Presentamos dos casos clínicos de acoso en la
internautas aumentó un 4,5% respecto al año red, tanto en papel de acosador como de víctima.
2010, destacando que casi un 50% de internautas
5HDOL]DPRV XQD UHYLVLyQ ELEOLRJUiÀFD D WUDYpV
emplea internet a diario.
de la base de datos PubMed utilizando los tér-
La brecha tecnológica se produce en la edad, minos “bullying” AND “cyberbullying” AND
ya que el 90% de la población entre 16 y 24 “psychiatric disorders”.
años emplea internet a diario, frente al 40% en
la población entre 55 y 74 años. Es posible que
el nivel educativo juegue un papel fundamental
Resultados
en esta diferencia entre ambos grupos de edad.
Por otro lado, en cuanto al sexo, no se objetivan Tipos de cyberbullying
GLIHUHQFLDVVLJQLÀFDWLYDVVLHQGRORVKRPEUHVORV Según la vía a través de la que se realice el acoso,
que más tiempo dedican al uso de internet (70% destaca el uso de mensajería móvil, fotografías
frente al 65% de mujeres). o vídeos, llamadas telefónicas, salas de chat, e-
Entre los servicios que más usuarios reciben se mails, páginas webs...
encuentran las redes sociales (Facebook, Tuenti, Según el tipo de acción que se lleve a cabo, dis-
Twitter...), siendo los más jóvenes los que más tinguiremos entre:
horas dedican a este tipo de actividad en línea.
Según los estudios consultados, el 55% de los )ODPLQJRSURYRFDFLyQLQFHQGLDULDGLVFXVLyQ
MyYHQHVHQWUH\DxRVWLHQHQDOJ~QSHUÀO con palabras denigrantes a través de la red.
en la red, ascendiendo al 82% en los jóvenes de +DUDVVPHQWXKRVWLJDPLHQWRHQYtRUHSHWLGR
entre 14 y 17 años. de mensajes desagradables.
148
Revista de la Asociación Gallega de Psiquiatría
Román, E.; González, M.; Fontela, E.; Vicente, F.J. Experiencia Clínica
149
Revista de la Asociación Gallega de Psiquiatría
Acoso y nuevas tecnologías
150
Revista de la Asociación Gallega de Psiquiatría
Román, E.; González, M.; Fontela, E.; Vicente, F.J. Experiencia Clínica
4. García-Maldonado G., Joffre-Velázquez V., Martí- 9. Buelga, S Cava, M. J, Musitu, G. (2010). Cyberbu-
nez-Salazar G., Llanes-Castillo A.. Cyberbullying: llying: victimización entre adolescentes a través del
forma virtual de intimidación escolar. Rev. Colomb. teléfono móvil y de internet. Psicothema, 22(4),
Psiquiat. 2011; Vol. 40, No. 1, pp. 115-130. 784-789.
5. Williams KR, Guerra NG. Prevalence and predic- 10. Williams Susan G, Godfrey Alice J. Whats cyberbu-
tors of internet bullying. Journal of Adolescent llying and how can psychiatric-mental health nurses
Health. 2007;41:14-21 recognize it?. Journal of Psychosocial Nursing 2011.
6. Kowalski RM, Limber SP. Electronic bullying Vol. 49, num.10, pp 36-39.
among middle school students. Journal of Adoles- 11. Sourander A, Klomek AB, Ikonen M, Lindroos J,
cent Health. 2007;41:22-30. Luntamo T, Koskelainen M, Ristkari T, Helenius H.
7. Stavros P. Kiriakidis, Androniki Kavoura. Cyber- Arch Gen Psychiatry 2010. Vol 67, num 7,pp 720-
bullying. A review of the literature on harassment 728.
through the internet and other electronic means. 12. Goebert D, Else I, Matsu C, Chung-Do J, Chang
Fam Community Health. 2010; Vol. 33, No. 2, pp. JY. The Impact of Cyberbullying on Substance Use
82-93- and Mental Health in a Multiethnic Sample. Matern
8. Instituto Nacional de Estadística, www.ine.es Child Health J (2011) 15:1282-1286.
152
Revista de la Asociación Gallega de Psiquiatría