SEMANA 03. Lectura.

Teoría del Mandato. John Austin

Teoría General del Derecho

Este filósofo británico, considera a las normas jurídicas como mandatos. Dichas
normas son la expresión de la voluntad de un superior que dirige a un sujeto
inferior para que este último realice una determinada conducta o en su sentido
adverso un castigo o sanción. Desde esta perspectiva, el superior impone una
voluntad sobre el inferior, en tanto éste tiene un deber para con el primero. Así,
donde hay mandato existe un deber correlacionado como parte elemental de la
norma jurídica.

En este sentido, quien emite el mandato, es decir, la autoridad superior tiene la

capacidad suficiente para imponer la sanción al sujeto que infringe la norma. El
soberano en este caso, o “superior”, es la máxima autoridad política a quien la
población general le obedece habitualmente; dicho esto, el superior no obedece
a nadie más. El concepto de obediencia esgrimido por Austin corresponde a una
actitud social de obediencia que da y reconoce el poder de ejecución al superior.

Para Austin, las normas jurídicas sólo obligan en sentido de una conducta
general y no particular o casos específicos. De tal manera que el establecimiento
de una conducta sea el lineamiento para las demás conductas generales. La
función jurisdiccional por su parte, se basa en que los jueces son delegados del
poder soberano quien legítimamente le confiere facultad para ello. Para Austin
la moral puede ser transformada en derecho, en cuanto los jueces determinen a
la costumbre como un fuente del derecho.