UNIVERSIDAD RICARDO

PALMA
FACULTAD DE INGENIERIA
ESCUELA DE INGENIERIA INDUSTRIAL
2018-II

EVALUACION DE INVERSIONES

CURSO
Ingeniería Financiera

DOCENTE
Ing. William Leyva Ríos

INTEGRANTES

 Panduro Vela,
Christian
 Vargas Linares,
Brenda

 UNIVERSIDAD RICARDO PALMA
FACULTAD DE INGENIERIA
Escuela Profesional de Ingeniería Industrial

INTRODUCCION

Día a día y en cualquier sitio donde nos encontremos, siempre hay a la mano una serie de
productos o servicios proporcionados por el hombre mismo. Desde la ropa que vestimos, los
alimentos procesados que consumimos, hasta las modernas computadoras que apoyan en
gran medida el trabajo del ser humano. Todos y cada uno de estos bienes y servicios, antes
de venderse comercialmente, fueron evaluados desde varios puntos de vistas, siempre con el
objetivo final de satisfacer una necesidad humana. Después de ello, "alguien" tomó la decisión
para producirlo en masa para lo cual tuvo que realizar una inversión económica. En la
actualidad, los proyectos de inversión requieren una base que los justifiquen. Dicha base es
precisamente un proyecto bien estructurado y evaluado que indique la pauta que debe
seguirse.
Para tomar una decisión sobre un proyecto es necesario que éste sea sometido al análisis
multidisciplinario de diferentes especialistas. Una decisión de este tipo no puede ser tomada
por una sola persona con un enfoque limitado, o ser analizada sólo desde un punto de vista.
Aunque no se puede hablar de una metodología rígida que guíe la toma de decisiones sobre
un proyecto, fundamentalmente debido a la gran diversidad de proyectos y sus diferentes
aplicaciones, si es posible afirmar categóricamente que una decisión siempre debe estar
basada en el análisis de un sin número de antecedentes con la aplicación de una metodología
lógica que abarque la consideración de todos los factores que participan y afectan al proyecto.

INGENIERÍA FINANCIERA ING. WILLIAM LEYVA RÍOS

 UNIVERSIDAD RICARDO PALMA
FACULTAD DE INGENIERIA
Escuela Profesional de Ingeniería Industrial

ANEXO I – Indicadores de evaluación

En este anexo se desarrolla los conceptos que determinan la pertinencia de los distintos
indicadores de evaluación. A tales efectos, se plantea a modo introductorio la temática del
valor tiempo del dinero, pues es la base conceptual para entender la utilización de estos
indicadores.
Valor tiempo del dinero
El proceso de evaluación de un proyecto de inversión implica determinar si los beneficios
netos que genera a lo largo de la vida útil del mismo o del horizonte de evaluación, superan
las inversiones realizadas por el mismo. El problema al cual se enfrenta el evaluador es que
los beneficios netos que se han estimado se encuentran en distintos periodos de tiempo, y
compararlos directamente sería incorrecto del punto de vista financiero. Considérese un
documento que vence dentro de un año por un valor de $ 1000, hoy nadie estaría dispuesto a
pagar por el documento ese valor, debido a que tendría que esperar un año para poder hacer
uso del dinero. A este problema se denomina el valor tiempo del dinero. La pregunta es
¿Cuánto se está dispuesto a pagar hoy por un documento que vale $1000 en un año? La

situación planteada implica que se conoce el valor futuro (VF) del documento pero no su valor
actual (VA).
Un descuento es lo que nos permite valorar en el presente, la suma monetaria que se obtendrá
en el futuro. La fórmula matemática usada para realizar esta operación es:

INGENIERÍA FINANCIERA ING. WILLIAM LEYVA RÍOS

 UNIVERSIDAD RICARDO PALMA
FACULTAD DE INGENIERIA
Escuela Profesional de Ingeniería Industrial

ANEXO 2 – Cálculos de la TIR

Como se puede observar, este proyecto tiene un periodo de inversión de 3 años, una
reinversión por 75 millones de soles en el año 12 del horizonte de evaluación, costos de
operación crecientes en el tiempo y costos de mantenimiento mayores cada 3 años. Lo anterior
provoca que aunque los beneficios son crecientes en el tiempo los flujos netos tienen
variaciones en algunos años del horizonte de evaluación, lo cual dificulta el cálculo de la TRI.
Para este caso se propone analizar los costos de reinversión y mantenimiento mayores, con
el objetivo de obtener un flujo constante de estos. En el cuadro 2 se presenta su cálculo.

INGENIERÍA FINANCIERA ING. WILLIAM LEYVA RÍOS

 UNIVERSIDAD RICARDO PALMA
FACULTAD DE INGENIERIA
Escuela Profesional de Ingeniería Industrial

La reinversión y los costos de mantenimiento mayores se reemplazan por el CA estimado,

obteniendo el flujo que se presenta en el cuadro 3.

INGENIERÍA FINANCIERA ING. WILLIAM LEYVA RÍOS

 UNIVERSIDAD RICARDO PALMA
FACULTAD DE INGENIERIA
Escuela Profesional de Ingeniería Industrial

https://www.cepep.gob.mx/work/models/CEPEP/metodologias/documentos/metodologia_gen
eral.pdf

INGENIERÍA FINANCIERA ING. WILLIAM LEYVA RÍOS