Está en la página 1de 17

ANALISIS DE INFILTRACION.

1. CÁLCULO DE LA LÍNEA DE SATURACIÓN SUPERIOR PARA LA REPRESA HOMOGENEA.


El objetivo del drenaje es controlar la evacuación del flujo de filtración y reducir el volumen de material
saturado de la presa, con lo cual se aumenta la estabilidad. No se utilizan los drenajes cuando los materiales
del espaldón aguas abajo reúnen las condiciones del dren. El flujo a través de medios porosos se da
principalmente por una diferencia de energías dada por la carga o diferencia en el nivel del agua entre dos
puntos, esto es lo que se da en una presa de tierra, lo cual nos dice que se tiene que analizar de una forma
detallada los fenómenos que se presentan, principalmente en el tema de estabilidad así como las protecciones
necesarias para evitar el colapso de una obra hidráulica de gran envergadura como son las presas.

DATOS INFILTRACION
CUERPO FUNDACION
ALTURA AGUAS
Hf(altura suelo TIPO DE
Ky (VERT.) Kx (HORIZON) Ky=Kx ABAJO
permeable) DRENAJE
(cm/seg) (cm/seg) (cm/seg) (m) (m)
0.0010667 0.00325 0.00164 13 0 CHIMENEA

Como nuestro drenaje será tipo chimenea podemos ver que tendrá un ángulo de 90° con respecto a la fundación,
por tanto usaremos el método de Arthur Casagrande para la línea de saturación.
Los datos de la geometría de nuestra presa de tierra homogénea son:
Característica Símbolo Unidad Valor
Altura de la presa H m 48.0
Base de la presa B m 298.0
Ancho de corona C m 10.0
Talud aguas arriba Tar 3.0
Talud aguas abajo Tab 3.0
Base talud aguas arriba B1 m 144.0
Base talud aguas abajo B2 m 144.0
Nivel de agua normales h m 45.74

Nivel de aguas normales, contempla la altura de Volumen (Azolves + Reserva + útil + Evaporación).
1.1. CARACTERIZACIÓN DEL TIPO DE DREN Y PRE ‐ DIMENSIONAMIENTO.
En nuestro caso, el tipo de dren designado a nuestro proyecto es un dren tipo CHIMENEA.

PREDIMENSIONAMIENTO DEL DREN:


Para un dren tipo chimenea, se recomienda que la altura del dren vertical sea equivalente a la altura del N.A.N.
o que este como límite 1 a 2 metros por debajo de dicho nivel (en nuestro caso usaremos 2m por debajo de
N.A.N).
Además la longitud del dren horizontal debe ser mayor o igual a 2/3 del valor de la base talud aguas abajo (B2
en nuestro caso será igual al valor de la base talud aguas abajo).
Los espesores pueden oscilar, para el dren horizontal entre 1 a 1,5 metros; para el dren vertical de 2 a 3 metros.

Espesores de diseño
Dren Símbolo Espesor Unidad
Horizontal E dh 1.5 m
Vertical E dv 3 m

Longitud del dren horizontal

L dh 141.00 m

Altura del dren vertical

H dv 43 m

1.2. DISEÑO Y DIMENSIONAMIENTO DE LOS DRENAJES A SER ASUMIDOS EN EL DISEÑO


DE LA PRESA.
El pre dimensionamiento se mantendrá hasta que la presa pueda fallar debido a la excesiva infiltración donde
se pueda necesitar más drenajes, por tal razón el pre dimensionamiento de la presa y sus drenajes se mantendrá
en una primera instancia y también debido a que el proyecto es académico con los siguientes parámetros :
DREN Símbolo Espesor Unidad
Espesor (Hz) E dh 1.5 m
Espesor (Vertical) E dv 3 m
Longitud (Hz) L dv 141.00 m
Altura H dv 43 m

1.3. SECCIÓN TRANSFORMADA.


Las ecuaciones que describen los problemas ingenieriles de flujo de agua, representan una situación particular,
en la que el suelo es isótropo en lo relativo a su permeabilidad y el flujo es bidimensional, aunque en la realidad
esta última suposición se ajuste a la mayoría de los problemas prácticos. La anisotropía en el suelo es, desde
luego, una condición frecuente; basta considerar que muchas de las estructuras de tierra a través de las que
interesa estudiar el flujo se construyen compactando por capas, procedimiento que, lógicamente, conduce a
permeabilidades horizontales bastante mayores que las que se obtienen para el flujo en dirección vertical.
Afortunadamente, sin embargo existe un artificio matemático de trabajo que va a permitir estudiar todos los
problemas de flujo como si este ocurriera a través de suelos isótropos. Este artificio se conoce con el nombre
de TEORIA DE LA SECCION TRANFORMADA, permite reducir al caso de un suelo isótropo y homogéneo
un suelo en que la permeabilidad para el flujo en la dirección horizontal (kx) y la que tenga para el flujo en la
dirección vertical (ky) sean diferentes.
Ky (VERT.) Kx (HZ) Ky=Kx
(cm/seg) (cm/seg) (cm/seg)
0.00106667 0.00325 0.00164

En nuestro caso, tenemos la PRIMERA CONDICION, por tanto procedemos a convertir LA CORONA Y LA
BASE.
Distancia
Distancia (m) Símbolo Valor transformada Símbolo Valor
(m)
CORONA C (m) 10.00 CORONA C' (m) 6.00
BASE B (m) 298.00 BASE B' (m) 171.00

1.4. PERMEABILIDAD DE LA SECCIÓN TRANSFORMADA.


Esta dada por la siguiente ecuación:

CUERPO

Ky (VERT.) Kx (HORIZON)

(cm/seg) (cm/seg)
0.0010667 0.00325
Realizando la operación tenemos:
K 0.00186190 cm/seg

1.5. LÍNEA DE CORRIENTE SUPERIOR (CÁLCULO DE COORDENADAS Y TRAZADO DE LA


L.C.S.).
a) TRAZADO DE L.C.S. PARA LA PRESA ORIGINAL.
Cálculo de "m"

m 137.22 m

Cálculo de "0,3*m"

0,3*m 41.17 m

Cálculo de "d"

d 57.95 m

Cálculo de "yo"

Yo 15.8773 m

Línea de saturación superior.

Se tiene que: por tanto:


x y
0 0 15.8773
1 2.8973 18.5497
2 5.7946 20.8829
3 8.6919 22.9804
4 11.5892 24.9018
5 14.4865 26.6853
6 17.3838 28.3568
7 20.2811 29.9351
8 23.1784 31.4343
9 26.0757 32.8651
10 28.9730 34.2362
11 31.8703 35.5545
12 34.7676 36.8256
13 37.6649 38.0543
14 40.5622 39.2445
15 43.4595 40.3997
16 46.3568 41.5227
17 49.2541 42.6162
18 52.1514 43.6823
19 55.0487 44.7230
20 57.9460 45.7400

De donde se tiene que:

a + Δa = 15.88 m
Por tanto según la tabla del método de casagrande
Para θ = 90° se tiene:

Δa 4.13 m

a= 11.75 m

b) TRAZADO DE L.C.S. PARA LA PRESA TRANSFORMADA.


Característica Símbolo Unidad Valor
Altura de la presa H m 48.00
Base de la presa B' m 171.00
Ancho de corona C' m 6.00
Talud aguas arriba Tar 1.72
Talud aguas abajo Tab 1.72
Base talud aguas arriba B1 m 82.50
Base talud aguas abajo B2 m 82.50
Nivel de agua normales NAM m 45.74
Cálculo de "m"

m 78.62 m

Cálculo de "0,3*m"

0,3*m 23.58 m

Cálculo de "d"

d 33.47 m

Cálculo de "yo"

Yo 23.21 m

Línea de saturación superior

Se tiene que: por tanto:

x y
0 0.000 23.208
1 3.347 26.344
2 6.694 29.143
3 10.041 31.697
4 13.388 34.060
5 16.735 36.269
6 20.082 38.351
7 23.429 40.325
8 26.776 42.208
9 30.123 44.010
10 33.470 45.741
Linea de Saturacion Presa Modificada
50

45

40

35

30

25

20

15

10

0
40 35 30 25 20 15 10 5 0

De donde se tiene que:

a+ Δa 23.21 m

Por tanto según la tabla del método de casagrande


Para θ = 90° se tiene:

Δa = 6.0342 m

a= 17.174 m
2. TRAZADO DE LÍNEAS DE FLUJO Y EQUIPOTENCIALES PARA EL CUERPO DE LA PRESA
ASUMIENDO QUE LA FUNDACIÓN ES IMPERMEABLE.

2.1 CALCULAR EL CAUDAL DE INFILTRACIÓN POR METRO DE ANCHO (MÉTODO


GRÁFICO).
a) METODO GRAFICO:
Permeabilidad K= 0.0018619016 cm/seg
Permeabilidad K= 0.0000186190 m/seg
Altura de aguas normales h1 = 45.74 m
Altura aguas abajo h2= 0.00 m
Altura de agua h= 45.74 m
Lineas de flujo nf = 4.00
Lineas equipotenciales ne = 11.00

nf
q  k *h*
ne
q= 0.0003097 m3/seg/m

b) METODO ANALITICO:

Δa Δa = 0.7160
6.034163332 m m
a= 17.17415718 m
a= 2.038 m
q= 0.000319766 m3/seg/m

Interpretación: De los resultados de la permeabilidad tanto grafico como analítico podemos concluir, que en
el método grafico es un resultado aproximado en este caso debido a que nuestras líneas( de flujo y
equipotenciales) tienen divisiones muy grandes pero si nosotros realización separaciones muy pequeñas vamos
obtener resultadas más próximas a los valores reales( dicho trabajo es muy tedioso por su mismo
procedimiento), por tal razón vamos a asumir que los valores verdaderos de la permeabilidad se aproximan
más al método analítico.
3. TRAZADO DE LÍNEAS DE FLUJO Y EQUIPOTENCIALES PARA LA FUNDACIÓN DE LA
PRESA ASUMIENDO QUE LA REPRESA O CORTINA DE TIERRA ES IMPERMEABLE.

3.1 CALCULAR EL CAUDAL DE INFILTRACIÓN POR METRO DE ANCHO (MÉTODO


GRÁFICO).
Permeabilidad K= 0.001640 cm/seg
Permeabilidad K= 0.0000164 m/seg
Altura de aguas normales h1 = 45.74 m
Altura de agua talud abajo h2= 0.00 m
Altura de agua h= 45.74 m
Lineas de flujo nf = 6.50
Lineas equipotenciales ne = 40.00

nf
q  k *h*
ne
q= 0.000122 m3/seg/m
Interpretación: El resultado obtenido es un valor aproximado al caudal de infiltración sobre la fundación de
la presa. Pero podemos observar que es menor al caudal de infiltración por la presa.
4. TRAZADO DE LÍNEAS DE FLUJOS Y EQUIPOTENCIALES DE FORMA CONJUNTA PARA LA
FUNDACIÓN Y CORTINA.
5. CÁLCULO DE CAUDAL TOTAL DE INFILTRACIÓN.

qT  q presa  q fundacion
q= 0.00044166 m3/seg/m

Con este caudal total se tiene:


Q= 38.159684 m^3/dia

MES ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGOS SEP OCT NOV DIC
DIAS 31 28 31 30 31 30 31 31 30 31 30 31
Q (m3/mes) 1182.95 1068.47 1182.95 1144.79 1182.95 1144.79 1182.95 1182.95 1144.79 1182.95 1144.79 1182.95

TOTAL= 13928.28 m^3

Interpolando el volumen con de los datos de la curva característica:


VOLUMEN ALTURA ALTURA
VOLUMEN ALTURA
DESCRIPCION ACUMULAD ACUMULAD ACUMULAD
[M3] PARCIAL (m)
O [M3] A [msnm] A [m]
Volumen de Azolves 419879.36 419879.36 3460.97 18.97 18.97
Volumen de Reserva 396019.21 815898.57 3465.24 23.24 4.27
Volumen de Util 7920384.15 8736282.73 3487.31 45.31 22.07
Evaporacion 97351.34 8833634.07 3487.7 45.74 0.43
infiltracion 13928.28 8847562.35 3488.0 45.96 0.21
altura de max crecida 3488.4 46.36 0.40
altura oleaje 3488.9 46.95 0.59
altura revancha 3491.2 49.25 2.30
altura cortina = 49.25 m

altura cortina asumida = 49.00 m

6. ANÁLISIS DE INFILTRACIÓN MEDIANTE EL SOFTWARE GEOSTUDIO 2012 Y


COMPARACIÓN DE RESULTADOS.
a) LINEAS DE FLUJO Y EQUIPOTENCIALES.
b) RESULTADOS OBTENIDOS POR GEOSTUDIO 2012.
7. PROPONER SOLUCIONES ALTERNATIVAS PARA EVITAR LA INFILTRACIÓN
PRODUCIDA EN EL CUERPO DE LA PRESA Y EN LA FUNDACIÓN.
Todas las presas de tierra sufren filtraciones de agua a través del terraplén, la fundación y los estribos. Existen
actualmente varias soluciones que evitan o reducen considerablemente la infiltración en el cuerpo de la represa
como en su fundación:
CONTROL Y MANEJO DE LAS FILTRACIONES A TRAVÉS DEL TERRAPLÉN.
 Zonificación gradual del terraplén de fino a grueso
 Chimeneas verticales o inclinadas y/o colchones horizontales de sub drenaje
 Tuberías colectoras de agua abajo del pie de la presa (no debe haber tuberías dentro del terraplén)
 Si la cortina esta sobre un cimiento permeable, puede ser necesario aumentar el ancho de la base para
reducir la filtración.
 La filtración también puede reducirse si se coloca una cubierta impermeable en el lado de aguas arriba
de la cortina para aumentar la trayectoria de filtración con el uso de un muro de guarda o dentellón en
el cimiento, como una tabla estaca o una zanja llena de arcilla. Esta no debe de exceder a la cantidad
que se pierde por evaporación.
 Colocado de revestimientos flexibles, en los que se incluyen las geo membranas. Los revestimientos
flexibles tienen capacidad para adaptarse a pequeñas deformaciones del terreno sin que se produzca la
rotura del sistema. Es el caso de revestimientos con suelos arcillosos, consuelos mejorados con
bentonita, con pantallas asfálticas o con geo membranas
 Otra solución alternativa para evitar la infiltración en el cuerpo de la represa es de la instalación de
revestimientos rígidos: Estos sistemas han tenido históricamente una amplia utilización en depósitos de
agua de todo tipo. Su característica principal es que el material no tiene capacidad para adaptarse a las
deformaciones del terreno, produciéndose su rotura con pequeños asentamientos del terraplén. Dentro
de este grupo se pueden citar como más importantes los sistemas de mampostería, de hormigón en masa
o armado y degunita.
 Existen otras soluciones aplicables como las impermeabilizaciones asfálticas más importantes son las
pantallas asfálticas. Consiste en el recubrimiento de los taludes con aglomerado asfáltico, la colocación
se realiza mediante expendedoras.
 Deben analizarse los diversos métodos. Utilizando redes de flujo o por métodos aproximados
 Deben analizarse los factores de seguridad contra subpresiones a. Colchones de drenaje: Manejan la
filtración tanto a través del terraplén como de la fundación
 Zanja o pantalla impermeabilizante pueden ser de suelo impermeable compactado, relleno fluido
(slurry) o concreto. Zanja o pantalla impermeabilizante:
Pantalla total (atravesando todo el manto permeable).
Pantalla parcial. Su efectividad depende de la profundidad. Para que sea efectiva bajar a un manto de
menor.
 En el pie berma en el pie de la presa para mitigar efectos de las subpresiones debe adicionarse
subdrenajes en el pie del talud.
 Revestimiento de la superficie de la fundación con un suelo suficientemente impermeable o arcilloso
como para realizar la función de estanqueidad. En función de las características geotécnicas del suelo
se establecerá el espesor de revestimiento necesario, adoptándose normalmente valores del orden de 50
cm. Este sistema puede utilizarse en los casos en que exista un tipo de suelo conveniente y adecuado a
una distancia corta de la obra, que haga económicamente rentable su utilización.
 Colocado de inyecciones: se perforan y se inyecta un impermeabilizante especialmente efectivo para
rellenar juntas o cavernas en roca.

Fuente: Presas de tierra Jaime Suarez.