Santiago Tabares Garcés

Daniel Andrés Henao Céspedes

AJUSTE CHI-CUADRADO

Las celdas solares se caracterizan eléctricamente por una curva J vs V, donde J es la densidad de
corriente atravesándola y V el voltaje. Esta curva puede ser ajustada a un modelo de un diodo
modificado no lineal, cuya ecuación es:

𝑞𝑉
𝐽 = 𝐽𝑆𝐶 − 𝐽0 (𝑒 𝑚𝐾𝐵𝑇 − 1) (1)

Donde 𝐽𝑆𝐶 es la corriente de corte, 𝑚 es un factor de idealidad, 𝑞 la carga del electrón, 𝑇 la

temperatura, 𝐾𝐵 la constante de Boltzmann y 𝐽0 un parámetro. Con el fin de poner a prueba la
bondad del ajuste de chi-cuadrado (𝜒 2 ), se midió la densidad de corriente (más precisamente, la
corriente y el área de la celda) y el voltaje a través de una celda fotovoltaica y se intentará ajustar
los parámetros de la ecuación (1) de forma que la curva se acomode a los datos obtenidos.

Las medidas fueron cargadas a un notebook en Python para ser graficadas (ver Fig. 1)

Fig. 1. Relación entre las medidas de densidad de corriente y voltaje en la celda fotovoltaica.

Claramente se nota un orden en los puntos. El parámetro 𝐽𝑆𝐶 , que corresponde al corte de la curva
con el eje 𝑦, casi puede obtenerse de la figura.
Para tener una idea de la magnitud de los parámetros en la ecuación (1) se realizó un ajuste usando
la función curve_fit de la librería Scipy. Brevemente, curve_fit recibe los datos experimentales y la
forma funcional de la curva que se quiere ajustar, y retorna como resultados los parámetros en la
ecuación. Al graficar, se obtuvo la Fig. 2.

Fig. 2. Ajuste realizado con la función curve_fit a los datos experimentales.

Los parámetros obtenidos de este ajuste son:

𝐴
𝐽𝑆𝐶 = 182.79
𝑚2

𝐴
𝐽0 = 0.000461
𝑚2

𝑚 = 2.542

Y el valor de chi-cuadrado: 𝜒 2 = 2.45

Este es un muy buen valor de chi-cuadrado (teniendo en cuenta la cantidad de datos: 50), lo que
indica la calidad del ajuste (que incluso se nota en la gráfica); pero aun así la función curve_fit no se
basa en chi-cuadrado para realizar el mejor ajuste, sino en el método de los mínimos cuadrados. Es
probable que se encuentre un ajuste con un chi-cuadrado menor. Tomamos, entonces, estos valores
para determinar un rango de cantidades en los cuales se muevan los parámetros. Por ejemplo, la
función determinó m=2.542, por lo que se puede escoger el intervalo (2.4, 2.6) en el que m pueda
variar y ajustarse aún mejor.
Así, se halló el valor de chi-cuadrado para cada combinación posible dentro de los intervalos en los
que se delimitaron los parámetros, y se escogieron los parámetros correspondientes al chi-cuadrado
menor. Estos fueron:

𝐴
𝐽𝑆𝐶 = 182.79
𝑚2

𝐴
𝐽0 = 0.000265
𝑚2

𝑚 = 2.432

𝜒 2 = 2.11

La gráfica correspondiente a este ajuste es la Fig. 3.

Fig. 3. Para los intervalos utilizados, ajuste con el menor chi-cuadrado posible.

Con 𝜒 2 = 2.11, y suponiendo que los grados de libertad fueron n - 1 = 50 - 1 = 49, la probabilidad
de encontrar un chi-cuadrado menor es de menos del 0.1 % (tomado de diversas tablas en las que
ya viene computada esta probabilidad), por lo que se ratifica la calidad del ajuste.