Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
I NTRODUCCI ÓN
Es bien conocido que el problema de dispersión mecano-cuántico no relativista para sistemas con partı́culas idénticas necesita
un planteo especial. Las funciones de estado debe ser (anti) simétricas con respecto al intercambio del par de partı́culas
idénticas, si obedecen la estadı́stica de (Fermi) Bose.
Se explicará en este trabajo la manera de aplicar la teorı́a de dispersión en sistemas de partı́culas idénticas y se asume un
conocimiento básico previo de la teorı́a de dispersión.
F ORMALISMO PARA LA DESCRIPCI ÓN DE DISPERSI ÓN DE PART ÍCULAS ID ÉNTICAS Y SECCI ÓN EFICAZ PARA DISPERSI ÓN
EL ÁSTICA
Considerar un sistema de dispersión descripto por el grupo unitario de operadores v t ,que se encuentra dado por el operador
hamiltoniano total del sistema H a través de
v t = e−iHt (1)
y actuando en el espacio de Hilbert de estados H en la representación de coordenadas r1 , r2 ,...( o alternativamente en la de
momentos p1 , p2 , ...) en las partı́culas 1,2,...
Por simplicidad se consideran solo sistemas de dos partı́culas idénticas, que se especifican con los ı́ndices 1 y 2.
Los estados del sistema se describen con funciones de cuadrado integrable ψ(1, 2); v t está definido para todo H. Para dar una
correcta descripción del sistema, hace falta tomar funciones correctamente (anti) simetrizadas en los argumentos 1 y 2 en el
caso de 2 (fermiones) bosones.
El siguiente método permite una completa formulación de la teorı́a de dispersión dependiente del tiempo.
En lo que sigue se utiliza ε para
(
−1 para f ermiones
ε= . (2)
+1 para bosones
Considerando la suma directa de los espacio de Hilbert
H2 = H ⊕ H, (3)
que puede representarse alternativamente como el producto directo
H2 = V 2 ⊗ H, (4)
donde V 2 es el espacio vectorial 2-dimensional. Los elementos de H2 tienen la forma
ψ1 (1, 2)
ψH2 = (ψi ∈ H, i = 1, 2). (5)
ψ2 (1, 2)
Se presenta el operador en H2
1
Π= (1 ⊗ e + τ1 ⊗ π) , (6)
2
donde 1y eson los operadores unidad en V 2 y Hrespectivamente, τ1 es
0 1
τ1 = (7)
1 0
y πes el operador definido en Hque intercambia las partı́culas 1 y 2 de forma que
Π = Π2 = Π∗ , (9)
H = Ψ|Ψ = Πψ, ψ ∈ H2 .
(10)
V t = 1 ⊗ vt . (14)
[π, v t ] = 0, ∀t (15)
[Π, V t ] = 0, ∀t (16)
πψ
(τ1 ⊗e) Ψ =
ψ
ψ
∀Ψ = ∈H (17)
πψ
A. La condición asimptótica
Los lı́mites fuertes
(α)
s − limV ∗t U t Φ(α) = Φex
(α)
, (18)
t→tex
(α)
deben existir para algún grupo unitario U t (α = 1, 2, ...; −∞ 5 t 5 ∞) de operadores y para algún Φ(α) para ambos tex =
−∞ y tex = +∞.
(α)
Los U t tienen que cumplir los siguientes requerimientos:
(2)
• Son diagonales en el espacio vectorial V
(α)
• Los generadores infinitesimales de los grupos U t tienen todos un expectro puramente continuo.
• Se cumple que h i
(α)
Π, U t =0 (19)
h i
(α) (β)
U t , U t0 = 0, ∀t, t0 , α, β. (20)
• La ecuación
(α) (β)
U t Φ = U t Φ, (21)
debe cumplirse para todo t y α 6= β e implica Φ = 0.
(α) (β)
El último requerimiento asegura que los grupos U t y U t para α 6= β describen canales diferentes. Implica la ortogonalidad
de canales en el sentido de la ec.(25).
(α)
La condición asimptótica de la ec.(18) define los operadores de onda (lineales) Ωex :
(α) (α)
Ωex Φ = Φ(α)
ex . (22)
(α)
Los Ωex son isometrias lineales parciales y puede ser extendidas a todo el espacio H. Similarmente se definen los operadores
adjuntos Ω(α)∗
ex con
Φ, Ω(α) (α)∗
ex Ψ = Ωex Φ, Ψ , ∀Φ, Ψ ∈ H (23)
B. Relaciones de completitud
Los rangos de R(α) (α)
ex de Ωex satisfacen las relaciones
n o n o
(α) (α)
R+ = R− = N, (26)
donde
N = V (2) ⊗ R (27)
en el subespacio continuo de V t . De la ec.(25) y ec(26) sigue que
X (α) X (α)
F+ = F − = EN (28)
α α
La suma se extiende sobre todos los canales distintos. En el caso de canales infinitos la suma converge en la topologı́a fuerte
sobre todo H. Además es independiente del orden de la suma. Finalmente, el operador S es unitario en N
S ∗ S = SS ∗ = E N (30)
Ahora se define el operador proyector
1
πε = (1 ⊗ e + ετ1 ⊗ π) (31)
2
Las relaciones
π 2ε = π ε = π ∗ ε , (32)
siguen inmediatamente (y entonces π ε es un proyector). Se llama al subespacio generador por π ε
Hε = {π ε Φ|Φ ∈ H} . (33)
En un formalismo de una componente, los estados fı́sicos del sistema son descriptos por todos los elementos φ ∈ H si las
partı́culas 1 y 2 son no-idénticas, y por todos los ϕ(ε) ∈ H donde
Entonces ambos sumandos del lado derecho de la ec.(38) son iguales. Sigue que la condición asimptótica implica y es implicada
por la condición asimptótica ordinaria del espacio de una componente H.
Además, de la expresión
sigue que la condición asimptótica (y por lo tanto también en el formalismo de una componente) implican juntas con la ec.(40)
(α)
lim ||π ε V ∗t U t Φ(α) − Φ(α)ex || = 0, (41)
t→tex
S (ε) = π ε Sπ ε . (43)
El siguiente teorema justifica este método.
Teorema 3.
El operador S definido por la ec.(29) conmuta con π ε ,
[S, π ε ] = 0. (44)
(ε)
La restricción S de S en Hε es unitaria en el espacio continuo del hamiltoniano H restringido a Hε .
(α)
Prueba. Para cualquier grupo unitario U t que satisface la condición asimptótica existe por la ec.(16) y ec.(17) otro grupo,
(β)
U t dado por
(β) (α)
Ut = (τ 1 ⊗ e) U t (τ 1 ⊗ e) (45)
que satisface también la condición de la ec.(18).
Entonces los operadores de onda están relacionados por
Ω(β) (α)
ex = (τ 1 ⊗ e) Ωex (τ 1 ⊗ e) (46)
Por supuesto
−1
(τ 1 ⊗ e) = τ 1 ⊗ e.
Ahora se distinguen dos caso:
1) Los canales α y β son esencialmente diferentes por el último requirimiento de U t . Entonces en la suma del operador S
los dos sumandos aparecen:
(α) (α)∗ (β) (β)∗ (α) (α)∗ (α) (α)∗
Ω+ Ω− + Ω+ Ω− = Ω+ Ω− + (τ 1 ⊗ e) Ω+ Ω− (τ 1 ⊗ e) (47)
por la.(46).
(α) (β)
2) Se tiene que α y β no son esencialmente diferentes, pero después, U t (y porsupuesto U t ) deben conmutar con
(τ 1 ⊗ e) (porque conmuta con (1 ⊗ π) ;ec.(17) y ec.(19)). Sigue que
h i
(α)
πε , U t = 0, ∀t
y entonces h i
π ε , Ω(α)
ex = 0. (48)
h i
(α) (α)∗ (α) (α)∗
X
S (1) = Ω+ Ω− + (τ 1 ⊗ e) Ω+ Ω− (τ 1 ⊗ e) ,
αdelcaso(1)
(β) (β)∗
X
S (2) = Ω+ Ω− (49)
βdelcaso(2)
S = S (1) + S (2) .
Cada término en S (1) , como también en S (2) conmutan con π ε , entonces queda demostrado que
[πε , S] = 0. (50)
Por la unitariedad de S en N y la ec.(50) se tiene
p21 p2
H= + 2 +V. (53)
2m 2m
El operador V es definido en la representación r por
En adelante, se trata el problema en su sistema centro de masa. Por las indentidades de las partı́culas 1 y 2 se tiene
p21 p2
H0 = 1 ⊗ H o , H o = + 2. (57)
2m 2m
El operador S se define como
S = Ω+ Ω∗− (58)
que restringido al subespacio Hε da la información fı́sica correcta.
Si se pide la sección eficaz de dispersión para la dispersión elástica desde la dirección (θi , φi ) en la dirección (θf , φf ) (con
respecto a un sistema de referencia fijo, θ y φ son los ángulos polares del momento lineal de la partı́cula), la respuesta está
dada por la fórmula
2
2π
σi→f = | θf φf |S (ε) |θi φi |2 (59)
k
donde los vectores de estados (θi φi ) ∈ Hε y (θf φf ) ∈ Hε se encuentran normalizados a la unidad.
De (θφ) = Ψ ∈ Hε sigue
1 1
Ψε = π ε Ψ = ⊗ ψ (ε) ,
2 ε
7
con √
||ψ (ε) ||H = 2, ||Ψ||H = 1
Entonces 2
(ε) (ε) 2
2π | (θf φf ) s (θi φi ) |
σi→f = (ε) (ε)
(60)
k || (θf φf ) ||2 || (θi φi ) ||2
(ε)
donde (θf φf ) = Ψε ; s es el elemento de S (ε) correspondiente al operador s en el formalismo de una componente. El
cálculo explı́cito devuelve
2
2π | ((θf φf ) s (θi φi ) + ε (π − θf , π − φf ) s (θi φi )) |2
σi→f = , (61)
k || (θf φf ) + ε (π − θf , φf + π) ||2 || (θi φi ) + ε (π − θi , φi + π) ||2
ψ = (θ, φ) denota funciones de estado de una componente no simetrizadas describiendo una partı́cula con momento lineal en la
dirección dada por los ángulos polares θ y φ . Representando un estado con un pico definido alrededor de k = ko = (k, θ, φ)
utilizando el conjunto denso de funciones
Z
2
(θ, φ) = N (β)e−β(k−ko ) , N (β) =⇒ | (θ, φ) |2 d3 k = 1 (62)
eikr
ψsim (r) → eı̂ko .r + e−ı̂ko .r + fsim (θ) (66)
r
al igual que la amplitud de dispersión
Figure 1. Dispersión de partı́culas idénticas desde el sistema centro de masa, es imposible distinguir entre la partı́cula dispersada en el ángulo θy la dispersada
en el ángulo (π − θ)
Fermiones
Se piensa ahora la dispersión de dos partı́culas con spin 21 .Este es el caso, para la dispersión electrón-electrón o protón-protón.
Considerando la colisión entre dos haces de electrones sin polarizar. La mitad de las dispersiones se darán entre partı́culas
idénticas , y se producirá interferencia, y la otra mitad entre electrones distinguibles, donde no existirá interferencia. En ambos
casos f (θ) representa la amplitud de dispersión de Rutherford. La sección eficaz diferencial de encontrar un electrón en un
ángulo θ es:
1 1 1
σ= (σdis + σind ) = (|f (θ)|2 + |f (π−θ)|2 ) + |f (θ)−f (π−θ)|2 (69)
2 2 2
En θ = π/2, los haces polarizados similares dan cero probabilidad, por lo que los haces no polarizados dan solo la mitad de lo
que esperarı́amos de la dispersión de Coulomb de partı́culas distinguibles. Además, los spins de pares de electrones dispersos
a través de θ = π/2 se observan ser siempre opuestos.
Una filosofı́a alternativa es tratar a los spins como tripletes simétricos y singletes antisimétricos.La parte espacial de la función
de onda de un sistema de partı́culas de spin 21 puede ser simétrica o antisimétrica. Cuando la parte espacial es simétrica, que
es cuando las dos partı́culas se encuentra en un estado de spin singlete, la sección eficaz diferencial es
dσS
= |f (θ) + f (π − θ)|2 , (70)
dΩ
pero cuando las dos partı́culas se encuentra en un estado de spin triplete, la parte espacial de la función de onda es antisimétrica,
y entonces
dσA
= |f (θ) − f (π − θ)|2 . (71)
dΩ
Si las partı́culas incidentes se encuentran sin polarizar, los diversos estados de spin son igual de probables, entonces el estado
triplete será tres veces más probable que el estado singlete:
dσ 3 dσA 1 dσS 3 1
= + = |f (θ) − f (π − θ)|2 + |f (θ) + f (π − θ)|2
dΩf ermiones 4 dΩ 4 dΩ 4 4
Cuando θ = π/2, se tiene (dσ/dΩ)f ermiones = |f (π/2)|2 ; esta sección eficaz diferencial es la mitad que la expresión clásica,
(dσ/dΩ)cl = 2|f (π/2)|2 , y cuatro veces más pequeña que la expresión correspondiente a la dispersión de dos bosones idénticos,
(dσ/dΩ)boson = 4|f (π/2)|2 .
9
Figure 2. Dispersión de dos partı́culas α. En (a) las dos partı́culas mantienen su identidad; en (b) un neutrón es intercambiado en la colisión.
Dispersión electrón-electrón
Considere la dispersión elástica de un electrón por un átomo de hidrógeno en su estado fundamental. Si se asume que el átomo
se mantiene en su estado fundamental después de la dispersión, se puede calcular la sección eficaz diferencial en el caso que
la naturaleza idéntica de los electrones se tenga en cuenta. Además también se pueden considerar tres casos, los electrones en
estados singlete, triplete, o sin polarizar.
La sección eficaz diferencial para este proceso es
dσ µ
= |f (θ)|2 = | − hψf |V |ψi i |2 , (80)
dΩ 2π}2
donde µ ' me /2, ya que el problema puede verse como la dispersión de una partı́cula cuya masa reducida es la mitad de la del
electrón. Asumiendo que el átomo en comparación es muy masivo, y que se matiene en su estado fundamental después de la
dispersión, los estados iniciales y finales del sistema (electrón incidente mas átomo) están dados por ψi (r, ko , r’) = eik0 r ψ0 (r 0 )
y ψf (r, ko , r’) = eikr ψ0 (r 0 ) , donde eik0 r y eikr son los estados del electrón incidente antes y después de la dispersión,
0
y ψ0 (r 0 ) = (πa30 )−1/2 e−r /a0 es la función de onda del átomo. Se asumió que el núcleo se localiza en el origen y que los
vectores posición del electrón incidente y del electrón ligado al átomo son r y r 0 respectivamente. Como el electrón incidente
experimenta una interacción coulombiana −e2 /r con el núcleo y una interacción repulsiva e2 /|r − r 0 | con el otro electrón, se
tiene
2
e2
Z Z
µ ∗ 0 e
f (θ) = − d3 iq.r
re d 3
rψ0 (r ) − + ψ0 (r 0 ), (81)
2π}2 r |r − r 0 |
11
∞
R
con q = |k − k0 | = 2ksin(θ/2), ya que k = k0 (dispersión elástica). Utilizando sin(qr)dr = 1/q, y ya que
0
Rπ R1
eiqrcosθ sinθdθ = eiqrx dx = (2/qr) sin(qr) se obtiene la siguiente relación
0 −1
Z∞ Zπ 2π Z∞
eiq.r
Z Z
3 iqrcosθ 4π 4π
d r = rdr e sinθdθ dϕ = drsin(qr) = 2 , (82)
r q q
0 0 0 0
3 0
ψ0∗ (r 0 )ψ0 (r 0 )
R
que si se inserta en la ec.(81), teniendo en cuenta d r = 1, lleva a
4πe2 e2
Z Z
µ 3 iq.r 3 0 ∗ 0 0
f (θ) = − d re d r ψ0 (r ) ψ0 (r ) . (83)
2π}2 q2 |r − r 0 |
0
Por analogı́a con la ec.(82), se tiene d3 reiq.|r−r | /|r − r 0 | = 4π/q 2 , y por lo tanto se puede reducir la integral dentro de
R
la ec.(83) a
0
e2 eiq.|r−r |
Z Z Z Z
0
3 0
3
d re iq.r
d r ψ0∗ (r 0 ) ψ0 (r 0 ) = e2 3 0
d r ψ0∗ (r 0 )eiq.r ψ0 (r 0 ) 3
d r ψ0 (r 0 )
|r − r 0 | |r − r 0 |
4πe2
Z
0
= 2 d3 r0 ψ0∗ (r 0 )eiq.r ψ0 (r 0 ) (84)
q
La integral que falta se puede escribir como
Z Z∞ Zπ 2π
Z
3 0 0 1 iqr’cosθ 0
d r ψ0∗ (r 0 )eiq.r ψ0 (r 0 ) = 02 −2r’/a0
r e dr 0
e 0
sinθ dθ 0
dϕ’
πa30
0 0 0
Z∞ 2 −2
a20 q
4
= r02 e−2r’/a0 sin(qr0 )dr0 = 1+ , (85)
qa30 4
0
∞
re−ar sin(qr)dr. Reemplazando la ec.(85) en la ec.(84), y la expresión resultante en la ec.(83)
R
donde se utilizó la expresión
0
se obtiene
" −2 # " −2 #
2µe2 a20 q 2 µe2
2 2 2θ
f (θ) = 2 2 1 − 1 + = 2 2 2 θ 1 − 1 + a0 k sin . (86)
} q 4 2k } sin 2 2
con q = 2ksin(θ/2).
Si los electrones se encuentran en su estado singlete (antisimétrico), la parte espacial de la función de onda debe ser simétrica;
entonces la sección eficaz deiferencial es
dσS
= |f (θ) + f (π − θ)|2 ,
dΩ
donde f (θ) está dada por la ec.(86) y
" −2 # " −2 #2
2µe2 a20 q 2 µ2 e4
2 2 2θ
f (π − θ)| = 2 2 1 − 1 + = 4 4 2 θ 1 − 1 + a0 k cos (88)
} q 4 4k } cos 2 2
Finalmente, si los electrones no están polarizazdos, la sección eficaz diferencial será una mezcla de los dos casos anteriores,
y deberan reemplazarse las expresiones calculadas en
dσ 1 dσS 3 dσA 1 3
= + = |f (θ) + f (π − θ)|2 + |f (θ) − f (π − θ)|2 .
dΩ 4 dΩ 4 dΩ 4 4