Universidad Nacional

San Agustin de Arequipa

Antenas y Campos Electro Magneticos

Informe CubeSat.

Profesor:
Autor:
MSc. San Roman Castillo Ebert Gabriel
Arteaga Quiñones, Jhojam David

Informe CubeSat

Arequipa, Perú.
30 de noviembre de 2018
Índice
1. Resumen. 1

2. Introducción. 1

3. Antenas de CubeSat. 1
3.1. Frecuencia de Operacion. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2
3.2. Polarización. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3
3.3. Tamaño Compacto/Capacidad de despliegue. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4

4. Tipos de Antenas. 5
4.1. Antenas Patch. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5
4.2. Monopolos / dipolos. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5
4.3. Antenas reflector. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5
4.4. Reflectarray Antenas. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5
4.5. Espiral / antenas helicoidales. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6

5. Conclusiones. 7

6. Referencias. 8
1. Resumen.
CubeSat es un estándar de diseño de nanosatélites, cuya estructura es escalable en cubos de 10 cm de arista
y masa inferior a 1,33 kg.
A pesar de los avances recientes, los satélites pequeños no han sido capaces de alcanzar su pleno potencial.
Sin vehı́culos de lanzamiento dedicados al lanzamiento de pequeños satélites como cargas útiles

2. Introducción.
En general, los satélites son estructuras que son capaces de recepción o la transmisión de señales desde el
espacio. Debido a su ubicación, que son capaces de proporcionar una amplia área de cobertura con alcance de
comunicación de largo. El desarrollo de los satélites convencionales incurre cantidad significativa de recursos
financieros, tiempo y costes de los recursos. Sin embargo, una alternativa viable a este es el despliegue de
picosatélites como CubeSat. Cuestan menos, consumen menos energı́a, y permiten que el tiempo de desarrollo
rápido, pero, al mismo tiempo, son factibles y robusto, de forma similar a los satélites convencionales.

3. Antenas de CubeSat.
La eficacia del sistema de comunicación CubeSat es determinado por el proyecto de presupuesto de enlace,
y uno de los componentes importantes que determinan este es el rendimiento de la antena. El tamaño de la
antena en la estructura CubeSat depende de la ganancia requerida y la frecuencia de funcionamiento. Debido
a la necesidad de redes de antenas de elementos múltiples para aumentar la ganancia, el uso de técnicas de
miniaturización es crucial para garantizar un tamaño de antena adecuada del proyecto subvencionado en la
estructura picosatélite. Además, la antena elegido necesita exhibir polarización adecuada para asegurar el logro
de la actuación deseada incluso cuando diseñada en un tamaño compacto. En vista de estos desafı́os,Se espera
que las antenas elegidas para cumplir los requisitos de picosatélites a ser bastante distinta en comparación
con aquellos implementado en los satélites convencionales. Sus requisitos y parámetros se presentan en las si-
guientes secciones, mientras que una visión general de las diferentes antenas picosatélite se resume en la Tabla 1.

1
Tabla 1.

3.1. Frecuencia de Operacion.

No ha habido todavı́a una serie de frecuencia de funcionamiento estandarizado para sistema de comunica-
ción del CubeSat. El desarrollo temprano de la CubeSat implicó el uso de frecuencias de radioaficionados en las
bandas de VHF y UHF, debido a su bajo costo y alta accesibilidad

El amplio uso de las bandas UHF y VHF para comunicaciones de voz y de datos también fue demostrado por el
proyecto TURK- SAT CubeSat. El desarrollo del sistema de antena se divide en dos partes. El primer sistema es
una parte del receptor que consiste en antenas dipolo cuarto de onda con una anchura de 3 mm y una longitud
de 50 cm que operan a 145MHz. Mientras tanto, la segunda sección es una antena del transmisor trifuncional,
para el enlace descendente de la baliza, módems y transpondedores. Esta antena funciona a 435MHz y consta de
dipolos de longitud de onda de seis cuartos similares a la antena del receptor. Por lo tanto, el total de diez an-
tenas utilizadas para las bandas de UHF y VHF en este proyecto aumentaron coste y la complejidad del sistema.

Mientras tanto, una antena de banda S para CubeSat fue de- sarrollados por el equipo fromMIT utilizando
el concepto de antena inflable. Esta antena que funciona a 2,45 GHz con una ganancia de 10 dB se desarrolla
con el propósito de extender la exploración en órbita geoestacionaria terrestre (GEO) de LEO . Un reflector se
añadió en la estructura de antena para mejorar el rendimiento de ganancia .

Además de UHF, VHF y banda S, un CubeSat con frecuencia de operación banda Ka para aplicaciones de
radar se ha introducido para la investigación del espacio profundo de la NASA. La antena fue diseñado en una
forma de reflector de paraguas y la bocina de alimentación colocado en el centro de la antena como se muestra
en la figura 2. La frecuencia de funcionamiento está en 34GHz con una ganancia de 42,8 dBi .

2
imagen 2. Un CubeSat con banda K antena de reflector para la misión espacio profundo

3.2. Polarización.
Además de la necesidad de registrar una alta ganancia en la frecuencia de trabajo de destino, la polarización
de una antena de CubeSat es también de importancia. antenas de polarización circular se utilizan tı́picamen-
te en diversas aplicaciones de comunicación por satélite debido a su capacidad de recibir señales polarizadas
aleatoriamente mejor que una antena polarizada linealmente. Esto es ventajoso para la comunicación de larga
distancia entre un satélite y una estación terrestre.

Otra técnica para proporcionar una alta ganancia y ancho de banda amplio para antenas polarizadas circu-
larmente es secuencialmente la rotación de la alimentación para habilitar circulares de polarización y aumentar
las ganancias. Esta técnica se puede implementar utilizando generalmente un número de elementos radiantes
idénticas, que son alimentadas de forma secuencial utilizando un 90 diferencia de fase.

imagen 3: CP antena con desplazador de fase. (A) vista frontal y (b) vista posterior.

3
imagen 4: antena compacta con ranura simétrica.

imagen 5: La ilustración de la antena dipolo cruzado polarizada circular compacto con superficie de alta impe-
dancia (HIS) en la parte posterior de la antena.

3.3. Tamaño Compacto/Capacidad de despliegue.

Tal vez la caracterı́stica más criti- cal de la antena aCubeSat es su tamaño compacto tamaño. sin embargo,
hay que ser una serie de frecuencia de funcionamiento de la antena normalizado para CubeSat y será casi impo-
sible diseñar una antena capaz de atender a todas las frecuencias. Por lo tanto, las técnicas de miniaturización
de la antena son importantes, sobre todo cuando el diseño de antenas que operan en la banda VHF inferior
andUHF bandas debido a su intrinsicwavelength. técnicas de miniaturización de la antena que resultan en
eléctricamente pequeñas antenas son extremadamente deseable especialmente en aplicaciones con limitaciones
de espacio limitado. Varios casos de tales técnicas incluyen el plegado, en espiral, y serpenteo de estructuras de
antena de lı́nea. También se requieren Además del tamaño, alta ganancia y caracterı́sticas polarización circular

4
para CubeSat. Un método para superar esta limitación es permitir la estiba de la antena antes de su despliegue
en el espacio. Un ejemplo de esto en la banda de UHF es una antena helicoidal de despliegue con una ganancia
resultante de aproximadamente 13 dBi para operar a 400 MHz . Fue diseñado con una dimensión mayor que
el tamaño de la CubeSat. El uso de los materiales flexibles permitió que la antena se efectuará mediante el
consumo de la mitad del espacio disponible en el CubeSat antes del despliegue . A pesar de que el diseño de
pequeñas antenas operando en el S- y K-banda es menos exigente en comparación con las antenas de VHF y
UHF, el tamaño de la antena en comparación con la longitud de onda determina principalmente la ganancia.

Por otra parte, una antena de parche de tamaño compacto es capaz de producir altas ganancias por la
integración de un gran reflector, a costa de su tamaño global. Sin embargo, el gran tamaño del reflector se puede
realizar utilizando materiales flexibles, que luego pueden ser estibados antes de su despliegue en el espacio para
cumplir con el tamaño CubeSat. Un ejemplo de esto es el 10 dBi de ganancia de banda S antena demostrado
en, que se extendió una gama LEO de la comunicación a la gama GEO.

4. Tipos de Antenas.
4.1. Antenas Patch.
Varias antenas CubeSat se diseñan basándose en la topologı́a de parche debido a su tamaño y masa y el
cumplimiento planar. La antena se desarrolló en el mismo sustrato Rogers con dos espesores diferentes: 1,52
mm y 0,508 mm. Una forma rectangular fue elegido para cumplir con la estructura del chasis theCubeSat, lo
que resulta en una ganancia de 7,3 dBi y directividad de 8,3 dBi a 2,4 GHz . Mientras tanto, las cuestiones
relacionadas con las implementaciones se pueden evitar mediante el uso de tales antenas de parche para la
antena irradie hacia el espacio de media superior con una polarización circular. Tales antenas están montadas
tı́picamente en la superficie de la CubeSat y el acoplamiento mutuo puede ser evitado cuando se utilizan otras
antenas de parche montados en superficies adyacentes.

4.2. Monopolos / dipolos.

En las etapas más tempranas del desarrollo CubeSat, monopolos y dipolos son tı́picamente la antena de
elección como parte del sistema de comunicación. Su omnidireccional proporciona cobertura de la señal de
ancho, sobre todo cuando el CubeSat opera en la banda de UHF. Para atender a la limitación de espacio
en CubeSats, la mayorı́a de ERS desarrollos han tratado tomaintain el uso de una única antena tomaintain
simplicidad y evitar el uso de mecanismo de despliegue. Sin embargo, varios otros investigadores implementan
antenas monopolo simples que se despliegue utilizando un método de la cinta-muelle. La antena funciona a
250 MHz usando una longitud de 55.88 cm y un plano de tierra de tamaño en 114,3 152,4 cm 2. repetibilidad
evaluaciones indican que las antenas no muestran cambios significativos coeficiente de reflexión después de haber
sido desplegado por 10 veces. Las antenas alcanzan casi 2 dBi de ganancia con un ancho de banda de impedancia
de aproximadamente 8 %

4.3. Antenas reflector.

Similar a las antenas parabólicas, antenas tor reflexiones se alimentan desde el centro de la antena para trans-
mitir y recibir señales. Para CubeSat, tales topologı́a de la antena es principalmente utilizado en aplicaciones
de radar debido a su alta capacidad de ganancia.

4.4. Reflectarray Antenas.

Reflectarrays consisten generalmente en una antena y una superficie reflectarray. La antena se coloca frente
al reflector, que a su vez señala la señal hacia la dirección de la comunicación CubeSat. El (10 x 10 x 30)
centimetros ISARA CubeSat fue uno de los CubeSats que utiliza reflectarrays integrados en sus paneles solares.
Los orientada hacia abajo reflector de la antena se colocó detrás del panel solar hacia arriba de la CubeSat. Es
capaz de estiba a través de flipping y del accesorio alrededor de la CubeSat. Una antena de parche que irradia

5
señales se encuentra enfrente de la reflector de antena para funcionar en la banda Ku a 26GHz. se exhibió un
alto ganancia de la antena resultante de 33,5 dB

4.5. Espiral / antenas helicoidales.

Varias técnicas de espiral o helicoidales para CubeSats También se han desarrollado recientemente. Uno es
conocido como la antena “ojo de buey” que consta de varios anillos circulares de diferentes diámetros. El anillo
más pequeño con un diámetro de 7.12mm se encuentra en el centro de esta estructura y rodeado por otros siete
anillos más grandes con sangrı́a a una profundidad de 0.91mm en una placa de aluminio de espesor 3,2 mm
para funcionar a 60 GHz para 59GHz a 71 GHz comunicación intersatelital. Como se ilustra en la imagen 6, el
tamaño global de la antena es de 10 cm 2, y las incisiones adicionales de 10mm 2 se introducen en cada esquina
de la antena de forma cuadrada para adaptarse con el chasis CubeSat. Su ganancia es exhibido en 60 GHz 19.1
dBi con un ancho de banda de impedancia de 10 dB

imagen 6: El “ojo de buey” antena.

6
imagen 7: (a) ISARA CubeSat [72]. (B) Marco CubeSat

5. Conclusiones.
Se puede observar que las antenas para aplicaciones CubeSat se han desarrollado intensamente en los últimos
años. antenas de hilo, tales como dipolos y monopolos fueron utilizados inicialmente para la primera CubeSat
para comunicarse con la estación de tierra. Sin embargo, se sabe que este tipo de antenas estar limitada en
términos de ganancia y el resultado en grandes tamaños cuando se utiliza diseños conven- cionales. Por otra
parte, su comportamiento de radiación omnidireccional puede no ser adecuado para todas las aplicaciones
picosatélite, especialmente cuando se requiere una radiación directiva. En el contrario, se prefieren las antenas
sobre la base de parches para communicationdue picosatélite a su forma plana, la sencillez y rentabilidad. El
diseño de antenas de parche requiere la caracterización precisa del sustrato y los materiales conductores, como su
variación puede dar lugar a desplazamiento de frecuencia de las caracterı́sticas de reflexión ya de banda estrecha.
Para frecuencias más altas, la integración de antenas de parche en el CubeSat (por ejemplo, en uno de sus lados)
es sencillo debido a las compactas dimensiones de la antena resultantes. Sin embargo, para frecuencias bajas,
tales como VHF o UHF, se requieren diversas técnicas de miniaturización para asegurar que estas antenas a
base de parche son capaces de ser integrados con la estructura CubeSat. Otra opción serı́a diseñar estos parches
en varias secciones que son plegables o se pueden combinar de alguna manera de la colocación del satélite en
órbita. métodos de implementación simples tales como de tipo resorte también se pueden ver en tipos de antena
de bucle de alambre tales como antenas de espiral y helicoidales, que se utilizan para la comunicación de larga
distancia. También se proponen más antenas de alta ganancia avanzadas tales como antenas de reflector y
reflectarrays capaces de misiones espaciales profundas y mejora de las comunicaciones de la estación terrestre
de satélites a- a costa de una mayor complejidad. Estas topologı́as de antena es casi seguro que requieren
mecanismos de despliegue para atender a sus tamaños. Los mecanismos de despliegue de la literatura pueden
incluir componentes mecánicos para asegurar la solidez de la antena después de la implementación garantizando
al mismo tiempo la flexibilidad durante la estiba. Consideraciones también necesitan ser dado a metálico partes
de soporte que son parte del mecanismo de despliegue, ya que esto podrı́a afectar a la radiación de la señal o
añadir en la proporción de Stow-para el despliegue, tal como se resume en la Tabla 2. En resumen, antenas con
capacidad de despliegue son muy necesarios para cumplir con los requisitos de tamaño y rendimiento CubeSats’.
El proceso de diseño debe ser equilibrada entre el rendimiento de la antena, el coste y espacio disponible en el

7
pro- plantea estructura CubeSat, con lo que la elección de los materiales flexibles un factor crı́tico. Además de
éstos, el principal reto en el diseño de antenas CubeSat es asegurar el rendimiento de la antena y el mecanismo
de despliegue se ve afectada por la estructura CubeSat y viceversa

6. Referencias.
J. Puig-Suari, C. Turner, y W. Ahlgren, “Desarrollo de la implementador estándar CubeSat y una clase
picosatélite CubeSat,”en Actas de la Conferencia IEEE Aerospace, vol. 1, pp. 1347- 1353, marzo de 2001.

J. Puig-Suari, C. Turner, y RJ Twiggs “, CubeSat: la desarrollo y lanzamiento infraestructura de apoyo a

dieciocho diferentes clientes de satélite en un lanzamiento “, en Actas de la 15thAnnual AIAA / Utah StateU-
niversityConference sobre satélites pequeños, Pp. 1-5, 2001.

https://en.wikipedia.org/wiki/LowE artho rbit.

B.Klof asyK.Leveque, \U nestudiodecomunicaciónCubeSatsistemas : 2009 − 2012\.

Y.Rahmat−SamiiyACDensmore\, tendenciasT ecnologı́ayretosdeantenasparasistemasdecomunicaciónporsatélite”