a.

Análisis de confiabilidad de datos

Previo a usar la información recogida en cada estación, estas deben
ser examinadas por posibles errores. Si tales errores son apreciables,
ellos serán analizados y corregidos antes de que el análisis de
frecuencia sea realizado.
Para este análisis se utilizó el Método del “Bulletin 17B” (Interagency
Advisory Committee on Water Data, 1982) para la detección de
“outliers” en series anuales. Aunque esta metodología fue desarrollada
originalmente para el análisis de frecuencia de avenidas en Estados
Unidos, puede también utilizarse para el análisis de frecuencia de
precipitación. Los “outliers” son datos que se alejan significativamente
de la tendencia de la información de la muestra y que dan lugar a
cuestionar su procedencia en términos de que pueden pertenecer a
una población diferente. Esta metodología consiste en calcular
umbrales que definan “outliers” altos y bajos mediante la siguiente
ecuación:
YL  Y  K n SY

Donde YL es el límite del logaritmo del valor atípico más alto o bajo,
Y y SY son el promedio y desviación estándar de los logaritmos base
10 de la serie anual. Kn es un valor crítico para la muestra de tamaño
n, que se usa para detectar “outliers” con un 10% de nivel de
significancia en datos normalmente distribuidos. Valores de Kn para 5
≤ n ≤ 100 pueden ser calculados usando el logaritmo base 10 del
tamaño de la muestra:
K n  0.9043  3.345 log( n)  0.4046 log( n)

Mediante la metodología mencionada se verificó que los datos de las

series anuales en las estaciones Lagunillas y Crucero Alto cayeron
dentro de la banda de confianza, dentro de la cual puede suponerse
la no existencia de “outliers”. Mientras que en la estación Ichuña se
puede apreciar que existe un “outilier” (año 1988 con 14.3 mm) el cual
será descartado del estudio, dado que este valor puede influir en el
ajuste de alguna distribución de probabilidades.
Los resultados se presentan en el siguiente Cuadro.