Acta poetica 17 primavera 1996 Annunziata Rossi Sandro Botticelli neoplaténico para Esther Cohen Del arte del primer Renacimiento florentino, que abarca el siglo xv, Sandro Botticelli (Florencia, 1494-1510), pintor ofi- cial de los Médicis y amigo de los neoplatonicos de la villa Careggi, representa el momento final y conclusivo. Amado y admirado por sus contemporaneos —como lo atestigua la bio- grafia de Vasari, a pesar de que éste manifieste desconfianza hacia la complejidad psicolégica de Botticelli—terminé por ser considerado un artista ya superado y, por fin, olvidado hasta que, en el siglo pasado, el ensayo todavia fundamental de Walter Pater lo impuso al interés de estudiosos, poetas y artis- tas. Por mérito suyo, el decadentismo decimonénico se acercd a la obra de Botticelli, proyectando en ella su sensibilidad sensual, mérbida y para unos hasta “malsana”, de la que nacié aquclla concepcién ambigua, medusea de la belleza, que vis- lumbra en la obra de Sandro ya no el candor imaginativo y la frescura de sentimientos que se acostumbraba darle, sino per- versidades encubiertas. Los neoplaténicos de Careggi —la “vi- Ila” que Cosme de Médicis habia regalado a Marsilio Ficino— no serian sofiadores, sino iniciadores y adeptos de una teosofia misteriosa, frente a Ja cual Botticelli no habria quedado indife- tente. Poetas y artistas subrayaron los aspectos desconcertan-tes de la belleza andrégina botticelliana y consideraron a la Primavera como “irresistible y terrorffica”: en ella estaria pre- sente la lujuria, la belleza y 1a muerte. Si, por ejemplo, Pater habla de la belleza remota y sonambulesca, fragil y andrégina de las figuras botticellianas, “en contraluz casi transparentes”, Lorrain va mas alla, y describe asi las bocas botticellianas: “Ah, las bocas de Botticelli, esas bocas carnales frescas como frutos, irénicas y dolorosas, enigmaticas en sus pliegues si- nuosos, de las que no puede decirse si estén callando suavida- des o blasfemias!”. . Sin embargo, al lado de estos aspectos decadentes que la inquietud de la forma y el hermetismo icénico de Botticelli despertaron, existe una tendencia contraria que ve en su pintu- ra una obra llena de gracia y de dolorosa, melancélica sensibi- lidad, pero esta interpretacién, sugerida por et lirismo de su linea, favorece la idea de que Botticelli es pintor suave, “feme- nino”. Por el contrario, Botticelli une, a la dulzura y a la suavidad, fuerza y energia. Basia con ver sus vigorosos retra- tos, como El hombre con la medalla (Galleria degli Uffizi) en el que Ragghianti descubre un autorretrato del artista, o el San Agustin (Florencia, Iglesia d’Ognissanti), notable por su fuer- za e intensa espiritualidad, Como casi todos los artistas florentinos, Sandro habia ini- ciado su aprendizaje en la bottega de un orfebre, y la técnica del cincel, del dibujo grabado con la punta del diamante, ten- dra una influencia definitiva en su obra; el artista florentino continuard dibujando los contornos de sus figuras con una linea sutil, incisiva, Ilena de clegancia. Sandro queda, dice Berenson, como el més grande artista lineal que haya jamas tenido Europa, y que podria tener rivales sdlo en Japén o en otro lado de Oriente. En esa linea nerviosa, asi como en la melancolia de sus rostros, en el charme distante de sus figu- ras, se revela el Animo inquieto de Botticelli. Algunos estudio- sos han resaltado en los rostros botticellianos un sentimiento, 248