Está en la página 1de 2

Universidad Nacional de Rosario

Facultad de Humanidades y Artes


Profesorado y Licenciatura en Letras
Lingüística General II
Dra. Patricia Rogieri
2018

Evaluación III
Modalidad: 2 (dos) autores
Extensión máxima: 2 (dos) páginas
Normas de presentación
Página A4,
Times New Roman 12
Espaciado 1 y ½
Párrafo justificado
Notas a pie de página

Fecha de entrega a convenir

Consigna de trabajo
1. Contraste la concepción de regulación en el punto de vista pragmático y el punto de vista
chomskiano (tenga en cuenta en este último las instancias dualista y monista).
2. Justifique el enunciado “Mentir no es un acto de habla”.
3. Distinga las concepciones de performatividad en los textos de Austin, Benveniste y
Bourdieu (tenga en cuenta los dominios en los que la performatividad es conceptualizada).

Bibliografía
Lecturas consigna 1
Chomsky, N. El conocimiento del lenguaje. Su naturaleza, orígenes y uso. Madrid: Alianza.
1986. Cap. 1.
Boeckx, C. The Biolinguistics Manifesto en Biolinguistics 1: 1-8. ttp://www.biolinguistics.eu.
2007.
Eco, U. Lo cómico y la regla en Estrategias de la ilusión. Buenos Aires: Lumen/de la
Flor. 1987.
Chomsky, N. La mente y el cuerpo; Estructuras, capacidades y convenciones en Reglas y
representaciones. México: FCE. 1983.
Searle, ¿Qué es un acto de habla? en Valdés Villanueva, J. M. La búsqueda del
significado. Lecturas de filosofía del lenguaje. Madrid: Tecnos/Universidad de
Murcia. 1995.
Cuadernos de cátedra
Rogieri, P. Temas biolingüísticos. Cuadernos de Cátedra Lingüística y discursividad social.
Serie Estudios del Lenguaje. Fac. de Psicología. UNR. 2016.
Lecturas consigna 2
Camps, V. La mentira como presupuesto en Castilla del Pino, C. (comp.). El discurso de la
mentira. Madrid: Alianza. 1988.
Searle, ¿Qué es un acto de habla? en Valdés Villanueva, J. M. La búsqueda del
significado. Lecturas de filosofía del lenguaje, Madrid: Tecnos/Universidad de
Murcia. 1995.
Lecturas consigna 3
Austin, J. Emisiones realizativas en Valdés Villanueva, J. M. La búsqueda del
significado. Lecturas de filosofía del lenguaje. Madrid: Tecnos/Universidad de
Murcia. 1995.
Benveniste, É. La filosofía analítica y el lenguaje en Problemas de lingüística general I.
México: Siglo XXI. 2004.
Bourdieu, P. El lenguaje autorizado: las condiciones sociales de la eficacia del discurso
ritual en ¿Qué significa hablar? Barcelona: Akal. 1985.

También podría gustarte