INDICE

1.1………………………………………………………………………………………… INTRODUCCION
1.2………………………………………………………………………………………………….OBJETIVOS
1.2.1…………………………………………………………………………………OBJETIVO GENERAL
1.2.2………………………………….. …………………………………….. OBJETIBO ESPECÍFICO
1.3……………………………………………………………………………….. ..TIPOS DE COLUMNA
1.3.1….……………………………….. ….POR SU FORMA Y PROCESOS
CONSTRUCTIVOS
1.3.2……………………………….. …POR LA POSICION QUE LA CARGA QUE SOPORTA
1.3.3……………………………………………………. POR EL PROCESO DE FALLA ESBELTEZ
1.4………………………………………………………………….. RESISTENCIA DEL HORMIGON
1.5…………………………………… ….MODOS DE FALLA DE MATERIAL EN COLUMNAS
1.6…………………………………… ….DIAGRMA DE INTERACCION DE UNA COLUMNA
2.7…….……………………………………………………………………….. COLUMNAS BIAXIALES
2.8…….………………………………………………………………………… METODO DE ANALISIS
2.8.1.………………………………… METODOS PARA DISEÑAR COLUMNAS BIAXIALES
2.8.2………………………………………………………. ..METODO APROXIMAO DE DISEÑO
2.8.3…………………………………………………………………………… ..SUPERFICIE DE FALLA
2.8.4………………………………… METODO DE BRESLER O DE LA CARGA RECIPROCA
2.8.5…………………………………………………… …METODO DE CONTORNO DE CARGA
3.1.……………………………………………………………………………………………NORMA E 060
4.1 ……………………………………………………………………FLEXO-COMPREXION BIAXIAL
5.1.………………………………………… APLICACION DE COLUMNAS FLEXION BIAXIAL
6.1.…………………………………………………………………………………….. ..CONCLUCIONES
7.1………………………………………………………………………………… RECOMENDACIONES
 1.1 INTRODUCCION

En este informe sobre el diseño de columnas biaxiales realizaremos en qué

casos se aplica y cuáles son sus fórmulas y calculo diferencial, las cargas que
frecuentemente actúan sobre una estructura, y deformación de los
elementos estructurales que la constituyen.
.
La columna es el elemento estructural vertical, empleado para soportar
principalmente cargas a compresión. Esta soporta además momentos
flectores, con respecto a uno o a los dos ejes de la sección transversal. La
columna cumple con la función de soportar el peso de la construcción; es
fundamental en el esquema de una estructura y la apropiada selección de su
tamaño, forma y composición influyen de forma directa en su capacidad de
carga. Por ser la columna un elemento sometido a compresión, se diseña en
base a la fuerza o carga axial, además se diseña también a flexión de tal
modo que esta combinación así formada se denomina flexo compresión. Por
lo tanto, para el pre dimensionado de columnas, se debe determinar
secciones las cuales sean capaces de resistir combinaciones de carga y
momento flexionaste, estas combinaciones varían desde una carga axial
máxima y un momento nulo, hasta un momento máximo y una carga nula. La
esbeltez es un efecto de la columna que se determina mediante una relación
entre su sección trasversal y su longitud, es importante porque de esta
depende la forma de falla. Para la columna poco esbelta la falla es por
aplastamiento y se denomina columna corta, los elementos más esbeltos se
denominan columna larga y su falla es por pandeo, mientras que la falla por
combinación de aplastamiento y pandeo sucede en columnas intermedias. El
lugar geométrico de las combinaciones de carga y momento flexiónate en la
que el elemento puede alcanzar su resistencia se representa gráficamente
mediante el Diagrama de Interacción. En este trabajo para el análisis
consideremos la carga última, las dimensiones, la geometría, la colocación, el
porcentaje y distribución del refuerzo. Para conocer la resistencia de las
columnas bajo diferentes solicitaciones se utilizara las hipótesis básicas
establecidas en el código ACI-318 vigente
1.2. OBJETIVOS

1.2.1. Objetivo general.

Como objetivo global del estudio se busca entender el comportamiento de

las columnas cuadradas y rectangulares sometidas a fuerzas biaxiales de
corte, es decir, conocer el grado de influencia que tienen las fuerzas biaxiales
sobre la capacidad de resistencia al corte de las columnas. De forma más
específica, lo que se quiere lograr es:

1.2.2. Objetivo especifico

• Encontrar en la literatura, un modelo hecho para evaluar la capacidad

resistente de columnas biaxiales y medir su efectividad

• Dar validez a una metodología para evaluar la capacidad al corte de

columnas cargadas biaxialmente o fuera de su plano principal, con tal de
predecir su capacidad

• Medir la efectividad de las ecuaciones para la capacidad de corte

consideradas en el estudio, aplicándolas a cargas biaxiales

• Medir el desempeño que tiene el enfoque tradicional unidireccional de

diseño de una columna cuando se solicita con cargas biaxiales

• Plantear un nuevo enfoque en el diseño de columnas bajo cargas biaxiales

de corte, con el fin de tener una respuesta segura
1.3. TIPOS DE COLUMNAS

Las columnas se clasifican tomando en cuenta diferentes aspectos. Ya sea por

su forma, por sus características, por su proceso constructivo se toman las
diferentes clasificaciones

1.3.1 POR SU FORMA Y PROCESOS CONSTRUCTIVOS

Las columnas por su forma de su sección transversal se clasifican en

columnas rectangulares y circulares

Por el proceso constructivo se clasifican según el tipo de refuerzo al corte que

se coloque. se conocen básicamente dos tipos :

A). con estribos

B). con zunchos

Aunque, en nuestro medio. Las columnas con estribos son las que se usan
con más frecuencia por sus costos menores de construcción, cuando se
requiere un incremento en la ductilidad, como en zonas sísmicas

A B
1.3.2. POR LA POSICION QUE SOPORTA LA CARGA

La posición de la carga en la sección transversal. Permite clasificar a las

columnas como:

A: columnas cargadas axialmente

B: columnas cargadas excéntricamente

b1: columnas sometidas a flexión uniaxial

b2: columnas sometidas a flexión biaxial

Los tipos de columnas descritos se observan en la figura

Si la excentricidad está alineado con uno de los ejes (x-x o y-y) es decir si la
carga Pn actuante esta aplicada sobre una de ellos el momento que soporta
la columna es momento uniaxial (caso b1) de otro modo es decir cuando el
punto de aplicación de la carga no está alineado a ningún de los dos ejes , el
generado es el momento biaxial (caso b2)

1.3.3. POR EL PROCESO DE FALLA Y ESBELTEZ

El proceso falla por la columna también determina el tipo de elemento

teniéndose

A: falla en material, por la fluencia inicial del acero en la cara de tensión

B: por aplastamiento del concreto en la cara en compresión

C: por la pérdida de la estabilidad lateral de elemento, conocidos como

pandeo lateral

El primer caso se clasifica al elemento como columna corta. A medida que se

incrementa la longitud de la columna, también se incrementa la probabilidad
de que el pandeo produzca la falla. Por lo tanto, la transición de columna
larga (falla de material) a columna larga (falla por pandeo) está definido por

K.lu/r= relación esbeltez

k.lu = relación de la longitud efectiva

r = radio de giro

lu = longitud no apoyada de la columna

K = factor que depende de las condiciones en los extremos de las

columnas
Según el ACI 318:

K.lu/r <22……………………….columna corta

K.lu/r >22……………………….columna larga o esbeltez

En este trabajo, analizaremos el tipo de Columna corta con estribos y

sometida a Flexión Biaxial.

1.4. RESISTENCIA DEL HORMIGÓN

Cuando se da el fenómeno de flexión, en una sección determinada, las

fibras de concreto a un lado del Eje Neutro, están en compresión mientras
que al otro lado, como se anticipó anteriormente, hay esfuerzos de
tracción, calculado únicamente en el acero de refuerzo.

 Del hormigón, es la forma que toma el grafico resultante de los

esfuerzos de un elemento de hormigón. Esta parábola de esfuerzos
reales, según Whitney, se reemplaza por un rectángulo también de
esfuerzos cuya altura es 0.85*f’c, la base está dada por una fracción de
la distancia al eje neutro c; este valor es:
a = 1 x c
  El factor 1, depende del esfuerzo a compresión del hormigón f’c, y
está dado por:

1 = 0.85 – 0.05 * (f’c - 280) / 70

En todo caso este no excederá de 0.85, ni será menor a 0.65.

Así, el valor del esfuerzo de compresión estará dada por:

Cc = 0.85.f’c*1.c.*ancho

1.5. MODOS DE FALLA DEL MATERIAL EN COLUMNAS

Como se dijo anteriormente, excluyendo al pandeo que seguramente es

materia de otro análisis, la falla en las columnas se da por:

1. Falla por tensión, debido a la fluencia inicial del acero en el lado a tensión.

2. Falla por compresión, cuando hay el aplastamiento inicial del concreto en

el lado a compresión.

Existe teóricamente un punto al que se denomina Condición Balanceada Falla

de, se presenta cuando la falla se desarrolla simultáneamente en tensión y en
comprensión. En este caso la carga nominal Pn, la llamaremos Pnb.

Pn < Pnb ------------ Falla de tensión

Pn = Pnb ------------ Falla balanceada
Pn > Pnb ------------ Falla de compresión
1.6. DIAGRAMA DE INTERACCION DE UNA COLUMNA

El Diagrama de Interacción es: Un gráfico en el que se representa la

combinación de momentos y carga axial actuante, que hacen fallar a una
columna

El diagrama de interacción es producto de la combinación de puntos Pni, Mni

que resultan de la aplicación de la Estática cuando en una sección de la
columna, se define la profundidad c del Eje Neutro y se puede calcular los
valores de Compresión y Tensión actuantes
 2.7. COLUMNAS BIAXIALES

Las columnas sometidas a flexión biaxial se ubican, generalmente, en las

esquinas de las edificaciones.
Su carga axial tiene excentricidad respecto al eje X y al eje Y (Figura 1). La
falla de estos elementos es función de tres variables: carga axial, momento
en la dirección X y momento en la dirección Y, por lo que el diagrama de
interacción deja de ser una curva para transformarse en una superficie
(Figura2).La intersección de dicha superficie con el plano Pn-Mnx
corresponde al diagrama de interacción de una columna sometida a flexión
uniaxial en la dirección X y la intersección con el plano Pn-Mny corresponde
al diagrama de interacción con flexión sólo alrededor de Y

Figura 1

Figura 1: Excentricidad de la carga Figura 2: Superficie de interacción

axial respecto a los ejes X e Y de una columna sometida a flexión
biaxial
2.8. METODO DE ANALISIS

2.8.1. MÉTODOS PARA DISEÑAR COLUMNAS BIAXIALES

Se conocen varios procedimientos para realizar el diseño de una columna

biaxial:

a) Con el uso de enfoques aproximados de diseño, siendo este el más

adecuado para realizar cálculos manuales.

b) Con el uso directo de las ecuaciones de compatibilidad. Este es el

mejor pero su aplicación manual está restringida por la gran cantidad de
cálculos requeridos que solo se pueden realizar con la ayuda del
computador;

c) Utilizando los diagramas de interacción. Este método es rápido pero

requiere conocer el diagrama de cada columna a diseñar y esto
generalmente no está disponible por la gran cantidad de variables que
intervienen en el problema.

2.8.2. MÉTODO APROXIMADO DE DISEÑO:

Método de la excentricidad uniaxial equivalente. Este es el preferido por

su rapidez y facilidad en el manejo y porque los resultados se ajustan bien
al compararlo con métodos más elaborados. Consiste en convertir el
problema biaxial en uno uniaxial hallando para ello una excentricidad ficticia
“ ef “ equivalente y resolviendo con ello una columna uniaxial. La expresión
que convierte el problema biaxial en uno uniaxial se aplica dependiendo
de la relación entre excentricidades en la columna, ecuaciones 1 y 2.
En donde “ â “ es un coeficiente que depende del nivel de carga axial que
actúa en la columna y se obtiene de la tabla 9.6 por interpolación lineal.

Tabla
Valores del coeficiente â en el diseño de columnas biaxiales

En la figura se muestra una planta tipo de una edificación en la cual las

columnas esquineras A1, A4, C1, C4 y las columnas de borde B1 y B4, están
sometidas a flexión biaxial.

Planta de una edificación de varios pisos

 Las columnas A1, A4, B1, B4, C1 y C4 reciben flexión por los dos ejes
principales mientras que las otras están sometidas a flexión uniaxial. El
problema ahora es determinar la capacidad de carga axial de una
columna biaxial utilizando las ecuaciones de equilibrio y compatibilidad
tal como se solucionaron las columnas a flexión simple. La. Figura (a)

 Se muestra la capacidad resistente de una columna sometida a flexión

simple según el eje Y con el eje neutro paralelo a este eje y la carga
axial equivalente está localizada a una excentricidad de “ex “. En la
figura (b)

 En La figura (c) se muestra la columna sometida a flexión biaxial con

una nueva característica y es que el eje neutro ya no es paralelo a
ningún eje principal y forma un ángulo “ è “ con el eje X.

Posición del eje neutro y comportamiento de columnas

Figura 6
El ángulo “ë “está definido como la inclinación de la excentricidad resultante
en columnas biaxiales y se determina de la figura 6 c. Este ángulo origina un
plano que representa la resistencia de la columna a flexión y compresión.

Las columnas circulares tienen simetría polar y así la misma capacidad última en todas las
direcciones. Por consiguiente, el proceso de diseño es el mismo, independientemente de las
direcciones de los momentos. Si existe flexión respecto a los ejes x y y, el momento biaxial puede
calcularse combinando los dos momentos o sus excentricidades como sigue:

𝑀𝑢 = √(𝑀𝑢𝑥)2 + (𝑀𝑢𝑦)2 o bien 𝑒 = √(𝑒𝑥)2 + (𝑒𝑦)2

Para formas distintas de la circular, es necesario considerar los efectos de la
interacción tridimensional. Siempre que sea posible, conviene diseñar con
sección circular las columnas sometidas a flexión biaxial.

Figura 3: Esfuerzos y deformaciones en una sección de una columna

sometida a flexión biaxial

La zona a compresión del hormigón puede tomar la forma trapezoidal o

triangular como se muestra en la figura siguiente generando complicaciones
de calculo que pueden ser incorporadas sin mucha complejidad en los
algoritmos de trabajo, en general a diferencia del caso uniaxial en este cada
barra de refuerzo tiene su propia deformación lo que amplia más el número
de operaciones matemáticas. La principal dificultad es que el eje neutro no es
perpendicular a la línea que une el centro de gravedad de la columna con el
punto donde actúa la carga “ Pn “. Solo en casos muy especiales y
dependiendo de la relación “ Mny / Mnx “ se presenta esta situación.
Resultado es que para diferentes valores de “c “y para cualquier ángulo “ θ “
el valor de “c“ variara.

2.8.3. SUPERFICIES DE FALLA

La resistencia nominal de una sección solicitada a flexión biaxial y

compresiones una función de tres variables,

Pn, Mnx y Mny

las cuales se pueden expresaren términos de una carga axial actuando con
excentricidades (Figura 1).

ex = Mny/Pn yey= Mnx/Pn

Una superficie de falla se puede describir como una superficie generada

graficando la carga de falla Pn en función de sus excentricidades ex y ey, o de
sus momentos flectores asociados

Mny y Mnx.
 Figura 4: Superficie de falla

2.8.4. MÉTODO DE BRESLER O DE LA CARGA RECÍPROCA

La superficie de falla representada por el diagrama de interacción sobre los

ejes

Pn, Mnx y Mny

Puede representarse de modo equivalente sobre un sistema cuyos ejes sean

Pn, ex y ey

O sobre un sistema con ejes en la(Figura 5).

1/Pn, ex y ey
 Figura 6: Principio del
Figura 5: Superficie de
método de Bresler
falla recíproca

La ecuación de S,3 está dada por:

Dónde:

Pi: Carga axial nominal aproximada bajo excentricidades ex y ey.

Pnx: Carga axial nominal bajo excentricidad ey en una sola dirección.

Pny: Carga axial nominal bajo excentricidad ex en una sola dirección.

Po: Carga axial nominal bajo excentricidad nula.

La expresión permite estimar con precisión suficiente la resistencia de la
columna sometida a flexión biaxial. Esta relación (1) se puede
transformar, para cargas últimas, en

Dónde:

ϕ.Pn = Capacidad de carga axial de una columna sometida a flexión biaxial.

ϕ.Pnxo= Capacidad de carga axial para cualquier valor de ey.
ϕ.Pnyo= Capacidad de carga axial para cualquier valor de ex.
ϕ.Pno= Capacidad de carga axial para la columna concéntrica.

Para el diseño, Pnx y Pny se determinan de los diagramas de interacción para

flexión en un sentido y Po se determina a través de:
2.8.5 Método del Contorno de Carga

El método del contorno de carga basa el desarrollo de sus fórmulas en la

superficie de interacción presentada en la figura 2, específicamente en la
curva generada por la intersección de dicha superficie con un plano paralelo
al Mnx-Mnay una distancia Pn (Figura 5). Esta curva está definida por la
siguiente expresión

Dónde:

Mnx: Momento resistente nominal en la dirección X.

Mnox: Momento resistente nominal en la dirección X sin excentricidad en
la otra dirección.
Mny: Momento resistente nominal en la dirección Y
.Mnoy: Momento resistente nominal en la dirección Y sin excentricidad en
la otra dirección.
α: Exponente que depende de la geometría de la sección transversal,
del porcentaje, distribución y resistencia del acero y de la resistencia del
concreto; es igual a

Multiplicando el numerador y denominador de los términos de la expresión

dela curva (2) por Φ, para transformarlos a Cargas Últimas:
En la figura 8 se muestra la curva adimensional, Mux/Mox versus Muy/Moy
definida por la relación anterior. En ella se define un punto A, tal que:

Por lo tanto:
 El parámetro P representa la fracción de la capacidad resistente de
la columna sometida a flexión en la dirección X que puede ser soportada
simultánea mente a una fracción similar de la capacidad resistente a la
flexión en la dirección Y. Su valor oscila entre 0.55 y 0.90 pero se le suele
tomar igual a 0.65 para iniciar el diseño. En la figura 9 se muestra una gráfica
que permite determinar el valor de P a partir de los momentos actuantes y
los momentos resistentes de la columna en las dos direcciones. La curva
presentada en la figura 8 se puede aproximar a dos líneas rectas definidas
por:
Para secciones rectangulares con refuerzo uniformemente distribuido en los
cuatro caras, las expresiones (5) y (6) se pueden aproximar a:

Donde b y h son las dimensiones de la sección rectangular en la dirección X e

Y respectivamente. Estas dos últimas expresiones son las más utilizadas en el
diseño

El procedimiento de diseño a través de este método consiste en asumir una

relación b/h para la columna. Si ésta es mayor que Muy/Mux se evalúa la
expresión (8) y si no, Moy, con la ecuación (7). La columna se diseña para un
momento flector igual a Mox o Moy y una carga axial igual a Pu. Es
conveniente distribuir el refuerzo en las dos caras paralelas al eje de flexión.
Determinada la ubicación del refuerzo y puesto que el acero en los cuatro
lados del elemento debe estar igualmente espaciado, se distribuye acero en
las otras dos caras bajo este criterio.
3.1. NORMA E 060:

Cuando las columnas están a sujetas simultáneamente a momentos flectores

en sus dos ejes principales, el diseño deberá hacerse a partir de las hipótesis
y principios datos en 10.2 y 10.3 alternativamente se podrá usar la siguiente
ecuación aproximada, aplicable a columna cuadrada o rectangular con
armadura longitudinal simétrica

Pn: es la resistencia nominal a carga axial en flexión biaxial

Pnx es la resistencia nominal bajo el acción de momento únicamente en

𝑥(𝑒𝑦 = 0)

Pny es la resistencia nominal bajo la acción de momentos únicamente

𝑦(𝑒𝑥 = 0)

Pon es la resistencia nominal bajo la acción de cargas axial únicamente

(𝑒𝑥 = 𝑒𝑦 = 0) que se calcula mediante 𝑜, 85𝑓𝑐(𝐴𝑔 − 𝐴𝑠𝑡) + 𝑓𝑦 𝐴𝑠𝑡
4.1. FLEXO – COMPRESION BIAXIAL

En las edificaciones, las columnas de las esquinas de los edificios son

miembros sometidos a compresión que están sujetos a Flexo-Compresión
Biaxial o Flexión Biaxial, con respecto a los ejes X y Y. Así la Flexión Biaxial es
el esfuerzo resultante de la aplicación de una carga, no alineada a ninguno de
los ejes, sobre una columna; un ejemplo de esto lo podemos ver en la figura
1.6.

La flexión biaxial también se presenta por el desbalance de las cargas en

tramos adyacentes. Estas columnas están sujetas a momentos Myy con
relación al eje y, que produce una excentricidad exx de la carga y un
momento Mxx con respecto al eje x, que ocasionan una excentricidad eyy de
la carga. Por esto, el eje neutro se inclina un ángulo con respecto a la
horizontal.

El ángulo ɸ depende de la interacción de los momentos flexionantes con

respecto a ambos ejes y de la magnitud de la carga Pu. El área en compresión
de la sección de la columna, por aplicación de la carga Pu excéntrica, puede
tener cualquier de las formas que se muestran en la figura 1.7 y son la base
del cálculo de este tipo de problemas.

Para el cálculo de los esfuerzos producidos en las secciones sometidas a

Flexión Biaxial existen varios métodos hasta ahora aplicados, que dan
resultados satisfactorios pero que de alguna manera son difíciles de aplicar

4.2. MÉTODOS DE ANÁLISIS.-

Las columnas de deben diseñar a partir de los principios básicos es necesario

seguir el procedimiento de tanteo en el que se debe mantener la
compatibilidad de las deformaciones en todos los niveles de las varillas de
refuerzo Se necesita de un esfuerzo de cálculo adicional a causa de la
posición del plano inclinado del eje neutro y de las formas diferentes que son
posibles para el área de concreto en compresión, AEHC como se ve en el
gráfico 1.7.

La figura 1.8 muestra la distribución de deformaciones y de fuerza, en la

sección transversal de una columna rectangular con carga biaxial. Gc es el
centro de gravedad del área de concreto en compresión, que tiene las
coordenadas con respecto al eje neutro xc y
yc en las direcciones x y y, respectivamente. Gsc es la posición de la
resultantes de las fuerzas del acero en el área a compresión, que tiene las
coordenadas xsc y ysc con respecto al eje neutro en las direcciones x y y,
respectivamente. Gst es la posición de la resultante de las fuerzas de acero
en la zona en tensión, que tiene las coordenadas xsc y ysc con respecto al eje
neutro en las direcciones x y y, respectivamente. Por el equilibrio de las
fuerzas internas y externas,

Por el equilibrio de los momentos internos y externos

En cada tanteo se debe suponer la posición del eje neutro y se debe calcular
el esfuerzo en cada varilla, utilizando:
Finalmente luego de la aplicación del análisis y fórmulas anteriores, por
medio de la estática, se obtiene el Diagrama de interacción para un ángulo
(Teta) determinado. En

Todo caso si movilizamos el punto de aplicación de la carga Pn de tal manera

que “gire”
5.1 APLICACIÓN: Columnas flexión biaxial

La columna de 30𝑥30𝑐𝑚2 que aparece abajo esta reforsada con

8ɸ1 1/8 distribuidas alrededor del perímetro de la columna que
suministra un área total de 𝐴𝑠𝑡 = 51.6𝑐𝑚2 ,

Se va aplicar una carga mayorada 𝑃 = 51.6𝑐𝑚2 con

excentricidades 𝑒𝑦 = 7,5𝑐𝑚 y 𝑒𝑥 = 15𝑐𝑚 como se ilustra los
materiales son de 𝑓𝑐 = 280𝑘𝑔/𝑐𝑚2 y 𝑓𝑦 = 4200 𝑘𝑔/𝑐𝑚2

Verifique si el diseño tentativo es de acuerdo

a) Con el método de carga inversa

b) Con el método del contorno de carga
SOLUCION

a) Mediante el método de la carga inversa

Se considera inicialmente flexión con respecto al eje

Con una cuantía de refuerzo de:

Con una cuantía de refuerzo

De los ábacos
Luego para la flexión con respecto al eje X

De los ábacos

Si se sustituyen estos valores en la ecuación siguiente se obtiene

Así que según el método de bresler la carga de diseño de Pu=125 t
, pude aplicarse en forma segura sobre la columna

b) mediante el método del contorno de carga

Para flexión mediante eje Y

De los ábacos se indica que

Para flexión respecto a eje X

De los ábacos

Los momentos para cargas mayorados con respecto a los ejes X y

Y son respectivamente

Para verificar si el diseño tentativo es adecuado se utiliza la

ecuación siguiente con un exponente α tomando en forma
conservadora a 1.15 entonces con ɸMno=Mnx y ɸMny=Mnyesta
ecuación indica
6.1. CONCLUSIONES

- En el Diseño de columnas, los métodos de Parme – Pca y Bresler son

exclusivamente procedimientos aproximados.
- Estas aproximaciones se han dado por los estudios de las superficies de falla
generadas en 3 dimensiones, de los gráficos visualizados en este trabajo.
- En la Ecuación Logarítmica de Parme se puede inferir que se puede aplicar
esta independientemente del valor de la Carga Pn.
- La comprobación de diseño realizada por el método de la carga recíproca de
Bresler no permite diseñar una columna.
- Para el diseño de una columna por procedimientos manuales se
recomienda:

1.- Definir la relación b/h y aplicar la fórmula del Momento uniaxial

Equivalente Muox o Mouy.
2.- Definir la disposición de la armadura y recubrimiento.
3.- Seleccionar al Abaco de ACI a utilizar y determinar el % de refuerzo.
4.- Definir los diámetros comerciales.
5.-Comprobar el diseño con el método de la Carga recíproca, o con Parme-
PCA .
6.- Redimensionar si es necesario.
7.1. RECOMENDACIONES
 Se recomienda al diseñar una columna biaxial con este método se
deben utilizar los gráficos de interacción de las columnas un axiales
para obtener los valores correspondientes de “ Pnxo y Pnyo “ pero a
diferencia del diseño uniaxial aquí no se debe restringir el valor de
ϕ.Pn que representaba la meseta del grafico de interacción. Se utiliza
toda la curva correspondiente que en la mayoría de los casos se dibuja
punteada

 En cualquier diseño estructural de columnas por lo general se conocen:

las dimensiones iniciales de su sección ( Dx, Dy ) y las excentricidades (
ex, ey ) => lo primero que se hace es ensayar una cuantía de refuerzo y
una distribución de barras ( método de la excentricidad equivalente) se
va a los diagramas de interacción de columnas uniaxiales y se
determina “ Pnxo “, “ Pnyo “ y “ Pno “. Finalmente con la ecuación (3)
se determina “ϕ.Pn “ la cual debe ser mayor o igual al valor de “ Pu “
inicial.

 también de estructuras ningún elemento tiene mayor importancia que

otro .cada miembro desempeña una tarea específica y con esto se
logra el funcionamiento adecuado de toda la estructura .por tal motivo
, el ingeniero tiene la obligación de realizar el diseño de todos los
elementos estructurales, apegándose a las normas disponibles