Está en la página 1de 2

1

Los nueve
Sergio Aguayo Quezada Reforma
saguayo@colmex.mx 17 de octubre de 2012

El 3 de octubre los nueve consejeros del Instituto Federal Electoral aprobaron la
destrucción de las boletas de las elecciones de 2006 y 2012. En la versión
estenográfica de la sesión aparecen fortalezas y debilidades de los razonamientos
que emplearon. Me centro en el 2006.

Su decisión parte de una frase del artículo 302 de la ley electoral: "una vez
concluido el proceso electoral, se procederá a su destrucción". Para Sergio García
Ramírez esto hace que la decisión no sea "ni arbitraria ni precipitada ni
inusitada". Para Benito Nacif su "destino [...] está definido en la ley". Por su
parte, María Macarita Elizondo respondió a las peticiones de que se digitalicen
las boletas: "El destino no es su digitalización, su resguardo, su depósito o su
donación. Si así fuera, lo hubiera dicho el propio legislador". Otro argumento fue
la finalización de los recursos legales.

Los consejeros creen respetar el "derecho a la información" porque según
Francisco Javier Guerrero la información contenida en las boletas "es vaciada en
las respectivas actas" a disposición del público. Rechazan los intentos de quienes
desean cotejar las actas con las boletas con argumentos tan peligrosos como el de
María Marván Laborde: "el análisis de las boletas por actores independientes y
sin la tutela legal de todos los testigos que la ley exige no necesariamente lleva al
estudio de la elección [...] y desgraciadamente sí podría llevar a la manipulación
de la información, lo que tendría graves consecuencias". ¿Quién determina el
manejo "correcto" de los datos?

Una tercera línea argumentativa es la descalificación de los desconfiados. Para
Alfredo Figueroa quienes dicen "que las elecciones de 1988 y las de 2012, o las
de 2006 tienen una vinculación" no reconocen, "para empezar, la existencia" del
IFE. Leonardo Valdés reitera la misma idea y añade: hablar de fraude es invocar
a "mitos y fantasmas" (El Universal, 8 de octubre).

La realidad es terca. Pese a los avances, amplios sectores de la población
desconfían. Según encuestas de Reforma, en julio de 2006 41% consideraba que
los comicios tuvieron "irregularidades graves"; una encuesta levantada en julio
de este año muestra que el 40% piensa lo mismo sobre el 2012. La polarización
se extiende a los sectores más lúcidos e informados. El recurso jurídico de Rafael
Rodríguez Castañeda, director de Proceso, llegó hasta la Suprema Corte, en
donde fue derrotado por un solo voto: quedaron seis votos contra cinco.

Los nueve consejeros optaron por ignorar a esta franja de la población para
atrincherarse en su interpretación de la realidad. La actitud sorprende porque dos

En la mitología griega Procusto era un posadero que tenía una cama de hierro. Intrigado por el contrasentido busqué asesoría con una eminencia del psicoanálisis. la Comisión Interamericana de Derechos Humanos tiene pendiente una demanda que presenté hace años. 2 tienen maestrías. "la lucha del hombre contra el poder es la lucha de la memoria contra el olvido". Conocen. Esto quiere decir que se mueven en el intelecto e ignoran el entorno. y siete. Colaboró Paulina Arriaga Carrasco www. a los que les faltaban centímetros. por tanto. Como escribiera Milan Kundera en El libro de la risa y el olvido. José Luis Salinas me resume el fenómeno con la siguiente frase: "privilegian lo cognoscitivo en detrimento de lo sensible". Sobre el proceso electoral de este año los europeos coincidieron con los analistas que criticaron al IFE por la actuación "abiertamente conservadora" a la hora de combatir la compra y coacción del voto.sergioaguayo. Persistirá la incertidumbre pero seguirá vivo el derecho a pensar de manera independiente. Es una réplica del famoso "lecho de Procusto". El Consejo General optó por desentenderse del 40% de la población que considera que en las elecciones de 2006 y 2012 hubo grandes irregularidades. con lo cual tienen una visión fragmentada y estrecha de la realidad.org . los estiraba hasta descoyuntarlos. A las boletas del 2006 les quedan algunos recursos legales. Su currículo también muestra que han publicado centenares de artículos y libros académicos. Son grados obtenidos en instituciones de excelencia. Esta actitud ya fue detectada por los observadores de la Unión Europea que vinieron este año a México. la importancia que tiene para la generación de conocimiento tener acceso a las fuentes primarias. se eliminará la posibilidad de hacer las investigaciones que profundicen en lo sucedido. Cito dos frases de un sólido informe: "la confianza pública" en la imparcialidad del IFE se "debilitó tras las elecciones de 2006". Los partidos de izquierda han interpuesto recursos ante el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación y. No es lo mismo un boletín de prensa sobre una sesión del Consejo General del IFE que la versión estenográfica. Acostaba a los huéspedes y a quienes rebasaban la extensión les serraba los pies. Si el mes próximo destruyen las boletas. en mi caso. por el contrario. doctorados.