Está en la página 1de 14

UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA

FACULTAD DE INGENIERÍA QUÍMICA Y TEXTIL


Departamento Académico de Ingeniería Química

Curso: Laboratorio de Análisis Químico Cuantitativo (QU 527 B)


Informe N° 8: Determinación de la dureza del agua
Grupo: N° 2A
Realizado por:
Alumno Código
Huamaní Hurtado, Jamil Alberto 20160684J
Quispe Espinoza, Jenifer Virna 20160682G
Rojas Velasque, Frank Robert 20160434C

Profesores:
NOTA
Ing. Roger Gago Tolentino
Ing. Tarsila Tuesta Chavez

Periodo Académico: 2018-2


Fecha de realización de la práctica: 23/11/18
Fecha de entrega de la práctica: 30/11/18
LABORATORIO N°08 DETERMINACIÓN DE LA DUREZA DEL AGUA

Contenido
1. OBJETIVOS .............................................................................................................3
2. FUNDAMENTO TEÓRICO ...................................................................................3
3. MÉTODOS ...............................................................................................................4
4. RESULTADOS Y TRATAMIENTO DE DATOS ................................................7
5. DISCUSIÓN DE RESULTADOS .........................................................................12
6. CONCLUSIONES ..................................................................................................13
7. RECOMENDACIONES ........................................................................................13
8. REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS .................................................................13
9. APÉNDICE .............................................................................................................13

Índice de tablas
Tabla 1. Datos obtenidos de volúmenes de EDTA en su valoración con una solución de
calcio................................................................................................................................. 7
Tabla 2. Datos obtenidos de volúmenes de EDTA en la valoración para la determinación
de la dureza total del agua ................................................................................................ 7
Tabla 3. Datos obtenidos de volúmenes de EDTA en la valoración para la determinación
de la dureza cálcica del agua. ........................................................................................... 8
Tabla 4. Concentración de EDTA para cada grupo .......................................................... 9
Tabla 5. Dureza total del agua para cada grupo ............................................................. 10
Tabla 6. Dureza cálcica del agua para cada grupo ......................................................... 11

Índice de ilustraciones
Ilustración 1. Valoración del EDTA con una solución de carbonato de calcio puro y HCl
diluido. .............................................................................................................................. 5
Ilustración 2. Diagrama de procesos de la determinación de dureza total del agua. ........ 6
Ilustración 3. Diagrama de proceso de la determinación de la dureza cálcica del agua. .. 6
Ilustración 4. Reacciones de Ca2+ y Mg2+ con el NET .................................................. 7
Ilustración 5. Reacciones del Ca2+ y Mg2+ con el EDTA .............................................. 7
Ilustración 6. Sistema de refinación del cobre de obra aplicado en la Refinería de Cobre
........................................................................................................................................ 14

2
LABORATORIO N°08 DETERMINACIÓN DE LA DUREZA DEL AGUA

LABORATORIO Nº8: DETERMINACIÓN DE LA DUREZA DEL AGUA


1. OBJETIVOS
 De la dureza total cálcica y magnésica del agua.

2. FUNDAMENTO TEÓRICO

La dureza del agua se debe a la presencia de cationes bivalentes. Ca2+ y Mg2+ son, por
mucho, los cationes bivalentes son más abundantes en las aguas naturales, aunque
también el Fe2+, el Mn2+ y el Sr2+ puede contribuir. Para hallar la dureza del agua, sume
las contribuciones de todos los cationes bivalentes tras haber convertido sus
concentraciones a un constituyente común. Para convertir la concentración a cationes
específicos (de mg/L) de dureza (a mg/L de CaCO3) se utiliza la siguiente expresión, en
la que M2+ representa un catión bivalente: (Mihelcic & Zimmerman, 2012)

𝑀2+ 𝑒𝑛 𝑚𝑔 50 𝑚𝑔 𝐶𝑎𝐶𝑂3
× 2+
=
𝐿 𝑝𝑒𝑠𝑜 𝑒𝑞𝑣 𝑑𝑒 𝑀 𝑒𝑛 𝑔/𝑒𝑞𝑣 𝐿

La dureza indica la concentración total de iones alcalinotérreos (grupo 2) que hay en el


agua. Como la concentración de 𝐶𝑎2+ y 𝑀𝑔2+ es, de ordinario, mucho mayor que la de
otros iones alcalinotérreos, la dureza prácticamente es igual a [𝐶𝑎2+ ] + [𝑀𝑔2+ ]. Un agua
con dureza inferior a 60 mg de CaCO3 por litro se considera “blanda”. Si la dureza es
superior a 270 mg/l el agua se considera “dura”. La dureza específica indica la
concentración individual de cada ion alcalinotérreo. (Harris, 2001)

El 𝐶𝑎2+ y el 𝑀𝑔2+ pueden consumir una cantidad importante del jabón que se utiliza en
limpieza. El agua dura deja depósitos sólidos o costras en las tuberías cuando se evaporan.
El agua dura deja depósitos sólidos o costras en las tuberías cuando se evaporan. El agua
dura no se considera perjudicial para la salud humana. La dureza del agua es beneficiosa
en agua de riego, porque los iones alcalinotérreos tienden a flocular (producir agregados)
las partículas coloidales del suelo, y por consiguiente aumenta la permeabilidad del suelo
al agua. El agua blanda ataca al hormigón, y a otros derivados del cemento. (Harris, 2001)

Para medir la dureza total, se trata la muestra con ácido ascórbico (o hidroxilamina), para
reducir el Fe3+ a Fe2+, y con cianuro, para enmascarar el Fe2+, Cu+ y otros iones metálicos
minoritarios. La valoración con EDTA a pH 10 en medio amoniacal tamponado de la
concentración total de Ca2+ y Mg2+. La concentración de Ca2+ se puede determinar por
separado, si la valoración se hace a pH 13 sin amoniaco. A este pH, precipita Mg(OH)2,

3
LABORATORIO N°08 DETERMINACIÓN DE LA DUREZA DEL AGUA

y ya no reacciona con el EDTA. La interferencia de muchos iones metálicos se puede


reducir mediante una elección correcta del indicador. (Harris, 2001)

3. MÉTODOS
3.1. MATERIALES
 3 Erlenmeyer de 250 mL
 1 Probeta
 1 bureta
 1 pipeta volumétrica de 1, 5, 25 y 50 mL
 1 soporte universal
 1 pinza
 1 fiola de 100 mL
 1 piceta de agua desionizada

3.2. EQUIPOS
 Balanza analítica

3.3. PROCEDIMIENTOS
 Valoración del EDTA
 Pesar 160mg de carbonato de calcio puro, secado previamente a
105ºC y depositarlo en un Erlenmeyer de 250 mL.
 Colocar un embudo en el Erlenmeyer y añadir cuidadosamente
pequeñas porciones de ácido clorhídrico diluido hasta disolver.
 Añadir 50 mL de agua destilada y hervir hasta expulsar CO2.
 Enfriar, 25mL de la solución de calcio preparada anteriormente, en
un Erlenmeyer de 300 mL, añadir 75 mL de agua desionizada, 5mL
de NaOH 2M y unos 50-100 mg de ácido calconcarboxílico.
 Añadir gotas de rojo de metilo y añadir amoniaco acuoso hasta que
el indicador vire a un color naranja; diluir en una fiola a 100mL.

Preparación de la solución buffer pH 10:

Disolver 67.5 gr de cloruro de amonio en unos 200 mL de agua desionizada, añadir 570
mL de amoniaco acuoso concentrado y diluir a 1L.

4
LABORATORIO N°08 DETERMINACIÓN DE LA DUREZA DEL AGUA

Preparación del inhibidor:

Disolver 5g de sulfuro de sodio (Na2S.9H2O) en 100 mL de gua desionizada, mantener


firmemente tapado con un tapón de jebe, debe renovarse mensualmente.

Este procedimiento se puede visualizar en el siguiente diagrama:

Ilustración 1. Valoración del EDTA con una solución de carbonato de calcio puro y HCl diluido.

 Determinación de la dureza total


 Tomar 50 mL con una pipeta de la muestra en un Erlenmeyer y
diluir a unos 100 mL con agua desionizada
 Añadir 2mL de buffer de pH 10 y 2mL del inhibidor.
 Añadir unos 50 mg de Net azul, las gotas deben añadirse cada 5
segundos, ya que el viraje regresará a su color normal después de
un breve tiempo.
Esta serie de procesos aplicados en la valoración de las mezclas
alcalinas se representa mediante el siguiente diagrama:

5
LABORATORIO N°08 DETERMINACIÓN DE LA DUREZA DEL AGUA

Ilustración 2. Diagrama de procesos de la determinación de dureza total del agua.

 Determinación de la dureza cálcica


 Pipetear 50 mL de la muestra en una erlenmeyer de 300 mL y diluir
a unos 100 mL con agua desionizada
 Añadir 5mL de NaOH 2N y unos 50-100 mg de ácido
calconcarboxílico y titular con EDTA con agitamiento enérgico
hasta que el indicador vire el azul, la ultimas gotas deben añadir
cada 5 segundos.

Ilustración 3. Diagrama de proceso de la determinación de la dureza cálcica del agua.

6
LABORATORIO N°08 DETERMINACIÓN DE LA DUREZA DEL AGUA

 Ecuaciones Químicas involucradas en los análisis

Ilustración 4. Reacciones de Ca2+ y Mg2+ con el NET

Ilustración 5. Reacciones del Ca2+ y Mg2+ con el EDTA

4. RESULTADOS Y TRATAMIENTO DE DATOS


Tabla 1. Datos obtenidos de volúmenes de EDTA en su valoración con una solución de calcio.

Volumen de
Grupo
EDTA (ml)
2A 0.2
2B 0.3
2C 0.2
2D 0.6
Tabla 2. Datos obtenidos de volúmenes de EDTA en la valoración para la determinación de la dureza total del agua

Volumen de
Grupo
EDTA (ml)
2A 1.7
2B 1.6
2C 1.4
2D 2.1

7
LABORATORIO N°08 DETERMINACIÓN DE LA DUREZA DEL AGUA

Tabla 3. Datos obtenidos de volúmenes de EDTA en la valoración para la determinación de la dureza cálcica del
agua.

Volumen de
Grupo
EDTA (ml)
2A 1.7
2B 1.5
2C 1.6
2D 1.6

VALORACIÓN DEL EDTA


Prueba Q para los valores de la tabla 1.
Prueba de valores atípicos: Volumen EDTA 1

Método

Hipótesis nula Todos los valores de los datos provienen de la misma


población normal
Hipótesis alterna El valor más pequeño o más grande de los datos es un valor
atípico
Nivel de significancia α = 0.05

Prueba de Grubbs

Variable N Media Desv.Est. Mín. Máx. G P


Valoración 4 0.3250 0.1893 0.2000 0.6000 1.45 0.126

* NOTA * No hay valor atípico en el nivel de significancia de 5%

Para el volumen del grupo 2A hallamos la concentración del EDTA de la siguiente


manera:
#𝐸𝑞 − 𝑔𝐶𝑎𝐶𝑂3 = #𝐸𝑞 − 𝑔𝐸𝐷𝑇𝐴
𝑚𝐶𝑎𝐶𝑂3
= 𝑁𝐸𝐷𝑇𝐴 × 𝑉𝐸𝐷𝑇𝐴
𝑃. 𝐸𝐶𝑎𝐶𝑂3

(160 × 10−3 )𝑔𝑟 × 2


= [𝐸𝐷𝑇𝐴] × 𝑉𝐸𝐷𝑇𝐴 × 𝜃𝐸𝐷𝑇𝐴
100 𝑔𝑟/𝑚𝑜𝑙
(160 × 10−3 )𝑔𝑟 × 2
= [𝐸𝐷𝑇𝐴] × 0.2 × 10−3 × 1
100 𝑔𝑟/𝑚𝑜𝑙
[𝐸𝐷𝑇𝐴] = 1.6 𝑀

8
LABORATORIO N°08 DETERMINACIÓN DE LA DUREZA DEL AGUA

Análogamente para los volúmenes de los otros grupos:

Tabla 4. Concentración de EDTA para cada grupo

Volumen de Concentración
Grupo
EDTA (mL) de EDTA ( M )
2A 0.2 1.6
2B 0.3 1.066
2C 0.2 1.6
2D 0.6 0.533

Por lo tanto, la normalidad promedio del EDTA es:

[𝐸𝐷𝑇𝐴] = 1.19975 M

DETERMINACIÓN DE LA DUREZA TOTAL EN EL AGUA

Prueba Q para los datos de la tabla 2.

Prueba de valores atípicos: Volumen EDTA 2

Método

Hipótesis nula Todos los valores de los datos provienen de la misma


población normal
Hipótesis alterna El valor más pequeño o más grande de los datos es un valor
atípico
Nivel de significancia α = 0.05

Prueba de Grubbs

Variable N Media Desv.Est. Mín. Máx. G P


V.Dureza total 4 1.700 0.294 1.400 2.100 1.36 0.377

* NOTA * No hay valor atípico en el nivel de significancia de 5%

Para el volumen del grupo 2A hallamos la concentración del EDTA de la siguiente


manera:
#𝐸𝑞 − 𝑔[𝐶𝑎2+ ,𝑀𝑔2+] = #𝐸𝑞 − 𝑔𝐸𝐷𝑇𝐴

[𝐶𝑎2+ , 𝑀𝑔2+ ] × 𝑉𝑚𝑢𝑒𝑠𝑡𝑟𝑎 = [𝐸𝐷𝑇𝐴] × 𝑉𝐸𝐷𝑇𝐴 × 𝜃𝐸𝐷𝑇𝐴


[𝐸𝐷𝑇𝐴] × 𝑉𝐸𝐷𝑇𝐴 × 𝜃𝐸𝐷𝑇𝐴
[𝐶𝑎2+ , 𝑀𝑔2+ ] =
𝑉𝑚𝑢𝑒𝑠𝑡𝑟𝑎
1.19975 × 1.7 × 1
[𝐶𝑎2+ , 𝑀𝑔2+ ] =
25
[𝐶𝑎2+ , 𝑀𝑔2+ ] = 8.1583 × 10−2 𝑔/𝐿

9
LABORATORIO N°08 DETERMINACIÓN DE LA DUREZA DEL AGUA

Análogamente para los volúmenes de los otros grupos:

Tabla 5. Dureza total del agua para cada grupo

Volumen 𝑔𝑟
Grupo de EDTA [𝐶𝑎2+ , 𝑀𝑔2+ ] ( )
(mL) 𝐿
2A 1.7 8.1583 × 10−2
2B 1.6 7.6784 × 10−2
2C 1.4 6.7186 × 10−2
2D 2.1 10.0779 × 10−2
Por lo tanto [𝐶𝑎2+ , 𝑀𝑔2+ ] promedio es:

[𝐶𝑎2+ , 𝑀𝑔2+ ] = 8.1583 × 10−2 𝑔𝑟/𝐿

DETERMINACIÓN DE LA DUREZA CÁLCICA DEL AGUA


Prueba Q para los valores de la tabla 3.
Prueba de valores atípicos: Volumen EDTA 3

Método

Hipótesis nula Todos los valores de los datos provienen de la misma


población normal
Hipótesis alterna El valor más pequeño o más grande de los datos es un valor
atípico
Nivel de significancia α = 0.05

Prueba de Grubbs

Variable N Media Desv.Est. Mín. Máx. G P


V.Dureza [Ca] 4 1.6000 0.0816 1.5000 1.7000 1.22 0.734

* NOTA * No hay valor atípico en el nivel de significancia de 5%

Para el volumen del grupo 2A hallamos la concentración del EDTA de la siguiente


manera:
#𝐸𝑞 − 𝑔[𝐶𝑎2+ ] = #𝐸𝑞 − 𝑔𝐸𝐷𝑇𝐴

[𝐶𝑎2+ ] × 𝑉𝑚𝑢𝑒𝑠𝑡𝑟𝑎 = [𝐸𝐷𝑇𝐴] × 𝑉𝐸𝐷𝑇𝐴 × 𝜃𝐸𝐷𝑇𝐴


[𝐸𝐷𝑇𝐴] × 𝑉𝐸𝐷𝑇𝐴 × 𝜃𝐸𝐷𝑇𝐴
[𝐶𝑎2+ ] =
𝑉𝑚𝑢𝑒𝑠𝑡𝑟𝑎
1.19975 × 1.7 × 1
[𝐶𝑎2+ ] =
25
[𝐶𝑎2+ ] = 8.1583 × 10−2 𝑔/𝐿

10
LABORATORIO N°08 DETERMINACIÓN DE LA DUREZA DEL AGUA

Análogamente para los volúmenes de los otros grupos:

Tabla 6. Dureza cálcica del agua para cada grupo

Volumen de 𝑔𝑟
Grupo [𝐶𝑎2+ ] ( )
EDTA (mL) 𝐿
2A 1.7 8.1583 × 10−2
2B 1.5 7.1985 × 10−2
2C 1.6 7.6784 × 10−2
2D 1.6 7.6784 × 10−2

Por lo tanto [𝐶𝑎2+ ] promedio es:

[𝐶𝑎2+ ] = 7.6784 × 10−2 𝑔𝑟/𝐿

Debemos tener en cuenta que:

[𝐶𝑎2+ ] + [𝑀𝑔2+ ] ≈ [𝐶𝑎2+ , 𝑀𝑔2+ ]

[𝑀𝑔2+ ] ≈ [𝐶𝑎2+ , 𝑀𝑔2+ ] − [𝐶𝑎2+ ]

[𝑀𝑔2+ ] ≈ 0.4799 × 10−2 𝑔𝑟/𝐿

 Determinación de la dureza cálcica y magnésica:


a) En mg CaCO3, por litro
DUREZA CÁLCICA
Reemplazando los datos en nuestra ecuación presentada en nuestro
fundamento teórico:
𝐶𝑎2+ 𝑒𝑛 𝑚𝑔 50 𝑚𝑔 𝐶𝑎𝐶𝑂3
× =
𝐿 𝑝𝑒𝑠𝑜 𝑒𝑞𝑣 𝑑𝑒 𝐶𝑎2+ 𝑒𝑛 𝑔/𝑒𝑞𝑣 𝐿

𝐶𝑎2+ 𝑒𝑛 𝑚𝑔 50 𝑚𝑔 𝐶𝑎𝐶𝑂3
× =
𝐿 ̅̅̅̅̅̅̅̅
𝑀𝐶𝑎2+ 𝐿
𝜃𝐶𝑎2+

𝑔𝑟 𝑚𝑔 50 𝑚𝑔 𝐶𝑎𝐶𝑂3
7.6784 × 10−2 × −3 × = 191.960
𝐿 10 𝑔𝑟 40 𝐿
2

DUREZA MAGNÉSICA
Reemplazando los datos en nuestra ecuación presentada en nuestro
fundamento teórico:
𝑀𝑔2+ 𝑒𝑛 𝑚𝑔 50 𝑚𝑔 𝐶𝑎𝐶𝑂3
× 2+
=
𝐿 𝑝𝑒𝑠𝑜 𝑒𝑞𝑣 𝑑𝑒 𝑀𝑔 𝑒𝑛 𝑔/𝑒𝑞𝑣 𝐿

11
LABORATORIO N°08 DETERMINACIÓN DE LA DUREZA DEL AGUA

𝑀𝑔2+ 𝑒𝑛 𝑚𝑔 50 𝑚𝑔 𝐶𝑎𝐶𝑂3
× =
𝐿 ̅̅̅̅̅̅̅̅̅
𝑀𝑀𝑔2+ 𝐿
𝜃𝑀𝑔2+

𝑔𝑟 𝑚𝑔 50 𝑚𝑔 𝐶𝑎𝐶𝑂3
0.4799 × 10−2 × −3 × = 19.99583
𝐿 10 𝑔𝑟 24 𝐿
2

b) En mg de cada ion por litro


𝑔𝑟 𝑚𝑔
[𝐶𝑎2+ ] = 7.6784 × 10−2 × −3 = 76.784 𝑚𝑔/𝐿
𝐿 10 𝑔𝑟
𝑔𝑟 𝑚𝑔
[𝑀𝑔2+ ] = 0.4799 × 10−2 × −3 = 4.799 𝑚𝑔/𝐿
𝑚𝐿 10 𝑔𝑟
 Determinación de dureza total del agua en:
a) mg CaCO3 por litro
𝐷𝑢𝑟𝑒𝑧𝑎𝑡𝑜𝑡𝑎𝑙 ≈ 𝐷𝑢𝑟𝑒𝑧𝑎𝐶𝑎2+ + 𝐷𝑢𝑟𝑒𝑧𝑎𝑀𝑔2+
𝑚𝑔 𝐶𝑎𝐶𝑂3 𝑚𝑔 𝐶𝑎𝐶𝑂3
𝐷𝑢𝑟𝑒𝑧𝑎𝑡𝑜𝑡𝑎𝑙 ≈ 191.960 + 19.99583
𝐿 𝐿
𝑚𝑔 𝐶𝑎𝐶𝑂3
𝐷𝑢𝑟𝑒𝑧𝑎𝑡𝑜𝑡𝑎𝑙 ≈ 211.95583
𝐿
b) grados alemanes
𝑚𝑔 𝐶𝑎𝐶𝑂3 1º𝑑𝐻
𝐷𝑢𝑟𝑒𝑧𝑎𝑡𝑜𝑡𝑎𝑙 ≈ 211.95583 × = 11.9076º𝑑𝐻
𝐿 𝐶𝑎𝐶𝑂3
17.8 𝑚𝑔 𝐿

c) gramos de carbonato de calcio por galón US


𝑚𝑔 𝐶𝑎𝐶𝑂3 10−3 𝑔𝑟 𝐶𝑎𝐶𝑂3 3.78541 𝐿
𝐷𝑢𝑟𝑒𝑧𝑎𝑡𝑜𝑡𝑎𝑙 ≈ 211.95583 × ×
𝐿 𝑚𝑔 𝐶𝑎𝐶𝑂3 1 𝑔𝑎𝑙ó𝑛 𝑈𝑆𝐴
𝐿
𝐷𝑢𝑟𝑒𝑧𝑎𝑡𝑜𝑡𝑎𝑙 ≈ 802.33971
𝑔𝑎𝑙ó𝑛 𝑈𝑆𝐴

5. DISCUSIÓN DE RESULTADOS

 Consideramos el signo ≈ en la determinación de la dureza total ya que el


Ca2+ y el Mg2+ no son los únicos iones presentes en el agua pero la
concentración de los otros iones con respecto a estos dos es muy pequeña es
por eso que se aproxima la dureza total a la suma de la dureza cálcica y la
dureza magnésica.
 Se debe tener siempre en cuenta la relación entre la dureza total y la dureza
cálcica, donde la primera es mayor que ya segunda ya que incluye la

12
LABORATORIO N°08 DETERMINACIÓN DE LA DUREZA DEL AGUA

concentración de iones Ca2+ y otros iones. Esto debido a que en los


resultados obtenido en la tabla 5 y la tabla 6 podemos visualizar que el grupo
2C se opone a esta definición mencionada. Desafortunadamente, se tomaron
en cuenta estos datos ya que al realizar la prueba Q en los valores de la tabla
2 y tabla 3 se indicó que todos los elementos pertenecen a sus respectivos
intervalos de confianza.

6. CONCLUSIONES
 Teniendo en cuenta nuestros conceptos planteados en nuestro
fundamento teórico, podemos considerar el agua de caño del laboratorio
como agua “dura” y probablemente produzca gránulos al entrar en
contacto con el jabón.

7. RECOMENDACIONES
 Evitar usar agua desionizada el recipiente donde su encontrará nuestra
muestra (agua de caño) o en todo caso que el recipiente se encuentre bien
seco, ya que esta estaría modificando la concentración de los iones al
aumentar el volumen total y no aportando masa de algún ion.

8. REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS

Bibliografía
Harris, D. C. (2001). Análisis Químico Cuantitativo. España: Reverté.

Mihelcic, J. R., & Zimmerman, J. B. (2012). Ingeniería ambiental: fundamentos, sustentabilidad,


diseño. México: Alfaomega.

9. APÉNDICE
Gestión de residuos sólidos y líquidos en la refinación electrolítica del cobre
Los ánodos de cobre ampollados en la fundición son transportados hasta la refinería de
cobre. Los ánodos son colocados en las celdas de refinación usando una grúa de ocho
toneladas de capacidad. Como el proceso de refinación involucra la directa refinación. El
proceso electrolítico empleado usa ácido sulfúrico como electrolito, ayudada por dosis de
ácido clorhídrico, cola, y thiourea. El cobre de obra es sumergido en el electrolito
trabajando como el ánodo del sistema. Los iones de cobre disueltos por acción del

13
LABORATORIO N°08 DETERMINACIÓN DE LA DUREZA DEL AGUA

electrolito se depositan en el cátodo hasta convertirse en láminas de cobre refinado. Las


impurezas insolubles sedimentan formando los lodos residuales anódicos.

Ilustración 6. Sistema de
refinación del cobre de
obra aplicado en la
Refinería de Cobre

El ánodo tiene un ciclo de duración de 24 días en las celdas de refinación. Al disolverse


el cobre del ánodo y depositarse en el cátodo, las impurezas en forma de lodos residuales
caen al fondo de las celdas donde son removidos al final de cada ciclo anódico.

La cementación del agua madre se lleva a cabo en 4 tanques de concreto armado forrados
de plomo los cuales están interconectados y tienen circulación forzada por medio de una
bomba centrífuga. El cemento de cobre obtenido es enviado a la fundición de cobre. La
solución gastada contiene sulfato ferroso y ácido sulfúrico, el cual vendría a ser el primer
efluente contaminado de la Refinería de Cobre de no ser el uso posterior que se le da
también en las concentradoras, aunque en menor escala.

14