Está en la página 1de 18

5.

ESTUDIO HIDROLÓGICO

5.1 Datos generales

El presente proyecto denominado “Construcción Presa Guadalupe”, comprende como una de


las fuentes de dotación de agua la cuenca denominada Guadalupe. De tal manera, el estudio
hidrológico comprende dicha cuenca que será tratada en forma individual.

5.1.1 Nombre de la cuenca

La cuenca analizada en el proyecto presenta la siguiente clasificación:

Cuadro Nº 5.1-1 – Clasificación y Nómina de Cuencas


Subcuenca
Nº Cuenca intermedia Macro cuenca Tipo de cuenca
(cuenca de estudio)

1 Guadalupe Cuenca del río Chico Cuenca del Plata Exorreica

5.1.2 Ubicación

Ubicación Política

El Proyecto “Construcción Presa Guadalupe”, se halla ubicado en el Municipio de Sucre–


Provincia Oropeza, del Departamento de Chuquisaca.

La cuenca en su totalidad se desarrolla dentro del Municipio de Sucre.

Ubicación Geográfica

La localización geográfica, se detalla en el cuadro siguiente:

Cuadro Nº 5.1-2 – Localización de la Cuenca


Altitud
Descripción Latitud Sur Longitud Oeste
(msnm)
18º 51’ 13” 65º 14’ 18” 2216
Guadalupe a a a
18º 50’ 42” 65º 17’ 03” 3035

Figura Nº 5.1-1.- Delimitación de la cuenca Guadalupe Carta 6537 II – PAJCHA


A=6.75 KM2

Figura Nº 5.1-2.- Delimitación de la cuenca imagen satelital


5.1.3 Aspectos climáticos

Clima

Se tiene la siguiente clasificación climática (según Thornthwaite):

Cuadro Nº 5.1-3 – Zonificación Climática (según Thornthwaite)


Unidades
Descripción
Climáticas
Los balances hídricos nos indican QUE EXISTE APORTE DE AGUA EN EPOCA DE
LLUVIAS QUE ABARCAN DE 4 A 5 MESES en este tipo climático.
Es muy marcada la sequedad del ambiente en este tipo climático QUE ES TEMPLADO, con
Clima
bajos porcentajes de humedad y POCA excedencia de agua. El déficit hídrico es NOTORIO;
Semiárido
los inviernos son casi completamente secos y las lluvias de verano limitadas.
D
En este tipo climático con características vegetativas muy semejantes a las del clima
subhúmedo seco, aunque con mayor sequedad en su ambiente, EXISTE VEGETACION
VARIABLE DEL TIPO HERBACEAS, MATORRALES CLAROS Y BOSQUES DECIDUOS.

La cuenca en sí presenta un solo tipo de clima correspondiente a un clima semiárido.


Temperatura

La temperatura adoptada para la cuenca corresponde a la Estación de Sucre (Aeropuerto)


por su cercanía a esta además de presentar características similares. Considerando tal
estación se tiene una temperatura media de 14.6 ºC con una amplitud térmica de 4.2 ºC a
22.7 ºC.

5.1.4 Usos y tipos de aprovechamiento del agua en la cuenca

El consumo de agua, según su orden de importancia dentro de la cuenca corresponde a


consumo de animales y consumo agrícola (a secano). La parte aguas arriba de la cuenca en
los alrededores de la comunidad de Guadalupe es aprovechada para el uso agropecuario y
consumo de animales ovinos caprinos y vacunos y en la parte de aguas abajo en menor
intensidad tan solo en los terrenos elevados.

Presenta un aporte de aguas regular, sin embargo mediante almacenamiento en la misma, la


cuenca se puede aprovechar satisfactoriamente.

5.2 Características hidromorfológicas y físicas

5.2.1 Cartografía de la cuenca – delimitación de la cuenca

La delimitación de la cuenca se obtuvo por medio de las Cartas Geográficas del IGM a
escala 1:50000 (Carta 6537 II – Pajcha) y se verifico mediante imagen satelital.
La cuenca de estudio, presentan una forma irregular hasta el punto de control. Tiende a una
forma rectangular asimétrica. La superficie de la cuenca, así como también su clasificación
de acuerdo a la definición del libro “Proceso del Ciclo Hidrológico – D. F Campos Aranda” se
detalla en la tabla siguiente:

Cuadro Nº 5.2-1 – Clasificación del tipo de cuenca

Cuenca Área [Km²] Perímetro [Km] Clasificación de cuenca Forma de la cuenca

Muy Pequeña
Guadalupe 6.75 12.33 Asimétrica
(< a 25 Km²)

El cauce principal de la cuenca Guadalupe presenta un escurrimiento del tipo intermitente.


La altura mínima y máxima de la cuenca en estudio oscila entre los 2420 y 3080 msnm
respectivamente.

5.2.2 Coeficiente de forma “Kf”

Este factor propuesto por Gravelius, relaciona la forma de la cuenca con la de un cuadrado
imaginario, con su correspondiente índice de forma igual a la unidad. Conforme el coeficiente
de forma se va alejando respecto a la unidad, nos va proporcionando el grado de
achatamiento de la cuenca o el de un río principal de corta longitud.

El coeficiente de forma, se estima a partir de la relación entre el ancho promedio del área de
captación y la longitud de la cuenca, longitud que se mide desde la salida hasta el punto más
alejado a ésta. Este índice viene dado por:

A
Kf 
Lc 2

De tal manera, se tiene el siguiente coeficiente de forma:

Cuenca Coeficiente de forma [Kf] Clase de forma

Guadalupe 0.47 Moderadamente alargada

5.2.3 Índice de compacidad “Ic”

Una zona casi circular puede concentrar de mejor forma una tormenta que una zona irregular
alargada. Este índice nos da una idea de la forma de la cuenca que relaciona el perímetro de
ésta y la de una circunferencia, con la cual podemos definir que si nos arroja un valor
cercano a la unidad, entonces la cuenca está en condiciones de contener mayor cantidad de
lluvia que otra que tenga un valor mayor o alejado del parámetro anteriormente mencionado.

P
Ic  0.282 
A
Para la cuenca en estudio se tiene:
Cuenca Índice de compacidad [Ic] Clase de compacidad

Guadalupe 1.35 Redonda a Oval Oblonga

5.2.4 Relación de elongación “Re”

Está definido como el coeficiente adimensional entre el área de la cuenca y la longitud de la


misma, es decir:

A
Re  1.1284 
Lc

Para la cuenca de estudio tenemos:

Cuenca Relación de elongación [Re] Clase de elongación

Relieves bajos con pendientes


Guadalupe 0.77
fuertes a suaves

5.2.5 Elevación media

El relieve de una cuenca, es un factor fundamental que influye en las características de los
ríos que forman parte de la cuenca.

in

H i  Ai 
ELEVMEDIA  i 1
Acuenca

La elevación media para la cuenca analizada son de:

Elevación media
Cuenca
[msnm]

Guadalupe 2757.45

La curva hipsométrica, así como también la información básica utilizada para la misma se
encuentra en Anexo 5.4.

5.2.6 Pendiente media de la cuenca

El perfil longitudinal de una cuenca, representa el gradiente hidráulico de la misma, cuyas


características tienen gran importancia en el régimen hidrológico, debido a que la pendiente
influye en la velocidad de las aguas que circulan por el cauce, especialmente en avenidas
máximas.

Se tiene que la pendiente media es:


Pendiente media
Cuenca
[%]

Guadalupe 57.80

5.2.7 Características de la red de drenaje

Clasificación de corrientes

La cuenca Guadalupe como se indicó anteriormente solo presenta dos tipos de


escurrimiento: cauces efímeros y cauce intermitente como principal. El modelo de drenaje de
la cuenca pertenece al género arborescente. Asimismo, dentro de esta clasificación, la
cuenca se asemejan a conducciones entre las formas subdendríticas (pinzado) y
asimétricas.

Orden de las corrientes

El orden de corrientes es una clasificación que refleja el grado de ramificación o bifurcación


dentro de una cuenca. R.E. Horton clasificó el orden de corrientes asignando el orden 1 a las
más pequeñas, es decir, aquellas que no están ramificadas; el orden 2 a las corrientes que
solo tienen ramificaciones o tributarios de primer orden; de orden 3 aquellas con dos o más
tributarios de orden 2 o menor.

La red de drenaje en la cuenca se puede clasificar como poco ramificada. El grado de


ramificación u orden de corriente es:

Grado de Ramificación
Cuenca
[Nº]
Guadalupe 2 (Segundo Orden)

Densidad de drenaje

Se define como la longitud total de los cauces dentro de la cuenca, dividida entre el área total
de drenaje:

Dd  
L
A
Para la cuenca analizada se tiene:

Densidad de Drenaje
Cuenca
Dd [Km/Km²]
Guadalupe 1.42

5.2.8 Cobertura Vegetal

Toda la cuenca en estudio se desarrolla en los pisos ecológicos de Serrania Alta. Dentro de
ese contexto se puede señalar que la vegetación en los pisos ecológicos de Serrani Alta, se
restringe a especies de bajo porte y especies graminoides con aptitudes forrajeras del grupo
sinusio arbórea.

Las áreas antrópicas (uso de suelo con diferentes grados de intensidad) dentro de la cuenca
de estudio, son ligeramente considerables. Las intervenciones que realizan son
especialmente para el uso agropecuario extensivo con cultivos anuales el pastoreo del
ganado caprino, ovino y vacuno.

El ecosistema de la cuenca Guadalupe está afectado por la acción de los habitantes, ya que
no hacen uso racional de los recursos naturales existentes, y se encuentra en tierras de
protección con uso ganadero restringido y limitado a continuación, característica de la
vegetación y uso de suelo:

Cuadro Nº 5.2-2– Unidades de cobertura vegetal y uso de suelo


DESCRIPCIÓN DE UNIDADES DE COBERTURA VEGETAL
Área con erosión media
Herbazal denso de porte bajo
Herbazal denso de porte mediano
Herbazal ralo de porte mediano

5.2.9 Relación de estudios geológicos o geomorfológicos realizados

De acuerdo a extractos de estudios realizados en el área de influencia de la cuenca de


estudio se tiene la siguiente información:

Por sus características de relieve heterogéneo, la cuenca presenta una diversidad de


formaciones geológicas que se encuentran distribuidas en sus diferentes macropaisajes o
sistemas geomorfológicos.
Generalizando, la mayor parte de la cuenca pertenece a la Era Paleozoica, dentro de lo que
sería el sistema Ordovícico. Otra parte importante de la cuenca perteneciente a la Era
Cenozoica, representado por el Cuaternario.

Geomorfológicamente hablando, la cuenca en su totalidad se encuentra dentro de la macro


unidad o Sistema Geomorfológico de la Cordillera Andina Oriental.

Casi todas las unidades en la cuenca son de origen estructural, es decir que su formación se
debe a causa de plegamientos, fallas, hundimientos, etc. Sin embargo, existen sectores
relativamente planos y de gran importancia en la cuenca que presenta un origen aluvial.

De igual manera se puede indicar, que dentro de las unidades de origen estructural,
prácticamente la totalidad de la cuenca son colinas de amplitud media a baja con pendientes
variables. En cuanto al sector que pertenece a un origen aluvial está conformado por lechos
coluvio fluviales.

Dentro de la cuenca de estudio existen las siguientes unidades geomorfológicas:

Cuadro Nº 5.2-3– Unidades geomorfológicas en la cuenca


DESCRIPCIÓN DE UNIDADES GEOMORFOLÓGICAS
Colina y/o ladera denudacional de pendiente moderada
Colina y/o ladera denudacional de pendiente suave
Colina y/o ladera denudacional ligeramente disectada de pendiente suave
Colina y/o ladera ligeramente disectada de pendiente fuerte
Colina y/o ladera ligeramente disectada de pendiente moderada

5.2.10 Riesgos de erosión en la cuenca

Los procesos erosivos que se dan en la cuenca son mayormente de origen hídrico,
esencialmente en suelos desprotegidos y degradados por la acción de los asentamientos
humanos. Los procesos erosivos eólicos en la cuenca también son importantes, aunque
respecto al alto grado de erosión hídrica, se los puede considerar como poco influyentes. En
general, la cuenca presenta un proceso erosivo severo a moderado.

Los procesos de erosión, manifestados en la región, no responden esencialmente a las


mismas causas; sino a la combinación de dos o más factores, en mayor o menor grado. Los
procesos de erosión más importantes, se detectan en áreas intervenidas con fines agrícolas
y pastoreo. Los sistemas de cultivos, no siempre son dirigidos con técnicas adecuadas; de
esta manera, los monocultivos a secano, eliminan rápidamente los nutrientes del suelo. El
sobrepastoreo es también otra de las causas comunes para la degradación de la cobertura
vegetal.

5.2.11 Recopilación de información hidrológica de la cuenca

Inventario de estaciones

De acuerdo al instituto encargado de la recopilación de datos climatológicos “SENAMHI”


regional Sucre, la información pluviométrica utilizada, consiste en registros de Precipitación
Máxima Diaria en 24 hr y Precipitaciones Anuales de las estaciones de Sucre (Aeropuerto);
elegidas en base a criterios de proximidad a las áreas de estudio.

Cuadro Nº 5.3-1 – Localización Estaciones Utilizadas


Estaciones Latitud Longitud Altitud
Pluviométricas Sur Oeste (msnm)
Sucre (Aeropuerto) 19° 00' 35" 65° 17' 38" 2904

Precipitación Anual

Solo se trabajó con la estación de Sucre (Aeropuerto) ya que la cuenca se encuentra a 18


kilómetros de distancia de la ubicación de la estación y presenta similares características de
altitud.

Los registros con los que se trabajó son a partir del año 1975 hasta el 2013

Cuadro Nº 5.3-2 – Precipitaciones Anuales

Año Estación Sucre


1975 832.9
1976 566.0
1977 765.8
1978 919.2
1979 815.3
1980 631.1
1981 791.7
1982 772.8
1983 462.6
1984 1146.5
1985 904.4
1986 695.4
1987 636.3
1988 755.2
1989 552.1
1990 536.9
1991 478.4
1992 604.2
1993 594.5
1994 479.6
1995 606.4
1996 589.7
1997 781.4
1998 435.0
1999 494.3
2000 777.9
2001 739.6
2002 625.7
2003 586.0
2004 460.1
2005 690.4
2006 544.3
2007 729.0
2008 683.2
2009 640.7
2010 362.8
2011 624.5
2012 631.4
2013 609.5
Promedio
658.80
Anual

Precipitaciones Máximas en 24 Hr.

Se trabajó con la siguiente información disponible de la estación Sucre (Aeropuerto)

Cuadro Nº 5.3-3 – Precipitaciones Máximas en 24 Hr

Estación Sucre
Año
(Aeropuerto)
1975 38.2
1976 27.7
1977 39.7
1978 62.7
1979 60.9
1980 62.3
1981 44.1
1982 47.8
1983 27.4
1984 51.6
1985 78.5
1986 43.0
1987 50.8
1988 60.7
1989 40.8
1990 38.0
1991 44.8
1992 37.3
1993 53.8
1994 42.2
1995 38.6
1996 42.0
1997 56.0
1998 51.6
1999 45.0
2000 40.9
2001 51.3
2002 30.0
2003 36.7
2004 37.2
2005 54.6
2006 48.0
2007 51.6
2008 46.7
2009 32.2
2010 63.2
2011 68.5
2012 45.7
2013 41.8
Max 78.5

5.3 Estimación de caudales medios y eventos máximos

5.3.1 Determinación de curvas PDF

Se realizaron las curvas PDF para ocho periodos de retorno (5, 10, 20, 50, 100, 200, 500 y
1000 años), con el propósito de comparar rangos de seguridad que se dan entre estos,
puesto que el aprovechamiento de esta cuenca es a través de una presa de regulación.

Figura Nº 5.4-1.- Curvas IDF para Distintos Periodos de Retorno (Estación Sucre Aeropuerto)
Las curvas Precipitación – Duración – Frecuencia (PDF), se obtuvieron a partir de
precipitaciones máximas diarias de la estación utilizada y para los ocho periodos de retorno
indicados en el párrafo anterior.

5.3.2 Generación de tormentas de diseño en la cuenca

Se elaboraron las tormentas de diseño para diferentes periodos de retorno con el método de
los bloques alternos a continuación se presenta

Cuadro Nº 5.4-1 – Tormenta de Diseño


Duración P acum. P parcial P hietograma
(min) (mm) (mm) (mm)
10 12.9 12.9 1.2
20 17.9 5.1 1.3
30 21.3 3.4 1.6
40 24.0 2.6 2.2
50 26.1 2.2 3.4
60 28.0 1.9 12.9
70 29.7 1.6 5.1
80 31.1 1.5 2.6
90 32.5 1.3 1.9
100 33.7 1.2 1.5
110 34.9 1.2 1.2
120 36.0 1.1 1.1

Figura Nº 5.4-2.- Curvas IDF para Distintos Periodos de Retorno (Estación Sucre Aeropuerto)
5.3.3 Determinación del tiempo de concentración

Se calculó el tiempo de concentración con tres métodos, obteniéndose los siguientes


resultados promedio:

Cuadro Nº 5.4-3 – Tiempo de Concentración


Nombre de la Tiempo de concentración Velocidad media Métodos tomados en
cuenca Tc [Hr] [m/s] cuenta
Guadalupe 0.40 2.33 Kirpich, California y SCS

5.3.4 Estimación de caudales medios mensuales

Caudales estimados
Para la generación de caudales medios mensuales se utilizó la estación de Sucre
(Aeropuerto).

Se estimaron mediante tres métodos, Método de Comparación, Método Simplificado y el


Método de Turc de los cuales se muestra la siguiente tabla:

Cuadro Nº 5.4-4 – Caudales medios mensuales (lps)


Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic
Comparación 76.18 70.91 53.99 18.24 1.97 0.56 1.79 4.33 15.17 29.52 38.04 59.54
Simplificado 67.25 61.73 48.21 15.83 1.66 0.49 1.51 3.75 13.65 25.69 33.58 52.08
Turc 65.09 64.66 39.38 17.71 1.98 0.59 1.77 4.08 12.99 26.74 34.24 50.63
Caudales
86.48 80.01 61.69 20.75 2.28 0.62 2.07 5.04 17.46 33.69 43.47 67.66
Asumidos
Probab. Exced.
56.10 53.82 36.36 11.07 0.00 0.00 0.00 0.00 3.33 21.42 28.28 47.21
75%

Figura Nº 5.4-3.- Curvas de Variación Anual de Caudales Medios Mensuales


Para propósitos de cálculo posteriores se adoptaron los caudales medios mensuales con una
probabilidad de ocurrencia del 75%.

5.3.5 Transformación de lluvia en caudal a nivel de eventos extraordinarios

Determinación del CN

Haciendo una inspección ocular a la cuenca en el sitio se determinó el tipo de vegetación


presente en la cuenca, determinando el CN.

Cuadro Nº5.4-5 – Número de Curva (CN)


Cuencas CN
Guadalupe 86

Transformación de lluvia a caudal

De la resolución con el programa HEC-HMS se tiene:

Cuadro Nº5.4-6 – Resumen de resultados Avenida Máxima


Periodo de retorno Caudal de Avenida
Cuencas
T [Años] Máxima [m³/s]
Guadalupe 500 53.82

Se asumió como periodo de retorno para el diseño a 500 años por tratarse de una cuenca en
la que se pretende ubicar una presa de almacenamiento.

5.4 Diseño hidrológico de las presas

5.4.1 Estimación del volumen muerto (sedimentación del embalse)

Se realizó el cálculo con tres métodos para cuantificar el volumen de sedimento


transportado, los métodos utilizados son:
Superficie Volumen de sedimentos
Cuenca
[Km²] [m³/año]

Guadalupe Fournier 53460.3

Guadalupe Djorovic 12781.47

El lapso estimado para la acumulación en el embalse es de 30 años. Sin embargo por


razones de seguridad, la presa de regulación cuenta con una compuerta de fondo para que
se puedan realizar limpiezas por décadas. Considerando tal periodo en la presa se tiene el
siguiente resumen de volumen muerto:

Periodo de Volumen muerto


Cuenca acumulación
[años] VMuerto [m³]

Guadalupe 30 12009.01

5.4.2 Cálculo del vertedor de excedencias y nivel máximo de aguas extraordinarias

El caudal que debe ser evacuado por la obra de excedencia fue determinado aplicando el
método de traslado de ondas de crecida (Tránsito de avenidas) mediante el programa de
simulación HEC-HMS.

El tránsito de avenidas en embalses es un procedimiento que sirve para determinar el


hidrograma de salida de un embalse, dado un hidrograma de entrada, siendo su principal
aplicación el dimensionamiento de la obra de excedencia, fijar el nivel máximo de aguas
extraordinarias (NAME) y la definición de políticas adecuadas de operación del embalse.

La sobreelevación en el vertedor fue analizada en la cuenca con longitudes de 20 m. Al ser la


relación entre la longitud del vertedor y el tirante sobre el mismo inversamente proporcionar,
cabe destacar que a mayor ancho de vertedor se tendrá un tirante de agua menor sobre la
cresta y viceversa.

En todo el análisis realizado se asume una altura de la cresta del vertedor, considerando el
caso extremo, es decir, a presa llena. La altura definida hasta la cresta del vertedor para la
presa Guadalupe es de 22.00 m (2513.00 msnm).

La fórmula para estimar el vertedor de excedencias es la siguiente:

Q  C  L  H e3 / 2
Donde:

Q = Caudal que transita por encima del vertedor (m³/s)


C = Coeficiente de descarga (variable – 2.2 para perfil WES)
L = Longitud del vertedor (m)
He = Tirante de agua sobre la cresta del vertedor (m)

Con la aplicación del modelo de simulación se obtuvo el siguiente resumen de valores:

Cuadro Nº 5.5-1 – Caudales y tirantes de salida por el vertedor – Presa Guadalupe


Caudal de Tirante
Periodo de Longitudes
salida por el sobre el
retorno del vertedor
vertedor vertedor
T (años) L (m)
Q (m³/s) h (m)
500 12 53.88 1.60

Figura Nº 5.5-1 - Tránsito de Avenidas Cuenca Guadalupe (Tr=500 años; L=12m)

5.4.3 Cálculo del bordo libre de la presa

El bordo libre está destinado a evitar que el agua, por efecto de las olas o movimientos de la
superficie libre del embalse, se derrame por encima de la presa. Los principales parámetros
que intervienen en el cálculo de la altura de bordo libre son la velocidad del viento y la
longitud del embalse. Está altura viene dada por la siguiente expresión:

BL = h1 + h2 + h3 + h4
Donde:
h1 = Altura de las olas (m)
h2 = Altura de remanso (m)
h3 = Altura debida al choque de olas (m)
h4 = Altura de revancha (m)

Se asume la siguiente altura para borde libre:


Bordo libre
Presa
BL [m]

Guadalupe 0.51

La altura de revancha o diferencia entre el nivel de coronamiento y el nivel de aguas


normales será:

Tirante sobre el Bordo libre Revancha


Presa
vertedor h [m] BL [m] NC - NAMO [m]

Guadalupe 1.60 0.51 2.11

5.4.4 Volumen útil

El volumen útil de un embalse está dado por la diferencia de volúmenes existentes, tanto
entre el nivel muerto o nivel mínimo de operación y el nivel aguas normales. De la proyección
del embalse y dimensionamiento de la presa, se obtuvieron los siguientes volúmenes
acumulados y niveles de aguas máximas ordinarias (NAMO):

Cuenca
Altura hasta el NAMO VNAMO
vertedor [m] [msnm] [m³]

Guadalupe 22.00 2513.00 148388.70

Para las alturas de sedimento estimados se asumió el siguiente nivel mínimo de operación
con su correspondiente volumen:

Cuenca
Altura hasta la NAMINO VNAMINO
toma [m] [msnm] [m³]

Guadalupe 8 2499.00 12009.01

De tal manera, el volumen útil será:

Vútil = VNAMO – VNAMINO

Volúmen útil
Cuenca
Vútil [m³]
Guadalupe 12009.01

A continuación se muestra las relaciones altura – volumen, obtenidos del levantamiento


topográfico del futuro embalse:

Cuadro Nº 5.5-2 – Datos Altura – Volumen


Altura de Volumen
Cota
Presa Acumulado
(msnm)
(m) (m3)

2491 0 0.00
2492 1 136.90
2493 2 451.42
2494 3 1052.61
Altura de Volumen
Cota
Presa Acumulado
(msnm)
(m) (m3)

2495 4 2096.56
2496 5 3671.75
2497 6 5818.56
2498 7 8574.92
2499 8 12009.01
2500 9 16210.06
2501 10 21177.57
2502 11 26852.05
2503 12 33227.97
2504 13 40413.13
2505 14 48437.64
2506 15 57365.19
2507 16 67212.99
2508 17 77981.31
2509 18 89753.61
2510 19 102585.04
2511 20 116575.78
2512 21 131791.82
2513 22 148388.70
2514 23 166415.61
2515 24 185834.92
2516 25 206603.05

5.4.5 Dimensionamiento hidrológico de la presa

En forma resumida y tabulada se presenta el dimensionamiento hidrológico de la presa tal


como se muestra a continuación:

Cuadro Nº 5.5-3 – Identificación de volúmenes


Volumen de
Presas de Volumen muerto Volumen útil
almacenamiento
regulación (m³) (m³)
(m³)

Guadalupe 12009.01 136379.70 148388.70

Cuadro Nº 5.5-4 – Niveles de los embalses


Descripción de Presa NR NS NAMINO NAMO NAME NC
Cota 2491 2499 2499 2513 2514.60 2515.50
Guadalupe
Altura 0.00 8.00 8.00 22.00 23.60 24.50

NR = Nivel de Referencia
NS = Nivel de Sedimentación
NAMINO = Nivel de Aguas Mínimas de Operación
NAMO = Nivel de Aguas Máximas Ordinarias
NAME = Nivel de Aguas Máximas Extraordinarias
NC = Nivel de Coronamiento