EL INFINITIVO‐ I
1. CONCEPTO DE INFINITIVO.
2. MORFOLOGÍA DEL INFINITIVO:
a. Infinitivo de presente activo (IPA).
b. Infinitivo de presente medio/pasivo (IPM / IPP).
3. SINTAXIS DEL INFINITIVO:
a. Infinitivo Concertado (IC).
b. Infinitivo No Concertado (INC).
1. CONCEPTO DE INFINITIVO:
El infinitivo es una de las formas no personales del verbo y, como tal, no
posee desinencias personales como el resto de formas verbales, a excepción del
participio.
Tiene una doble naturaleza: es considerado como un verbo pero
también como un sustantivo. De esto se deduce que, como verbo, puede ir
acompañado de los complementos propios de un verbo (Suj., CD, CI, CC,…) y como
sustantivo realiza una de las funciones que le son propias al sustantivo (Suj‐CD).
Además, esta doble naturaleza implica también que debe ser analizado como verbo
– indicando tiempo y voz – y como sustantivo tal y como se indica en el apartado
dedicado al estudio de la sintaxis del infinitivo.
2. MORFOLOGÍA DEL INFINITIVO:
a. INFINITIVO DE PRESENTE ACTIVO:
TEMA VERBAL + ειν: λύω : λύ – ειν: λύειν.
b. INFINITIVO DE PRESENTE MEDIO:
TEMA VERBAL + εσθαι: λύω : λύ – εσθαι: λύεσθαι.
EL INFINITIVO – I / GRIEGO 1º BACHILLERATO 1
IES ALMENARA / IES VALL D’ALBA‐ Profa.: Núria Llagüerri
3. SINTAXIS DEL INFINITIVO:
a. Infinitivo Concertado (IC):
El infinitivo no posee un sujeto propio en acusativo, sino que concierta
con el sujeto del verbo principal:
Οὐκ θέλει βαίνειν: trad.: no quiere ir.
En este caso, semánticamente, el sujeto de θέλει es la mismo que el de
βαίνειν, de ahí que se le denomine IC.
El análisis morfológico – sintáctico correcto sería el siguiente:
Οὐκ θέλει ( βαίνειν )
Adv. 3ª sg. PIA I P A
CCN V IC=CD
Nótese que, en el primer nivel, lo hemos analizado como verbo indicando
que es una forma no personal (I), que está en presente (P) y que está en voz activa
(A). Luego, en un segundo nivel, hemos indicado que se trata de un Infinitivo
Concertado (IC) y la función que realiza como sustantivo: CD de θέλει por ser éste
un verbo transitivo.
b. Infinitivo No Concertado (INC):
En los diferentes manuales existentes de sintaxis griega se suele estudiar
este tipo de infinitivo en el apartado dedicado a las oraciones subordinadas
sustantivas. La razón es lógica: en este tipo de construcción el infinitivo posee un
sujeto propio en ACUSATIVO por lo que se puede entender que forma una
oración que, si bien depende del verbo principal, forma una oración con sujeto y
núcleo. Además, se traduce por una oración subordinada sustantiva. Veamos un
ejemplo:
EL INFINITIVO – I / GRIEGO 1º BACHILLERATO 2
IES ALMENARA / IES VALL D’ALBA‐ Profa.: Núria Llagüerri
Ὁ Σώκρατης λἐγει ( τοῦς ἀνθρώποῦς ἁμαρτάνειν ).
NSM 3ªs.PIA ACPM IPA .
SUJ. V.PPAL. SUJ. V .
OR.SUB.SUST.INC=CD
Trad.: Sócrates dice que los hombres se equivocan.
TRADUCCIÓN:
1. Se interpone la conjunción ‘que’.
2. Se traduce el acusativo como sujeto.
3. Se traduce el infinitivo de acuerdo con las reglas de la consecutio temporum:
a. V PPAL en presente: INF. por uno de los tiempos del presente (Pres.
/pret. Imperf.)
b. V PPAL en pasado: INF. por uno de los tiempos del pasado.
c. V PPAL en futuro: INF. por futuro.
EL INFINITIVO – I / GRIEGO 1º BACHILLERATO 3
IES ALMENARA / IES VALL D’ALBA‐ Profa.: Núria Llagüerri