COMPARACIÓN Civil - PROCEDIMIENTO BREVE Y EL PROCEDIMIENTO

ORDINARIO

ASPECTOS PROCEDIMIENTO PROCEDIMIENTO

BREVE ORDINARIO

Es una reducción/
simplificación de los actos Es aquel por medio del cual se
procesales, que se lleva a cabo para persigue de manera específica el
subsanar y decidir asuntos de reconocimiento o declaración de un
pequeña cuantía. En otras palabras, derecho, mediante un procedimiento
CONCEPTO supone aquel procedimiento legal que es tramitado ante un
especial que, atendiendo a las Tribunal con competencia. En otros
razones de la cuantía de la términos, es un procedimiento de
controversia de interéses carácter civil contencioso que puede
planteados, y en atención a las ser declarativo, constitutivo o de
remisiones de aplicabilidad que condena y se aplica en todas aquellas
hacen las leyes especiales, ocurre gestiones, trámites y actuaciones que
una reducción de los lapsos no tengan una regla especial diversa
procesales y de las oportunidades
 de hacer valer los medios para
activar, de tal manera que se
abrevia el proceso ordinarios, con
las máximas garantías procesales.

CARACTERES

Se caracteriza por ser un

procedimiento verbal que se aplica
si la cuantía fuere menor a Se caracteriza por ser un
Bs.4.000; también se caracteriza procedimiento escrito; que aplica a
por el orden consecutivo de los los litigios cuya cuantía sea superior a
GENERALES actos con fase de preclusión; a su 500 U.T. y siempre que la ley no
vez, por la mediación en el debate y establezca un procedimiento especial.
las pruebas; así como también, por Es un procedimiento normalmente
las sucesivas incidencias; la declarativo y admite el recurso de
resolución mediata de la apelación. Es de aplicación general y
controversia; la máxima amplitud de carácter supletorio, donde la
en los recursos; y por último, por la pretensión es discutible. No se
primacía de la seguridad y garantía requiere de un título público o
de la defensa sobre la tutela judicial autentico, se persigue la
efectiva. Este procedimiento se determinación o declaración de una
evidencia desde el artículo 881 al obligación y ésta debe probarse en el
894 del CPC. En cuanto a los casos proceso. La causa es llevada en un
de desocupación de inmuebles a único expediente donde constan todos
que se refiere el artículo 1.615 del los autos (actuaciones). Se decreta es
Código Civil, cabe notar que el embargo preventivo, como una
actualmente existe el Decreto con medida cautelar.
rango, valor y fuerza de ley contra
el desalojo y la desocupación
arbitraria de viviendas.

La demanda se lleva a cabo
DEMANDA
mediante libelo, con apego a los
requisitos de artículos 340 del CPC,
y puede proponerse verbalmente
ante el Secretario y sin asistencia de
abogado.
Se requiere de una demanda
que reúna los requisitos del artículo
340 del CPC, así como también, que
la pretensión no vaya en contra del
orden público, de las buenas
costumbres y que no sea contraria a la
Ley. La demanda debe ser por escrito
y el accionante debe estar asistido por
un abogado.

La no comparecencia del
demandado en el procedimiento Se practica la citación, que
CITACIÓN breve produce los mismos efectos lleva consigo una orden de
que los establecidos en el Art. 362 comparecencia, bien sea de la parte,
CPC, con la diferencia que la el testigo, perito o cualquier otro
sentencia se dictará en el segundo tercero.
día siguiente al vencimiento del
lapso para pruebas

Si el demandado quisiere
Para que sea admitida la
proponer la reconvención o mutua
reconvención en el procedimiento
RECONVENCIÓN petición o llamar a un tercero a la
breve se requiere:
E INTERVENCIÓN DE causa (requisitos: artículo 370 CPC),
1. Que sea propuesta en la
TERCEROS deberá hacerlo en la misma
oportunidad de dar contestación al
contestación.
fondo de la demanda,
Así mismo, el artículo 365 del
2. Que el tribunal ante al cual
CPC alude que el demandado podrá
cursa el juicio principal y se
intentar la reconvención o mutua
propone la reconvención sea
petición, expresando con toda
competente por la cuantía y por la
claridad y precisión el objeto y sus
materia.
fundamentos.
 LAPSO DE El lapso de emplazamiento es
El lapso de emplazamiento es a
EMPLAZAMIENTO al segundo día siguiente a la
los 20 días siguientes a la citación.
citación.

Pueden proponerse en forma

oral o escrita pero sólo las
señaladas del 1º al 8º del Artículo
La contestación podrá
346, oponiéndose en forma oral,
presentarse dentro de los veinte días
CUESTIONES junto con las pruebas pertinentes. Si
siguientes a la citación del
PREVIAS Y LA el demandante está presente, el Juez
demandado o del último de ellos si
CONTESTACIÓN DE resolverá de inmediato levantando
fueren varios, la cual debe ser siempre
LA DEMANDA un acta. No habrá apelación.
por escrito y el demandado se puede
defender oponiendo las excepciones
Si las cuestiones previas
señalas en el artículo 346 del numeral
resultan rechazadas, la contestación
1º al 11º.
se hace al día siguiente a cualquier
hora de la tablilla, en forma oral o
Si el demandado no diere
por escrito, pudiendo proponer las
contestación a la demanda dentro de
cuestiones previas del 9º, 10º y 11º
los plazos indicados en el CPC, se le
del Art. 346. Si las cuestiones
tendrá por confeso en cuanto no sea
previas se declaran con lugar, se
contraria a derecho la petición del
aplican las reglas previstas en los
demandante, si nada probare que le
Arts. 350 y 355 CPC. Si faltare el
favorezca
demandado al emplazamiento, se le
tendrá por confeso como se indica
en el artículo 362 CPC.

LAPSO Diez (10) días de despacho Quince (15) días de despacho

PROBATORIO para promover y evacuar pruebas para la promoción y 30 días de
sin término de la distancia. despacho para la evacuación.

No hay técnicamente Vencido el lapso de evacuación

informes de pruebas, al 15º día se presentan los
 INFORMES Y informes.Luego, habrá un lapso de 8
OBSERVACIONES días de despacho para presentar los
contrainformes/observaciones.

El Juez debe sentencia dentro

Sesenta (60) días continuos,
de los cinco (05) días siguientes al
una vez vencido el lapso de
SENTENCIA vencimiento del lapso fijado para la
evacuación de pruebas o de
contestación de la demanda, o de la
observación a los informes y
reconvención si las partes solicitan
corresponderá al Tribunal que haya
la suspensión del lapso probatorio,
conocido de la causa en primera
o a partir del vencimiento del lapso
instancia.
probatorio.

Se oirá apelación siempre que

APELACIÓN DE la cuantía del juicio sea mayor a
LA SENTENCIA 1500 UT, y se hará a los tres (03) Cinco (05) días siguientes a la
días siguientes a la fecha de la fecha de la sentencia o que conste en
sentencia o la notificación en el autos/expediente. Si no se apela, este
expediente, si esta fuera lapso debe transcurrir íntegramente
extemporánea. Puede ser en ambos para saber si la sentencia debe
efectos. Nada se opone a que se considerarse como cosa juzgada o no.
anuncie el recurso en el mismo día
de la sentencia.

Una vez firme la sentencia, se Cuando la sentencia haya

ejecuta al cabo de cuatro días, salvo quedado definitivamente firme, el
cumplimiento voluntario, acorde a Tribunal, a petición de la parte
lo previsto en el Art. 523 y interesada, pondrá un decreto
siguientes CPC. Es decir, cuando la ordenando su ejecución. En dicho
sentencia haya quedado decreto el Tribunal fijará un lapso que
definitivamente firme se ejecutará; no será menor de tres días ni mayor
EJECUCIÓN DE estableciendo un lapso de de diez, para que el deudor efectúe el
SENTENCIA cumplimiento voluntario, y vencido cumplimiento voluntario, y no podrá
 este sin haberse llevado a cabo el comenzarse la ejecución forzada
cumplimiento voluntario se hasta que haya transcurrido
procederá a la ejecución forzosa. íntegramente dicho lapso sin que se
hubiese cumplido voluntariamente la
sentencia.
Mandamiento de ejecución
(Artículo 527). Entre los Bienes
excluidos están: 1º. El lecho del
deudor, de su cónyuge y de sus hijos;
2º. La ropa de uso de las mismas
personas y los muebles y enseres de
que estrictamente necesiten el deudor
y su familia; 3º. Los libros, útiles e
instrumentos necesarios para el
ejercicio de la profesión, arte u oficio
del deudor; 4º. Los dos tercios del
sueldo o pensión de que goce el
deudor (actualmente inembargable
mandato constitucional articulo; 91,
salvo materia de manutención); 5º. El
hogar constituido legalmente; y 6º.
Los terrenos o panteones y sus
accesorios, en los cementerios.”

Al recibir los autos, el Sentencia en Primera

tribunal de alzada fijará el décimo Instancia: Art. 515 CPC.
día siguiente para dictar sentencia. El Recurso de apelación
Dentro del lapso de (5 d.d.) ante el Tribunal de la causa y
SEGUNDA dicta sentencia, las partes podrán conoce el Tribunal de Alzada:
INSTANCIA promover instrumentos públicos, Artículos 288 al 298.
posiciones juradas y juramento Admisión de la Apelación
decisorio (solamente estas pruebas (Día Aquo): Artículo 293 CPC.
 de acuerdo al artículo 520 CPC); así Presentación de
como la práctica de otras pruebas. Informes: Artículo 517 CPC.
El Tribunal ordenará su evacuación Tribunal con asociados:
posteriormente. Artículo 518.
Los instrumentos deben Observación a los
ser presentados dentro del lapso de informes (8 d.d.) Artículo 519.
10 días, así como la práctica de las Sentencia Definitiva (30
otras pruebas. días continuos para interlocutorias y
De la decisión del Juez 60 días continuos para las
no oirá apelación. definitivas): Artículo 521.
Anuncio del Recurso
Extraordinario de Casación: Artículo
522 CPC.

Este procedimiento se aplica

en las demandas cuyo valor
principal no exceda de quince mil
bolívares, así como también la
APLICACIÓN desocupación de inmuebles en los
casos a que se refiere el artículo Los Juicios Ordinarios están
1.615 del Código Civil (contratos contenidos desde el artículo 690 en
de arrendamiento a tiempo adelante y algunos son: el de
indeterminado), a menos que su servidumbres, interdictos
aplicación quede excluida por ley prohibitivos y posesorios; entre otros
especial; además, se tramitan en previstos en la norma in comento.
este procedimiento las demandas
que se indiquen en leyes especiales,
como es el caso de la Ley de
Arrendamiento Inmobiliarios
(Artículo 33), Ley de Protección al
Deudor Hipotecario (Artículo
8), Ley de Abogados (Artículo 22)
y Ley sobre Ventas con Reserva de
Dominio (Artículo 21).
 ¿Se puede tramitar conjuntamente una acción merodeclarativa de unión estable de hecho
con una partición producto de esta unión?

En primera instancia se debe distinguir que el matrimonio es una unión entre dos personas que
cuenta con un reconocimiento social, cultural o jurídico. Su finalidad consiste en la fundación de un
grupo familiar y en proporcionar un marco de protección mutua o de protección de la descendencia (tanto
jurídica como económica y emocional). Por su parte, el concubinato o la unión estable de hecho prevista
en el artículo 767 del Código Civil, se trata de una unión no matrimonial entre un hombre y una mujer
solteros, la cual está signada por la permanencia de la vida en común. Por lo que, las personas que
mantengan entre sí una unión estable de hecho, deberán acudir a las Oficinas o Unidades de Registro
Civil a los fines de manifestar tal situación al Registrador o Registradora Civil, para su inscripción en el
Registro Civil.

Entonces, cuando la mujer o el hombre en su caso, demuestre que ha vivido permanentemente en

tal estado aunque los bienes cuya comunidad se quiere establecer aparezcan a nombre de uno solo de
ellos. Tal presunción sólo surte efectos legales entre ellos dos y entre sus respectivos herederos y también
entre uno de ellos y los herederos del otro, excepto que uno de ellos esté casado. Igualmente, para que
dicha unión surta los efectos del matrimonio, se hace necesaria una sentencia definitivamente
firme donde se declare tal unión estable de hecho o el concubinato.

En ese mismo sentido, la Constitución Nacional prevé en su artículo 77 que las uniones estables
de hecho entre un hombre y una mujer que cumplan los requisitos establecidos en la ley producirán los
mismos efectos que el matrimonio. Del artículo se desprende que la esencia es la búsqueda de
mecanismos que eviten la exclusión de beneficios sociales, legales y económicos, entre las personas que
conviven, bajo la modalidad del concubinato.

Ahora bien, al momento de que una pareja unida de hecho decida no seguir cohabitando, no puede
existir una acción de separación de cuerpos del concubinato y menos una de divorcio, ya que, se trata de
la ruptura de la unión de una situación de hecho que puede ocurrir en cualquier momento en forma
unilateral. Es así que, los artículos 191 y 192 del Código Civil resultan inaplicables. No obstante, en los
procesos tendientes a que se reconozca el concubinato o la unión estable, se podrán dictar las medidas
preventivasnecesarias para la preservación de los hijos y bienes comunes.

Por su parte, se tiene que al igual que el matrimonio el concubinato hace surgir entre los concubinos
declarados judicialmente dos distintos regímenes de bienes: El primero se refiere a los bienes propios,
constituido por aquellos haberes que hayan adquirido antes del inicio del concubinato, los que adquieran
posteriormente a título gratuito, mediante donación, una herencia, un legado y los que adquieran a título
oneroso con dinero propio de cada uno de ellos, siempre dejando constancia de esto; y el segundo se
refiere a los bienes de la comunidad, que van a estar representados por todos los que se adquieran durante
la existencia y vigencia del vínculo concubinario. En consecuencia todos los bienes que se obtengan
dentro del lapso que haya sido establecido el concubinato se presume, salvo pacto en contrario que pasan
a formar parte del caudal común.

Resulta relevante traer a colación la Jurisprudencia de la Sala Constitucional en sentencia N°1682

de fecha 15 de julio de 2005, caso Carmela Mampieri Giuliani, exp. N°04-3301, donde la ciudadana Rosa
Magaly Merchán Valladares acciona contra el ciudadano Clemente Medina Raúl Guillermo, en virtud de
su condición de exconcubino, y exige la liquidación de bienes, además de la declaración formal de dicha
relación, a los fines de la repartición de los mismos, por cuanto fundamenta su pretensión sobre la base
de lo establecido en articulo 77 ejusdem, y el artículo 767 de nuestro Código Civil, que contempla la
legalidad del concubinato, como una unión no matrimonial.

No obstante, el Tribunal antes de emitir su pronunciamiento sobre la admisibilidad o no de la

demanda, somete a consideración la sentencia vinculante aludida relativo al recurso de interpretación del
artículo 77 de la CRBV. De tal manera que, la Sala observó que se acumularon dos pretensiones:la acción
mero declarativa de reconocimiento de unión concubinaria y la de partición de bienes de la
comunidad, y que las mismas no podían ser acumuladas en una misma demanda, pues es necesario
que se establezca en primer lugar, judicialmente la existencia o no de la situación de hecho, esto es, la
unión concubinaria; y, una vez definitivamente firme esa decisión, es que podrían las partes solicitar la
partición de esa comunidad, de lo contrario el juez estaría incurriendo en un exceso de jurisdicción.

Aunado a lo anterior y a criterio de quien transcribe, el reconocimiento de la unión estable de hecho

se debe tramitar por el procedimiento ordinario, de conformidad con el artículo 338 del Código de
Procedimiento Civil. Así mismo, la partición de bienes que integran una comunidad se ventila por el
referido procedimiento, sólo si se objeta el derecho a la partición, a la cuota o proporción de lo
demandado; de lo contrario, el proceso debe sustanciarse de acuerdo al procedimiento especial. Ahora
bien, para demandar la partición de la comunidad, es requisito indispensable que se acompañe al libelo
el instrumento fehacienteentendido como la sentencia definitivamente firme donde se haya dejado
establecida la unión estable de hecho (Artículo 778 CPC).

Por lo expuesto, se concluye que no se puede intentar una acción mero declarativa de unión
estable de hecho conjuntamente con una partición de bienes, en virtud de que el artículo 780 del Código
de Procedimiento Civil destaca la imposibilidad de acumular la pretensión relativa al reconocimiento
de la comunidad concubinaria con la partición de los bienes que la integran, al ordenar la sustanciación
y decisión de la contradicción del dominio de los bienes que conforman la comunidad en cuaderno
separado.

DEMANDA DE DIVORCIO EN BASE A LA CAUSAL 3, DEL ARTÍCULO 185 DEL

CÓDIGO CIVIL VENEZOLANO
 Ciudadano:
Juez de Primera Instancia Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del
Estado Lara.
Su Despacho.

Yo, GUSTAVO JOSÉ MÉNDEZ GOYO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de
identidad Nº 19.686.628, de este domicilio, asistido en este acto por LORENS ALEJANDRA
CEBALLOS TORRES, abogada en ejercicio, inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 12.373, portadora
de la Cédula de Identidad Nº V-17.452.365, con domicilio procesal en la carrera l7 entre calles 25 y 26,
Edificio Fermín Toro, Piso 2, Oficina 7 de esta ciudad de Barquisimeto, Estado Lara, ante Usted muy
respetuosamente ocurrimos y exponemos:

De la existencia de la relación Matrimonial

En fecha 20 de Junio del año 1985, por ante la Prefectura del Municipio Iribarren, Barquisimeto,
Estado Lara, contraje Matrimonio Civil con la ciudadana ANA CECILIA LÓPEZ SUÁREZ, tal como
se desprende del Acta de Matrimonio, Nº 66 del año 1985, de los Libros de Autenticaciones llevados por
ante dicha Prefectura, la cual acompañamos al presente escrito Marcada con la letra “A”, en la cual se
fijó como único y último domicilio conyugal en la Urbanización Plaza, casa Nº 10, Barquisimeto, Estado
Lara.-

De los Hijos Habidos en Matrimonio

En dicha Unión Matrimonial procreamos dos (02) hijos de nombres: Alejandra María Méndez
López y Gustavo José Méndez López, de 20 y 23 años respectivamente, según consta en Actas de
Nacimiento que acompaño Marcadas con las Letras “B” y “C”.-

De los Hechos
Es el caso ciudadano Juez, que a mediados del año 1995, mi cónyuge por razones que hasta ahora
desconozco, empezó a asumir conductas cada vez más incompatibles con una sana y deseable vida
conyugal. Tales conductas fueron agravando con el tiempo, todos los esfuerzos por mi persona para que
mi cónyuge asumiera un comportamiento normal, legal y moral, resultaron infructuosos, por lo que a
finales del año 1998, decidimos separarnos de hecho, estableciendo de mutuo acuerdo la visita y la
manutención de nuestros hijos, pues tal vez con el pasar del tiempo volvíamos a ser la familia feliz que
éramos, adaptados a las exigencias de una familia formada, bajos los signos de la moral, el respeto mutuo
y el trabajo.

Sin embargo, en fechas posteriores la situación se tornaba más violenta a pesar de estar separados,
pues mi cónyuge vivía siempre irritable, no me permitía ver en ocasiones a los niños, me agredía
verbalmente por medio de insultos y groserías, exponiéndome al escarnio público no sólo a mí, sino
también a mis hijos, quiénes en muchas oportunidades presenciaban el hecho, a veces en presencia de
los vecinos y de los miembros de nuestro núcleo familiar.

Es así como mi cónyuge me agredía moral y psicológicamente, distanciándose de mí persona aún

más en el año 2008, hasta el punto de correrme de nuestro hogar, por lo que me vi forzosamente obligado
a mudarme a la casa de mis padres, no permitiéndome en ningún momento acercarme y cumplir con mis
obligaciones de padre para con nuestros hijos, que ahora por el transcurrir del tiempo son todos mayores
de edad, y que actualmente están en mi contra, pues los mismos creen que los abandone y no tuve cuidado
de ellos cuando más me necesitaban, asumiendo también mis hijos la conducta violenta de su madre para
con mi persona.

Como quiera que estas circunstancias no sólo subsisten sino que se han agravado, muy a pesar de
haber transcurrido seis (06) años de nuestra separación de hecho y por cuanto mi cónyuge se niega a
darme el divorcio. Es por lo que ocurro ante su competente autoridad para DEMANDAR como efecto
lo hago y por DIVORCIO a la ciudadana ANA CECILIA LÓPEZ SUÁREZ, titular de la cédula de
identidad Nº V-17.526.325, fundamentando la presente acción en el artículo 183, ordinal 3 del Código
civil, es decir, por injuria grave en contra de mi persona.-

De los fundamentos de Derecho para Accionar

El Código civil en su artículo 185, establece las causales de divorcio y entre ellas, se señala en su
ordinal 3º: “los excesos, sevicia e injurias graves que hagan imposible la vida en común…”-

De los Bienes
En cuanto a los bienes de la comunidad conyugal, es menester dejar bien claro y sin lugar a duda,
que sólo un bien inmueble común fue adquirido en el tiempo de casados, constituido por unas
bienhechurías (casa construida sobre terreno ejido) y cuyo linderos, medidas y demás características
especiales constan en el documento de propiedad respectivo que se anexa a la presente marcado con la
letra “D”, el cual se encuentra ubicado en la Urbanización Plaza, casa Nº 10, Barquisimeto, Estado
Lara, valorado en Bs. 120.000.,00 aproximadamente. Aunado a todos y cada uno de los bienes muebles
existentes dentro de la citada vivienda, valorados en Bs. 500.000 aproximadamente.

Dejando expresa constancia de que el referido inmueble es ocupado por la ciudadana demandada,
por tanto, se encargará de mantener todos y cada uno de los servicios públicos y privados como luz, agua,
gas, teléfono y/o gastos inherente al mismo, y de igual forma permanecerá en propiedad común hasta
tanto sea expedida la sentencia de Partición conyugal, previa la del Divorcio, a menos que por vía
amistosa extrajudicial nos comprometamos a emitir el documento de propiedad definitivo a favor de
nuestros Hijos, es decir; el 50% para cada uno de ellos.

Del Domicilio
Se establece como domicilio procesal del Demandante, la Calle 7 entre Avenidas 6 y Domingo
Méndez, casa Nº 84-76, Urbanización Las Acacias, de Cabudare, Jurisdicción del Municipio Palavecino
del Estado Lara; y como domicilio procesal de la Demandada, la Urbanización Plaza, casa Nº 10,
Barquisimeto, Estado Lara.-

De Petitorio
En razón de la up-supra narrado y llenos los extremos de ley que regulan la materia, es por lo que
hoy acudo a su competente autoridad, a fin de demandar como en efecto lo hago y por divorcio a la
ciudadana antes identificada, por lo que solicito respetuosamente:

1. Que se declare el DIVORCIO y en consecuencia, disuelto el vínculo matrimonial que nos une.
Así mismo, solicitamos que sean entregadas copias certificadas de la Sentencia que lo declare, como la
devolución de los originales.
2. Que se declare liquidada la comunidad de bienes, tal y como lo establece la legislación Patria.

Finalmente, pido que la presente acción sea tramitada conforme a derecho y sea declarada con lugar
en su definitiva con todos los pronunciamientos de Ley.

____________________ _____________________
Demandante Abg. Asistente
ESQUEMA DEL PROCEDIMIENTO DE CASACIÓN
 Publicado por GUSTAVO MENDEZ en 19:50
Enviar por correo electrónicoEscribe un blogCompartir con TwitterCompartir con
FacebookCompartir en Pinterest
No hay comentarios